Challenger Brasilia, Valencia e Yokohama: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da walden

Scritto da pablito
Non so gli altri,
ma io quando vedo un milione di “quote”,
bypasso…

e fai bene…dovrei lasciar perdere, ma certe fesserie hanno l’effetto di farmi dimenticare tutti i miei buoni propositi…

Dal vangelo secondo Walden,perle di saggezza ad ogni articolo!!!
Spero che tu possa perdonare le mie sciocchezze,oggi pomeriggio ho scoperto (grazie alle tue lezioni),che gli Stati Uniti sono piu’ piccoli di Italia e Sud America messi insieme.
Ancora grazie per le lezioni quotidiane che impartisci su questo blog.
P.S.: grazie a te rivaluto ogni giorno sempre piu’ il mio alias!!!

Scritto da pablito
Non so gli altri,
ma io quando vedo un milione di “quote”,
bypasso…

e fai bene…dovrei lasciar perdere, ma certe fesserie hanno l’effetto di farmi dimenticare tutti i miei buoni propositi…

Non so gli altri,
ma io quando vedo un milione di “quote”,
bypasso… 🙂 😉

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Ti faccio notare,che comunque i sud americani hanno anche futures tutte le settimane,e in alcuni casi anche piu’ di uno!!!

in tutta l’America del Sud se svolgono 26, quanti se ne svolgono in Egitto… guardati questo sito, così te ne convinci…https://www.itftennis.com/en/tournament-calendar/mens-world-tennis-tour-calendar/?categories=All&startdate=2023

Quindi 26 futures,oltre a tutti i challenger sono pochi,hai idea quanti siano tutti i paesi del Sud America messi insieme,ho i miei dubbi visto che paragoni gli Stati Uniti a paesi come Francia e Italia?
Ma ti rendi conto o no che dici?
Ma i paesi cari (ad es.i Paesi Bassi) al tuo incubo (il mio alias),quanti ne hanno?
Continui a parlare di egiziani,tunisini,che comunque soprattutto grazie a questo hanno tirato fuori giocatori da challenger tipo Dougaz e Echargui,ma ti risulta che abbiano mai avuto tradizione o giocatori importanti a parte Jaziri?
Vedi queste mie osservazioni sono quelle che già fece il “pandologo”, mi fecero riflettere e poi nel tempo ho fatto sempre più
mie,proprio per questo ero curioso ed aspettavo il libro di cui parlava che sicuramente (almeno a me) avrebbero dato altri spunti di riflessione.
P.S.: approfitto per chiederti se il tabellone di questa settimana di Cobolli (comunque bravo ad entrare nei 100),lo trovi da giocatore sfigato nei sorteggi (per 2 volte che ha incontrato avversari buoni),oppure per un giocatore che non salta mai una settimana di tornei e’ in abbondante credito con la fortuna?

Quello che c’è di particolare in te è che non riesci mai a cogliere il senso degli interventi e vai avanti per la tua strada , come faceva quel tizio che tu apprezzi tanto, ma non è grave, c’è di peggio nenlla vita….

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

Gia’.tu che riduci la sfortuna di un giocatore agli ultimi 2 tornei di una stagione dove gioca tutte le settimane,hai visione ampia!!!
Continua pure ad illuminarci/mi con i tuoi mille interventi su ogni articolo e darci/mi le tue spiegazioni a senso unico(alternato)!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Ti faccio notare,che comunque i sud americani hanno anche futures tutte le settimane,e in alcuni casi anche piu’ di uno!!!

in tutta l’America del Sud se svolgono 26, quanti se ne svolgono in Egitto… guardati questo sito, così te ne convinci…https://www.itftennis.com/en/tournament-calendar/mens-world-tennis-tour-calendar/?categories=All&startdate=2023

Quindi 26 futures,oltre a tutti i challenger sono pochi,hai idea quanti siano tutti i paesi del Sud America messi insieme,ho i miei dubbi visto che paragoni gli Stati Uniti a paesi come Francia e Italia?
Ma ti rendi conto o no che dici?
Ma i paesi cari (ad es.i Paesi Bassi) al tuo incubo (il mio alias),quanti ne hanno?
Continui a parlare di egiziani,tunisini,che comunque soprattutto grazie a questo hanno tirato fuori giocatori da challenger tipo Dougaz e Echargui,ma ti risulta che abbiano mai avuto tradizione o giocatori importanti a parte Jaziri?
Vedi queste mie osservazioni sono quelle che già fece il “pandologo”, mi fecero riflettere e poi nel tempo ho fatto sempre più
mie,proprio per questo ero curioso ed aspettavo il libro di cui parlava che sicuramente (almeno a me) avrebbero dato altri spunti di riflessione.
P.S.: approfitto per chiederti se il tabellone di questa settimana di Cobolli (comunque bravo ad entrare nei 100),lo trovi da giocatore sfigato nei sorteggi (per 2 volte che ha incontrato avversari buoni),oppure per un giocatore che non salta mai una settimana di tornei e’ in abbondante credito con la fortuna?

Quello che c’è di particolare in te è che non riesci mai a cogliere il senso degli interventi e vai avanti per la tua strada , come faceva quel tizio che tu apprezzi tanto, ma non è grave, c’è di peggio nenlla vita….

luchino non ti cancellare la top100 ti chiama

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Ti faccio notare,che comunque i sud americani hanno anche futures tutte le settimane,e in alcuni casi anche piu’ di uno!!!

in tutta l’America del Sud se svolgono 26, quanti se ne svolgono in Egitto… guardati questo sito, così te ne convinci…https://www.itftennis.com/en/tournament-calendar/mens-world-tennis-tour-calendar/?categories=All&startdate=2023

Quindi 26 futures,oltre a tutti i challenger sono pochi,hai idea quanti siano tutti i paesi del Sud America messi insieme,ho i miei dubbi visto che paragoni gli Stati Uniti a paesi come Francia e Italia?
Ma ti rendi conto o no che dici?
Ma i paesi cari (ad es.i Paesi Bassi) al tuo incubo (il mio alias),quanti ne hanno?
Continui a parlare di egiziani,tunisini,che comunque soprattutto grazie a questo hanno tirato fuori giocatori da challenger tipo Dougaz e Echargui,ma ti risulta che abbiano mai avuto tradizione o giocatori importanti a parte Jaziri?
Vedi queste mie osservazioni sono quelle che già fece il “pandologo”, mi fecero riflettere e poi nel tempo ho fatto sempre più
mie,proprio per questo ero curioso ed aspettavo il libro di cui parlava che sicuramente (almeno a me) avrebbero dato altri spunti di riflessione.
P.S.: approfitto per chiederti se il tabellone di questa settimana di Cobolli (comunque bravo ad entrare nei 100),lo trovi da giocatore sfigato nei sorteggi (per 2 volte che ha incontrato avversari buoni),oppure per un giocatore che non salta mai una settimana di tornei e’ in abbondante credito con la fortuna?

Ancora Cobolli e Nardi si devono cancellare, strano!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Ti faccio notare,che comunque i sud americani hanno anche futures tutte le settimane,e in alcuni casi anche piu’ di uno!!!

in tutta l’America del Sud se svolgono 26, quanti se ne svolgono in Egitto… guardati questo sito, così te ne convinci…https://www.itftennis.com/en/tournament-calendar/mens-world-tennis-tour-calendar/?categories=All&startdate=2023

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da
Sono sempwalden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Sono sempre piu’ convinto che il mio alias avesse ragione,basta che prendi il ranking di fine 2022 e mettilo a confronto con quello del 2023 e vedrai (anche te ),quanti Spagnoli sono avanzati in classifica rispetto allo scorso anno ora iniziamo ad avere ranking per entrare nei challenger,cosa che non avevano piu’ a causa proprio di non organizzare piu’ tanti Itf e challenger.
Cosa c’entrano gli egiziani,etc.,ti risulta che abbiano mai avuto una tradizione e giocatori nei tabelloni come gli Spagnoli?
Ahimè purtroppo sei sempre piu’ fuori tema nelle risposte,tra l’ altro proprio il presidente della federazione spagnola ha dichiarato quello ti ho fatto notare(se fai una ricerca trovi anche te le sue dichiarazioni).
P.S.: magari fossi il tuo incubo “pandologo”!!!

se il presidente della Federazione spagnola è la metà conta balle di Binaghi siamo a posto…secondo le strampalate teorie tue e del tuo alias dovremmo avere nel breve futuro frotte di giovani tennisti Egiziani o Tunisini… guarda ci rinuncio, tanto sei esattamente come quello la, anzi ho sempre più il sospetto che tu sia quello la…uguale fissazione

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

I 3 challenger sono organizzati in Spagna perché a differenza dell’Italia hanno le strutture,oltre a poter sfruttare condizioni climatiche a loro favorevoli e proprio il presidente della frazione spagnola ha appoggiato questa partnership con la MEF.Proprio la mancanza di strutture in Italia nei mesi di gennaio e febbraio e (soprattutto),per evitare altre figure barbine(Forlì,Biella,etc.),per non parlare dell’ Atp di Napoli,organizzazione di Cosimo Napolitano(ndr),a proposito non ti sei chiesto come mai sia sparito completamente dopo essere stato il re dei challenger?

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Ti faccio notare,che comunque i sud americani hanno anche futures tutte le settimane,e in alcuni casi anche piu’ di uno!!!

Scritto da walden

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da
Sono sempwalden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

AdvertisementAdvertisementAnche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Sono sempre piu’ convinto che il mio alias avesse ragione,basta che prendi il ranking di fine 2022 e mettilo a confronto con quello del 2023 e vedrai (anche te ),quanti Spagnoli sono avanzati in classifica rispetto allo scorso anno ora iniziamo ad avere ranking per entrare nei challenger,cosa che non avevano piu’ a causa proprio di non organizzare piu’ tanti Itf e challenger.
Cosa c’entrano gli egiziani,etc.,ti risulta che abbiano mai avuto una tradizione e giocatori nei tabelloni come gli Spagnoli?
Ahimè purtroppo sei sempre piu’ fuori tema nelle risposte,tra l’ altro proprio il presidente della federazione spagnola ha dichiarato quello ti ho fatto notare(se fai una ricerca trovi anche te le sue dichiarazioni).
P.S.: magari fossi il tuo incubo “pandologo”!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

Anche in questo dimostri la tua adesione acritica alle teorie del Noto Fissato: con questa logica saremmo pieni di tennisti Tunisini, Turchi ed Egiziani (mi riferisco agli ITF) e con pochissimi sudamericani, visto che sono pochissimi i Futures che si svolgono colà. Stesso discorso riguarda i Challenger, è indubbio che Francia, Italia ed Usa siano i maggiori organizzatori di Challenger, ma l’America latina nel suo complesso ha una presenza ben superiore a quella che potrebbe derivare dei 24/25 Challenger che vi si organizzano.
Quando parlo di scelte “politiche” della Federazione Spagnola non mi riferisco solo al numero di eventi che organizzano, ma anche, per esempio, a come: dei 15 Challenger di quest’anno 3, quelli di Tenerife a Febbraio erano organizzati da una società italiana, e misero a disposizione più WC per Italiani che per Spagnoli. Il principale torneo che si svolge in Spagna, Madrid, non è gestito dalla Federazione, e anche in questo caso si da più spazio agli stranieri che ai locali. Il Torneo di Marbella sull’erba non ha alcun rapporto con la tradizione tennustica spagnola, e potremmo andare ancora avanti, magari riferendoci alla recente intervista di Pablo Llamas Ruiz. Pensare che avremo di nuovo valanghe di Spagnoli, giovani, non personaggi che non si sa come vanno avanti oltre i 40 anni, grazie a qualche torneo in più, è solo nella testa tua e del tuo alias. Ma la questione è ben più complessa.

Scritto da walden
A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell’”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Mi spiace doverti far notare che rispetto allo scorso anno non avendo piu’ giocatori di fascia da challenger,la federazione iberica ha deciso di adottare il metodo Fitp e FFT,ossia challenger e itf a ripetizione, praticamente c’è almeno un torneo tutte le settimane o quasi se vai a vedere quanti sono in piu’ rispetto alla scorsa stagione,vedrai che massimo in 2 stagioni,troverai le entry list del tabelloni piene di bandierine giallorosse come negli ultimi decenni!!!

Scritto da italo
Nardi e Darderi molto probabilmente si cancelleranno per andare in arabia

Dardo: fatto. 🙂

A Valencia nel MD ci sono tanti Italiani quanti Spagnoli (5), nelle Q invece sono 7 S e 3 I. Prima che qualcuno tiri fuori la storia dell'”orgia di italiani”, vorrei far notare che andrebbe rilevata, piuttosto, la relativamente scarsa presenza di Spagnoli, dovuta soprattutto al fatto che ormai il movimento spagnolo è ridotto a poca cosa. Un anno fa scrissi che nel giro di un paio d’anni ci sarebbero stati al massimo 3/4 fra i primi 50 e non più di 7/8 fra i primi 100. La mia previsione è stata sbagliata solo nella tempistica, perchè ciò è avvenuto con un anno di anticipo, ed era pure ottimistica, non potendo prevedere l’infortunio di Carreno ed il crollo verticale di Martinez.
All’inizio degli anni 2000 la Spagna aveva 2/3 tennisti nei primi 10, 5/6 nei primi 20. Le ragioni di questa involuzione derivano dal fatto che si decise di non investire sulla crescita del movimento, ma solo su i “campioni”. I campioni ci sono, Nadal nello scorso ventennio ed Alcaraz oggi, ma la Spagna è oggi messa peggio non solo di Stati Uniti, Russia, Francia, Italia ed Australia, ma anche della Serbia. Penso che dovranno rivedere le loro politiche, perchè Alcaraz è giovane ma non eterno, ed al momento non si vede chi potrà affiancarlo nei prossimi 10 anni.

Scritto da Adriano non Panatta
L’ MD di Valencia é di gran livello, se rimane quello, difficile oer tutti

Ci saranno molte rinunce…

Cobolli si cancellerà per andare in arabia

Questi tornei valgono per la nuova classifica race fondamentali per nuova stagione da metà novembre 2023 a novembre 2024

Scritto da jack
Questi challenger non contano piu’ per la next giusto? Solo per le quali o md degli AO.

Chiude il 20.
Quelli di qst settimana contano.
Poi stop per le NG. 😉

L’ MD di Valencia é di gran livello, se rimane quello, difficile oer tutti

Scritto da pablito
I tre compagni di merende
(Aga, Gianna e Lavagno) lasciano solo il Dardo in Sudamerica.
Bah.
Spero il Dardo vada poi in Arabia a raccogliere il frutto di tanto sforzo

è assai probabile che vada in arabia. Nel peggiore dei casi farebbe la riserva.

Nardi e Darderi molto probabilmente si cancelleranno per andare in arabia

I tre compagni di merende
(Aga, Gianna e Lavagno) lasciano solo il Dardo in Sudamerica.
Bah.

Spero il Dardo vada poi in Arabia a raccogliere il frutto di tanto sforzo 😉

Questi challenger non contano piu’ per la next giusto? Solo per le quali o md degli AO.