ATP Finals 2023 – Torino: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Il derby russo va a Daniil Medvedev (con la classifica aggiornata)

Scritto da Pier no guest

Scritto da piper

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Il più piccolo dei tre è alto 185 cm, mi sembra una buona altezza invece, una via di mezzo tra l’essere troppo alto il che significa poca mobilità in genere o l’essere poco alto e quindi deficitario nel servizio.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Panatta La Barbera.

TOP!!!

😆

beh, non me l’apettavo.

complimenti a zverev

Scritto da piper

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Il più piccolo dei tre è alto 185 cm, mi sembra una buona altezza invece, una via di mezzo tra l’essere troppo alto il che significa poca mobilità in genere o l’essere poco alto e quindi deficitario nel servizio.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Panatta La Barbera.

Scritto da Bm46
Oggi Alcaraz è di fatto il Sinner di 3/4 mesi fa quando a ogni partita faceva almeno 40 errori non forzati.
Adesso sembra si sia ribaltato tutto.
Speriamo che duri

40 errori in 3 set,se un set lo vince siamo a 13 gratuiti a set… Set medio diciamo di 10 game (6/4)= ogni game 1 regalo abbondante. Ma se non si vincesse neppure un set siamo su un costante 0/30…Io ne faccio anche 50 di regali ahimè ma Sinner non direi, per fortuna!

Scritto da Paolo Papa

Scritto da me-cir te no

Scritto da RBA

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

Sarà comunque la cosa più accurata che gli uscirà oggi, fidati

Oggi per esempio, in assenza della Badescu, potrebbero dire che l’allenatore di Alcaraz é David Ferrer

oppure giusy ferrero

O Ferrero Rocher ….. non è proprio fame, ma un languorino di master

Piano con i de profundis, l’indoor non è la superficie di elezione di Carlos, ricordiamocelo.

Scritto da zedarioz

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ zedarioz (#3836587)
niente da fare la partita non decolla, errori gravissimi da una parte e dall’altra, lo spagnolo ha sicuramente la scusante della non buona forma fisica, per zverev invece potrebbe essere uno degli ormai tanti treni persi!
Mi sa che dovremo aspettare stasera per un po di spettacolo….

Spero di vederlo domani lo spettacolo visto che sono lì tutto il giorno.
Meno male che ho anche il biglietto di Sinner-Nole, perchè se Tsitsi è quello abulico di ieri di spettacolo a pomeriggio ce n’è poco

Io ieri sera mi son visto Nole – Holger, bella partita e grande cornice tutto intorno, nel pomeriggio deve essere stato fantastico la fibrillazione per Sinner.

@ Supporter dei poeti viventi (#3836619)

???????

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3836602
tu invece ti rileggi quando scrivi, perche mi sembra che due volte hai scritto ed erano 2 cazzate galattiche…

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Il più piccolo dei tre è alto 185 cm, mi sembra una buona altezza invece, una via di mezzo tra l’essere troppo alto il che significa poca mobilità in genere o l’essere poco alto e quindi deficitario nel servizio.

Iera sera Nole, oggi pomeriggio Alcaraz, comunque vada due partite tiratissime. Tutto oro colato per il nostro Jannik, che ieri ha fatto niente più che un allenamento tirato. In un torneo duro come questo, dove in una settimana devi affrontare 5 partite toste, conta anche l’impegno e la durata di ogni singolo match e sicuramente al momento il nostro è il più riposato. Magari stasera anche i due russi se le daranno di santa ragione e va bene così…

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
sicuramente la borsite al piede è molto condizionante per alcaraz, ma sembra tornato ad essere il pulcino bagnato del 2019-2019 quando lo si vedeva girare il circuito sempre pieno di grinta, ma faceva una gran fatica a far camminare i colpi, poi negli anni seguenti abbiamo visto un’esplosione di muscoli in trionfo che però non ha intaccato la sua fluidità ed elasticita; certo negli ultimi due anni sul diritto era quasi ingiocabile in pochi potevano permettersi di affrontarlo sulla diagonale destra (sinner tra questi, mentre ora poprio fatica non solo a sfondare, ma proprio a procurarsi un vantaggio nello scambio!

vero, siamo nell’anno scolastico 2023- ’23…effettivamente…

Scritto da piper

Scritto da zedarioz

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ zedarioz (#3836587)
niente da fare la partita non decolla, errori gravissimi da una parte e dall’altra, lo spagnolo ha sicuramente la scusante della non buona forma fisica, per zverev invece potrebbe essere uno degli ormai tanti treni persi!
Mi sa che dovremo aspettare stasera per un po di spettacolo….

Spero di vederlo domani lo spettacolo visto che sono lì tutto il giorno.
Meno male che ho anche il biglietto di Sinner-Nole, perchè se Tsitsi è quello abulico di ieri di spettacolo a pomeriggio ce n’è poco

Ti volevo chiedere se sei corregionale di Sonego.

No, di Milano. Se avesse giocato Sonego le finals si sarebbe sentito in casa in tutti i sensi essendo il pala alpitour attaccato allo stadio “grande Torino”

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.
ha appena finito di alludere al fatto che nel tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…e questo da 15 anni.
peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Anche Alcaraz, non è che paia proprio sto gigante

Scritto da Carcarlo Moschettoni
Domanda : ma il n.1 di fine anno prevede un price money o che so una sorta di bonus in denaro o…cosa ? oppure nulla di tutto ciò ? Grazie a priori per le risposte.
P.S. Avevo letto qualcosa in tal senso l’anno scorso quando Alcaraz chiuse al n.1.Se non ricordo male.

Per l’atp non so (oltre al bonus per i risultati 1000 e finals che viene distribuito), ma i suoi sponsor personali sicuramente prevedono ampi bonus in caso di numero 1 a fine anno.

Scritto da zedarioz

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ zedarioz (#3836587)
niente da fare la partita non decolla, errori gravissimi da una parte e dall’altra, lo spagnolo ha sicuramente la scusante della non buona forma fisica, per zverev invece potrebbe essere uno degli ormai tanti treni persi!
Mi sa che dovremo aspettare stasera per un po di spettacolo….

Spero di vederlo domani lo spettacolo visto che sono lì tutto il giorno.
Meno male che ho anche il biglietto di Sinner-Nole, perchè se Tsitsi è quello abulico di ieri di spettacolo a pomeriggio ce n’è poco

Ti volevo chiedere se sei corregionale di Sonego.

Oggi Alcaraz è di fatto il Sinner di 3/4 mesi fa quando a ogni partita faceva almeno 40 errori non forzati.
Adesso sembra si sia ribaltato tutto.
Speriamo che duri

È illegale la prima di servizio di Zverev quando è in fiducia, assolutamente fantastica.

Certo che se Zverev serve l’80% di prime brekkarlo diventa molto problematico

@ Supporter dei poeti estinti (#3836558)

Sono in otto. Il vincitore finale ne affronta 4 o 5 per vincere il torneo. Statisticamente e non solo, la tua è un’ovvietà.

fiocchetti ha “secciato” jannik

Che erroraccio di Alcaraz sulla prima

Alcaraz mi sembra fuori di testa. Proprio senza “focus” sulla partita. Palle corte sballate, tiri senza senso. Sembra avere la concentrazione che va e viene. L’ultima volèe lasciata che gli è costata il break è il riassunto del suo stato mentale confuso di oggi.

@ robdes12 (#3836603)

Piroette

Che Carlos non sia troppo in vena si vede anche dagli atteggiamenti trattenuti quando fa il punto. Niente flessione dei bicipiti né salti o piroettanti. Mi spiace, perché io spero in una finale fra lui e Jannik ad alto livello. Quando si scontrano vinca l’uno o l’altro il ritmo che esprimono è il nuovo stato dell’arte del tennis. Oggi invece pathos zero, come si deduce anche dalla modesta partecipazione del pubblico. Ieri era una bolgia, oggi pare di stare in Cina.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3836590)
solo i ripetenti come te rileggono, per fare un po di pratica…

Ahahah ma seriamente… Umiltà questa sconosciuta. ahahhaha

Scritto da Positron88
Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

panatta è fermo agli anni 70, non è in grado di commentare il tennis di oggi.

ha appena finito di alludere al fatto che il tennis di oggi, secondo lui, si basa su potenza fisica, altezza e servizio vincente, e che così vince solo chi è alto…ed è così da almeno 15 anni.

peccato che si è dimenticato che negli ultimi 15 anni hanno vinto praticamente tutto solo tre signori alti sotto il metro e novanta e non big server

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ zedarioz (#3836587)
niente da fare la partita non decolla, errori gravissimi da una parte e dall’altra, lo spagnolo ha sicuramente la scusante della non buona forma fisica, per zverev invece potrebbe essere uno degli ormai tanti treni persi!
Mi sa che dovremo aspettare stasera per un po di spettacolo….

Spero di vederlo domani lo spettacolo visto che sono lì tutto il giorno.
Meno male che ho anche il biglietto di Sinner-Nole, perchè se Tsitsi è quello abulico di ieri di spettacolo a pomeriggio ce n’è poco

@ zedarioz (#3836587)

niente da fare la partita non decolla, errori gravissimi da una parte e dall’altra, lo spagnolo ha sicuramente la scusante della non buona forma fisica, per zverev invece potrebbe essere uno degli ormai tanti treni persi!
Mi sa che dovremo aspettare stasera per un po di spettacolo….

le palle corte di Acaraz passano un metro sopra la rete, zverev ci va a nozze. Brutto e confuso carlitos, speriamo ben….

Più guardo questa partita più ho la sensazione che in semifinale ci vadano entrambi i russi

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3836590)

solo i ripetenti come te rileggono, per fare un po di pratica…

sicuramente la borsite al piede è molto condizionante per alcaraz, ma sembra tornato ad essere il pulcino bagnato del 2019-2019 quando lo si vedeva girare il circuito sempre pieno di grinta, ma faceva una gran fatica a far camminare i colpi, poi negli anni seguenti abbiamo visto un’esplosione di muscoli in trionfo che però non ha intaccato la sua fluidità ed elasticita; certo negli ultimi due anni sul diritto era quasi ingiocabile in pochi potevano permettersi di affrontarlo sulla diagonale destra (sinner tra questi, mentre ora poprio fatica non solo a sfondare, ma proprio a procurarsi un vantaggio nello scambio!

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ amen (#3836552)
per questo zverev pauroso e abulico anche piu del solito basta e avanza ma non metterei la mano sul fuoco per i prossimi match……
quanto a zverev, ci vorrebbe un sinner sulla sua strada per svegliarlo da questo torpore, quando lo affronta vede rosso come i tori, poi torna a sonnecchiare nella sua cuccia!

Kramer Vs Kramer o Zverev contro Zverev? Ma rileggete una volta quando scrivete?

Zverev ha sbagliato almeno 15 risposte di dritto sulle seconde deboli di Carlos, potrebbe rimpiangerle a fine partita. Nel primo set sicuramente.

Stanno giocando male entrambi
Nel tennis pero’ mai fidarsi

@ Positron88 (#3836565)

A me invece fa dormire fiocchetti o chiunque sia
Non vede l ora di andare in pubblicità’

Panatta mi diverte

Oggi può vincere Alcaraz come pure Zverev ma vedendoli credo che si sa già i due che verranno eliminati nel loro girone

@ amen (#3836552)

per questo zverev pauroso e abulico anche piu del solito basta e avanza ma non metterei la mano sul fuoco per i prossimi match……
quanto a zverev, ci vorrebbe un sinner sulla sua strada per svegliarlo da questo torpore, quando lo affronta vede rosso come i tori, poi torna a sonnecchiare nella sua cuccia!

@ Supporter dei poeti estinti (#3836558)

sicuramente alcaraz è un campione e vendera cara la pelle ma a differenza di djokovic che spesso appare sornione e fa andare avanti gli avversari nel punteggio per poi sistematicamente bastonarli, alcaraz invece sembra essere in grande difficoltà, poi se la cava con mestiere, furbizia e classe ma non da assolutamente la sensazione di poter elevare di molto la qualità del suo gioco, vedremo i prossimi match contro i russi che sembrano in ottima forma e con il dente avvelenato….

Fin qui partita molto deludente. Carlos sul finire del set ha fatto qualcosa di più, ma l’insieme dà l’impressione di due giocatori davvero spenti. Le partite di ieri sono state ben altro.

Non bastava quello che dicono Panatta e l’altro, a me sta urtando troppo come Fiocchetti ansima nel microfono
Tocca mettere mute

Scritto da Paolo Papa
ricordiamoci, a futura memoria, qualora possa servire, che panatta ha raccontato che di aver pranzato oggi con bertolucci e che bertolucci – quando panetta gli ha detto che secondo lui sinner poteva vincere le finals – ha risposto una cosa del tipo: “macché”.

Bertolucci ha più volte criticato Sinner dopo qualche sua sconfitta ( vedi RG di quest’anno) in maniera gratuita e secondo me acida , quasi come se non aspettasse altro…Panatta è sempre stato molto più coerente nelle sue dichiarazioni.
Poi però quando Sinner ha vinto Pechino e Vienna, è salito subito sul carro del vincitore..pagliaccio

Vi prego date un caffé doppio a Panatta, sembra sul punto di addormentarsi da un momento all’altro…
Quell’altro (Fiocchetti) sembra un passante messo li a caso…

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Datemi retta chi vorrà vincere le finals dovrà fare i conti con Alcaraz. Pronto ad essere smentito.

Se cresce di condizione è probabile. Il talento non scompare, la forma migliore la deve ancora trovare. Oggi da Sinner, Rune e Nole le avrebbe prese sonoramente, almeno l’Alcaraz visto nel primo set. Ma sabato e domenica hai ragione, potrebbe essere un Alcaraz in crescendo e diverso da oggi.

Scritto da Ste67
@ Koko (#3836442)Dal 2003 gli impianti del singolare ospitano stabilmente anche il torneo di doppio.

Ok ma quel campo ristretto senza corridoi dava l’impressione di un evento unico: forse sarebbe preferibile giocare il doppio su un campo 2 con corridoio anche nella stessa manifestazione. In sostanza ogni match in singolare si gioca sul centrale per cui gli altri campi rimarrebbero disponibili per gli allenamenti e doppio pur se con corridoio e la partita vera di singolare per tutti come un unicum sul campettino ristretto! Altra cosa: la moda di scrivere solo il nome della città sul campo è stupida (si allinea anonimamente a qualsiasi 250 ATP) perchè almeno nelle finali la scritta prevalente (che dona importanza) dovrebbe essere ATP Finals con tanto di logo! In pratica per me era meglio e più specifico il set up di anni passati!

Partita di basso livello,un pó come ieri con Sinner ma lì era per colpa di Tsisipas,oggi da parte sia di Alcaraz che non è al 100% ma ci sta mettendo molto del suo Zverev,è tornato in top 10 e sta qui alle Finals grazie al servizio,nello scambio non vale ancora nemmeno la top 20

Scritto da piper

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Rovescio al tramonto
Come lo vedete Carlos oggi?

non è più il carlito di una volta.
ma ritornerà ad esserlo prima o poi, ne sono sicuro

Ce li ha sempre avuti dei cali durante il match, non è la prima volta.

lo so ma mi sembra comunque appannato

Bertolucci devono smettere di farlo commentare i match di alcaraz. A me Zverev non sta simpatica, ma sembra di sentire il commento di un ultras. Ultimo punto del set, Zverev attacca col lungolinea, passante centrale di Alcaraz e Zverev sbaglia la volèe: commento di Bertolucci “si.. vabbeh..” come dire, cosa va a fare a rete sto pippone tedesco contro il fenomeno che gli spara un passante a 150 all’ora…. Lo pagano pure per commentare un set point con “si vabbeh…”

Datemi retta chi vorrà vincere le finals dovrà fare i conti con Alcaraz. Pronto ad essere smentito.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Rovescio al tramonto
Come lo vedete Carlos oggi?

non è più il carlito di una volta.
ma ritornerà ad esserlo prima o poi, ne sono sicuro

Ce li ha sempre avuti dei cali durante il match, non è la prima volta.

l’ombra di Alcaraz è comunque sufficiente per portare a casa il primo set.

ricordiamoci, a futura memoria, qualora possa servire, che panatta ha raccontato di aver pranzato oggi con bertolucci e che bertolucci – quando panetta gli ha detto che secondo lui sinner poteva vincere le finals – ha risposto una cosa del tipo: “macché”.

adesso non voglio dire che sinner vincerà sicuramente ma, per me, le sue chance ce le ha

non sarà facile per carlos

Alcaraz in crescendo nel corso del set ma tutt’altro che ingiocabile.

Scritto da DOC
Lo so, non c’entra nulla con le finals ma qualcuno sa se Berrettini ha scelto il nuovo allenatore ?
gennaio non è così lontano e Berrettini è completamente fuori forma

Ma non doveva aver scelto Enquist?

Scritto da Calvin

Scritto da Tutto Dritto
Alcaraz conferma di non essere nel suo miglior momento…., anzi a inizio match mi è sembrato un po’”spento”, meno spavaldo del solito (mia impressione). Vediamo se pian piano si ritrova

Io inizio a credere che, al di là del momento, il veloce indoor non lo abbia ancora digerito come superficie

Ma se ha vinto a Wimbledon, non dovrebbe fare bene anche sul veloce indoor? Cosa ne dite?

Scritto da me-cir te no

Scritto da RBA

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

Sarà comunque la cosa più accurata che gli uscirà oggi, fidati

Oggi per esempio, in assenza della Badescu, potrebbero dire che l’allenatore di Alcaraz é David Ferrer

oppure giusy ferrero

Scritto da Rovescio al tramonto
Come lo vedete Carlos oggi?

non è più il carlito di una volta.

ma ritornerà ad esserlo prima o poi, ne sono sicuro

Lo so, non c’entra nulla con le finals ma qualcuno sa se Berrettini ha scelto il nuovo allenatore ?
gennaio non è così lontano e Berrettini è completamente fuori forma

@ Taxi Driver (#3836522)

Vero, ma anche dall’altra parte … Trovo Bertolucci insopportabile… Utilizzo solo il sonoro del campo. Supertennis sono più preparati ed appassionati

Scritto da Tutto Dritto
Alcaraz conferma di non essere nel suo miglior momento…., anzi a inizio match mi è sembrato un po’”spento”, meno spavaldo del solito (mia impressione). Vediamo se pian piano si ritrova

Io inizio a credere che, al di là del momento, il veloce indoor non lo abbia ancora digerito come superficie

Alcaraz conferma di non essere nel suo miglior momento…., anzi a inizio match mi è sembrato un po’”spento”, meno spavaldo del solito (mia impressione). Vediamo se pian piano si ritrova

Per ora Alcaraz in seria difficoltà e salvato dal buon cuore di Zverev che prima regala un controbreak e dopo spreca un bel po’ di palle break

Comunque di tutti e sei i giocatori che hanno giocato per ora, compreso il greco, mi sembrano i due meno in palla

Come lo vedete Carlos oggi?

Scritto da RBA

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

Sarà comunque la cosa più accurata che gli uscirà oggi, fidati

Oggi per esempio, in assenza della Badescu, potrebbero dire che l’allenatore di Alcaraz é David Ferrer

Telecronaca Rai oscena.
Tra le altre cose, ieri, mai un accenno alla FedCup

Il game del controbreak sul 2-3 Alcaraz lo ha giocato da marziano, Sascha è rimasto di pietra

Domanda : ma il n.1 di fine anno prevede un price money o che so una sorta di bonus in denaro o…cosa ? oppure nulla di tutto ciò ? Grazie a priori per le risposte.

P.S. Avevo letto qualcosa in tal senso l’anno scorso quando Alcaraz chiuse al n.1.Se non ricordo male.

Scritto da pablito
Red@zione.
Nella classifica del gruppo verde dovreste mettere Jannik in testa…

Chi ha stilato la classifica soffre di sudditanza psicologica verso Djokovic 🙂

@ pablito (#3836377)

“Dopo aver stretto la mano a un milanista mi lavo la mano, dopo averla stretta ad uno juventino mi conto le dita”

Alcaraz in condizioni impresentabili,era meglio che capitava dalla parte di Sinner così non solo la qualificazione era più agevole ma poteva finire primo nel girone insieme a Djokovic e quindi non si sarebbero incontrati comunque in semifinale

Carlitos già in difficoltà, fortuna per lui che è solo all’inizio.

Inizio orribile di Alcaraz che regala un break con due errori per lui assurdi

Scritto da Giampi

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

La giornalista del TG RAI 2 parla di Alcatraz…ahahah

Scritto da RBA

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

Sarà comunque la cosa più accurata che gli uscirà oggi, fidati

continuano a dare dati sbagliati sotto tutti i fronti: medvedev non ha mai vinto una partita a torino etc etc etc

Giustamente alla RAI mandano le interviste dei tennisti senza traduzione,almeno i sottotitoli,sono più organizzati quelli di sky

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

La giornalista del TG RAI 2 parla di Alcatraz…ahahah

Restando al nostro focus, la strada di Sinner è ancora molto impervia.
Purtroppo il denesino si è ritrovato proprio sul più bello e vista la fragilità di Tsitsi la qualificazione alle semifinali si giocherà tutta nella sfida serale di Giovedì.
Questo i criteri nel caso di arrivo a pari vittorie:
– se arrviano con pari vittorie 2 giocaotri conta lo scontro diretto
– se arrivano con pari vittorie 3 giocatori contano nell’ordine:
quoziente set
quoziente game
classifica ATP.
Per cui se tutti e tra battono Tsitsi questa è la situazione:
– se Nole batte Sinner è qualificato
– se Sinner vince 2-0 è qualificato ma deve fare un set con Rune per vincere il girone
– se Sinner vince 2-1 deve comunque battere Rune altrimenti potrebbero essere determinanti fino anche i game vinti.
La cosa positiva è che Sinner e Rune prima di scendere in campo giovedì sapranno il risultato che dovranno fare.

Scritto da Paolo Papa
sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!
che approssimazione

Sarà comunque la cosa più accurata che gli uscirà oggi, fidati

sulla rai continuano a dire che alcaraz non vince da wimbledon!

che approssimazione

Scritto da Calvin
Giornata interessantissima soprattutto per il match delle 14:30.
Sono i due giocatori che arrivano meno bene (ovviamente per il loro livello) a Torino: Alcaraz dopo lo US open non è parso particolarmente a suo agio e poi ha avuto quello stop che non si è capito quanto sia stato “tattico”, Zverev un poco pare avre patito l’immenso sforzo per rientrare in classifica…la partita ci dirà se uno o entrambi sono fuori forma, se sono in forma sono due contender alla vittoria finale.
Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

Gli ultimi tre scontri li ha vinti Medvedev, prima ne aveva vinti due in fila Rublev. Andrej è in un buon momento mentre Daniil è in leggera flessione, può uscire un bel match, ma temo che il primo non abbia ancora le armi tattiche e la presenza mentale per battere l’amico

@ Koko (#3836442)Dal 2003 gli impianti del singolare ospitano stabilmente anche il torneo di doppio.

@ giorgio (#3836435)

Secondo me la redazione ha solo indicato i punteggi ottenuti nell’ordine di teste di serie del girone senza fare, per ora, alcuna classifica

Sulla diatriba se le Finals siano il titolo più importante (Tsitsipas) o valga di più uno Slam (Madvedev) è intervenuto il Mago di San Candido: ha ragione Medvedev, tranne nel caso in cui Jannik vinca le Finals, nel qual caso ha ragione Tsitsipas fino all’Australian Open, poi si vedrà…
😉

Scritto da Pincopallinus
Giornata “transitoria” qui a Torino per noi fan azzurri, già proiettati alla mega-sfida di Martedì tra Djoker e Sinner.
Jannik dichiara che è impaziente di incrociare la racchetta col serbo e io non posso che sottoscrivere le sue parole.

Noi giustamente siamo concentrati sull’altro girone però Alcaraz Zverev e Medvedev Rublev non sono poi match così modesti E potrebbe uscirne anche la prima sorpresa Bisogna vedere come sta Carlito più che altro

Scritto da pablito

Scritto da berga

Scritto da Calvin
Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

Quando Moratti non riusciva a vincere neanche un derby nonostante l’Inter fosse la più forte sulla carta, aveva fatto foderare San Siro di fogli di giornale, senza successo.

…e che diceva l’avv. Prisco ?

Il grande Peppino Prisco diceva : ” prima di morire diventerò milanista, così ce ne sarà uno in meno! ” .

Scritto da Koko
Ma all’ epoca del Masters senza corridoi in campo non c’era una Finale solo per il doppio? Perché hanno cambiato?

Forse perché una manifestazione tennistica, con montepremi che dovrebbe essere inevitabilmente alto, che si fondi solo sul doppio non avrebbe la possibilità di sostenersi economicamente, perché non avrebbe grande capacità attrattiva, visto che i grandi nomi non sarebbero in lizza.

Ma all’ epoca del Masters senza corridoi in campo non c’era una Finale solo per il doppio? Perché hanno cambiato?

Scritto da LunaDiamante
Non dovrebbe essere primo Jannik nel suo girone dato che ha vinto la prima partita in due set mentre Djokovic l’ha vinta in tre?

Condivido Sinner dovrebbe essere il primo del girone per set vinti (a cui tolgo 0 come set persi 2-0) rispetto a Djokovic che ha vinto anche lui due set ma ha lasciato per strada 1 set (2-1).

Non solo!!! Rune in questa classifica è terzo e non quarto perchè a differenza di Tsitsipas ha conquistato 1 set.

Riassumendo
Sinner 2
Djiokovic 1
Rune – 1
Tsitsipas – 2

Id est chi ha stilato la classifica di cui sopra non era ben presnete a se stesso (sveglia redazione!!!)

Forzaveccho Bopanna

buongiorno avrei due biglietti per giovedì sessione pomeridiana da vendere qualcuno sarebbe interessato?

Scritto da pablito
Red@zione.
Nella classifica del gruppo verde dovreste mettere Jannik in testa…

E Rune davanti a Tsitsipas 🙂

Scritto da Calvin
Giornata interessantissima soprattutto per il match delle 14:30.
Sono i due giocatori che arrivano meno bene (ovviamente per il loro livello) a Torino: Alcaraz dopo lo US open non è parso particolarmente a suo agio e poi ha avuto quello stop che non si è capito quanto sia stato “tattico”, Zverev un poco pare avre patito l’immenso sforzo per rientrare in classifica…la partita ci dirà se uno o entrambi sono fuori forma, se sono in forma sono due contender alla vittoria finale.
Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

li ha vinti Medvedev, Rublev ha vinto alle scorse Finals ed a Cincinnati lo scorso anno, quando poi perse in finale con Coric

Scritto da berga

Scritto da Calvin
Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

Quando Moratti non riusciva a vincere neanche un derby nonostante l’Inter fosse la più forte sulla carta, aveva fatto foderare San Siro di fogli di giornale, senza successo.

…e che diceva l’avv. Prisco ? 🙂

Scritto da Calvin

Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

Quando Moratti non riusciva a vincere neanche un derby nonostante l’Inter fosse la più forte sulla carta, aveva fatto foderare San Siro di fogli di giornale, senza successo.

Scritto da LunaDiamante
Non dovrebbe essere primo Jannik nel suo girone dato che ha vinto la prima partita in due set mentre Djokovic l’ha vinta in tre?

8:24 😉

Non dovrebbe essere primo Jannik nel suo girone dato che ha vinto la prima partita in due set mentre Djokovic l’ha vinta in tre?

Giornata interessantissima soprattutto per il match delle 14:30.

Sono i due giocatori che arrivano meno bene (ovviamente per il loro livello) a Torino: Alcaraz dopo lo US open non è parso particolarmente a suo agio e poi ha avuto quello stop che non si è capito quanto sia stato “tattico”, Zverev un poco pare avre patito l’immenso sforzo per rientrare in classifica…la partita ci dirà se uno o entrambi sono fuori forma, se sono in forma sono due contender alla vittoria finale.

Anche il match della sera non è affatto scontato: Medvedev è molto più forte sulla carta, ma gli ultimi due scontri diretti mi pare li abbia vinto Rublev ed il risultato è tutt’altro che scontato.

Giornata “transitoria” qui a Torino per noi fan azzurri, già proiettati alla mega-sfida di Martedì tra Djoker e Sinner.
Jannik dichiara che è impaziente di incrociare la racchetta col serbo e io non posso che sottoscrivere le sue parole.

Red@zione.

Nella classifica del gruppo verde dovreste mettere Jannik in testa… 😉