Notizie dal Mondo: Cedric Pioline imbarazzato per il suo torneo. Pospisil in soccorso di Jannik Sinner. La continuità di Rublev e Tsitsipas. Ora anche la pioggia mette in difficoltà le WTA Finals

@ italo (#3825218)
Quando Djokovic ha usato la sua voce x andare contro l’ATP in pochi tennisti hanno aderito al suo movimento ( e di Pospisil), anzi fu molto criticato, come sempre. Eppure è sotto gli occhi di tutti quanto poco interessi all’ATP dei giocatori ma solo dei guadagni!

Vedete, indipendentemente dalle responsabilità organizzative del torneo parigino in corso di svolgimento, qui forse “la stortura della vicenda che ha riguardato Sinner” viene meglio focalizzata secondo la volontà dei soggetti che contano in primis e non occorrono altre chiacchiere per sottolineare da che parte oggettivamente stare:
https://www.eurosport.it/tennis/atp-parigi/2023/parigi-bercy-e-il-caso-sinner-salute-dei-giocatori-trascurata-e-polemiche-tennisti-e-pubblico-dovreb_sto9867026/story.shtml

Chi è fuori dal coro forse rimpiange i ludi cruenti dell’Anfiteatro Flavio nell’antica Roma Imperiale !

Scritto da Pietro
@ Sancio Sorcio (#3825537)
Quante sciocchezze in così poche parole

Del resto con quel nick…..

@ Sancio Sorcio (#3825537)

Quante sciocchezze in così poche parole

Scritto da Markus.

Scritto da Taigo

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

A scanso di remote eventualità di problemi di orario, il buon Nole questa sera gioca alle 19:30 e non certo come secondo incontro (televisivamente più appetibile) che potrebbe finire piuttosto tardi. Niente contro il Djoker, che stimo moltissimo anche fuori dal campo, ma qui si capisce l’influenza che può avere uno come lui verso chi esercita una decisione. Influenza che Jannik non ha avuto, ma che spero presto avrà anche lui

Oggi ci sono solo 4 partite, 2 giornaliere 2 serali. Motivo? Più biglietti, più soldi.

Televisivamente la differenza è
poca, specialmente perché se una partita inizia,alle 21 ( altamente improbabile ) andra poi a sforare dopo le 11 quando i valori si abbassano notevolmente.

Quindi no, televisivamente la seconda partita è la meno importante.

Dai…ancora..forza..vai con le cazzate…complotto…si..dai….avanti

Scritto da Taigo

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

Complimenti per l’intervento qui quotato !
Se si condividesse questa ricostruzione dei fatti, per nulla infondata a mio avviso, il ritiro di Jannik sarebbe giustificabile ex post senza neppure ricorrere alla logica motivazione della stanchezza, ma solo in segno di protesta nei confronti dell’organizzazione del torneo.

Molto calzante il concetto mutuato dal diritto penale ed in particolare della forma minore di dolo elaborata dalla giurisprudenza, ossia quella del dolo eventuale !

Scritto da Sancio Sorcio
Nadal non si è mai ritirato per stanchezza. Purtroppo jannick non ha il fisico da top player. Basta con queste scuse …

A nadal queste cose non sono mai capitate

Scritto da Taigo

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

@Taigo non potevi essere più chiaro di così, tuttavia ritengo che alcuni utenti, malaugaratamente per loro, non solo siano ignoranti (in quanto ignorano alcuni concetti, magari non comuni) ma sopratutto si “impegnano” a non voler capire. Ma va bene così, il mondo è bello perché è vario. Buon tennis

Belinda Bencic ha annunciato la sua gravidanza su Instagram!

Nadal non si è mai ritirato per stanchezza. Purtroppo jannick non ha il fisico da top player. Basta con queste scuse …

Se non altro dopo questa Jannik lo dovranno rispettare un pochetto se lo vogliono veder giocare.

Non credo abbia fatto la principessina.
Poi se lo vogliono sabotare ne perderà alla fin fine il torneo visto che è uno dei top e non l’ultima caccola

Scritto da Stepan
Le finals WTA potrebbero anche finire qui, è prevista pioggia praticamente senza sosta fino al pomeriggio di lunedì. Per assurdo adesso ci sono sprazzi di sole ma non cominciano comunque prima delle 17 locali.

Un disastro su tutta la linea. I vertici WTA dovrebbero essere commissariati per QI troppo basso.

Scritto da Ozzastru

Scritto da Pheanes

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

A parte le frasi trite e ritrite su chi lavora di notte (spesso anch’io)…sai o non sai che il giorno dopo è di riposo?

No, noi dopo una notte potevamo fare qualsiasi orario, senza riposo!

E, concludo, il cervello, dopo una notte di lavoro, non funziona con la stessa efficienza di chi ha riposato la notte. Pensiamo lo sappiano anche i sassi…

Le finals WTA potrebbero anche finire qui, è prevista pioggia praticamente senza sosta fino al pomeriggio di lunedì. Per assurdo adesso ci sono sprazzi di sole ma non cominciano comunque prima delle 17 locali.

Scritto da Pheanes

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

A parte le frasi trite e ritrite su chi lavora di notte (spesso anch’io)…sai o non sai che il giorno dopo è di riposo?

No, noi dopo una notte potevamo fare qualsiasi orario, senza riposo!

Scritto da Taigo

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

A scanso di remote eventualità di problemi di orario, il buon Nole questa sera gioca alle 19:30 e non certo come secondo incontro (televisivamente più appetibile) che potrebbe finire piuttosto tardi. Niente contro il Djoker, che stimo moltissimo anche fuori dal campo, ma qui si capisce l’influenza che può avere uno come lui verso chi esercita una decisione. Influenza che Jannik non ha avuto, ma che spero presto avrà anche lui

Scritto da Pheanes

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

A parte le frasi trite e ritrite su chi lavora di notte (spesso anch’io)…sai o non sai che il giorno dopo è di riposo?

Esatto. Certo che la gente lavora al tornio anche di notte.
Metti peró che una grande azienda faccia tre turni 1)mezzanotte-8, 2) 8-16, 3) 16mezzanotte.
Metti che il caporeparto dice a uno che ha fatto il turno di notte: domani vieni a fare quello 16-24.
Metti che quello ci va e si fa male, lo vedi giustamente che casino succede.

Qui tutto il mondo mondiale, tranne 10 fenomeni di questo forum, o forse uno-due che scrivono con username diversi, ha capito che il problema non é stato giocare la notte ma dover rigiocare il giorno dopo. Non si sa se ridere o piangere

Scritto da Taigo

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

Assolutammete d’accordo con la tua analisi, che sposo totalmnete. Io, peraltro, non ho parlato di complotto, ma di trattamento sfavorevole nella situazione specifica: la stessa cosa sarebbe potuta capitare a Rublev o Ruud, ossia quelli meno “protetti” dal Sistema (ed infatti, guarda caso, è stato proprio Casper, che ogni giorno mi diventa sempre più simpatico, che ha alzato la voce). Il comportamento dell’organizzazione è stato di una chiarezza imbarazzante…

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

Non so se tu hai mai lavorato di notte, io si, e ti posso dire che simili scemenze qualunquiste non mi sarebbero mai venute in mente….

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

E i marò?
Ai bambini? Nessuno pensa ai bambini?

madonna mia quante cazzate sto leggendo…pure il complotto…..da ridere.
PIOLINE deve DIMETTERSI. si è dimostrato INADEGUATO. Mica tutti gli ex grandi tennisti possono fare i Grandi dirigenti.
Lui non è stato in grado di organizzare bene l evento,prevedendo anche contrattempi.
E basta scrivere puttanate. dai.

Scritto da Pheanes

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

A parte le frasi trite e ritrite su chi lavora di notte (spesso anch’io)…sai o non sai che il giorno dopo è di riposo?

Io devo farne 5, a volte 6…..
I Panettieri lavorano sempre di notte… Tutti i giorni, altro,che riposo. Vero che, magari, facendolo sempre, ci prendi il ritmo…ma non e’ il mio caso, purtroppo.

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

A parte le frasi trite e ritrite su chi lavora di notte (spesso anch’io)…sai o non sai che il giorno dopo è di riposo?

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Sicuramente non c’è stato un vero e proprio “complotto” ai danni di Sinner, almeno per come intendiamo noi la parola complotto. Ma che ci sia stata una volontà precisa di danneggiarlo, questo è indubbio.
E mi spiego per non essere frainteso.
Quando organizzi sei partite sul centrale a partire dalle 11.00, di cui alcune molto equilibrate, il rischio di ritardi rispetto al tabellino di marcia è più che concreto. Del resto la sera prima l’ultima partita serale era iniziata dopo la mezzanotte (Thiem-Wawrinka), dimostrando quanto fosse concreto il rischio.
Di conseguenza, quando appresti un programma del genere, accettando il rischio che l’ultimo incontro possa avere inizio dopo la mezzanotte, questo equivale – secondo categorie di pensiero mutuate dal diritto – alla volontà di un tale evento (si chiama dolo eventuale).
E guarda caso questa volontà ha coinvolto Jannik Sinner, non certamente Djokovic, Rune, Humbert e compagnia bella. Il tutto peraltro in modo anche molto illogico, atteso che il vincitore di quell’incontro avrebbe dovuto misurarsi con De Minaur, che aveva giocato molte ore prima nel primo pomeriggio di mercoledì.
Ma c’è di più!
Quando mercoledì pomeriggio, dopo la partita Medvedev-Dimitrov, cominciava a profilarsi quello che sarebbe successo, gli organizzatori avrebbero potuto/dovuto correre ai ripari, riprogrammando gli incontri sui campi disponibili. Del resto proprio questo hanno fatto ieri, riempiendo il buco dovuto alla rinuncia di Jannik facendo disputare un doppio sul centrale.
Perché le sera prima non hanno allora proceduto alla stessa maniera riprogrammando gli incontri in modo da farne disputare uno in più sul campo 1 o 2?
Qui probabilmente le responsabilità si spostano in parte sull’ATP che consente la disputa di questo 1000 da operetta, affidato per di più ad un’armata brancaleone cui è stata affidata una Ferrari, ma che a stento potrebbe guidare una Topolino.

Scritto da M_NuS-StylE87
@ walden (#3825117)
Vedi che sei in malafede, Rune ha giocato prima con Thiem ed il giorno dopo contro Altmaier iniziando tutte e due le sere alle 22:45, la partita di ieri è durata 1 ora e 21 minuti, Sinner-McDonald è iniziata alle 00:30, ma è durata anche di più (2 ore e 18), pensi veramente che con il ritmo che hanno, 2-3 ore in più di riposo facciano tutta questa differenza? Ma lascia perdere, segui altri sport, ascoltami per una volta.

Continui a giocare e a scommettere ché è meglio, perché sta facendo figure da peracottaro da 24 ore ma ancora non se ne rende conto (e siamo a dozzine che glielo stiamo dicendo).

Guardi piuttosto gliela pago io la scommessa che ha perso con il W/O di Sinner, basta che non siamo costretti ad ascoltare i suoi vaniloqui conditi dall’arroganza di chi non sa e se ne vanta pure.

Scritto da Andrea Sonego
Purtroppo per i simpatici francesi questo torneo verrà presto rimpiazzato da un torneo in Arabia Saudita.

Dalla padella alla brace

Scritto da Michibe71

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

Di qualunquismo ne abbiamo?

Ma soprattutto di buoni insegnanti di lingua italiana ce ne sono ancora?

Scritto da Sampei
Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

Di qualunquismo ne abbiamo?

Dico solo una cosa, affermare che Sinner abbia giocato alle 24,45 solo per poter accumulare i punti che gli permettessero di conservare il 4′ posto è solo una congettura che non trova fondamento e un giocatore corretto come Sinner non avrebbe mai fatto. Un ultima cosa , un master mille deve avere almeno 8 campi agibili per contenere i 64 giocatori e rendere più fluidi i primi turni

Se tutti quelli che la lavorano di notte smettono di lavorare, non saprei, la realtà chi fa sport sono troppo considerati, sono coccolati, dico ci sono persone indispensabili, rimarco indispensabili e nessuno le considera, strano paese

Scritto da Giallo Naso
@ walden (#3825117)
Non credo ci sia una volontà di privilegiare qualcuno piuttosto che qualcun altro, ieri erano in programma 6 partite, oggi solo 4. Avrebbero potuto comunque mettere sinner alle 19:30 ma non sarebbe cambiato niente, perché a prescindere finire a quell’ora senza giorno di riposo ti sfavorisce non poco

E’ vero che cambia poco, comnciare 2/3 ore dopo, ma sarebbe stato un segnale. Invece hanno messo l’orario delle 17 (prima non avrebbero potuto per regolamento) per essere sicuri che Jannik rinunciasse. Dopomla partita la frase di Sionner era apparsa molto chiara “non so se sarò in grado di giocare gli ottavi”, che nel codice del tennis significava “venitemi incontro, datemi un segnale del fatto che rinoscete che mi avete fatto un torto”. Il segnale è stato dato, molto chiaro…

Scritto da M_NuS-StylE87
@ walden (#3825117)
Vedi che sei in malafede, Rune ha giocato prima con Thiem ed il giorno dopo contro Altmaier iniziando tutte e due le sere alle 22:45, la partita di ieri è durata 1 ora e 21 minuti, Sinner-McDonald è iniziata alle 00:30, ma è durata anche di più (2 ore e 18), pensi veramente che con il ritmo che hanno, 2-3 ore in più di riposo facciano tutta questa differenza? Ma lascia perdere, segui altri sport, ascoltami per una volta.

Rune l’altro ieri ha giocato alle 22,30 perchè il programma era in ritardo, ieri perchè era la seconda partita, ma iniziata puntuale. Che tu non ne capisca niente è risaputo, da tutti, tranne da qualche MH come te che ti appoggia. Tornatene nella tua tana da roditore @@!

Scritto da anon

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

No, è che ci sono meno partite ora e le altre sono durate meno. I primi giorni sono quelli più affollati e quindi è più facile che una cosa così succeda.

No le partite erano 6 come l’altro ieri, guarda bene…https://www.livetennis.it/post/400126/masters-1000-parigi-bercy-i-risultati-con-il-dettaglio-degli-ottavi-di-finale-in-campo-jannik-sinner-live/

Scritto da forzaschiavo
@ walden (#3825117)
primo, mancava la partita di Sinner, secondo, le partite precedenti sono finite in due set piuttosto brevi… se le partite erano simili ai giorni precedenti anche Rune andava a nanna tardi… non credo sia una questione personale con il giocatore, è stata propri sbagliata l’impostazione, come detto da altri…

ed il giorno prima mancava la partita di Fritz, che si sarebbe dovuta giocare nel campo 1, credo, quindi si sarebbe potuto rimpiazzarla con una di quelle del Centrale, tutto sarebbe andato a posto. Ma era evidente l’intento e si è visto ieri, quando quei cialtroni gli hanno piazzato il match come terzo della giornata (primo e secondo non potevano poer regolarmento).

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Evidentemnete tu segui il tennis un giorno si e tre no, visto che a chiunque è apparso evidente che la partita di ieri avrebbe potuto essere programmata nel turno serale, invece che alle 17. Un paio di ore in più non avrebbero cambiato molto, ma sarebbero state un segnale di buona volontà da parte dell’organizzazione. Così non si è voluto fare. Inoltre, torno a ribadire, proprio perchè un ritardo de serale dell’altro ieri era ampiamente prevedibile, sarebbe stato sensato provvedere o a farli giocare in contemporanea (si è visto che per l’ultima partita erano rimasti 4 gatti, e fra questi un gruppo di provocatori) e nessuno degli spettatori si sarebbe sentito deprivato, visto che già gli sarebbe toccato entrare 3 ore dopo, ed aspettarne ancora 5 per vedere i due incontri, oppure, meglio ancora, spostare uno degli incontri del pomeriggio sull’altro campo, evitando quindi le tre ore di ritardo nell’inizio del programma serale. Tutto sommato l’organizzazione di Bercy ci fa una figura migliore dicendo che hanno sfavorito l’Italiano, piuttosto che dire che sono dei totali imcompetenti, probabilmnete neanche in grado di organizzare un torneo di circolo…

Scritto da Michibe71

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Non è colpa loro, non riescono ad arrivarci, e poi girano la frittata dicendo che sei tu quello che non c’arriva, sono preparati per stare in campo 5-6 ore di fila, in condizioni climatiche anche molto dure ed il problema sono le due ore di sonno perse, pazzesco la gente, rido per non piangere, beati loro che non lo sanno…

Purtroppo per i simpatici francesi questo torneo verrà presto rimpiazzato da un torneo in Arabia Saudita.

Scritto da Giampi

Scritto da antoniov
A questo punto pare ancora più chiaro che tutto il baillame sollevato contro Sinner, anche in questo Forum, sulla vicenda del suo ritiro dal pessimo torneo parigino, tenuto conto che trattasi di un Master 1000, sia semplicemente una roba vergognosa !

Non confondiamo la parte con il tutto..non c’è stato nessun baillame, semplicemente una percentuale infinitesimale di utenti, come statisticamente inevitabile, ha fatto una critica, che poi sono sempre gli stessi hater..infatti, se faccio cadere una penna dall’alto c’è comunque, per quanto molto bassa, una probabilità che una corrente ascensionale la faccia andare verso l’alto…

Beh, insomma … ho letto osservazioni che ritengo abbastanza spiacevoli contro Sinner, anche e non solo in questo Forum, da parte effettivamente di un numero ampiamente minoritario di utenti e su quest’ultimo aspetto concordo con te !

Lo dico e lo ripeto da anni…Parigi Bercy deve essere declassato a 500, e conseguentemente passare un torneo su erba, Halle o Queen’s, ma meglio il primo dato che Londra ospita già Wimbledon che è il top dei top, a Master 1000! Gaudenzi dovrebbe farsene una ragione e decidere questo cambiamento, senza se e senza ma, per rispetto dei tornei e soprattutto dei giocatori!

Pioline si dimetta. Questo sarebbe un segnale

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Ma basta con tutti sti pseudo complotti da 4 soldi, non riesco a capire il perché debbano sfavorire Sinner a discapito di rune.
E la ragione per la quale, Jannik ha finito quasi alle 3, sta nel fatto che essendo un turno precedente a quello di ieri, è perché c’erano più partite.
Punto. Potevano evitarlo, CERTO, ma non c’è stato nessun complotto ai danni di Jannik

Non credo servano più parole ormai sulla questione.
È imbarazzante che l’ultimo torneo utile della stagione, per di più un 1000 e in una città all’avanguardia come Parigi, sia organizzato in questo modo.
Aggiungo è imbarazzante anche il fatto che non ci sia l’occhio di falco in un torneo in cui molti giocatori si giocano il posizionamento nelle Finals.
È imbarazzante il voler fare 6 partite nel campo centrale con la scusa di non avere altri campi all’altezza: siamo a Parigi in un 1000 ripeto e non esiste non avere almeno 3 o 4 campi all’altezza.
Imbarazzante il fatto che avessero deciso l’ordine e l’orario di gioco per giovedì quando ancora si dovevano fare i match serali. Almeno avessero avuto la delicatezza di inserire Sinner come ultimo match del giorno dopo, ma nemmeno quello. (È comunque non sarebbe stato comunque sufficiente a parer mio).
Dovrebbero fare (anche se so che è utopistico) per la prossima stagione, quanto fatto da Billie Jean allo USOpen: i giocatori dovrebbero rifiutarsi di partecipare.
Concludo: imbarazzante.

Scritto da Taigo
Non c’era bisogno delle mezze ammissioni di Pioline per rendersi conto che, sul mero piano delle strutture, Parigi Bercy NON dovrebbe mai e poi mai avere lo status di un 1000 a 64 giocatori.
Bisognerebbe invece domandarsi perché il mondo del tennis (ATP, giocatori, organizzatori di altri tornei, giornalisti, ecc.) sia stata silenziosamente a guardare per così tanti anni senza pretendere dei cambiamenti immediati, se non di strutture (una cosa che non va dall’oggi al domani) quantomeno di categoria, declassandolo al rango di 500 a 32 giocatori, molto più consono a Parigi Bercy.
Un tale silenzio verrebbe quasi da definirlo omertoso per taluni (organizzatori di altri tornei, giornalisti, ecc.), in quanto favorito dalla concreta paura di ritorsioni ai danni di chi osa alzare la voce, quando non più semplicemente vile per altri (giocatori rientranti nella top 10, sicuramenti più influenti di altri), in quanto poco inclini a prendersi cura dei problemi del tennis, fintanto che questi non ne siano direttamente coinvolti.
Il risultato è stato qello che abbiamo visto tutti e che è costato il forzato ritiro di Jannik, che aveva ottime possibilità di portarsi a casa un sacco di punti. Punti che invece adesso andranno a vantaggio di mezze calzette (non sul piano del gioco, ma su quello etico-morale del coraggio civile) che non hanno avuto nemmeno la sensibilità di spendere una parola di solidarietà nei confronti di un loro Collega (quarto del mondo) fatto fuori in modo tanto abietto e meschino.
Pazienza, Jannik ha la statura morale per passarci sopra anche se sono sicuro che non dimenticherà quanto successo.

Concordo in tutto. Credo soprattutto sia dovuto -il silenzio- a due fattori: il mondo del tennis ATP, così come i suoi giocatori, è molto conservatore e si alzano sospiri di scandalo ad ogni minima possibilità di cambiamento in qualsivoglia aspetto del tour o del gioco, un po’ come i gatti domestici non vogliono che nulla venga spostato in casa, sono atleti molto abitudinari; e in secondo luogo c’è sicuramente un senso di inferiorità o servilismo nei confronti della Francia, nazione intoccabile dai tempi della vittoria nella seconda guerra mondiale, insieme a USA o UK, ovvero “come osate togliere un 1000 a Parigi, alla Francia! Mica è il Kazakhstan!”.

Non amo la dietrologia su Sinner danneggiato per favorire altri né apprezzo le rivalse tipo “a Roma coi giocatori francesi ce ne ricorderemo” (Mi ricordano gli “agguati” proposti verso Tiafoe o Rune).
Si tratta non solo di una grave incompetenza da parte dell’organizzazione di Bercy ma di un malcostume sempre più diffuso nel mondo del tennis, anche ad alto livello. Malcostume, sia chiaro, che non rispetta in primis i giocatori ma non da meno vengono gli spettatori ( sul posto ma anche a casa) e gli sponsor.
Nota a margine: questo sport, bellissimo, è caratterizzato da regole folli anche per gli amatori. Anni fa, torneo NON rodeo, mi vennero prospettati due match la mattina e il terzo nel pomeriggio perché secondo il G.A. è consentito un doppio turno nella mezza giornata ed un turno nella seconda.
Quando un hobby smette di essere piacevole (e pericoloso, visti i 30° afosi) meglio lasciar perdere. Ultimo mio match in notturna giocato un giorno feriale ed entrato alle 23.10, l’ho terminato alle 01.40.
Divertito? No. Per nulla.

Scritto da antoniov
A questo punto pare ancora più chiaro che tutto il baillame sollevato contro Sinner, anche in questo Forum, sulla vicenda del suo ritiro dal pessimo torneo parigino, tenuto conto che trattasi di un Master 1000, sia semplicemente una roba vergognosa !

Non confondiamo la parte con il tutto..non c’è stato nessun baillame, semplicemente una percentuale infinitesimale di utenti, come statisticamente inevitabile, ha fatto una critica, che poi sono sempre gli stessi hater..infatti, se faccio cadere una penna dall’alto c’è comunque, per quanto molto bassa, una probabilità che una corrente ascensionale la faccia andare verso l’alto…

Scritto da carlos

Scritto da me-cir te no
Pioline ha detto anche altro.
Due grosse cazz.te, volendo usare appunto un… francesismo.
1) facile parlare male della programmazione col sennò di poi quando ti capitano partite lunghe come Medvedev-Dimitrov e con Zverev che mi va a servire per il match e perde il set
2) la stanchezza di Sinner é dovuta anche a partite precedenti. E poi Sinner ha l’obiettivo della finals
La 2 in particolare é chiaramente diffamatoria. Sinner ha saltato la partita per aver finito l’incontro precedente alle 2 e mezza ed essere andato a letto alle 5. Non per altri motivi. Su questo non ci devono essere dubbi, osservazioni o contestazioni. Qualsiasi altra versione, che contenga accenni a tornei precedenti e/o successivi é frutto di illazioni ed esiste solo nella fantasia di Troll e direttori parac.lo, sempre per parlar forbito.

Sinner non è chiaramente ancora un top player con lo status di campione col giusto peso politico.
A djokovic questa cosa non sarebbe mai successa, altrimenti avrebbe preso per il colletto Pioline e avrebbe rivoltato l’organizzazione

Che la voce di Djokovic sia più influente di Sinner è un evidenza

Imbarazzato ???? E’ il direttore del Torneo. E’ inadeguato. DEVE DIMETTERSI: la figura di emme è biblica

Intanto Sinner è stato praticamente costretto al ritiro e a perdere (visto lo stato di forma) possibili 1000 pt.
Molto male, anzi malissimo! 🙁

@ walden (#3825117)

primo, mancava la partita di Sinner, secondo, le partite precedenti sono finite in due set piuttosto brevi… se le partite erano simili ai giorni precedenti anche Rune andava a nanna tardi… non credo sia una questione personale con il giocatore, è stata propri sbagliata l’impostazione, come detto da altri…

In effetti non si può pretendere di essere sindacalisti dei colleghi tennisti e quando non si è toccati per propria importanza da queste vicende fare i vaghi e non prendere posizione! Qui uno è stato palesemente danneggiato e gli altri se ne avvantaggiano senza fiatare! A qualcuno capita di fare le ore piccole ad altri non capita mai per status o nazionalità privilegiate! Di fatto la protesta dovrebbe prescindere dal proprio vantaggio individuale contingente o si trasforma in atteggiamento ipocrita ed opportunista.

A questo punto pare ancora più chiaro che tutto il baillame sollevato contro Sinner, anche in questo Forum, sulla vicenda del suo ritiro dal pessimo torneo parigino, tenuto conto che trattasi di un Master 1000, sia semplicemente una roba vergognosa !

E i vertici del Tennis TUTTI MUTI !! CAROGNATA!!

Paga l’organizzazione??!!

Torneo FALSATO! VERGOGNATEVI

Scritto da me-cir te no
Pioline ha detto anche altro.
Due grosse cazz.te, volendo usare appunto un… francesismo.
1) facile parlare male della programmazione col sennò di poi quando ti capitano partite lunghe come Medvedev-Dimitrov e con Zverev che mi va a servire per il match e perde il set
2) la stanchezza di Sinner é dovuta anche a partite precedenti. E poi Sinner ha l’obiettivo della finals
La 2 in particolare é chiaramente diffamatoria. Sinner ha saltato la partita per aver finito l’incontro precedente alle 2 e mezza ed essere andato a letto alle 5. Non per altri motivi. Su questo non ci devono essere dubbi, osservazioni o contestazioni. Qualsiasi altra versione, che contenga accenni a tornei precedenti e/o successivi é frutto di illazioni ed esiste solo nella fantasia di Troll e direttori parac.lo, sempre per parlar forbito.

Sinner non è chiaramente ancora un top player con lo status di campione col giusto peso politico.
A djokovic questa cosa non sarebbe mai successa, altrimenti avrebbe preso per il colletto Pioline e avrebbe rivoltato l’organizzazione

@ walden (#3825117)

Vedi che sei in malafede, Rune ha giocato prima con Thiem ed il giorno dopo contro Altmaier iniziando tutte e due le sere alle 22:45, la partita di ieri è durata 1 ora e 21 minuti, Sinner-McDonald è iniziata alle 00:30, ma è durata anche di più (2 ore e 18), pensi veramente che con il ritmo che hanno, 2-3 ore in più di riposo facciano tutta questa differenza? Ma lascia perdere, segui altri sport, ascoltami per una volta.

Scritto da walden
Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

No, è che ci sono meno partite ora e le altre sono durate meno. I primi giorni sono quelli più affollati e quindi è più facile che una cosa così succeda.

Non c’era bisogno delle mezze ammissioni di Pioline per rendersi conto che, sul mero piano delle strutture, Parigi Bercy NON dovrebbe mai e poi mai avere lo status di un 1000 a 64 giocatori.
Bisognerebbe invece domandarsi perché il mondo del tennis (ATP, giocatori, organizzatori di altri tornei, giornalisti, ecc.) sia stata silenziosamente a guardare per così tanti anni senza pretendere dei cambiamenti immediati, se non di strutture (una cosa che non va dall’oggi al domani) quantomeno di categoria, declassandolo al rango di 500 a 32 giocatori, molto più consono a Parigi Bercy.
Un tale silenzio verrebbe quasi da definirlo omertoso per taluni (organizzatori di altri tornei, giornalisti, ecc.), in quanto favorito dalla concreta paura di ritorsioni ai danni di chi osa alzare la voce, quando non più semplicemente vile per altri (giocatori rientranti nella top 10, sicuramenti più influenti di altri), in quanto poco inclini a prendersi cura dei problemi del tennis, fintanto che questi non ne siano direttamente coinvolti.
Il risultato è stato qello che abbiamo visto tutti e che è costato il forzato ritiro di Jannik, che aveva ottime possibilità di portarsi a casa un sacco di punti. Punti che invece adesso andranno a vantaggio di mezze calzette (non sul piano del gioco, ma su quello etico-morale del coraggio civile) che non hanno avuto nemmeno la sensibilità di spendere una parola di solidarietà nei confronti di un loro Collega (quarto del mondo) fatto fuori in modo tanto abietto e meschino.
Pazienza, Jannik ha la statura morale per passarci sopra anche se sono sicuro che non dimenticherà quanto successo.

@ walden (#3825117)

Non credo ci sia una volontà di privilegiare qualcuno piuttosto che qualcun altro, ieri erano in programma 6 partite, oggi solo 4. Avrebbero potuto comunque mettere sinner alle 19:30 ma non sarebbe cambiato niente, perché a prescindere finire a quell’ora senza giorno di riposo ti sfavorisce non poco

Scritto da Andreas Seppi
Peccato, rovinato uno dei miei tornei preferiti, cioè Bercy

Sì,
anche il mio.

Sono andato più volte, albergo annesso, stazioncina del treno vicina e passeggiate sulla Senna.

Atmosfera autunnale, quasi da belle epoque.

Per concludere, prezzi dei biglietti abbordabili.

@ me-cir te no (#3825125)

Una cosa è certa, lo dico per esperienza, se dormi 8 ore di notte, ti svegli fresco e riposato, se dormi 8 ore di giorno, ti svegli stanco. Il motivo? Ilo cwervello è abituato a quel ritmo, ogni cambiamento gli nuoce. Sinner ha fatto benissimo a ritirarsi, un’ altra volta ci penseranno. enzo

1000 travestiti da 500 e challenger travestiti da 1000…

Il queens ha 28 campi. Di cui 10 indoor. Ed una storia centenaria. Assurdo che non ne facciano un 1000 sostituendo questa ciofeca francese

Peccato, rovinato uno dei miei tornei preferiti, cioè Bercy

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Pincopallinus
Bercy è un 1000 solo per colpa dell’inflazione galoppante. Massimo massimo una 500 Fiat degli anni 70…
Lo spettacolo lo regalano i giocatori più forti, mica programmazioni senza il minimo buon senso.

Dovrebbero fare Vienna 1000 e Bercy 500.
Dico vienna solo perché temo che Ortisei non si puo

Lo pensavo anche io, anche se in effetti non so la situazione dei campi secondari di Vienna.
Oppure, se l’Arabia Saudita non cosparge di soldi giocatori ed associazioni per avere il suo 1000, sarebbe il momento per cancellare Parigi come 1000 e rinfrescare la vecchia proposta di avere finalmente un 1000 si Erba.

Scritto da me-cir te no
Pioline ha detto anche altro.
Due grosse cazz.te, volendo usare appunto un… francesismo.
1) facile parlare male della programmazione col sennò di poi quando ti capitano partite lunghe come Medvedev-Dimitrov e con Zverev che mi va a servire per il match e perde il set
2) la stanchezza di Sinner é dovuta anche a partite precedenti. E poi Sinner ha l’obiettivo della finals
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementLa 2 in particolare é chiaramente diffamatoria. Sinner ha saltato la partita per aver finito l’incontro precedente alle 2 e mezza ed essere andato a letto alle 5. Non per altri motivi. Su questo non ci devono essere dubbi, osservazioni o contestazioni. Qualsiasi altra versione, che contenga accenni a tornei precedenti e/o successivi é frutto di illazioni ed esiste solo nella fantasia di Troll e direttori parac.lo, sempre per parlar forbito.

Pioline, chiaramente in difficoltà, ha detto quello che poteva dire. Non vorrei essere nei suoi panni. Anche a Roma, però, ci dobbiamo svegliare. Ormai, avere almeno 2 campi coperti diventa un’esigenza non più rimandabile. La meteorologia insegna che le precipitazioni ai primi di Maggio sono tutt’altro che infrequenti. Non si deve ripetere li scempio di una finale WTA iniziata alle 23.30.

Scritto da me-cir te no
Pioline ha detto anche altro.
Due grosse cazz.te, volendo usare appunto un… francesismo.
1) facile parlare male della programmazione col sennò di poi quando ti capitano partite lunghe come Medvedev-Dimitrov e con Zverev che mi va a servire per il match e perde il set
2) la stanchezza di Sinner é dovuta anche a partite precedenti. E poi Sinner ha l’obiettivo della finals
La 2 in particolare é chiaramente diffamatoria. Sinner ha saltato la partita per aver finito l’incontro precedente alle 2 e mezza ed essere andato a letto alle 5. Non per altri motivi. Su questo non ci devono essere dubbi, osservazioni o contestazioni. Qualsiasi altra versione, che contenga accenni a tornei precedenti e/o successivi é frutto di illazioni ed esiste solo nella fantasia di Troll e direttori parac.lo, sempre per parlar forbito.

Si, è vero, Pioline dicendo anche questo ha voluto raccontarla ma non crede neanche lui a quello che dice. Ci vorrebbe il Trio Medusa di tempo fa per spiegargli che quello che ha detto ” E’ una grandizzima caz…a.
Dicendo che il campo 1 non è all’altezza di un mille in sostanza dice che questo torneo non dovrebbe essere un 1000, dovrebbe essere declassato.
Ultima cosa, per quei pochi che ieri sostenevano che Sinner avrebbe dovuto giocare, probabilmente tutti troll, Pospisil ha dichiarato che per via di una situazione come quella di Sinner, ha giocato il giorno dopo, dopo 4 game ha avuto un’ernia del disco ed è stato fuori 9 mesi.
Ergo, salutiamo tutti i troll che sparano caz….e, come in parte ha fatto Pioline e tutti quelli che non hanno l’umiltà di essere consapevoli di non sapere su un determinato argomento.In quei casi bisogna fare solo una cosa, documentarsi, anche se le incrostazioni delle proprie credenze e parti spaventate sono difficili da ripulire e si preferisce parlare facendo gli avvocati difensori delle proprie credenze piuttosto che cercare di capire e crescere.

La situazione delle WTA Finals è ai confini della realtà. Imbarazzante, direi. Sede inappropriata, strutture inadatte e, infine, organizzare questo evento outdoor è una vera caxxata. Le interruzioni per pioggia gettano altra benzina sul fuoco di un evento già abbastanza disgraziato. L’impianto di Stoccarda, anche se su terra battuta, sarebbe stato di gran lunga meglio, solo per fare un esempio. WTA allo sbando, gestita da un manipolo di incapaci. Vadano a organizzare partite a palline sulla spiaggia.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Pincopallinus
Bercy è un 1000 solo per colpa dell’inflazione galoppante. Massimo massimo una 500 Fiat degli anni 70…
Lo spettacolo lo regalano i giocatori più forti, mica programmazioni senza il minimo buon senso.

Dovrebbero fare Vienna 1000 e Bercy 500.
Dico vienna solo perché temo che Ortisei non si puo

Ortisei non si può ma Bolzano si.

Pioline ha detto anche altro.
Due grosse cazz.te, volendo usare appunto un… francesismo.
1) facile parlare male della programmazione col sennò di poi quando ti capitano partite lunghe come Medvedev-Dimitrov e con Zverev che mi va a servire per il match e perde il set
2) la stanchezza di Sinner é dovuta anche a partite precedenti. E poi Sinner ha l’obiettivo della finals

La 2 in particolare é chiaramente diffamatoria. Sinner ha saltato la partita per aver finito l’incontro precedente alle 2 e mezza ed essere andato a letto alle 5. Non per altri motivi. Su questo non ci devono essere dubbi, osservazioni o contestazioni. Qualsiasi altra versione, che contenga accenni a tornei precedenti e/o successivi é frutto di illazioni ed esiste solo nella fantasia di Troll e direttori parac.lo, sempre per parlar forbito.

Pospisil credo abbia detto di essersi infortunato gravemente dopo 4 game della partita cui fa riferimento, non dopo altre 4 partite

Comunque oggi Djokovic Rune alle 19,30, che verranno probbailmnete rispettate, visto che prima ci sono solo due partite. E ieri Rune ha finito a Mezzanotte, non alle 3. Evidente il trattamneto di favore rispetto a quello ricevuto ieri da Sinner.

Scritto da Pincopallinus
Bercy è un 1000 solo per colpa dell’inflazione galoppante. Massimo massimo una 500 Fiat degli anni 70…
Lo spettacolo lo regalano i giocatori più forti, mica programmazioni senza il minimo buon senso.

Dovrebbero fare Vienna 1000 e Bercy 500.

Dico vienna solo perché temo che Ortisei non si puo

Scritto da becu rules
Ma poi basta con questa storia del campo 1 non all’altezza, metà dei giocatori, a rotazione, ci hanno giocato nelle prime 4 giornate, compresi Ruud, Fritz, Paul e Hurkatz…

Infatti Sinner avrebbe preferito giocate in un campo di merda che fare le ore piccole, il problema l’ha creato l’organizzazione non il giocatore.

Ma poi basta con questa storia del campo 1 non all’altezza, metà dei giocatori, a rotazione, ci hanno giocato nelle prime 4 giornate, compresi Ruud, Fritz, Paul e Hurkatz…

Bercy è un 1000 solo per colpa dell’inflazione galoppante. Massimo massimo una 500 Fiat degli anni 70…
Lo spettacolo lo regalano i giocatori più forti, mica programmazioni senza il minimo buon senso.