Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo - Foto Getty Images
Novak Djokovic, numero uno al mondo, si è qualificato per le semifinali dell’ATP 1000 di Parigi dopo aver preso ‘rivincita’ su Holger Rune.
In quella che è stata la replica della finale dell’anno scorso, questa volta il tennista serbo ha trionfato con i parziali di 7-5, 6-7(3) 6-4, registrando così la sua sedicesima vittoria consecutiva – non perde dalla finale di Wimbledon.
Djokovic avrebbe anche potuto vincere l’incontro più presto, avendo avuto un match point sul 5-4 nel secondo set, ma Rune è stato capace di resistere e ha portato lo scontro al terzo set. Tuttavia, nel momento decisivo, il numero uno del mondo si è nuovamente imposto.
Nole, che ha fatto un altro passo avanti per concludere la stagione come numero uno del mondo – ora ha, virtualmente, 850 punti di vantaggio –, affronterà il vincitore dello scontro tra Andrey Rublev e Alex De Minaur.
D’altra parte, nonostante la sconfitta, Rune potrebbe ancora qualificarsi per le ATP Finals questo venerdì, se il russo dovesse vincere contro l’australiano nell’ultimo incontro del giorno.
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [11] Hubert Hurkacz
vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Hubert Hurkacz [11]
1
6
4
Grigor Dimitrov
6
4
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-4 → 6-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 1-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
2. [7] Stefanos Tsitsipas vs [16] Karen Khachanov
ATP Paris
Stefanos Tsitsipas [7]
6
6
Karen Khachanov [16]
3
4
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-4 → 5-4
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Novak Djokovic vs [6] Holger Rune (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
7
6
6
Holger Rune [6]
5
7
4
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
df
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 4-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
4. [13] Alex de Minaur vs [5] Andrey Rublev (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Alex de Minaur [13]
6
3
1
Andrey Rublev [5]
4
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-2 → 0-3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Rohan Bopanna / Matthew Ebden vs [5] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Paris
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [3]
6
6
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
3
2
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Ebden
5-2 → 6-2
M. Granollers / Zeballos
5-1 → 5-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
4-0 → 4-1
R. Bopanna / Ebden
3-0 → 4-0
M. Granollers / Zeballos
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
R. Bopanna / Ebden
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
4-1 → 4-2
R. Bopanna / Ebden
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Harri Heliovaara / Mate Pavic
ATP Paris
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
4
4
Harri Heliovaara / Mate Pavic
6
6
Vincitore: Heliovaara / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Pavic
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / Pavic
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / Pavic
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Pavic
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Pavic
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Pavic
3-4 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Pavic
2-3 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [4] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Paris
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
6
4
Rajeev Ram / Joe Salisbury [4]
6
7
10
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
0-1
0-2
1-2
ace
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
ace
2-7
3-7
4-7
4-8
ace
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
R. Ram / Salisbury
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
30-40
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
0-40
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-40
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
N. Lammons / Withrow
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. [7] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Paris
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [7]
6
6
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
4
4
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Skupski
5-3 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
3-1 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
30-40
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Ribadisco
Lei ha difficoltà a interpretare un semplice testo in lingua italiana
Poco male …..
Bravo Nole!
Entrambi non al top ma Djokovic, come sempre, alla fine la spunta…
Sull’ episodio del falco direi che Novak ha ragione da vendere ma aggiungerei che non è semplice in frazioni di secondo essere certi se il colpo dell’ avversario sia dentro o fuori…
Il danese nel dubbio ha tirato di istinto e poi ha chiamato il falco…
Secondo me l’arbitro ha “forzato la mano” per questa ragione avendo probabilmente anche lui giudicata out la palla…
Certo avrebbe potuto fare over ma era lontano il punto di impatto…
A norma di regolamento però non si può fare…
Non si sono mai smentiti, Djokovic ha giocato sempre in prima serata ritirandosi in hotel per le 22,00 mentre i suoi futuri avversari dal primo turno in avanti sono sempre rientrati in hotel mediamente verso le 4,00 di notte. Solo Sinner si è ribellato andandosene mentre c’è stato chi, come Bublik, ci ha scherzato sopra scendendo in campo sbadigliando e perdendo i due set in un’ora e facendosi alla fine una risata mentre abbracciava Dimitrov che l’aveva battuto.
Stranamente Djokovic però alle 3 di notte non gioca mai, figli e figliastri dell’Atp
Rune negli 8, molto bene.
Il ragazzo è forte, sembra che ormai abbia ripreso una condizione fisica che lo rende competitivo.
I migliori devono giocare.
Ma non stanno dicendo queste cose contro il danese per questioni razziali?
Pochi giorni addietro avevi scritto un post in cui facevi intendere che ci fosse una componente razziale nelle contumelie che molti scrivono nei confronti dei giocatori, facendo cherry picking dei giocatori, a me non sembra scuro Rune.
Hai assolutamente ragione, i giocatori vanno criticati se e quando si comportano male, non sempre e comunque per pregiudizio nei loro confronti
Tutto questo livore nei confronti di Rune non lo capisco. L’MTO era per un taglio che si era provocato ed era sanguinante. Come non capisco l’antisportivita’del tifo nei confronti di Djokovic. Mi sembra che stia crescendo la cultura del tifo contro,come se appagasse di più il male altrui.Questo per me non è amare il tennis.
È anche vero che Zverev (che pochi giorni fa ha chiesto e ottenuto una WC a Sofia) ottenuta la qualificazione potrebbe dare forfait e liberare un’ulteriore WC, ma nel caso di Rublev sarebbe una pazzia richiederla. Intanto deve prima obbligatoriamente vincere Bercy (e stasera stessa è probabile che ne esca) e poi un conto è cercare di qualificarsi come nel caso di Zverev, un altro è una testa di serie n. 4 che, in fin dei conti, dà solo un (relativo) vantaggio per una delle tre partite del RR, cioè un top 4 in meno da affrontare
Zverev si era ritrovato ma si è riperso. Con quel dritto che fatica a passare la linea del servizio e con la battuta al di sotto delle sue potenzialità farà poca strada.
Rafa alle ATP Finals non ha fatto alcuna storia. Ha sempre combinato poco o nulla (zero tituli). Anche questo lo relega dietro a Nole nella ipotetica classifica GOAT.
È possibile, l’anno scorso a Bercy lo batté più o meno in questo modo, Nole nel finale di partita non era più lucido. A Montecarlo ripeté la stessa tattica, con successo, con l’esausto Sinner.
Sofia ha assegnato le WC a due tenisti Bulgari Kuzmanov e Lazarov ed a Ilkel, penso per accordi con la Federazione Turca.Resterebbe l’ES, se vi rinunciasse Zverev…
Riguardo al MTO richiesto da Rune…
Mi sbaglio o è stato causato da un suo gesto di irritazione colpendo la balaustra con la mano?
@ Pepusch (#3825884)
Ah già perché invece il serbo non è sbruffone eh?
Ricordati com’era lui a 20 anni su
Col sorriso anche Rublev gliele ha cantate all’ ATP, ha detto che andra’ a dormire alle 4/5 di notte e poi ha alzato i pollici in su a chi comanda.Diciamo che e’ una semifinale gia’ compromessa, stessa cosa avrebbe passato De Minaur
Se ricordi, adottò questa tattica, che in quel caso si rivelò vincente, anche con Jannik a Montecarlo, complice anche un campo pesante dal secondo set..
Nardi ha vinto Due parite su dodici a livello atp, quando mai è stato competitivo? Semplicemente non esiste per ora su nessuna superficie. Musetti almeno ha vinto un torneo sul duro e tu sei ridicolo a paragonarli
Non so se avete notato ma per vincere il Danese nel finale fa il pallettaro con topponi prudenti e in attesa dell’errore anche contro Djokovic! Con uno meno Zen del Serbo si sarebbe procurato errori e magari avrebbe esultato per la vittoria da ributtino!
Per quello che riguarda la corsa di Rublev verso un torneino 250 in extremis per ottenere il 4 ATP è già escluso Metz in quanto è uscito il tabellone senza di lui nemmeno come WC e non penso che possa fare le quali mentre vince il 1000! Sofia misteriosamente ha fatto uscire solo le quali forse conservando segretamente un disperato strapuntino in main draw con WC per lui! 😆
De Minaur niente da fare, ma anche se avesse vinto l’incontro, con questi ritmi, non avrebbe avuto chance contro Djokovic. Cominciamo ad assimilare il bamboccio danese a Torino
Non so perchè lo faccio ma mi viene da spezzare una lancia per il danese. E’ il tono vomitevole di dozzine di post, insultanti per un enorme talento tennistico che, tutto d’un tratto, ne lo fa piacere ancora di più e stare financo simpatico. guarda un pò come va la vita…. Grandissimo talento che vi farà rosicare in tante, ma tante occasioni.
Credo per nulla con la coda tra le gambe. Dopo mesi di schifo è piuttosto evidente l’iniezione di fiducia avuta da Boris che gli sta già dando indicazioni importanti, soprattutto il prendere l’iniziativa ed avanzare una volta preso lo scambio con decisione.
Se guardiamo solo all’antipatia verso il giocatore (che ci sta) si perde il succo essenziale della crescita di un giocatore.
Alcaraz e Rune cercano di essere presenti verso la rete anche se non hanno una mano proprio delicata, Shelton è portato naturalmente ad aggredire la rete, Sinner sta completando si anche lui.
Saranno forse (Shelton lo vedo dietro) i tre principali giocatori di vertice, con un tennis potente ma non solo da fondo.
E non mi dispiace per nulla.
al termine di un set è consentito, lo è anche la richiesta di intervento medico, ma guarda caso avviene in ben definite occasioni..
De Minaur ha retto finché a potuto alle bordate del russo facendo sempre destra e sinistra ma adesso non ne ha più ed è stracotto,peccato perché poteva dare una mano a Sinner
questa ce la segniamo…
se ci sarà
Sulla carta forse
Ma c’è gente che ci arriva con le ruote abbastanza sgonfie
Medvedev, Tsitsipas, Zverev, Rune, lo stesso Alcaraz..
Mah…
Per lui, evidentemente, non è così…
Curioso come Rublev che è un picchiatore soffra un giocatore leggerino come De Minaur
Caro mio, quello è il vicino di tana di Codice Fiscale, cosa vuoi che capisca…
Bimbominkia non ce l’ha fatta ad accontentare i suoi..
Lo sbruffone danese che lascia il campo con la coda tra le gambe è sempre un bel vedere
soprattutto, siete certi che Rune ci sarà?
Quello ha sette vite come i gatti, un’altra categoria, nei momenti topici una marcia in più e tanta esperienza….ma sono contento che abbia battuto Rune che non mi garba.
@ davide77 (#3825828)
Ankio
@ alex83 (#3825800)
A parte che il pubblico lo ha fischiato . È andato a .. , lo sanno tutti che ha un virus