Holger Rune - Foto Antonio Fraioli
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Ottavi di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Bublik
vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Alexander Bublik
2
2
Grigor Dimitrov
6
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 0-1
2. [Q] Botic van de Zandschulp vs [5] Andrey Rublev
ATP Paris
Botic van de Zandschulp
3
3
Andrey Rublev [5]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
1-4 → 2-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
1-2 → 1-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [7] Stefanos Tsitsipas vs [10] Alexander Zverev (non prima ore: 14:30)
ATP Paris
Stefanos Tsitsipas [7]
7
6
Alexander Zverev [10]
6
4
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
ace
3-2*
4-2*
6*-2
ace
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. [4] Jannik Sinner vs [13] Alex de Minaur (non prima ore: 17:00)
ATP Paris
Jannik Sinner [4]
Alex de Minaur [13]
Vincitore: de Minaur per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [1] Novak Djokovic vs Tallon Griekspoor (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
4
7
6
Tallon Griekspoor
6
6
4
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
ace
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
6. Daniel Altmaier vs [6] Holger Rune (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Daniel Altmaier
5
3
6
Holger Rune [6]
6
6
3
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
H. Rune
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 3-2
H. Rune
15-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Altmaier
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
H. Rune
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Altmaier
15-15
A-40
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tiebreak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Harri Heliovaara / Mate Pavic vs [8] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Paris
Harri Heliovaara / Mate Pavic
6
6
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [8]
4
4
Vincitore: Heliovaara / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Pavic
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
5-3 → 5-4
H. Heliovaara / Pavic
4-3 → 5-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / Pavic
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Pavic
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Pavic
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / Pavic
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Pavic
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
2. [16] Karen Khachanov vs [Q] Roman Safiullin (non prima ore: 12:30)
ATP Paris
Karen Khachanov [16]
4
6
6
Roman Safiullin
6
4
2
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-2 → 5-2
K. Khachanov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
3. Francisco Cerundolo vs [11] Hubert Hurkacz
ATP Paris
Francisco Cerundolo
4
3
Hubert Hurkacz [11]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
4. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Paris
Karen Khachanov / Andrey Rublev
4
6
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
6
7
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Khachanov / Rublev
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 5-6
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Rublev
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. [6] Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Paris
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [6]
5
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez / Molteni
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Gonzalez / Molteni
3-2 → 4-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
5-6 → 5-7
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Gonzalez / Molteni
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Organizzazione vergognosa ,solo i francesi fanno queste porcherie e ogni anno è peggio . Come può un giocatore che va a letto verso le 05.00/06.00, tornare a giocare il pomeriggio? Terminata la partita due ore tra recupero e massaggi, e poi a letto a fare che se era ora di fare colazione. Vergogna
Pardon: STENNIS, non Nick!!
Ma è mai possibile, NICK, che non lo capisci? Che non ci arrivi?? Non si è mica ritirato per vescica o infortunio!! Si è ritirato perché è un professionista serio ed inteligente: ha capito che sarebbe stato molto, mooolto stupido rischiare un problema físico, o anche solo arrivare poco preparato, 10 gg prima delle FINALS, del torneo più importante dell’anno!!! E della Davis subito dopo!!
Sul campo centrale per tre ore si può sentire volare una mosca.
Enjoy the silence !
@ Stennis (#3824222)
@ Stennis (#3824222)
Ok allora frainteso io….
Le regole che tu proponi sono più che ragionevoli ma ormai organizzare i tornei sta diventando sempre più impegnativo a livello finanziario Se gli metti anche regole stringenti è finita Pensa a Roma dove non c’è nemmeno un campo copribile
@ Giarro (#3824061)
mannaggia, sai che siamo preoccupati per la tua mancanza??…scendi va, che il carro è pieno, anche di persone come te, speriamo altri si accodino alla prossima fermata…
Non so se Sinner sarebbe comunque andato avanti. Con la vittoria di ieri sera è matematicamente quarto alle finals di Torino.
Penso però che abbia fatto bene a ritirarsi.
@ NICK (#3824153)
Mai contestato Sinner. Stanotte ho fatto il tifo fino alle 3 e due anni fa all’Australian Open fino alle nove del mattino. Ero al Palalido quando ha vinto la Next Gen in finale con De Minaur. Sempre fatto il tifo per lui. Ho anche scritto che spero si sia ritirato per polemica (assolutamente condivisibile) e non pet scelte strategiche. Ai Master 1000 si va per vincere. La mia era una riflessione su questa attitudine della nuova generazione a dosare gli impegni in vista di appuntamenti più importanti (Slam e ATP Final). I 3 mostri (e infatti rimarranno tali) alla loro età andavano dentro sempre a mille (non so quanti anni hai e se te li sei goduti) e infatti anche negli ultimi anni sti benedetti Slam li hanno vinti quasi sempre loro. Questi si ritirano per una vescica (legittimo) Nadal ai quarti a Wimbledon si metteva i cerotti all’addome da solo e ha rimontato 2 set a 1 a uno che poteva essere suo figlio. Poi ha sbagliato perché sapeva che comunque non avrebbe potuto giocare la semifinale. Ma in quel post stavo parlando di …e mi auguro che sti ragazzi che giocano da paura e che seguo tutti i giorni le tirino fuori. Ricordiamoci la premiazione di Roma 2 anni fa quando Djokovic solleva la coppa e rivolto a Nadal; ‘ Rafa…la nuova generazione siamo noi “…ad maioram o chi ha orecchie per intendere intenda
Mi fanno ridere quelli che sono contrari al ritiro di Sinner, ma il motivo quale e? Che siete in ferie e non sapete che guardare alle 17? Che tristezza!
Al netto della pessima organizzazione di Bercy, Sinner fresco è andato a vincere (o quantomeno andato fino in fondo) spesso e volentieri, il primo dei 2 supertornei runtorun che si sono disputati quest’anno, sacrificando giustamente il secondo per stanchezza, infortuni, etc. Se nel 2024 si vuole compiere il grande salto, ha bisogno di riprogrammarsi quasi solo ed esclusivamente su Slam e 1000. Non è più il tennis in cui i 3 alieni vincevano tutto dappertutto. La differenza la farà lo scegliere bene i supertornei dove dare tutto
Certo, per questo Djokovic, piano piano, porterà tutti i tennisti verso la sua associazione… ma è demenziale tutto questo!
Spesso l’incoscienza porta a risultati deleteri: fisicamente Nadal è attualmente un atleta distrutto (e spero per lui che da anziano non paghi conseguenze), Djokovic, che invece si è preservato, a 36 anni ha vinto 3/4 di Slam ed è numero 1 al mondo.
@ Taigo (#3824038)
Sono d’accordo con Taigo Pechino e Vienna determinanti x crescita Sinner a livello spaziale più dei punti in sé
Ha un record dal divano al letto di 4h22′
Poi si deve riposare quelle 14/15 ore
Semplice attacco di colite e non giochi non e’ che ci vuole un master
Te credo con la chimica che ha a supporto Nadal…poi stava fermo tre mesi
E’ giusto ritirarsi solo se sei stanco e non ti senti pronto a giocare. Chissenefrega di dare lezioni all’organizzazione! Tanto, punti e opportunità li perde solo lui, anche dovesse saltare qualche testa. Che poi, giocare contro De Minaur, non ha mai ucciso nessuno…
@ Stennis (#3824136)
Ma che dici? Se ho capito bene contesti Sinner? Ha ragione da vendere, guarda che a giocare con poco riposo e senza adeguata preparazione pre-partita c’é rischio di farsi male. Giocare a cazzo con tutto ciò che c’é dietro sbilancia il metabolismo, pericoloso a quei livelli. Nadal non lo trattavano in quel modo con gli orari, una volta andò in bestia per le condizioni del campo su cui riteneva poter farsi male, avendo ragione. A meno non abbia frainteso le tue allusioni, non concordo
Non è che se è capitata l’anno scorso a Moutet significa che sono giustificati.
Non è dolo? Ok, semplicemente sono e restano una manica di @@, di irresponsabili, di dilettanti, tutto qui
Sinner è un professionista serio,c’erano altre partite come Adelaide con korda,Barcellona con Nishioka,Roma con Cerundolo,Cincinnati con Lajovic e Us Open con Zverev dovevsi vedeva che era debilitato fisicamente ma ha onorato la partita fino alla stretta di mano,altre come a Marsiglia,sempre a Barcellona e ad Halle dove per lui era veramente troppo e non aveva senso rischiare inutilmente per una partita in più che forse perdeva anche ma che si poteva infortunare in prossimità di tornei ben più importanti,lo stesso ha ragionato oggi,arrivare in fondo era complicato prima figuriamoci dopo il trattamento che gli anno riservato,tra 10 giorni ci sono le Finals che ci tiene tantissimo, se mai dovesse saltare per un problema fisico che si poteva evitare penso che la delusione sarebbe 10 volte superiore alle 2 sconfitte agli Us open con Zverev agli Us Open e al Roland Garros con Altmaier,con una vittoria il quarto posto per Torino è stato confermato e da lì questo torneo non aveva più nulla da dargli,90 punti in più o in meno non gli frega,non sta pensando ai soldi né a gente come te che vuole vederlo sempre in campo anche a discapito della salute
Riflessione che nulla a che fare con il ritiro di Sinner oggi che spero dettato solo dalle circostanze…a tutti questi nuovi giovani top 10 che perdono stranamente si ritirano o non partecipano ai master 1000 per tenersi per gli appuntamenti più importanti ricordo che Nadal (mi rendo conto che sto parlando di un extraterrestr) giocava e vinceva (spesso tutti gli anni) Montecarlo Barcellona Amburgo/Madrid Roma. Poi andava a Parigi e sappiamo tutti come andava a finire. E non mi dite che sulla terra rossa per lui era una passeggiata. Perché lo faceva anche ad Agosto sul cemento dove ha sempre giocato Open Canada Cincinnati e Us Open vincendoli anche tutti e tre nello stesso anno. I tre Mostri erano sempre lì a menare come i pazzi senza tante pippe su recuperi orari (che trovo folli comunque) palline e altre minchiate. Vi ricordò Nadal a Melbourne col respiratore contro Shapovalov (22 slam dopo 3/4 giorni) e contro Fritz quarti di Wimbledon con strappo di 3 cm all’addome e il papà che lo implorava di andare a casa. E non a 20 perché ne aveva 35. Comunque per quei 3 parlano i numeri…e le palle.
Non mi piacciono i ritiri. Ma in questo caso tutta la mia solidarietà a Jannik. Non si può pretendere di finire un match alle 02:30 e per giunta essere riprogrammati alle 17:30 del giorno successivo.
questo purtroppo è l’ effetto boomerang della popolarità del tennis. Più il tennis diventa popolare più è televisto, più le esigenze televisive si fanno sentire e causano indirettamente queste programmazioni folli.
La sessione serale è una roba che nel tennis non dovrebbe esistere o al massimo limitarsi ad un solo match.
I giocatori si lamentano, ma poi i soldi dei montepremi li incassano…credo ci si dovrebbe sedere tutti a un tavolo e trovare una soluzione comune. Di certo così si uccide il tennis.
Concludo con una provocazione: come mai queste programmazioni folli non hanno mai riguardato i Big three? che oltretutto possono permettersi di giocare neanche la metà dei tornei degli altri, senza incorrere in alcuna sanzione?
Dicesi “sindrome da affaticamento”. Basta trovare le parole giuste.
Avrebbero dovuto/potuto scegliere che partita guardare. Non è detto che a tutti sarebbe spiaciuto.
Campione dentro e fuori dal campo. Bravo Casper
Ma hai presente chi dirige l’ATP??
Sante parole.
prendo il primo volo per Parigi non me lo posso perdere 😉
Le soluzioni ci sono, basta trovarle. Esempio, l’ATP dovrebbe imporre che le partite non possano iniziare dopo le ore 24 del giorno in cui sono programmate, impedire di svolgere su un campo un numero eccessivi di partite. Di regola 6 partite, con riscaldamento ecc…, per svolgersi impiegano oltre 12 ore, quindi si evita di programmarne 6 a meno che non si inizi alle 10 di mattina…
Moutet, il grande irreprensibile Moutet.
Certo…
Chissà quali sono invece i tuoi tempi di recupero…..
No, no, ritiro sacrosanto. In questo modo si evidenziano ancora di più le lacune inaccettabili di questo torneo. Siamo ai massimi livelli del professionismo, non possono essere tollerati comportamenti così inadeguati.
Notizia ufficiale dal sito dell’open di Parigi Bercy:
a causa dell’improvvisa e imprevista rinuncia del tennista italiano Jannik Sinner l’organizzazione del torneo, per tenere fede ai propri impegni nei confronti degli spettatori paganti del pomeriggio, alle ore 17.00 sul campo centrale ha organizzato a tempo di record, in luogo del previsto incontro Sinner-De Minaur, un doppio Fils/Monfils contro Humbert/Mannarino!
E poi dicono che sono degli incapaci
mettere uno dei 2 match serali su uno sugli altri 2 campi – deserti dal tardo pomeriggio, così che tutte le partite sarebbero finite al più tardi poco oltre la mezzanotte
Un altro che dovrebbe giocare al posto di Sinner, vai che De Minaur ti aspetta
Quindi sono oggettivamente e ripetutamente coniglioni!
Ho letto che Jannik si è ritirato, ma ancora niente di ufficiale. Se fosse vero ha fatto una cacata pazzesca. Non avrà più il mio tifo, anche se chiaramente non gliene frega nulla. Si preparerà per le finals e arriverà riposato. Prenderà delle sberle pazzesche quanto la sua decisione!!!
Sta prendendo tangenti dagli Arabi. Sarei curioso di sentire i pensieri del vecchio pandofilo sull’operato recente del Don Abbondio italico…
@ Starghost (#3824013)
Aggiungo che ci sta anche che non abbiano ufficializzato niente per paura che il pubblico cominci a rumoreggiare disturbando il match in corso
Lascia perdere che con i tempi di recupero che ha se beve champagne rientra (forse) a wimbledon 😛
Dal sito ATP:
round of 16 – court central00:00:00
J. Sinner
A. de Minaur
Winner: A. DE MINAUR by Walkover
Ora è ufficiale, comunque.
Giusto così, saggia decisione.
Adesso é ufficiale anche sul sito dell ATP
Winner: A. DE MINAUR by Walkover
L’équipe parla della situazione in maniera oggettiva, riportando anche quanto espresso da Ruud. Fanno notare poi che l’anno scorso sia capitata la stessa cosa a Moutet che il giorno dopo perse con Tsitsipas.
Gli organizzatori dovrebbero ringraziare Sinner. Con una partita in meno oggi chiuderanno il programma ad orari umani. Una cassa di champagne in regalo al nostro, subito!
Ufficiale il ritiro, da SKY sport e Twitter di Jannik
Grande Casper!
Il corpo ha bisogno di riposo e l ossigenazione del sonno ripara le microlesioni generate in un profuso sforzo .
L essere umano non é una macchina
Non lo va a sbandierare, lo scrive solo su un forum pubblico…
Secondo me invece i trionfi fi Pechino e Vienna hanno un peso specifico maggiore dei 1000 punti di Toronto, e mettici pure Shanghai (Bercy non lo considero perché è un 250 mascherato da 1000).
Quei due 500 hanno significato tantissimo in termini di crescita di autostima e di stima di altri per Sinner. In quei due tornei, misurandosi coi migliori del mondo, ha dato prova di essere arrivato alla top 5 non per grazia ricevuta, ma per meriti propri. Adesso a un Medvedev fischiano le orecchie se viene sorteggiato dalla parte di Jannik, altro che sbadigli.
Si ma quelli che avevano comprato i biglietti della sessione serale cos’avrebbero fatto? Non c’e’ il dono dell’ubiquita’… Cahill avrebbe potuto alzare la voce ma non c’era nulla da fare,l’errore era stato commesso a monte e punto.
Che si arrivasse almeno a mezzanotte, con il rischio di andare oltre era prevedibilissimo solo a leggere il programma. Peraltro, anche nelle condizioni dell’impianto date, palesemente inadeguate, si poteva tranquillamente evitarlo. Cominciare alle 10, programmare un incontro in più sul campo 1. Fare entrambe queste due cose. Non parlo di complotti, perché non ci credo, ma non so a chi giovi una programmazione come quella di ieri. Alle televisioni americane? Davvero c’era tutto questo pubblico televisivo americano in attesa di vedere McDonald? Mah..
Come dovrebbe fare secondo te?
Arriva in semi magari contro uno forte e decide che non si impegna perchè poi vincerà nei 1000?
Uno sportivo professionista a qualsiasi livello vuole solo vincere quando entra in campo,altrimenti semplicemente non ci sarebbe arrivato a quel livello.
L’ATP vuole evitare il putiferio che sta venendo fuori e Bercy è la goccia che ha fatto traboccare il vaso…. Medvedev fa il dito medio al pubblico, Wawrinka non ha giocato il doppio per il trattamento riservato a lui e Thiem (non era bastato questo), Sinner/MacDonald iniziata il 2 novembre alle 00.20, Cahill protesta elegantemente per il mancato rispetto della salute degli sportivi, Rune polemizza contro l’ATP e Sinner che vuole andare a riposarsi giustamente!
La mia domanda è: ma l’ATP cosa sta facendo per limitare quanto sta avvenendo?
@ becu rules (#3823948)
Era programmato alle 20.30 non poteva tirarsi indietro. E poi con la vittoria su McDonald avrebbe consolidato il 4’posto sino a Torino.
@ becu rules (#3823948)
Era programmato alle 20.30 non poteva tirarsi indietro. E poi con la vittoria su McDonald avrebbe consolidato il 4’posto sino a Torino.
@ tacchino freddo (#3824012)
Ok utilizza codesta consulenza se ne hai bisogno…oppure dì la tua opinione come preferisci. Bertolucci, il più bel rovescio dei suoi tempi e poco altro, qualunque cosa dica non mi trova d’accordo
Casper Ruud
@CasperRuud98
Bravo @atptour
way to help one of the best players in the world recover and be as ready as possible when he finished his previous match at 2:37 am this morning 14,5 hours to recover.. what a joke
Tisanuccia, Copertina della nonna, Netflix, una decina di ore di sonno e domani sei come nuovo. ForzaMagicoSinner
@ Gualtiero (#3823982)
Si vero sono 2 500…ma che tabelloni avevano…Shelton al primo turno poi Alcaraz 2 volte Medvedev Rublev e Dimitrov che di sti tempi tanta roba
@ Gualtiero (#3823982)
@ tacchino freddo (#3824012)
Ahhhaahhaaaa
Molto bene. Ci vediamo a Torino.
Nemmeno un Italiano a Roma Che gli organizzatori abbiano una notevole discrezionalità lo sappiamo da sempre I meno giovani si ricorderanno che Borg a New York non ha mai vinto anche perché lo facevano giocare a orari punitivi Ovviamente per favorire i loro Però in questo caso non si capisce bene quale sia il senso Qualcuno per ultimo deve giocare Stasera tocca a Rune Solo che oggi i match vanno diversamente e quindi il danese tanto tardi non finirà Si presume Il torneo è falsato Vero Ma che gli organizzatori facciano come meglio gli torna è cosa nota Ripeto Non vedo soluzione
E’ come dice Mazzoni, nel sito ATP non appare ancora niente.
Per me sono in corso negoziati per convincerlo a giocare.
Ho un amico esperto in lingue antiche e misteriose e mi ha detto che l’interpretazione del tuo post lo obbligherebbe al triplo dell’impegno profuso per la decifrazione della scrittura cuneiforme dei Sumeri
Ho sentito alla Radio che Sinner si e’ ritirato e’ vero o no ?
Ma come fa a ritirarsi ? non puo mica dire che è stanco , si inventa un infortunio ? ( son stanchino e oggi non gioco non è propio bello da sentirsi)
Sì ormai è ufficiale, Sinner lo rivediamo a Torino.
@ NICK (#3823975)
“Medvedev ha fatto una gestazione…”
Ma non era Musetti quello incinto?
da come stanno andando le partite oggi Sinner sara’ in campo alle ore 17 precise….sigh
Mai decisione fu più sacrosanta
Ma che senso ha giocare questo master di Parigi a fine stagione? Il peggior master dell’anno tra l’altro per l’organizzazione del torneo in generale… per carita’……
@ Tempia fugit (#3823984)
Bravo
Sinner si ritira: ha fatto benissimo! Assurda l’organizzazione del torneo, rischiava di mettere a rischio le Finals
Cmq il tabellone non ha ancora cancellato Sinner
Pur comprendendo le ragioni e tifando Sinner devo dire che non sono d’accordo con il ritiro… sarebbe dovuto comunque scendere in campo e onorare il suo nome, magari farsi battere 64 64 per dire senza dare il 100% ecco. Non gli veniva chiesto di zappare l’orto per dodici ore o di fare asfalto a 40 gradi sotto il sole… ma semplicemente di fare una partita di tennis cosa per la quale è profumatamente e meritatamente pagato… si parla sempre di un atleta professionista preparato per sopportare certi sforzi, ovviamente non poteva essere al top ma il ritiro mi pare veramente eccessivo
Da notare come gli ultimi a dare la notizia del ritiro (o meglio non l’hanno ancora data) siano gli organizzatori del torneo (vedi App ufficiale).
Sintomatico della loro inadeguatezza.
Mi intrometto, non hanno voluto danneggiare Sinner ma un francese dopo la mezzanotte non lo avrebbero mai mandato così come uno spagnolo a Madrid. Torneo falsato, o uno che va a letto alle 5 è competitivo il giorno dopo?
Ha fatto bene a ritirarsi, però un piccolo appunto: i trionfi a Beijing e Vienna gli sono costati Shanghai e Bercy. È número 4 del mondo, l’anno prossimo dovrà puntare solo su slam e 1000. I 500 devono essere poco più di un allenamento agonistico.
Sinner ritirato. Fonte: sito web de la Repubblica.
@ me-cir te no (#3823957)
Sky sport lo ha ufficializzato alle 14
Sinner ritirato
Sky sport
@ Gualtiero (#3823972)
Ho visto gli spalti di Shangai quest’anno e non credo si noterebbe la differenza.
@ Taigo (#3823935)
Paolo Bertolucci e la sua trippetta, col mal di schiena che aveva anche a 30 anni giá ex mai atleta, non ha letto le dichiarazioni di Ruud (ex top ten da poco) che però é stato eliminato, Medvedev ha fatto un gestazione al pubblico scorretto solo come quello romano ai tempi di Panatta… poi sta al danneggiato fare dichiarazioni (molto signorili e professionali nel caso di Sinner). Gli altri stanno coi frati e zappano l’orto finché non vengono colpiti direttamente…normale e a meno non facciano dichiarazioni successive che possono esserci. Djiokovic poi c’è lo ricordiamo ai tempi dell’open di Australia per la questione covid…non aver Sinner per la strada della finale gli fa gioco
Sinner ha abbandonato
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3823918)
La risposta è semplice: avrebbero danneggiato chiunque fosse stato al posto di Sinner e chiunque avrebbe fatto bene a ritirarsi.
Stiamo parlando di un torneo 1000 ATP non di un torneo sociale del circolo dietro casa.
Cmq di una cosa sono certo al 100%: se al posto di Sinner ci fosse stato un francese, non lo avrebbero mai fatto.
Sono faziosi ed incompetenti.
Un’idea davvero bislacca, anche perché a Gennaio c’è il capodanno cinese e nessuno resta in città
Ma non credo che Sky dia ufficiale il ritiro senza prima aver avuto un contatto con l’entourage del ragazzo…sarebbe troppo grave.
Puppo su yt ha dato l ufficialità del ritiro di Sinner
Su tutti gli organi di stampa è riportato..vediamo
Secondo alcuni siti Jannik ha rinunciato. Se fosse così i francesi se lo meriterebbero.
Comunque Bercy viene troppo tardi e i Master 1000 vanno sempre in coppia. Quindi bisognerebbe spostare Shangai prima dell’Australian Open.
@ Claude (#3823950)
può sempre far ricorso alla Corte di Strasburgo
LOL peraltro oggi sarebbe sceso in campo in perfetto orario… 17 in punto, 12 ore scarse dopo essersi coricato.
Ma che dovevano fare secondo Bertolucci? Stiamo parlando di un sedicesimo di finale che si giocava di mercoledì, quindi a rimandare al giorno dopo si sarebbe dovuto giocare due turni in un giorno, prima o poi
Ma infatti! Come scrive Mazzoni manca l’ufficialità. 14:49 e sul sito ATP manca la dicitura WO e lo danno sempre in programma.
Al momento la fonte piú accreditata fra quelle che riportano la notizia del ritiro sembra Eurosport, che però riprende un tweet di “The Tennis Letter”, che onestamente manco so cosa sia
Ottima scelta con Alcaraz e Medvedev che già si erano tolti di torno, inutile concedergli un vantaggio. E in più fa un favore al suo amico De Minaur che vede Torino.