Holger Rune - Foto Antonio Fraioli
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Ottavi di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Bublik
vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Alexander Bublik
2
2
Grigor Dimitrov
6
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
A. Bublik
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 0-1
2. [Q] Botic van de Zandschulp vs [5] Andrey Rublev
ATP Paris
Botic van de Zandschulp
3
3
Andrey Rublev [5]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
1-4 → 2-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
1-2 → 1-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [7] Stefanos Tsitsipas vs [10] Alexander Zverev (non prima ore: 14:30)
ATP Paris
Stefanos Tsitsipas [7]
7
6
Alexander Zverev [10]
6
4
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
ace
3-2*
4-2*
6*-2
ace
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
4. [4] Jannik Sinner vs [13] Alex de Minaur (non prima ore: 17:00)
ATP Paris
Jannik Sinner [4]
Alex de Minaur [13]
Vincitore: de Minaur per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [1] Novak Djokovic vs Tallon Griekspoor (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Novak Djokovic [1]
4
7
6
Tallon Griekspoor
6
6
4
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
ace
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
6. Daniel Altmaier vs [6] Holger Rune (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Daniel Altmaier
5
3
6
Holger Rune [6]
6
6
3
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
H. Rune
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 3-2
H. Rune
15-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Altmaier
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
H. Rune
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Altmaier
15-15
A-40
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Tiebreak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Harri Heliovaara / Mate Pavic vs [8] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Paris
Harri Heliovaara / Mate Pavic
6
6
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [8]
4
4
Vincitore: Heliovaara / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Pavic
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
5-3 → 5-4
H. Heliovaara / Pavic
4-3 → 5-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / Pavic
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Pavic
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Pavic
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / Pavic
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 3-4
H. Heliovaara / Pavic
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Pavic
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
2. [16] Karen Khachanov vs [Q] Roman Safiullin (non prima ore: 12:30)
ATP Paris
Karen Khachanov [16]
4
6
6
Roman Safiullin
6
4
2
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-2 → 5-2
K. Khachanov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
3. Francisco Cerundolo vs [11] Hubert Hurkacz
ATP Paris
Francisco Cerundolo
4
3
Hubert Hurkacz [11]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
4. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Paris
Karen Khachanov / Andrey Rublev
4
6
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
6
7
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Khachanov / Rublev
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 5-6
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Rublev
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. [6] Maximo Gonzalez / Andres Molteni vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Paris
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [6]
5
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez / Molteni
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Gonzalez / Molteni
3-2 → 4-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
5-6 → 5-7
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Gonzalez / Molteni
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
@ totti229 (#3824986)
Totti e Del Piero partecipano ad un concorso. Entrambi scarsamente acculturati, non sanno rispondere ai quiz e consegnano il foglio in bianco. Al che Totti esclama: Adesso diranno che avemo copiato. Il tuo ragionamento non si discosta di molto da quello del vero Totti, enzo
Rischio infortunio alto, non si vuole capire che quel livello agonistico é uno sforzo muscolare ogni colpo, ogni battuta, ogni recupero. Questi campioni hanno uno staff medico che pure valuta e consiglia. MC Donald forse avrebbe rischiato a Sinner non conveniva assolutamente con le finals alle porte. Poi l’orario pomeridiano dopo essere andato a dormire alle 5.30 ha reso ancora più difficile se non impossibile un recupero decente. Sono atleti non macchine e qualche infortunio Sinner lo ha avuto.
Hahaha grande!
Sinner, doveva scendere in campo……..malgrado tutto…..francamente non capisco neanche berrettini….mi auguro prende come allenatore liubicic o edberg
E’ sempre lo stesso troll con nomi diversi
E comunque speriamo che dimitrov trovi la sua forma e vinca. Nole non penso si sprecherà per questo torneo.
Un giocatore lucido, deciso e lungimirante, che non si preoccupa delle stupidaggini che possono scrivere qui ma guarda con pazienza il suo obiettivo (che dovrebbe essere anche il nostro). Troppo intelligente per essere capito da tutti…come lo sono stati i grandi campioni (federer in primis, nadal che puntava sulla sua stagione e nole che partecipa e vince i tornei facendo sempre un bilancio tra fatica fisica e punti o record guadagnati)
Se dimitrov continua a giocare così ritorna in top ten nel giro di qualche mese
da cosa ti saresti dovuto ritirare: dalle boccette? Ritirati dallo scrivere fesserie, per favore…
Gasatissimo Rune, chissa’ se Nole stavolta riesce a batterlo
E ora per non smentirsi, mentre Djokovic è già a letto, il suo avversario di domani pomeriggio si ritirerà in albergo verso le 2,00 di stanotte.
Altmaier uno dei giocatori più deboli mentalmente,ha avuto paura di brekkare Rune e alla prima palla brek contro ha tremato,ancora non riesco a crederci che Sinner ha perso contro questo qui
Giovincello ?
Ne ha 27… 🙁
Nell’intervista dopo la partita ha spiegato che aveva risentito tutto il giorno di malori per un virus intestinale. Vedrai che col Rublo sarà un’altra musica
Quindi Rune e Hurkacz per andare alle finals devono arrivare entrambi almeno in semi o sbaglio
Ti ricordo che a Roma hanno due settimana, io parlo di regole che magari possono essere superate in caso di eventi imprevedibili e/o non dipendenti dalla volontà dell’uomo. Intendo dire che se in un mille outdoor piove per tre giorni, ti devi arrangiare, magari scontentando un po’ tutti gli atleti, ma a Bercy tutto quello che si è verificato non è colposo ma doloso! Hai 3 campi coperti? Usali!!!
Rune inizierà a giocare più o meno verso le 23:00,se chiude in un ora e mezza/due anche lui molto probabilmente andrà a dormire molto tardi verso le 3 di notte,sono curioso a che ora lo faranno poi giocare domani
Ma io intendevo proprio che è demenziale che debba farlo Djokovic quando l’ATP è deputata a farlo… ma si sa, quando ci sono in giro soldi è tutto un arraffa arraffa
comunque Demin e Rublo stanno ancora ballando x lo scampato pericolo chiamato JS,difficilmente ho visto giocatori sull orlo di una crisi di nervi come questi due quando devono affrontare jannik.
Un minuto di raccoglimento per gli organizzatori di Parigi Berci che domani avranno solo 4 incontri di singolare da inserire nel programma giornaliero. Però aspe’ se si impegnano potrebbero ancora giocarsi qualche carta facendo iniziare il programma più tardi e inserendo tutti i doppi sul centrale…
Alla fine Novack ha rimesso le cose apposto dopo che qualche preoccupazione nel secondo set l’ha data,comunque non mi è piaciuto per niente,oggi l’ha vinta grazie all’esperienza unito al grosso calo dell’olandese,temo che Rublev potrebbe disputare un’altra finale il che è preoccupante perché se vince veramente Bercy sta sempre dietro a Sinner ma ci si gioca tutto alle finals per il quarto posto a fine anno
Il tallone l’è propri un bel cagnass
Non ho visto la partita ma il tallone da ammazzaitaliani stava passando alla campagna balcanica …..
Ma immaginate il clima se avessero avuto uno straccio di tennista in lizza per la vittoria? Da ritirarsi e dargliela vinta per palese ostilità! Djokovic purtroppo per loro trae energia da queste situazioni e non certo scoramento.
Tutto è bene quel che finisce bene però l’olandese sul 44 del secondo ha avuto praticamente 2 match point Djokovic la poteva anche perdere
La bagette 40 a 0 di Nole dopo i fischi del pubblico quando lo aveva appena perso, dimostrano quanto sia campione prima di tutto con la testa
Visto questo Novak..un peccato non vederlo in semifinale con Jannik. Adesso rischia di vincere un 1000 con pochissima fatica..
Avete ragione forse gliel’ho un po’ gufata! Ma Nole è sempre Nole, se vince oggi può darsi che poi non perda più neanche un set fino alla fine
Indipendentemente dal tifo è un pubblico di bestie.
No, lui è Federer, le ha vinte 6 volte, mica le ha solo giocate.
Questo lo credo anche io, i giocatori ed i tornei sono concorrenti, devono avere organizzazioni di rappresentanza diverse.
L’età presenta il conto a tutti,anche a Djokovic
Se se, come no !
Lo vince lo vince a occhi chiusi … Carreno !
Secondo me il Nole di oggi vincerebbe ben poco, ma va pure detto che non si può essere sempre brillantissimi in ogni mach e magari oggi lo vince senza grandissimi problemi al terzo set, dopo aver rischiato di perderlo al secondo, e il prossimo mach lo stravince.
Comunque l’olandese non è per niente scarso Come direbbe il signor Enzo c’ha pure il fisico 23 al mondo qualcosa vorrà anche dire Non è un giocatore anonimo
Il giovincello olandese distrutto da Nole nel tie break
Non c’è niente di demenziale nella iniziativa di Djokovic. È molto più demenziale la stessa atp, che vorrebbe fare l’interesse dei tornei e dei giocatori allo stesso tempo. E non può funzionare, e infatti non funziona.
Ragazzi inutile fare mille discorsi. Sinner ha nelle prossime settimane il Master e la coppa davis. O preferite magari un bell infortunio da tour de force perpetuo grazie agli amici francesi?? Ha fatto bene. In cu..a la France.
…i ratt
Sono d’accordo con la risposta. Contano gli effetti di ciò che si fa non i motivi. Se c’é stata la volontà di danneggiare Sinner non posso provarlo, ma nei fatti é stato così. Ê mancato il rispetto, in pratica é la stessa cosa. Paoline non é uno a zero di tennis, stato buon campione quindi conosce le regole del gioco quindi diciamo che almeno non considerava l’italiano nella manica. Da qui alla malafede il passo é breve ed il risultato uguale se ci pensi bene, no?
@ tinapica (#3824604)
La maga Circe, Berretta se lo ha preso nell’animo, lo spolpa tutto, finché non si scoccia non può farci molto. Quella é una Leonessa ed i tipi di vita son poco compatibili. Inoltre uscire da infortuni ripetuti con un fisico provato non sarebbe facile neppure in pieno libero arbitrio ed il tennis é distruttivo, anche mentalmente. La vedo dura.
Molto plausibile.
@ Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (#3824629)
Potrebbe anche vincere Rublev e questo no buono, meglio Tsitsipas o Hurk
Se oggi esce anche Djokovic, il torneo perde per me ogni tipo di interesse.
Organizzazione dilettantistica, struttura scadente con mancanza di un secondo campo con tribune adeguate, per non parlare del pubblico ubriacone.
Ed è un 1000 ! Bah…
W la democrazia QUINDI: ad ogni torneo italiano qualsiasi giocatore francese deve giocare ad orari improponibili.
Con particolare riguardo ai giocatori francesi più promettenti.
vuole uscire perché i suoi competitors per le finals sono già ad allenarsi. body language chiaro
Dici?
un 1000 apparecchiato per il bamboccio Rune,Nole comunque ha problemi fisici ,urla di sforzo per battere una prima
Non è che Djoko, visto quel che hanno fatto Alcaraz Medvedev e Jannik, gli è venuta voglia di andare ad allenarsi per le Finals 🙂
Che combina Djokovic?!? Ah Annamo bene!!! Se esce anche lui chi lo vince il torneo?!? Mah!!!
Non è che, ridendo e scherzando, salta pure Djokovic? Comunque sono sempre più convinto che con l’olanda, in Davis, sarà molto ma molto difficile, specialmente con la formula attuale.
Ma che è successo a Djokovic?Ha perso il primo set dal 4-1.Irriconoscibile,passivo e con tanti doppi falli all’improvviso
Mi chiedo, visto che a Bercy il problema della programmazione insensata si ripete, ma Gaudenzi dove sta? La sua voce non si sente mai, ma è possibile? Sembra l’uomo invisibile.
Forse non hai capito il mio intervento. Che dovevano fare Sinner e MacDonald, data la situazione
@ tinapica (#3824604)
Liubicic ha appena firmato come direttore tecnico della federazione francese
Tu dovevi giocare le Finals subito dopo?
sto Sig. “Tosco” scrive:”mai ritirato a 22 anni per un pò di stanchezza” hahahahahahah….meno male che il tuo modo di pensare non è quello di Sinner, perchè altrimenti tu ti saresti già sfasciato…..hahahahha ma cosa mi tocca sentire!!!!
@ totti229 (#3824332)
Non so questa considerazione da dove provenga, ma io spero sempre che Ljubicic finisca ad occuparsi di svezzare Musetti, che ha sicuramente più bisogno di Berrettini.
Berrettini ha “solo” bisogno di riconsiderare le proprie priorità e rimettere il duro e costante lavoro di allenamento davanti alle scintillanti luci della vita notturna. Se tornerà (presto, prima che l’avanzare degli anni gli presenti il conto) a questo regime di vita atletica i risultati torneranno ad essere quelli straordinari del quadriennio 2018-2021 (con l’appendice del Queen’s 2022).
Ma va a ciapal
Dai ragazzi non siate ingenui ha unito l’utile al dilettevole…gli serviva una vittoria e nient’altro! Tutto il resto è un di più…
Bene Jannik
Comunque ormai questo 1000 Djokovic lo vince a occhi chiusi
E’ incredibile la quantità e il tipo di insulti che alcuni di noi stanno scambiandosi per una questione del genere, sarebbe il caso di darsi una regolata.
Poi altre cose.
Chi dice che chi gioca i challenger fa 2 partite al giorno magari per più giorni dirà anche cose vere, ma non si rende conto della differenza di intensità che mettono i challengeristi rispetto ai top, spesso la differenza è proprio quella.
Adesso, non vorrei dire sciocchezze, ma guardate, che ne so, uno come Nardi, grande classe ma poca cazzimma, poca intensità, cercate foto in cui mentre tira una sventola ha i muscoli segnati come i migliori, io non ne ricordo.
E’ ovvio che l’intensità messa si ripercuote sul fisico, mi sembra ovvio.
Grande Jannik! Che i francesi si godano la vittoria di Djokovic in un torneo privo dei n. 2-3-4. Se vogliono vedere Sinner possono prendersi un biglietto per Torino, ammesso ne trovino ancora, perchè il vero tennis si vedrà a Torino non a Bercy!
Ma è Berrettini l’allievo giusto per ljubicic? Tra l’altro ha preso un impegno con la federazione francese e non penso che sia di breve durata. Poi tutto può cambiare ma mi sorprenderebbe che ljubicic mollasse tutto per allenare berrettini…
Lo capisco, infatti se qui con me e tanti altri a commentare su un sito di tennis, mentre Sinner tra 10 giorni si giocherà le Finals come n. 4 del mondo. E noi tra dieci giorni saremo ancora qui, se Dio vorrà, a commentare le partite di Sinner…
La cura maniacale del fisico e la adozione sistematica di tutti gli accorgimenti possibili immaginabili per stare alla larga da infortuni e da fatiche inutili ha permesso ai big-three di STRAFARE negli Slam e nei SELEZIONATI tornei cui partecipavano una volta affermati.
Federer nel 2004 (anno in cui compiva 23 anni) ha partecipato a 19 tornei: era nello strapieno della energia giovanile ma si gestiva con estrema cautela.
Per esempio dopo gli US Open (vinti da Federer nel 2004) ha partecipato ad un unico torneo (Bangkok) ed è andato diretto alle “finals” (vinte).
Non c’è mai stata (mi piacerebbe essere smentito) una banda di IDIOTI, CIALTRONI, BUFFONI, che lo abbia messo in campo alle 2 di notte…
Superato qui ogni limite di IMBECILLITA’, a Bercy, dove dispongono di una platea inarrivabile di giocatori e si mettono a fare queste CAXXATYE di buttare in campo “top players” in piena notte… IMBECILLI TOTALI: che altro gli si può dire…
Tra l’ altro diversi di questi giuocatori sono impegnati in un numero di partite e di tornei superiore a quello , già massacrante, cui si sottoponevano i “big three” (o i “big four”).
Si passi allora in Arabia Saudita, per fare un esempio, perché qui è stato superato ogni limite di imbecillità, disorganizzazione, menefrghismo e autolesionismo , ma soprattutto antisportività da una marmaglia di idioti che con tutta evidenza fanno casino a Bercy e gli si deve tassativamente togliere il valore di un “1000” sputtanato in questa maniera assurda.
Clicca qui per visualizzarlo.
Mai ritirato a 22 anni per un po’ di stanchezza. Il mio modo di pensare non è quello di Sinner.. In un 1000 poi….
@ Lo Scriba (#3824180)
Le offese alle articolazioni in vecchiaia si pagano, altro che si pagano. Le cartilagini usurate anzitempo, creano problemi a ginocchia, anche, caviglie, metatarso, gli sforzi e le torsioni possono creare una serie dolorosa di microernie alla colonna vertebrale e….chi più ne ha, più ne metta. Nadal e Federer hanno tentato il rientro, ma si vede che non gli è possibile. Si divertiranno al circolo, magari facendo i maestri enzo
Vista la penuria di campioni di tennis in Italia, Sinner lo metterei dentro una teca per tiralo fuori prima della partita, neanche la patente gli darei visto, orrore, che gli piace la velocità….
@ Stennis (#3824222)
Mi sa che ricordi male.
Nadal saltava tantissimi tornei in gioventù per problemi prima ai piedi (salto il RG 2004 dopo che era esploso facendo finale a miami contro federer) e poi alla cartilagine delle ginocchia.
I primi anni di carriera era in grado di giocare consecutivamente da montecarlo al RG, vincendo sempre, grazie ad un fisico a dir poco disumano. Eppure nonostante il fisico disumano, il giocare mesi consecutivi lo portava a prestazioni ridicole ed assenza di risultati nel finale di stagione, diciamo dopo Wimbledon e soprattutto negli indoor di fine anno.
Sinner non ha la metà del fisico di Nadal e di Nole (e io dico per fortuna, per mia convinzione personale) e fa benissimo a gestirsi, esattamente come si è sempre gestito Federer, che non aveva il fisico degli altri due e spesso ha rinunciato a tornei (anche alla Davis) o li prendeva come mero allenamento in vista degli slam.
Se a Sinner tu chiedi di fare gli sforzi fisici di Nadal, finisce la carriera a 28 anni. Come Thiem. Per fortuna Sinner non ha il fisico di Nadal, nè come forza, nè come resistenza, e sta emergendo in uno sport diventato di mostri atletici(Alcaraz docet, dopo appunto i fenomeni Nadal e Nole) grazie ad altre doti. E’ una benedizione per questo sport.
“Io credo che quando c’era lui si stesse meglio. I bambini marciavano in fila indiana ed avevano tutti una bella camicetta nera …”
Lo dice mio nonno ed io sorrido a lui ed al suo dolce ricordo di un’infanzia serena, piena di speranze. Penso al buon Francesco quando fa notare che “i vecchi subiscono le ingiurie degli anni, non sanno distinguere il vero dai sogni”.
Confrontare il Tennis di oggi 2023 con quello di 5 anni fa è impresa difficile soprattutto perché non dimostrabile. Oggi è così perché oggi non è ieri, non so cosa sia meglio, non so chi fosse meglio, non posso dirlo.
Ma di una cosa sono certo: Pietrangeli si sarebbe mangiato Nadal, Federer e Djokovich uno dietro l’altro in una sola giornata.
Con questa direzione vergognosa, orari e cialtroni urlanti, Parigi Bercy non merita un 1000.
@ Stennis (#3824222)
Io non mi ricordo sinceramente quanti tornei facessero i 3 fenomeni durante l’anno, non ho quel tipo di memoria fotografica, so solo che oggi i ritmi sono davvero alti, ci sono tornei tutte le settimane, anche giocatori molto più indietro di classifica possono mettere a dura prova i top 10… è vero quello che scrivi su Nadal a Wimbledon l’anno scorso, se parliamo della resilienza di Nole allora facciamo notte, ma a mio avviso il punto è che ora i grandi tennisti cercano anche di gestirsi meglio rispetto al passato, forse hanno “meno palle” in tal senso ma una gestione più oculata per cercare di minimizzare anche i rischi di infortunio durante l’ anno.
Jannik quest’anno è riuscito ad ottenere grandi risultati anche grazie a questa gestione che gli ha permesso di arrivare in ottima forma alla fine dell’anno a differenza del 2022 , dove era arrivato completamente scarico.
Se fosse andato a Bologna in Davis, non credo avrebbe potuto vincere Pechino e Vienna, non sarebbe quindi arrivato n. 4 al mondo e avrebbe rischiato anche per la Race.
Per me questo tipo di gestione è un valore aggiunto, certamente non un limite.
Poi ognuno la vede a modo suo, ci mancherebbe, ma io mi auguro che anche nel 2024 faccia questo tipo di scelte.
Giocare contro Demon non è una passeggiata.
Meglio non rischiare infortuni.
Arrivare in fondo a questo torneo sarebbe stato un tour del force, non credo avrebbe fatto molti più punti di quelli che ha preso.
Il quarto posto nel ranking è praticamente blindato.
Io penso che liubicic, sia il giusto allenatore per berrettini