Alexander Zverev nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Marton Fucsovics
vs [10] Alexander Zverev
ATP Paris
Marton Fucsovics
6
5
4
Alexander Zverev [10]
4
7
6
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Fucsovics
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Daniel Altmaier vs Arthur Fils
ATP Paris
Daniel Altmaier
6
6
Arthur Fils
2
4
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
1-3 → 2-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Fils
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Altmaier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Ugo Humbert vs [Q] Marcos Giron
ATP Paris
Ugo Humbert
6
6
Marcos Giron
4
3
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
M. Giron
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [PR] Gael Monfils vs Francisco Cerundolo
ATP Paris
Gael Monfils
6
6
5
Francisco Cerundolo
4
7
7
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-6 → 5-7
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
df
6-6 → 6-7
F. Cerundolo
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
G. Monfils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Monfils
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
F. Cerundolo
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
5. [Q] Roman Safiullin vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Roman Safiullin
6
6
Carlos Alcaraz [2]
3
4
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
6. [Q] Yoshihito Nishioka vs [5] Andrey Rublev (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Yoshihito Nishioka
4
3
Andrey Rublev [5]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Y. Nishioka
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Rublev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 4-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
A. Rublev
15-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Dusan Lajovic vs [WC] Benjamin Bonzi
ATP Paris
Dusan Lajovic
7
6
Benjamin Bonzi
5
3
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Bonzi
0-40
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
4-3 → 5-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Lajovic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
D. Lajovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Sebastian Korda vs [11] Hubert Hurkacz
ATP Paris
Sebastian Korda
3
7
3
Hubert Hurkacz [11]
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
0-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
1-0 → 1-1
S. Korda
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Korda
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 1-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
3. Felix Auger-Aliassime vs Jan-Lennard Struff
ATP Paris
Felix Auger-Aliassime
7
6
Jan-Lennard Struff
6
4
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-4 → 6-4
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
4-3 → 5-3
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
6-0*
6*-1
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
J. Struff
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
4. Tallon Griekspoor vs Alejandro Davidovich Fokina (non prima ore: 16:00)
ATP Paris
Tallon Griekspoor
6
6
Alejandro Davidovich Fokina
2
2
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Davidovich Fokina
5-1 → 5-2
T. Griekspoor
A-40
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
15-40
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [16] Karen Khachanov vs Laslo Djere
ATP Paris
Karen Khachanov [16]
6
7
Laslo Djere
4
5
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Djere
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
6. Alexander Bublik vs Nicolas Jarry
ATP Paris
Alexander Bublik
7
7
Nicolas Jarry
6
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Bublik
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
N. Jarry
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Jarry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Bublik
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Miomir Kecmanovic vs Tomas Martin Etcheverry
ATP Paris
Miomir Kecmanovic
6
6
4
Tomas Martin Etcheverry
4
7
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Martin Etcheverry
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
A*-40
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
ace
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Martin Etcheverry
0-40
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
2-0 → 2-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [Q] J.J. Wolf vs Mackenzie McDonald
ATP Paris
J.J. Wolf
6
4
2
Mackenzie McDonald
1
6
6
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
40-A
2-5 → 2-6
M. McDonald
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
0-3 → 1-3
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Wolf
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-5 → 4-6
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. McDonald
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Wolf
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. Jannik Sinner / Stan Wawrinka vs Novak Djokovic / Miomir Kecmanovic (non prima ore: 15:30)
ATP Paris
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
4
2
Novak Djokovic / Miomir Kecmanovic
6
6
Vincitore: Djokovic / Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic / Kecmanovic
2-5 → 2-6
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
N. Djokovic / Kecmanovic
1-4 → 1-5
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
N. Djokovic / Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
N. Djokovic / Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic / Kecmanovic
4-5 → 4-6
G. Escobar / Nedovyesov
3-5 → 4-5
N. Djokovic / Kecmanovic
3-4 → 3-5
G. Escobar / Nedovyesov
2-4 → 3-4
N. Djokovic / Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-40
1-4 → 2-4
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
N. Djokovic / Kecmanovic
1-2 → 1-3
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-2 → 1-2
N. Djokovic / Kecmanovic
0-1 → 0-2
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Marcelo Melo / Alexander Zverev vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Paris
Marcelo Melo / Alexander Zverev
6
7
5
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
7
5
10
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
ace
5-2
5-3
ace
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Melo / Zverev
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
5-4 → 5-5
M. Melo / Zverev
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
M. Melo / Zverev
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Melo / Zverev
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 1-1
M. Melo / Zverev
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Melo / Zverev
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
M. Melo / Zverev
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
M. Melo / Zverev
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
5. [WC] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [WC] Arthur Fils / Richard Gasquet
ATP Paris
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
6
12
Matwe Middelkoop / Andreas Mies
7
4
10
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Middelkoop / Mies
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
4-3 → 5-3
M. Middelkoop / Mies
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
M. Middelkoop / Mies
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
2-1 → 3-1
M. Middelkoop / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
1-0 → 2-0
M. Middelkoop / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
df
7-7*
7*-8
8*-8
ace
8-9*
6-6 → 6-7
M. Middelkoop / Mies
6-5 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Middelkoop / Mies
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 5-4
M. Middelkoop / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
M. Middelkoop / Mies
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
3-1 → 4-1
M. Middelkoop / Mies
2-1 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
M. Middelkoop / Mies
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
6. Kevin Krawietz / Tim Puetz vs Alternate /
ATP Paris
Kevin Krawietz / Tim Puetz
6
3
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
6
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
3-5 → 3-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Erler / Miedler
2-4 → 2-5
K. Krawietz / Puetz
1-4 → 2-4
A. Erler / Miedler
1-3 → 1-4
K. Krawietz / Puetz
0-3 → 1-3
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Erler / Miedler
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Erler / Miedler
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-0 → 1-0
Cosa c’ entra questo col tennis?
Secondo me, è con la spia rossa accesa, inoltre ha anche qualche acciacco fisico..
D’altronde parliamo di un ragazzo poco più che teenager, che sta impressionando per la continuità ad altissimo livello, che lo ha portato ad essere numero 1 ad appena 19 anni, vincere già 2 slam e 4 mille..
Menomale che ogni tanto ci dimostra di essere anche lui umano, ma già dagli AO sarà uno degli uomini da battere..
Non si può essere 12 mesi l’anno in perfetta forma. Tutti i Top stanno perdendo incontri che avrebbero dovuto vincere facilmente, non è un problema di fine stagione perché ad inizio anno erano altri Top a perdere.
La domanda è questa: perché solo quando perdono gli italiani iniziano i processi?
Scusa, non ha iniziato a giocare gli atp a metà stagione, a febbraio ha fatto semi a Montpellier, riportiamo i fatti correttamente, questo indipendentemente da come uno la pensi sul giocatore che è sicuramente un ottimo prospetto
5 pollici rossi su un tuo commento! Non era mai accaduto!
Che succede? Non si fanno più ammaliare dalle tue chiacchiere?
Qui la patente di esperto non ce l’ha nessuno; forse quella di capiscione qualcuno si che ce l’ha.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3821314)
alcaraz, shelton, fils, semplicemente SGONFI.
Lo si vede.
Il talentuoso alcaraz!!!!!!! Appena si sgonfia VISIVAMENTE diventa abbordabilissimo (come gli altri tennisti ragazzini ABNORMI muscolarmente…..alcaraz, shelton, rune, fils)
Il NOSTRO gracilino (VISIVAMENTE) JANNIK (come Nole) riesce a spingere forte anche quando e’ esausto, perche’ e’ impostato meglio ed ha molto piu’ braccio.
Oppure spiegamelo te Markus.
Che cavolo c’entra “Maurantonio meno Antonio” con la politica?
Fugitive mi spieghi dov’è l’ammiccamento alla politica scrivendo “Maurantonio meno Antonio”?
Forse sarò limitato ma non riesco a capire?
Ne ho in mente un’altro di Spagnoli non adattissimo all’indoor.
Sorpresona no, perché è un giocatore di ritmo e velocità e se sta fuori qualche settimana fatica un po’, non è Djokovic, per riprendere gli ci vuole un primo turno un po’ più facile e oggi non era proprio il caso.
(Oppure, per dirla alla Mauro, considera già passata l’annata e si sta rivolgendo mentalmente all’Australian Open 😆 )
Alcaraz bisogna vedere se ci arriva indoor in semifinale.
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3821314)
Ricordiamoci anche quello che dopo riusciti a dire alcuni commentatori
su Sinner nel suo percorso
di crescita anche fisica.
Inoltre Alcaraz a mio avviso ha un gioco ancora più basato sulla condizione fisica.
Hai visto?
Sono arrivati subito gli amichetti a sostenerlo?
Una tristezza questi 4 polli che vanno distribuendo a destra e a manca pollici rossi!
Dei ragazzini mai cresciuti!
Ma no, non si sente arrivato, il suo unico problema è che è gracilino.
Ha giocato malissimo. Errori banali a ripetizione ma quello che mi ha un po’ infastidito è stato l’atteggiamento. Sembrava uno che stava lì per mettere la firma per andarsene al più presto. In pratica una quasi comparsata. Probabilmente sta già con la testa e con il cuore a Torino e posso pure capire che, essendo professionisti, certe esigenze di presenza servono agli sponsor, però una così brutta figura proprio non la giustifico.
Senza entrare nel merito, osservo che Alcaraz ha poco più di 20 anni…. Berrettini invece è a fine carriera e forse gli stimoli sono venuti meno…
Il discorso è che Alcaraz di base non è il più adatto del mondo a questi indoors di fine anno (a meno che non gli capiti uno spaesato e corto Musetti al next gen) e lo vedo assai più portato per gli outdoor in cui colpisce più libero e potente. Qui devi avere una potenza tecnica e controllata perchè sei in una cristalleria e dunque il più misurato Sinner ha dei vantaggi indubbi. In sostanza Sinner in forma vive nel finale di stagione indoor il suo paradiso tecnico possibile che pare si stia pian piano realizzando. Non lo vedremo forse spadronaggiare nadalianamente su rosso estivo europeo con prepotenza ispanico-topposa ma è innegabile che se arriva bene in questa fase della stagione è tra i migliori e ne può approfittare.
Che interventi squallidi, da vomito, “nemmeno partito”, in verità ha iniziato a giocare gli Atp a metà stagione, vincendone uno e disputando un altrettanto finale, in più 3 semifinali (Amburgo, Montpellier, Marsiglia) mi sa che hai finito tutto il bottiglione per cena.
Ehhh, quando sta a fine ciclo, è un altro giocatore… Un po’ come il suo predecessore 😉
Ma non preoccupatevi, in Australia lo vedrete rigenerato – più enorme, venoso e urlante che mai.
@ dateccitrungelliti (#3821308)
Non capisco che consolazione ti possono dare le sconfitte dei francesi? Commento bambinesco enzo
Credo che lo ritenga sopravvalutato, visto che da tempo molti troll e hater scrivono che Fils entrerà in top 10 fisso e vincerà molti Slam. Al momento anche per me, pur vedendo le ottime basi, Fils è sopravvalutato sebbene abbia poco più di 19 anni! Io invece ritengo che Rune non sia un tennista che meriti la posizione che ha, non mi piace come sportivo e nemmeno il suo tipo di gioco! Vedremo il 2024
Sembra che a Torino i pretendenti al titolo diano sempre meno. La finale sarà Sinner-Rublev.
Ma che succede?
Che è sto schifo de torneo,adesso ci tocca pure un’altra partita che finisce a notte fonda?
Della serie: anche j ricchi piangono. L’altro giorno ho scritto: come si comportano questi giovani arricchiti cosí improvvisamente, fuori dal campo di tennis? Sono stato subissato di numerini rossi, neanche li avessi offesi. Dopo la partita di Alcaraz, continuo a chiedermelo. enzo
Ma che stai dicendo?
Fils è uno che farà strada!
Mauro, c’è legna per te.
Spiace vedere un Carlos così sottotono, d’altronde il fatto di essere soggetto a frequenti infortuni è la cosa peggiore che possa capitare a un giocatore (poi da capire se evitabili o meno). Questo anche per ricordare a chi infama Berrettini ogni 2×3 che negli ultimi anni è stato bersagiato dagli infortuni e invece in maniera del tutto irrispettosa da la colpa alla vita notturna o alla Satta, quando ad ogni rientro fatica a ottenere prestazioni e risultati.
Si, però un Campione nel corso della partita deve in qualche modo adeguarsi alle condizioni di gioco !
Sicuramente stasera abbiamo visto il peggiore Alcaraz da oltre tre anni a questa parte !
Si è vista la più grande debolezza di Alcaraz.
Quando non è al top fisico può perdere da un Safiullin qualsiasi.
Bercy è un torneo anomalo. Può persino succedere che la testa di serie n. 2 esca al primo turno.
Era Giuliano da Viareggio!!!!!! Grande Giuliano
Nel torneo di casa i framcesi si presentano in 8 e ne passa solo 1 al secondo turno. E c’è chi critica gli azzurri.
Sorpresona. Poche volte ho visto giocare così male Alcaraz.
Mai visto un Alcaraz così dimesso e falloso
Alcaraz ha perso e devo rendere merito ad un utente (non ricordo il nome) che lo aveva pronosticato dicendo che aveva visto giocare Safiullin e lo aveva impressionato…. Alcaraz è un po’ “arrugginito”…
Complimenti! Forse non eri l’unico a pensarlo, ma sicuramente sei stato il primo a dirlo
Legnata’s time.
Molto solido Safiullin, molto sottotono Alcaraz.
Ma quindi Safiullin non era così scarso, qualcuno mi aveva apostrofo come uno che parla senza capire di tennis, quando avevo immaginato una sua possibile vittoria su Shelton a Shanghai.
Interessante, il tempo è galantuomo.
ma Safullin con questa magliettina bianca … possibile che non ha neanche uno sponsor..allora lo prendo io nella mia dittà taglia legna.
Carlitos aruginidos! Adios Paris
Brutto brutto brutto!!!!
Irriconoscibile Alcaraz
Bravo Safiullin e non sminuisco la sua prestazione
Ma Carlos inguardabile, a livello così basso mai visto.
Capita a tutti la giornata storta ed è reduce da malanni. Prestazione che pertanto non scalfisce il suo livello.
Però se al suo posto ci fosse stato Sinner adesso fioccherebbero i commenti scomposti dei vari iosonopatacca …….
Invece verrà fuori Maurantonio meno Antonio a rammentarci che
– Bercy è il 1000 più sfigato del circuito
– Dopo USO vincono solo i falliti
– Carlos stava preparando le finals e quindi era solo un allenamento
Spoiler per Pier e Pierre
NON STO CRITICANDO ALCARAZ. STO SOLO PERCULANDO IL NOTO BURLONE DI LIVETENNIS
rendimento abbastanza scarso, peraltro non è adatto a queste superfici
Devi sempre intervenire nelle discussioni altrui.
Eh professorino?
So che non dovrei dirlo perché non propriamente sportivo .. ma dopo aver goduto come un riccio per la vittoria di Jannik, vedere Alcaraz soffrire di brutto mi fa godere altrettanto
Ammiccamenti alla politica non ne vedo. Sto solo facendo una semicitazione del famoso PD meno Elle di Grillo. Che era solo una battuta di Grillo e non un trattato di politica.
E se scrivessi “molti nemici molto onore” alludendo al mucchio di utenti che provano invano a mettermi all’angolo senza entrare nel merito di ciò che scrivo ma al solo scopo di denigrare chi scova le loro magagne? Cosa diresti?
Che una volta cito Grillo, una Mussolini, ma ho il nick che allude a un guerrigliero comunista. E quale sarebbe la tua conclusione? Nessuna perché nessuna conclusione è possibile. Perché di politica NON PARLO IM UN FORUM Dİ TENNİS.
Noto la tua fissazione e ne prendo atto.
Ma safiullin non era quello scarso ( per qualcuno) che ha incontrato Sinner a Winbledon??
Carlitos in apnea…,vediamo se riesce a risalire …
Anche tu come il tuo quasi omonimo fste tanta ma tanta confusione fra la critica al giocatore (che sarebbe peraltro in ogni caso legittima) e il perculamento dei suoi fanatici sostenitori che lo esaltano spesso al solo scopo di denigrare i nostri.
L’ho scritto 1,000 000 volte ma avete la memoria del pesce rosso.
Comunque al momento non ha nemmeno scalfito i miei “pupilli” (Fognini comoreso).
Tu mi critichi, legittimamente. Ma non ti sfiora nemmeno per l’anticamera del cervello di criticare la palese idiozia scritta dall’utente cui ho risposto.
E questo dimostra solo la debolezza della tua critica
Fammi capire Lui è stato rinviato a giudizio perché si è rifiutato di pagare la multa Multa che di fatto sarebbe stata un risarcimento a vantaggio della ragazza in questione O sbaglio?!? Adesso magari qualcuno dirà che l’Atp dovrebbe sospenderlo Solo che se per caso lo assolvono dopo sarà lui a portare in tribunale l’Atp Detto questo la situazione è imbarazzante per lui ma anche per l’Atp Io non so cosa dire e sospendo ogni giudizio Vediamo come va a finire
@ NICK (#3821217)
A Rune e’ uscita un ernia spinale.
Sto seguendo il mach di Carlos per vedere quale sia il suo rendimento dopo circa 20 giorni di pausa in seguito alla sconfitta contro Dimitrov.
Ebbene, ha giocato contro un buon Safiullim un primo set veramente da dimenticare.
Vediamo cosa farà nel prosieguo del mach … il suo coach appare abbastanza affranto !
Carlos da Wimbledon ha avuto un involuzione preoccupante,sembra la stessa avuta da Medvedev quando vinse gli US Open, evidentemente quando si raggiunge un simile traguardo si perdono un po’ le motivazioni per continuare a fare bene
Finto Markus degli ultimi 2 post …chissà che divertimento , vero?
“Il tribunale distrettuale di Berlino ha condannato il tennista tedesco Alexander Zverev a pagare una multa di 450.000 euro per violenza domestica, ordinanza a cui lui si è opposto.
Su richiesta della procura di Berlino, il tribunale “ha emesso un’ordinanza penale contro il tennista”, sospettato di “aggressione e percosse”, si legge in un comunicato stampa.
“L’imputato è accusato di aver, nel maggio 2020 a Berlino, maltrattato fisicamente una donna durante una discussione e di averle causato danni alla salute”.
In un comunicato stampa separato, i difensori del giocatore hanno reagito all’annuncio del tribunale e hanno citato il nome di Brenda Patea, la sua ex compagna. Zverev “contesta l’accusa e si è opposto all’ordinanza – ha detto la corte, aprendo la strada alla comparizione -. La sezione competente del tribunale distrettuale di Tiergarten ascolterà nuovamente le parti e poi, con ogni probabilità, fisserà la data del processo”.
Lo scorso gennaio, l’Atp ha chiuso un’indagine sulle accuse di violenza domestica contro Zverev, che questa volta vedeva coinvolta una tennista, per mancanza di prove. Indagine che era stata aperta in seguito alle accuse di violenza mosse contro di lui alla fine del 2020 da Olga Sharypova, la sua ex compagna.
Zverev (n.9 del mondo) partecipa questa settimana al Masters 1000 di Parigi-Bercy, dove oggi ha faticato a battere l’ungherese Marton Fucsovics al primo turno, col punteggio di 4-6, 7-5, 6-4.”
Dal sito web Ansa.
Se glielo fai notare poi ti fa la sua solita reprimenda.
E ti inonda di pollici rossi coi suoi amichetti di merende.
i lucky looser ci sono solo nel caso di primo turno, qui siamo al secondo…..
Ci sono rimasti dopo due turni più Olandesi che Francesi e Americani
Non è una buona notizia per Malaga
Safiullin è senza sponsor?
@ me-cir te no (#3821207)
Rune ha avuto problemi fisici, comunque per me Sinner é più forte, anche di testa. Ma così giovane anche Rune può migliorare. Piuttosto se Sinner confermasse la piena forma di Vienna e arrivasse in fondo, non potrá risentirne fisicamente in ottica Finals? Meglio un uovo oggi che la gallina domani, ma mi pare che le Finals siano ancora più punti e anche vincere una partita sono 100punti. Piuttosto chiedo anche questo a maggiori intenditori, Berrettini allo Slam australiano, dovrá giocare il torneo delle qualificazioni oppure ancora no?
Comunque assurda questa cosa di voler far disputare 6 match su un solo campo a partire dalle 11:00…. se le partite vanno per le lunghe chi gioca l’ultimo incontro rischia di finire all’ora di colazione…
@ me-cir te no (#3821207)
Bravi ragazzi bravi
Tanto si sa: siamo la stessa persona con nick diversi …. così sostengono alcuni utenti diversamente brillanti ….
Ah, mi era sfuggita l’iniziativa di Walden. Mi farei quattro risate anch’io, anzi ci fosse bisogno di una mano rintraccerei facilmente materiale 🙂
La partita di alcaraz mi risulta posticipata, è successo qualcosa?
Arrivato? Veramente ancora non è proprio partito. Posa il fiasco!
I successi sarebbero? A parte un 250 vinto per furto su Ymer con scasso dell’arbitro di sedia e fuga di FAA…. quali sarebbero i recenti successi?
Ora arrivano i big della chat a dirti che hai torto, attento ai soliti noti
Bella partita quella con l’idolo di casa.
Dai però Monfils é Apu dei Simpson, non dite di no
@ Detuqueridapresencia (#3821112)
Notavo che con questo maurantonio meno antonio tiene fede al tuo vizietto di ammiccare alla politica e poi nascondere la mano
Già arrivato? Quali recenti successi poi? Non credo si senta già un fenomeno anche perché, evidentemente, non lo è
…e usare un browser AdBlock ? No ? 😉
Ok Thiem a meno di miracoli non dovrebbe procurare grossi problemi, ma Altmeier non si batte da solo.
Quando Alcaraz ha partecipato e vinto era 30′ in classifica, o una cosa del genere, e aveva già vinto un titolo. Poi porta bene. Interessante ricordare come Alcaraz all’epoca sembrava sì sulla rampa di lancio ma nessuno si sarebbe mai immaginato gli sfracelli che avrebbe combinato l’anno successivo. Ma in prospettiva penso che per lui i successi furono fin troppi. Molta bravura ma anche della fortuna l’hanno portato al primo posto troppo presto, lui stesso ammise che ciò fu destabilizzante.
Nelle finali devi vincere almeno 4 partite (meglio 5) contro gente forte come e più di te. Fanno paura tutti e tu devi fare paura a tutti.
Con buona pace di Maurantonio meno Antonio continua la New Pearl Harbour. Se Jannik farà il suo dovere con Big Mac resterà solo il buon Tommaso Paolo che nel frattempo ha versato sale sulle ferite francesi della loro Waterloo casalinga. A loro resta – dato quasi per certo che il buon Ugo Umberto venga spazzato via da pennellone biondo – il solo vecchio leone Gael che in questo momento sta giocando contro Juan Alberto Maria Cerundolo Del Mar de los Cristianos.
Dice: ma tu di diverti alla sconfitta degli altri? No, mi diverto a percepire l’agitazione nascosta nel buio dei tanti tronfi trolloni che fanno sempre la conta di quanti italiani perdono e sono pronti ad esaltare le altrui corazzate e denigrare i nostri.
Niente contro gli atleti che a volte vincono e a volte perdono, come è giusto che sia.
Se Rune fosse sano mi fa piú paura lui di Hurcacz.
Per me sarebbe meglio Nole Sinner Rublev Tsitsipas.
Passassero Jannik e Nole farebbero semi con Med e Alcaraz incrociati .
Verrà fuori: nole, sinner, zverev, Hubi (rune)
Dall’altra parte i due russi con tsitsi e alcaraz
Semifinali: Sinner / Alcaraz – Medvedev / Nole
Finale : Sinner / Nole
Vincente…..
Redazione, la pubblicità sparata in continuazione blocca il sito, non si può limitarla? Grazie
Alle finals è corretto accedano gli 8 migliori durante l’anno e quindi Anche se credo che ormai Rune è favorito tifo per Hurkacz che ha avuto un finale di stagione molto buono.
Sinner avrà altre occasioni per incontrare Rune e che vinca il migliore in quel momento. Vi faccio una domanda avreste preferito che Sinner battesse un Medvedev fuori forma oppure come me vi siete emozionati a vederlo schiattare sul suo modo di giocare preferito?
In ottica finals il polacco è molto più pericoloso del “cafonetto” danese. Mi auguro un girone con Alcaraz, Sinner, Rune e uno tra Rublev e Tsitsipas (assolutamente NO Zverev)
Usciranno di nuovo alla luce del sole i disfattisti senza vergogna.
Certo che salirà. Cero che vincerà qualcosa. Ma di qui a dire “dominatore delle galassie” del che si beavano i rintrollati del sito, dando almeno VENTI giovani tennisti stranieri per certi in top 5 …. ce ne corre ….. per ora ci stanno Sinner e Alcaraz e basta.
Ah, poi dicevano pure che Rune era un’altra categoria rispetto a Sinner
Dicevano tante cose …….
Magari Walden ci farà davvero il cadeaux natalizio con l’Antologia della K….A libera su LT e ci faremo tante risate…….
Oltre alle mani Rune ci sta mettendo anche un’altra parte del corpo. Col ritiro di Fritz, se batte Thiem (che viene da tre turni, mentre lui ha avuto il bye), al terzo turno trova Altmaier
No Hurkacz è più pericoloso del tamarro che voglio nel girone di Sinner…
Insomma…forse qualcosina Fils ma con quel rovescio.. se Monfils dice che per superarlo ci vogliono due vite forse centra il water più di Pietrangeli…
Povero Antonio .Ma non scrive piu´su questo sito ? O ha cambiato nome.
a proposito del ritiro di Fritz: altmaier sembra sia già direttamente al terzo turno: ma in questi casi non subentra un lucky loser??
Tanto più che il match era in programma domani.. sinceramente non capisco
Io onestamente vedo parecchio difficile che Hurckacz riesca a qualificarsi per le finals….dovrebbe raggiungere almeno le semifinali a patto che Rune non raggiunga i QF altrimenti addirittura la finale, insomma parecchio difficile per uno che è appena arrivato in finale a Vienna e anche nelle settimane prima si era spremuto, inoltre ha Medvedev dalla sua parte di tabellone, prima avrebbe Bautista che se in forma lo spremerebbe ulteriormente, poi Monfils o Ruud o Cerundolo, insomma non dico sia impossibile ma sicuramente se dovessi avere un centesimo da scommettere su chi abbia più probabilità di qualificarsi alle finals sicuro non sarebbe lui
Mi ha stupito la vittoria di FAA: dopo Basilea mi aspettavo un calo immediato, invece ha battuto subito Struff che è sempre temibile
su Fils posso essere d’accordo, ma su Van Aschee nutro molti dubbi per ora e a un livello challenger. fa troppa fatica nel circuito ATP (basta andare nel sito atp)
i roditorib sono tutti nelle loro tane…
molto probaile, così come lo è che si cancelli Tiafoe, che ha poche chances anche come riserva, essendo stato eliminato a Parigi. A questo punto crescono le azioni di Rune e HH, visto che Zverev non è che proprio sia al massimo, e del buon Casper, che, zitto zitto, un posto almeno come riserva lo potrebbe trovare.
Speriamo.
Al posto del tamarro danese… 😉
Con quel “un po’ arrangiati” dimostri grande diplomazia ed educazione 😉
Washington 2021, il famoso primo set vinto 7-5 all’undicesimo set point
in chiave finals vicne zverev, che si avvicina alla qualifica, vince hurkacz che mantiene le speranze. adesso è tutto nelle mani di rune.
ancora non si sa, come non si sa l’entità del problema.
ce ne sono tanti che possono superarlo per il decimo posto, che vale la riserva a torino. se vedrà che matematicamente non può essere nemmeno riserva, credo proprio che se tornerà in america senza passare da Sofia.
Premetto che la sconfitta di Fils non mi fa né caldo né freddo.
Peró vi ricordate i commenti su Sinner quando diede forfait contro di lui a Marsiglia dopo la finale di Rotterdam contro Medvedev? “Si é ritirato apposta perché aveva paura di perderci” “Un altro piú giovane di lui che lo supererá a breve, dopo Alcaraz e Rune”.
La sconfitta di Fils non mi fa né caldo né freddo. Ammiro lui come il suo avversario e come ammiro quasi tutti i tennisti del circuito. Oggi perde male, domani vincerá e data l’età salirá in classifica.
Ma queste cose fatemelo ricordare con una certa soddisfazione, perché non erano tutti troll.
@ Mauro N (#3820903)
Hurkacz non è affatto scarso, anche se si porta molto avanti col servizio..è che non attira entusiasmmo, non è interessante nel complesso, oggi addirittura ha avuto manifestazioni quasi infantili e non giustificate passando dalla mancanza di reattività all’isteria.. insomma, un tennis fatto di Hurkacz non credo continuerebbe ad appassionarmi, nel tennis c’è anche il tennista oltre al gioco e alla tecnica..mie sensazioni, per carità..per esempio la Pero oggi era in estasi e squittiva ad ogni servizio vincente, non si poteva sentire..io invece avrei tanto voluto che avanzasse Korda, ma temo che quel polso probabilmente fragile non lo lasci sereno e lo condizioni al servizio
In realtà tifavo tanto per Fritz in funzione anti Rune ma era un’impresa difficile. A Bercy per incrementare il bottino gli servivano più di 90 punti (scarta i 90 di Dallas) e stessa cosa per Sofia quando dovrà scartare (dovrebbe scartare se dovesse partecipare) altri 90 di Monaco o Ginevra.
Per recuperare da Rune servivano circa 150 punti … quindi avrebbe dovuto arrivare molto avanti a Bercy e molto avanti a Sofia.
A questo punto forza Thiem!
…e si cancellerà anche da Sofia ? 😉