Felix Auger Aliassime - Foto Getty Images
ATP 500 Vienna (Austria) – Finali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
vs [2] Rajeev Ram
/ Joe Salisbury
ATP Vienna
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
4
7
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
6
5
12
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
6-5 → 7-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 5-4
R. Ram / Salisbury
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
4-5 → 4-6
N. Lammons / Withrow
3-5 → 4-5
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
N. Lammons / Withrow
2-4 → 3-4
R. Ram / Salisbury
2-3 → 2-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
2. [1] Daniil Medvedev vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 14:00)
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
3
Jannik Sinner [2]
7
4
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
40-A*
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Medvedev
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Basilea (Svizzera) – Finali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 13:00)
1. Hugo Nys
/ Jan Zielinski
vs [3] Santiago Gonzalez
/ Edouard Roger-Vasselin
ATP Basel
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
1
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [3]
6
7
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
8-1
9-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-5 → 5-6
H. Nys / Zielinski
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
6-5 → 6-6
H. Nys / Zielinski
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [6/WC] Felix Auger-Aliassime vs [4] Hubert Hurkacz (non prima ore: 15:30)
ATP Basel
Felix Auger-Aliassime [6]
7
7
Hubert Hurkacz [4]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Giocare contro Jannik deve essere per un tennista una delle esperienze più frustranti in assoluto!!
Che campione, ragazzi, il nostro Jannik!!! Che campione!!!!
Grande Jannik
Non ci credo……
Jannik….fenomenale…
fenomeno, troppo bravo. Al netto di come vada a finire
Grande Jannick.
Sei un campione !!!
Bravissimo!
che livello che livello !!!!!!!!!!
Mamma mia quanto sta crescendo questo ragazzo. Al servizio sembra un altro giocatore e sta prendendo ancor più consapevolezza della sua tenuta mentale. Forza!
Ragazzi dai…ma di che parliamo!
Clamoroso! Monumentale! Favoloso!
Siiiiiiiii
Oramai fanno partita pari, poi finisce sugli episodi e alla fin fine Jannik ha addirittura qualche arma in più
E oramai il servizio da punto debole è diventato fedele alleato…in meno di un anno un passo avanti mostruoso
Dai Jannikkkk. Non mangiarti le occasioni che ti si presentano. Forzaaa
Nello scambio da fondo Medvedev farebbe perdere la pazienza anche ad un coccodrillo appostato in attesa di una zebra…
molto importante l’esito di questo primo set, jannik è un po’ più scarico rispetto a pechino
Si sta un po’ disunendo nel momento che ha fatto minibreak al tiebreak
Tutto vero, ha sbagliato anche una corta ora.
Ma dire che nonostante questo è 6-6 e si va al tiebreak vuol anche dire che ci margini che ancora ci sono si può ancora dare un’accelerata.
Non dico oggi ma in generale
Smettila. Ti ho invitato a casa mia. Venivo a prenderti e ti portavo alla partita. Sei una persona falsa. Non hai l età che affermi. Trol. Ecco i veri trol. Ma quando sono funzionali, piacciono.
si poteva fare qualcosa in più in questo game, peccato perché era una bella chance
Per ora Sinner, come a Pechino prevale negli scambi.
Di negativo c’è che Medvedev riesce a salvarsi con il suo grande servizio, molto preciso.
Di negativo anche il fatto che Jannik oggi sembra non avere feeling con la rete, mentre Medvedev ha feeling con le risposte. Per fortuna Jannik ha deciso di usare palle corte visto che la rete non gli è amica oggi.
Che equilibrio! Sinner e Medvedev si conoscono troppo bene, per me la differenza la farà la costanza nel servizio.
Sembra di essere nel quinto set dell’AO contro Tsitsipas. Non si affrontano seconde manco a pagare.
Oggi, se ci fai caso, sono concentratissimi entrambi.. stanno dando il massimo… sarà una pargita durissima
Almeno si mangia bene….
Caro amico, ti abbraccio… grazie…
Ubaldo tutto buono e tutto caldo è notoriamente anti Sinner da quando questi ha lasciato Piatti
Minkia che livello di gioco!
Già ieri con l’altro russo era alto ma oggi !!!!!
Che gli vuoi dire, butta via un game con degli errori bruttissimi, resetta in mezzo secondo e brekka a zero Medvedev con un game sontuoso. Testa impressionante.
Occhio però che oggi il russo sembra meno propenso a far sembrare tutti Edberg
Il campione si è incazzato, a zero.
@ MirkoPO (#3817704
Caro amico.. di cuore ricambio…
Jannik partito forse un troppo contratto, ma ora dopo il l break regalato, l immediato controbreak dovrebbe scioglierlo 🙂
Praticamente Sinner ha breakkato a 0 uno che sino ad ora ha servito 13 prime su 14. Detto così sarebbe un dato ottimo: peccato abbia dovuto recuperare da un disastro ferroviario.
Per me è una dura cazzata
Immenso jannik che controbrekka immediatamente. Che forza, che carattere… che tigna!!!!
Break e contro-break.
Ottima idea se Jannik prende ad esempio Nole.
Tranne che per lo smash.
che game regalato mannaggia
per me “è una dura verità” come dice qualcuno, a Vienna la superficie è leeenta per essere un torneo di quel tipo dai, a Basilea è tutta un’altra storia, lo si nota anche guardando le partite oltre che dai numeri che uscirono qualche tempo fa
Ieri Sinner ne giocava una di qua e uno di là, per far muovere Rublev. Oggi gioca prevalentemente al centro con Medvedev, per non dargli angoli. Secondo me fa bene. Così come fa bene a scendere appena può a rete. Djokovic docet.
Non sarà per niente facile oggi per Sinner,il russo è una volpe e non si farà sorprendere di nuovo dalla strategia di Sinner anzi secondo me sarà proprio il russo a sorprenderlo magari rispondendo da vicino e scendere anche lui a rete
La mamma di Sinner ancora non si è ripresa dalla tarantella..
Un abbraccio forte, di cuore, Ari
La tarantella all’ingresso di Jannik anche no… se non altro però vuol dire che gli austriaci, a differenza di qualcuno lungo lo stivale, lo considerano italiano e non uno dei loro…
Ok grazie alle delucidazioni dell amico Radames , meglio cosi ( che quelle esternazioni batistuta non le abbia fatte)
Se le avesse fatte non sarebbe stata cosa da vantarsi …. anzi.
Potete dire a Meneschincheri che Jannik non viene da un torneo vinto?
Ecco perchè tu sei senza discussione la tifosa n. 1 di Jannik!
Davvero anchen tu ci stai emozionando.
Questo lo ha deto quando lo ha battuto, dopo le polemiche suscitate dalle dichiarazioni fatte al momento in cui lo aveva eguagliato, alle quali mi riferivo io. Tu hai riportato le dichiarazioni rese dopo una “riasciacquatura in Arno” ispirata al politicamente corretto…
E comunque a Basilea sono cadute le prime teste di serie. Talvolta capita.
Ciao Pierre, mi permetto di intervenire perché conosco la tua moderazione nei commenti e il tuo amore per il tennis. Sono di Firenze e i tempi di Batistuta me li ricordo bene, era un periodo di esaltazione sportiva per la città. Batistuta era tutto fuorché uno stupido e un rozzo. Al superamento del record di Pascutti, Batigol rispose: “Questo primato è tutto mio, anche se parte del merito va alla squadra. Ora sono nella storia. Mi dispiace per Pascutti, soprattutto perché ho battuto il suo record con un rigore. Mi dispiace per l’ammonizione, è stata gratuita, ho festeggiato come sempre. Se segnerò anche contro la Juve? Spero di sì, ma non sono un mago”, disse Batistuta a fine partita. E ancora: “Questo record mi consente di entrare nella storia del calcio italiano. Magari tra vent’anni verrete a cercarmi nella mia fazenda a Reconquista perché ci sarà un nuovo Batistuta che cercherà di migliorare il mio primato”.
Quindi non certo il commento riportato. Ciao e grazie, torno nell’oscurità.
Ok, mi calmo! Poi fra un po’ mi riscaldo di nuovo per la partita..
@ AriforJannìk (#3817577)
Sei fantastica…
Non ho settant’anni ma ci sono vicino e per mia fortuna non ho attualmente grossi problemi.
Quello che hai scritto è molto molto bello.
Ti auguro di poter apprezzare il bel tennis per tanto tempo, e se, come in questo caso, ci sarà di mezzo un italiano, molto meglio….
Forza Jannik !!!
A parte che sono entrambi Atp 500 come da titolo dell’articolo, in quale universo un 1000 e un 250 potrebbero mai dare gli stessi punti? …
@ Detuqueridapresencia (#3817459)
Carissimo ti capisco, quanto ti capisco. Mettiamola così, meglio perdere la finale di oggi che quella di Bercy o delle Finals o degli AO dove potrebbero esserci gli stessi 2 atleti mingherlini 🙂
Consiglio un po di moderazione e relax nei toni 🙂
Iniziamo dal fondo : perche’ citi Batistuta? Bella risposta da caprone.
Batistuta classico esempio di calciatore con zero cultura che gioca una vita a Firenze e non si cura di informarsi circa la storia del club viola
Forse a mala pena sapeva chi era Giancarlo Antognoni
Veniamo alle statistiche:
Esistono, sia quella mondiali che quelle nazionali che poi siano interessanti e’ soggettivo.
Questa a mio parere e’ una statistica che puo’ essere ricordata e commentata e’ un dato aggregato nei 12 mesi , qual e’ il problema nel condividerla?
Sinner non ha dato la migliore delle risposte ( a mio parere) mentre tu ti sei scaldato per niente.
I giornalisti fanno domande di mestiere e questa non era la peggiore.
E il sondaggio?
Jannik vs Medvedev credo sia la Finale più inflazionata dell’ anno 🙂
È già la 4′ volta che si affrontano in una finale ( non a caso stanno facendo entrambi una stagione da record e sono il 3 e 4 del mondo). Detto questo, forza Jannik, pareggiamo i conti con il simpatico russo 🙂
@ Vesciche e polline!! (#3817565)
E sempre se dobbiamo essere onesti, in quei 2 tie-break Medvedev ha fatto 4 punti su 18. Diciamole tutte, le cose
Oggi c’è un elemento nuovo: Sinner arriva con meno minuti giocati di Medvedev. Magari in un eventuale terzo set può fare la differenza, anche perché in tutta la settimana mi è sembrato di vedere una versione minore di Medvedev (anche rispetto a quello di Shanghai).
Ha anche detto,che a Vienna si sente vicino a casa.
Frase molto ambigua detta in perfetto tedesco.
Direi che dovrebbe curare molto le relazioni mediali.
Anche in vista della Coppa Davis
Ma figurati, sono dei poveretti, tutti contenti di avere trovato una nuova statistica del ca**o- Chi ha vinto più partite in un anno. Ma quante ne ha giocate? Contro chi? Ma che significa?!? Allora prima di Sinner il miglior italiano all time era Barazzzuti? Ricordo quando chiesero a Batistuta se era contento di avere eguagliato un record di Pascutti. Risposta: chi ca**o è Pascutti?
È anche l’unico giornalista italiano presente “fisicamente” a Vienna.
Ma no, la colpa è del dilettantismo di quelli di Vienna che non si sono informati prima e non hanno sistemato gli orari! Tua nipote non c’entra niente, erano anni che aveva stabilito la data di oggi per il suo compleanno. Buon pranzo!
@ AriforJannìk (#3817577)
Cara Ari,
é sempre un piacere leggere i tuoi commenti pacati e pieni di saggezza.
Anch’io non ho più una vista da falco, per questo preferisco il pc allo smarthphone. Perché non provi anche tu? A meno di contro-indicazioni logistiche o altro, dovute agli scherzi della vita.
Un abbraccio sincero, anche se virtuale!
Beh si, sono dei 500. Secondo te l’ATP dovrebbe rivedere i punti assegnati in funzione del ranking degli iscritti? 😕
E perché non in base al meteo, alla qualità dell’aria, al segno zodiacale degli arbitri…
E’ un po’ tardi, ma proviamo a organizzare il solito finto rapimento? Con 250 euro te la cavi. Libagioni incluse. Rilascio a fine partita.
Se invece vuoi un cosa pià lunga, dobbiamo discuterne 😎
@ Carreno (#3817476)
La finale alla fine è di tutto rispetto, considerando che si gioca sul veloce indoor e che entrambi sono degli specialisti. Tuttavia per fare arrivare il rune attuale in semifinale è evidente che il livello del torneo sia stato molto basso. Sinner ha giocato con 3 top 20 per arrivare in finale mentre rune avrebbe potuto farlo affrontando solo aliassime, che è pure in crisi mistica.
Lo scannatore di gatti è l’espressione della tipica provincialita’ italica…il record di vittorie in un anno è solo un dato statistico di scarso valore..Se Sinner avesse detto sono onorato di aver raggiunto un tale risultato sarebbe come se ci fossero i caroselli a Madrid per una vittoria nella Conference league..è chiaro che in una nazione storicamente irrilevante nel tennis qualsiasi record assume un significato enorme ma Sinner ha ambizioni molto diverse dal diventare il più forte giocatore italiano…
@ Giampi (#3817543)
Tra l’altro pure tsitsipas che soffre Medvedev per caratteristiche e anche mentalmente, ci aveva perso le prime 5 volte prima di vincerci e loro sono praticamente coetanei
Ahahahah che idiozia!
Il SINNER attuale (o MEDEVEDEV) messo sotto da Hurckacz o peggio da Aliassime che ha vinto 4 partite in tutto il 2023! Questa barzelletta si che fa ridere
Come se Jannik temesse i campi rapidi, dove va palesemente a nozze, specie di questi tempi!
affermazione senza alcun senso.
ecco perchè non seguo quel sito.
Grande Ari, tanti auguroni per tutto!!
entrambi i finalisti di Vienna verrebbero spianati da entrambi i finalisti di Basilea su un campo veloce per davvero come Basilea
Cari amici, rispondo in questo thread perché è l’altro a cui mi riferisco è ormai chiuso e vorrei riuscire a raggiungervi tutti con il mio messaggio.
mi avete risposto in tantissimi Nel thread della partita di Jannik contro Rubblev.
io spero di essere riuscita a rispondere a tutti.
casomai mi fosse sfuggito qualche vostro commento, vi chiedo davvero scusarmi ma i com mmenti ricevuti sono stati tantissimi.
Sappuate che mi avete commosso con le vostre parole, mi avete dato una grande conferma Che lo sport è una delle vie per mantenere il cuore aperto, anche se, come in ogni cosa umana, pure qui gli errori abbondano.
ma nei confronti di altri espressione della società io vedo come lo sport e tra questi il tennis in particolare, sia un grande veicolo dei valori dai quali assolutamente non dobbiamo distaccarci.
e Jannik è un grande testimone di questi valori, un vero sistenitore sostenitore.
Lui ha imperniato tutta la sua vita su questi valori, che sono l’onestà la correttezza, la gentilezza e l’amore per la vita, per il lavoro, per le persone che ti stanno accanto.
Jannik è un esempio fulgido per tutti noi.
io sono vecchia, ho quasi settant’anni ed ho visto molte molte cose e molti uomini e molte donne nella mia vita Abbastanza per vedere e riconoscere in lui un’anima baciata dalla bellezza delle anime.
E voi, cari amici, che siete qui per parlare di questo spettacolare sport, sono convinta che siate in buona parte d’accordo con me.
ci unisce questa passione per Jannik e questa speranza in un futuro migliore rzggiungibile anche tramite lo sport.
vi ringrazio infinitamente per le vostre parole di conforto che hanno raggiunto direttamente il mio cuore.
vi ringrazio per la compagnia che mi fate Nel leggere i vostri messaggi: io lo faccio ogni giorno…
non rispondo perché il mio glaucoma è peggiorato e faccio molta fatica a scrivere sul trlefonino ma vi ha promesso che sarò più presente e cercherò di fare del mio meglio.
per ultimo ma non ultimo vi Ringrazio infinitamente per questa idea che avete avuto di farmi raggiungere da un messaggio di Jannik e di aver coinvolto lo staff, Che ugualmente ringrazio.
mi avete lasciato senza parole!!
accadesse sul Serio sarebbe per me una gioia immensa, ma anche non riusciste nel vostro intento, perché so che Jannik è assediato da moltissime persone che chiedono da lui le cose più disparate, sarebbe lo stesso, nel senso che questo gesto che avete avuto nei miei confronti mi scalda il cuore come non potete immaginare.
manca poco alla Finale contro Medvedev: voglio dire una cosa sola: sarà sicuramente una bella partita, che vinca o che perda il suo valore, per me, non sarà minimamente intaccato.
Vi abbraccio tutti!
E nel frattempo abbiate un sereno pranzo di domenica insieme ai vostri cari e alle vostre famiglie.
Scusate, qualcuno ha capito cosa ha detto Sinner al suo angolo dopo aver perso il punto nel tiebreak ?
Se dobbiamo essere onesti jannik ha battuto Medvedev a Pechino sfiorando la perfezione e con tutto ciò sono serviti 2 tie break…durante il torneo il russo a giocato bene ma non benissimo come in Asia a sua volta jannik e partito a bomba e sta finendo in leggero calo..io sono convinto che l avversario più difficile l abbia avuto al primo turno dove meglio di così non si può giocare…prevedo lotta però stavolta ci sarà meno equilibrio..
Recente partita tra francesi il più anziano ha detto di essere contento di aver vinto anche perchè nel “futuro sarà lui che mi prenderà a calci nel culo…”
Tanti i miglioramenti di Sinner, ieri quel dritto lungolinea alto e profondo sul rovescio di Rublev non lo avevo mai visto…quasi che a seconda dell’avversario gioca dei colpi specifici…i precedenti con Medvedev..il dato statistico non ha molto senso, infatti le sfide sono iniziate quando Sinner non aveva ancora 18 anni…adesso che sta completando il percorso di crescita cominciano ad avere un senso prima era come se un senior giocasse con uno junior…l’arrivo di Alcaraz ha stravolto questa evidenza ma a parte pochissimi casi le cose vanno in genere in questo modo ovvero che il giocatore più esperto batta il più giovane…in una
Cosa vuoi dimostarre con questa frase? Chiarisci per cortesia in modo che si possa dare un senso a quello che hai scritto. Grazie.
Sarà durissima per entrambi, durante la settimana ho visto meglio Jannik ma il russo è un gattaccio attaccato ai maroni, o un cagnaccio che non molla mai l’osso e per batterlo bisogna essere iper concentrati e dare il 101%, come in Asia. Direi 55% Medvedev e 45% Sinner, diamo i favori e il peso psicologico a Danil, comunque Jannik pare davvero aver fatto un ulteriore scatto in avanti in consapevolezza e nei due fondamentali dove c’era da migliorare, servizio e gioco a rete. Non vedo l’ora di godermela, l’unico mio pensiero è se il 1000 di Parigi sia o meno un intoppo verso Torino per Sinner: é uno dei 1000 più idoneo alle sue caratteristiche tecniche, ma anche preparare in tranquillità e con diversi giorni le Finals mica sarebbe male…
Madvedev sarà molto concentrato.
Non credo sia felice di interpretare la parte di “quello-che-perde-con-Sinner”.
Sinner arriva in finale a Vienna al termine di un torneo davvero complesso, dove ha sfidato, tolto Sonego, solo giocatori entro le prime venti posizioni, vincendo sempre in due set, offrendo un tennis di altissima qualità e concretezza: non è più il ragazzino che un paio d’anni fa si presentava nella capitale austriaca con colpi sì già da fenomeno, ma con una baldanza giovanile che aveva il suo immediato contraltare in una fragilità psicologica non appena le cose si mettessero male. Il Sinner che ho visto questa settimana, rispetto a due anni fa, non tira tutti i colpi al massimo, non spacca sempre la palla, ma calibra tutto in funzione dell’avversario, del suo stato di forma… insomma, questa si chiama maturità tattica, ma anche tecnica: il Sinner che oggi serve con percentuali importanti prime e seconde insidiosissime nel 2021 non c’era e non parliamo dell’efficacissimo giocatore di volo, all’epoca inesistente. Il
percorso parla da solo: Sinner si è dato degli obiettivi progressivi, ha lavorato tanto, tantissimo per colmare le lacune e a soli 22 anni le ha già colmate pressoché tutte. Ha avuto ragione lui e solo luo, per cui, caro Jannik, vai avanti come ritieni giusto perché proprio non ti si può dire niente.
Forza Jan, oggi partita durissima ma voglio vederti combattere fino all’ultimo punto. Match importantissimo a livello mentale. Speriamo riesca a tenere il livello e la solidità di Medvedev
Se magari ti informassi meglio (basta andare sul sito dell’Atp ) scopriresti sorprendentemente che entrambi i tornei sono dei 500 e che per questo motivo i punti assegnati hanno lo stesso valore sia per Vienna che per Basilea…
Puoi vederla così, oppure che a Basilea si scontrano il vincitore dell’ultimo Master 1000 e il campione in carica, e allora non mi sembra così male come finale, no?
Oggi voglio credere che Sinner pareggerà la statistica delle finali contro Medvedev di quest’anno, dopo Rotterdam e Miami per il russo e Pechino per l’italiano. Secondo me una vittoria di Sinner in due set combattuti, con un bel “ci vediamo alle Finals” al discorso di premiazione
Porca paletta! Devo andare al pranzo di compleanno di mia nipote e mi perdo la finale. Mi sa che simulo un cagotto e me la vado a vedere col cellulare al gabinetto, a rischio mi prendano per cocainomane.
Ma prorio oggi doveva compiere gli anni!!!
Con Medvedev sará dura, forza Sinner e facci un’altra prodezza ma non stupiamoci se dovesse perdere. Medvedev é molto forte. L’importante é stare lì ed aver onorato il ranking, questo Sinner lo ha giá fatto
Un noto giornalista sportivo – per intenderci lo stesso che chiese a Nadal se da sposato non si sarebbe sentito più pesante in campo – in conferenza stampa ieri ha chiesto a Sinner come si sentiva per aver battuto il record italiano di Barazzutti di incontri vinti nell’anno, ottenendone come risposta che lui gioca per se stesso e non per la storia italiana… Risposta che gli avrebbe dato qualsiasi altro italiano di un’altra regione, ma che ha scatenato in lui una ripicca tale da fargli dedicare oggi nel suo blog un titolone, con una foto in cui Jannik ha l’espressione di un cecchino austro-ungarico…
Nei post di Victor e Brunodalla i punti però non sono gli stessi.
si, certo…..e quindi?
Quindi, fatemi capire, nel master 1000 di Vienna la finale è tra il numero 3 del mondo contro il numero 4 e nell’Atp 250 di Basilea è tra il numero 11 ed il 20?
Però danno gli stessi punti…
L’ultima volta Jannik ha trovato un chiave di gioco contro Medvedev, secondo me anche studiando la finale di Djokovic agli US Open. E’ sceso molto più a rete. Un sintomo di maturità evidente, perché l’assenza di capacità di variazioni era uno dei suoi punti deboli, fino a qualche tempo fa. Adesso adatta molto di più il proprio gioco in funzione dell’avversario, e si è visto anche ieri, quando ha battuto un ottimo Rublev. Questo dato forse non annulla il peso dei sei precedenti negativi, ma conforta. Oggi parte quasi alla pari, come confermano i bookmaker. Tutto bene, quindi, se non fosse che neanche gli altri dormono, quindi oggi mi aspetto anche qualche accorgimento del russo. Forza e coraggio Jannik!
Speriamo che a ripetersi sia solo il suonatore Jan (rispetto all’ultima finale 500 con Danilo) 🙂
Puro dato statistico, dalla ranking race live. Per la certezza matematica del 4* posto nella race, visti gli scarti e relative regole, se Jannik vincesse oggi avrebbe solo bisogno di presentarsi a Parigi perdendo anche al 1* turno
Durissima come sempre con Medvedev, detta questa “ovvietà”… vai Jannik!!
Nel finale di stagione ci sono tre tennisti che stanno emergendo in maniera prepotente nei risultati e due guarda caso sono grandi amici (Jannik e Hubert) immaginatevi come sia contento il povero Andrej che in Cina ha perso la finale di un mille e a Vienna perde con Jannik.
Hurkacz stà avendo un finale di stagione stellare, nessuno avrebbe pronosticato la sua possibilità di essere negli 8 nelle finals anche solo 2 mesi fa.
Jannik un gradino più alto
Ore 14, lezione di educazione sportiva e comportamentale per l’utente che qualche giorno fa esultava per l’infortunio e il ritiro di Andrea Picchione.
Oggi Andrea gioca le qualificazioni a Bergamo. Dicci qualcosa, hai la possibilità di fare ammenda e rimediare.
Arrivano in finale a Basilea e a Vienna i due detentori, Auger Aliassime e Medvedev. “Paganini non ripete” diceva un bravo violinista o violinatore o violinaro italiano, dopo aver suonato a Woodstock nel 1969.