ATP 500 Basilea e Vienna: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Avanzano Medvedev e Tsitsipas. Rublev batte Zverev

Scritto da Luca luca

Scritto da LunaDiamante
E Tiafoe che va quasi fra le braccia di Cahill nel box di Sinner?

Stasera ha fatto un po di scena solo quando e’ andato nel box di sinner e si e’ messo con le braccia e la testa vicino a cahill, con l’aria sconsolata come per dire : stasera non ce la faccio contro il tuo ragazzo, dammela te una dritta per cambiare il corso della partita.

Vista anche la freddezza del preparatore atletico che non l’ha degnato di uno sguardo pur avendocelo quasi addosso

Scritto da Giampi

Scritto da Ale Firenze
Grande Jannik!!!
Bello l’applauso finale a Tiafoe, con lo sguardo che diceva…
Vattene a fanc…!!!

Si era chiaro e se si leggeva il labiale lo ha pure detto…ahah

E quando ce vo’,c’è vo’

Scritto da Detuqueridapresencia
Ciaone Francé!
Affrettati, in partenza c’è un aereo per il Maryland, dove c’è Barnum che ti aspetta per una ricca scrittura!

Ahahahah

A me tiafoe, anche con le sue pagliacciate, ha dato sempre l’idea del bravo ragazzo…un po’ di allegria e di scherzo in campo non fa male. Non e’ da pagliacciate come alcuni che lanciano le sedie!

Scritto da walden

Scritto da Markus

Scritto da IlCera
Interessante la vena razzista oramai installata nelle menti di molti utenti di LT.
Tiafoe: pagliaccio.
Shalton (e suo padre): pagliacci e antipatici
Monfils: pagliaccio, falso.
Kyrgios: pagliaccio, quando va bene.
Cosa avranno in comune questi campioni di tennis? Mah, lasciami pensare….. forse tutti amanti del basket NBA?

Mi sa che vedi i fantasmi, tra i poco amati ci sono anche Rune (e come dare torto), Evans, Munar, Mannarino (incredibile) e quel francese bassetto che non ricordo come si chiama.
Non mi sembrano di colore, tra l’altro neppure il da te citato Kyrgios lo é.
Mi sembra lo scandalo montato perché l’Arsenal femminile ha solo giocatrici bianche, dai cerchiamo di essere razionali. Non voglio sconfinare in temi che esulano dallo sport, ma il razzismo non va cercato qua.

sono antipatici ma non pagliacci; sono abbastanza d’accordo con il cera

Figurati che a me stanno tutti e quattro abbastanza simpatici…. sicuramente uscirei a cena con uno di loro piuttosto che con Roger Rafa o tanti altre icone patinate.

Che fastidio Shevchenko,fa dei versi di un cinghiale che rantola

E magari che la seconda batta la prima.

Scritto da Mimmo
Dispiace che ci sia Rublev e non Zverev solo perché per ora questo è il torneo della vendetta contro Sinner che dopo Shelton mette in riga anche Tiafoe e una vittoria anche con uno Zverev all’80% avrebbe chiuso il cerchio visto che comunque con Tsisipas e Medvedev già se l’è presa a Rotterdam e a Pechino la rivincita

A dirla tutta ha una specie di conto aperto (senza alcuna animosità personale) anche con Rublev, col quale ha dovuto cedere ben due volte per infortunio – di cui una su questo stesso campo. In ogni caso oggi buon match, sempre in controllo nonostante qualche sbavatura sul finale. E anche quella di domani è una partita importante, con cui potrebbe di fatto ipotecare il quarto posto a Torino.

Che bello vedere a vienna le prime quattro teste di serie che si sfidano in semifinale.

Sarebbe poi ancora più bello se in finale ci fossero poi le prime due.

Scritto da Tutto Dritto
Che il buon Tiafoe non avrebbe più battuto JS (a meno che lo becchi in una giornata no) era già chiaro due anni fa …
PS:Ma che servizio ha messo su Jannik, pazzesco pensando a solo pochi mesi fa. Fenomenale, che goduria e quanto ci divertiremo nei prossimi anni

Colpa di quei disgraziati, da quando hanno assunto il super coach del servizio si vedono i risultati.
Bastava farlo prima, no?
Invece di affidarsi a Vagnozzi e Cahill.

Sì vendetta tremenda vendetta.

@ Giampi (#3815835)

E infatti il risultato doveva essere molto piu netto di cosi, se sinner non avesse fatto errori banali specie in risposta, ma probabilmente lui non riteneva il Tiafoe di oggi un serio pericolo, anche se in entrambi i set l’americano ha avuto la possibilità di rientrare in gioco, speriamo che domani contro rublev si veda un Sinner piu concentrato e cinico; il russo di questi tempi sta cercando in tutti i modi di portarsi a ridosso dei migliori e vince partite che fino all’anno scorso probabilmente avrebbe perso, sarà una vero prova del nove, perchè il loro gioco è speculare, ad entrambi piace picchiare la pallina, con sinner piu vario nel gioco ed il russo che vuole dimostrare di potersi meritare un posto tra i fab4!

Scritto da Ale Firenze
Grande Jannik!!!
Bello l’applauso finale a Tiafoe, con lo sguardo che diceva…
Vattene a fanc…!!!

Si era chiaro e se si leggeva il labiale lo ha pure detto…ahah

Scritto da LunaDiamante
E Tiafoe che va quasi fra le braccia di Cahill nel box di Sinner?

Stasera ha fatto un po di scena solo quando e’ andato nel box di sinner e si e’ messo con le braccia e la testa vicino a cahill, con l’aria sconsolata come per dire : stasera non ce la faccio contro il tuo ragazzo, dammela te una dritta per cambiare il corso della partita.

Domani partita interessante contro Rublev !!!
Stanno entrambi giocando molto bene…che vinca il migliore…Sinner !!!

Scritto da Giampi

Scritto da me-cir te no
Vinta senza troppo sforzo una partita bruttina, ma bruttina a causa di un Tiafoe molto sfiduciato ed evidentemente non in un buon periodo. Ottimo il nostro al servizio, rimediando qualche sbavatura che avrebbe potuto portare al break. Domani decima sfida dell’anno contro un top 5 (5-4 per ora).

Scritto da Koko

Scritto da Giambi
Ormai Sinner è un top. Migliorato molto anche a rete. Se vogliamo trovare il pelo nell’uovo noto che quasi sempre al volo non battezza la parte giusta. Quasi mai prende in contro tempo l’avversario a fondo campo. Stasera è stato graziato molte volte. Migliorerà anche li. Per il resto tutto ok.

A volte è ancora un pò goffo quando arriva su una palla corta senza piazzarla bene ma sparando un pò a caso: non battezza con precisone un lungolinea di dritto preciso e incrocia di passante sparato quasi sempre con una certa rozzezza. A volte va bene ma spesso viene intercettato o è troppo forte perchè non mira certo al corpo da opportunista crudele. Li deve migliorare ancora perchè contro i top perdere punti simili da piazzare con calma e precisione porta spesso a perdere!

21 punti di differenza in un 63 64 semplicemente non esistono..se non ci fosse stata qualche sbavatura oggi Tiafoe perdeva per manifesta inferiorità…

Scritto da Ale Firenze
Grande Jannik!!!
Bello l’applauso finale a Tiafoe, con lo sguardo che diceva…
Vattene a fanc…!!!

Ho colto anch’io qualcosa di quasi impercettibile nel l’atteggiamento del suo corpo e del suo viso, in contrasto con la correttezza con la quale l’ha salutato alla rete e poi mentre usciva dal campo.

@ Mauro N (#3815786)
Per cercare un paragone dobbiamo necessariamente tornare ai 70 di Panatta, Barazzutti e Bertolucci se non ci si vuol spingere fino ai tempi di Pietrangeli; ma come si fa a paragonare il tennis di allora con quello di oggi, è cambiato praticamente tutto, gli attrezzi da gioco (scarpe, racchette superfici dei campi, palline….; a proposito avete mai provato a giocare con una racchetta di legno? rischiereste di ammattire, non si poteva assolutamente colpire forte perchè i fuori campo erano regalati, dovevi colpire con un leggero spin oppure controllare in back a volte anche di diritto!si giocava già abbastanza ma non come oggi, un torneo via l’altro, a secondo di dove nascevi diventavi specialista di una superficie oppure dell’altra, i terraioli, anche top ten saltavano wimbledon, gli americani andavano a Parigi spesso per farsi una bella vacanza, e in Australia non ci andava nessuno (a parte gli aussie) a causa del Natale; fino alla meta degli anni ’80 i tennisti non sapevano neanche cosa fosse una palestra, giravano soli o accompagnati dalla famiglia, tranne alcune eccezioni gli psicologi si pensava dovessero curare le persone con problemi, senza parlare dell’alimentazione, a quei tempi neanche si parlava delle intolleranze e di dieta scientifica personalizzata, chiedere a Panatta e a quel mattacchione di Nastase, quante abbuffate si sono fatti prima e dopo i match! Come si fa a paragonare quei tempi con questi?

Vittoria senza discussioni, nonostante Tiafoe abbia giocato, tutto sommato, una buona partita e sia riuscito in un paio di occasioni a mettere in difficoltà Jannik (per la verità più per errori del Nostro). Qualche timido tentativo di provocazione, ma subito rintuzzato da Sinner. Tiafoe ha comunque un gioco divertente, a me piace guardarlo.

Scritto da me-cir te no
Vinta senza troppo sforzo una partita bruttina, ma bruttina a causa di un Tiafoe molto sfiduciato ed evidentemente non in un buon periodo. Ottimo il nostro al servizio, rimediando qualche sbavatura che avrebbe potuto portare al break. Domani decima sfida dell’anno contro un top 5 (5-4 per ora).

Scritto da Koko

Scritto da Giambi
Ormai Sinner è un top. Migliorato molto anche a rete. Se vogliamo trovare il pelo nell’uovo noto che quasi sempre al volo non battezza la parte giusta. Quasi mai prende in contro tempo l’avversario a fondo campo. Stasera è stato graziato molte volte. Migliorerà anche li. Per il resto tutto ok.

A volte è ancora un pò goffo quando arriva su una palla corta senza piazzarla bene ma sparando un pò a caso: non battezza con precisone un lungolinea di dritto preciso e incrocia di passante sparato quasi sempre con una certa rozzezza. A volte va bene ma spesso viene intercettato o è troppo forte perchè non mira certo al corpo da opportunista crudele. Li deve migliorare ancora perchè contro i top perdere punti simili da piazzare con calma e precisione porta spesso a perdere!

21 punti di differenza in un 63 64 semplicemente non esistono..se non ci fosse stata qualche s

Dispiace che ci sia Rublev e non Zverev solo perché per ora questo è il torneo della vendetta contro Sinner che dopo Shelton mette in riga anche Tiafoe e una vittoria anche con uno Zverev all’80% avrebbe chiuso il cerchio visto che comunque con Tsisipas e Medvedev già se l’è presa a Rotterdam e a Pechino la rivincita

Scritto da Dany

Scritto da Markus

Scritto da IlCera
Interessante la vena razzista oramai installata nelle menti di molti utenti di LT.
Tiafoe: pagliaccio.
Shalton (e suo padre): pagliacci e antipatici
Monfils: pagliaccio, falso.
Kyrgios: pagliaccio, quando va bene.
Cosa avranno in comune questi campioni di tennis? Mah, lasciami pensare….. forse tutti amanti del basket NBA?

Mi sa che vedi i fantasmi, tra i poco amati ci sono anche Rune (e come dare torto), Evans, Munar, Mannarino (incredibile) e quel francese bassetto che non ricordo come si chiama.
Non mi sembrano di colore, tra l’altro neppure il da te citato Kyrgios lo é.
Mi sembra lo scandalo montato perché l’Arsenal femminile ha solo giocatrici bianche, dai cerchiamo di essere razionali. Non voglio sconfinare in temi che esulano dallo sport, ma il razzismo non va cercato qua.

Diciamo che manca solo Danil, che con i suoi sbadigli e atteggiamenti vari non è che sia tutta questa eleganza..

Hai ragione

Continuità e solidità, Sinner ormai fa sembrare tutto facile…peccato che non lo sia affatto, ovviamente. Un’altra grandissima prova di autorità

@ PensiamociBene (#3815745)

La cosa che ha dato più fastidio ai tifosi di Jannik (me compreso) è che quella partita alla fine Tiafoe la vinse.
La cosa che ha dato più fastidio a Jannik, secondo me, invece è che si è reso conto che quello che reputava amico, poi tanto amico non era, e non perché perse quella partita, ma perché si rese conto che lo show messo su dal suo avversario non era semplicemente legato al suo carattere, ma volto a destabilizzare la concentrazione altrui. Se questa cosa la fa uno di cui non ti importa non ci fai nemmeno caso più di tanto, se la fa uno che reputi un amico ci rimani male e ricordo che in conferenza stampa questa cosa si notò.
Oggi ho visto tante volte Tiafoe cercare lo sguardo di Jannik per strappargli quel sorriso deconcentrante, ma Sinner avendo capito il giochetto è stato ben alla larga da quello sguardo che ormai non appartiene più al suo “amico”, ma solo al suo avversario.

Partita solidissima di Jannik, bella a tratti ma non bellissima.
Francamente risibili gli attacchi doppiopesisti – del commentatore in primis – al tentativo di “aizzare” la folla (se sbraccia Jannik sta invece giustamente cercando il “supporto” della folla).
Un piccolo rischio solo nel rischiato contro-break che forse, ma solo forse, avrebbe potuto creare qualche grattacapo anche psicologico; per il resto liscia come l’olio.

Sempre più sicuro a rete ed anche la fiducia è al massimo,ci vuole tanto coraggio a venire a rete sulla palla break e bloccando due passanti per uno che da quelli parti non è proprio Edberg

Molto bene Jannik, mantenuta la concentrazione non dando modo all’americano di andare in trance agonistica.
Bene il servizio.
Domani bella partita contro Rublev.
Avanti tutta…