Arnaldi come giocatore e struttura fisica mi ricorda Renzo Furlan, buon giocatore anche lui che ha avuto una buonissima classifica per un periodo ma che non potra’ mai diventare un top ten

Dov’è l’errore? Quando scrivo che Arnaldi è ormai vecchio per certi traguardi, ho un buon motivo. L’inesperto, in questo forum abbondano, ribatte: Giocatori come Djokovic, Monfils, a 37 anni vincono ancora i tornei e Arnaldi a 22 è vecchio? Certo! Bisogna però andare a guardare quello che i due hanno fatto alla sua età. Mi spiego meglio. Alcaraz a 27-28 anni continuerà a vincere i tornei, però ha cominciato a vincerli a 18 anni. Lo stesso vale per Sinner, già a 17 anni ha mostrato le sue capacità. Le conclusioni fatevele voi enzo

Il russo ha dovuto giocare al 95%!!

Complimenti all ARNALDINO!! Molto bravo e un po’ sfortunato! Avanti tutta! Un Abbraccio sei Forte!!

Quanti giocatori italiani – non in attività, nella storia – sono superiori a Rublev? Si contano sulle dita di una mano, forse senza che sia necessario utilizzarle tutte. Non si poteva chiedere ad Arnaldi di batterlo. Peraltro il nostro ha fatto una buona partita.

@ grinta2 (#3814614)

Questa mi sembra la migliore definizione! Complimenti enzo

@ di Pablito ce n’è uno…… (#3814643)

Se Berrettini si rischia a fare una “spaccata” come quella di Arnaldi, esce dalcampo in ambulanza. enzo

@ Trepi53 (#3814675)

Per certi traguardi, Arnaldi, 22 anni, è ormai vecchio, una dignitosa carriera nel tennis però ci stà! enzo

Partita di gran valore di Arna, ha dimostrato con questo match di valere certamente i primi 20 al mondo, tra le altre cose i punti più belli li ha fatti lui, certo non si diventa top 20 con i bei colpi estemporanei, ma averli in repertorio é da pochi

Scritto da Givaldo Barbosa
Qualche nota di costume, aspettando il match di Sinner.
Gran parte dei coach, non ultimo il Vicente, altro non sono che delle macchine spara-vamos. Ma serve davvero a qualcosa avere nell’angolo questi imbarazzanti automi col pugnetto fisso? A me darebbero i nervi. Meglio Arnaldi, che ha nel suo angolo una bella ragazza dall’aria composta e sobria, una che, si vinca o si perda, ha sempre la stessa espressione, senza concedere nulla all’emozione (tutto il contrario del padre di Shelton, con quei sorrisetti impostati e nervosi). Una ragazza così, timida e riservata, la vedrei più da Sinner. A proposito: vedremo mai una donzella nel suo angolo?
Mi si concedano queste riflessioni, non tanto da Platini ma almeno da Platinette.

Condivido il tuo “punto di vista” oltretutto vedo molta più tranquillità nell’angolo di Arnaldi: ad un cero punto del match credo sul 5-5 Arnaldi è scoppiato a ridere di gusto con il suo angolo e con tutta la serietà dell’angolo di Rublev veniva quasi da “vergognarsi”…invece era tutto così spontaneo e bello.

A mio modesto parere il ragazzo ha un futuro molto interessante.Bravo bravo nonostante la sconfitta

Scritto da tinapica

Scritto da ilpallettaro
arnaldi super per continuità di prestazioni. da togliersi il cappello.
intanto gli slot per le finals si vanno sempre più delineando: essere dentro significa essere parte dell’unica manifestazione tennistica che ha un impatto mondiale, che domina su tutti gli altri eventi sportivi. il prize money ne è diretta conseguenza, così come i premi che gli sponsor personali dei giocatori contrattualizzano per arrivarci.

@ ilpallettaro (#3814555)
Cioè, mi si aiuti per piacere a capire…un’esibizione strapagata tra chi, in base a freddi algoritmi, occupa le prime 8 posizione del tennis mondiale dell’anno in corso, avrebbe più impatto, più eco, varrebbe insomma di più in termini di fama, delle Olimpiadi, dei Mondiali di Calcio, del Tour de France…di Wimbledon!?!
Proprio vero che il mondo è bello (?) perché è vario.
Allora, giusto per restare in quest’ambito, chiedo: secondo Lei Federer è più ricordato per le sei (o sette, non ricordo) nomine a “maestro” di fine anno o per la sola, isolata, vittoria al Roland Garros (per tacere delle 8 a Wimbledon…)?
Sarebbe interessante condurre un sondaggio per appurarlo.

Io credo che intendesse dire che il prize monet complessivo per tutti gli 8 partecipanti è davvero notevole. Direi superiore (ma vado a memoria) di quanto prendano in totale i 8 che fanno i quarti in uno slam. È un modo di valutare l’importanza di un evento sportivo che non condivido molto ma che ha un suo senso.

@ Leftwing (#3814658)

Infine, per chi segue Arnaldi da un paio d’anni, da quando ancora si cimentava negli ITF, il dato che stupisce è la sua progressione nei miglioramenti del suo tennis, una progressione che è difficile pensare che sia finita.
E comunque oggi, sicuramente non nella sua giornata migliore, non ha affatto sfigurato, dimostrando di potersela giocare anche coi primi del ranking.

Scritto da MARCELLO

Scritto da me-cir te no
Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

Concordo.
Interessante anche la frase “non ha armi particolari da mettere in campo contro questi mostri tranne una gran presenza di spirito”.
Questa è una cosa interessante da valutare nel proseguo della carriera di Arnaldi. Ossia se e quanto potrà ancora crescere tecnicamente, specie come intensità di colpi.
Secondo me qualche margine ancora c’è.

Io invece non concordo sul fatto che non abbia armi particolari, se non una grande presenza di spirito.
Intanto, oltre alla presenza di spirito, ha una grande qualità che si chiama ‘intelligenza tennistica’: saper leggere il match, trovare le contromisure all’avversario in corso d’opera, variare il gioco.
A questa di aggiunge una completezza di colpi – nessuno micidiale, ma tutti efficaci – che lo rende un giocatore con diverse frecce al proprio arco.
Infine, per chi segue Arnaldi da un paio d’ anni

Nel prima set Matteo era vicinissimo al suo avversario e, per qualche palla sfortunata, ha perso il set. Nel secondo penso abbia un po’ mollato. Peccato per il primo set, che secondo me, con un pizzico di fortuna, avrebbe anche potuto vincere e portare così, nel secondo, il russo ai suoi abituali “svalvolamenti” con ulteriore possibilità di vincere anche il secondo. Oggi non mi ha convinto molto il nostro, soprattutto nella sua poca lucidità nel cercare il rovescio del suo avversario. Capisco che,quando sei sotto pressione, la butti di là e basta, ma quando il tempo c’è stato non lo ha fatto lo stesso e allora… Penso sia un po’ stanco, speriamo che recuperi per la mini-Davis.

Scritto da MARCELLO

Scritto da me-cir te no
Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

Concordo.
Interessante anche la frase “non ha armi particolari da mettere in campo contro questi mostri tranne una gran presenza di spirito”.
Questa è una cosa interessante da valutare nel proseguo della carriera di Arnaldi. Ossia se e quanto potrà ancora crescere tecnicamente, specie come intensità di colpi.
Secondo me qualche margine ancora c’è.

tutta esperienza per il buon matteo “el grinta”, che ci ha deliziato di una spaccata nemmeno da ballerino, da contorzionista, atleta vero e ricordiamoci che solo qualche mese fa non era nemmeno nei 100, quindi tanto di cappello anche se dovesse restare perenne in questa posizione. Contro rublev che gioca a specchio ma spinge di più doveva penso utilizzare di più il s&v dato che si sa far valere anche sotto rete; comunque sta alzando il livello medio delle sue prestazioni, anche oggi pur nella sconfitta

Scritto da ilpallettaro
arnaldi super per continuità di prestazioni. da togliersi il cappello.
intanto gli slot per le finals si vanno sempre più delineando: essere dentro significa essere parte dell’unica manifestazione tennistica che ha un impatto mondiale, che domina su tutti gli altri eventi sportivi. il prize money ne è diretta conseguenza, così come i premi che gli sponsor personali dei giocatori contrattualizzano per arrivarci.

@ ilpallettaro (#3814555)

Cioè, mi si aiuti per piacere a capire…un’esibizione strapagata tra chi, in base a freddi algoritmi, occupa le prime 8 posizione del tennis mondiale dell’anno in corso, avrebbe più impatto, più eco, varrebbe insomma di più in termini di fama, delle Olimpiadi, dei Mondiali di Calcio, del Tour de France…di Wimbledon!?!
Proprio vero che il mondo è bello (?) perché è vario.
Allora, giusto per restare in quest’ambito, chiedo: secondo Lei Federer è più ricordato per le sei (o sette, non ricordo) nomine a “maestro” di fine anno o per la sola, isolata, vittoria al Roland Garros (per tacere delle 8 a Wimbledon…)?
Sarebbe interessante condurre un sondaggio per appurarlo.

Scritto da Bibi
La differenza con Rublev si vedeva ma è stata ugualmente una gran bella partita. Matteo è un gran bel giocatore con la testa sulle spalle e ci darà soddisfazioni

Molto ha influito anche il fatto che Rublev si giocasse le finals (chiaramente avrebbe avuto altre chances, ma prima ti levi il pensiero meglio è).
Direi un ottimo Arnaldi, ha perso il primo set sul filo di lana.
Di certo coi big non sfigura, vediamo quanti margini ha.

Scritto da MARCELLO

Scritto da me-cir te no
Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

Concordo.
Interessante anche la frase “non ha armi particolari da mettere in campo contro questi mostri tranne una gran presenza di spirito”.
Questa è una cosa interessante da valutare nel proseguo della carriera di Arnaldi. Ossia se e quanto potrà ancora crescere tecnicamente, specie come intensità di colpi.
Secondo me qualche margine ancora c’è.

Arnaldi mi sembra il classico giocatore (forte) che sa fare bene tutto ma nulla benissimo, si muove molto bene, ha una gran testa ma nessun colpo davvero eccezionale.
fisicamente un po’ leggerino ma dal rendimento costante.
inoltre è simpaticissimo e gradevole da sentir parlare

Scritto da me-cir te no
Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

giustissimo

Scritto da me-cir te no
Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

Concordo.
Interessante anche la frase “non ha armi particolari da mettere in campo contro questi mostri tranne una gran presenza di spirito”.

Questa è una cosa interessante da valutare nel proseguo della carriera di Arnaldi. Ossia se e quanto potrà ancora crescere tecnicamente, specie come intensità di colpi.

Secondo me qualche margine ancora c’è.

Scritto da Joe

Scritto da Givaldo Barbosa
Qualche nota di costume, aspettando il match di Sinner.
Gran parte dei coach, non ultimo il Vicente, altro non sono che delle macchine spara-vamos. Ma serve davvero a qualcosa avere nell’angolo questi imbarazzanti automi col pugnetto fisso? A me darebbero i nervi. Meglio Arnaldi, che ha nel suo angolo una bella ragazza dall’aria composta e sobria, una che, si vinca o si perda, ha sempre la stessa espressione, senza concedere nulla all’emozione (tutto il contrario del padre di Shelton, con quei sorrisetti impostati e nervosi). Una ragazza così, timida e riservata, la vedrei più da Sinner. A proposito: vedremo mai una donzella nel suo angolo?
Mi si concedano queste riflessioni, non tanto da Platini ma almeno da Platinette.

penso che avremo possibilitò di vederla dopo qualche vittoria slam e il n. 1 in classifica…..prima avrà in mente solo quello….niente distrazioni….jannik guarda Musetti/Berrettini e impara….loro guardano Jannik e ci hanno capito ben poco…

per quei tifosi che si offenderanno subito…..la stimmate del campione o ce l’hai o non ce l’hai…

Scritto da Givaldo Barbosa
Qualche nota di costume, aspettando il match di Sinner.
Gran parte dei coach, non ultimo il Vicente, altro non sono che delle macchine spara-vamos. Ma serve davvero a qualcosa avere nell’angolo questi imbarazzanti automi col pugnetto fisso? A me darebbero i nervi. Meglio Arnaldi, che ha nel suo angolo una bella ragazza dall’aria composta e sobria, una che, si vinca o si perda, ha sempre la stessa espressione, senza concedere nulla all’emozione (tutto il contrario del padre di Shelton, con quei sorrisetti impostati e nervosi). Una ragazza così, timida e riservata, la vedrei più da Sinner. A proposito: vedremo mai una donzella nel suo angolo?
Mi si concedano queste riflessioni, non tanto da Platini ma almeno da Platinette.

penso che avremo possibilitò di vederla dopo qualche vittoria slam e il n. 1 in classifica…..prima avrà in mente solo quello….niente distrazioni….jannik guarda Musetti/Berrettini e impara….loro guardano Jannik e ci hanno capito ben poco…

C’erano fondati presupposti per giocarsi il primo set alla lotteria del tie-break e, in caso di vittoria, non iniziare il secondo set con il morale sotto i piedi, ma le mie sono solo illazioni.

Giocava col numero 5 del mondo in forma, che si poteva chiedere di più?
Bravi Matteo comunque, ormai si possono cominciare i bilanci di stagione ed è stato un ottimo 2023.

La differenza con Rublev si vedeva ma è stata ugualmente una gran bella partita. Matteo è un gran bel giocatore con la testa sulle spalle e ci darà soddisfazioni

Col sennò di poi era una mission impossible. Una ragazzo con 35 partite ATP che gioca contro un top 10 stabile da 4 anni, con 400 partite ATP sul groppone in piú di lui. E non ha armi particolari da mettere in campo contro questi “mostri” tranne una gran presenza di spirito.
Peró ci ha talmente abituati bene che prima della partita un pó ci speravo che bastasse quella.
Resta un bel torneo e tanta esperienza. Vediamo chi peschiamo a Bercy, la stagione non é ancora finita

Non ho capito la strategia di servire sul diritto di Rublev, soprattutto da destra, visto che il russo rispondeva comodamente con micidiali diritti incrociati.

Oggi Arnaldi non mi è piaciuto molto anche se avrebbe potuto portare il 1° set al tie-break…ha commesso molti errori in risposta, faceva fatica a rispondere quando Rublev angolava il servizio sul suo dritto e non riusciva mai a essere propositivo….non fa nulla, ora sotto con Parigi per cercare di rimanere nella top 40 e chiudere quest’anno fantastico

al momento attuale questa è la differenza tra i due
un po’ come tra Sinner e Sonego

arnaldi super per continuità di prestazioni. da togliersi il cappello.
intanto gli slot per le finals si vanno sempre più delineando: essere dentro significa essere parte dell’unica manifestazione tennistica che ha un impatto mondiale, che domina su tutti gli altri eventi sportivi. il prize money ne è diretta conseguenza, così come i premi che gli sponsor personali dei giocatori contrattualizzano per arrivarci.

Qualche nota di costume, aspettando il match di Sinner.
Gran parte dei coach, non ultimo il Vicente, altro non sono che delle macchine spara-vamos. Ma serve davvero a qualcosa avere nell’angolo questi imbarazzanti automi col pugnetto fisso? A me darebbero i nervi. Meglio Arnaldi, che ha nel suo angolo una bella ragazza dall’aria composta e sobria, una che, si vinca o si perda, ha sempre la stessa espressione, senza concedere nulla all’emozione (tutto il contrario del padre di Shelton, con quei sorrisetti impostati e nervosi). Una ragazza così, timida e riservata, la vedrei più da Sinner. A proposito: vedremo mai una donzella nel suo angolo?
Mi si concedano queste riflessioni, non tanto da Platini ma almeno da Platinette.