Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Vienna (Austria) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Gael Monfils
vs Daniel Altmaier
ATP Vienna
Gael Monfils
6
6
Daniel Altmaier
4
4
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Altmaier
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
G. Monfils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Daniil Medvedev vs Arthur Fils
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
Arthur Fils
4
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Fils
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. Ben Shelton vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Ben Shelton
6
5
Jannik Sinner [2]
7
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [5] Alexander Zverev vs Cameron Norrie
ATP Vienna
Alexander Zverev [5]
6
6
Cameron Norrie
2
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
C. Norrie
15-40
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
#Glaubandich Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Vienna
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
4
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
2
7
10
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-2 → 6-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-2 → 5-2
W. Koolhof / Skupski
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
2. [SE] Aslan Karatsev vs [WC] Borna Gojo (non prima ore: 13:00)
ATP Vienna
Aslan Karatsev
3
3
Borna Gojo
6
6
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Karatsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-3 → 1-3
B. Gojo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-2 → 0-3
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
3. Jiri Lehecka vs [8] Karen Khachanov
ATP Vienna
Jiri Lehecka
3
1
Karen Khachanov [8]
6
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
4. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Vienna
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
4
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 0-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. Nikola Mektic / John Peers vs [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Vienna
Nikola Mektic / John Peers
7
4
8
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
6
10
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
1-0
2-0
3-0
ace
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
ace
5-4
6-4
7-4
ace
7-5
7-6
8-6
9-6
ace
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 4-6
N. Mektic / Peers
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Mektic / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 2-4
N. Mektic / Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
1-2 → 1-3
N. Mektic / Peers
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
N. Mektic / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Mektic / Peers
4-5 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 4-5
N. Mektic / Peers
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
2-4 → 3-4
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
ace
1-4 → 2-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
N. Mektic / Peers
0-1 → 0-2
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
ATP 500 Basilea (Svizzera) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [3] Taylor Fritz
vs Max Purcell
ATP Basel
Taylor Fritz [3]
7
7
Max Purcell
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
T. Fritz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
df
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Fritz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Purcell
15-15
df
ace
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Alexander Bublik vs [2] Casper Ruud
ATP Basel
Alexander Bublik
6
2
Casper Ruud [2]
7
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
ace
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
ace
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Bublik
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Bublik
0-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Leandro Riedi vs [6/WC] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 18:00)
ATP Basel
Leandro Riedi
3
2
Felix Auger-Aliassime [6]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Riedi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-3 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
4. Andy Murray vs Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 20:00)
ATP Basel
Andy Murray
7
3
2
Tomas Martin Etcheverry
6
6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Murray
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Murray
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Martin Etcheverry
6-5 → 6-6
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
A. Murray
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-2 → 3-3
A. Murray
40-30
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Martin Etcheverry
0-1 → 0-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
IWB Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Tallon Griekspoor / Robin Haase vs Hugo Nys / Jan Zielinski
ATP Basel
Tallon Griekspoor / Robin Haase
6
3
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Griekspoor / Haase
2-5 → 3-5
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Griekspoor / Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
H. Nys / Zielinski
1-3 → 1-4
T. Griekspoor / Haase
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
H. Nys / Zielinski
0-2 → 0-3
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
H. Nys / Zielinski
4-5 → 5-5
T. Griekspoor / Haase
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Griekspoor / Haase
2-4 → 3-4
H. Nys / Zielinski
2-3 → 2-4
T. Griekspoor / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Griekspoor / Haase
15-0
15-15
df
15-30
30-30
0-2 → 1-2
H. Nys / Zielinski
0-1 → 0-2
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Ugo Humbert vs [SE] Marcos Giron
ATP Basel
Ugo Humbert
6
4
7
Marcos Giron
3
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
U. Humbert
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
3. Jan-Lennard Struff vs [4] Hubert Hurkacz
ATP Basel
Jan-Lennard Struff
1
4
Hubert Hurkacz [4]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
J. Struff
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 1-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-5 → 1-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. Lloyd Glasspool / Nicolas Mahut vs Alex de Minaur / Max Purcell (non prima ore: 16:00)
ATP Basel
Lloyd Glasspool / Nicolas Mahut
5
6
Alex de Minaur / Max Purcell
7
7
Vincitore: de Minaur / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Glasspool / Mahut
5-6 → 6-6
A. de Minaur / Purcell
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Mahut
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Purcell
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Purcell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Mahut
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Purcell
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Mahut
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. de Minaur / Purcell
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Mahut
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Purcell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Mahut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Purcell
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Mahut
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Purcell
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Mahut
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Mahut
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
5. [4] Jamie Murray / Michael Venus vs Alexander Bublik / Adrian Mannarino
ATP Basel
Jamie Murray / Michael Venus [4]
4
7
10
Alexander Bublik / Adrian Mannarino
6
6
6
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Bublik / Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-5 → 5-6
J. Murray / Venus
4-5 → 5-5
A. Bublik / Mannarino
4-4 → 4-5
J. Murray / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
A. Bublik / Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Bublik / Mannarino
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
1-2 → 2-2
A. Bublik / Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Bublik / Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
A. Bublik / Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Murray / Venus
3-4 → 4-4
A. Bublik / Mannarino
3-3 → 3-4
J. Murray / Venus
2-3 → 3-3
A. Bublik / Mannarino
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Bublik / Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
0-1 → 1-1
A. Bublik / Mannarino
0-0 → 0-1
Questa me la segno ………
Quindi ognuno può dire con la stessa logica che Nardi è come se avesse battuto Tsitsipas, che Musetti è come se avesse seccato Djokovic a Parigi
Ritorni alle legnate che è meglio ……….
La realtà ela te “ti ha rotto il ca…”.
Non ci riesci, proprio non hai la capacità di dire ho sbagliato riguardo a questi argomento.
Dopo questo tuo commento, vedo che sei palesemente in delirio, reputo non più utile leggere e rispondere ai tuoi commenti e neanche più auspicare una tua risposta “chiamandoti in causa”.
Lunga vita e serenità, grazie per tutto il pesce.
È Alcaraz quello accreditato di 25 SLAM, L’UOMO, altrimenti è un fallimento.
Non mischiamo le carte.
Vorrei vedere te se avessi dedicato la vita a questo sport e se ti ritrovassi come figlio un fenomeno del genere.
Non è vero. Documentatevi meglio invece che giudicare dalle apparenze. Do not judge a book by its cover!
Un signore che nemmeno 3 giorni fa era a Tokyo e che oggi ha perso con questo punteggio contro il futuro vincitore di 25 SLAM, X me e’ come se avesse vinto.
Lunadiamante non lucenellanotte, confondete i nickname
@ Demorpurgo (#3813762)
Forse non hai capito..la frustrazione è il tentativo degli haters per trovare in Nole “almeno” una disagio interiore visto il record di vittorie con cui però tale disagio non è compatibile…infatti i numeri e il suo tennis si toccano con mano, quello che “dovrebbe” infastidire Nole è ormai un luogo comune che non ha riscontro, visto che la frustrazione appartiene a chi ha visto frantumare i propri numeri faticosamente raggiunti che pensava a suo tempo unici e insuperabili (e non solo appartiene a loro ma evidentemente anche ai tifosi che li sostenevano)
Il robottino sudtirolese
l’ha spedito a casa in due riprese…
e siccome ciò ti rode tanto
gettati dall’attico… attendiam lo schianto!
Al prossimo incontro tra i due, avvicinati di molto allo schermo. A volte le prospettive, da lontano, ingannano…
Saresti da denuncia.
Ma sono superiore.
lo è già
Leggendo i tuoi commenti mi chiedo se tu ci sei o ci fai…
Sinner e’ stato gestito in maniera palesemente idiota, da dei disgraziati assoluti nel 2022.
Non hanno messo l’ unica, unicissima cosa che c’ era da fare alcentro del lavoro con la priorita’ infinitamente piu’ alta…
Le idiozie assolute che si leggevano su tocchi al volo, tocchi di back… hanno accompagnato l’ Anno del gambero, il 2022, alla fine del quale Sinner era addirittura irriconoscibile, ombra di se’ stesso.
Oggi Sinner ha tirato Uno smasch in rete e poi saggiamente ha rinunciato ad alcuni smash tirando di diritto.
Oggi Shelton ha dimostrato una mano ed un gioco al volo superiore a quella di Sinner.
Sinner era pressoche’ alla pari con il piu’ anziano ed esperto Medvedev gia’ alla fine del 2021 , quando se la e’ giocata fino all’ ultimo Punto dell’ ultimo Tie-Break.
Nel 2022, con il servizio trascurato, abbandonato, peggiorato, il 21enne ha fatto praticamente schifo rispetto al 20 dell’ anno prima, prova inconfutabile che chi lo ha iniziato a seguire nel 2022erano deiDISGRAZIATI ASSOLUTI !
Ora in Cina (Pechino, Shanghai) finalmente il servizio e’ stato all’ altezza e guarda caso c’ e’ l’ ha fatta sia con Medvedev, e a seguire anche Con Alcaraz.
Con ogni orobabilita’ Si vede la mano di Cahill, arrivato tardi nel 2022 e sicuramente, finalmente un lavoro sul servizio, cosa di infinita importanza per Sinner, che non sara’ MAI un giocatore di Rocco, smorzate millimetriche, demi-voleé.
Certo dispiace che dei DISGRAZIATI abbiamo ritardato di un anno la carriera di Sinner portandolo ad uno stato pietoso a fine 2022… ora la devono aver capita anche gli scemi, quelli che si divertono a negare l’ evidenza.
Quella vista oggi poteva benissimo essere una grandissima finale…un auspicio per Parigi…
@ Markus (#3813902)
Il Daddy é insopportabile !!!
Cosa volete farci ragazzi, i “troglioni” vanno sempre in coppia, si sa
Pensa se avesse vinto Shelton cosa avrebbero scritto….penosi!!
Merita la bacheca
@ Dr Ivo (#3813959)
Grazie
Ottima penna
Mi hai quasi fatto vedere la partita
Meglio delle highlights
In bacheca per acclamazione
Detto da uno i cui commenti hanno uno spessore direttamente proporzionale a quello del legname utilizzato per la famigerata rubrica di cui nessuno sente l’esigenza.
Ma perché bisogna sempre criticare gli avversari? Cos’avrebbe fatto di male il povero Shelton che anzi ha giocato magnificamente dando ancor maggior spessore alla prova di Sinner? E poi Jannik paragonato a Fabrizio Corbera che da un lato tradisce le sue origini e dall’altro è incapace ad adattarsi ai tempi che cambiano. Speriamo proprio che Sinner non sia cosi!
Bellissimi questi due commenti! Si capisce che sono tra i massimi esperti di tennis…. APPLAUSI!!!!!!
Io non capisco il motivo per cui bisogna dare sempre contro l’avversario di Sinner.
Posso capire rune e Tiafoe che hanno atteggiamenti poco carini, ma Shelton cosa vi ha fatto di male?
È come Alcaraz, un bel personaggio, con cui tra l’altro Sinner va d’accordo..
Esuberante, dal gioco vario.. c’è ne fossero come lui
Ahimè il tifo acceca
Grazie, mi hai tolto il commento dalle unghie!!! Applausi
Hanno l’attenuante che sono americani e hanno una cultura diversa, per loro è normale quell’atteggiamento…però per dei professionisti di alto livello non è il massimo, lo trovo comunque infantile e spocchioso..
Come va il servizio di Sinner? E quindi il Team di Sinner come sta lavorando?
E soprattutto: ma prima di saltare sul carro, non sarebbe stato più elegante fare un piccolo mea culpa per le cazzate che hai scritto contro Sinner ed il suo team per mesi? Mi pare che siamo in un bel po’ a ricordarci i tuoi sproloqui.
Shelton – Tiafoe and company, quando li vedo mi ricordano sempre don Calogero Sedara, il cafone arricchito, rozzo, del romanzo Il Gattopardo.
Jannik, naturalmente, il Principe di Salina: educato, composto, superiore a questi nuovi buzzurri, appena approdati nell’ alta società.
@ Annie (#3814011)
…o un “fine giocatore” come Korda
Beh, io ho visto una grande differenza nella “maturità” di Jannik e Ben, dove il primo sembra il babbo del secondo anche se la differenza d’età non giustifica questo paragone: più esperienza, più tattica, più visione di gioco, più sicurezza e calma sul fronte di Jannik, più irruenza (troppa) sul fronte Shelton e forse eccesso di convinzione che un servizio potente, sicuramente uno dei più potenti del circuito, e una aggressività istintiva possano da soli risolvere la partita..credo che Shelton abbia da imparare da questa sconfitta, avendo sperimentato che viaggiare solo di randellate a volte può fare il gioco del nemico, soprattutto quando il nemico è un “risponditore” come Sinner
Clicca qui per visualizzarlo.
Hai pienamente ragione. Shelton altro spessore rispetto al robottino sudtirolese.
È un’opinione, come tale non la critico.
Sarebbe ottimo per Shelton, vorrebbe dire essere stabile numero 1 del mondo, per essere “nettamente” più forte di Sinner come hai scritto tu.
Anche a me piacerebbe vederlo a Parigi, ma con i due nella parte opposta del tabellone
più che elegante sarebbe sintomo di intelligenza, ammettere un errore.
ma siccome non succederà mai……
@ Alain (#3813990)
Grazie Alain: sospettavo che chi diceva la partita fosse stata “oscena” non potesse avere ragione 😉
Io trovo carino che lo chiami “baby”. Che femminuccia che sono. 😆
Eggià…se poi è in esaltazione doppiamente pericoloso perché quel giocare ogni volta un colpo definitivo…la statistica dice che quel colpo ha la maggior probabilità di rimanere in campo..
Bel giocatore Ben.
Speriamo di vederne di sfide.
@ LunaDiamante (#3813939)
concordo, match molto bello
bella partita, scambi veloci, entrambi sempre alla ricerca del punto subito. Il tutto favorito dalla superficie (veloce indoor).
Tutti e due con saldo positivo vincenti/errori.
Ha vinto Jannik oggi veramente molto solido ma Shelton ha destato buonissima impressione.
Tra i due esce sempre una bella partita a causa dei due stili di gioco diversi.
Match che mi piacerebbe rivedere a Parigi magari, se i due capitano nella stessa zona di tabellone.
Se dovesse ripercorrere la carriera di Isner credo che sarebbe un mezzo fallimento visto l’entusiasmo che si legge in giro (e che io non condivido se non in parte e solo dopo averlo visto migliorare certi aspetti molto negativi di strategia e conduzione del gioco e controllo della forza esplosiva).
Un 1000 (Miami) e 15 250 (di cui uno solo su terra) è il palmares di Long John (il cui gioco mi è sempre piaciuto e non è assolutamente vero fosse solo serviaio e basta).
Credo vincerà di più, Shelton, sicuramente più di un 1000 e quindi farà una carriera migliore di quella di Isner.
Slam …. vedremo ….. i 3 su 5 sono un altro sport e delle nuove leve solo Alcaraz ha dimostrato di esserne capace davvero.
Il padre antipaticissimo davvero. Pesante e petulante. Il figlio però mi piace molto! Bel tipo Shelton
@ max91 (#3813929)
Hai pienamente ragione, a Shelton mancherà sempre la solidità e continuità di Sinner e Alcaraz. Potrà anche lui vincere qualcosa nelle settimane in cui è in stato di grazia, ma non avrà una carriera simile alla loro
Il padre di Shelton … è … Shelton !
Tradotto : è più Shelton il padre del figlio. Da più tempo.
Io me lo ricordo quando giocava negli anni ’90.
Quindi il padre è un … preShelton !
@ Giampi (#3813967)
Si infatti. Diciamo che al momento per come è il suo modo di giocare faccio difficoltà a vederlo continuo in una stagione. Però sulla aprtita secca o nel corso di un torneo può essere pericolosissimo
@ frafra (#3813934)
Ma una prospettiva più Vinciana o Ucceliana? Mi sento di suggerire la seconda.
Beh se lo dici te sarà sicuramente così.
@ Vesciche e polline!! (#3813964)
Condivido. Se poco poco cala al servizio Shelton fa fatica con Sinner. Sinner lo ha affrontato a distanza di 15 giorni in un periodo in cui è on fire ed ha vinto il primo torneo.
Si..Shelton è simile ad Isner ovviamente più mobile ed esplosivo..ma è quel tipo di giocatore, che evita gli scambi e diventa pericoloso in risposta perché attacca su tutte le seconde e se indovina il game giusto ti toglie il servizio…giocatore atipico che può mettere in difficoltà chiunque..
Scrivi di tennis invece di andare su attacchi personali razza di un maleducato.
Torna nella giungla dalle scimmie che ti hanno allevato.
Ed evita di scrivere boiate come ” Shelton si ritira non fa in tempo a giocare a Vienna ” che hai scatenato un putiferio che la metà basta.
Crei solo confusione.
Il tuo non è scrivere di tennis. Ignuraant !
Quoto
2 stili di gioco differenti uno basato sulla potenza l altro molto più sul gioco e la costruzione del punto…sicuramente jannik non avrà mai il servizio di shelton,ma l americano non avrà mai il rovescio di jannik…se la.giocheranno punto a punto anche se però io dico sempre che questi big server devono sempre essere impeccabili altrimenti non c e partita….
C’è chi capisce e chi non capisce il tennis, al di là dei gusti personali
@ frafra (#3813934)
Hai detto bene, ti sembra. Comunque un bel paio di occhiali si risolve, vai tranquillo
Ha ragione LunaDiamante, la partita è stata bella perché ha destato emozioni anche in chi non era tifoso… non per gli esercizi di stile del valzer viennese dei rovesci a una mano visto ieri tra Musetti e Dimitrov, forse a quello si riferiva chi l’ha criticata… Del resto, era fortemente condizionata dalla potenza (e incoscienza) dell’americano sceso in campo per chiuderla in modo sbrigativo (un suo secondo servizio ha raggiunto i 231 kmh, trovava profondità pazzesche con le sue cannonate ed ha anche fatto cose bellissime a rete), tutte cose che ovviamente hanno messo il nostro un po’ in difficoltà, più del previsto, essendo abituato a dettare lui il ritmo degli scambi.
Ma il “nostro” ha avuto il sangue freddo dei domatori di leoni, lo ha fatto sfogare, ha vinto uno splendido tie-break tutto di testa, ha annullato con classe tutti i breakpoint che aveva contro e poi nel finale ha dato la stoccata al toro scatenato ormai sfinito. Jannik Manolete… 😆
(Spero di aver spiegato perché è stata una partita emozionantissima)
Chi poteva vincere oggi su questa superficie contro questo Sinner? Nole, Carlito e Danil (ma solo al meglio della condizione e in una serata particolare) Tutto il resto molto, ma molto più indietro.
Quarta posizione nel ranking strameritata!
@ frafra (#3813934)
Che commento senza senso.
Certo, sfondi una porta aperta. Per me il quarto di New York dell’anno scorso tra Carlitos e Giannino è stata la partita più bella del secolo (è vero che siamo solo all’inizio (del secolo) e immagino ce ne saranno altre altrettanto belle). Con Shelton è sempre molto tirata, ma meno spettacolare
@ max91 (#3813929)
Cioè con le dovute forzature, se penso ad Alcaraz penso alla tecnica in tutte le aeree del campo, Sinner tecnica con i due colpi al rimbalzo e un timing da paura e Shelton (ovvio che tecnica la abbia) forza, forza, forza e botte al servizio.
@ PensiamociBene (#3813893)
come lo avrebbe dovuto affrontare con due racchette magari,caso mai chiedi se fanno la deroga
Jannik non farebbe il gesto del telefono (né qualsiasi altra cosa del genere) nemmeno sotto tortura.
@ frafra (#3813934)
OOOOOOOM LO dicevano anche d ruud aliassime musetti tsitsipas rune ecc ecc tutti dietro…arrenderci all evidenza l unico (forse)più forte e” Alcaraz…forse
In prospettiva i suoi commenti resteranno allo stesso livello. Difficile possano migliorare granché…..
Purtroppo per battere shelton bisogna avere pazienza e bravura in risposta.
non ci sono cazzi shelton lo metto già in top 10 a breve, con il servizio,secondo me per ora più forte del circuito..
Sul gioco ancora e un po alterno sui colpi e troppo focoso ma.risolve tutto con il servizio…
Oggi avrebbe vinto con il 98 % dei giocatori…
Sinner fenomenale la partita di oggi l ha giocato come se fosse una finale,si vedeva che ci teneva…
Io resto della mia idea (avendo visto la finale di Tokyo ma non questa partita).
Shelton è maturato nell’atteggiamento e nella gestione della gara. Ma Alcaraz è (e sarà) un ordine di grandezza sopra.
E ribadisco che fra 12-18 mesi Michelsen sarà sopra Shelton di ranking e sarà il numero 1 USA a lungo.
Pensaci bene prima di scrivere. Sinner hai fatto tutto giusto
Per correttezza dovresti paragonare Shelton a Sinner e Alcaraz al primo anno sul circuito, al massimo ai primi due anni. Shelton fino all’anno scorso aveva giocato solo al college e pochi tornei atp e solo in casa. Ha margini enormi nella gestione dei colpi e del match. Oltretutto a rete non mi sembra che se la cavi male come tecnica. E anche lo slice è velenossissimo.
Bellissimo match, bravissimo entrambi ma il migliore è il più forte stavolta è stato il nostro Jannnik…sarà quindi derby con Sonego già domani, in palio i quarti di finale…
Alla fine l’americano aveva il telefono scarico ….
Anche a me il sorrisino di Papà Shelton infastidisce al quanto
Clicca qui per visualizzarlo.
in prospettiva Shelton mi sembra nettamente più forte di Sinner
Peccato non aver visto il sorrisetto di sufficienza di Shelton sr mutarsi in ghigno. Anche Fils sr è insopportabile così come Tsitsipas sr (e consorte) e Rune sr (solo consorte, il padre manco si sa se esista).
Nel caso di Fils e Shelton i figli sono più simpatici dei padri.
Lo stesso non si può dire degli altri due.
Sono impressionato da Jannik. Shelton, per quanto stanco, era il prototipo del peggiore avversario. È mancino, il servizio tra i migliori del circuito e non dà ritmo. Eppure ha vinto servendo meglio di Shelton e alzando il livello nei momenti topici.
Testa, tattica, ma soprattutto servizio, quello che si attendeva da mesi. Ora la scalata per la prima posizione del ranking.
Luce nella Notte?
Non credo si paleserà per ammettere che si, ci stavano lavorando ma i risultati non è detto che siano immediati.
@ guido (#3813909)
Io continuo a preferire il Sinneraz al Sinnelton. Sicuramente molti non condivideranno ma il modo di giocare di Shelton non mi entusiasma granché. Sembra tirare solo botte al serivizio e coi colpi al rimbalzo per la serie “se rimane in campo rimane”. Se non è in uno stato di grazia o in un momento in cui è on fire, mi dà l’idea di un gioco che gli si ritorce contro, a differenza di Alcaraz e Sinner, che hanno sì un gioco potente, ma più “tecnico”. Spero di aver reso l’idea (non sto dicendo assolutamente che Shelton non abbia tecnica eh)
Sinner fa impressione. Sembra quasi che in partite tirate con avversari di alto livello la prima volta possa perdere ma la seconda ben difficilmente.
Per Luce nella Notte: sei contento del servizio di Sinner?
Per fortuna che quei disgraziati che lo seguono da febbraio 2022 son andati via, vero?
Bellissimo match…sinner super .scelton se non si perde sarà un crack..prossimo anno sento profumo di slam…e chissà torino
In bacheca.
Che dire. Partita eccellente di Sinner
Shelton, cambia prefisso, 7675!
@ Pepusch (#3813914)
A prima vista sembra supponenza, invece penso sia serenità e spirito sportivo. O è meglio il teatro greco che inscenano Tsitsipas e il padre oppure gli insulti di Nole e Medvedev al proprio angolo?
@ PensiamociBene (#3813893)
Pure secondo me, sinner ama scambiare soprattutto sulla diagonale di rovescio, che coincide col dritto di shelton. Tuttavia questo evitare quel lato di campo, non sono sicuro che porti i dovuti benefici. Chiaramente se vai da quel lato non puoi andare morbido, altrimenti shelton ti punisce in lungolinea, però secondo me intanto ti rende imprevedibile e poi shelton sbaglia anche col dritto se messo in difficoltà
59 vincenti e 17 errori, sommando i due giocatori.
Velocità di palla impensabile se non per 3/4 giocatori attualmente sul circuito.
Tirando così forte sarebbe normale fare 59 vincenti e 80 errori.
Ma di cosa stiamo parlando…
Sontuoso Jannik, contro uno quasi ingiocabile al servizio.
Un cosa la devo dire. Quel sorrisetto di sufficienza, tra l’arrogante, il presuntuoso e il canzonatorio del papà dell’americano, sfoderato fino al tiebreak del primo, l’ho trovato intollerabilmente odioso. Se l’è dovuto ingoiare, doppio godimento
La controfigura di Tsisipas,ha faticato anche con Thiem
Il tuo “non va da nessuna parte” è fantastico. Che ridere.
Ha vinto il più forte e con più esperienza. Il game del 6/5 è stato autoritario ed il passante incrociato magistrale. Detto ciò ,lasciando stare paragoni irriverenti con Sampras, l’americano è bravo molto bravo, essendo io mancino posso capire meglio la difficoltà di alcuni suoi colpi per esempio il diritto anomalo è micidiale. Onore quindi al mio benamato benzinaio per aver vinto in 2 set .
Gradirei leggere il commento di quel signore che -a suon di maiuscole – non faceva che sfanculare il team di Sinner per “ avergli rovinato il servizio” .
Un “ scusate avevo torto marcio “ sarebbe un gesto elegante
Il Sinneraz è già un classico, ma pure il Sinnelton non sarà male.
Grazie ragazzi e soprattutto grazie Giannino nostro
non so cosa stiate vedendo ma alcuni commenti sono davvero ridicoli; Sinner tenuto in piedi dal servizio?è normale l’altro serviva prime e seconde ben oltre i 200, il ns ha saputo elevare la sua solita percentuale di prime non so a quanto ha chiuso ma penso ben oltre il 60%, ha saputo pazientare e quando l’altro gliene ha data la possibilità, vedi tiebreak e fine secondo set, ha piazzato la zampata vincente…. oggi è stato un grande Sinner ed un ottimo match e shelton ha lottato con le unghie e col coltello tra i denti nonostante le grandi fatiche delle ultime settimane… non era un match tra pallettari e non lo sarà mai, nelle loro sfide il servizio sarà sempre l’arma che fa la differenza, jannik lo aveva capito dopo la sconfitta a shanghai ed oggi al servizio è stato attentissimo…
Considerazioni sul match di oggi
1 a sinner rode parecchio la sconfitta, oggi aveva una determinazione incredibile. Una concentrazione e precisione sui punti importanti veramente notevole.
2 Prima di Shanghai pensavo che shelton fosse ancora indietro nel processo di crescita, e se mi aveva smentito a Shanghai, oggi purtroppo ha confermato quello che si era visto in Cina. Pur in condizioni davvero difficili, tra fuso orario, tante partite ravvicinate, cambio di superficie, prima esperienza indoor.
3 shelton gioca talmente tranquillo i game di servizio, che può permettersi di attaccare su ogni seconda dell’avversario e prendere subito la rete.
4 nonostante tutto shelton ha perso la partita su pochi punti e questo fa capire quanto sarà forte. Il prossimo anno già sarà probabilmente competitivo sul veloce sia a livello slam che 1000
Chiaramente l’indoor gonfia un po’ le percentuali ma se servisse sempre così (80% di prime con 84% di realizzazione)non è impossibile pensare ad uno Slam già l’anno prossimo
Jannik molto centrato, a partire dal servizio, contro un ottimo seppur affaticato Shelton. L’americano ha una facilità tale di colpire con violenza e precisione la palla, e anche capacità di giocare bene i punti importanti, che è riuscito a restare nel match più a lungo di quello che la partita sembrava esprimere. Il nostro sempre più a suo agio in tutte le zone del campo
Era tutto a favore di Shelton, ed infatti il Dixie ha giocato libero di ogni pensiero e per un set e mezzo è stato in partita, battendo due prime e sparando, spesso in campo. Da questa partita ho tratto due conclusioni:
Shelton è un nuovo candidato alla top10, e non credo passerà molto che ci arrivi, superando Fritz;
Sinner ha vinto perchè invece lui è già un campione, ed è in grado di battere qualsiasi avversario, usando proprio le loro armi: Alcaraz sul ritmo, Medvedev sullo scambio, Shelton sulla battuta. E sempre con la testa tenuta nel congelatore.
Mi sembra più smargiasso il daddy piuttosto che Brian
Sontuoso nel prendersi la palla break e nel trasformarla,senza pasticci tattici,l’ha sfangata
Splendido Jannik !!!
Non ha fatto il gesto del telefono, anche se avevo scritto in maniera provocatoria, per evidenziare l’atteggiamento smargiasso dell’americano, ma é stato, come suo solito, un signore !!!
Vai immenso Sinner The Winner !!!