Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Vienna (Austria) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Gael Monfils
vs Daniel Altmaier
ATP Vienna
Gael Monfils
6
6
Daniel Altmaier
4
4
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Altmaier
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
G. Monfils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Daniil Medvedev vs Arthur Fils
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
Arthur Fils
4
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Fils
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. Ben Shelton vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Ben Shelton
6
5
Jannik Sinner [2]
7
7
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [5] Alexander Zverev vs Cameron Norrie
ATP Vienna
Alexander Zverev [5]
6
6
Cameron Norrie
2
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
C. Norrie
15-40
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
#Glaubandich Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Vienna
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
4
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
2
7
10
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
5-2 → 6-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-2 → 5-2
W. Koolhof / Skupski
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
2. [SE] Aslan Karatsev vs [WC] Borna Gojo (non prima ore: 13:00)
ATP Vienna
Aslan Karatsev
3
3
Borna Gojo
6
6
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Karatsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-3 → 1-3
B. Gojo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-2 → 0-3
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
3. Jiri Lehecka vs [8] Karen Khachanov
ATP Vienna
Jiri Lehecka
3
1
Karen Khachanov [8]
6
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
4. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Vienna
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
4
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 0-2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. Nikola Mektic / John Peers vs [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Vienna
Nikola Mektic / John Peers
7
4
8
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
6
10
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
1-0
2-0
3-0
ace
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
ace
5-4
6-4
7-4
ace
7-5
7-6
8-6
9-6
ace
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 4-6
N. Mektic / Peers
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Mektic / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
2-3 → 2-4
N. Mektic / Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
1-2 → 1-3
N. Mektic / Peers
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
N. Mektic / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Mektic / Peers
4-5 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 4-5
N. Mektic / Peers
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
2-4 → 3-4
N. Mektic / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
ace
1-4 → 2-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Mektic / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
N. Mektic / Peers
0-1 → 0-2
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
ATP 500 Basilea (Svizzera) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. [3] Taylor Fritz
vs Max Purcell
ATP Basel
Taylor Fritz [3]
7
7
Max Purcell
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
df
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
T. Fritz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
df
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Fritz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Purcell
15-15
df
ace
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Alexander Bublik vs [2] Casper Ruud
ATP Basel
Alexander Bublik
6
2
Casper Ruud [2]
7
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-5 → 2-6
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
ace
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
ace
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Bublik
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Bublik
0-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
2-1 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Leandro Riedi vs [6/WC] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 18:00)
ATP Basel
Leandro Riedi
3
2
Felix Auger-Aliassime [6]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Riedi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-4 → 3-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-3 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
4. Andy Murray vs Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 20:00)
ATP Basel
Andy Murray
7
3
2
Tomas Martin Etcheverry
6
6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Murray
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Murray
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Martin Etcheverry
6-5 → 6-6
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
A. Murray
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-2 → 3-3
A. Murray
40-30
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Martin Etcheverry
0-1 → 0-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
IWB Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Tallon Griekspoor / Robin Haase vs Hugo Nys / Jan Zielinski
ATP Basel
Tallon Griekspoor / Robin Haase
6
3
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Griekspoor / Haase
2-5 → 3-5
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Griekspoor / Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
H. Nys / Zielinski
1-3 → 1-4
T. Griekspoor / Haase
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
H. Nys / Zielinski
0-2 → 0-3
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
H. Nys / Zielinski
4-5 → 5-5
T. Griekspoor / Haase
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Griekspoor / Haase
2-4 → 3-4
H. Nys / Zielinski
2-3 → 2-4
T. Griekspoor / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Griekspoor / Haase
15-0
15-15
df
15-30
30-30
0-2 → 1-2
H. Nys / Zielinski
0-1 → 0-2
T. Griekspoor / Haase
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Ugo Humbert vs [SE] Marcos Giron
ATP Basel
Ugo Humbert
6
4
7
Marcos Giron
3
6
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
U. Humbert
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
3. Jan-Lennard Struff vs [4] Hubert Hurkacz
ATP Basel
Jan-Lennard Struff
1
4
Hubert Hurkacz [4]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
J. Struff
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 1-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-5 → 1-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. Lloyd Glasspool / Nicolas Mahut vs Alex de Minaur / Max Purcell (non prima ore: 16:00)
ATP Basel
Lloyd Glasspool / Nicolas Mahut
5
6
Alex de Minaur / Max Purcell
7
7
Vincitore: de Minaur / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
L. Glasspool / Mahut
5-6 → 6-6
A. de Minaur / Purcell
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Mahut
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Purcell
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Purcell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Mahut
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Purcell
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Mahut
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. de Minaur / Purcell
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Mahut
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Purcell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Mahut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Purcell
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Mahut
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Purcell
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Mahut
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Mahut
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
5. [4] Jamie Murray / Michael Venus vs Alexander Bublik / Adrian Mannarino
ATP Basel
Jamie Murray / Michael Venus [4]
4
7
10
Alexander Bublik / Adrian Mannarino
6
6
6
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
A. Bublik / Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-5 → 5-6
J. Murray / Venus
4-5 → 5-5
A. Bublik / Mannarino
4-4 → 4-5
J. Murray / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
A. Bublik / Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-3 → 3-4
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Bublik / Mannarino
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
1-2 → 2-2
A. Bublik / Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Bublik / Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
A. Bublik / Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Murray / Venus
3-4 → 4-4
A. Bublik / Mannarino
3-3 → 3-4
J. Murray / Venus
2-3 → 3-3
A. Bublik / Mannarino
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
A. Bublik / Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
0-1 → 1-1
A. Bublik / Mannarino
0-0 → 0-1
@ Tennisforever (#3813760)
Per me somiglia molto a Nadal, me lo ricorda sia nel dritto a uncino che nel rovescio quando lo carica. Poi come servizio stiamo veramente al top
interessante anche la tua valutazione.
io mi sono basato su delle considerazioni che ho letto dopo la partita di shanghai.
la partita è dura, se shelton serve sempre così, si prospettano dai 2 ai 3 tiebreak e là è una lotteria
Grandissimo tie break vinto meritatissimo da un Sinner sontuoso…grande match, molto bravi entrambi…
Parliamo del servizio di Sinner? Direi da Wimbledon in poi? Ricordiamo che ha ricambiato il movimento non più tardi di 4 mesi fa….
Bravo Jannik,in prospettiva futura comunque il cucciolo di Atlanta…fa paura…
Beh…il campione esce fuori..tie break giocato in maniera perfetta da Jannik…meglio di così non si poteva giocare!
Che p… d’acciaio ha il nostro Jannik.Fa doppio fallo e poi subito fa ace.
Concede palle break e poi recupera.
È proprio forte.Non lo scambierei con Panatta ne con Pietrangeli ne adesso ne mai.
meno male che fino a poche settimane fa c’erano molti che commentavano che shelton non era nemmeno lontanamente al livello del ns, sembra che migliori di gg in giorno perfino quando non gioca…
Prima di questo match avrei detto che il servizio avrebbe tenuto per un po’ a galla Shelton adesso invece la partita dice il contrario,è Sinner che si sta salvando con il servizio
Penso siano i due giocatori più reattivi sul circuito insieme a Nole e Alcaraz. Velocità supersoniche anche in uscita dal servizio oltre che in risposta. Impressionanti. Ogni tanto dò un occhiata a Zeppieri – Gaston, ma giocano un altro sport. Vederli in contemporanea fa impressione. Proprio F1 e F3
Stanchezza e fuso orario neanche per idea
Purtroppo Jannik non trova la chiave per rispondere.. e quando non trova la chiave per rispondere va un pò nel panico.. un bel guaio!
Finora Shelton sembra non aver minimamente risentito ne delle fatiche del torneo di shanghai ne del jet leg, non si e concesso nessuna pausa mentale neppure per il primo titolo vinto, sembra in stato di grazia e speriamo cali un po…
A quanto andava la risposta sul 5-5 30-15?
I 69 titoli (ma ne basterebbero anche solo 9…) glieli auguro anch’io. Ma la frustrazione (che certo per Nole è anche benzina) non gliela auguro, perchè conviverci è dura
Comunque questo tamarro fa paura. Mi pare che il nostro non riesca a dare la zampata.
Mi auto correggo e mi auto frusto. TB dominato dal nostro rosso.
Shelton mi ricorda Peter Sampras. In più è mancino
Esuberanza fisica di Shelton a dir poco paurosa
Shelton sarà un grosso problema per chi lo affronterà da oggi , stavolta è toccato a Sinner in un primo turno anomalo, ma è una solo una casualità.
In futuro saranno incontri per vincere un torneo o andare in finale.
Sulla terra avrà ancora un anno di rodaggio.
Che freddezza che ha sto ragazzo. Sotto 15/40 per mandarlo a servire per il set invece recupera e va lui sopra 5/4.
Servizio molto velenoso di Ben…..che Jannik non riesce a leggere…
<3
Due palle “match” salvate!
È andata bene, va… questi sono errori evitabili… prima o poi la paghi, con la quasi ingiocabilità di Shelton al servizio
Nelson Piquet, hai rotto
Sinner mingherlino non ha speranza con shelton in futuro
Altissima qualità da parte di entrambi
Ma sta giocando il padre o il figlio? A giudicare dalle inquadrature direi il primo
Con buona pace di quel poveretto, spero bannato, che ha rotto i cabbasisi per due anni chiamando maledetti i suoi coach che gli avevano peggiorato il servizio rispetto ai tempi di Piatti.
E non solo quella,un sacco di occasioni quando parte lo scambio,veramente veramente brutto per adesso Sinner,quasi direi che menomale che Shelton è più stanco e vuole concludere subito in risposta anche sbagliando perché se parte lo scambio Sinner è un disastro
Il padre di Shelton è simpatico quanto la madre di Rune.
Per ora il servizio di Jannik è ottimo e speriamo che continui.
La seconda a 231 km/h penso sia un record, anche se è uscita di mezzo metro.
Finora Jannik non mi è sembrato certo inferiore a Shelton nel servizio.
A parte il primo game in cui Shelton non metteva la prima, stanno andando a ritmi da Ivanisevic-Rosset anni 90.
Match molto rapido,7 giochi in in 20 minuti, così però Sinner fa il gioco di Shelton,va bene tenere il servizio rapidamente ma in risposta deve fare qualcosa di più,per adesso molto molto male,nonostante Shelton sta sotto il 50% non riesce a capitalizzare la cosa,o stecca la risposta o quando ha un’occasione la getta malamente come quel passante sbagliato a campo vuoto sulla palla break, lì si poteva e si doveva fare meglio
Match equilibrato, peccato per la palla break
Diamineee!! Falla rimbalzareee!!!
Si è mangiato una palla break o sbaglio?
E’ in piena fiducia, gli va tutto liscio, ed ha dimostrato di saperci fare anche quando va sotto o in difficoltà. Chi vivrà, vedrà.
Si preannunciano due tiè..
A giudicare dai primi games, sono proibiti i passaggi a vuoto nei turni di battuta. Tiro al piattello in corso. Impressionanti gli effetti che l’americano produce sulla pallina da tennis.
Avete saputo ? Ben Shelton è ancora su per il cielo con l’aereo che arriva dalla Cina e sta cercando di atterrare. Siccome aveva fretta, ha tolto i piloti dalla cabina di comando e si è messo a guidare lui l’aereo ma si è perso dopo la terza nuvola, svoltando a sinistra mentre doveva proseguire diritto. Ora è su che non sa più come fare a trovare Vienna. Allora gli organizzatori metteranno in campo gli ex Brian Shelton che è suo papà che è già arrivato e Martin Sinner. Quindi se vince Sinner ( Martin ) passerà Sinner ( Jannik ) ed invece se vincerà Brian Shelton passerà Ben Shelton.
Tanto i best ranking dei vecchi Sinner e Shelton più o meno sono uguali e non si compiono scorrettezze.
Bello, no ?
Infatti aveva ragione chi diceva che si ritirava perchè non avrebbe fatto in tempo a giocare il 1mo turno … 😛
Molto difficile oggi per Sinner, ancora non ha capito come rispondere anche sulla seconda ed il fatto che con quasi tutte seconde è stato preso a pallate non la vedo bene anzi forse un Shelton che tira a tutta per chiudere subito lo scambio è anche più pericoloso di quello visto a Shanghai
@ Demorpurgo (#3813637)
Sinner ha un carico di frustrazione minore di Djokovic? Beh, se questo carico di frustrazione fa vincere 69 Grandi Titoli, auguro caldamente a Jannik di raggiungere lo stesso carico..
Quando prima delle partite sotto a Jannik scorrono le varie statistiche di presentazione mi emoziono a pensare che il ragazzo è nostro. Ho passato anni a leggere statisticone solo in casa d’altri. Molto tempo: una vita ci ho passato…
Onestamente, contro Shelton nel loro primo incontro non mi parve il miglior Sinner, quello che aveva appena vinto un 500 battendo in sequenza DIMITROV-ALCARAZ-MEDEVEDEV. Senza offire la miglior versione di sè, con Shelton perse al TIE-BREAK del 3°set per un punto.
In bacheca.
Shelton ha un servizio che gli permette di giocare un match tranquillo sui suoi turni di battuta anche da stanco,Sinner deve essere bravo a non commettere i soliti passaggi a vuoto che spesso gli capita anche in momenti dove ha tutto sotto controllo,se gli parte avanti non deve lasciare possibilità a Shelton di crederci perché poi si esalta e va oltre la stanchezza ed è un problema
Ero curioso, pensando che ultimamente avesse fatto dei miglioramenti importanti, ma contro i top 10 non ha ancora grandi chances.
Si, l’ho scritto prima. Ancora non è in grado di giocarsela con i top 10.
Visto? Due categorie di differenza…
Difficilmente lo farà perchè Sinner è un buono e avrebbe difficoltà a fare un gesto del genere.
@ DFW (#3813646)
ne dubiti ?
temo che la tua sia una equazione non valida….Shelton è in fase di esaltazione, è pericoloso.
Interessante ma credo tu stia trascurando un particolare: la rotazione mancina di dritto.
Shelton è giocatore anomalo: il dritto, con cui fa gioco, non è quello tipico della scuola americana, non quella recente almeno. È più un mix tra quello di Sock e Nadal, ovvero rotazione potente e parabola anche alta. Questo non solo lo fa giocare in zona comfort( di rovescio non lo sarebbe) ma mandando lontano l’avversario può andare di lungo linea sempre con curva oppure giocare stretto. Certo, Nole se ne fregava con Rafa ma Sinner non è Nole e Ben se va in lungo linea a rete ci viene e passarlo è un po’ come passare Newcombe o Noah, ovvero al di là della tecnica la rete la copre.
Ho visto Fils vs Medvedev… buon prospetto ma deve ancora lavorare una vita per giocare alla pari del russo. Tuttavia per avere 19 anni fisicamente è bello formato, ma la testa è ancora quella di un 19enne, appunto!
Medvedev ha vinto 36 punti su 41 (88%) sul proprio servizio. Fils è arrivato a 30 miracolosamente una volta sola perché Medvedev ha sbagliato una palla facilissima sotto rete.
Ed ora tutti con SINNERRRR!!!!
Perché l’arbitro non ha squalificato Medveded?? Neanche un warning, una vergogna..spettatrice colpita in piena faccia a gioco fermo con palla scagliata con stizza, pure rivolto verso il pubblico
mi sta bene se Sinner oggi vincesse e facesse il gesto del telefono come ha fatto djokovic (anche se, onestamente, non ne aveva motivo, a differenza di Sinner).
per quanto riguarda l’aspetto tecnico, ho sentito dire, dopo il loro precedente incontro, forse dallo stesso sinner ma non ci giurerei, che il nostro abbia avuto difficoltà nel trovare un’alternativa alla sua solita diagonale di rovescio perché, facendola, metteva poi in condizione shelton di colpire di dritto (essendo lui mancino) e voleva evitarlo.
io mi sentirei di dire a sinner: gioca come sai fare, non credo che tra i due sia sinner a dover trovare una strategia, ma il contrario.
oggi bisogna vincere per far capire a shelton che se gli è data bene l’altra volta, non gli andrà più bene da oggi in poi (e ammetto che è una cosa che anche io da tifoso ho bisogno di sapere, temendo cmq molto il servizio dell’americano).
forza jannik!
spiezzalo in due!
Pensare che un tempo Lendl,McEnroe e Connors avrebbero giocato col coltello tra i denti pure un torneo sociale di doppio misto con in palio la maglietta della Sagra del Musso.
E pure Edberg e Becker, Sampras e Agassi, Rafa Nole e Roger e… Sicuri che questi giovani, aspiranti a stare ai vertici,giochino tra loro con una diversa voglia di vincere a seconda del livello del torneo? Per carità, magari è così ma io spero di no perché verrebbe meno un aspetto fondamentale di questo sport: il voler mettere in chiaro chi è chi, stabilire una gerarchia, imporre tennis è carisma. Se un coach dice ad un giovane rampante “tranquillo, è un torneo così così” commetterebbe una leggerezza.
Spero che Sinner, anche nel caso di vittoria netta, mantenga il suo stile finora impeccabile, anziché ridursi all’imitazione di esteriorizzazioni di scarsissimo pregio.
Mi spiace per la tua orticaria, ma resta un 500. In una programmazione di fine anno che include un mille la prossima settimana, le finals fra tre e la davis fra quattro.
Certo che fa i tornei per stare in forma, ma tutte al massimo non le puó giocare. Si presume che si stia preparando per avere il picco di forma alle finals, quindi non lo puó avere oggi.
Perlomeno, a freccette ci regoliamo cosí, penso sia uguale anche per il tennis.
Shelton non è Rune, il gesto del telefono è “un’americanata” ma sembra corretto e comunque rispettoso dell’avversario. Così mi è sembrato anche dall’abbraccio con Sinner
Sono curioso di vedere Fils contro Medvedev come si comporterà
Dato che Sinner – per quanto la cosa possa essere paradossale – ha un carico di frustrazione minore rispetto a Djokivic, sono certo che non farà mai un gesto così sgradevole come quello di prendere in giro un avversario sconfitto.
In realtà a Rublev, nella sciagurata ipotesi che Sinner raccolga ZERO sia a Vienna che a Bercy, basterebbe meno. Adesso sono separati da 670 punti. Dovendo Rublev scartarne 55 mentre Sinner solo 10, diventerebbero 715 che sono (W nel 500 + SF nel 1000), (F nel 500 + SF nel 1000) oppure (2T nel 500 + F nel 1000)
L’altro finalista di Tokio, Karatsev, le sta prendendo addirittura da Borna Gojo. Questo lascia presagire che Shelton oggi non solo perderà, com’è naturale che sia con Sinner, ma ne uscirà suonato 🙂
Tiferó a squarciagola per Sinner e spero che farà lo stesso gesto di Djokovic alla fine dell’incontro…per il resto mi godró gli altri incontri su Supertennis…
penso che intendesse che sono i due che hanno più appeal tra quelli che giocano questo torneo in questo momento: hanno vinto entrambi recentemente, sono in forma ed entrambi nel momento top della loro carriera fino ad ora. In termini assoluti ad esempio Nadal, che non gioca da 1 anno, ha più appeal di tutti e 2 messi insieme probabilmente.
mah… se posso dire umilmente la mia, secondo me chi ha grandi margini di miglioramento invece è Sinner
Hanno più appeal perché? Più di Alcaraz e Djokovic? non credo…
Diciamo che sono i due tennisti più importanti che, seppure a livelli diversi, quest’anno hanno fatto un salto di qualità importante .
tutti sempre prontissimi a denigrare il nostro di fenomeno e a beatificare l’avversario di turno… che vinca o che perda, questa mentalità italiana/da social/lo dico: da (fanta)calcio, ha già perso
@ me-cir te no (#3813560)
@ giovanni aka the troll hunter (#3813432)
guarda che giocare a freccette è mica facile. secondo me neanche quello fanno.
Due giocatori con margini di miglioramento vista l’età ma va detto che la solidità e la maturità di Sinner è superiore e non solo per il numero di match giocati. Se Jannik deve consolidare servizio e variazioni oltre la linea di fondo Shelton deve quasi imparare il rovescio , la fase difensiva e la gestione del match (bravo se vince al tie del terzo ma mica puoi recuperare sempre). Oggi credo che Jannik non si farà travolgere dall’irruenza dell’americano ma dimostrerà la sua solidità, sinceramente mi stupirei del contrario.
Confido in un bel match , questo sempre.
la valutazione è che se Sinner gioca come
@ Lorenzo (#3813495)
Pure alcatraz e medvy
Il double sunshine
Carlos 1300
Daniil 1600
Jannik 900
Perché l’Americano attualmente ha un solo tipo di gioco, con meno soluzioni del nostro. Normale, visto che ci sono 200 partite di differenza nel circuito maggiore.
Sapendo fare meno cose ha piú margini di miglioramento intendevo.
Poi si parla sempre in teoria. In pratica nel recente passato c’é chi si é evoluto come i big three/four e chi é rimasto tutta la vita l’esplosivo Monfils
E chi lo ha detto che Shelton abbia piú margini di miglioramento rispetto a Jannik? Un solo anno di differenza ma una forza mentale superiore…
Io vedo che i margini di miglioramento li ha di più Sinner,Shelton fisicamente è già formato,Sinner ne ha ancora di strada da fare poi anche dal punto di vista tecnico il nostro può migliorare molto a rete,ad essere meno falloso con il dritto ed anche in colpi dove serve una maggiore mano come i pallonetti,il rovescio in slice,le controsmorzate ed anche le variazioni al servizio come servizio al corpo e il kick,la potenza servendo anche sopra i 220 km/h,anche le percentuali al servizio miglioreranno ma non saranno mai come quelle di Shelton sempre sopra il 70%,si può aggirare di media tra il 60 e 65% ma è difficile anche che gli entreranno costantemente in ogni game che è un difetto al servizio che purtroppo gli capita
Dico la mia: penso che questa sia la partita più delicata per Sinner fino alla finale. Un minimo tarlo per la sconfitta, anche se dovuta soprattutto ad un suo calo dopo un set stradominato, e un avversario in superfiducia che potrebbe partire sparato mentre Jannik dopo una piccola pausa agonistica potrebbe aver bisogno di tempo per carburare, mi fanno ritenere questa partita particolarmente pericolosa. Un Sinner che la vince e poi entra in ritmo, eccetto giornate molto storte, in questo torneo può perdere solo da Medvedev.
Si, per quello ho scritto “ad oggi”. I due hanno margini di miglioramento, ma l’Americano piú dell’ italiano e non mi sbilancio su quello che puó succedere già dagli AO. Per quanto visto fino ad oggi peró l’unico scalpo decente di Shelton negli slam é un Tiafoe in fase calante, mentre se confronti quanto hanno impegnato Djokovic in due semifinali, al di la dei punteggi non c’é paragone. Mi sembrano due indizi che dicono che se la partita di oggi fosse un ottavo slam, il nostro sarebbe ampiamente favorito.
Il discorso finals non è ancora del tutto chiuso,c’è da garantirsi il quarto posto per un sorteggio migliore, matematicamente solo Rublev e Tsisipas possono ancora insidiarlo ma il russo deve fare almeno 2 finali con Vienna e Bercy mentre il greco deve vincere entrambi i tornei,questi scenari sono poco probabili ma è ancora tutto aperto per la posizione a fine anno,ballano 1500 ed ogni vittoria nel girone sono 200 punti quindi sarebbe il caso di sigillare la posizione finale comunque vadano le finals anche perché Sinner dopo gli AO dovrà difendere già 1500 punti tra febbraio e marzo
Confermo!
Bannatelo
Ahahahah
Vittoria di Sinner sull’americano, non ho alcun dubbio.
Il Prescelton contro il Benscelton
Partita delicatissima per Jannik. Ha tutto da perdere, mentre Shelton può giocare tranquillo. In caso di sconfitta un piccolo tarlo potrebbe insinuarsi nella sua testa. Serve assolutamente il Sinner visto contro Alcaraz e Medvedev a Pechino. Shelton raramente scende sotto il 70% di prime in campo; speriamo che oggi sia una di quelle poche volte. Forza Jannik
@ Ale Firenze (#3813411)
Tutti giocatori che hanno giocato domenica sono programmati oggi. Non c’è trucco non c’è inganno.
Quando leggo “è solo un 500” mi viene l’orticaria.
In base a quale teoria del complotto vado a scrivere una cosa così superficiale e pedantesca?
Trovo antipatico giudicare la qualità dei tornei nei quali un giocatore è impegnato.
Io guardo il seeding e non i punti. Poi, un giuocatore che per stare in forma deve far tornei farà pure quello che vuole?
Firmato Giovanni vs Troll. Il cacciatore di Troll. I troll che al massimo in vita a loro hanno giuocato a freccette.
Io il sedicesimo di finale, a Sinner, lo facevo giocare direttamente domenica e poi magari altre 4 partite sempre domenica…
Io vorrei conoscere chi stabilisce la programmazione dei tornei.
“Al cor di Sinner rempaira sempre amore”
“O Jannik, qui si parrà la tua nobilitate.”
Addiritura vince facile su un 3 su 5?
Non dobbiamo dimenticare che l’americano è in piena evoluzione, con grossi margini di miglioramento.
a tokyo ha giocato più tranquillo, con meno rischi senza il classico comportamento guascone.
Nel 2024 bisognerà fare i conti anche con lui per una vittoria slam
Sì, convengo sul fatto che ci si debba amministrare, ma rimettere a posto il caro Ben dopo la sconfitta di un’incollatura di qualche giorno fa credo abbia la sua importanza in una rivalità che proseguirà per molto tempo. Quindi vai Sinnerino…..
Penso che ad oggi il nostro in un turno importante Slam vincerebbe facile con l’Americano.
Oggi peró sará condizionata non solo da come Shelton avrá recuperato sia fisicamente che come emozioni, ma anche da come il nostro arriverá in forma a questo torneo: giá 65 partite quest anno, c’é il rush finale con coda Davis, quindi ne giocherá altre… boh, dieci? E soprattutto almeno tre contro top ten. Puó non convenire ammazzarsi di fatica a Vienna che é “solo” un 500.
Sarà la partita del giorno tra i due tennisti che in questo momento hanno più appeal sportivo/mediatico. Il ranking dice 11 posizioni di differenza nel ranking ma non è così e poi sono tutti e due in gran forma: Shelton (Benzilla dopo il successo di Tokio) in gran fiducia e in stato di grazia psico-fisica e Sinner che non vorrà sfigurare di fronte agli italiani che accorreranno dal vicino paese natale. Mi sbilancio e prevedo vittoria di Jannik che ha dalla sua anche il vantaggio della pausa post Shanghai.
Io penso che il team di Shelton sia stato invece contento di prendere Sinner al primo turno per vari motivi e che anche per questo siano venuti a Vienna volentieri per poi concentrarsi su Parigi. Non sono considerazioni tecniche ma di programmazione.
Shelton è deresponsabilizzato ma ha anche imparato che può vincere con Jannik e se batte un top dopo il tour de force asiatico fa una piccola impresa e manda un ulteriore messaggio agli avversari.
Penso e spero che anche Sinner abbia la “romella” e voglia staccare il telefono dell’americanino.