Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 23 Ottobre 2023
23/10/2023 19:53 91 commenti
ATP 500 Vienna – Hard indoor
1T Ramos-Vinolas – Arnaldi (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Vienna
Albert Ramos-Vinolas
6
6
Matteo Arnaldi
7
7
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
40-0
2-4 → 3-4
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
40-0
3-4 → 4-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Challenger Brest – hard
1T Zeppieri – Escoffier (0-0) ore 16:30
ATP Brest
Giulio Zeppieri
0
6
3
Antoine Escoffier•
0
3
1
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Escoffier
3-1
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
ace
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
A. Escoffier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Escoffier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
5-3 → 6-3
A. Escoffier
0-15
15-15
40-15
5-2 → 5-3
G. Zeppieri
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Escoffier
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
df
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Escoffier
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
1T Broady – Nardi (0-0) ore 15:00
ATP Brest
Liam Broady [7]
6
6
Luca Nardi
3
2
Vincitore: Broady
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
L. Broady
15-0
40-0
5-2 → 6-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-1 → 3-2
L. Broady
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Broady
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
L. Nardi
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
L. Broady
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Broady
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
1-2 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
L. Broady
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Ortisei – hard indoor
2TQ Klein – Picchione (0-0) ore 10:00
ATP Ortisei
Lukas Klein [1]
7
4
6
Andrea Picchione [8]
6
6
2
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Klein
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Klein
0-15
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Picchione
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Klein
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Klein
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
L. Klein
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Klein
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
ace
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Picchione
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
L. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
L. Klein
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Picchione
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Picchione
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
1T Maestrelli – Bellier (0-0) ore 18:00
ATP Ortisei
Francesco Maestrelli [4]
6
6
1
Antoine Bellier
4
7
6
Vincitore: Bellier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
A. Bellier
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Bellier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
0-40
1-2 → 1-3
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
df
4-6*
6-6 → 6-7
A. Bellier
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Maestrelli
15-0
30-15
ace
5-5 → 6-5
A. Bellier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
A. Bellier
15-0
30-0
ace
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Bellier
30-0
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 3-2
A. Bellier
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Bellier
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Bellier
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Bellier
0-40
15-0
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
2TQ Giacomini – Matsuda (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Luca Giacomini
7
6
Ryuki Matsuda [10]
5
3
Vincitore: Giacomini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Giacomini
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
R. Matsuda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
R. Matsuda
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
L. Giacomini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
R. Matsuda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
R. Matsuda
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
L. Giacomini
0-15
15-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
R. Matsuda
0-15
0-30
0-40
6-5 → 7-5
L. Giacomini
0-15
df
0-40
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Matsuda
0-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Giacomini
15-0
ace
30-0
40-15
df
3-5 → 4-5
R. Matsuda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Giacomini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
R. Matsuda
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Giacomini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
R. Matsuda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
L. Giacomini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Matsuda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Giacomini
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 1-0
2TQ D’Agostino – Nijboer (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Stefano D'Agostino
4
7
2
Ryan Nijboer [7]
6
6
6
Vincitore: Nijboer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
S. D'Agostino
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
R. Nijboer
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
S. D'Agostino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Nijboer
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. D'Agostino
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
R. Nijboer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. D'Agostino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
R. Nijboer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Nijboer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
S. D'Agostino
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
R. Nijboer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. D'Agostino
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
R. Nijboer
15-0
30-0
30-15
df
ace
5-2 → 5-3
S. D'Agostino
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 5-2
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. D'Agostino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Nijboer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. D'Agostino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Nijboer
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. D'Agostino
15-0
30-0
ace
30-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
R. Nijboer
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
S. D'Agostino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Nijboer
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
S. D'Agostino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Nijboer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. D'Agostino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Nijboer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. D'Agostino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Nijboer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
S. D'Agostino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
Ops… scusate mia svista!
ti fai i complimenti?
Ad onor del vero Maroszan si è ritirato, però al turno precedente aveva battuto il futuro top galattico Prizmic…
Ramos Vinolas ha battuto L’ ungherese perché quest’ ultimo non e’ nemmeno entrato in campo
@ Bec_style (#3812514)
Un utente non registrato che chiede alla redazione di intervenire.. fa già ridere cosi
Caro Bec non è la prima volta che ti si scrivono certe cose. Forse un fondo di verità esiste quindi.
Magari un poco più di attenzione anche da parte tua sarebbe auspicabile
Grazie
Io posso prendere magari in giro scherzosamente voi utenti, per tutto quello che “subisco” credo ci stia, do e e ne prendo di più, ma su questo non mi lamenterò mai e lo sapete bene.
Non accetto assolutamente, invece, che mi si additi di prendere in giro giocatori…vero, con le ragazze sono probabilmente molto più “buono”, ci hanno regalato così tante gioie in passato che a loro va sicuramente più riconoscenza.
Sporloquio da tanti anni come dici tu, ma non credo mai di aver detto qualcosa di negativo e personale su un tennista…le critiche sono sempre sul movimento generale e mai sul singolo in particolare.
Quindi, lo squallido lo accetto, e se ti fa star meglio puoi andare anche più pesante (non comprendo questo modo di scrivere, ma lo accetto), ma non ti permettere più, e te lo dico con la massima educazione, di sparare castronerie su presunte prese in giro su persone. Su questo non transigo.
Patti chiari e amicizia lunga.
Su internet non si ha il diritto di dire ogni cosa che passa per la testa. Ti chiedo, pertanto, la cortesia di fare un passo indietro su quanto da te scritto, altrimenti dovrò chiedere provvedimenti alla redazione e far rimuovere almeno il tuo messaggio…che poi, in una sorta di emulazione tipica di internet ,viene presa a verità da altri (infatti questa castroneria l’hai letta da un altro utente, il quale, dopo avergli inoltrato un post simile, è ritornato nei ranghi). Pensate sempre con la vostra testa, mai prendere in affitto quella di altri!
Attendo tuoi aggiornamenti.
Grazie dell’attenzione.
Considerando che Ramos Vinolas ha appena battuto nelle qualifiche Marozsan (che ha battuto il tuo idolo quest’anni) e un futuro vincitore di slam a grappoli immagino che tu sia già qualificato per Torino
Bravo Sporadico!
Inutile girarci intorno, i 2 più futuribili nostri hanno cannato in pieno il 2023, chi per Talento (Nardi). Chi per potenza e fisico (Maestrelli) sono gli unici under 22 che potevano ambire alla top 50 e invece resteranno degli eterni incompiuti. Peccato
Non risulta iscritto a Bergamo, ma alle Q di Helsinki
Magari proprio perché sono di terza fascia sono meno forti di altri e perdono… non perché hanno il “braccino” istituto del quale si ignora l’atto fondativo…
@ Bec_style (#3812286)
@ giuseppe91 (#3812284)
Allo stato attuale è dentro, ma ancora mancano tornei e punti e, anche se non ha punti in scadenza, altri che stanno dietro possono superarlo ed escluderlo.
Io fossi in lui mi fermerei dopo questa brutta sconfitta con Bellier.
Se dovesse entrare bene, altrimenti si fa una preparazione più lunga e proficua
in data 20 marzo (commento no. 2) il nostro caro Bec scriveva:
https://www.livetennis.it/post/385734/semaforo-rosso-per-matteo-arnaldi-nelle-qualificazioni-del-miami-open-esce-sconfitto-contro-lukas-klein/
si veda commento numero 2
“movimento italiano sempre più giù…con Sinner sembriamo, nelle debite proporzioni, Cipro ai tempi di Baghdatis è un concetto esasperato, ma non troppo lontano dalla realtà”
i suoi rilievi erano riguardo la sconfitta, tra l’altro, di Arnaldi al turno di quali a Miami contro tale Lukas Klein (che oggi il bravo Picchione ha portato al terzo).
ce ne sarebbero altri su Arnaldi e non solo su di lui.
Insomma: la qualità del nostro utente (NON registrato) è sotto gli occhi di tutti.
L’elenco delle sue chicche è molto lungo (and counting..)
A dir la verità è già dentro al 98,6% agli Australian open essendo 205 nel ranking Road to Melbourne.
Oggi è purtroppo mancato nei momenti importanti.
Dopo il mp e perso malamente il tie è crollato come spesso capita ai giocatori in crisi.
Chiaramente, dopo Bergamo la sua stagione dovrebbe terminare, meglio preparare il 2024 lasciandosi alle spalle questa brutta stagione.
@ Marcus91 (#3812252)
nelle quali degli Australian Open dovrebbe essere dentro nella race ha 280 punti
È 214 nella Race.
Come ti viene in mente che la qualifica per l’Australia sia andata?
È uno scherzo il tuo?
Scriba lascia stare. L’utente parla solo per screditare e buttare teorie a casaccio.
Poi gli si porta l’esempio di Arnaldi e, guarda un po’, abbiamo beccato l’eccezione che conferma la regola…fa ridere!
Questo utente è forse il peggiore del forum, supera anche gli altri livelli di Perugino e Mauro, ma mentre questi 2 sono solo troll che si divertono con poco, questa’altro ci monta tutta una spiegazione strampalata e senza alcun dato.
Nel frattempo che sproloquia qua, prende costantemente in giro le ragazze dei futures, tessendo lodi ad ogni vittoria di primo turno.
Tutto davvero squallido!
Ti si vuole bene perché trolli in modo signorile ed educato Bec. E anche perché sei competente e sai bene che stai dicendo cose provocatorie. Ma con stile.
Buon tennis
Disastro Maestrelli!!
Ma non gli conviene fermarsi, fare un punto e cercare di ripartire dal prossimo anno.
Oramai tanto perde da chiunque, e le quali agli AO sono ormai andate, quindi che senso ha prendere scoppole a destra e sinistra.
Maestrelli in crisi nera
Eh niente si va al terzo! Purtroppo era andato avanti di un mb sul 4 a 3, ma il servizio ha fatto cilecca.
Ora speriamo che riesca a stare dentro la partita.
Tiebreak importante per Maestrelli, forza!
E quali sarebbero queste tendenze?
Dove sono i dati statistici che provano quanto tu sostieni da anni?
Attendiamo fiduciosi di leggerli una volta per tutte.
io più che di involuzione parlerei di stagnazione. In fondo la classifica è più o meno la stessa, anzi é leggermente migliorata, ma resta il fatto che il ragazzo deve fare uno step caratteriale oltre che fisico.
Io personalmente mai scritto di rivalità Alcaraz Nardi.
Su ciò che hai detto sono d’accordo, Luca nei 20-30 ci deve stare e basta, cavolo.
Per me è ancora in una fase di formazione soprattutto mentale.
Leggo da molti che lo staff non è all’altezza, su questo posso essere d’accordo, considerando la fondamentale importanza di avere un allenatore e delle persone di livello al suo fianco che lo guidino adeguatamente.
Certo, se fa un altro paio d’anni come questo, iniziano a venire forti dubbi se non certezze.
Il talento comunque è notevole, è arrivato vicino ai 20 Sonego ed appena fuori dai 30 Lorenzi ed onestamente Nardi ha molte più qualità.
La testa, la testa…questa è fondamentale, soprattutto nel tennis.
Io continuo ad aver fiducia in Luca.
Arnaldi è un giocatore molto forte di testa che infatti è arrivato nel tennis che conta.
Arnaldi è l’antitesi del braccino, al tempo stesso è un giocatore che certo non può rappresentare quei giocatori di seconda e terza fascia che invece tendono a non gestire al meglio i momenti importanti e che sono il centro delle mie analisi.
Poi è chiaro che rilevo tendenze, giocatori che vincono tue break o i punti decisivi li troviamo sempre.
Ma ormai Ramos Vinolas potrei batterlo pure io. Figuriamoci X L’ ARNALDO D’ AUSTRIA.,
@ Giuras (#3812116)
Dipende sempre dalle aspettative. Neanche per me è negativo perchè ha messo nel suo bagaglio il “tennis giocato” che gli mancava nel suo background e da qui può crescere avendo le qualità tecniche per poter progredire ed affermarsi nei 30/50 ma qui c’era chi prospettava una rivalità Alcaraz-Nardi. Ecco no.
LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA NARDI
Pare che sia stato proprio lui a dire “un’altro anno nel cesso!”. E’ vero che ha ventanni, ma un anno fa si diceva che ne aveva solo 19. Non vorrei ritrovarmi fra un anno a dire: “ne ha solo 21”. Perchè è ormai da un anno che assistiamo ad un’involuzione, per cui alle prime difficoltà che incontra si scioglie e non riesce, tranne rarissimi casi, a tirarsene fuori. Qualcuno, che lo conosce meglio, sostiene che l’involuzione nel gioco sia inziata ancora prima,da un anno e mezzo. Sta di fatto che, mentre tennisti suoi coetanei (compresi i nostri, perchè Arnaldi e soprattutto Cobolli non hanno il suo talento, ma sono ormai ben davanti a lui) ed anche più giovani lottano con il coltello fra i denti per conquistare posizioni su posizioni nel ranking, lui sembra (in realtà lo è) il rampollo di buona famiglia che negli anni ’20 si cimentava nel tennis con spirito da “amateur”. Francamente non so più cosa pensare.
cioè questo si è ritirato perché si è irritato per colpa del tetto basso? dove l’hanno preso questo escoffier..
Ha vinto Lajal. Un cognome un palindromo!
Mi associo
Delusione parziale per la sua annata, però ha giocato con più continuità dello scorso anno. Quindi anno di assestamento nella speranza che il prossimo anno possa fare un progressione stile cobolli (o meglio ancora Arnaldi)
Bella vittoria del nostro Arnaldi con brivido finale quando aveva il servizio a disposizione e doveva chiuderla, ma invece nonostante due match point lo scatenato spagnolo gli ha brekkato il servizio trascinandolo poi al tie break…un tie break praticamente perfetto finito 7-2 per l’azzurro che va avanti nel torneo…velo pietoso invece sull’ormai sempre più deludente Nardi che se non cambia staff e coach sarà destinato a languire a vita (tennistica) nelle paludose acque dei challenger…
Sto aspettando anche io con fede incrollabile il commento dell’amico Bec sui famosi TB che gli italiani perdono sempre.
La famosa teoria del Tie Bec, seconda solo a quella delle classifiche gonfiate dai challenger.
Coraggio Bec!
La scimmia del TB non gli scenderà mai dalla spalla…
@ Marco M. (#3811733)
Secondo la soglia dei 100 è tutt’altro che soprattutto psicologica visto che ti consente di entrare nel MD degli Slam
Nardi ha proprio sprecato un anno. Giocare così un Challenger è indegno. Bruttissima partita e bruttissimo atteggiamento nell’ultimo gioco.
Psicologicamente è proprio giù di morale. Continuo a ribadire che lo staff non è adeguato al suo talento tecnico.
A proposito di talento Arnaldi tocca per la prima volta la TOP 40. Una bella vittoria di personalità. Ovviamente è solo provvisoria perchè l’eventuale vittoria al primo turno di Purcell, Murray o Ofner lo riporterebbe tra la 41 e la 43esima posizione
Ad Ortisei sorpresa di Giacomini che si qualifica per il tabellone principale risalendo in 670esima posizione
@ jack (#3811987)
Grazie.
L’anno di Nardi io non lo vedo così negativo, come alcuni scrivono.
C’è da fare una bella analisi, seria, oggettiva, a fine anno e poi ripartire con un programma nuovo e migliore.
Ha solo 20 anni, c’è ancora molto da fare e lavorare, non è arrivato al suo top, tutt’altro.
Sono esperienze che lo faranno crescere.
Ci andrei cauto con parole quali fallimento o simili.
Quando vedete quello che “gli italiani al TB perdono” parlategli di Arnaldi e di uno spagnolo 🙂
Grazie, ho visto che hanno modificato il programma. Però non fare giocare Sinner per fare giocare il doppio a Shelton martedì mi lascia basita
In una annata in cui abbiamo perso Fognini e Cecchinato nei top 100, e abbiamo inserito Arnaldi e Cobolli come ricambio, penso che la stagione di Nardi sia la più deludente, assieme a quelle di Passaro e Maestrelli. Berrettini è un caso a parte, da 2 anni vive un martirio tra infortuni e covid.
Passaro è stato mesi intorno alla 110, a 1 o 2 vittorie dai top 100, credo che questo, oltre a una capacità di perdere partite già vinte che avevo visto solo in Baghdatis, lo abbia logorato mentalmente.
Zeppieri si è sempre infortunato nei momenti in cui sembrava avere preso slancio.
Infatti l’ho detto, Musetti è da valutare non tanto per una vittoria (improbabile), ma per il modo che avrà di stare in campo. Secondo me se è tornato in forma può mettere in difficoltà Grigor, altrimenti rischia una stesa.
Poi se Dimitrov è calato di rendimento dopo un ottimo periodo allora ci sta tutto, ma senza inutili illusioni…
Illusioni che avevo su Nardi dopo un buon periodo, ma subito ridimensionate.
Continuo a pensare che dia il meglio con avversari di livello superiore, ma per arrivarci deve tritare gli altri, altrimenti…
Prova davvero desolante di Nardi, purtroppo. Dal break effettuato portandosi 2-1 nel primo set ha subito un parziale di 11 giochi a 3. Inaccettabile.
Personalmente spero non vada a Parigi quindi tutto sommato questo è un problema relativo. Sicuramente per fare un favore ad uno, danneggiano l’altro.
Ahi ahi Nardi…come da lui stesso declamato: “un anno buttato nel cexxo!”. Ha proprio ragione. Meglio iniziare una SERIA preparazione atletico tecnica in vista del 2024. Vuole essere top50 o un solo un buon giocatore con tanti bassi e qualche acuto? Lo dimostri prima a se stesso e poi a noo tifosi. Attendiamo fiduciosi…
Nardi purtroppo ha ancora perso…non so cosa dire se non di incoraggiarlo e di cercare un aiuto tecnico/mentale/etc
(*) ‘giocando la prima partita mercoledì ‘
@ Marco M. (#3811977)
Giusto valutare Musetti per come si proporrà in campo, a prescindere dal risultato. Ma se Dimitrov gioca come ha fatto di recente, sarebbe ultrasorprendente che Musetti riuscisse anche solo a fare partita. Se invece Dimitrov non fosse in giornata dovrebbe farsi trovare pronto. Sarebbe comunque una sorpresa perchè il Musetti visto quest’autunno non è mai stato competitivo.
Sinner giocando la prima partita e se andasse avanti sarà dunque costretto a giocare tutti i giorni…
Mentre Arnaldi fa il break a Ramos-Vimolas, Nardi viene mandato velocemente a casa al primo turno anche al challenger di Brest…
Nardi svogliato e inguardabile
È uscito l’ordine di gioco e Sinner-Shelton non è nel programma di domani.
L’americano però gioca in doppio con Evans.
Nardi su 8 turni di servizio è riuscito a vincerne 4…
Dispiace dirlo ma è ha preso la legnata
Giornataccia per Nardi, onestamente inguardabile. Giocando tanto può capitare, anche se è un peccato. Broady non sembra fare niente di speciale.
Nardi non pervenuto neppure oggi
Arnaldi vince al tie break il primo set, Nardi lo ha perso il primo parziale ed è già stato brekkato anche nel secondo…
primo set portato a casa con qualche patemi da Arnaldi, bene cosi
Di quel gruppo quindi rimangono solo Napolitano, Berrettini e Sonego (Mager?). Pensare che gli ultimi due erano anche i meno accreditati. Prima o poi andrà fatta un’analisi su questi ritiri (dovuti a ragioni molto diverse, peraltro) perchè in effetti si trattò di giovani che avrebbero potuto anticipare la situazione attuale di 5/6 anni, se ci mettiamo anche Moroni, Brancaccio, Fonio e Pellegrino, di uno/due anni più giovani, ed i loro risultati altalenanti, abbiamo una vera e propria “generazione semi-perduta”.
Grande giacomini
ma che rompic… che è lo zombie Ramos Vinolas? 3 minuti a litigare con giudice di linea perchè secondo lui l’occhio di falco sbaglia. Anche fosse, cosa può farci? Fa ritarare tutto l’impianto?
E ora litiga anche con il supervisor…
Comunque Volandri ha convocato Bolelli, secondo te è più in foma di Fognini? Almeno Fabio sta giocando, Bolelli è fermo dalla Davis…
Scusami, e’ certo “per ora” che Shelton giochi, ma Mercoledi’, anche se sul sito dice Martedi’. Almeno fino a questa mattina era cosi’.
I potenziali convocati sono 8, i posti sono 5.
L’unico sicuro al 100% del posto è Sinner… da Musetti in giù sono tutti convocabili o meno.
Prevedo scelte dolorose x Volandri
OT anche per la redazione, Matteo Donati ha annunciato il suo addio al tennis. Il suo gomito non gli consente di proseguire la carriera
Per ora confermato al 100%
Fognini l’ho adorato, è stato encomiabile nel suo attaccamento alla maglia azzurra, ma quello che si sta trascinando nei challenger e che trascura colpevolmente il doppio non penso possa dare una mano.
La sua esperienza è indubbia e con Bolelli si trovano a memoria anche dovessero stare un anno intero senza giocare insieme, ma la forma non mi pare ottimale, per usare un eufemismo.
Su Musetti ho un cauto ottimismo, ma siccome è uno dei miei prediletti potrei scambiarlo per tifo cieco, vedremo già domani con Dimitrov in che stato di forma è. Potrebbe anche perdere, il bulgaro non è un carneade, ma sarà il modo in cui si pone in campo a darci la misura della forma del Muso.
Sul sito dell’Open di Vienna è previsto Sinner-Shelton per martedì. Qualcuno ha notizie certe?
Ricordo che quando sonego arrivo in finale a Vienna ,battendo Djokovic,entro da LL, chissà
Bella sorpresa Giacomini al challenger di Ortisei,speriamo possa dare continuità al risultato odierno
Bellissima notizia
Per un Picchione che lotta ma non ce la fa, c’è un Giacomini in grande spolvero che si qualifica sconfiggendo 2 giocatori ben più avanti di lui in classifica.
Il piccolo giocatore nostrano paga la statura davvero minuta, altrimenti già sarebbe in zone ben più alte della classifica.
Per chi non lo ha mai visto giocare consiglio di visionarlo. Grande visione di gioco e buonissimi colpi, oltre ad una mano molto educata!
@ Marco M. (#3811861)
Lo so però berrettini non sembra iscritto a bercy, quindi probabilmente neanche lo giocherà. Anche se giocasse non avremmo garanzie, visto che quest’anno ha giocato praticamente zero e con infortuni continui. Arrivati a quel punto è anche difficile rischiare di perdere qualcuno. Berrettini che ci tenga è indubbio ma lo scorso anno non era all’altezza per le condizioni fisiche e si è visto. Non sono sicurissimo su sinner perché se dovesse andare in fondo nei prossimi 3 tornei, arriverebbe saturo. È pur sempre il migliore che abbiamo in assoluto, ma a maggior ragione indoor, tuttavia non potremo sapere in che condizioni psicofisiche sarà. Musetti troppo brutto per essere vero ma indoor non ha giocato un gran match col Canada e volandri stesso non lo ha più “rischiato”. Speriamo in un doppio all’altezza, perché con spagna, usa, Croazia, Russia fuori è un’occasione ghiottissima
Oggi Picchione ha sprecato una vittoria che poteva davvero fare svoltare la sua carriera. Se avesse vinto il tb del 1° set… E se avesse mantenuto il break all’inizio del 3° set…ma Klein di mestiere ha prevalso. Però l’abruzzese il prossimo anno potrebbe stabilizzarsi in zona quali challenger. Io 2€ ce li punterei… metaforicamente! 🙂
Per la Davis sarà un bel rompicapo effettivamente.
Mentre nei gironi ci sono state chiare responsabilità di Volandri che ha gestito malissimo le convocazioni. Nelle finali che ci saranno a Malaga non sarà facile per il livornese trovare una quadra.
Sonego è l’imprevedibilità fatta persona nella competizione a squadre, ti può tirare fuori una partita eccezionale, come perdere da un Carneade qualsiasi. Detto ciò penso sia opportuno convocarlo, anche per lo spirito con cui sostiene i compagni.
Io sono più scettico su Musetti che, oltre a palesare, gravi difficoltà sulle superfici molto veloci, mi sembra che patisca tanto la pressione di dover vincere per la squadra e per la nazione.
Adesso è da un po’ che sta fermo, vedremo come si ripresenterà nel tour. Stesso discorso per Arnaldo, che però ha dimostrato una tenuta mentale, in Davis, superiore al carrarino.
Sinner scontato dirlo che sia imprescindibile, mentre spero che Berrettini, come auspichi, sia sincero con se stesso e con la squadra e veda realmente se può essere utile alla causa e quindi dare disponibilità…oppure lasciare a chi è più in forma la possibilità di giocare. Non sempre ha agito con raziocinio e lucidità.
Sonego LL gioca contro Cerundolo, secondo turno contro vincente Shelton – Sinner!
@ Marco M. (<a href="#comment-3811861"
Condivido pienamente, bravo.
Berrettini è alternate no. 21 a Parigi-Bercy per la prossima settimana, no. 7 a Metz e no. 5 a Sofia tra 2 settimane. Ma non è iscritto alle quali di nessun torneo.
Berrettini a Bercy non è nenache fra gli alternate, lo è a Metz e Sofia, dove potrebbe anche entrare. Ci sarebbe poi ancora la settimana delle Finals, dove valutare le sue condizioni. Ma ka vedo difficile. Io invece sono abbastanza ottimista su Musetti. Su Sonego invece sono abbastanza perplesso, ma non sarebbe la prima volta in cui Sonny ci stupisce. Su Arnaldi avremo un primo feedback oggi. Bolelli non gioca dallo scorso tie, credo che non sia incondizione, Fognini secondo me ce la etterebbe tutta per esserci, e non mi sembra siamo nelle condizioni per rifiutare il suo apporto nel doppio….
Per oggi prevedo vittoria facile di Zeppieri su Escoffier mentre su Nardi non mi pronuncio. Broady è avversario pericolosissimo (questa estate ha fatto a pezzi Casper Ruud dopo una battaglia in 5 set…).
Cobolli pare che questa settimana tiri il fiato, probabilmente meglio così che rischiare qualche malanno da troppo lavoro.
Sul record dello scorso anno sinceramente non ci contavo troppo, 16 challenger sono un gran bel bottino, ma anche i 14 di questo (che non è finito) non mi sembrano male, se poi aggiungiamo che potevano essere 15 se Zeppieri non si fosse infortunato mentre stava dominando la finale in Germania e che comunque ci sono state parecchie finali (bisogna anche arrivarci, bravi lo stesso) a me va bene così.
Per la Davis c’è Volandri e se vincerà sarà un genio, se perderà sarà ricoperto di contumelie.
Al momento attuale la logica dice Sinner-Arnaldi e un doppio Vavassori-Sonego o Musetti al posto di Vava, ma la logica è di oggi e non del momento in cui ci sarà la Davis.
Poi anche Sinner gioca spesso in doppio, magari potrebbe essere una carta.
Poi Musetti in che forma sarà nei giorni della Davis? Quello visto il 6 ottobre è troppo brutto per essere vero, Vienna e Bercy ci daranno indicazioni sul suo attuale stato. Lo stesso vale per Arnaldi, sarà quello degli ultimi mesi o avrà un fisiologico calo di forma? Stagione fantastica per lui, ma anche molto stancante a livello di testa e fisico.
Berrettini penso che farà di tutto per mettersi a disposizione, ci tiene e lo ha sempre dimostrato, se rinascesse a Bercy difficile che Volandri lo tenga fuori, anche se penso che sarà lo stesso Berrettini a capire se è o non è il caso di proporsi.
Al momento le uniche certezze che ho sono su Sinner inamovibile, su Sonego che non è in un momento buono per garantire un risultato in singolare e su Fognini al quale si dovrebbe dare una medaglia commemorativa per aver tenuto in piedi la baracca nei momenti bui, però chiedendogli di evitare polemiche.
Giusto per statistica e conoscendo la meticolosità degli utenti LT, una curiosità: Fino ad oggi, quanti tornei Atp/ CH abbiamo vinto finora e quante finali perse e come siamo messi rispetto gli ultimi 5 anni? Grazie
@ walden (#3811791)
Entrambi ritirati dai rispettivi tornei per ‘fatigue’. Cobolli fa bene a tirare un po’ il fiato secondo me
@ walden (#3811791)
si è cancellato, nel sito atp nel motivo segna fatigue
@ Marco M. (#3811733)
Speriamo che l’acuto di arnaldi arrivi con la davis! Considerando le precarie condizioni di berrettini, la sfiducia di musetti e sonego, per me arnaldi deve essere il secondo singolarista. Cobolli questa settimana rischia di avere un contraccolpo psicologico della tanta euforia delle ultime settimane. Speriamo continui a progredire ma sarà anche (giustamente) stanco. Speravo che si potesse arrivare a battere questo record dei challenger ma purtroppo quest’anno abbiamo perso veramente tante finali. Peccato soprattutto per quella di zeppieri con tabilo, ma tante altre si potevano portare a casa.
Sembra che Cobolli si sia ritirato da Brest, o almeno alcuni siti lo danno ritirato, come Kotov, altri, forse meno aggiornati, no. Qualcuno ne sa niente?
Si è chiusa una settimana buona, ma non buonissima per tre finali perse, purtroppo. Buona perché in finale comunque bisogna arrivarci e Paolini, Cobolli e Pellegrino ci sono arrivati, pure bene.
Per Cobolli settimana fantastica con il B.R. che lo porta a scavalcare la soglia, soprattutto psicologica, dei 100.
Questa settimana si apre con uno dei nostri alfieri impegnato in un incontro che lo vede favorito, ma il “vecchio” spagnolo non è per nulla un avversario morbido.
Penso che Arnaldi sia pronto per fare un risultato importante, anche se forse bisognerà aspettare il 2024, le ultime uscite mi sembrava un po’ stanco e ne avrebbe ben donde dopo una stagione come la sua.
Però magari una sorpresa di fine stagione? Chissà 🙂
Zeppieri e Nardi saranno spronati dal risultato di Cobolli e tenteranno di emularlo già da questa settimana? Sarebbe bello, Nardi soprattutto nelle ultime uscite non l’ho visto per niente male.
Maestrelli prima o dopo deve uscire dalla spirale negativa, stagione pessima per lui, magari un riscatto nel finale? Speriamo.
Gli altri italiani sono impegnati nel turno decisivo a Ortisei, forza ragazzi!
Pronostici flash
Arnaldi al momento sembra avere più possibilità di variare di Ramos-Vinolas: favorito.
Nardi e Broady si appoggiano bene al gioco avversario ma faticano a spingere: pronostico incerto.
Zeppieri ha individuato, a giudicare dalla foto, il suo problema: vincerà.
Maestrelli gioca con Bellier, che mi piace molto: campanilisticamente dico che andrà al successo.