Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 - Foto Getty Images
ATP 250 Antwerp (Belgio) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Sabine Appelmans
/ Dick Norman
vs Ruben Bemelmans
/ Els Callens
Il match deve ancora iniziare
2. [3] Alexander Bublik vs [Q] Maximilian Marterer (non prima ore: 15:30)
ATP Antwerp
Alexander Bublik [3]
6
6
Maximilian Marterer
4
4
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Bublik
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-3 → 3-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
0-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-1 → 3-1
3. [1] Stefanos Tsitsipas vs [4] Arthur Fils (non prima ore: 17:30)
ATP Antwerp
Stefanos Tsitsipas [1]
6
6
Arthur Fils [4]
7
7
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
ace
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
ace
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Fils
15-40
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Tsitsipas
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
A. Fils
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
S. Tsitsipas
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas vs Romain Arneodo / Sam Weissborn
ATP Antwerp
Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas
4
7
13
Romain Arneodo / Sam Weissborn
6
6
11
Vincitore: Tsitsipas / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Arneodo / Weissborn
1-0
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
ace
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
P. Tsitsipas / Tsitsipas
3-3 → 4-3
R. Arneodo / Weissborn
3-2 → 3-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Weissborn
2-1 → 2-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Weissborn
1-0 → 1-1
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Weissborn
4-5 → 4-6
P. Tsitsipas / Tsitsipas
3-5 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-40
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
2-3 → 2-4
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
1-2 → 1-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
30-40
ace
0-2 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
0-1 → 0-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Andrey Golubev
/ Denys Molchanov
vs [4] Robert Galloway
/ Albano Olivetti
ATP Stockholm
Andrey Golubev / Denys Molchanov
7
6
Robert Galloway / Albano Olivetti [4]
5
2
Vincitore: Golubev / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / Molchanov
5-2 → 6-2
R. Galloway / Olivetti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
5-1 → 5-2
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
R. Galloway / Olivetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
A. Golubev / Molchanov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Galloway / Olivetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev / Molchanov
6-5 → 7-5
R. Galloway / Olivetti
5-5 → 6-5
A. Golubev / Molchanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Galloway / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Galloway / Olivetti
3-3 → 3-4
A. Golubev / Molchanov
2-3 → 3-3
R. Galloway / Olivetti
2-2 → 2-3
A. Golubev / Molchanov
1-2 → 2-2
R. Galloway / Olivetti
1-1 → 1-2
A. Golubev / Molchanov
0-1 → 1-1
R. Galloway / Olivetti
0-0 → 0-1
2. Miomir Kecmanovic vs [Q] Pavel Kotov (non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Miomir Kecmanovic
3
4
Pavel Kotov
6
6
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Kotov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Laslo Djere vs [PR] Gael Monfils (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Laslo Djere
5
2
Gael Monfils
7
6
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
G. Monfils
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-4 → 1-5
L. Djere
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-4 → 1-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 2-4
L. Djere
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
4. Tallon Griekspoor / Bart Stevens vs Yuki Bhambri / Julian Cash
ATP Stockholm
Tallon Griekspoor / Bart Stevens
7
3
3
Yuki Bhambri / Julian Cash
6
6
10
Vincitore: Bhambri / Cash
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor / Stevens
1-0
1-1
ace
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
ace
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Cash
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-5 → 3-6
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
2-4 → 2-5
T. Griekspoor / Stevens
2-3 → 2-4
Y. Bhambri / Cash
2-2 → 2-3
T. Griekspoor / Stevens
0-15
0-30
ace
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Y. Bhambri / Cash
1-1 → 1-2
T. Griekspoor / Stevens
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Cash
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-7*
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
Y. Bhambri / Cash
6-5 → 6-6
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Y. Bhambri / Cash
5-4 → 5-5
T. Griekspoor / Stevens
4-4 → 5-4
Y. Bhambri / Cash
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Y. Bhambri / Cash
3-2 → 3-3
T. Griekspoor / Stevens
2-2 → 3-2
Y. Bhambri / Cash
2-1 → 2-2
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Cash
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo (Giappone) – Semifinali , cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Ben Shelton
vs [Q] Marcos Giron
ATP Tokyo
Ben Shelton
6
7
6
Marcos Giron
7
6
4
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-40
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 5-4
B. Shelton
40-30
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Giron
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Giron
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Giron
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Shelton
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
M. Giron
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Shintaro Mochizuki vs Aslan Karatsev (non prima ore: 09:00)
ATP Tokyo
Shintaro Mochizuki
3
4
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Mochizuki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Jamie Murray / Michael Venus
ATP Tokyo
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
12
Jamie Murray / Michael Venus
7
2
14
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
df
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
12-11
ace
12-12
13-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
4-1 → 4-2
N. Lammons / Withrow
3-1 → 4-1
J. Murray / Venus
3-0 → 3-1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Murray / Venus
1-0 → 2-0
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
5-6 → 6-6
J. Murray / Venus
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
df
5-4 → 5-5
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Murray / Venus
4-2 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 4-2
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Ma gli “smontatori” di professione li troveremo sempre…
Non mi sembra di averlo smontato, infatti inizio con “un siamo tutti d’accordo”, facevo solo notare che, se si dovesse usare il metro di alcuni, che non è il mio, bisognerebbe ridimensionare l’impresa di Shelton. Stai tranquillo, che quando non leggerò più che Sinner ha vinto un Master che era un 250, anche io smetterò di essere polemico. Fino ad allora, sarò implacabile! Scherzo, ovviamente…
l’ennesima versione del roditore seriale, cara Emma, non merita neppure il tuo commento…
Giron questa partita se la ricorda finché campa, per l’occasione buttata…
Scusate, il bello del nostro sport è stato per anni, vista la mediocrità dei nostri giocatori maschi, il saper concentrarsi sul gioco, da chiunque provenisse.
E ora dobbiamo tornare a gelosie e ripicche stupide solo,perché si tifa sinergia o Berrettini? Ma via. Ben vengano Alcaraz, lorda e Shelton con i nostri, come ci furono insieme borg, Panetta, connors e Mac enroe
Non amo i paragoni, anzi..ma credo che battere Giron sia più indicativo, soprattutto sul veloce, che battere Tsitsi: Shelton ha contrastato e battuto in rimonta un giocatore strutturato, possente e con una velocità e potenza nei colpi che mi ha sorpreso e entusiasmato..Fils ha battuto il solito Tsitsi, incerto, sempre diviso tra la sua vanità inculcata dannosamente e il senso dei suoi limiti che lo condiziona nei momenti importanti e decisivi, quelli in cui può diventare facile preda di molti: e visto che la prestazione va rapportata al valore dell’avversario e alle difficoltà che questo crea, diventa difficile eleggere il più bravo oggi fra Shelton e Fils..non so se i due si siano già incontrati, ma credo che già abbiano determinato schieramenti e che i loro futuri testa a testa saranno oggetto di particolari aspettative e dibattiti (per me hanno parecchie caratteristiche in comune, compresa quella di non essere dotati di “forza bruta” ma semplicemente di quella potenza ormai “condicio sine qua non” per essere competitivi in questa fase tennistica)
Me ne farò una ragione.bye
La sciarpetta dei giovani, mi trovi un commento da tifoso con la sciarpetta.
Noto invece molto disfattismo sugli stranieri,anzi su un particolare tipo, quelli più forti.
Tra giovani se c’è un italiano preferisco il secondo,quello è il mio unico tifo ma è perché amo il mio paese.
E pensare che vi era un utente che sbeffeggiava pure Sinner (e continua a farlo tuttora)
Bene, gli inglesi riattraversano la Manica ed ora…finalissima Sudafrica All Blacks.
Un po’ come una finale Roger/Rafa/Nole e magari in futuro Sinner/Alcaraz.
Certo che questi sono davvero dei gladiatori in campo.
P.s.per l’Uno e Trino Mingherlino Enzo, alcuni pallidi sudafricani non sono male e neppure l’apertura ed un paio di trequarti sul metro e settanta.
@ Supporter dei poeti estinti (#3810118)
Peccato. Non sapere prevederebbe informarsi ma noto che l’ignoranza la completa.
Non mi stia bene, non amo l’ipocrisia tanto meno il peloso buonismo. Chiuso
Sinner non “può essere considerato”, perché è già un top 5. Lo dice la classifica. Gli altri non sono “sicuri” di niente, finché non ci arrivano e se ci arrivano. E chiarisco che nessuno di loro mi sta antipatico. A darmi fastidio è il tono perentorio di certi commenti. Vabbè che manca poco ad Halloween. Il velo ti parla anche della top10 quando si assottiglia?
Ho scritto “mi accontento” caro signore” so tutto io” e tienile per te le lezioncine, da primo della classe sul mio nickname.vai a letto presto e copriti bene.
Scusa Walden non ti capisco. Quando Sinner vinse Washington tu scrivesti che gli avversari non erano di altissimo livello così da sminuire il valore della vittoria di Jannik?
Se era sbagliato rimarcarlo allora lo è anche farlo ora nei confronti di Shelton no?
Io credo che un conto sia volare bassi e non lanciarsi in previsioni da Mago Otelma ma neanche smontare un giovane .
Che guadagno c’è?
Ma fatemi capire: è un altro imitatore di enzo o è lui che ha cambiato nick?
Vincerà Fils e per quanto a me piaccia più il tennis del Mon ….. se lo sarà meritato e glo farò un applauso sincero in attesa che ….. venga battuto da un italiano …..
“poeti estinti”? Tratto dall’Attimo Fuggente? Il film simbolo della benevolenza verso i giovani e i loro sogni? Il film che rimproverava il sistema ottuso volto ad un’educazione schematica che mirava a frenare esuberanza e fantasia?
Hai capito tutto.
Eh già la famosa memoria del pesce rossi dei disfattisti …. che poi ritorna a targhe alterne …..
ma qua sopra qualcuno non dava Tsitsi come l’erede di Federer?
chiedo per un amico
Bravo, non sai. L’abbiamo compreso.
P.s ho due figlie che giocano li, se non sai informati.
(E dire “preferisco” a giustificare frasi insulse non ti migliora). Dormi, aiuta
@ Luciano (#3809800)
Da mo’ che lo dico (che il rovescio di Tsitsi è proprio il suo punto debole, in cui scarica tutte le sue insicurezze)
Non che genere di laurea si prende negli States a 20 anni,ma tralasciando questo io mi accontento del povero umile Jannik che è partito da casa a 14 anni per giocare a tennis e soltanto con un solo anno in più di Shelton ha già in bacheca 9 titoli….ad maiora.
@ Annie (#3809996)
P.s. volevo comunque fare i complimenti al non più ragazzino Giron, che zitto zitto, credo con un bottino di soli challenger, ha confezionato un torneo splendido..e sono sincera, per le capacità dimostrate in scambi lunghi e difficili spesso vinti col tosto Ben, per il suo modo di affrontare questa avventura mantenendo equilibrio e serenità, non mi sarebbe dispiaciuto vedere lui cogliere l’occasione con questa finale, immagino, tanto aspettata
I grandi picchiatori lasciamoli stare, guardate che fine hanno fatto Felix, Thiem e altri.O forse pensate che Sinner Alcaraz e company dureranno a lungo ?
Ma come si fa a pontificare, pretendere, catalogare questi neanche ventenni che da un momento all’altro incominciano a fare risultati, a vincere partite difficili, a mostrare una forza fisica e una garra comunque notevole per la loro età e limitata esperienza pregressa: leggo paragoni e prospettive future, che l’esempio di un Rune ha dimostrato soggette a franare altrettanto velocemente come sono sorte..per me vanno solo seguiti, di volta in volta, per vedere intanto cosa sapranno inventarsi e anche come riusciranno a crescere, stabilizzarsi, aggiungere maturità alla potenza: già il sorriso facile di Shelton si è trasformato in un perenne cipiglio pensoso e corrucciato fra un punto e l’altro, segnale che il senso di onnipotenza dei giovani prestanti, quando incontra le difficoltà vere di uno sport complicato, suggerisce più riflessione, concentrazione..in fondo vincere non è mai semplice come buttare giù il telefono, e anche lo smanicato è già stato sostituito dalla più tradizionale manichina corta consigliata dalla mamma: che dire, largo comunque ai giovani, soprattutto quando l’avversario è il troppo algido e decisamente poco comunicativo Karatsev, apparentemente indistruttibile..
Ormai anche i più puristi dei puristi del tennis, quello fatto di eleganza, stile, poesia, ha aggiunto qualcuno, avranno capito che oggi, se non picchi forte ……ti picchiano e vince chi ha il braccio più pesante. Questo Fils, fisico bestiale, è una forza bruta della natura. Però che bella partita, intensa, feroce, di quelle che piacciono a me. Tsitsipas, pur perdendo, non ha giocato male, anzi! enzo
Niente, bravo Fils ma speravo in Tsitsi.
Urge consolazione: pizza, birra gelata,divano con plaid e Inghilterra- Sudafrica semifinale dei Mondiali di rugby.
Mi aspetto vittoria degli springboks (e che i “maestri” inglesi tornino sui banchi a studiare) per una finalissima adrenalinica con gli All Blacks di Savea & C.
E che vinca il migliore
Domani avremo due finalisti francesi Monfils e Fils (senza Mon) il primo che potrebbe essere il papà del secondo, due ragazzi delle banliuex, e che sono l’epitome del tennis francese, che deve ricorrere ad ultratrentacinquenni (Monfils, Mannarino, Gasquet), in attesa che crescano “les enfants terribles”. Fils è sicuramente quello che, al di la dei limiti tecnici, possiede alcune delle caratteristiche per accelerare questa successione. Il futuro è suo.
Anche io. E non perché Shelton mi stia antipatico, anzi. Ma proprio perché voglio il ritorno dell’oscuro Aslan (la roba oscura ha sempre un certo fascino) a 30 anni. Poi mi piacerebbe gli ridessero uno straccio di sponsor.
ti informo che Paul ha l’età di Fritz ed un anno più di Tiafoe
Siamo tutti d’accordo, ma magari andare a vedere con chi ha giocato queste partite: mi ricordo cosa scrivevano quando con un anno di meno Sinner vinse a Washington, che aveva incontrato mezze figure….
Aggiungo che mi sono proprio rotto di ripete che questa non è la prima stagione da professionista di Shelton, che già nel 2021 giocava le Q degli USO e disputava Futures e Challenger… all’epoca il suo coetaneo Musetti (di 7 mesi più vecchio) faceva gli ottavi del RG…
Mi sembra che proprio tu sia fornito della sciarpetta, ma di un altro colore…
Potenzialmente i Francesi hanno giovani più forti dei nostri. Noi abbiamo solo Sinner che può essere considerato un top 5, loro ne hanno 3 sicuri top 10. Fils debru e Pericard… Van asshe non arriverà mai in top 10
Bisogna riconoscere che Fils sta facendo quel passo avanti strategico che a Shelton manca ancora. Il controllo dell’esplosività del gioco e la diminuzione consequenziale dei “fuori giri” lo rendono ora competitivo rispetto ai top 10/20.
Dei due “gemelli” Van Assche mi sta più simpatico ma sul campo Fils è migliore.
Questo 250, se lo vincerà, sarà ben più meritato di quello vinto in casa in modo rocambolesco (il furto su Ymer e l’abbandono di FAA).
Rispetto a Shelton lo ho trovato molto più maturo e quindi credo sarà più continuo. Il che vuol dire che alla lunga starà sopra.
Non è che Fils è tutta questa simpatia anzi io lo trovo più sbruffone e arrogante di Tsisipas
Vero, lo gioca quasi sempre a pallonetto, corto, specie in risposta ( un po’ come
Musetti).. contro grandi “picchiatorl” come Alcaraz, ma vedo basta anche un buon Fills, ci credo che soffra e perda..
Buoni giocatori ma non fenomeni come Agassi,Sampras o Riddick,qualcuno vale la top 20, qualcun altro appena la top 10 ma non ci sono per adesso protagonisti assoluti,Shelton temo che per il suo gioco logorante per sostenere questa potenza specialmente per quella che mette al servizio in futuro potrà soffrire degli stessi problemi di Berrettini
ha cominciato a giocare sul serio quest’anno. ed è già nei 20 con una semi e un quarto slam.
sul cemento vale già là top 10, sulle altre superfici e da sgrezzare.
cmque
dimostra che il tennis americano è in buona salute, hanno tanti giovani emergenti che possono non piacere ma
intanto sono tutti nei 30.
a fritz e tiafoe ormai si sono aggiunti korda paul shelton
Che bravo Arthur Fils! Gioca un gran bella partita e manda a casa anche l’antipatico greco grazie a due ottimi tie break e vola in finale ad Anversa…che garra ha il giovane francese…
E pensare che vi era un utente che sbeffeggiava pure FILS
Scusate ma nel box di Tsitsipas c’è Iggy Pop?
Vincere facendo meno punti dell ‘avversario non è fortuna. È capacità di vincere i punti più importanti
Direi che gente come Rublev, Tsitsipas, Zverev, Rune Ruud e Fritz faranno presto spazio ad Arthur Fils.
Il francese già ora vale la top ten.
Fisicamente un toro, da sgrezzare sicuramente (soprattutto in risposta e negli spostamenti laterali) ma come pesantezza di palla è al livello di Sinner a mio parere.
Lo si capisce perché Tsitsipas nn ha il tempo di aprire nemmeno sul dritto
Povero Tsisipas,chissà che cosa gli è successo,ormai ce le prende da cani e porci,secondo me qualcosa si è rotto in lui dopo la finale slam persa con Djokovic
Il problema si acuisce quando per difendere il lato sinistro va a colpire col dritto finendo per fare due errori: caricarlo troppo con la spalla e lato destro sguarnito.
Credo sia frustrante vedere che nell’età della maturazione si perdono certezze, tanto più che oggi Fils non lo fa respirare.
Arthur Fils? Una belva tennistica! Che cu*o i francesi enzo
Il rovescio ormai è diventato proprio una piaga per Tsisipas,non è mai stato un suo punto forte ma quest’anno ha subito un’involuzione pazzesca ai livelli di Sonego e Berrettini,quando lo gioca perde proprio l’inerzia dello scambio
Questa è molto buona! Grande.
Ma poi… Ma con che palle giocano? Queste vanno bene o no? Mah
Fammi capire: un ragazzo anziché abbandonare la scuola o “studiare” online fa l’Università, si laurea (in NCAA1 non è una passeggiata, in NAIA spesso sì), gioca in USA poi mette fuori il naso nel mondo professionistico così, buttato nel mondo dei grandi. Lo affronta come sa, da guascone, col sorriso, senza mai un comportamento maleducato, senza discutere con avversari o arbitri, mai il pubblico lo ha fischiato.Fa un gioco divertente, aggressivo, indisciplinato, entra nei 20 al mondo, fa risultati negli Slam e facciamo del sarcasmo parlando di “fenomeno” e albo d’oro?
Se fosse italiano, look da trapper a parte, ne saremmo entusiasti. E aggiungiamoci un padre che trasmette fiducia, che ha competenza e capacità coi giovani (ex head coach dei Gators).
Francamente io non lo innalzo a fenomeno, a n.1, a plurivincitore Slam ma chi cerca di sminuirlo di saggezza tennistica ne ha davvero poca.
Al Circo…
Nel Albo d’oro c’è scritto chi ha vinto non chi ha giocato bene…altrimenti vai a fare il giocoliere al circolo…saluti
@ Supporter dei poeti estinti (#3809662)
Ciao comunque invece di battibeccare, ricordatevi che il talento di un giovane lo devi SAPER valutare dal gioco che esprime e non dalle vittorie già acquisite, altrimenti tifa solo quelli che hanno già abbastanza slam in tasca e sei sicuro di non sbagliare mai…
Pier ma mica ho detto che non è forte …. anche se c’è chi non lo ammette di Musetti o perfino di Sinner ….
Comunque è forte ma ha diversi limiti di cui ho spesso riferito e non mi dilungo. Magari li supererà e allora sarà davvero un fenomeno. Ma non ora. Ora è uno dei tanti giovani bravi in rampa di lancio.
I conti li faremo dopo un lasso di tempo più lungo di una mezza stagione.
Poi che mi stia più simpatico chi, altrettanto o più forte, ha ben altro stile (Alcaraz, Marozsan, Korda, Van Assche o i futuri Mochizuki, Prizmic, Mensik, Michelsen …. e meno simpatico lo sbruffone (Fils, Shelton
Rune, Tiafoe) è un dato di fatto da “de gustibus non disputandum”
Ancora deve vincere il primo Atp ,il Fenomeno..
@ Detuqueridapresencia (#3809508)
Però ammettere che è bravo non è difficile e non farlo perché altri hanno denigrato i nostri non è un buon motivo.
Se si ama il tennis si valuta il giocatore in sé, non chi e cosa è stato detto su altri.
Io dico che se porta a casa match duri, nonostante la poca esperienza ed una certa follia in certi scambi significa che il ragazzo lotta, non molla, rischia e ci prova.
Detto tra noi quello che si vorrebbe da Musetti.
Per me oggi Tsitsi torna a casa
Shelton ha un grande avvenire,ma domani io tiferò l’oscuro Aslan!!!
Quali specchi? Di che parla?
PS
Arrampichiate non arrampicate
Prendo atto che per il certificato ISO 9000 del vero amante del tennis bisogna passare l’audit dell’ente certificatore kenobi & Co
E pensare che qualcuno diceva che dopo USO i tornei sono inutili e li vincono solo i falliti che non hanno vinto un torneo fino ad USO (spoiler, vincerà solo se avrà battuto ak47 peraltro)
E pensare che qualcuno sbeffeggiava Musetti che all’età di Shelton aveva già vinto un 500 (battendo Alcaraz) e un 250 (battendo Berrettini) su due superfici diverse
E pensare che qualcuno diceva che Sinner non sarebbe mai arrivato alle finsls
E pensare che glielo avevo già fatto notare avendole risposto alla medesima battutina da sagrestia ma lei ha evidentemente necessità di provare il brivido del double blasting
Inutile che vi arrampicate sugli specchi….
Ottimo Vava che porta a casa il primo set!
Domani sarò lieto di non essere nato pallina da tennis ……
Parlare dopo la fine degli incontri è sempre cosa buona e giusta e si evitano commenti ridicoli!
Fra un anno o due Mochizuki farà vedere i sorci verdi a molti top 10.
Comunque vedere Mochizuki vs Karatsev è come vedere David vs Golia…
Non si può servire due volte per il match e non portarla a casa da 30-30…
dipende sempre da come si guardano le cose….se uno fuori dai 200 fa soffrire (e batte) dei giocatori molto piu in alto nel ranking potrebbe essere anche un livellamento verso l’alto…..dipende se si vuole essere sempre distruttivi o meno…
Mi pare di sì, era nettamente favorito, temevo in una sconfitta brutta invece la vince.
E pensare che qualcuno lo sbeffeggiava. Prima vera stagione da pro e semi US OPEN, quarti AO e ora questa finale.
Shelton il suo primo anno da pro subito una finale 500 ed una semi Slam, fosse stato italiano ci sarebbe stata la corrida.
Qualcuno lo dileggiava come Alcaraz sperando che non desse fastidio agli italiani.
I veri amanti del tennis vogliono vedere crescere i giovani e divertirsi, non hanno la sciarpetta dell’ultrà.
Ha vinto pur facendo 7, dico 7 punti in meno del suo avversario. Non sempre gli andrà così di fortuna, d’incontrare tre giocatori di secondo piano e riuscire a rimonatarli. E’ un po’ cotto, è vero che ha giocato 8 partite, ma, a Tokio, a parte Paul con giocatori oltre la 60esima posizione.
Incredibile vittoria in rimonta di Shelton; una forza mentale pazzesca.
Ha vinto..
perdeva 7-6 5-2 due break sotto, non gli davo un euro, sembrava stanco e invece…
TANTA ROBA
Quindi Shelton é venuto fuori da un set e due break di svantaggio e ora verosimilmente la va a vincere?
Giron 5-2 avanti con doppio break serve 2 volte per il match ma non chiude viene ripreso e dopo aver annullato 3 set point consecutivi perde il set al tie break! Cmq match non bellissimo ma pieno di colpi di scena
Al termine del secondo set si può dire proprio che Shelton è maturato.
Si è ribellato alla sconfitta, giocando da vero top player, sbagliando meno e colpendo chirurgicamente l’avversario.
E nonostante 3 setpoint consecutivi non sfruttati, ha resettato e vinto il tiebreak contro la miglior versione di Giron.
Complimenti a lui, evidentemente fisicamente ne aveva ancora…vediamo in questo terzo set chi la spunterà . Comunque, bella partita
Menomale che Giron ha i pantaloni marroni così non si nota che dal 5-2 se l’è fatta completamente sotto
O verso l’alto?
Comunque Shelton è veramente impressionante, se trova continuità nella partita (che per ora latita proprio) diventa un vero top
Shelton sarà anche cotto, ma sul 5-2 ha deciso che non era ancora ora di andare negli spogliatoi.. si è messo a giocare seriamente e siamo 5-5
O forse perché siamo a ottobre inoltrato….
Il signor maurantonio meno antonio ha pilotato le scommesse in base al teorema della legnata
O forse il tennis non è una partita doppia o una tabella di carico e scarico IVA o un teorema di analisi matematica
Solida testimonianza – invece – che ci sono giovani in ascesa e seconde linee che dimsotrano di riuscire a fare risultati. Seconde linee che sono arrivate lì PER MERITI ossia per avere battuto gente più quotata.
Ma che ve lo dico a fare! Continuate pure a credere che il tennis sia matematica ….. e continuate a lamentarvi, se invece vincono i soliti 3 o 4 o 5 fab o semi fab – che non c’è ricambio
Vedere una finale Giron Mochizuki sarebbe incredibile per un atp 500.
Ulteriore testimonianza del livellamento ( tranne i primi 4-5) verso il basso del circuito maschile
la palla di Giron in effetti va il doppio di quella di Shelton, qualcosa non torna. Forse Ben è cotto dalle 2 settimane consecutive
Scusate, riposto un commento su di un pensiero che mi ha tenuto sveglio.
Ho notato che, tra ieri e l’altro ieri, diversi giocatori si sono ritirati stando sotto 06 23…
Qualche congiunzione astrale?
Qualche combinazione numerica utile per gli scommettitori, tipo: il giocatore B perde netto in meno di 12 giochi? 🙂
Shelton ha perso un brutto primo set..
tiebreak giocato col freno a mano tirato, colpi che non vanno e Giron da buon regolarista lo ha punito