Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 21 Ottobre 2023
21/10/2023 23:21 152 commenti
ATP 500 Vienna – Hard indoor
1TQ Fucsovics – Vavassori (0-0) ore 11:00
ATP Vienna
Damir Dzumhur
6
3
Andrea Vavassori
7
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
D. Dzumhur
15-0
ace
30-0
40-0
0-3 → 1-3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Dzumhur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
1TQ Sonego – Garin (0-1) ore 14:00
ATP Vienna
Lorenzo Sonego [2]
7
6
Vitaliy Sachko
5
1
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
V. Sachko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-0 → 3-0
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 500 Basel – Hard indoor
1TQ Fognini – Shevchenko (0-0) 2 incontro dalle ore 23:00
ATP Basel
Fabio Fognini
4
7
0
Alexander Shevchenko [8]
6
5
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
0-6
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
A. Shevchenko
15-0
40-0
0-4 → 0-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Fognini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Shevchenko
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-2 → 4-3
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
3-1 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
15-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
A. Shevchenko
0-15
0-30
0-40
df
3-3 → 4-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Shevchenko
15-0
ace
30-0
30-15
df
ace
0-0 → 0-1
Challenger Olbia – Hard
SF Molcan – Cobolli (0-0) ore 18:00
ATP Olbia
Alex Molcan [4]
4
1
Flavio Cobolli [7]
6
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Molcan
0-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
F. Cobolli
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-4 → 0-5
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
15-40
0-3 → 0-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Molcan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
A. Molcan
0-15
0-30
df
0-40
4-3 → 4-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Monastir – hard
SF Paolini – Tsurenko ore 15:00
WTA Monastir
Jasmine Paolini [1]
6
4
6
Lesia Tsurenko [4]
2
6
2
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 3-4
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
F Errani /Paolini – Hontama /Stevanovic 3 incontro dalle 15:00
WTA Monastir
Sara Errani / Jasmine Paolini
2
7
10
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
6
6
6
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6-6 → 7-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
1-5 → 2-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Mai Hontama / Natalija Stevanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Challenger Santa Fe 2 – terra
F Agamenone/Kestelboim – Margaroli/Rodriguez Taverna (0-0) ore 17:30
ATP Santa Fe 2
Franco Agamenone / Mariano Kestelboim
6
4
Luca Margaroli / Santiago Rodriguez Taverna [3]
7
6
Vincitore: Margaroli / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
F. Agamenone / Kestelboim
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Agamenone / Kestelboim
0-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
F. Agamenone / Kestelboim
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Agamenone / Kestelboim
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Agamenone / Kestelboim
0-15
15-15
30-15
ace
4-5 → 5-5
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
30-0
ace
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Kestelboim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
F Pellegrino – Navone (0-0) ore 20:00
ATP Santa Fe 2
Andrea Pellegrino
6
2
3
Mariano Navone
3
6
6
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
M. Navone
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
M. Navone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Navone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Navone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Navone
0-15
0-40
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Navone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
@ Psyco Fogna (#3809989)
Venti commenti consecutivi uno più aggressivo dell’ altro non si possono sentire però !
Ma che c… hanno da applaudire calorosi i punti di Molcan a Olbia?? Manco fossero in Slovacchia
6-3 2-0 poi Pellegrino è andato in bambola
@ Psyco Fogna (#3809957)
Ma ti dai i like da solo? Non ci posso credere. Permettimi comunque di dire che al di là di quello che dici, hai un tono fastidioso, tipo sabbia nelle mutande. Prova a esprimere le tue idee, che non sono male, cercando di non essere irritante. Oppure continua così, ma non fare il piagnina per dopo.
Grande jasmine Che vince anche il doppio, cobolli chiude primo set, pellegrini anche avanti un set, sonego e Vavassori vinto, direi ottima giornata se chiudiamo questi ultimi 2 match
Primo set per cobolli. Pellegrino purtroppo perde il break di vantaggio nel secondo
Scusatemi ragazzi, ero adformentato
Seconda finale nel giro di un mese dove sfida il beniamino di casa,prima Novak(con rimonta epica) e ora Navone,speriamo il risultato sarà lo stesso,forza Andrea
Sono addormentato stasera? Alla tv challenger vedo Cobolli-Lestienne, su live tennis mostrano il punteggio di Cobolli-Molcan. ????
Sto ammirando Pellegrino che è appena andato sul 2-0 nel secondo set con una grande volte. Purtroppo devo lasciare la visione ma fino a questo punto grande Andrea!
Ti ho premiato col pollice verde perché sono d’accordo che se ci sono critiche obiettive e costruttive debbano essere necessariamente valutate positivamente.
Intendo settimana prossima
Mentre psyco fogna ha monopolizzato la chat, Pellegrino va dritto per la sua strada e se ne sbatte di tutto,primo set vinto e subito break a suo favore , speriamo continui a giocare a sto punto
Per oggi una buona notizia: le nostre magnifiche ragazze hanno vinto lo Jasmine open. Bravissime a recuperare il secondo set e a vincere….braveeeee!!!
Hanno riaperto i manicomi??
@ Psyco Fogna (#3809983)
Mai nick fu più appropriato
Mettersi i like da solo poi ….
Nient’altro da dire
No una cosa la dico ….. se io affermo che l’80% delle gare di tennis femminile mi annoiano e un altro invece si diverte, questo vuol dire che io non accetto il contraddittorio? Ma veramente? Non può essere serio!!!
Bel primo set di pellegrino intanto
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu
REDAZIONE
Che ne dite? È ora di censurare questo soggetto? Perché va ben tutto ma le INTIMIDAZIONI sono intollerabili.
Scusate il disturbo
Clicca qui per visualizzarlo.
@Detuqueridapresencia
Ma che ci stai a fare su un forum se non accetti alcun contraddittorio? Vuoi solo che ci si faccia le pippe in gruppo? Se non hai niente da dire, ti consiglio di tenere a posto anche quegli stupidi pollici, sennò ti prometto che quando ritroverò un tuo messaggio risponderò regolarmente e puntualmente in maniera antipatica, anche se, tenendo conto delle argomentazioni e della capacità di accettare opinioni diverse dalla tua pari a 0, non credo che servirà o servirebbe uno sforzo in proposito, ma sarebbe ben sufficiente rispondere nel merito per correggere le castronerie del caso 😉
Primo finalista a Olbia Jacquet che passa al tie al terzo.
Personalmente penso che i big server, per quanto non incarnino proprio il mio ideale di spettacolo, almeno abbiano spesso la capacità di essere propositivi sul campo invece che solo reattivi a ciò che fa l’avversario.
Un big server come si deve solitamente è anche molto forte nell’uno-due ed in grado di muoversi bene verticalmente sul campo e di conseguenza nel gioco di tocco, per quanto poi spesso l’eccessiva mole ne vada a limitare la capacità da fondocampo, però i vari Isner e Raonic, nei limiti dei loro movimenti, sicuramente inferiori rispetto a gente come Djokovic, Nadal, Acaraz ecc., sanno giocare a tennis bene, sanno difendere e attaccare, poi raggiungeranno meno palle giocoforza di qualcuno con un fisico e una statura pià bilanciate.
@ dateccitrungelliti (#3809951)
Si parla in generale. Su 100 partite maschili 80 mi divertono. Su 100 femminili 20 (o meno).
Dopodiché la replica di un Barazzutti Higueras non sarebbe in cima ai miei interessi
Io commento quello che vedo. Quello che non vedo evito di commentarlo. E sarò padrone di divertirmi o annoiarmi su quanto vedo o devo farle interrogazione in carta bollata in triplice copia?
Non voglio aliemntare polemiche, ma Medvedev-Zverev che si prendono a fucilate è un bel match da vedere? Sarà combattuto, sarà all’ultimo colpo, ma bello proprio non direi. I match dei big server sul cemento americano sono belli da vedere?
Parli del pugilato femminile dopo aver visto magari Irma Testa alle Olimpiadi e pensi che quello sia il pugilato?
Per parte mia sono ignorante in materia, non ho mai letto notizie di pugilato femminile professionistico, ho visto solo una manciata di partite a livello maschile e quindi mi taccio se non per venire a farti le pulci, concordo correggendo la tua inesattezza che il pugilato -dilettantistico- femminile (forse unica dimensione esistente?) sia veramente molto poco interessante da guardare, ma non è che i dilettanti uomini delle Olimpiadi offrano chissà che spettacolo da strapparsi i capelli, sebbene almeno sia importante e positivo che riducano di tantissimo il rischio di infortuni se non peggio ancora.
@ robi (#3809675)
…. ma infatti contesto la noia e la monotonia oltre alla marea di orrori più che errori …
Concordo essere molto muscolari entrambe e che si sono impegnate al massimo, per carità, ma al 3-2 primo set sono passato a Netflix
Poi che abbia vinto Jasmine mi fa piacere ovviamente
Non ci avevo pensato…. ci vorrebbe Vavassori come allenatore 😉
Lei ha bisogno di farsi aiutare. Intendo da uno, non dico esperto, ma almeno sufficientemente aduso, di comprensione del testo. Incluso il suo perché probabilmente quello che scrive diverge da ciò che voleva condividere.
Mi fermo qui.
Ti offendi se ti dico che non ci ho capito una beata mazza e che scrivi di merda? Ma visto che sei solo un provocatore anche sr ti offendi non me ne po’ frega’ de meno!!!
Ah ok allora è un’ideologia un po’ femmina… alla base delle tue curiose valutazioni.
QUASI tutti gli sport femminili sono fisiologicamente a livello inferiore o nettamente inferiore rispetto alle controparti maschili, ma il livello inferiore nella forza e nell’intensità non giustifica che accada altrettanto a livello tecnico.
Nel tennis a livello mondiale ormai – succede anche a livello maschile ma meno – le donne si selezionano sempre più a livello fisico: quindi tutte alte, grosse, muscolose talvolta in maniera innaturale, e si concentrano quasi esclusivamente nel gioco da fondocampo, col risultato che si è pieni di sparapalle che in giornata no non valgono magari la numero 300 del mondo che, con meno doni della natura, magari lotta sapendo però praticare meglio lo sport.
Direi comunque che è il contrario, al netto delle porcate illecite che ho l’impressione che siano effettivamente più frequenti nel circuito maschile nei livelli inferiori, di solite partite tra maschi sono fatte da due giocatori che attaccano quasi continuamente la palla, cercando sempre di prendere campo sull’avversario, mentre nel femminile abbondano partite con continue palle alte o altissime come nei circoletti di paese e psicodrammi francamente inspiegabili.
body shaming? penalizzata dall’altezza=1″?
Quando l’ho detto io ieri sotto coi dislike, ah ma perchè criticata anche un’italiana, cosa gravissima.
Ti sarai goduto lo spettacolo di Burel che non tiene un servizio in un’intera partita dopo aver asfaltato Stefanini, spero.
@ Koko (#3809829)
Si hanno ripreso a giocare
@ Koko (#3809829)
Ancora purtroppo deve terminare la prima semifinale
Questo spiega il tuo commento… Io ho trovato la partita di Jasmine avvincente, piena di accelerazioni, smorzate, discese al volo. Se non si è obiettivi e si ama un giocatore/una giocatrice solo perché tira a 200 all’ora non ci si può gustare match intensi e pieni di agonismo come quello di oggi
Dal radar su Olbia è passata la pioggia ma ora è sereno! Almeno fino alle 20!
Ah Marco beninteso dipende dallo sport
Pallavolo femminile spettacolare
Calcio femminile da strapparsi gli ammennicoli
Atletica femminile quasi tutta spettacolare
Pugilato femminile insomma
Ecc.
Il tennis è a metà strada.
Si gioca ad Olbia ?Grazie
Ha appena cominciato
@ me-cir te no (#3809738)
Speriamo non si senta appagato
Hai perfettamente ragione,
si deve guardare lo sport in modo differente, a seconda di chi lo pratica. Un bel punto di vista il tuo…
Paolini best ranking no. 29
Scorretta avversaria oggi che ha finto di essere in crisi per togliere concetrazione a Jasmine che non ha abboccato alla sceneggiata. Invece ha giocato un match incredibile. Ora Jasmine deve far di tutto per vincere il “Jasmine” open per guadagnare un altro posto in classifica e migliorarsi. Ora niente riposo. Pronta a scendere in campo con Sara Errani per il doppio.
Peccato per Fognini. Ormai non sa più vincere e non sa resistere 3 set. Ormai il finale di carriera è sempre più vicino. Contento per Vavassori per questa vittoria.
Ora speriamo in Cobolli e Pellegrino
Comandante le ricordo che le ragazze sono allenate da uomini, ci domandiamo : è mai possibile che non venga insegnato loro a smuoversi dalla linea di fondo?
Sono eccezionali per lo sforzo impiegato durante la partita con giochi che non finiscono mai.. .
Si, dipende, certo, ma le partite che mi tengono incollato allo schermo dall’inizio alla fine sono poche.
Ad esempio quelle di Camila quella volta su dieci che è nella giornata giusta.
Dipende anche che partite e con che occhio le si guarda.
Le prime volte che andavo a vedere la pallanuoto femminile facevo anche confronti, spesso impietosi, con quella maschile.
Poi piano piano ho capito che ci sono troppe differenze e che ognuna delle due ha il suo fascino. Anzi, nella femminile c’è un agonismo che in certe partite maschili sarebbe un sogno.
Lo stesso per il tennis, a me non dispiace e le ragazze danno sempre tutto, i ragazzi a volte…
Non parlo di italiani-stranieri, discorso in generale
Ufficiale: Cobolli in top 100 lunedí prossimo.
Con i risultati di oggi, ultimo dei quali la sconfitta di Marterer ad opera di Bublik, ci sono solo due atleti che possono scavalcarlo: Monfils ed il suo avversario odierno, solo se vincono i rispettivi tornei. Essendo 98 nella live, alla peggio sará dunque numero 100 all’aggiornamento ufficiale di lunedi
E comunque non é scritto che oggi il nostro perda e si fermi qui.
Sonego!! E vaii….
Perchè la Roma ha perso sennò era diventato n. 1…si scherza dai…
Insopportabile sceneggiata tsurenko
@ Detuqueridapresencia (#3809644)
Effetto ian curtis?
Il tuo amico si dovrebbe sciacquare la bocca
A Parigi si è qualificato, giocando anche bene. Poi ha avuto un momento opaco, brillando solo a Umago.
Allo US Open è uscito subito.
La testa c’era già. Anche a Parigi.
Ne riparliamo fra qualche mese quando sarà meno brillante fisicamente.
Il Cobolli che era entrato nei 200 due anni fa è diventato più solido tecnicamente, ci mancherebbe, ma lo scorso anno era stato frenato da problemi fisici che quest’anno non ha avuto.
Bah caro Comandante…tieni conto che nei limiti dello loro possibilità se le stanno dando di santa ragione.. la Tsurenko è evidentemente affaticata dal clima oltremodo caldo e si sa che giocare contro una giocatrice in difficoltà fisica è difficilissimo mantenere la concentrazione…
🙂
Forza Jasmine sempre
Ma il terzo quarto e quinto gioco m’hanno sfavato …. 😉
Primo set vinto dalla nostra bambolina!
Comandante io non sarei così severo nel giudicare questa partita. C’è un notevole impegno da parte di entrambe e si nota anche un po’ sofferenza fisica dell’ucraina.
Dai… accontentiamoci, d’altra parte la nostra Jasmine, sebbene penalizzata dalla sua altezza, sta dando tutto ed è sempre un piacere guardare la sua grinta quando gioca e il suo sorriso dopo aver vinto.
Fognini ha perso, lottato ma perso purtroppo…. Ora Sonego!
Oggi sono politicamente scorretto
La maggior parte delle partite di tennis femminile sono inguardabili
Il ciapanò Paolini Tsurenko in cui fanno a chi sbaglia di più e serve peggio è da effetto Ian Curtis come direbbe un mio amico.
Dopo 40 minuti: 3-2 e ogni game dura un’eternità
vabbè, a parte i miei (non) ricordi, ci ha comunque perso adesso. e molto male al terzo.
spiace, ma ormai è inutile, il buon Fabio ormai, a 36 anni suonati, non ha più il livello, o la voglia, per contrastare i più giovani.
ma ormai anche il treno è passato, le decisioni su cosa fare (a mio avviso dedicarsi solo al doppio con bolelli) andavano prese 6 mesi fa.
Ci ha riperso, e pure male nel terzo
No, la determinazione e la testa fanno tanto nel tennis. E su Cobolli la cosa è lampante, poi ho specificato che ci sono stati dei sensibili miglioramenti.
Mi sono preso la briga di guardare alcuni risultati sul duro dallo scorso anno ad prima di Malaga di quest’anno e Flavio ha perso da Popko, Lenz, Krueger e Gojo. Ora questi avversari sono, a mio avviso, inferiori a Lestienne e alcuni anche a Nava.
Flavio una partita come quella di ieri con il francese se non fosse stato determinato e concentrato sull’obiettivo l’avrebbe probabilmente persa. Avanti di 2 break e match interrotto sul 5-5…penso che neanche te avresti scommesso su una sua vittoria fino ad un paio di mesi fa nella medesime situazione.
La tenuta atletica non basta per ottenere i risultati che sta attendendo il romano.
ma ricordo male o fognini con il russo ci ha già giocato (e perso)?
E quindi?
Vavassori ha vinto, ma contro Dzumhur. Anche l’avversario di Sonego è cambiato, sarà Sachko
@ gisva (#3809374)
Non sono d’accordo più di tanto perché Cobolli è anche cresciuto sia di testa che a livello tecnico..
E forza Fogna
Bella e fortunata vittoria per Wave. Fortunata….. in realtà l’ungherese si è ritirato all’ultimo momento, lasciando spazio al pericoloso bosniaco, che però non so come sia arrivato a Vienna o se era pronto ad entrare. In ogni modo, bel risultato.
Missione compiuta. Ora Forza Lollo
Molto bene Vavassori,testa per il tabellone principale,oggi forza Cobolli su tutti e Pellegrino che gioca la finale contro il beniamino di casa
Oggi la redazione perde i colpi. Ehehe
Aggiorniamo..
Comunque dei miglioramenti ci sono stati, ed evidenti. Il servizio è sempre un po’ incostante, ma molto meno di un tempo, il rovescio è migliorato, i colpi al volo sono più sicuri. Poi ieri ha fatto un mezzo pasticcio nel secondo set, ma poi è riuscito a rientrare e vincere (Lestienne comunque mi è sembrato un po’ stanco, dopo il primo set). Credo che si stia rendendo conto che essere un tennista professionista richieda regole e continuità: quando dopo il RG se n’è andato a vedere la finale della Roma, insieme agli ultras, in Turchia, lo ha poi pagato con alcune prestazioni scadenti. E questo, se vuoi essere un tennista top 100 , non te lo puoi permettere.
Vavassori 7/6 ,ora inizia il 2° set
Che sofferenza wave. Fortunatamente set portato a casa
Meno male, grazie.
Vavassori ennesimo set non concretizzato di fila…. che peccato. Speriamo la vinca al tiebreak ma non si può non chiudere un set con tre break di vantaggio e 6-5 40-15
O un Livescore dove aggiorna i 15
Dove si può seguire valvassori?
Invece su una cosa io non sono per niente d’accordo, che sia soprattutto una questione di fiducia e determinazione. L’anno scorso quando cobolli arrancava e aveva risultati un po’ deludenti, si sapeva che aveva dei problemi fisici e non si esprimeva al meglio.
In questo finale di stagione invece ha una condizione fisica strepitosa.
Certo la condizione fisica e il fatto di stare bene ti dà anche una maggiore fiducia, determinazione e tutto quello che vuoi. Ma per me la testa non è cambiata tanto da quella che lui aveva tre mesi fa. È stessa che lo ha portato nel MD del Rolando. La condizione fisica ed il saperla gestire nel corso dell’ anno, in questo caso, fa tanta differenza.
ritiro per fucsovic: right shoulder
@ Paky 71 (#3809365)
non lo so se è entrato in tabellone, prima c’erano ruusuvuori e anche il nostro sonego. più probabile un ritiro dell’ultimo momento.
ma lo sapremo a main draw pubblicato.
Navone ha vinto abbastanza nel 2023, direi che è arrivato il momento di lasciargli un runnerup. Pellegrino ha fatto un ottimo giro in Sudamerica e una vittoria lo farebbe diventare trionfale. Per Cobolli sarà più dura di ieri perché ha giocato tanto (e bene) e Molcan sembra centrato. Non mi aspettavo risultati del genere sul duro da Cobolli, con un servizio che non fa (ancora) male e disabitudine alla superficie. Deve essere davvero scattato qualcosa a livello mentale e spero duri per parecchio.
Vavassori mi sa che sta giocando contro Dzumhur non contro Fucsovics, il quale forse è entrato direttamente in tabellone essendo la testa di serie numero uno delle quali.
Oggi giornatona.
Qui il vento la fa da padrone.
Si narra che Eolo, raggiunte le isole Eolie, ottenne da Zeus il ruolo di consigliere degli dei e domatore dei venti. I venti,venivano liberati secondo la volontà degli dei o le suppliche dei mortali.
Spero che i venti odierni mi abbiano saputo ascoltare.
Dai vava che dzumhur è ostico ma non è fucso. Prendiamoci sto turno finale e poi il main draw
@ Giuliano da Viareggio (#3809263)
@ brunodalla (#3809282)
Vi ringrazio per i complimenti e vi ringrazio per le correzioni.
Adesso ne abbiamo così tanti (ora anche con le ragazze) che io rischio di dimenticarsene qualcuno è alto 🙂
Quoto in Toto il tuo commento solo che Pellegrino è in finale non in semi
@ Samuele (#3809289)
no è sbagliato, gioca come secondo incontro a partire dalle 11
Ma veramente Fognini gioca il secondo incontro dalle ore 23.00? Ma che orario è?
quoto. d’accordissimo. un unico appunto, pellegrino è in finale, anche se non toglie nulla al tuo discorso.
Di tanto in tanto sempre più raramente entro qui inserisco il mio nome nella barra delle ricerche e vedo che continuano a comparirmi una decina di risultati in media e lo faccio una volta al mese quindi chissà quanto si scrive di me e si usa il mio nome per continuare a generare commenti con il beneplacito di chi gestisce questo lupanare
Un grande in bocca al lupo alle nostre ragazze e,
ma davvero Fognini è dato come secondo incontro dalle 23:00?
Ci sta pure Francone in finale nel doppio
Forza ragazzi
Complimenti Marcus91! Hai presentato la giornata odierna come meglio non si poteva… L’unico appunto che mi viene di farti e’ la dimenticanza di Sonego, anche lui impegnato nelle quali a Vienna…Mi unisco a te nel FORZA RAGAZZI E RAGAZZE!
@redazione:
Basilea, l’incontro di Fognini è il secondo dalle 11
REDAZIONE Fognini è secondo incontro dalle 11 non 23
Apposto
Risveglio felice con la virtuale entrata di Cobolli in top100.
E pensare che quest’estate arrancava su terra, sua superficie prediletta e poi conquista la top100 con i tornei sul duro. Quanto fa la fiducia e determinazione, oltre agli evidenti miglioramenti.
Tra l’altro ieri l’interruzione sul 5-5 ha fatto temere un ritorno prepotente di Lestienne…che per fortuna Flavio ha assorbito.
Discorso per certi versi simile a Pellegrino che in estate sarebbe stato fuori dalle quali Slam, ed ora invece va per il b.r.
Il pugliese è stato lungimirante ad andare in Sudamerica a ritrovare fiducia e tennis che non è mai mancato al classe ’97.
Ora 2 semifinali importantissime: Cobolli se la dovrà sudare con Molcan per consolidare la sua posizione e lasciarsi dietro lo slovacco. Mentre Andrea ha Navone che è un giocatore inferiore a Pellegrino, anche se è in fiducia.
Forza ragazzi!!
Un in bocca al lupo anche a Valvassori (sfortunatissimo) e a Fognini nei 500.
Infine spero davvero che Jasmine porti a casa questo 250. Ne ha tutte le possibilità 😎
Redazione. la Paolini nel singolo e SF no F come in finale