Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 21 Ottobre 2023

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.

Te invece non ce lo hai mai?
Qua sopra quasi tutti ce l’avete ,tanto che si è costretti ad adeguarvicisi.

Scritto da Psyco Fogna
Io ripeto: chi non vuole discutere ma solo trovare conforto in altre persone con il proprio stesso parere, più che su un forum dovrebbe stare su una fan page.
Sono da 10 anni su questo sito e in questo spazio non ho mai avuto una discussione del genere, sicuramente il mio primo commento è stato dovuto a una giornata storta, ma ribadisco che non fosse di insulto e comunque dicesse cose vere, per quanto dicibili magari in maniera diversa.
Potrei o avrei potuto lasciar perdere, ma sapete cosa, per una volta voglio andare fino in fondo. Perchè se c’è empatia nei confronti del proprio beniamino che quel giorno in campo non rende o ha atteggiamenti sgradevoli perchè qualcosa gli è andata storta, e lo si comprende nonostante stia lì per esempio a prendersi mezzo milione, ci dovrebbe essere anche, dopo magari un primo momento shock, un minimo di apertura al dialogo, no?
Non c’è, non ci vuole essere, volete far arrivare ogni messaggio a -10? Benissimo, a me non cambia, son semplicemente stufo di vedere lupi travestiti da agnelli in ogni ambito nella vita e far finta di non vedere.
Sarò folle io? Si. Stupido, da manicomio? Quello che volete.
Ma chi sta su un forum solo per far gruppo e deridere o denigrare chi non condivide, per me è nel torto e non si può SEMPRE lasciar passare.
Sarò sgradevole, pesante, irritante, chissà perchè è la prima volta in 10 anni. Dite quel che volete, finchè è figlio di odio gratuito privo di discussione, non me ne frega più.
Se voi o chi per voi altrove vi sentite la coscienza a posto a far sentire qualcun altro che non abbia fatto e detto nulla peraltro di grave senza motivo fuori posto o non voluto benissimo, ci riuscite, ma avrò almeno la libertà di poter scegliere di rispondere pan per focaccia.
Ora sotto coi dislike e ennesimi messaggini insinuanti e finti sardonici, fate che volete, ma se è a questo che ci si abbassa, lo faccio pure io a modo mio.

Capisco ciò che dici ed il tuo punto di vista.
Non sono qui per difenderti, ma certamente esprimi concetti giusti riguardo al forum.
Un consiglio che ti posso dare, ed è solo un semplice consiglio, è di non prendertela troppo.
Anch’io scrivo ciò che penso, in maniera tranquilla, e non guardo affatto ai pollici verdi o rossi, a presunti tali o veritieri comitati della chat.
Se mi piace un’opinione, di chiunque sia, la evidenzio sennò pazienza.
Un abbraccio.

Scritto da Edwood

Scritto da UAZ

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Giusto, concordo

Uff… se vedete, il modo con cui ho qualificato l’utente è “sgradevole” poiché ritengo sgradevole l’atteggiamento di chi deride o attacca chi esprime semplice e ingenuo tifo, ergendosi a purista della critica sportiva, e deride o attacca il/la malcapitato/a tennista che abbia perso (tipo la Stefanini che ha la ventura di non essere alta, che viene “asfaltata” e non vede la top 100 “neanche col binocolo”).
E questo lo giudico sgradevole perché quando accade io nei fatti lo subisco come tale. Non mi pare di stare esprimendo un insulto, ma parliamone, per carità.
Ho sbagliato a dirlo con forza? Dovevo essere più dolce e meno assertivo nelle frasi?
Può darsi, ma forse il messaggio sarebbe passato di meno. Ma di nuovo parliamone.
Riuscirete voi con altri toni/frasi a convincere questo o altro utente a cambiare atteggiamento? Mi permetto di dubitarne ma se succede ne sarò certo lietissimo

Ma non capisco dove sia la differenza tra il criticare un Moutet e i suoi atteggiamenti, e mettere in risalto delle criticità invece di Stefanini? Posso solo pensare che tutta la differenza stia nella nazionalità.
E’ vero che quei virgolettati li ho scritti (più o meno) con l’accezione che tu descrivi, ma se si deve mettere il focus su una cosa, o lo si fa per bene oppure meglio evitare.
Mi è stato addirittura detto di aver fatto “body shaming” nei confronti di Stefanini, quando ho invece detto che è una bella ragazza, bassa per il suo ambito, il che non è nemmeno un problema visto che ci sono giocatori bassi (e sono basso io per primo tranquillamente lo dico, a malincuore) che mi piacciono molto, tipo Schwartzman o Paolini per esempio, rimanendo agli italiani, era una “critica” indirizzata a puntare il dito sul fatto che stranamente, giusto il movimento femminile italiano è rappresentato ormai esclusivamente da ragazze dalla fisicità “di tutti i giorni”, a parte l’ovvia forma fisica da atleta. (Ho anche detto che Stefanini è degna di lodi per continuità e abnegazione, e sicuramente anche altro di positivo)
Magari questo potrebbe anche essere un segnale positivo, nel senso che magari il percorso di formazione e selezione è più pulito, naturale e meno ostracizzante rispetto alle altre nazioni, però è curioso trovarsi praticamente solo tenniste svantaggiate dal punto di vista fisico dai tempi di Knapp (c’è Rosatello che è alta ma è di fascia inferiore, poi abbiamo Giorgi e Pennetta che hanno già una fisicità superiore, ma lontanissime dagli esempi “vincenti” di queste ultime decadi e comunque inferiori per altezza rispetto anche solo alla media del circuito).

Io ripeto: chi non vuole discutere ma solo trovare conforto in altre persone con il proprio stesso parere, più che su un forum dovrebbe stare su una fan page.
Sono da 10 anni su questo sito e in questo spazio non ho mai avuto una discussione del genere, sicuramente il mio primo commento è stato dovuto a una giornata storta, ma ribadisco che non fosse di insulto e comunque dicesse cose vere, per quanto dicibili magari in maniera diversa.
Potrei o avrei potuto lasciar perdere, ma sapete cosa, per una volta voglio andare fino in fondo. Perchè se c’è empatia nei confronti del proprio beniamino che quel giorno in campo non rende o ha atteggiamenti sgradevoli perchè qualcosa gli è andata storta, e lo si comprende nonostante stia lì per esempio a prendersi mezzo milione, ci dovrebbe essere anche, dopo magari un primo momento shock, un minimo di apertura al dialogo, no?
Non c’è, non ci vuole essere, volete far arrivare ogni messaggio a -10? Benissimo, a me non cambia, son semplicemente stufo di vedere lupi travestiti da agnelli in ogni ambito nella vita e far finta di non vedere.
Sarò folle io? Si. Stupido, da manicomio? Quello che volete.
Ma chi sta su un forum solo per far gruppo e deridere o denigrare chi non condivide, per me è nel torto e non si può SEMPRE lasciar passare.
Sarò sgradevole, pesante, irritante, chissà perchè è la prima volta in 10 anni. Dite quel che volete, finchè è figlio di odio gratuito privo di discussione, non me ne frega più.
Se voi o chi per voi altrove vi sentite la coscienza a posto a far sentire qualcun altro che non abbia fatto e detto nulla peraltro di grave senza motivo fuori posto o non voluto benissimo, ci riuscite, ma avrò almeno la libertà di poter scegliere di rispondere pan per focaccia.
Ora sotto coi dislike e ennesimi messaggini insinuanti e finti sardonici, fate che volete, ma se è a questo che ci si abbassa, lo faccio pure io a modo mio.

Scritto da walden

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Periodicamente compaiono nel forum questi personaggi, i quali si sentono investiti di una missione purificatrice nei riguardi di chi è reo di farsi ispirare nei propri commenti dal tifo per i tennisti italiani.
Secondo questi severi profeti della racchetta il tifo è una manifestazione sbagliata o comunque immatura, da reprimere e deridere, cosicché gli stessi sarebbero legittimati a postare messaggi aggressivi e saccenti, in nome della loro superiore e pura competenza critica tennistica, spesso del tutto autoreferenziale
Si tratta in realtà di figure moleste, incapaci di capire che:
– il tifo è un sentimento genuino semplice, nella sua base privo di connotazioni negative e spesso neutro o quasi sul piano della critica tecnica
– contrapporre a una pura espressione di sentimento positivo o negativo per un tennista una valutazione tecnica negativa è perciò operazione non pertinente e stupida
– compiacersi di una propria competenza autoassegnata è condotta immatura, che espone a ridicolo
– aggredire gli altri per il fatto in sé di tifare tennisti anche non particolarmente talentuosi è condotta biasimevole e comunque gradevole e gratuita
Questo Psyco Fogna appartiene a questa categoria di persone sgradevoli e autoreferenziali. E credo ce lo dovremo sorbire per un po’, posto che altra caratteristica delle stesse è di essere incapaci di autocorrezione

un sistema ci sarebbe, ma qui sono tutti per la, libertà d’insulto…perché se fossero almeno commenti tecnici, si potrebbe discuterne, ma sono solo insulti belli e buoni…

La libertà d’insulto dove?
L’unico insultato sono stato io, che non ho insultato nè altri utenti, nè giocatori peraltro.
E’ partito tutto da un semplice commento, forse acido ma non certo di insulto, nei confronti di Stefanini, ed è partita un’ondata di odio e insinuazioni gratuita che ben fa comprendere l’empatia di certe persone.
Si, pure la tua, che chiedi censura e allontanamento di chi non ti è gradito sebbene non ti abbia fatto NULLA.

Scritto da Gian 61

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Ma con chi ce l’ha? Cosa sta a dire? Mi sembra che il nickname sia appropriato…

Ce l’ho con detuqueridapresencia, capace di mettermi a ogni mio messaggio che ha letto pollice verso senza rispondere una volta e senza essere mai stato prima chiamato in causa, salvo poi iniziare a commentare solo quando si è reso conto che il suo solito team di dibattito si è riunito, pronto a dargli man forte.

Scritto da Edwood

Scritto da UAZ

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Giusto, concordo

Uff… se vedete, il modo con cui ho qualificato l’utente è “sgradevole” poiché ritengo sgradevole l’atteggiamento di chi deride o attacca chi esprime semplice e ingenuo tifo, ergendosi a purista della critica sportiva, e deride o attacca il/la malcapitato/a tennista che abbia perso (tipo la Stefanini che ha la ventura di non essere alta, che viene “asfaltata” e non vede la top 100 “neanche col binocolo”).
E questo lo giudico sgradevole perché quando accade io nei fatti lo subisco come tale. Non mi pare di stare esprimendo un insulto, ma parliamone, per carità.
Ho sbagliato a dirlo con forza? Dovevo essere più dolce e meno assertivo nelle frasi?
Può darsi, ma forse il messaggio sarebbe passato di meno. Ma di nuovo parliamone.
Riuscirete voi con altri toni/frasi a convincere questo o altro utente a cambiare atteggiamento? Mi permetto di dubitarne ma se succede ne sarò certo lietissimo

Io non “derido chi esprime ingenuo tifo”, ho attaccato chi, non accettando delle considerazioni contrarie a un italiano, ha cominciato a sommergermi di dislike a qualunque messaggio e a rispondere MAI NEL MERITO sopra le righe e senza contenuti, è normale che poi i toni si alzino quando non c’è confronto.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Io non ho alcun tono irritante, ho semplicemente reagito a una oscena collaborazione di bullismo psicologico messa insieme qua tra messaggi di risposta pietosi e dislike.
Per rispondere all’altro utente: mi sono messo i like da solo dove il “caro” Detuquemenefregailnickassurdocheha ha messo dislike aggratis.
Sarei stato io quello “aggressivo” quando a una semplice critica sul gioco e sui fatti ho ricevuto una marea d’odio e bullismo psicologico da gente che non è capace nemmeno di sostenere una conversazione.
Magari una persona più equilibrata sarebbe semplicemente passata sopra, ciò non significa che abbia avuto torto io nei modi.
L’empatia non è a scelta, o la si ha o non la si ha, qua il punto non è l’empatia (magari nei confronti dei tennisti italiani), ma il dogmatismo assoluto.
Le mie non sono “minacce” caro detudelcavolo, capisco che il tuo abituale comportamento insieme alla tua combriccola nel mettere a tacere con dislike e commenti vuoti solo di insulto e critica chi non è sulla tua stessa lunghezza d’onda, ti faccia sentire a disagio quando ti si risponde per le rime però.

Scritto da UAZ

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Giusto, concordo

Uff… se vedete, il modo con cui ho qualificato l’utente è “sgradevole” poiché ritengo sgradevole l’atteggiamento di chi deride o attacca chi esprime semplice e ingenuo tifo, ergendosi a purista della critica sportiva, e deride o attacca il/la malcapitato/a tennista che abbia perso (tipo la Stefanini che ha la ventura di non essere alta, che viene “asfaltata” e non vede la top 100 “neanche col binocolo”).
E questo lo giudico sgradevole perché quando accade io nei fatti lo subisco come tale. Non mi pare di stare esprimendo un insulto, ma parliamone, per carità.
Ho sbagliato a dirlo con forza? Dovevo essere più dolce e meno assertivo nelle frasi?
Può darsi, ma forse il messaggio sarebbe passato di meno. Ma di nuovo parliamone.
Riuscirete voi con altri toni/frasi a convincere questo o altro utente a cambiare atteggiamento? Mi permetto di dubitarne ma se succede ne sarò certo lietissimo

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Giusto, concordo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si

L’utente PsycoFogna ha un tono fastidioso ed irritante e non capisce che in questo modo svilisce qualunque suo pensiero, giusto o sbagliato che sia.
Detto questo però non condivido e non capisco perché lo si debba insultare: così facendo si inaspriscono solo i toni e non si arriva di certo alla corretta dialettica che dovremmo avere sempre in questo forum.

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Ed e’ LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA MOICAN

Ma i bambini credo siano più maturi dell’ utente che mette pollici rossi e verdi in continuazione.

Un commento come il tuo sarebbe più credibile se tu evitassi, infantilmente, di scrivere sempre gli stessi commenti tutti i giorni.

Scritto da Simo
9 giochi ad 1 Navone da 2-0 secondo set. Tantissimi game vinti ai vantaggi annullamdo PB o PG, davvero bravo lui!

Non ho visto questa partita, ma ne ho viste molte di Pellegrino, anche dal vivo. E uno degli aspetti che lo caratterizzano è la mancanza di tenuta mentale, perché fisicamente non sembra soffrire di nessun problema, per un’intera partita di tre set. In tempi recentissimi c’è la sconfitta con Cerundolo, buon giocatore sicuramente, ma comunque uno che sta a cavallo della 100esima posizione, non un campione. Al terzo set il nostro era 42 40 0 e battuta, è bastato perdere un paio di punti per subire il controbreak e perdere poi la partita. Ma il problema è che in quel momento Cerundolo non sarebbe mai uscito dalla fossa, senza il fondamentale apporto del Pugliese. Anche la partita di l’altro ieri l’Argentino si è fatto male (probabilmente aveva già qualche problema) e si è ritirato, ma di nuovo aveva recuperato da 02 nel secondo set dopo aver preso il primo.
Ne potremmo presentare a nastro di episodi simili nella carriera di Pellegrino, e servirebbero a motivare il fatto che un giocatore com lui, che ha un buon braccio, profondità nei colpi, gioco non puramente attendista, non sia ancora entrato nei primi 100.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da Detuqueridapresencia
Oggi sono politicamente scorretto
La maggior parte delle partite di tennis femminile sono inguardabili
Il ciapanò Paolini Tsurenko in cui fanno a chi sbaglia di più e serve peggio è da effetto Ian Curtis come direbbe un mio amico.
Dopo 40 minuti: 3-2 e ogni game dura un’eternità

Quando l’ho detto io ieri sotto coi dislike, ah ma perchè criticata anche un’italiana, cosa gravissima.
Ti sarai goduto lo spettacolo di Burel che non tiene un servizio in un’intera partita dopo aver asfaltato Stefanini, spero.

Lei ha bisogno di farsi aiutare. Intendo da uno, non dico esperto, ma almeno sufficientemente aduso, di comprensione del testo. Incluso il suo perché probabilmente quello che scrive diverge da ciò che voleva condividere.
Mi fermo qui.

più che da un esperto di testi, da uno di malattie mentali…

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Mariano detto er “travone” fu’ fatal al pellegrin.
Si stavano quasi invertendo i ruoli con l’italiano che va a vincere un ch. in casa loro.
Se si pensa che a livello ch. la massima vuole che: “quando un uomo italiano con la racchetta incontra
un uomo argentino con la racchetta, il primo è un uomo morto” ,ehhh…
Una piccola consolazione è che siamo più o meno lo stesso popolo.

Navone è un cognome tipico dell’entroterra di Genova….

Scritto da Edwood

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Periodicamente compaiono nel forum questi personaggi, i quali si sentono investiti di una missione purificatrice nei riguardi di chi è reo di farsi ispirare nei propri commenti dal tifo per i tennisti italiani.
Secondo questi severi profeti della racchetta il tifo è una manifestazione sbagliata o comunque immatura, da reprimere e deridere, cosicché gli stessi sarebbero legittimati a postare messaggi aggressivi e saccenti, in nome della loro superiore e pura competenza critica tennistica, spesso del tutto autoreferenziale
Si tratta in realtà di figure moleste, incapaci di capire che:
– il tifo è un sentimento genuino semplice, nella sua base privo di connotazioni negative e spesso neutro o quasi sul piano della critica tecnica
– contrapporre a una pura espressione di sentimento positivo o negativo per un tennista una valutazione tecnica negativa è perciò operazione non pertinente e stupida
– compiacersi di una propria competenza autoassegnata è condotta immatura, che espone a ridicolo
– aggredire gli altri per il fatto in sé di tifare tennisti anche non particolarmente talentuosi è condotta biasimevole e comunque gradevole e gratuita
Questo Psyco Fogna appartiene a questa categoria di persone sgradevoli e autoreferenziali. E credo ce lo dovremo sorbire per un po’, posto che altra caratteristica delle stesse è di essere incapaci di autocorrezione

un sistema ci sarebbe, ma qui sono tutti per la, libertà d’insulto…perché se fossero almeno commenti tecnici, si potrebbe discuterne, ma sono solo insulti belli e buoni…

@ Edwood (#3810227)
Perfetto esempio di commento non aggressivo e non saccente!
Occhio a chi non si autocorregge in fretta, eh?!

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Periodicamente compaiono nel forum questi personaggi, i quali si sentono investiti di una missione purificatrice nei riguardi di chi è reo di farsi ispirare nei propri commenti dal tifo per i tennisti italiani.
Secondo questi severi profeti della racchetta il tifo è una manifestazione sbagliata o comunque immatura, da reprimere e deridere, cosicché gli stessi sarebbero legittimati a postare messaggi aggressivi e saccenti, in nome della loro superiore e pura competenza critica tennistica, spesso del tutto autoreferenziale
Si tratta in realtà di figure moleste, incapaci di capire che:
– il tifo è un sentimento genuino semplice, nella sua base privo di connotazioni negative e spesso neutro o quasi sul piano della critica tecnica
– contrapporre a una pura espressione di sentimento positivo o negativo per un tennista una valutazione tecnica negativa è perciò operazione non pertinente e stupida
– compiacersi di una propria competenza autoassegnata è condotta immatura, che espone a ridicolo
– aggredire gli altri per il fatto in sé di tifare tennisti anche non particolarmente talentuosi è condotta biasimevole e comunque gradevole e gratuita

Questo Psyco Fogna appartiene a questa categoria di persone sgradevoli e autoreferenziali. E credo ce lo dovremo sorbire per un po’, posto che altra caratteristica delle stesse è di essere incapaci di autocorrezione

Scritto da MAURO
Ed e’ LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA MOICAN

Ma i bambini credo siano più maturi dell’ utente che mette pollici rossi e verdi in continuazione.

Che bravo cobolli

Peccato per pelle..certo che Navone è in gran forma….cobbo finale meritatissima..gioca in modo intelligente e solido contro un Molcan impreciso e sciupone. Ormai la top 100 è assicurata. Bravo Flavio. Ormai dal 2019 portiamo un giovane nei primi 100..prima Sinner poi Musetti quindi Arnaldi e ora Cobolli..l’anno prossimo spero e credo sarà il turno di Nardi e zeppieri.

Striscia di 10 vittorie consecutive con tante battaglia vinte per Navone. Si è confermato un bel cagnaccio come quasi tutti gli argentini.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Mariano detto er “travone” fu’ fatal al pellegrin.
Si stavano quasi invertendo i ruoli con l’italiano che va a vincere un ch. in casa loro.
Se si pensa che a livello ch. la massima vuole che: “quando un uomo italiano con la racchetta incontra
un uomo argentino con la racchetta, il primo è un uomo morto” ,ehhh…
Una piccola consolazione è che siamo più o meno lo stesso popolo.

Va bene lo stesso , Pellegrino 50 punti li ha portati a casa comunque,ora può riposarsi per tornare più forte tra una settimana

Il prossimo potrebbe proprio essere bellucci. Perde 30 punti a gennaio e poi spiccioli fino a settembre. Mi sa che può farcela addirittura entro marzo. Sarebbe fantastico. Sarebbero 5 2000 nei primi 100.

Comunque Cobolli in forma smagliante e sulle ali dell’entusiasmo. Sembra Arnaldi qualche mese fa. Quando la top 100 diventa credibile questi ragazzi si motivano di brutto. Capiterà lo stesso per zeppieri, nardi, Bellucci e maestrelli. Penso che fra un po’ sarà il loro turno.

Scritto da Koko
Ora finale apparentemente più semplice contro un giocatore da pochissimo a livelli decenti e prima fuori dai 400. In ogni caso sta giocando bene ed è la sua poca notorietà insieme al suo gioco leggero (con tanto di racchettella medvedeviana) e spensierato che lo rende mina vagante. In caso di vittoria si è primi a Roma con BR!

Cobolli ha già giocato con Jacquet qualche mese fa su terra rossa,persa malamente,Cobolli domani non parte affatto favorito,se vorrà vincere dovrà sputare sangue

Mariano detto er “travone” fu’ fatal al pellegrin.
Si stavano quasi invertendo i ruoli con l’italiano che va a vincere un ch. in casa loro.
Se si pensa che a livello ch. la massima vuole che: “quando un uomo italiano con la racchetta incontra
un uomo argentino con la racchetta, il primo è un uomo morto” ,ehhh…

Una piccola consolazione è che siamo più o meno lo stesso popolo.

Peccato il crollo di Pellegrone – ma Cobbo ci regala un’altra gioia! Domani si può fare, per un clamoroso ranking negli ottanta…

Scritto da Detuqueridapresencia
Pelle ha ripreso in mano un terzo set che pareva compromesso in mezzo alla torcida sudamericana.
Partita fra vogatori terraioli, ma non sgradevole.
Certo la gara del Cobbo è stata molto più divertente
PS: se qualcuno è in disaccordo e si diverte più col Pelle che col Cobbo facciamo che va bene così …….. onde evitare qualche altra tempesta scatenata da personaggi folkloristici che se ne escono con la burla che non tollero il contraddittorio LOLllissimo
Il tuo commento è stato modificato!.

Non gli ho portato bene mannaggia 😥

Peccato ma bravo lo stesso Pellegrino che tra l’altro aveva fatto partire sul 30-0 // 5-3 un meraviglioso nonchè rarissimo sventaglio di rovescio da destra (non un inside in da sinistra, proprio un inside out di rovescio da destra, roba che solo Musetti e pochi altri fanno vedere oggigiorno e che però il Muso esegue a una mano non a due come ha fatto Pellegrino …….). Purtroppo Navone l’ha preso e ha beccato la riga in modo fortunoso e lì la partita è finita.

Comunque bravi entrambi

@ Simo (#3810115)

c’è da dire anche che Navone prende una riga una volta si è l’altra pure!

sto navone ha un culo smodato

Pelle ha ripreso in mano un terzo set che pareva compromesso in mezzo alla torcida sudamericana.

Partita fra vogatori terraioli, ma non sgradevole.

Certo la gara del Cobbo è stata molto più divertente

PS: se qualcuno è in disaccordo e si diverte più col Pelle che col Cobbo facciamo che va bene così …….. onde evitare qualche altra tempesta scatenata da personaggi folkloristici che se ne escono con la burla che non tollero il contraddittorio LOLllissimo 😆 😆 😆

Scritto da Simo
9 giochi ad 1 Navone da 2-0 secondo set. Tantissimi game vinti ai vantaggi annullamdo PB o PG, davvero bravo lui!

Gli Argentini presentano un blocco agguerrito di terraioli dai nomi nostrani: Navone, Tirante, Comesana, Taverna etc. Dovessimo naturalizzarne ancora qualcuno saremmo troppi nei top 200!

Ora finale apparentemente più semplice contro un giocatore da pochissimo a livelli decenti e prima fuori dai 400. In ogni caso sta giocando bene ed è la sua poca notorietà insieme al suo gioco leggero (con tanto di racchettella medvedeviana) e spensierato che lo rende mina vagante. In caso di vittoria si è primi a Roma con BR!

@ Tony_65 (#3810100)

Giusto, anche perché Cobolli non ha certo bisogno del pubblico contro il suo avversario per vincere..

Grande Cobolli,si merita che la sua finale venga trasmessa in chiaro..

Dai Andrea non mollare

9 giochi ad 1 Navone da 2-0 secondo set. Tantissimi game vinti ai vantaggi annullamdo PB o PG, davvero bravo lui!

Scritto da Simo
E Flavio la porta a casa e sigilla la top 100

ok, ha fatto trenta, e facciamo anche trentuno a questo punto.
se vince anche domani sigilla il main draw in australia.

P.S. se vince domani 87 del mondo e n.5 d’Italia a prescindere dal risultato di Monfils. E direi che gli AO sarebbero cosa fatta.

Grande Cobolli. Dovremmo essere al 94, con la possibilità di superare Berrettini e entrare nei primi 90 in caso di vittoria in finale.
Ottimo oggi, davvero un bel periodo. Contento!

Bene ancora Cobolli, Australia ormai ipotecata e si cerca ben altro.
Peccato per Pellegrino che è andato nel pallone nel secondo set.
Giornata comunque positiva e speriamo che il Pelle la renda trionfale.

PS Come al solito, molti messaggi riguardano dispute dialettiche di basso spessore.
Quando tecnicamente ci sarebbe altro da dire ed è bello invece confrontarsi su quegli aspetti perché molti utenti postano opinioni interessanti.

Cobolli ufficialmente nei primi 100

Scritto da artadian
Ma che c… hanno da applaudire calorosi i punti di Molcan a Olbia?? Manco fossero in Slovacchia

Nel tennis si chiama “sportività”! La civiltà… questa sconosciuta.

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Ma con chi ce l’ha? Cosa sta a dire? Mi sembra che il nickname sia appropriato…

Cobolli immenso , bravissimo Flavio,top 100 e passa,ora testa e portare a casa il titolo

Scritto da albo
Mentre psyco fogna ha monopolizzato la chat, Pellegrino va dritto per la sua strada e se ne sbatte di tutto,primo set vinto e subito break a suo favore , speriamo continui a giocare a sto punto

E tutto ciò perché ho scritto che il tennis femminile non mi diverte nell’80% de casi. Mah …..

Comunque

GRANDE COBOLLI
PELLE IN BAMBOLA NEL SECONDO SET MA SPERIAMO SI RIPRENDA

E Flavio la porta a casa e sigilla la top 100

Grande Flavio
Tutto meno che appagato. Anzi mi pare ci stia prendendo gusto 🙂

Ed e’ LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA MOICAN

Molcan sul 2-0 ha sciolto. Era 15-40 e anziché fare contro break ha perso il gioco. Da allora è andato in frustrazione tipo Nardi. Poi ha avuto uno scatto d’orgoglio e ha evitato il bagel avendo salvato quattro MP da 0-40 a 40-40 e poi sul successivo vantaggio e ha fatto 5-1. Ha provato a fare contro break ma ha finito per sprecare l’occasione.

E Cobollino vola in finale con PERSONALITA’

HA GIOCATO VERAMENTE BENE STASERA

Molto molto molto meglio di ieri quando ha vinto perché Lestienne è stato un pirla

Scritto da robi

Scritto da Psyco Fogna
Maturità= bambino di 2 anni. Dai che ci sono gli italiani in campo domani, tutti a gioire! Eh si com’è bello batti le mani susu

Hanno riaperto i manicomi??

Temo di si