Shintaro Mochizuki JPN, 2003.06.02 - Foto Getty Images
Qualcuno dia un pizzicotto a Shintaro Mochizuki! Il giovane giapponese di 20 anni, che prima di questa settimana non aveva mai vinto un match a livello ATP, è stato protagonista di una delle più grandi sorprese della stagione, sconfiggendo Taylor Fritz (10° nel ranking) avanzando così ai quarti di finale dell’ATP 500 di Tokyo.
Mochizuki, attualmente 215° nel ranking mondiale dopo essere stato al vertice della classifica junior nel 2019, non avrebbe potuto iniziare la partita nel peggiore dei modi. Si è trovato sull’orlo della sconfitta nel terzo set, ma ha poi festeggiato la vittoria con i parziali di 0-6, 6-4 7-6(2). Infatti, Fritz conduceva 5-2 nel terzo set, con un vantaggio che sembrava insormontabile, dato il suo status. Tuttavia, Mochizuki si è galvanizzato grazie al supporto del pubblico di casa e ha completato la rimonta. Mentre il campione junior di Wimbledon del 2019 – in un torneo in cui hanno partecipato, ad esempio, Holger Rune e Carlos Alcaraz – si prepara a competere per un posto in semifinale contro Alexei Popyrin, Fritz subisce una sconfitta amara che rende più complessa la sua corsa alle ATP Finals. L’americano ha perso una grande opportunità: raggiungendo le semifinali, sarebbe salito all’ottavo posto nella Race.
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:15 (ora locale: 12:15 pm)
1. Ariel Behar
/ Adam Pavlasek
vs Evan King
/ Reese Stalder
ATP Antwerp
Ariel Behar / Adam Pavlasek
7
6
Evan King / Reese Stalder
6
4
Vincitore: Behar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Stalder
5-4 → 6-4
A. Behar / Pavlasek
4-4 → 5-4
E. King / Stalder
4-3 → 4-4
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
E. King / Stalder
3-2 → 3-3
A. Behar / Pavlasek
2-2 → 3-2
E. King / Stalder
2-1 → 2-2
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
df
40-15
df
1-1 → 2-1
E. King / Stalder
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. Behar / Pavlasek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
A. Behar / Pavlasek
5-6 → 6-6
E. King / Stalder
5-5 → 5-6
A. Behar / Pavlasek
4-5 → 5-5
E. King / Stalder
4-4 → 4-5
A. Behar / Pavlasek
3-4 → 4-4
E. King / Stalder
3-3 → 3-4
A. Behar / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
E. King / Stalder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Behar / Pavlasek
1-2 → 2-2
E. King / Stalder
1-1 → 1-2
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
E. King / Stalder
0-0 → 0-1
2. [Q] Maximilian Marterer vs Nuno Borges (non prima ore: 14:00)
ATP Antwerp
Maximilian Marterer
6
7
Nuno Borges
3
6
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
df
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Marterer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
N. Borges
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
N. Borges
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-2 → 5-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Borges
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
3. Hugo Gaston vs [2] Jan-Lennard Struff (non prima ore: 16:00)
ATP Antwerp
Hugo Gaston
5
7
7
Jan-Lennard Struff [2]
7
6
6
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
df
8-8*
8*-9
ace
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
H. Gaston
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
ace
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Gaston
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Struff
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
J. Struff
15-0
15-15
ace
30-15
ace
40-15
5-2 → 5-3
H. Gaston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
J. Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
1-0 → 2-0
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Stefanos Tsitsipas vs Botic van de Zandschulp (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Stefanos Tsitsipas [1]
7
6
Botic van de Zandschulp
5
3
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
5-2 → 5-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. van de Zandschulp
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
B. van de Zandschulp
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. Dominic Thiem vs [5] Yannick Hanfmann
ATP Antwerp
Dominic Thiem
4
7
4
Yannick Hanfmann [5]
6
5
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
D. Thiem
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Y. Hanfmann
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
30-40
15-0
ace
30-0
ace
40-0
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Thiem
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Thiem
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [3] Lloyd Glasspool / Hugo Nys vs Alexander Bublik / Alexander Shevchenko
ATP Antwerp
Lloyd Glasspool / Hugo Nys [3]
6
6
Alexander Bublik / Alexander Shevchenko
3
3
Vincitore: Glasspool / Nys
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik / Shevchenko
5-3 → 6-3
L. Glasspool / Nys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Bublik / Shevchenko
4-2 → 4-3
L. Glasspool / Nys
3-2 → 4-2
A. Bublik / Shevchenko
0-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Nys
1-2 → 2-2
A. Bublik / Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
df
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Nys
0-1 → 1-1
A. Bublik / Shevchenko
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Nys
5-3 → 6-3
A. Bublik / Shevchenko
5-2 → 5-3
L. Glasspool / Nys
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
A. Bublik / Shevchenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Glasspool / Nys
3-1 → 4-1
A. Bublik / Shevchenko
3-0 → 3-1
L. Glasspool / Nys
2-0 → 3-0
A. Bublik / Shevchenko
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
df
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Nys
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. Robin Haase / Philipp Oswald vs Romain Arneodo / Sam Weissborn
ATP Antwerp
Robin Haase / Philipp Oswald
4
5
Romain Arneodo / Sam Weissborn
6
7
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Weissborn
5-6 → 5-7
R. Haase / Oswald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
R. Haase / Oswald
4-4 → 5-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Haase / Oswald
3-3 → 4-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Haase / Oswald
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Weissborn
2-1 → 2-2
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Weissborn
4-5 → 4-6
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
3-4 → 3-5
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
2-3 → 2-4
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Andrey Golubev
/ Denys Molchanov
vs Francisco Cabral
/ Henry Patten
ATP Stockholm
Andrey Golubev / Denys Molchanov
7
6
10
Francisco Cabral / Henry Patten
6
7
8
Vincitore: Golubev / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / Molchanov
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
2*-1
df
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
F. Cabral / Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
A. Golubev / Molchanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
F. Cabral / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Golubev / Molchanov
4-4 → 5-4
F. Cabral / Patten
4-3 → 4-4
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Cabral / Patten
3-2 → 3-3
A. Golubev / Molchanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cabral / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Cabral / Patten
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-0 → 1-1
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
df
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Golubev / Molchanov
5-6 → 6-6
F. Cabral / Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Golubev / Molchanov
4-5 → 5-5
F. Cabral / Patten
3-5 → 4-5
A. Golubev / Molchanov
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
F. Cabral / Patten
2-4 → 2-5
A. Golubev / Molchanov
1-4 → 2-4
F. Cabral / Patten
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-3 → 1-4
A. Golubev / Molchanov
0-3 → 1-3
F. Cabral / Patten
0-2 → 0-3
A. Golubev / Molchanov
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
F. Cabral / Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Roman Safiullin vs [2] Adrian Mannarino (non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Roman Safiullin
4
4
Adrian Mannarino [2]
6
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
R. Safiullin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
R. Safiullin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [Q] Filip Misolic vs [PR] Gael Monfils (non prima ore: 15:30)
ATP Stockholm
Filip Misolic
4
3
Gael Monfils
6
6
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
ace
3-4 → 3-5
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Misolic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Monfils
40-A
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Monfils
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
F. Misolic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
G. Monfils
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Stan Wawrinka vs [LL] Tomas Machac (non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Stan Wawrinka
4
1
Tomas Machac
6
6
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-4 → 4-4
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [WC] Elias Ymer vs [Q] Dino Prizmic
ATP Stockholm
Elias Ymer
6
3
6
Dino Prizmic
3
6
2
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 5-1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Ymer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [4] Robert Galloway / Albano Olivetti vs Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
ATP Stockholm
Robert Galloway / Albano Olivetti [4]
7
6
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
6
3
Vincitore: Galloway / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
4-3 → 5-3
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Galloway / Olivetti
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
2-2 → 3-2
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego / Vavassori
1-1 → 1-2
R. Galloway / Olivetti
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Sonego / Vavassori
6-5 → 6-6
R. Galloway / Olivetti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-5 → 6-5
L. Sonego / Vavassori
5-4 → 5-5
R. Galloway / Olivetti
4-4 → 5-4
L. Sonego / Vavassori
4-3 → 4-4
R. Galloway / Olivetti
3-3 → 4-3
L. Sonego / Vavassori
3-2 → 3-3
R. Galloway / Olivetti
2-2 → 3-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Sonego / Vavassori
1-0 → 1-1
R. Galloway / Olivetti
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo (Giappone) – 2° Turno , cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Cristian Garin
vs Alexei Popyrin
ATP Tokyo
Cristian Garin
6
6
2
Alexei Popyrin
4
7
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Garin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Garin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-2 → 2-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Popyrin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [4] Alex de Minaur vs Diego Schwartzman
ATP Tokyo
Alex de Minaur [4]
6
7
Diego Schwartzman
0
5
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
df
0-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. de Minaur
40-A
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-0 → 6-0
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
3. Ben McLachlan / Yoshihito Nishioka vs [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Tokyo
Ben McLachlan / Yoshihito Nishioka
3
6
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
7
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
df
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Arevalo / Rojer
6-5 → 6-6
B. McLachlan / Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
B. McLachlan / Nishioka
4-4 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Nishioka
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Nishioka
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. McLachlan / Nishioka
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Nishioka
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
3-5 → 3-6
B. McLachlan / Nishioka
3-4 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 3-4
B. McLachlan / Nishioka
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 2-3
B. McLachlan / Nishioka
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
B. McLachlan / Nishioka
0-1 → 0-2
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
4. [1] Taylor Fritz vs [WC] Shintaro Mochizuki (non prima ore: 11:00)
ATP Tokyo
Taylor Fritz [1]
6
4
6
Shintaro Mochizuki
0
6
7
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Mochizuki
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
S. Mochizuki
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-0 → 5-0
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
T. Fritz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
5. Zhizhen Zhang vs Aslan Karatsev
ATP Tokyo
Zhizhen Zhang
3
4
Aslan Karatsev
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Z. Zhang
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Karatsev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
KINOSHITA GROUP ARENA – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Tokito ODA vs Kouhei SUZUKI
Il match deve ancora iniziare
2. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Jamie Murray / Michael Venus (non prima ore: 05:30)
ATP Tokyo
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
6
5
5
Jamie Murray / Michael Venus
4
7
10
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
df
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
5-6 → 5-7
J. Murray / Venus
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 3-3
J. Murray / Venus
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
J. Murray / Venus
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 5-3
J. Murray / Venus
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
2-3 → 3-3
J. Murray / Venus
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
0-0 → 0-1
3. [WC] Sho Shimabukuro / Yosuke Watanuki vs Rinky Hijikata / Max Purcell
ATP Tokyo
Sho Shimabukuro / Yosuke Watanuki
6
4
Rinky Hijikata / Max Purcell
7
6
Vincitore: Hijikata / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Hijikata / Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
S. Shimabukuro / Watanuki
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Purcell
4-3 → 4-4
S. Shimabukuro / Watanuki
3-3 → 4-3
R. Hijikata / Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Shimabukuro / Watanuki
1-3 → 2-3
R. Hijikata / Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Shimabukuro / Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
R. Hijikata / Purcell
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
S. Shimabukuro / Watanuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
df
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Shimabukuro / Watanuki
5-6 → 6-6
R. Hijikata / Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Shimabukuro / Watanuki
0-15
0-30
ace
15-30
ace
30-30
4-5 → 5-5
R. Hijikata / Purcell
4-4 → 4-5
S. Shimabukuro / Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Hijikata / Purcell
0-40
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
S. Shimabukuro / Watanuki
2-3 → 3-3
R. Hijikata / Purcell
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Shimabukuro / Watanuki
1-2 → 2-2
R. Hijikata / Purcell
1-1 → 1-2
S. Shimabukuro / Watanuki
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Hijikata / Purcell
0-0 → 0-1
4. [LL] Kaichi Uchida / Yasutaka Uchiyama vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Tokyo
Kaichi Uchida / Yasutaka Uchiyama
3
4
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
4-5 → 4-6
K. Uchida / Uchiyama
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
K. Uchida / Uchiyama
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
3-2 → 3-3
K. Uchida / Uchiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
K. Uchida / Uchiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Uchida / Uchiyama
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
3-5 → 3-6
K. Uchida / Uchiyama
2-5 → 3-5
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
K. Uchida / Uchiyama
1-4 → 2-4
N. Lammons / Withrow
1-3 → 1-4
K. Uchida / Uchiyama
1-2 → 1-3
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
K. Uchida / Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
5. [1] Stephane HOUDET / Takashi SANADA vs Yoshinobu FUJIMOTO / Ben WEEKES (non prima ore: 09:00)
Il match deve ancora iniziare
Court 5 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Shogo TAKANO vs [2] Takashi SANADA
Il match deve ancora iniziare
2. Tomoya TACHI / Shogo TAKANO vs [2] Satoshi SAIDA / Kouhei SUZUKI (non prima ore: 09:00)
Il match deve ancora iniziare
Ho come l’impressione che la sua memoria sia fallace e che la sua risata scomposta possa trovare migliore locazione altrove.
Non ho frequentazioni di alcun tipo con il mondo college USA, non seguo i relativi torni di tennis, basket o cosa e pertanto non posso aver condiviso alcuna lista di alcun tipo, nemmeno della spesa al Walmart.
Pertanto – con tutta l’umana compassione per il suo nick – la invito, se proprio necessita rendere divertente la vita altrui – rivolgersi altrove.
Anche se, fossi in lei, proverei a rendere più divertente la sua, perché dal suo intervento arguisco essa sia di una tristezza e pochezza infinita.
Purtroppo devo sottoscrivere.
Eh no: questa è proprio una legnata.
Gli anni passano per chiunque, anche per i Campioni come Wawrinka.
Djokovic non fa testo.
Bah…vidi giocare Mocizuchi a Milano, su terra rossa, nel 2022, e fu una delusione.
Deve aver progredito assai, nel frattempo…
Comunque a me “Sarto”-Fritz-ilGatto più di tanto mai ha convinto e, men che meno, entusiasmato.
Un altro espertone prevedeva per Shelton una carriera alla Zeppieri, massimo top 50.
Ti prego ridillo quando Fritz incontra un italiano
Oh, si scherza….
Onoratissimo
è tornata la dolce mammina di Tsitsipas in tribuna 😆
In risposta a Pablito se no non si capisce…
In Italia è arcinoto da pochi anni..nei paesi anglosassoni da decenni…e adesso ci sono i convegni di pediatri dove si parla di fas(sindrome alcolico fetale) ma a livello di medicina di base tanti medici non ne sanno nulla perchè esiste un pregiudizio positivo nella culla della viticoltura…sai quante mamme che non sapendo di essere incinta si fanno la sbronza sociale? E basta anche solo una sbronza per un danno grave nel neurosviluppo…ma in Italia come forse in Francia è meglio non parlare di queste cose…
Questo senza ironia.
Legnata’s time… CHE LEGNATINA WAWRINKA
Ciò che sostengo da sempre. Dopo US OPEN la stagione regala soddisfazioni a coloro che hanno fallito fino a quel momento, tranne alcune eccezioni,
In realtà Fritz di motivazioni ne avrebbe eccome. Solo che non azzecca un torneo decente da mesi.
Oggi però ha saputo superarsi. E non è affatto semplice…
Onestamente federer nei primi anni prima dell’avvento di djokovic e della maturazione sui campi in veloce(cemento ed erba di nadal) non è che avesse avversari così superiori a quelli che ha avuto djokovic ora a mio parere. Però non voglio dilagarmi sulla questione GOAT perché è una questione che rimarrà aperta a vita anche se djokovic finisse a 30 slam, o se nadal tornasse e facesse 25 con djokovic che rimane fermo a 24…il discorso secondo me è semplice. Rune è da mesi che si sta portando dietro problemi alla schiena pesanti che per me più passano le settimane, più gli stanno compromettendo,giocando i tornei successivi, ma il danesino se non aveva problemi fisici di questo calibro oggi era in lotta probabilmente con sinner per la 4 piazza. Per quanto riguarda tutto il resto della combriccola:tsisipas è anni che è in costante involuzione(il rovescio nel 2019 non era così scarso,il servizio era un colpo stra efficace,oggi non lo vedo cosi insidioso come quando spuntò inizialmente)e alla ricerca di una solidità di gestione(il babbo esce, poi rientra,philipussis esce poi entra, poi riesce di nuovo, la situazione amorosa con la badosa che non si capisce se gli stia dando una mano o un danno, a oggi sul campo sembra più la seconda), Rublev è un giocatore che fisicamente è sempre sul pezzo, ma che alterna alti e bassi in una stagione in maniera incredibile(probabilmente anche il suo gioco del tirare tutto, porta a questo), Zverev onestamente al rientro da un infortunio così grave, mai me lo sarei aspettato competitivo per le finals(ad oggi sarebbe sorprendente non rivederlo a torino), ma non dimentichiamoci che in questo periodo un anno fa toglieva le stampelle dopo un infortunio ai legamenti della caviglia. Ruud l’anno scorso ha raggiunto risultati, probabilmente non consoni al suo valore, quest anno esclusa la doppietta roma/parigi anno disastroso. Fritz anche lui probabilmente più in là di lì non va(non so se forse stia subendo un po la pressione del raggiungere l’obiettivo, non dimentichiamoci che a Torino lo scorso anno andò da riserva, poi successe l’infortunio di alcaraz a bercy ed andò). Gli altri sotto nessuno mai e poi mai avrebbe mai pensato potessero pensare di andar alle finals, e ad oggi de minaur e paul, visto i disastri altrui stanno rilanciando le proprie quotazioni
veramente è arcinoto che una gestante non debba assolutamente bere, e non parlo solo qui in italia, cito big bang teory, nelle puntate finali penny rifiuta un bicchiere di vino (proprio lei… ) perchè incinta
Est europa, non so
Comunque si, concordo, vino, birra e più in genere alcolici fanno danni enormi, e sconfessato anche il luogo comune che un bicchiere di vino farebbe addirittura bene, non è vero, l’unica cosa che fa bene del vino è quel poco di resveratrolo contenuto nel rosso ma i danni dell’alcool sono molto maggiori dei benefici
Daltronde abbiamo anche il detto, bacco tabacco e venere….
@ MansourBahrami (#3807566)
Enzo direbbe: E’ piuttosto mingherlino
Ho visto un pezzetto di Fritz-Mochizuchi. Il giapponese mi ha fatto buona impressione, Colpi secchi, dritti, senza parabola, buon servizio, hanno messo in difficoltà l’americano. Però non credevo che, sotto di 5 a 2, potesse vincere. enzo
concordo totalmente, sti tornei, per quanto il punteggio vale come gli altri, sembrano un po le ultime 3 o 4 giornate di Campionato di serie A, con la differenza che nel tennis non ci sono le scommesse, almeno spero…
Risultati da calcio balneare già da qualche settimana…è fine stagione e i più forti e titolati si trascinano stanchi, incerottati e poco motivati per il mondo…bravi i carneadi (o chi ha giocato meno) ad approfittarne ma i risultati vanno presi con le molle…
Fine del sogno Zig Zag. AK47 in spolvero.
Mannarino sta facendo un finale di carriera veramente dignitoso, ha vinto piu titoli da 35enne che in tutta la sua precedente carriera
Però ha avuto 4-5 anni senza Nole e Rafa, a inizio carriera e infatti nel 2009 aveva già in bacheca 15 Slam. Alla stessa epoca Nole ne aveva vinto uno e Rafa ne aveva vinti 6 (di cui 4 RG). Da notare che su terra battuta la fortuna c’entra poco. Roger perdeva anche con Mantilla e non ha mai vinto Montecarlo e Roma.
Fritz non ha la fama di cuor di leone e l’andamento del punteggio odierno lo conferma
La rivincita dei gracilini nipponici ………
C’è aria di ultimo giorno di scuola per diversi tennisti
Basterebbe bannare Fugitive e certe discussioni, nate da sue evidenti provocazioni non partirebbero. Francamente di farmi prendere per il c…. da un ragazzino non mi va proprio…
Questo è il titolo dell’articolo : ATP 250 Anversa, Stoccolma e ATP 500 Tokyo: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Grande sorpresa a Tokyo. Shintaro Mochizuki batte Fritz dopo essere stato ad un passo dalla sconfitta (LIVE)
Adesso mi spieghi che cazzo centra il tuo post in un forum di Tennis ..ed in un articolo in cui non si accenna minimamente all’argomento di cui stai parlando ??
Detucoso ti rema contro perché in tempi non sospetti disse che Shelton era ‘na ciofeca. Riportò pure un elenco di giocatori da college (chissà poi perché questa fissa dei college USA:-)) meglio di Shelton in prospettiva futura Ahahahahaahahahahahahahaa
hahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahahAhahahahaahahahahahahahaahahahah
Detucoso, ci puoi riproporre la lista, per favore, così magari facciamo ridere anche altri?
Finalmente sta ottenendo dei risultati questo giapponesino. Un po’ tardi, ma forse non troppo.
Il talento non gli manca, il fisico un po’ si.
@livetennis: o bannate i messaggi politici come il primo o con le prossime elezioni europee non si parlerà altro su questo sito.
Canellerei anche tutti i post seguenti di risposta.
Se voglio parlare di politica vado su X
Senti, ragazzo, è da 26 anni che mi occupo di tossicodipendenti, non mi insegnare il lavoro, vai a studiare, prima di parlare…
Rublev ha fatto un anno davvero importante e sono anni che staziona in TOP 10
Stefanos si è perso completamente dopo la finale agli AO ma ha tutto il talento ed i colpi per tornare in auge molto presto
Zverev ha recuperato alla grande dopo un serissimo infortunio a distanza di un solo anno ed è un gran bel giocatore che è riuscito a vincere anche contro Nole alle finals di un paio di anni fa e a giocarsela alla pari con Rafa al RG prima di farsi male
Rune è un talento indiscutibile che in questo momento ha evidenti problemi fisici e si dovrebbe fermare …ma non dimentichiamoci la finale vinta con Nole a Parigi l’anno scorso , una vera impresa per un ragazzo di 20 anni
se poi vogliamo far passare tutti per dei brocchi, allora è un altro discorso, ma io definirei il tuo commento IMBARAZZANTE e non quelli che sono nell’attuale TOP 10
P.S. c’è tutta una serie di giocatori che potrà entrare in TOP 10 nei prossimi anni , da Shelton a Korda , senza dimenticare FELIX che mi sembra stia finalmente recuperando mentalmente da un 2023 davvero difficile e che fino all’anno scorso arrivava in fondo agli SLAM e vinceva diversi tornei…la concorrenza c’è e ognuno dovrà fare i conti con diversi giocatori per mantenersi ai vertici
@ Marco M. (#3807384)
Anch’io pienamente d’accordo…a metà
Fagioli, Tonali, delle persone comuni che si rovina, del libro “azzardo”, c’era una psichiatra che parlava della ludopatia.
Una trasmissione delle 9:30 circa già iniziata, ero in auto
Ripeto interessante, forse non abbastanza sofistica, ma reale
Che poi la droga più pericolosa è l’alcol sia nell’immediato che in prospettiva..ma ci manca poco che sia un bene dell’umanità…stiamo perdendo intere generazioni di ragazzi appresso ad un prodotto dannoso su tutto ma in particolare per il cervello…una gestante deve smettere di fumare ma un bicchiere di vino fa buon sangue..vaglielo a dire a chi adotta bambini in particolare dall’est Europa.. tutti o comunque tantissimi con la sindrome alcolica fetale..andate a vedere che danni fa l’alcol sul cervello del feto…
Tetragono va in bacheca
Su altri argomenti anche cumpari Lo Fiasco e madame Chocolate lo sono
@ walden (#3807425)
È illegale in tutto il mondo
Fate voi, scienziati…
😀
Beh, a vedere gli highlight c’è da dire che dopo aver rimediato il 6 a 0 al primo set il giapponese ha messo il turbo. Righe a non finire, drop shots come se non ci fosse un domani, e così via. Fritz era visibilmente frastornato… poveretto, un partita praticamente vinta!
Ti appoggio in pieno
@ lucas (#3807451)
Sarebbe spettacolo puro!!!
Prima che qualcuno lo faccia notare …..
La battuta sul braccino yankee fatta in contemporanea NON significa che io e Walden siamo la stessa persona con due nick diversi
E’ stato già scritto e ribadito ANCHE dalla redazione ma siccome qui pullula di saltimbanchi meglio precisare ……………
Attenzione a… DeMinaur!
LOL
Fritz ma che combini?
Ma son arrivati quasi tutti cotti i top 10.
Ti stimo !!!!
Qualcuno ha già parlato di braccino yankee? No, vero? perché per i vari MH esiste solo quello “italico” ……
Sarà una volata, perché in queste settimane hanno fatto un poco a chi non ci va, tutti molto stanchi
Comunque:
Rune 3110
Fritz 3010
Ruud 2815
De Minaur o Paul che vincendo Tokyo potrebbero protarsi a 3005, andando in finale a 2805
Con un 500 e un 1000 da giocarsi la volata per l’ultimo posto è apertissima
dimenticavo l’immancabile “beati i Giapponesi che avranno tanti top 5”
Ragionando per paradossi, vale anche il discorso contrario, nonostante sia fortemente penalizzato, viene compiuto spesso, quindi non è sufficinete renderlo illegale per limitarlo…
Sembra che questo ottavo posto alla finals non lo voglia nessuno!
Sembra una gara a non voler arrivare a torino. A questo punto anche paul e de minaur vincendo il torneo potrebbero rilanciarsi per la corsa all’8 posto. Onestamente molto deluso dal rendimento di ruud e fritz. Rune invece farebbe bene a fermarsi perché così non può andar avanti. Qualora andasse avanti così col continuo suicidio dietro e arrivasse a Torino,Non può mai essere competitivo per vincere una partita, ma soprattutto rischierebbe di compromettere l anno prossimo
Son 2 anni che dico che Fritz non è poi chissà cosa
E lo dico dalla sfida a Wimbledon con Rafa
Si piega malissimo per dirne una
E corre male negli spostamenti laterali
E chi dovrebbe prenderne il posto?
Fritz ha perso, Zverev pure e anche Ruud e Hurkacz
Sembra una partita di ciapanò
E se invece fosse stato bravo Mochizuki? Perché sminuire la vittoria dello sfavorito dicende che il favorito è un pirla?
Non vale solo quando Arnaldi batte Ruud, vale sempre perché spesso il tifoso è più intellettualmente onesto dei cosiddetti “neutrali”.
Per cui bravo Mochizuki!!!
Comunque, volevo fare notare un fatto, più unico che raro.
Se zhang dovesse battere karatsev, non ci sarebbe nessun tennista europeo ai quarti di finale a Tokyo.
E questo, a livello atp non accade da tempo immemorabile.
Sinceramente è una buona notizia, significa che il tennis torna ad essere un pò più globale, dopo che il covid l’aveva di fatto ridotto a essere europacentrico.
Rimane comunque, se si guardano i risultati nei 3 circuiti, il dominio italo francese, con 71 tennisti nei primi 300, (34 loro 27 noi)
Potrei sapere di chi parlava Radio 24 ?
Oh, mica commetti reato se citi una trasmissione
Azz Mochizuki che colpo!
Ma meglio la politica che i sermoni moralistici anti scommesse (io non so neanche come si scommette, quindi ne farei volentieri a meno) che stanno invadendo la quasi totalità dei commenti..ma parliamo piuttosto della bella favola del commovente Mochizuki che ha battuto tra il tripudio del pubblico l’attonito Fritz dopo lo 0 a 6 del primo: del resto, il giapponese aveva già battuto Etcheverry, tennista in ascesa, e vedendolo giocare oggi (solo gli ultimi games, ma credo i più esaltanti) ho avuto la dimostrazione che nel tennis, quando c’è una profonda motivazione, la spinta dell’intero stadio e la “stoffa” che comunque può non mancare neanche al 250 del mondo anche se espressa in maniera artigianale, grezza, istintiva (forse un ottimo deterrente per scombinare le carte ai più metodici scafati), nel tennis, dicevo, con le suddette premesse anche i pontificati parametri del fisico, ranking, persino dell’esperienza possono essere tranquillamente sovvertiti
Ho scritto “e altre droghe” te ne sei accorto?
Tanto non se ne esce e quindi:
Hai ragione tu, lasciamo tutto nello stato attuale delle cose e facciamo le facce indignate per i tossici e lasciamo tutto in mano alle mafie.
Contento?
Anzi, togliamo lo Stato biscazziere ( il primo a cui ho sentito dire “Stato biscazziere” in occasione dell’uscita dei Gratta&Vinci è stato Emilio Fede, uno che di bische se ne intende ahahah e non l’ho visto nel suo TG, ma su Blob) e tutti i giochi e scommesse diventano illegali, così in alcuni ambientini festeggiano a Dom Perignon.
Perché ovviamente togliendo i giochi legali sparisce la ludopatia, mi sembra logico! Perché un ludopatico ha sicuramente quel senso civico che gli impedisce di giocare alimentando le mafie, esattamente come i tossici che sapendo che è illegale se ne guardano bene dal cercarla.
Vuoi fare il moralista? Il provocatore? Bravo!!!
ah, ovviamente aspetto che qualcuno scriva de “il solito braccino yankee” (Fritz ha subito il controbreak a 0 quando serviva per i match), oppure “perdono sempre i TB decisivi” o anche “perdono contro giocatori da Challenger”….
Ma Shintaro è ancora sotto la guida di Sanguinetti? Complimenti ad Andrea se così fosse il ragazzo ha talento ma negli ultimi mesi i risultati erano scarseggiati forse il pubblico di casa ha contribuito a dargli una spinta
Una cosa è un giocatore adulto, onesto, che è 200 al, mondo dopo 5-6 stagioni sul circuito…quello è il suo valore (voglio dire per esempio se avesse perso con Elias Ymer)
Un altra cosa è un giocatore di 20 anni, che muove quest’anno i primi passi nel professinismo serio, che ha vinto un wimbledon ed è stato numero uno juniores.
Per me sto Mochizuki è molto più forte di un 200° posto e in tempi brevi lo troveremo molto meglio paizzato
(lo dico avendolo visto solo oggi, ma ha giocato veramente un gran bel tennis)
Aggiungo che comunque l’altro ieri ha battuto pure Etcheverry, che anche lui non è cliente semplice.
io invece ho un sogno. Shelton vincitore a Tokio e Bercy e biglietto per Torino guadagnato
per quello che si sta vedendo, quello che merita di andare a torino ad oggi è De minaur.
non l’avrei mai detto, ma la tigna alla Hewitt lo sta aiutando dove madrenatura non lo ha dotato
Sono semplicemente IMBARAZZANTI!!!
se togliamo i primi 4 gli altri ad oggi, possono essere battuti da qulasiasi top 200.
e ti fa capire perchè djokovic, a 36 anni continua a essere cosi’ dominante.
Federer non ha avuto la stessa fortuna
Che palle scusate, volevo commentare la straordinaria vittoria del giapponesino e qui mi passa la voglia a leggere questi commenti
Un po’ è vero, ma il jappino vinse Wimbledon junior nel 2019, qualcosa sa fare
Certo che se non giochi sempre al 100% rischi di perdere anche con classificati oltre il 200° posto in classifica. Ho visto solo la fase finale della partita, ma il giapponese ha fatto dei colpi splendidi.
“Clamoroso al Cibali. cit” per quelli di una certa età come me 😛
E bravo Shintaro, che batte “Gatsby” Fritz al TB del terzo. Devo dire che il volto incredulo di Fritz, il ribattere palla su palla del Nipponico, mi ha fatto vivere un deja vu: quando Mochizuki ha preso la banana ho pensato : “adesso gli batte da sotto e risponde dalla linea di battuta”.
PS: Mochizuki Shintaro, secondo me, è più basso di Lorenzo Carboni, ed ha tre anni in più….
Grandissimo mizoguchi…Fritz oiazz
Il Giapponese è veramente forte e a fine anno i top arrivano molto stanchi
@ Marco M. (#3807310)
E l’eroina?
E la droga dello stupro?
E le armi?
Poi quello strano è Allupo…
Ma va la! 😀
Che figura Taylor Fritto. Alcuni top 10 sono da operetta.
A casa anche l’amico Fritz..
Hai capito Mochi!!
Grandissimo
Ho fatto un sacco di tifo
Comunque è un giocatore veramente forte, al di la della giornata di Fritz
tempo perso il ragazzo è un po’ tetragono, le finezze del pensiero non lo tangono.
Nono game del terzo set di sto giapponese veramente impressionante.
Vero che una sola partita significa poco, ma questo per me ci metterà pochissimo ad entrare nei 100.
Che parola dovrei dire?
Il legislatore ha già parlato. Per gli spacciatori esiste già il reato.
Per i malati di dipendenza esiste il sert, la psichiatria e la galera quando arrivano a delinquere a causa della mente gustata.
L’unico problema è che lo stato non ne ricava utili.
Purtroppo di persone guastate ne ho conosciute e non è bello pensare solo ai ricavi.
Permettere un giro d’affari così grande per scommesse e azzardo sta facendo guadagnare lo stato, ma rovinando famiglie.
Bisogna pensare nel concreto, dall’esperienza, non in astratto.
@Sinner
@Marco
Bravi. Sono perfettamente d’accordo con voi.
Buñuel e i maestri del surrealismo ti spicciano casa.
Mamma che palla break si e’ divorato il giapponese contro Fritz
Vabbè ma il suicidio è reato?
Comunque sto ragazzino giapponese non gioca male, rotto il ghiaccio nel primo set, può diventare un giocatore più che discreto
Per parlare di TENNIS, oggi giornata non molto interessante, sono curioso però di vedere se Tsitsipas riuscirà a vincere un match…
@ Marco M. (#3807310)
Anche l’omicidio dilaga ma non lo legalizzerei
Una parola su chi spaccia e traffica tonnellate di cocaina (e altre droghe) illegalmente non la metti mai?
La droga non ha bisogno di essere liberalizzata, è già liberissima di circolare ovunque.
E a questo punto non so se sia meglio lasciarla in mano alla criminalità o passarla allo Stato.
Preferisci che resti alla criminalità?
Perché per eliminarla altro che guerre, leggi qualcosa sul narcotraffico sudamericano complice di molti governi
Taylor Fritz ha una autostrada (ovviamente nei limiti del tennis professionistico, dove nulla è scontato) per scavalcare Rune già questa settimana e, forse, puntare addirittura a Zverev.
Se ci fosse una finale Fritz-Paul a Tokyo, che alla fin fine pare la più probabile, e vincesse Paul sarebbe una volata incredibile
Continua la serie negativa di Rune. A questo punto il danese rischia di non qualificarsi per Torino…
MODERATORIIIIII
@ nicknole1964 (#3807242)
Dico, ma hai letto quello che ho scritto?
Ok in quale frase c’è livore?
@ Sinner@Raducanu (#3807228)
E’ vero, agli uomini, e specialmente agli “itagliani”, piace molto la propria libertà, ma dà molto fastidio la libertà degli altri .
La sporca vicenda dei “vaccini” e dei green pass insegna molto .
Quanto livore che hai verso chi scommette!
Spero tu lo abbia anche nei confronti di chi fuma, chi beve oltre il consentito, chi frequenta luoghi con donnine allegre, chi va troppo veloce o messaggia in auto, chi mangia troppi grassi, chi non fa esercizio fisico, chi al lavoro non fa un tubo, chi è sugli spalti delle partite a cantare cori razzisti.
E qui mi fermo, ma ce ne sarebbero ancora un’infinità!
Ma forse… questi fantomatici scommettitori ti vengono a chiedere i soldi in prestito?
Stamattina su radio 24 bella trasmissione su ludopatia, dipendenza e stato biscazziere.
Vi invito a riascoltarla, chi usa scommettere.
E poi, come da mia tradizione, un OT
Credete davvero che sia intelligente votare per un radicale che intende legalizzare anche la cocaina?
Buona giornata