Casper Ruud nella foto - Foto Getty Images
Il tennis non si ferma: meno di 72 ore dopo aver conquistato il suo secondo titolo Masters 1000 in carriera a Shanghai, Hubert Hurkacz, numero 11 del mondo, è stato eliminato questo mercoledì nel primo turno dell’ATP 500 di Tokyo, in Giappone, dove cercava di proseguire il suo buon momento di forma con gli occhi puntati sulle ATP Finals di Torino, per le quali sta ancora cercando di qualificarsi.
Hurkacz è caduto per mano del cinese Zhang Zhizhen, numero 56 ATP e uno dei giocatori che gli ha dato più filo da torcere la scorsa settimana, con il punteggio di 3-6, 6-4 7-6(4), in una sfida di 2 ore e 14 minuti in cui il polacco sembrava avere una vittoria tranquilla in tasca quando, dopo 50 minuti, era in vantaggio per 6-3 3-1. Da sottolineare un tweener assolutamente non necessario sul 3-2 15-0, che ha finito per dare il via alla perdita di controllo dell’incontro da parte del polacco. Zhang, ora ad una vittoria di distanza dall’entrare nella top 50 ATP, affronterà nel secondo turno il russo Alsan Karatsev, con cui ha perso nei quarti di finale a Madrid.
ATP 250 Antwerp (Belgio) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:15 (ora locale: 12:15 pm)
1. Petros Tsitsipas
/ Stefanos Tsitsipas
vs [4] Matwe Middelkoop
/ Andreas Mies
ATP Antwerp
Petros Tsitsipas / Stefanos Tsitsipas
7
6
Matwe Middelkoop / Andreas Mies [4]
5
3
Vincitore: Tsitsipas / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
5-3 → 6-3
M. Middelkoop / Mies
5-2 → 5-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
4-2 → 5-2
M. Middelkoop / Mies
4-1 → 4-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
M. Middelkoop / Mies
3-0 → 3-1
P. Tsitsipas / Tsitsipas
2-0 → 3-0
M. Middelkoop / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
P. Tsitsipas / Tsitsipas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Middelkoop / Mies
6-5 → 7-5
P. Tsitsipas / Tsitsipas
5-5 → 6-5
M. Middelkoop / Mies
5-4 → 5-5
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
M. Middelkoop / Mies
4-3 → 4-4
P. Tsitsipas / Tsitsipas
3-3 → 4-3
M. Middelkoop / Mies
3-2 → 3-3
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
M. Middelkoop / Mies
2-1 → 2-2
P. Tsitsipas / Tsitsipas
1-1 → 2-1
M. Middelkoop / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Tsitsipas / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Dominic Stricker 
vs Botic van de Zandschulp (non prima ore: 14:00)
ATP Antwerp
Dominic Stricker
7
3
3
Botic van de Zandschulp
6
6
6
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Stricker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
1-1 → 1-2
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Stricker
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
1-0 → 1-1
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
40*-15
0-0*
ace
1*-0
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
4-4 → 4-5
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
B. van de Zandschulp
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Stricker
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [4] Arthur Fils 
vs [WC] Mark Lajal 
(non prima ore: 16:30)
ATP Antwerp
Arthur Fils [4]
7
7
Mark Lajal
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
M. Lajal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 6-5
M. Lajal
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Lajal
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Lajal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Lajal
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [Q] Giovanni Mpetshi Perricard vs [WC] David Goffin (non prima ore: 19:00)
ATP Antwerp
Giovanni Mpetshi Perricard
7
6
David Goffin
5
3
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
G. Mpetshi Perricard
3-1 → 4-1
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 2-1
G. Mpetshi Perricard
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
D. Goffin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
G. Mpetshi Perricard
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-4 → 5-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
D. Goffin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
1-1 → 2-1
G. Mpetshi Perricard
0-0 → 1-0
5. Gregoire Barrere vs [3] Alexander Bublik 
ATP Antwerp
Gregoire Barrere
4
2
Alexander Bublik [3]
6
6
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
2-5 → 2-6
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 3-5
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Nuno Borges 
vs Dominik Koepfer
ATP Antwerp
Nuno Borges
7
6
Dominik Koepfer
6
4
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
N. Borges
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
N. Borges
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
D. Koepfer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
D. Koepfer
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
D. Koepfer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Borges
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Borges
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Santiago Gonzalez 
/ Edouard Roger-Vasselin vs Ariel Behar 
/ Adam Pavlasek 
ATP Antwerp
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [1]
3
7
7
Ariel Behar / Adam Pavlasek
6
6
10
Vincitore: Behar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Pavlasek
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Behar / Pavlasek
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Behar / Pavlasek
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-4 → 5-4
A. Behar / Pavlasek
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
A. Behar / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Pavlasek
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Behar / Pavlasek
1-3 → 1-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. Behar / Pavlasek
0-2 → 0-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-1 → 0-2
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Alexander Shevchenko vs [8] Juan Pablo Varillas 
(non prima ore: 15:00)
ATP Antwerp
Alexander Shevchenko
6
3
2
Juan Pablo Varillas [8]
3
6
6
Vincitore: Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Varillas
2-5 → 2-6
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
1-2 → 1-3
A. Shevchenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Pablo Varillas
2-2 → 2-3
A. Shevchenko
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
df
30-15
df
40-15
4-1 → 4-2
J. Pablo Varillas
15-40
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [3] Lloyd Glasspool 
/ Hugo Nys 
vs Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
ATP Antwerp
Lloyd Glasspool / Hugo Nys [3]
7
6
10
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
5
7
3
Vincitore: Glasspool / Nys
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Nys
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
ace
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
5-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Glasspool / Nys
5-6 → 6-6
C. Frantzen / Jebens
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Nys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Nys
3-4 → 4-4
C. Frantzen / Jebens
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Nys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
C. Frantzen / Jebens
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
C. Frantzen / Jebens
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Nys
0-1 → 1-1
C. Frantzen / Jebens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Nys
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
L. Glasspool / Nys
4-5 → 5-5
C. Frantzen / Jebens
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Nys
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
C. Frantzen / Jebens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Nys
2-3 → 3-3
C. Frantzen / Jebens
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Nys
1-2 → 2-2
C. Frantzen / Jebens
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Nys
0-1 → 1-1
C. Frantzen / Jebens
0-0 → 0-1
5. Romain Arneodo / Sam Weissborn 
vs [2] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Antwerp
Romain Arneodo / Sam Weissborn
6
4
10
Kevin Krawietz / Tim Puetz [2]
4
6
8
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Arneodo / Weissborn
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
7-1
8-1
8-2
9-2
9-3
9-4
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Weissborn
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Arneodo / Weissborn
2-3 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
1-3 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
ATP 250 Stoccolma (Svezia) – 1°-2° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Maximo Gonzalez
/ Andres Molteni
vs Andrey Golubev
/ Denys Molchanov
ATP Stockholm
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [1]
5
6
7
Andrey Golubev / Denys Molchanov
7
3
10
Vincitore: Golubev / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / Molchanov
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Golubev / Molchanov
4-1 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
3-1 → 4-1
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev / Molchanov
5-6 → 5-7
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Golubev / Molchanov
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 5-4
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
3-3 → 4-3
A. Golubev / Molchanov
3-2 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Golubev / Molchanov
2-1 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Golubev / Molchanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Tallon Griekspoor vs Emil Ruusuvuori 
(non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Tallon Griekspoor [3]
7
6
Emil Ruusuvuori
6
4
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. J.J. Wolf 
vs Laslo Djere 
(non prima ore: 15:00)
ATP Stockholm
J.J. Wolf
5
4
Laslo Djere
7
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
L. Djere
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Wolf
15-0
ace
30-0
df
30-15
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
L. Djere
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Djere
15-15
ace
15-30
15-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
4. [PR] Gael Monfils vs Marton Fucsovics 
(non prima ore: 18:00)
ATP Stockholm
Gael Monfils
2
6
7
Marton Fucsovics
6
2
5
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Monfils
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-5 → 2-5
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Monfils
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
5. [1] Holger Rune 
vs Miomir Kecmanovic
ATP Stockholm
Holger Rune [1]
6
2
Miomir Kecmanovic
7
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Rune
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Yuki Bhambri 
/ Julian Cash vs [2] Nikola Cacic / Mate Pavic 
ATP Stockholm
Yuki Bhambri / Julian Cash
6
6
Nikola Cacic / Mate Pavic [2]
4
3
Vincitore: Bhambri / Cash
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Cacic / Pavic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
N. Cacic / Pavic
4-1 → 4-2
Y. Bhambri / Cash
3-1 → 4-1
N. Cacic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
Y. Bhambri / Cash
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
N. Cacic / Pavic
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Cash
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
Y. Bhambri / Cash
4-4 → 5-4
N. Cacic / Pavic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Bhambri / Cash
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Cacic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
Y. Bhambri / Cash
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
N. Cacic / Pavic
2-1 → 2-2
Y. Bhambri / Cash
1-1 → 2-1
N. Cacic / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Cash
0-0 → 1-0
2. Thiago Seyboth Wild 
vs Roman Safiullin
ATP Stockholm
Thiago Seyboth Wild
3
2
Roman Safiullin
6
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
3-4 → 3-5
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Lorenzo Sonego 
vs [Q] Pavel Kotov
ATP Stockholm
Lorenzo Sonego
4
5
Pavel Kotov
6
7
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
4. Tallon Griekspoor / Bart Stevens vs [3] Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Stockholm
Tallon Griekspoor / Bart Stevens
• 0
4
0
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [3]
0
6
0
Vincitore: Griekspoor / Stevens
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
4-5 → 4-6
T. Griekspoor / Stevens
15-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
40-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Griekspoor / Stevens
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-2 → 3-3
T. Griekspoor / Stevens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Griekspoor / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / Stevens
0-0 → 1-0
5. [4] Robert Galloway / Albano Olivetti vs [WC] Filip Bergevi / Leo Borg
ATP Stockholm
Robert Galloway / Albano Olivetti [4]
7
6
Filip Bergevi / Leo Borg
5
3
Vincitore: Galloway / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Olivetti
5-3 → 6-3
F. Bergevi / Borg
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
R. Galloway / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
F. Bergevi / Borg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
4-1 → 4-2
R. Galloway / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
F. Bergevi / Borg
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Borg
1-0 → 1-1
R. Galloway / Olivetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bergevi / Borg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
R. Galloway / Olivetti
5-5 → 6-5
F. Bergevi / Borg
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Galloway / Olivetti
4-4 → 5-4
F. Bergevi / Borg
4-3 → 4-4
R. Galloway / Olivetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
F. Bergevi / Borg
3-2 → 3-3
R. Galloway / Olivetti
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
F. Bergevi / Borg
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-1 → 2-2
R. Galloway / Olivetti
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Borg
1-0 → 1-1
R. Galloway / Olivetti
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo (Giappone) – 2° Turno , cemento
COLOSSEUM – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Zhizhen Zhang
vs Hubert Hurkacz
1T
ATP Tokyo
Zhizhen Zhang
3
6
7
Hubert Hurkacz
6
4
6
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
2. [8] Felix Auger-Aliassime 
vs Sebastian Ofner
ATP Tokyo
Felix Auger-Aliassime [8]
6
6
Sebastian Ofner
4
1
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-1 → 6-1
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-1 → 5-1
F. Auger-Aliassime
3-1 → 4-1
S. Ofner
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
3. [5] Tommy Paul vs Mackenzie McDonald
ATP Tokyo
Tommy Paul [5]
6
6
Mackenzie McDonald
4
2
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-1 → 2-1
T. Paul
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. McDonald
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-1 → 2-1
M. McDonald
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [Q] Marcos Giron vs [2] Casper Ruud 
(non prima ore: 11:00)
ATP Tokyo
Marcos Giron
6
6
Casper Ruud [2]
3
4
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
3-4 → 4-4
M. Giron
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
M. Giron
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
C. Ruud
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
5. Ben Shelton vs Jordan Thompson 
ATP Tokyo
Ben Shelton
6
6
6
Jordan Thompson
7
4
3
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-2 → 5-3
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
B. Shelton
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
4-3 → 4-4
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
J. Thompson
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
KINOSHITA GROUP ARENA – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Seita Watanabe / Takeru Yuzuki vs Jamie Murray / Michael Venus 
Il match deve ancora iniziare
2. Rinky Hijikata / Max Purcell vs [LL] Shintaro Mochizuki / Rio Noguchi
ATP Tokyo
Rinky Hijikata / Max Purcell
5
7
10
Shintaro Mochizuki / Rio Noguchi
7
6
5
Vincitore: Hijikata / Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Mochizuki / Noguchi
0-1
0-2
1-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
R. Hijikata / Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Mochizuki / Noguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
S. Mochizuki / Noguchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
R. Hijikata / Purcell
2-3 → 3-3
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Mochizuki / Noguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
R. Hijikata / Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Mochizuki / Noguchi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Purcell
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
R. Hijikata / Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Mochizuki / Noguchi
1-3 → 1-4
R. Hijikata / Purcell
1-2 → 1-3
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Hijikata / Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Mochizuki / Noguchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. [LL] Kaichi Uchida / Yasutaka Uchiyama vs Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry
ATP Tokyo
Kaichi Uchida / Yasutaka Uchiyama
6
6
Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry
0
1
Vincitore: Uchida / Uchiyama
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Uchida / Uchiyama
5-1 → 6-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
K. Uchida / Uchiyama
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
K. Uchida / Uchiyama
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Uchida / Uchiyama
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
5-0 → 6-0
K. Uchida / Uchiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-0 → 5-0
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
K. Uchida / Uchiyama
2-0 → 3-0
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
K. Uchida / Uchiyama
0-0 → 1-0
4. Alexander Erler / Lucas Miedler vs [3] Marcelo Arevalo 
/ Jean-Julien Rojer
ATP Tokyo
Alexander Erler / Lucas Miedler
4
4
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
6
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
4-5 → 4-6
A. Erler / Miedler
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
3-4 → 3-5
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
30-40
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
M. Arevalo / Rojer
3-4 → 3-5
A. Erler / Miedler
2-4 → 3-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Erler / Miedler
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Rojer
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
5. [Q] Taisei Ichikawa / Masamichi Imamura vs Ben McLachlan / Yoshihito Nishioka
ATP Tokyo
Taisei Ichikawa / Masamichi Imamura
3
7
7
Ben McLachlan / Yoshihito Nishioka
6
6
10
Vincitore: McLachlan / Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. McLachlan / Nishioka
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
ace
3-3
3-4
4-4
ace
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
df
6*-5
6-6 → 7-6
B. McLachlan / Nishioka
6-5 → 6-6
T. Ichikawa / Imamura
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
B. McLachlan / Nishioka
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-4 → 5-5
T. Ichikawa / Imamura
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
B. McLachlan / Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
T. Ichikawa / Imamura
3-3 → 4-3
B. McLachlan / Nishioka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
T. Ichikawa / Imamura
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
B. McLachlan / Nishioka
1-2 → 1-3
T. Ichikawa / Imamura
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
B. McLachlan / Nishioka
1-0 → 1-1
T. Ichikawa / Imamura
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. McLachlan / Nishioka
3-5 → 3-6
T. Ichikawa / Imamura
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
B. McLachlan / Nishioka
2-4 → 2-5
T. Ichikawa / Imamura
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-4 → 2-4
B. McLachlan / Nishioka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
T. Ichikawa / Imamura
1-2 → 1-3
B. McLachlan / Nishioka
1-1 → 1-2
T. Ichikawa / Imamura
0-1 → 1-1
B. McLachlan / Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
82 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Risposta che denota scarsa competenza. Ti ho dato l’esempio di come molti giocatori di rugby bianchi siano fisicamente allo stesso livello del colored,in TUTTI i ruoli. E tu hai taciuto perché di fronte ai fatti ti nascondi.
Continua a darti del competente, te la suoni e te la canti… Ma stecchi e sei stonato.
Studia.
@ Detuqueridapresencia (#3806761)
La musica, l’abilità, la tecnica, la fantasia, la motivazione..tutto fuorché la forza bruta, non ci si eleva a campioni di valenza mondiale col solo predominio fisico, nel calcio come nel tennis..se poi nello sport in generale si può disporre anche di una adeguata struttura fisica, perché buttarla via, è sicuramente un supporto di base che fa comodo e garantisce efficienza e non pochi vantaggi in termini di competitività e tenuta agonistica
@ Pier no guest (#3806811)
E tu non leggere, abbi solo la pazienza di aspettare quandoi i nostri nuovi arrivi faticheranno a passare le qualificazioni enzo
@ Givaldo Barbosa (#3806442)
Io non avrei mai sostituito Mancini. Le partite le vincono o perdono i giocatori, non certo l’allenatore. Del resto, il CT della nazionale non si può chiamare allenatore, ma semplice selezionatore. Spalletti non ha cambiato molto, i giocatori più o meno sono gli stessi, buoni a spezzare le reni a Malta o alle Isole Faoer. Nel tennis non è che camnbi molto. enzo
@ Annie (#3806689)
Grazie Annie, è raro che riceva commenti favorevoli, la verità è sempre scomoda. enzo
@ Dad (#3806819)
La fortuna dell’Argentina sono stati suoi fuoriclasse, prima Maradona e poi Messi. In tutte le cose ci sono le eccezioni. Molti dei suoi giocatori sono di origine “indio” particolarmente robusti. enzo
@ Brufen (#3806848)
Il mio riferimento è a giocatori di colore nati in Italia, affamatissimi di soldi e successo. Non ti cadono le braccia a leggere di Fagioli ed altri giocatori della nazionale implicati in faccende poco chiare? Dove vai con questa gente? enzo
Ah ah vero
Però è vero che per entrambi la, seconda parte della stagione si sta rivelando fallimentare. Le scelte di staff per entrambi denotano davvero una situazione precaria con partenze e ritorni. Di Rune poi preoccupa l’aspetto fisico con scelte bizzarre quali giocare in certe condizioni finendo per minare pure l’aspetto psicologico, forse sarebbe stato meglio curarsi.
È un peccato perché entrambi sono giocatori che attirano, c’è chi li vuole vincenti e chi sconfitti, con personalità contrastanti.
Spero che ritrovino un equilibrio, il tennis ne ha bisogno… E non ditemi che Sinner-Rune non interessi a chi non piace il danese.
Tsisipas si tiene a galla nella top 10 grazie alla finale slam di inizio anno lo stesso vale per Rune con le due finali 1000 di Montecarlo e Roma,io tra i più deludenti della stagione non posso non mettere anche Ruud che l’unico cosa che anche per lui dalla top 5 non l’ha fatto crollare di 20 posizioni è la finale del Roland Garros ma se questi ultimi due non fanno qualcosa nei prossimi due tornei non solo abbandoneranno le possibilità di qualificarsi alle finals ma finiranno l’anno fuori dalla top 10
Tsitsipas è numero 6 della race, Rune n.8…definire deludente la loro stagione mi pare esagerato…per il canadese sì che si può affermare, dato che nella race è solo 52°
Rune sta proprio in mezzo a una strada
Fuori anche Bimbominkia
Rune Rune…
L’anno prossimo Zverev,Shelton,Korda e Fils potrebbero sostituire alcuni di quelli da te citati
Oddio, ormai Rune è in rottura prolungata..quest’anno è veramente dura per l’equipe..chi sarà il giocatore più deludente?…il mio podio: Rune, Aliassime e Tsisipas…
È un ipotesi remota, ma mettiamo il caso che la finale sia Fils Perricard, sai come godrebbero i filo francesi
Mazza oh… eppure qualcuno se li dovrà pur prendere quegli ultimi spot per le Finals. Pare una gara a chi ne perde di più.
Decima sconfitta nelle ultime 11 per Rune, in crisi nerissima.
Ma ad oggi, con 3100 è ancora al master.
A testimonianza, che a parte i primi 4 (Rublev è nel mezzo) il livello della metà dei top ten è uno dei più SCADENTI degli ultimi anni.
Parlo sia a livello tecnico che caratteriale.
Gente come Rune, Tsitsipas, Ruud, Fritz e Tiafoe non avrebbero questa posizione solo 10 anni fa, ne sono più che certo.
Anche il danesino abbandona mestamente il torneo,comunque ho visto un ottimo Kecmanovic.
Cresciuto tantissimo il Cinesone – anche a me piace molto! L’aspetto poi è fantastico, pare uscito da un manga anni 90.Se penso che solo un anno fa perdeva a raffica da Passaro… E comunque già lì si intuiva il potenziale e il trend in chiara ascesa. Inoltre sta iniziando a prendere possesso del suo “personaggio”: ieri con grande flemma, sulla telecamera, si è firmato “ZZZ”…
Attento che a uno come Lotito (e non solo a Lofiasco) potresti anche dargli qualche idea…
Lo incontro qualche volta, nel Centro storico.
Ragazzi, poverino, ormai è conciato molto male.
Lo riconosco perché sono molto fisionomista, ma vi assicuro che è difficilissimo riconoscerlo tanto è invecchiato.
Saluti a Marco M.
Complimenti a Perricard ai quarti di finale, la rivelazione del torneo Anversa
Infatti il campionato del mondo è stato vinto dall’Argentina, notoriamente piena di giocatori africani…
@ Detuqueridapresencia (#3806660)
Vedi a me stupisce che qualcuno gli vada pure dietro ma in realtà non dovrei sorprendermi. Quando leggo che calcio e tennis sono diventati sport per chi ha forza bruta capisco che è inutile disquisire con chi non comprende che, tennis soprattutto, è sport di tecnica in primis perché è sport di situazione (la palla…si muove) e poi perché tra mano e palla c’è di mezzo un telaio con in più un “filtro” che sono le corde.
Forza bruta?Inutile nel tennis pure Courier doveva giocare a rete o usare colpi interlocutori.
In questi giorni sto ammirando il mondiale di rugby e diciamo che il connubio velocità e potenza non difetta non solo a fijani, e aborigeni Neozelandesi o Australiani ma a tanti atleti caucasici. Mai sentito dire ” eh niente, con i caffelatte (cit.) non possiamo competere”.
E sinceramente di leggere certe stupidaggini mi sono pure stancato.
E hanno la musica nel sangue….
Gli ammennicoli di Rafa sono universalmente riconosciuti come gli amuleti di maggior efficacia
Io te la butto così, poi vedi tu: a Genova Amleto a rovescio lo chiamiamo l’innominabile con le mani sulle balle…
Se cortesemente cominciassi a usare la palla di vetro di Merlino o qualcun altro sarebbe meglio 🙂
Non sono scaramantico, ma…
Quando dissi che Ben sarebbe stata la rivelazione dell’anno e si sarebbe avvicinato alla top 10, giù i deliri dei soliti odiatori : è un boom boom tutto servizio , ora Paul lo distruggerà, Fritz lo batte con una mano sola, etc… ha superato nel ranking Musetti e probabilmente sarà premiato a fine anno.
Ci sarà il bis venerdì per capire quali sono stati i progressi in 6 mesi.
Quando perde ha il sorriso.
Ma dai, non ci credo..oggi non ho visto Lorenzo ma ho ancora negli occhi la raffica di aces e di drittoni spietati e vincenti con cui ha prevalso, anche se in rimonta, su un Lajovic che è pur sempre un giocatore di tutto rispetto (l’unico rovescio a una mano che mi piace molto)..cosa gli è successo? Anche perché il nome dell’avversario non me lo colloca fra quelli pericolosi..mah, comunque Sonego non è nuovo a questa strana alternanza di prestazioni, probabilmente è la imprevedibile testa che gioca un ruolo determinante, al di là delle sue indubbie capacità tennistiche
@ enzo la barbera (#3806347)
Beh, non hai detto un’eresia..poi tutti fanno finta di scandalizzarsi, ma è già un dato di fatto che i giocatori africani naturalizzati sono i punti di forza di quasi tutte le nazionali calcistiche e prima ancora delle società calcistiche
Ma secondo un burlone commentatore di questo sito Sonego non doveva vincere il torneo?
Come ho detto varie volte Sonego non ha capacità di gestione degli incontri ne’ colpi sicuri a cui attaccarsi nei momenti di difficoltà. Mi dispiace doverlo evidenziare perché è sicuramente un bravo ragazzo che non molla.
IL problema è, ma questa non è una novità, ha difficolta ad uscire dl solito schema di gioco. Oggi poi, il servizio è stato peggio del solito (mentre Kotov, che quet’anno ha una media di punti con prima sul veloce del 67%, oggi ha fatto il 78% di punti con la prima), le difficoltà sono aumentate. Questi problemi si evidenziano, non casualmente contro tennisti di livello inferiore, ma che se indovinano la giornata, Lorenzo non ha gli strumenti per scrollarseli di dosso. Adesso ha le Q a Vienna, anche se ci sono alte possibilità che, a causa dei ritiri entri direttamnete nel MD, ce da augurarsi che, in ogni caso, incontri qualche top20, magari non in forma, e riesca a batterlo.
Che bel giocatore Zhang, determinato, equilibrato, talentuoso, solare..davvero un personaggio positivo che ha portato una ventata di aria nuova nel tennis dei soliti noti..e con quale cordialità ha salutato Hurkacz a fine partita, oltre a sprizzare gioia da tutti i pori per aver battuto l’affaticato ma pur fresco vincitore del 1000 di Shanghai
Grazie Pier. Io avrei tante cose da dire su questa (chiamamola così per essere gentili) trollata di Lo Fiasco. Ma me ne astengo. Tutto somato perché sprecare il mio tempo a lavare il capo agli equini dal manto bigio?
Racchetta, il tuo commento è di un livello altissimo.
Fantastico, nemmeno una sbavatura… ma che dico, una stecca!
grazie
E il servizio di Sonego? Fatto sparire dal mago Otelma…
Enzo so che hai fiducia,so che auspichi che di te si dica “ma Enzo ha detto anche cose buone”.
Contento tu…
@ compagno di cella di Becker (#3806584)
Fagioli con la Macedonia la prossima.
Non si può fare, meglio la frutta
Sonego o cambia qualcosa o ci delizierà ancora con queste annate anonime… Peccato. Secondo me con un nuovo team potrebbe fare meglio. Sembra fermo, appagati, senza stimoli
Il mago Otelma c’ha una percentuale realizzativa tipo quella di Federer sulle palle break. A scopo scaramantico forse sarebbe propizio cambiare strategia…
(si scherza eh)
Diciamoci la verità, Sonego è un ragazzo meraviglioso, volenteroso, pure generoso, ma ormai ha un’età in cui i miglioramenti sono veramente rari. E’ come se a volte entrasse in campo già con la sconfitta annunciata, senza mai entrare in partita.
Può magari per una congiunzione astrale indovinare la settimana perfetta, ma i suoi limiti sono evidenti. Con questo non provo piacere come troppi qui dentro nella sua sconfitta, anzi un dolore per un ragazzo che avrebbe meritato di più ma che questo è. Gli vogliamo bene lo stesso, anzi di più.
@ marco65 (#3806597)
Mai una prima di servizio, 90% di errori gratuiti con palline sempre in rete o fuori di 3 o 4 metri. L’altro è andato a servire una prima volta per il match e si è cagato sotto, sembrava avesse venduto la partita e non volesse vincere, ha fatto un doppio fallo mai visto con pallina ciccata che è caduta un metro davanti…
Direi che Sonego oggi ha giocato ad un livello di quarta categoria, in terza penso si giochi meglio
grazie visto ora il risultato di sconfitta.. 🙁
Sonego mai on partita. Giornata da dimenticare
3 break subiti nel secondo set e due controbreak. Partita inguardabile, fin’ora
ma Spalletti che colpa ne ha, aveva… scommesso su Tonali e Fagioli ma glie li hanno portati via…
Grazie, il tuo appezzamento per me è un onore!
stica che gufata galattica…
Uscito in malo modo con un russo a malapena nei 100
Zalone lo aveva già fatto anni fa 😈 😈
Secondo me non lo si rivede comunque, oggi con Thompson mi è sembrato molto affaticato, si è salvato solo con la battuta. E’ vero che ha giocato, fra i due tornei, solo 6 partite, ma, tranne la prima con Munar, tutte al terzo e piuttosto combattute. Probabilmente verrà per Bercy, dove, in teoria, potrebbe addirittura qualificarsi per le finals. Trovo molto improbabile che giochi le NG Finals, perchè vorrebbe dire spostarsi dal suo amato paese per interrompere, fra Novembre eDcembre la preparazione.
La regola di Tommasi ha colpito anche il Polacco. Sempre più bagarre per qualificazione a Torino.
Senza contare che sarebbe sufficiente contattare i procuratori Bergonzoni e Giginho per naturalizzare seduta stante talentuosi e fisicati giocatori brasiliani.
Continuo a pensare che tu sia il troll migliore di tutti quanti, però quando scrivi queste sciocchezze il tarlo che tu non sia un troll ma qualcosa di peggio, onestamente, mi viene.
Un Sonego molto sottotono oggi..
Grazie Enzo per i tuoi commenti sempre pieni di lucidità e lungimiranza. E’ vero, ci vogliono soluzioni creative. Purtroppo in Italia tutti stanno attaccati alla sedia e nessuno vuole sporcarsi le mani sul campo.
Basterebbe che Spalletti, invece di stare a Coverciano a guardare i soliti giocatori professionisti che giocano nelle solite squadre di prima divisione dei vari campionati europei, andasse a Lampedusa. Lì potrebbe organizzare dei provini con i migranti appena sbarcati per scovare i nuovi giocatori della Nazionale e poi, con un ufficio messo in piedi ad hoc, immediatamente naturalizzarli.
Invece noi sprechiamo tutte queste occasioni che ci arrivano via mare, respingendo o accogliendo senza valutare le potenzialità calcistiche!
E’ una vergogna!
😛 🙄 😮 😆
Direi che si erano già vendicati abbastanza nell’Agosto del 45
Ormai, un SINNER in forma fisicamente, riposato e motivato, può battere chiunque, anche SHELTON, che nonostante le notevoli potenzialità non ha ancora la solidità dei più forti. Vediamo cosa succede tra Vienna e Parigi, sono curioso di vederlo in azione da nr 4 del mondo 😎
Leggo solo il punteggio; e sembrerebbe confermare che Sonego, quando parte favorito, finisce purtroppo spesso sconfitto.
sonego troppo incostante per essere considerato un buon giocatore
Per una volta spezzo una lancia (non in testa) a favore di Enzo: non tanto per le sue teorie razziste, ma quanto perchè è evidente che uno degli aspetti negativi delle politiche migratorie della destra cripto-fascista è la propria la difficoltà di inserire stabilmnete nella nostra società gli immigrati. La nazionale svizzera di calcio è composta sostanzialmnete da albanesi o kosovari, quella francese da africani ed antillani, quella inglese è in gran parte formata da immigrati, ed anche quella tedesca comincia a vedere un acerta persenza di immigrati di seconda generazione. Npi invece siamo ancora a discutere se dare la cittadinanza a chi è nato nel nostro paese. La difficile integrazione dei giovani immigrati, ovviamnte colpisce tutti gli aspetti della nostra società, fra cui lo sport, che storicamnte è una dei principali ascensori sociali.
PS: Ronaldo è comunque anche con antenati capoverdiani
Ma Sonego?
Bellissima 🙂
Mado’ ma quanto scrivi!
Visto un po’di Shelton e noto grossi miglioramenti nella, disciplina tattica. Perso un po’ da pollo il primo set era parso sfiduciato. Dal nervoso stava per lanciare una palla invece si è rimesso lì con pazienza, colpendo la palla più alta di dritto e alternando rovesci in slice (un po’scolastici ancora perché li colpisce bassi e tendono ad alzarsi risultando morbidi e poco profondi) ad accelerazioni lungolinea.
Onestamente non credevo ne uscisse, Thompson stava giocando bene.
Davvero rivedo molto in lui del giovane Boris, sicuramente ha meno “mano” ma dalla sua è mancino.
Come mai non c’è la diretta supertennis di Sonego? Campo non coperto dalle telecamere???
Invasione di stelle e strisce a Tokyo, si stanno ancora
vendicando di Pearl Harbour
@ enzo la barbera (#3806347)
Io t’ho capito. Tu volevi sostituire Mancini con Mandingo…
@ sabatom (#3806375)
Ci vorrebbe più correttezza (oltre ad un linguaggio meno triviale).
Io, dopo Amburgo, non ho pronosticato vittorie di torneo per Musetti (per quanto, a Napoli, uno lo ha vinto…) bensì crescita graduale. E se pensi che è arrivato al numero 16-18 mi pare che una crescita ci sia stata, o no?
@ enzo la barbera (#3806347)
Bravo Enzo, visto che cominciano ad essere vecchiotti diciamo a Messi e Ronaldo di ritirarsi perché non sono abbastanza abbronzati. Per non parlare di Haaland che è bianchissimo. Direi che Medvy, Jannik,Zverev e Rublev sono troppo secchi e bianchicci, meglio si ritirano, non durerebbero a lungo 🙂
sportplus
Nel giro di 2 settimane Giron ha eliminato Ruud, Dimitrov ha eliminato Alcaraz e Evans l’ha messo in grossa difficoltà.
Così per ricordare le potenzialità dei giocatori eliminati da Sinner in Cina.
Non mi stupirebbe, anzi in realtà lo spero per poi non vederlo a Vienna, che Shelton alzasse il trofeo dell’Atp di Tokyo.
Ruud ha avuto proprio un anno di scarico, fisico e mentale, clamoroso dopo l’anno vissuto al 150% delle sue possibilità nel 2022. Si è salvato grazie alla finale del RG e alla semifinale di Roma che lo fanno campare di rendita in classifica. Senza quei 1500 punti sarebbe oltre la trentesima posizione. Sono curioso di vedere come riparte l’anno prossimo. Se è questo il suo standard o se trova una via di mezzo tra la versione 2022 e quella 2023.
Sì però dopo Amburgo 2022 hai pronosticato Musetti vincente in non so quanti tornei e il nostro non ha più vinto una mazza.. piuttosto che Sonego, perché non pronostichi una bella vittoria di Rune?
Ruud mi sa che si è giocato le ultime chances di qualificazione a Torino e verosimilmente rischia di uscire dai primi 10 senza quei punti. Stagione salvata dalla finale a Parigi ma nel complesso molto al di sotto dello scorso anno
Ci vorrebbe un mago anche per la nazionale di calcio. Il povero Spalletti si era convinto di poter trasformare dei ronzini in puro sangue. Se la federazione non nsi sbriga a sostituire tutti, ma proprio tutti, meno il portiere, giocatori bianchi con coulored nati in Italia, nigeriani di sangue, non riuscirà più a qualificarsi per europei e mondiali. I giovani italiani non hanno il fisico per affrontare i forti campoioni caffe-latte! Una volta il calcio era bravura, abilità dribbling, oggi, alla pari del tennis, è forza bruta enzo
Un canale per vedere Sonego visto che non viene trasmesso quale potrebbe essere? Grazie della risposta
Che colpo Zig Zag!!!
Hubi sarà stato scarico ma resta il gran risultato
La ripropongo a scopo scaramantico, visto che sta funzionando.
Il Mago Otelma è da lunedì mattina che sostiene che questo sarà il torneo di Sonego. Ha trovato delle similitudini con la vittoria di Musetti ad Amburgo (il Sommo, sfera alla mano, aveva previsto la vittoria del carrarino sin dal primo giorno del torneo). In effetti, a Stoccolma come ad Amburgo, i due Lorenzi hanno rimontato un set a Lajovic al primo turno…