Giulio Zeppieri si arrende a Benjamin Bonzi nel turno decisivio delle qualificazioni ATP 250 di Anversa (con il tabellone aggiornato)
Nonostante una performance non troppo brillante, Giulio Zeppieri non è riuscito a superare l’ultimo ostacolo delle qualificazioni all’ATP250 di Anversa, in Belgio. Il tennista italiano, classificato 125° nel mondo ATP, è stato sconfitto dal francese Benjamin Bonzi, il numero 89 ATP, in una partita che ha messo in luce alcuni aspetti cruciali del gioco su una superficie rapida come quella dell’indoor belga.
Nel corso del primo set, Zeppieri ha mostrato momenti di superiorità, creando opportunità di break nel secondo e nel sesto gioco. Tuttavia, la mancanza di concretezza si è rivelata fatale quando Bonzi, con un approccio estremamente pragmatico, è riuscito a strappare il servizio di Zeppieri nell’undicesimo game, consolidando il break nel dodicesimo game e chiudendo il set a suo favore con il punteggio di 7-5.
Il secondo set ha visto Bonzi guadagnare tre palle break nel terzo gioco, mentre Zeppieri lottava strenuamente per mantenere il suo servizio. La risposta di Zeppieri non era all’altezza della sua prestazione nel set precedente, permettendo a Bonzi di creare le condizioni per chiudere la partita. Nel undicesimo game, con una lucidità decisiva, il francese ha creato il break decisivo, portando lo score a 7-5 e calando il sipario sull’incontro.
Dall’analisi delle statistiche emerge una nota di merito per Zeppieri che ha messo a segno 12 ace durante la partita. Tuttavia, l’italiano ha vinto solo il 35% dei punti in risposta alla seconda di servizio del francese. Al contrario, Bonzi ha mostrato una maggiore efficienza con una percentuale del 48% di punti vinti sulla sua seconda battuta.
Md
(1) Tsitsipas, Stefanos vs Bye
Stricker, Dominic vs van de Zandschulp, Botic
(WC) Nardi, Luca vs Thiem, Dominic
(Q) Blockx, Alexander vs (5) Hanfmann, Yannick
(4) Fils, Arthur vs Bye
Munar, Jaume vs (WC) Lajal, Mark
(Q) Bonzi, Benjamin vs Shevchenko, Alexander
Marozsan, Fabian vs (8) Varillas, Juan Pablo
(6) Carballes Baena, Roberto vs (Q) Mpetshi Perricard, Giovanni
(WC) Goffin, David vs Halys, Quentin
Barrere, Gregoire vs Galan, Daniel Elahi
Bye vs (3) Bublik, Alexander
(7) Gasquet, Richard vs (Q) Marterer, Maximilian
Borges, Nuno vs Koepfer, Dominik
Rinderknech, Arthur vs Gaston, Hugo
Bye vs (2) Struff, Jan-Lennard
Marco Rossi
Tennis Match Statistics
Bonzi 🇫🇷 vs Zeppieri 🇮🇹
Statistic | Bonzi 🇫🇷 | Zeppieri 🇮🇹 |
---|---|---|
ACES | 8 | 12 |
DOUBLE FAULTS | 1 | 3 |
FIRST SERVE | 53/73 (73%) | 55/84 (65%) |
1ST SERVE POINTS WON | 39/53 (74%) | 37/55 (67%) |
2ND SERVE POINTS WON | 13/20 (65%) | 15/29 (52%) |
BREAK POINTS SAVED | 2/2 (100%) | 6/8 (75%) |
SERVICE GAMES PLAYED | 12 | 12 |
RETURN RATING | 123 | 61 |
1ST SERVE RETURN POINTS WON | 18/55 (33%) | 14/53 (26%) |
2ND SERVE RETURN POINTS WON | 14/29 (48%) | 7/20 (35%) |
BREAK POINTS CONVERTED | 2/8 (25%) | 0/2 (0%) |
RETURN GAMES PLAYED | 12 | 12 |
NET POINTS WON | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) |
WINNERS | 8 | 12 |
UNFORCED ERRORS | 1 | 3 |
SERVICE POINTS WON | 52/73 (71%) | 52/84 (62%) |
RETURN POINTS WON | 32/84 (38%) | 21/73 (29%) |
TOTAL POINTS WON | 84/157 (54%) | 73/157 (46%) |
TAG: ATP 250 Anversa, ATP 250 Anversa 2023, Giulio Zeppieri
Mi sembra che le critiche che hai avanzato siano più o meno, senza stare a tirar fuori anacronistici paragoni con altre epoche, quelle che gli facciamo da tempo. Zeppieri ha cambiato tre allenatori in meno di due anni, andando fino a Vicenza da Sartori, proprio per lavorare su questi limiti, che fatica a superare, forse perchè non si è intervenuti prima. Io spero che riesca a venirne a capo, perchè un simile talento, già rivelatosi in più di un’occasione, sarebbe un peccato disperderlo.
Non mi sembra di avergli fatto complimenti, ma, anzi, di aver messo in risalto i suoi limiti. I complimenti li ho fatti alla voglia di mettersi in gioco. Per uno che è stato sconfitto due volte a distanza di una settimana (e quelle le ho viste, ahimè), da Fery, anche un Bonzi non in grande forma può essere un ostacolo difficile. Ma mi sembra, se ho capito bene, che tu configuri un match-fixing o altre porcherie delle quali, se ho capito bene, sospetti. Ma in tal caso non ti seguo.
Non gli manca il colpo killer, gli manca il DNA del killer.
Come diceva un mio vecchio maestro, nel tennis il colpo più importante è la stretta di mano. Intendeva, ovviamente, il saper vincere le partite – la capacità di azzannare la giugulare quando arriva il momento. E al di là dei noti limiti tecnici e atletici, è proprio lì che casca l’asino. Per Zeppieri, come per Nardi e altri.
Ripescaggio?
e chissà che Anversa non diventi il torneo del salto di qualità per Nardi. Credo che sia solo questione di tempo e spero che quel tempo sia molto vicino. Intanto con Thiem (il Thiem attuale) non è affatto chiuso.
Zeppieri pur giocando a tennis nel 2020 sembra quasi appartenere al tennis italico degli anni 90: buone potenzialità tecniche, non adeguatamente bilanciate su tutti i fondamentali (segno già questo di una “pigrizia” tecnica), preparazione fisica molto inferiore rispetto a quella tecnica, che lo rende un tennista a due velocità: velocità elevata quando è in spinta e velocità bassa quando difende e soprattutto nella gestione dello scambio intenso con molti spostamenti laterali.
E poi soprattutto una capacità di gestire mentalmente la partita pessima, senza coraggio nei momenti decisivi.
Anzi oggi tutto sommato dopo aver perso per poco il primo set, non é naufragato come fa di solito nel secondo, ma è rimasto agganciato alla partita fin quasi alla fine.
Speriamo riesca ad avere un salto complessivo di qualità
Zeppieri pur giocando a tennis nel 2020 sembra quasi appartenere al tennis italico degli anni 90: buone potenzialità tecniche, non adeguatamente bilanciate su tutti i fondamentali (segno già questo di una “pigrizia” tecnica), preparazione fisica molto inferiore rispetto a quella tecnica, che lo rende un tennista a due velocità: velocità elevata quando è in spinta e velocità bassa quando difende e soprattutto nella gestione dello scambio intenso con molti spostamenti laterali.
E poi soprattutto una capacità di gestire mentalmente la partita pessima, senza coraggio nei momenti decisivi.
Anzi oggi tutto sommato dopo aver perso per poco il primo set, non é naufragato come fa di solito nel secondo, ma è rimasto agganciato alla partita fin quasi alla fine.
Speriamo riesca ad avere un salto complessivo di qualità
@ Adriano non Panatta (#3804685)
Bell’analisi. Credo anche più che di qualità in generale, sia mancanza di “qualità” in quei momenti che è una somma di fattori abbastanza complessa a quel livello
7/5 7/5 rappresenta dal mio punto di vista il vero punteggio che da il limite del livello del giocatore, sostanzialmente pochi punti di differenza su una sostanziale parità, ma quei pichi punti sono l’essenza della qualità tecnica, significa che si è più concentrati, più tatticamente preparati, più regolari dell’avversario.
Le grandi giocate o gli errori banali si annullano rispetto alla concretezza dei punti pesanti.
Purtroppo Giulio ( per il momento) non è riuscito nel fare questo gradino, speriamo sia solo un passaggio a vuoto
Però Zeppieri ha fatto più aces…..
Se fai 30 punti col servizio e perdi 0-2 con break per set qualche colpa devi averla.
Invece di fare i difensori a spada tratta, e soprattutto, parlare senza aver visto, fidatevi di chi invece l’ha fatto.
Appena non vinceva 2 o 3 punti senza dover giocare andava in difficoltà al servizio, e onestamente molto più per colpe sue che per meriti di Bonzi.
Bonzi ovviamente al momento rimane superiore come carriera, ma non è che sia, ormai da tempo, in un momento eccezionale.
Se ogni volta che devi giocare una palla medio-difficile, specialmente sul rovescio, la tiri fuori di 3 metri, qualche colpa l’avrai pure tu o no? O bisogna per forza fare solo complimenti?
Poi vengono fuori robe come il lodo scommesse nel calcio e ci si toglie solo allora i prosciutti dagli occhi prendendo atto che certe volte pure i nostri “beniamini” qualche critica se non violenta e maleducata forse forse la possono anche meritare.
O i casi di doping, o tramadol, o match fixing o tutte le robe che combinano alcuni, forse tanti o troppi, di questi atleti.
Giulio ha un bellissimo tennis…ma forse gli manca il vero colpo killer e questo si ripercuote sull aspetto mentale
Peccato…forza GIULIO! CREDICI!
Ho visto qualcosina, alternanfo con Sonego.
A me è sembrato che potesse giocarsela, sul 5 pari del secondo (il break nel primo set non l’ho visto) ho temuto gli venisse un pelo di braccino perché era la stessa situazione di poco prima.
Purtroppo i miei timori erano fondati. Non l’ho visto male, ricordiamoci che comunque aveva davanti Bonzi, non un carneade.
Il salto lo farà, forse dopo l’infortunio ha ancora un pelo di paura a spingere sulle gambe, caviglie soprattutto.
Ma arriverà anche lui, ne sono certo
Domani sera, subito dopo cena, appuntamento sul centrale di Anversa con un Nardi-Thiem.
Non ho visto la partita, ma perdere 75 75 con il numero 89 al mondo non mi sembra possa essere segno di una partita orribile. Non dimentichiamo che Zeppieri, anche se ha dei colpi che si presterebbero, non è mai stato un grande specialista del veloce, a differenza di Bonzi. Ho apprezzato che abbia voluto provarsi nelle qualificazioni di un 250 indoor, ma penso lui per primo sia conscio che si tratti, appunto, di una prova. Spero che con i prossimi Challenger possa avvicinarsi alla top 100, attualmente nella Race è 122° a 100 punti da questo traguardo, sono tanti ma non tantissimi…
Eccoci, ci risiamo… e ora giù con gli improperi per Zeppieri solo perché ha perso con uno semplicemente più forte di lui (come ampiamente previsto da chi un minimo ci capisce, bookmakers in primis). Semmai andrebbe sottolineato come Zeppieri si sottoponga, ormai da due mesi, a un tour de force incredibile, giocando tutte le settimane su tutti i campi d’Italia e d’Europa. Per uno che non ha nella tenuta atletica la sua principale arma, a mio giudizio è un suicidio. Possibile che nessuno si sia reso conto che oggi era semplicemente stanco? Peraltro aveva di fronte un atleta vigoroso. Se solo avesse programmato una stagione meno intensa e più mirata, anche circoscritta al solo circuito challenger, avrebbe sicuramente raccolto di più. Ma ormai si sa, i nostri giovani, tutti, vengono caricati a pallettoni con la smania di fare punti a destra e a manca… la famosa ossessione del ranking…
Tra i perdenti delle quali ha il ranking più alto, speriamo in un ritiro…..
Speriamo nel ripescaggio per Zeppio
Orrenda partita di Zeppieri, che nonostante una giornata di grazia al servizio, riesce a giocare malissimo in risposta in ogni momento in cui sarebbe potuto essere pericoloso, e soprattutto partita orribile specialmente col rovescio, suo punto debole conclamato ma oggi ancora più deficitario de solito.