Masters 1000 Shanghai (Cina) – Finali, cemento
Stadium Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [7] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs [4] Rohan Bopanna
/ Matthew Ebden
ATP Shanghai
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [7]
5
6
10
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [4]
7
2
7
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
0-1
df
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
df
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
5-9
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
R. Bopanna / Ebden
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 2-0
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 5-7
R. Bopanna / Ebden
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
0-0 → 0-1
2. [5] Andrey Rublev vs [16] Hubert Hurkacz (non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Andrey Rublev [5]
3
6
6
Hubert Hurkacz [16]
6
3
7
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
ace
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-40
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
2-0 → 3-0
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. Rublev
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-4 → 2-5
A. Rublev
15-0
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Servizio potentissimo come del resto il diritto.
L’ avevo detto che in questo sito Hurkacz era sottovalutato.
Avevo pronosticato vincente(dopo l’uscita di Jannik )il polacco già dagli ottavi.
se dovessimo basarci sulla prima impressione quanti lo sembrerebbero qua dentro…e ne vremmo conferma alla seconda….
Bene per Jannik ma sinceramente tra gli eccessi di nervosismo (giustificati) di Rublev e l’atteggiamento soporifero di Hurkacz non so cosa preferire per appassionarmi alla partita (forse una via di mezzo): se si aggiunge che Rublev ha vinto più scambi (come del resto Korda in semi, giocando un tennis molto più vario, rischioso e raffinato) e il polacco ha vinto di aces e di rimesse per aspettare l’errore dello stressato russo, credo che un tennis fatto di Hurkacz mi farebbe desistere molto presto dal seguirlo, con tutto il rispetto per un ragazzo indubbiamente serio, corretto e volenteroso
Uno che lo ha visto giocare X la prima volta oggi, penserebbe invece che lo sia.
Rublev oggi ha perso una grandissima occasione ma se non è mai andato oltre i quarti in negli slam,se prima di Montecarlo (dove peraltro quella finale fu letteralmente regalata da Rune che è un altro) non ha fatto mai cose sensazionali ci sarà un motivo, al di là del suo gioco monotono che manda molti top 10 a nozze non la mentalità che serve per vincere sfide o con grandi giocatori o in un contesto importante
Rublev è stato disturbato da un fotografo nel momento cruciale ,che gli stava costando il match,ok che è stato eccessivo ,ma mica è uno psicopatico
Sinner deve soprattutto migliorare la resistenza fisica…
Quest’anno almeno tre giocatori (Altmeier, Lajovic e Shelton) hanno fatto con lui la partita della loro vita e poi hanno perso miseramente l’incontro successivo, segno che erano stati solo favoriti dalla stanchezza di Jannik e che non vi era alcun altro motivo.
Oltretutto in quei tre tornei sarebbe bastato a Jannik vincere almeno un paio di incontri (non il titolo, ma solo un paio di incontri!) per ottenere una situazione di classifica solida e non minacciata da altri. Jannik questo lo sa bene, è consapevole che il suo status futuro nel tennis mondiale dipenderà principalmente dalla sua resistenza fisica
Hurkacz troppo buono,è quasi dispiaciuto per aver vinto
Il destino è stato benevolo con Rublev in questo torneo aprendogli il tabellone in tranquillità almeno fino alle semifinali dove ha cominciato a giocare le prime partite vere vs avversari comunque al suo livello Poteva perdere già nel 3’set quando ha annullato un match point. Alla fine è giusto così, conquista il 5′ posto in ATP e resta dietro Sinner. Oggettivamente i primi 4 gli sono superiori.. e, ovviamente, complimenti a Hurkacz per il suo secondo 1000 in carriera.
Phew! Grande vittoria di Doppia Imprecazione, che consente al Roscio di mantenere il quarto posto
Spiaze per il rosso, ma bene così per Hurkacz (e pure per Sinner 😀 )
E meno male che il polacco non sfrutta le occasioni, siamo già al secondo 1000 nonostante abbia assaggiato appena la top ten. Bottino più cospicuo di Rublev e Sinner che sono molto più continui
Contento per la vittoria del buon Hurkacz! L’irascibile Rublev, viene giustamente punito per le sue intemperanze in campo….
Tie break ben giocato da tutti e due, il polacco è stato bravo a non disunirsi dopo il brutto inizio.
Rublev ha avuto un po’ paura, quando ti giochi tanto il peso della situazione si fa sentire.
Archiviato anche questo mille, come per Toronto calendario da rivedere.
Ed infatti ha letteralmente buttato la vittoria per la sua testa calda,mi dispiace per lui ma neanche più di tanto, ha buttato un sacco di occasioni anche a metà del terzo set,un sacco di volte si è trovato avanti di un 15 se non di due ed Hurkacz ha giocato la seconda e se l’è giocata male ed anche nel tie-brek ha buttato un’occasione importante sul 5-2
Finale thriller e, come sempre accade, ha vinto il meno emotivo.
Entrambi meritano comunque di concludere l’anno a Torino, insieme a Zverev. Non lo meritano invece (anche se sono ben piazzati) Tsitsi, Rune e Ruud. I giochi sono ancora aperti, staremo a vedere
Finale di gran livello. Molto molto equilibrata. Con match point da entrambe le parti, prime di servizio sopra il 70% per entrambi, ace in doppia cifra e senza doppi falli x entrambi. Un punto in più x Rublev, ma ha vinto il polacco. Bravi entrambi, mi sono divertito!
Ecco tutti i limiti di Rublev (oltre quelli a rete). Uno pensa che dopo aver vinto il primo 1000, il simpatico Andrey possa affrontare la stessa situazione con la tranquillità di uno che ha fatto tesoro dell’esperienza. Al contrario, sclera come uno che viene da 10 finali perse di fila a ogni livello. Hurkacz potrebbe anche provare a vincerlo Wimbledon in futuro.
Sono contento per Hurcakz finalmente un 1000 dopo un lungo periodo di appannamento. Un giocatore sempre corretto. Chissà se riuscirà ad agguantare Rune per la corsa alla race. Mi sembra che a livello di punti non siano lontani.
Hurkacz fa un bellissimo regalo all’amico Jannik!
Mach al cardiopalma finale !
E … senza falsa ipocrisia ho espresso un sano tifo per il polacco, nonostante Jannik Sinner non avesse bisogno del mio tifo.
Spero che esprimendomi così Mr. Artur non abbia ancora da contestare qualcos’altro !
A forza di dargli contro, Rublev perde al TB del terzo. Faccio notare che era 52 come Vavassori: chissà se adesso ci sarà gente che lo insulta…
troppi servizi vincenti by hurk nel finale, rublev non ha potuto nulla
Bellissima finale
Peccato una abbia dovuto perdere.
Bravi entrambi
Se sta calmo?!? Voleva menare un fotografo Un po’ esagerato Direi
Non è che Rublev sia molto diverso…
Semplicemente si stanno giocando un mille, che è un torneo importantissimo, chiaro che ci sia nervosismo per giocatori molto forti, si, ma non campionissimi
Alla fine sarebbe “solo” il secondo master in carriera
Rublev se sta calmo la chiude in fretta,Hurkacz è letteralmente crollato,non regge più uno scambio e l’unico modo che ha per ottenere il punto è con un servizio vincente
Già, è convinto che tirando fuori il più possibile le emozioni riesca ad essere più leggero, del resto il posto in classifica direbbe che è nettamente favorito
La partita dopo il primo set è cambiata sia perché Rublev ha avuto una reazione ma dall’altra parte c’è da dire che Hurkacz conferma ancora una volta le sue difficoltà mentali né sfruttare le grandi occasioni
Si però anche basta parlare di sinner in qualunque situazione del mondo…
Se Hurkacz oggi vince sono contento da tifoso italiano per Sinner che salva la posizione ma da appassionato di tennis io li odio i giocatori come Hurkacz(ci metto anche Berrettini),i bug server sono il male del tennis,si affidano quasi esclusivamente al servizio vincente,i punti vanno via rapidi,non danno ritmo e fanno quindi giocare male gli avversari poi in risposta nello scambio non reggono più di 4 colpi
Che servizio e che vincenti di Hubi!
Piagnina Rublev ha cominciato a trapanare gli zebedei
Ieri gli è andata bene.
Oggi mi sa che somatizza.
Il nervosismo delle ultime partite di rublev non è secondo voi dovuto al fatto che sentendosi favorito, in maniera forse anche piu netta di quello che è, e non essendo abituato alla situazione…stia sfociano più del solito?
umo streaming della partita?
Sinner deve raggiungere un quarto posto stabile e durevole tendendo al terzo posto! Non se ne farebbe nulla di un quarto posto effimero. Per fare questo deve essere ancora più dominante in certi tornei e già adesso a primavera difende parecchio per cui lo slam vinto o quasi diventa sempre più una tappa necessaria! Se migliorerà abbastanza Rublev non è questo gran problema perché si potrebbe a livello dei primi tre mentre se non migliorasse dovrebbe preoccuparsi di ogni top ten!
Tu hai proseguito in modo molto più articolato il senso logico di quanto ho scritto nel post n. 97 – richiamato infine nel post 104, dopo il curioso intermezzo di Mr. Artur – della discussione di ieri:
https://www.livetennis.it/post/398921/masters-1000-shanghai-la-finale-e-tra-hurkacz-e-rublev-sconfitti-in-due-set-rispettivamente-korda-e-dimitrov-video/#comment-3802508
In sostanza, sono state esplicitate le varie “oggettive” ipotesi favorevoli/sfavorevoli a Sinner, tenuto conto non solo del risultato della odierna finale di Shanghai, ma anche di quelli che ci saranno nei prossimi impegni che coinvolgeranno la posizione di Sinner.
Appare abbastanza palese che né tu né io abbiamo espresso opinioni personali sulle reali preoccupazioni e i reali obiettivi di Sinner, per cui sto ancora attendendo da parte di Mr. Artur che spieghi che ci azzeca quanto egli ha scritto col mio scritto da Egli quotato, assumendo persino una evidente posizione di critica verso il post quotato.
Ma, al di là di quanto precede e tenuto conto che io non sono nè il confessore nè lo psicologo personale di Jannik e neppure Voi (forse salvo Mr. Artur), chiedo a Voi tutti: “sarebbe criticabile ed ingiusto se oggi Jannik Sinner tifasse per l’amico polacco ?”.
Oggi mi farebbe piacere per entrambi,quanto a Sinner questa preoccupazione per il quarto posto insidiato da Rublev la trovo superflua e superficiale,primo perchè Sinner deve andare avanti con il suo percorso senza regali altrui,poiché ha dimostrato che è capace di battere Medvedev e Alcaraz e, secondo , perchè Rublev ha molti più punti da difendere rispetto a Sinner,compresa la semifinale conquistata alle Finals
ieri lui e Dimitrov hanno dato un esempio della superiore etica dei tennisti rispetto ai calciatori…
Vedo favorito Rublev, felice di non sbagliarmi. 😎
Anch’io trovo stucchevoli certe considerazioni, oltretutto fallaci, perché, se è vero che essere 3a TdS a Vienna (diverso è essere la 5a a Bercy) potrebbe essere un problema, sarà quasi sicuramente 4° alle finals, visto che Rublev perde i punti dello scorso anno. E comunque vale sempre il tuo ragionamento, lo scorso anno FAA sembrava il favorito a Torino, poi sappiamo come è andata…
Non tifo per nessuno (come sempre) ma vedo emotivamente favorito Hubi, troppo astuto rispetto a un Andrej portato ad andare spesso in escandescenze (persino quando vince, come con Dimitrov). Credo che abbia il tennis per mandarlo fuori giri, anche se gli ultimi due incontri li ha vinti proprio il russo (non si trattava però di finali, e questo è un particolare importante).
Comunque vada sarò contento. Dovesse vincere Hurkacz farà un favore a Jannik. Come quarto nel ranking avrebbe un tabellone più favorevole a Vienna e Parigi. In ogni caso credo che da qui a fine anno le carte migliori per il quarto posto le abbia Jannik, che dovrà difendere meno punti rispetto a Rublev.
Tornando a oggi, dovesse il “rosso russo” vincere il suo secondo 1000 in carriera, non potrei non essere contento per lui. E’ una persona tutto sommato mite e benvoluta nel circuito, l’unico con cui litiga di frequente è se stesso, anche se sotto quessto profilo mi pare migliorato rispetto al passato (e i risultati lo attestano).
Speriamo in una bella partita e, mai come in questo caso, vinca il migliore!
Ho letto molti che ritengono la probabile vittoria di Rublev una mezza catastrofe per Sinner per il gioco delle teste di serie dei prossimi tornei: il nostro scivolerebbe alla tds 3 a Vienna e potrebbe e incontrare Medvedev in semi, e scivolerebbe alla 5 a Bercy potendo incontrare Djoko nei quarti.
Io non mi fascerei la testa per cosí poco. Si tratterebbe di svantaggi teorici e gli svantaggi sono tali solo quando si concretizzano.
Sinner a inizio anno era 15 del mondo ed effettivamente agli ottavi del primo slam l’ha pagata, incontrando il secondo giocatore del momento negli ottavi (ai tempi Tsitsi era in fortissima a differenza di Medvedev, mentre Alcaraz era infortunato). Perdendo scivoló addirittura al 17 ma poi:
-vittoria agli ottavi di Rotterdam con lo stesso Tsitsipas
-vittorie con Fritz, Rublev e Alcaraz nel double Sunshine e giá li era numero 8 del mondo
-1720 punti fra Wimbledon e Toronto senza incontrare un top ten. Peggio per gli altri usciti prematuramente, ma comunque chi piú e chi meno hanno tutti approfittato di situazioni analoghe in altri tornei.
-Sconfitti i numero 2 e 3 del mondo a Pechino e posizione 4 agganciata.
-D’altra parte a Roma e Parigi aveva dei buoni tabelloni e ci ricordiamo tutti come é andata.
Quindi i sorteggi teorici: 1)devono poi concretizzarsi, es da numero 3 a Vienna in semi ti puó pescare Rublev come Medvedev, fifty-fifty. 2) se anche il sorteggio si concretizza i giocatori ci devono arrivare in semi, sia il Russo che il nostro 3) direi quello piú importante, il nostro se la gioca con tutti.
Insomma, se oggi vince Rublev complimenti a Rublev, anche per il best ranking, ma non evochiamo il girone finals infernale con Djokovic Medveved e Zverev e “se fa 200 punti é grassa”, perché ci son le stesse possibilità di beccare Alcaraz, Rublev e Rune
Forza Hurkacz
Normalmente tiferei per rublev, ma oggi sinner ha un quarto posto da salvaguardare