Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 14 Ottobre 2023
14/10/2023 22:31 173 commenti
ATP 250 Stockholm – hard indoor
1TQ Hassan – Vavassori (0-0) ore 15:00
ATP Stockholm
Benjamin Hassan
6
7
7
Andrea Vavassori [7]
7
6
6
Vincitore: Hassan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6 → 7-6
B. Hassan
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
B. Hassan
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
4-5 → 5-5
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
4-2 → 4-3
B. Hassan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Vavassori
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
3-1 → 3-2
B. Hassan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Hassan
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-0 → 2-0
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
df
6*-5
6-6 → 7-6
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
ace
ace
5-5 → 6-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Hassan
15-0
30-0
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 4-3
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
B. Hassan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
B. Hassan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Hassan
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Hassan
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Hassan
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
0-0 → 0-1
WTA 500 Zhengzhou – hard
SF Zheng – Paolini ore 12:30
WTA Zhengzhou
Qinwen Zheng
0
6
6
0
Jasmine Paolini
0
2
3
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 6-3
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 5-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Hong Kong – hard
SF Trevisan – Siniakova ore 10:00
WTA Hong Kong
Martina Trevisan [6]
0
4
2
0
Katerina Siniakova•
0
6
6
0
Vincitore: Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Katerina Siniakova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
1-4 → 2-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Katerina Siniakova
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Monastir – hard
Q1 – Rosatello ore 16:00
WTA Monastir
Conny Perrin
2
6
1
Camilla Rosatello
6
3
6
Vincitore: Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Conny Perrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
Conny Perrin
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Conny Perrin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Conny Perrin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Conny Perrin
15-0
15-30
15-40
5-1 → 5-2
Camilla Rosatello
0-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Conny Perrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Conny Perrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
Conny Perrin
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Camilla Rosatello
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
1-4 → 1-5
Conny Perrin
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
0-3 → 0-4
Conny Perrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Conny Perrin
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Bratislava 2 – hard
SF De Loore – Nardi (0-0) ore 14:00
ATP Bratislava 2
Joris De Loore
7
7
Luca Nardi
5
6
Vincitore: De Loore
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6-6 → 7-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
J. De Loore
0-15
0-30
0-40
df
5-3 → 5-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
L. Nardi
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 4-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. De Loore
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. De Loore
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Malaga – cemento
SF Nava – Bellucci (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Malaga
Emilio Nava
6
4
Mattia Bellucci
7
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
E. Nava
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-5 → 4-6
M. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
E. Nava
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Nava
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
E. Nava
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
E. Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
E. Nava
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-3 → 4-4
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Nava
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
E. Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
E. Nava
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Challenger Buenos Aires – terra
SF Navone – Darderi (0-0) ore 16:00
ATP Buenos Aires
Mariano Navone
2
6
7
Luciano Darderi
6
4
5
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
M. Navone
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Navone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Navone
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Navone
0-15
0-30
0-40
df
2-1 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Navone
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Navone
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Navone
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
M. Navone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Navone
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
M. Navone
40-15
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
M. Navone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Italiani
@ Silver (#3802999)
@ MAURO (#3802904)
Almeno Stanlio e Ollio facevano ridere. Voi due invece fate tristezza (si Rincon me lo sono dimenticato ma cosa cambia nel mio discorso ? Nulla!)
E i miei dati sono ufficiali, sito ATP: per cui le sue bugie signor silver hanno le gambe corte e il naso lungo.
E pensare che ho anche detto che il suo pupillino Leo Borg è più forte degli spagnoli coetanei …. anche questo è inventato
Una macchietta che non fa ridere. Ecco cosa siete!
L’utente in questione ha il vizio di inventare ranking per darsi ragione da solo, non sarebbe la prima volta
E questa e’ una dura verità. Spero la redazione faccia passare questi messaggi, altrimenti sarebbe una cosa scorretta e una cattiva informazione da parte dell’ utente a cui ho risposto.
Inoltre, ha aspettato oggi, 15 ottobre, X tirare fuori questa classifica, perché LLAMAS RUIZ ha compiuto i 21 anni 2 giorni fa, altrimenti sarebbe a livello di Nardi come classifica
Rincon, più giovane di MAESTRELLI perché non viene citato da lei. A me risulterebbe, pur di poco, davanti a MAESTRELLI.
O le cose si scrivono correttamente o meglio lasciar perdere.
Stavolta ha ragione su sei 1 solo in finale e nin si parla di 250,un po’ pochino
Hanno perso infatti.
La Paolini ieri almeno si era salvata.
Rammento la race live under 21 (Alcaraz a parte)
Nardi 134
Maestrelli 208
Merida 514
Landaluce 536
Piraino 552
Rodenas 608
Carboni 672
Persino Leo Borg è meglio dei migliori under 21 ispanici…..
E questa è una dura ….. continui lei
Ecco il famoso braccino italico che rispunta nelle menti che esprimono opinioni stupefacenti
Una ancora più dura è che ghe n’è no de ispanici ….
Lei di quale vittoria spagnola tweetterebbe oggi?
A che ora uno spagnolo ha giocato oggi una semifinale a Malaga?
Il mio amore è nato a Malaga, Malaga, Malaga ….. (cit. Fred Bongusto)
@ Giallo Naso (#3802307)
🙂 Non me ne ero accorto…Navone è diventato mansione…al povero Darderi è andata decisamente peggio 🙂
A me Luca stra-piace così, col suo taglio e i suoi modi vintage. E spero tanto possa togliersi delle soddisfazioni tennistiche se è quello che vorrà
Intanto, i 3 dell’ AVE MARIA di Supertennis (Spalluto, Fares e Fiorino), che fino ad ieri twittavano esaltati X le imprese delle azzurre e degli azzurri nei challenger settimanali, oggi hanno twittato solo la vittoria di BELLUCCI parlando di italiani. Addirittura il FIORINO non ha twittato nulla.
Carceri non è male… T9 o sarcasmo fuori luogo?
@ Bec_style (#3802241)
E questa e’ una dura verità.
Per gli uomini molto rammarico ma tanta grinta! Hanno beccato gli avversari in una giornata spaziale! Porca bastarda!!
Solo bellucci
Specie le prime 2 righe del post
La partita di vavassori fa malissimo. Era un’occasione davvero ghiotta per fare punti, soprattutto tenendo conto che ha saltato mesi di tornei tra doppio e infortuni. La partita di oggi, senza nulla togliere a wave, è però simbolica del perché un giocatore con l’esperienza di fabio sia meglio di un giocatore come lui, per la delicatezza delle partite e dei momenti da vestire. E non perché la partita di oggi dica che non ha attributi o altro, ma se fa fatica in alcuni momenti a livello challenger, non oso immaginare a livelli che non ha (praticamente) mai affrontato
Bellucci ha conquistato 264 punti su i 329 di quest’anno (l’80%) negli ultimi 4 mesi. Se durante i precedenti 6 mesi ne avesse guadagnato la metà (130) oggi sarebbe a poco più di 100 punti dalla top 100…
Vavassori è l’emblema del braccino italico,gli sta bene aver perso questa partita,ci deve sbattere più volte la testa così si rinforza
WC a Nardi per il MD ad Anversa (l’aveva già ricevuta per le Q nel 2020)…
Oltre ai mini break di vantaggio nei tb, mi pare che Vavassori abbia avuto 3 mp consecutivi sul 65 nel terzo (servizio Hassan).
Sconfitta amarissima
Vavassori… 3 match point Sul 6-5 Becca parziale di 5-0…5-2 al tiebreak con due servizi… Aribecca parziale di 5-0…non lo condanno per aver disintegrato la racchetta
Ahahahahah nemmeno ANTONIO poteva portare tanta sfortuna
Speriamo che gli spagnoli non spagnolizzino mai un giocatore in grado di perdere dal nr. 188.
Non ho visto la partita, ma perdere in questo modo da uno come Hassan fa pensare. Sono coetanei ed hanno avuto un percorso di carriera simile. Vavassori ha in più una buona predisposizione per il doppio. Io fossi in lui ci penserei.
Settimana buona, ma oggi raccolta misera.
Speravo in ben altro.
Pazienza.
Bellucci almeno l’abbiamo portato all’atto conclusivo.
@ Bec_style (#3802246)
Anche tre match point sul 6-5 0-40, di cui due sulla seconda di Hassan
Darderi e Nardi hanno perso combattendo e giocando un ottimo tennis. Ci sono anche gli avversari che come Navone giocano la partita della vita.
Questa settimana è stata positiva per entrambi. Darderi ha migliorato di 11 posizioni il suo best ranking, arrivando in 155esima posizione.
Nardi con due prime partite fantastiche è risalito in 131esima posizione. Sta migliorando molto in continuità e farà un bel finale di stagione.
Il pesarese rischia di essere superato domani in classifica da Bellucci che oggi arriva a 17 punti dal suo best ranking (142), dopo una vittoria fantastica contro Nava, non un avversario qualsiasi.
Anche per lui un ottimo finale di stagione e una risalita importante in classifica grazie ai risultati di questa settimana. Questa di Bellucci è la finale più importante raggiunta in carriera.
Nella giornata che ha detto di un ritorno alla vittoria dopo diversi anni di Salvatore Caruso, vincitore dell’ITF di Santa Margherita in Pula contro Serafini (sorpresa della settimana che ha battuto Lavagno e Fonio) dobbiamo registrare la delusione di Vavassori che perde due tie break contro Hassan, in una partita ampiamente alla sua portata.
In campo femminile oggi erano sfavorite le nostre ma sono scese in campo stanche e non con la loro tipica grinta. Soprattutto Paolini oggi era irriconoscibile, con tanti errori gratuiti. Resta la soddisfazione per l’approdo in TOP 30 e la conferma come nr. 1 azzurra in classifica generale
Ahia oggi giornata particolarmente amara. Perse 3 partite che sono girate su pochi punti, con tanti rimpianti e tanto rodimento, ma il tennis è anche questo.
Nardi che non aveva mai avuto difficoltà con De Loore, poi game di troppa pressione e via il set.
Valvassori che sciupa tanto nel finale di 3°set e viene eliminato da un modesto giocatore, in forma strepitosa.
Darderi sulla falsariga di Va assori senza aver avuto palle match.
Rimane la buona settimana con ampi segnalo positivi, sia in ambito maschile sia, soprattutto, in ambito femminile.
Domani tutta la nostra attenzione e tifo devono essere rivolti al talentuso Bellucci che speriamo confermi l’imbattibilità nelle finali challenger per un 4/4, che nel suo piccolo, penso sia un record e dimostra ancora una volta che, per me, il giocatore si farà.
Ma cosa é successo a Vavassori da qualche mese? Una quantità industriale di chance sprecate, anche oggi quando doveva chiudere si è completamente spento
5-2 in quello decisivo con 2mb di vantaggio.
Giornata negativa, non è sempre venerdì 🙂
2 sconfitte che fanno male…Carceri ci ha provato , mansione è stato tosto…Vavassori invece l’ha proprio buttata non sfruttando 3 situazioni di vantaggio a un metro dal traguardo…non sempre passano 4/5 treni! Hassan non ha fatto troppi complimenti e alla prima occasione si è portato a casa l’incontro
Consoliamoci con un buon bicchiere di Rosatello di pronta beva.
Mi aspettavo tante sconfitte.
Legnate su legnate.
Ecco, solitamente quando sento parlare di cambiamenti in area tecnica per qualcuno sto zitto o difendo lo status quo, ma nel caso di Nardi penso che uno staff diverso possa essere il passaggio decisivo.
Questo senza voler sminuire chi lo segue e lo ha cresciuto.
Vavassori non ci credo…due tiebreak uguali, da 5-3 a 5-7.
Nel terzo set con due mini break a favore. Davvero sono dispiaciuto per Andrea.
Giornata negativa, troppe sconfitte di misura
Peccato per Darderi, ha avuto le occasioni per portarla a casa. Navone è giocatore che quest’anno nei challenger su terra si fa valere…poi aveva tutto il tifo dalla sua! insomma peccato perchè si sperava in un 3/3 e invece c’è solo Bellucci in finale! Eh vabe 😕
Nardi sta migliorando con costanza, anche le sconfitte sono state sempre di misura.
È un classe 2003, le insicurezze gli passeranno con l’ esperienza. Si è visto gia un paio di volte a Montecarlo in allenamento con Sinner e non penso sia un caso. Deve trovare il miglior supporto tecnico possibile per migliorare le sue grandi capacità.
Consiglio di andare a vederlo dal vivo o fare attenzione ai replay con le immagini in primo piano e capirete che lì c’è la stoffa del campione.
Se sarà ancora a questo livello tra due anni dovrà porsi delle domande, ma al momento credo che vada bene così. Deve solo aver pazienza e lavorare così è sicuro che gli passa la timidezza.
Per me è il candidato numero 1 per raggiungere gli altri 3 giovani nel top 50.
La vedo molto dura purtroppo…spero di sbagliarmi, ma Navone vincerà
Darderi-Navone partita di livello molto alto. Darderi ha giocato un primo set fantastico, nel secondo ora è calato un po’ e l’altro sta venendo fuori sbagliando pochissimo. Speriamo Lucianino la spunti al terzo: Forza!
ed alla ricerca di una fidanzata per Carlos, che così si sente meno solo
sia darderi che vavassori controbreak
@ Marco M. (#3802039)
Che poi anche con Paulson, due partite fa, è successa la stessa cosa: la reazione è stata proprio al nono game del secondo set, un game di livello nettamente superiore (e non tanto improvvisamente, ma preceduto da qualche segnale di risveglio). L’impressione è che prima giocasse con sufficienza, non senza impegnarsi, ma forse non dando il massimo.
E ci potrebbero essere vari motivi:
1) sottovaluta l’avversario e ritiene che non serva dare di più.
2) sottovaluta se stesso e ritiene che non sia il caso di rischiare, quando invece è in grado di farcela.
3) Aumenta la concentrazione solo in alcuni momenti.
Ti straquoto, caro Bec, quando lo vedo chiedere scusa all’avversario per un punto fatto dopo un nastro preso dall’avversario capisco che siamo lontani da quella “cattiveria” indispensabile per stare nel circuito. Che non vuol dire essere un “Rune”, ma vuol dire avere gli strumenti per affrontare uno come Rune. Poi, quel taglio di capelli da studente ginnasiale di provincia non si può vedere.
Deve apprendere dalle esperienze, anche se ha solo vent’anni è ormai da due anni che gioca continuativamente challenger ed occasionalmente ATP, certi passaggi a vuoto dovrebbe imparare ad evitarli
ha la vista “sottile”
Ah, Darderi e Vavassori (oltre a Rosatello nelle qualifiche) hanno già perso?
Il mio è un discorso in generale su Nardi, non sulla partita di oggi.
A volte sembra che sia capitato sul campo per fare due palleggi al circolo.
Inoltre oggi nulla da recriminare non direi, purtroppo il break alla prima palla concessa gli è costato il set e poi l’errore sul lungolinea e il doppio fallo gli sono costati il match…
Sicuramente se la rigiocasse altre 10 volte non la perderebbe, ma oggi purtroppo si…
Ah ah vero
Certo che potevi aspettare due giorni a pubblicare sta novella…
Assodato che Nardi ha il tennis per arrivare dove vuole, sta proprio qui il problema, o meglio il dilemma. A volte sembra non crederci abbastanza, a volte sembra assorto in sé stesso più che nella partita.
Io credo sia più una posa, un segnale del corpo che viene letto in modo fuorviante da chi lo osserva. È un ragazzo di soli 20 anni, e la precocità non è la regola nel tennis. Mi sembra abbia bisogno di più partite per esprimersi, anche alla luce della sua storia, fatta di tennis vissuto in modo totalizzante da ben poco tempo. Perciò, penso che vedremo alti e bassi ancora per un po’, finché la voce di quelle fisiologiche insicurezze non si affievolirà, e la risposta alle tante domande, pressanti come quella pallina gialla che torna sempre indietro, sarà sempre meno importante
Pessima giornata? Ma che criteri di valutazione usate? Trevisan e paolini erano nettamente sfavorite. Bellucci ha vinto una gran partita, nardi ha perso una partita su pochi punti. Mancano darderi rosatello e vavassori
@ Stefan Navratil (#3802105)
Si, a livello di atteggiamento anche a me è piaciuto, anche per come ha annullato il primo match point subito dopo quella risposta fortunosa. Tuttavia ritengo che abbia perso per cattiva gestione dei punti nel tiebreak, l’altro è stato bravo e più esperto ad attaccarsi anche ai suoi punti di forza, tra cui sicuramente il servizio
Aspettiamo Darderi…
sì oggi decisamente meglio, gli ho visto fare anche un bel paio di bei pugnetti che non guastano mai…
oggi è veramente mancato pochissimo…nel tie mi è sembrato anche il giocatore che ne avesse di più, col belga che difficilmente avrebbe avuto la forza di ripartire nel decisivo set.
Oggi ci ha messo voglia sul finale del match, ma è mancata un po’ di cattiveria e lucidità nei momenti chiave.
Nardi mi da l’idea di essere un po’ troppo bravo ragazzo…complimenti a lui e alla famiglia per questo, però nello sport, a volte, in certi momenti, bisogna essere un po’ figli ‘e ‘ntrocchia…passami il termine colorito, ma che secondo me rende l’idea.
Lui mi sembra a volte troppo un ragazzo per bene in un ambiente in cui devi essere anche un po’ squalo.
Sì farà? Come tifoso lo spero
Quoto. Fra alti e bassi. Ma poco fa di alti se ne vedevano pochi
Scusate, è vero che Nardi frequenta l’università e i suoi preferiscono che curi lo studio come il tenns?
Nardi certo non è Nadal ma se hai visto la partita non si può dire che non ci ha messo tigna, ci ha provato davvero, l’altro, molto bravo, in alcuni momenti ha avuto anche molta fortuna. Certo i doppi falli gridano vendetta ma altre volte si è visto più assente o più tremebondo in campo. Ognuno ha i suoi tempi, io in questa partita ci ho visto anche un discreto miglioramento di atteggiamento mentale.
A parte Bellucci, pessima giornata oggi per i tennisti italiani 🙁
Come gli altri utenti ho visto un buon Nardi che però sul set point primo set fa doppio fallo e si ripete sul 4-5 del tiebreak secondo set. Buon torneo ma peccato era una ghiotta occasione per una finale più che fattibile.
il torneo di Nardi è stato buono, ma se non fa uno step sul piano mentale rischia di rimanere ancora a lungo nel limbo.
Chiaramente, essendo un giocatore di scarsa tigna non è il mio modello di tennista…sarà anche il suo carattere, ma più si sale e più i dettagli fanno e faranno la differenza.
Peccato, perché il belga non mi è sembrato un cuor di leone e probabilmente avrebbe accusato moralmente l’esito del secondo set.
Mancanza di cattiveria e anche un po’ di furbizia che esempio ho visto in Nardi sul 4-3 del tie…aveva fatto un bel recupero, ma quel passante di dritto, col belga nella famosa terra di nessuno, andava giocato sui piedi/corpo dell’avversario, inutile cercare il corpo bello e pulito in quel contesto non é
una gara di estetica!! …poi, tralascio il doppio fallo kilometrico…lì ha pesato la tensione che ancora non sa domare.
Ma perché poca voglia? … l’altro non ha sbagliato una palla fino a quando non ha servito x il match. Nardi è stato lì ed ha approfittato del calo dell’avversario nel nono gioco. Ha cambiato la posizione in risposta ed ha controbrekkato..Cosa diceva fare? ha fatto un paio di errori fatali nel tiebreak che gli sono costati il match pazienza ma oggi non gli si può dire nulla.
Ma cosa dici?oggi ha ha giocato bene, l’avversario ha fatto una gran partita, nulla da recriminare
Nardi è ancora molto inesperto, 2-0 sopra palla sparacchiata quando bastava tirare un rovescio incrociato in difesa. Una palla corta dopo una prima di servizio, con cui ha fatto il punto solo perché de loore in avanzamento era davvero scadente. I due doppi falli in due momenti clou. Peccato perché de loore sembrava non averne più ma è rimasto attaccato con le unghia e con i denti. Dispiace che si sia cancellato da Anversa senza potere raccogliere punti importanti qui. Aveva fatto 3 grandi partite, anche oggi ottima partita con uno che indoor è molto ostico. Pensavo alla fine la potesse ribaltare ma il belga ha alzato il livello al tiebreak non regalando col servizio
Doppio fallo killer di Nardi nel tiebreak. Peccato, ho visto solo il secondo set e De Loore ha giocato molto bene.
C’è del rammarico
Peccato! Una certa fragilità nei momenti caldi ancora si nota ma ha lottato con tutto quello che aveva e non si può chiedere altro ad uno sportivo.
L’ultimo doppio fallo di Nardi è qualcosa di inspiegabile, la seconda l’ha buttata quasi in tribuna boh, ed era il punto decisivo che gli è costata il set è quindi la partita
tiebreak in cui nardi avrebbe potuto fare di più, no ha neanche chiesto la wild card per Olbia! Avrà solo Brest prima della fine dell’anno, inoltre avrebbe potuto partecipare alle quali di stoccola che iniziano domani… next gen per quest’anno addio.. peccato