Luca Nardi ITA, 2003.08.06 - Foto Getty Images
WTA 500 Zhengzhou – hard
QF Siegemund – Paolini ore 10:00
WTA Zhengzhou
Laura Siegemund
• 0
0
5
0
Jasmine Paolini
0
6
7
0
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Laura Siegemund
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 Hong Kong – hard
QF Trevisan
– Mertens
2 incontro dalle 08:00
WTA Hong Kong
Martina Trevisan [6]
0
6
6
0
Elise Mertens [3]
0
4
3
0
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 5-1
Martina Trevisan
3-0 → 4-0
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
5-4 → 6-4
Martina Trevisan
4-3 → 5-3
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
2-1 → 3-1
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Martina Trevisan
0-1 → 1-1
Bratislava 2 – hard
QF Dzumhur
– Nardi
(0-0)
ore 13:00
ATP Bratislava 2
Damir Dzumhur
3
0
Luca Nardi
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 0-6
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-4 → 0-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
D. Dzumhur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Challenger Malaga – cemento
QF Cobolli
– Blanchet
(0-0)
ore 11:00
ATP Malaga
Flavio Cobolli
3
1
Ugo Blanchet
6
6
Vincitore: Blanchet
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
U. Blanchet
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
0-5 → 1-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
U. Blanchet
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Blanchet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
U. Blanchet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
SF Harris/Smith – Bortolotti/Martos Gornes (0-0) ore 12:00
ATP Malaga
Andrew Harris / John-Patrick Smith
6
6
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
4
4
Vincitore: Harris / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Harris / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
A. Harris / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-4 → 3-4
A. Harris / Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Harris / Smith
0-3 → 1-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-2 → 0-3
A. Harris / Smith
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Harris / Smith
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
5-3 → 5-4
A. Harris / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
4-2 → 4-3
A. Harris / Smith
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Harris / Smith
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Harris / Smith
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
SF Bellucci/Echargui – Cash/Galloway (0-0) ore 17:00
ATP Malaga
Mattia Bellucci / Moez Echargui
1
2
Julian Cash / Robert Galloway [2]
6
6
Vincitore: Cash / Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
M. Bellucci / Echargui
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
J. Cash / Galloway
2-3 → 2-4
M. Bellucci / Echargui
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Bellucci / Echargui
1-1 → 2-1
J. Cash / Galloway
1-0 → 1-1
M. Bellucci / Echargui
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Galloway
1-5 → 1-6
M. Bellucci / Echargui
1-4 → 1-5
J. Cash / Galloway
1-3 → 1-4
M. Bellucci / Echargui
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-2 → 1-3
J. Cash / Galloway
1-1 → 1-2
M. Bellucci / Echargui
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
QF Vavassori – Bellucci (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Malaga
Andrea Vavassori
3
5
Mattia Bellucci
6
7
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Challenger Buenos Aires – terra
QF Darderi
– Cerundolo
(0-0)
ore 16:00
ATP Buenos Aires
Luciano Darderi
6
7
Juan Manuel Cerundolo [2]
3
5
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
4-2 → 4-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 4-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Darderi
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Manuel Cerundolo
3-2 → 3-3
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
QF Agamenone – Navone (0-0) ore 18:00
ATP Buenos Aires
Franco Agamenone
3
2
Mariano Navone
6
6
Vincitore: Navone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Navone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-5 → 2-5
M. Navone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
F. Agamenone
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Agamenone
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Visto ora che hai ammesso l’errore ti ho dato un bel pollicione verde e mi congratulo perché hai riconosciuto lo sbaglio.
Ed io la finisco qua.
Continuerò a seguire i tuoi interventi perché sono interessanti.
Anche un ceco si sarebbe accorto della qualità del tennis di Nardi. Bastava sentire il rumore del colpo.Ma come sappiamo tutti non basta solo quello per vincere le partite ad un certo livello. Sono sempre in attesa del botto, seguito da una certa continuità di risultati
@ Marco M. (#3800777</a@ Ozzastru (#3800806)
Non penso si scuserà per ammettere l’errore.
Anzi, continua a spolliciare rosso coi suoi diversi account per far vedere altro.
Purtroppo per lui, è stato ampiamente colto in fallo.
Quando ho scritto c’era il nome della vincitrice (Paolini), il punteggio l’ho guardato solo per Cobolli, poi se sul sito risultava ancora punteggio aperto e hanno messo vincitrice la Paolini mea culpa nn aver guardato il punteggio, ma davvero per me aveva già vinto.
E comunque casomai le ho portato fortuna 😎
E ora posso scrivere Grande Nardi-R a ragion veduta, visto che ho seguito la partita 🙂
Vediamo se arriverà la legnata anche per Dzumhur o se arrivano solo per i nostri!!!
NARDIIII….THE WINNERRRR!!!!
ci può stare dopo le italiche RANDELLATE’S TIME agli ispanici di qualche ore fa
Che legnata Dzumhur. Bravo Nardi!
Benissimo oggi le ragazze che stanno tutte facendo una buonissima stagione sinora.
Ottimo Luca, attenzione a Nardi che ci potrebbe regalare soddisfazioni in questa ultima parte di annata tennistica…la top 100 può essere agguantata ancora fra ottobre e novembre.
Cobolli decisamente stanco direi, è bene che si riposi qualche giorno, soprattutto mentalmente, e poi deciso per entrare nei 100.
Ora il derby e i ragazzi impegnati dall’altra parte del mondo.
Augurandoci altre vittorie naturalmente.
Occhio che Luchino sta arrivando…ma parliamone a bassa voce va…
E le Finals next gen non sono un miraggio. Riuscire ad arrivarci potrebbe essere, anche mentalmente, un passaggio molto importante per la sua crescita.
Nardi ha confezionato un bell’ovetto a Dzumhur. Anche se ha già vinto alcuni challenger, secondo me così continuo e concreto non è mai stato.
Soltanto nell’ultimo game si è un po’ rilassato e si è visto il Nardi distratto del passato. Poi ha riattaccato la spina due minuti e ha chiuso. Se questo diventa il suo livello abituale, l’anno prossimo abbiamo un’altra stellina. Aspettiamo e vediamo. intanto speriamo vada in finale in questo challenger molto competititivo. Pesca il vincente di De loore-Marchenko, entrambi alla portata.
Quanto è piacevole veder giocare Nardi quando si esprime secondo le sue potenzialità, che sono davvero notevoli.
Un passo alla volta senza mettergli troppa pressione e arriverà anche lui in alto, forse molto in alto. Dipende solo dalla sua testa, tutto il resto c’è.
Inutile fare il paragone con Agamenone che è stato frenato anche da problemi fisici. Passaro di sicuro ha patito il momento, condito da sconfitte molto brutte. Questa arriva pure in modo brutto ma se consideriamo che dopo un trofeo vinto su terra manco un giorno dopo ha giocato con un signor giocatore come Zapata miralles, e poi anche con un onesto mestierante come kuzmanov su una superficie diversa, la sconfitta di oggi diventa più che giustificabile. Non probabilmente il punteggio. Bravissimo invece nardi che regola con molta autorità un avversario sempre ostico sul duro come dzumhur
Grande partita di Luchino, che spettacolo vederlo quando gioca cosi, sta alzando livello su tutti i fondementali, si vede che indoor e’ la sua superficie
A me Nardi oggi è piaciuto davvero tanto!
Bene Nardi,ora forza Bellucci
Che Nardi oggi! Annichilito il bosniaco, che già dopo 20 minuti aveva alzato bandiera bianca capendo che oggi non ce n’era per nessuno. Non si può neanche parlare di lezione, che presuppone che l’allievo possa capirci qualcosa.. a differenza di quanto ha fatto oggi Dzumhur..
@ Virgulto (#3800547)
Tu ne capisci di tennis…massacrato …che legnata
Altra vittoria convincente di Lukino Nardi! VAMOS
E vai Luca!!
Nardi supremacy! Calato il bitume sull’insopportabile bosniaco. Grandissimo Luchino! E andiamoooooo
@ MAURO (#3800846)
Dai raga che a 10 ce lo caviamo dal cazzo
E Cobolli arrivato davanti alla porta della top 100 crollò, come successe a Passero Agamennone ecc. Ma credo che per lui sia solo una semplice battuta d’arresto senza conseguenze. La top 100 è questione di poco tempo ancora.
Luca non bisogna fare cazzate adesso e portarla a casa e consolidare il buon periodo.
@ Sottile (#3800869)
Blanchet ha fatto fuori con irrisoria facilità due dei giocatori piu in forma del circuito minore ovvero Lestienne e Cobolli. Probabilmente è nella settimana della vita, come accade a tanti carneadi
vieni avanti cretino (cit)
No, non mi stanco.
Si arrabbia nessuno se dico che Nardi sta facendo un gran partita?
Dispiace per la sconfitta di Cobolli contro un avversario con cui partiva nettamente favorito, ma sarà stato stanco dopo il tour de force dell’ultimo mese.
Ora attendiamo fiduciosi Nardi…..
Nardi-Dzhumur stanno giocando ad un livello altissimo. Nardi sembra molto cresciuto come continuità e presenza in campo. Pochissimi errori non forzati. Forse 2 o 3 nel primo set nonostante sia sempre in spinta. I colpi vincenti li ha sempre avuti.
Quasi sempre fatte..fanno parte di Lui
Ma non ti stanchi a scrivere sempre la stessa cosa?? Boh..contento tu..
Mamma mia Luca, primo set travolgente, come ha disegnato il campo! Speriamo bene, dajeee!
un gran bel Luca Nardi in questo 1° set!
Ottimo primo set di nardi contro il nervoso bosniaco.
Clicca qui per visualizzarlo.
LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATA COBBO
Paolini nuovo best ranking, no. 30!
Di cosa si sta lamentando di continuo dzumhur? Ha davvero un atteggiamento pessimo.
Qualcuno ha capito il perché delle scenate di Dzuhmur?
Cobolli sul veloce deve ancora adattarsi. Bravo a provarci,.non serve incazzarsi se gira male. L altro aveva maggior propensione
Marco non prendertela ma , anche noi abbiamo pensato la stessa cosa perché era ancora in corso il match di Jasmine, che in quel momento si stava mettendo non proprio bene…. Ma “tutto è bene quel che finisce bene” ( cit )…
Due splendide ragazze che vanno in semifinale senza nessun clamore…
Per un Cobolli che si alza col piede sinistro, due splendide ragazze
Cobolli mi ha sorpreso settimana scorsa, non oggi che mi sembra tornato al suo livello solito. E’ un giocatore che ha sempre avuto un atteggiamento in campo che non mi piace, speriamo che cam bi come ha detto anche lui, altrimenti questi sono già i massimi livelli a cui può ambire.
@ Marco M. (#3800777)
Guarda che la partita della Paolini non era affatto finita quando hai scritto che aveva vinto.
Quindi dovresti riconoscere il tuo errore.
A chi avrei portato sfiga? A Cobolli che stava già perdendo male? O alle ragazze che appena ho aperto avevano già vinto?
Ma tu da dove spunti con queste perle?
Le ragazze italiane hanno avuto tutte una splendida stagione. La migliore dall’addio delle fab 4 (Errani gioca ancora ma per passione, non è competitiva da anni). Paolini sembra aver svoltato verso una carriera di tutto rispetto. A livello mentale e di sicurezza è cresciuta moltissimo. E questo secondo set contro la Siegmund ne è la prova. Dall’avere 2 palle per il 6-0 4-0 si è ritrovata 4-4, in passato avrebbe subito il contraccolpo, oggi non si è scomposta e ha ripreso a spingere forte.
Splendida giornata per il tennis femminile italiano, che peraltro potrebbe essere seguita da un weekend esaltante
Brava anche Paolini! Peccato per cobolli a cui questa vittoria serviva tanto. Era stato bravissimo dopo il torneo vinto, col cambio superficie. Chissà come mai oggi ha perso così netto, forse non ne aveva più
Sììììììììì grande Jasmine! E andiamooooooo
Cobollino è arrivato giustamente un po’ cotto.
Fa nulla.
Riposo e si riparte.
@ Marco M. (#3800720)
Complimenti per la previsione in anticipo…
Anche paolini finita in un buco nero, se ne deve tirare fuori
@ Marco M. (#3800720)
Oh ma che sfiga porti? Ma lo seguite da ieri il tennis? Non si parla fino alla stretta di mano pd
Spero che Cobolli stesse proprio male perché l’atteggiamento era degno di Paire
occhio a dare Jasmine in semifinael
@ Perugino doc (#3800465)
trevisan vince
Appena svegliato apro e… Jasmine e Martina in semifinale 🙂
Che bel buongiorno 😛
Cobolli non lo sto guardando, a al momento è sotto di un break al secondo dopo aver perso il primo, forse un po’ di stanchezza?
Vavavumma-BelloBellucci: spero passi il secondo solo per un motivo di età e di punti da dover recuperare, ma sarei dispiaciuto per Vavassori.
Darderi e Agamenone: partite dure, ma non impossibili, speriamo siano in gran giornata.
Nardi-R: spero che possa abbassare la media W-L del “vecchio” Dzumhur, il bosniaco è forte, ma Luca ultimamente ha battuto giocatori di ottimo livello, può farcela 🙂
Buona giornata a tutti
P.S. i break di svantaggio per Cobollino sono due, ahia
Sconfitta che fa male per Flavio,va bene lo stesso ,ci sta dopo 7 vittorie di fila
Se non sbaglio le next gen con l’assegnazione in arabia saudita si giocano dal 28 novembre al 2 dicembre, cioè dopo la coppa davis che si gioca dal 21 al 26 novembre.
Sbaglio?
Fosse così finisci la davis, prendi un aereo, ti guadagni 200-300-500 mila euro e poi te ne vai a dubai a goderteli.
Insisto non è facile per un tennista (che è uno sportivo che del fuyturo non ha certezze a differeza di quelli che fanno sport di squadra) di riunciare a certe cifre.
Poi anche io ho dubbi che Musetti e Shlton ci vadano, ma non la darei per scontata la scelta (perfino su Rune se non facesse milano)
Niente via, Cobolli nervoso, non sta neanche bene a quanto pare, l’altro prende righe a pioggia e millemila nastri tutti favorevoli, non pare giornata.
@ Detuqueridapresencia (#3800623)
Grazie. Mi hai risvegliato ricordi liceali
problemi fisici x cobolli?
d’altra parte viene da 8 partite di fila…
Peraltro l’ho vista, anche se con la coda dell’occhio, mi pare proprio abbia fatto un partitone. Aggressiva, spesso in attacco, spesso a rete.
MArtina è cresciuta veramente tantissimo, perccato abbia buttato tanti anni in età giovane, perché a livello di talento tennistico poteva ambier veramente a una carriera ancora migliore
Impresa di Martina, sempre più a suo agio sul cemento. Anche Jasmine sta facendo il suo e non si fa scappare l’occasione propizia. Dai che averne due in semifinale non capita tutte le settimane!!
Andiamo ad aggiornare il bollettino meteo settimanale riguardante il versante iberico pirenaico, prendendo in esame i quarti di finale dei 5 Challenger sparsi qua e là per il mondo:
-Atleti spagnoli impegnati oggi: 1
-Atleti italiani impegnati oggi: 6
Come già detto, dietro Alcaraz il nulla.
Non resta loro che sperare nel rientro del Carreno Busta…
@ albo (#3800569)
io credo che il Perugino non arriverà mai alla potenza miracolosa del buon Sant’Antoine.
Ma visto che Bellucci fino a poco più di un anno fa veniva pronosticato un livello ITF, intanto mi accontento che la “spinta” perugina lo facccia entrare nei 100, poi lascerei le cose alla divina provvidenza….oppure ad una ricomparsa di Sant’Antoine
Per chi ha la Davis potrebbe essere un impedimento.
Chi è nei top20 però di guadagni ne vede molti ed è possibile che si dedichi alla preparazione per l’anno successivo.
Impressionanti entrambe
Peraltro entrambe con un tabellone veramente invitante
Bravissima Martina!
ma cosa hanno dato da mangiare alla paolini??
scherzi a parte, nell’ultimo periodo sta giocando da top ten
Vate(r)
Ebbene sì, Trevisan ha pers…ah no…
Che partita che ha giocato Martina!!! Strepitosa! E’ semifinale, e non sulla terra, e non in un ITF!!
Martina finita in un buco nero…speriamo riesca ad uscirne
Timeo peruginum et dona ferentem 😆
segnalo che l’antivirus mi blocca l’accesso al sito se non forzando 😳
Martina parte quasi chiusa, la Mertens e’ una che le partite in cui parte favorita le vince quasi sempre… e quelle in cui e’ sfavorita le perde quasi sempre.
Per Jasmine invece e’ una grande occasione di fare tanti punti, contro un’avversaria ostica (e odiosa) ma abbordabile
Nard incontra un tennista di categoria superiore oggi, ex top 30 ATP e in forma recentemente, con 12W2L da inizio settembre tutto su campi in resina. Secondo me ha pochissime possibilità. Vedremo se saprà lottare.
Cancella sto messaggio sciagurato
Un grazie sentito a Mauro,sarei stato più contento se avesse detto top 10 ma ci accontentiamo della 20
Azz 3 su 4 vincenti
Ti sei svegliato allegro?
Buona giornata
Maurantonio meno Antonio si sente solo e cerca di supplire alla sua metà estinta
p.s. questo è il prize money delle ATP finals Next Gen
Alternate $15,000
Participation Fee $150,000
Round-Robin Match Win $32,500
Semi-Final Win $113,500
Final Win $153,000
peraltro in un torneo collocato in un momento dell’anno che non da fastidio quasi a niente.
Rinunciare mica è facile per un tennista giovane
Musetti è ancora un next gen per età, ha il diritto di giocarle e in arabia saudita daranno un bel pò di soldi a chi partecipa.
DA un punto di vista teorico sono d’accordo con te che Musetti è arrivato sul circuito così presto che già è un veterano rispetto agli altri che parteciperanno, ma alla fin fine ha la stesa età di metà dei partecipanti (Shelton, Stricker, Cobolli, Cazaux, Atmane hanno 21 anni)
Non lo so se riununcerà ad andare in Arabia, per un torneo che alla fin fine è una esibizione, che ti può portare a vincerlo anche 500.000 euro di prize money e una vetrina nel più grande mercato mondiale.
Damir Dzumhur, classe 1992, quest’anno ha vinto ben 39 partite facendo finale a Sibiu, vincendo a Istanbul e facendo semifinale a Mallorca. Ha un best ranking di numero 23 del mondo. Quella di oggi è una sfida impossibile per il nostro Nardi? A me sembra proprio di sì.
A buon senso l’unico che potrebbe giocarle è Shelton. Alcaraz e Rune sicuramente no, Musetti dopo le batoste degli ultimi 2 anni non ha nulla da guadagnare (se non magari qualche ingaggio “speciale” da sponsor e/o Federazione) e ormai è next gen quanto me… 😯
Alcaraz a Torino
Rune o a Torino o, credo, si prenderà una pausa viste le condizioni psicofisiche attuali.
Musetti già l’anno scorso ha partecipato controvoglia, non credo vada a Jeddah per poi tornare eventualmente per la Davis, a giocare un’esibizione per lui poco stimolante.
Shelton ha detto di volerle giocare.
Al momento l’ultimo qualificato sarebbe Cazaux, che ha 80 punti di vantaggio su Nardi. Vincendo Bratislava 2 Luca rientrerebbe in corsa.
Rune e Musetti non vanno di sicuro, Shelton difficilmente si sposta dagli USA, lo fa solo quando ne è obbligato
L’avversario di Nardi sembra on fire, temo molto questo match. Prova a portarla a casa al terzo Luca.
vuole guadagnarsi ogni giorno il “vieni avanti cretino (cit.)”
accontentato 😀
E poco altro
Ed anche su Bellucci, al quale aveva pronosticato un ritorno precoce si Futures. Ma sarà anche questa la fine del Noto Fissato, in questo torneo sono stati sconfitti nei primi turni i numeri 3,4,5,8,8,9,10 ed 11 del tennis spagnolo, una dimostrazione di quanto vado dicendo da tempo, nei prossimi anni si ridurrranno ad un solo fenomeno è poco altro
Paolini ha una possibilità. Partita da 50% perché la Siegemund non è affatto una giocatrice facile da affrontare
Trevisan invece un poco sfavoritta contro una avversaria veramente forte, però battere la Trevisan in questo periodo è sempre una impresa che comporta sudore e sangue e per me qualche speranza c’è.
Sicuramente Alcaraz Rune e Musetti non vanno, su Shelton ho molti dubbi, in quest’anno si è mosso poco dagli USA e solo quando non poteva farne a meno
Il nostro Mauro si è lanciato ieri in una profezia di Antoniana memoria che qui di seguito testualmente riporto:
“Cose che capitano. Da PABLI non potevo onestamente sperare di piu, visto che e’ stato fermo X 8 mesi prima di questi 2 ultimi challenger.Pensavo che il futuro TOP 50 BELLUCCI gli potesse dare una LEGNATA, invece ha vinto con un punteggio lottato.
PABLI rientrerà nei 20 il prossimo anno; BELLUCCI inveçe non entrerà mai nei 20 e nemmeno nei 50 se vogliamo dirla tutta.”
FINE
Tralasciando la vana ascesa sugli specchi (circa il mazziatone iberico) e la profezia su Carreno, quella su Bellucci te la dovevi risparmiare perché c’è il rischio di fare la stessa triste parabola di Antonio buonanima (RIP) con la profezia su Arnaldi
Tra i papabili si sa chi rinuncia ai next gen?
Cioè sicuramente Alcaraz, ci mancherebbe.
Ma Rune, se non va a Torino, Musetti e Shelton le giocano?
Per capire che speranze ci sono che ci vada Nardi
Paolini, Trevisan, Nardi, Cobolli, Darderi, Agamennone, possono farcela tutti, il derby mi interessa meno, non saprei chi tifare.
Paolini vince
Trevisan perde
Nardi vince
Bellucci vince