Parlano Carlos Alcaraz e Grigor Dimitrov dopo la partita di Shanghai. Alcaraz “Ho commesso alcuni errori e non mi ha permesso di tornare in partita” (con il video della partita)

Scritto da enzola barbera
La finale pronosticata da “troppi”, doveva essere Sinner-Alcaraz. Invece…….. Su una cosa concordo, Sinner, Alcaraz e Medvedev al momento sono sazi, ottima annata, mentre i rivali digiuni mordono alle caviglie enzo

È sempre stato così nei finali di stagione. Nulla di nuovo sotto il sole. Nel 2017 a Bercy vinse Jack Sock…….

Scritto da Leo67

Scritto da fabio
@ Lucio68 (#3799006)
l’ennesima? Aveva recentemente legnato alcaraz e medvedev, di che stai parlando? Comunque parliamo di due contesti nettamente differenti: a montecarlo sinner non aveva ancora vinto alcun 1000 e non veniva da alcun torneo vinto, qui la situazione era ben diversa. Un 1000 già portato a casa, quindi non c’era la necessità assoluta di fare strada in questo torneo per sfruttare l’occasione, ma soprattutto veniva dalla vittoria nel 500 di pechino dove c’erano tutti i migliori eccetto nole, il cui valore è decisamente superiore al 1000 di shanghai in termini di prestigio. Proprio per questo non credo che sinner patirà troppo questa sconfitta, come invece penso abbia patito quella con rune. La scimmia del “big title” se l’è già tolta dalle spalle

inoltre ha dimostrato a se stesso, e fa sempre bene, che puo battere i migliori quindi perdere con Shelton al terzo in quel contesto non è certo un dramma.
il Dramma lo vivono i tifosi che non hanno mai fatto sport agonistico e non si rendono conto che si puo anche perdere.

Infatti. Quella con Shelton non è una brutta sconfitta. È una sconfitta. Punto.

Scritto da enzola barbera
@ Leo67 (#3799333)
Bravo, chi ha fatto sport agonistico, sa che si vince e si perde. Si abitua e non fa drammi per una sconfitta, cosí come non si esalta esagerando quando vince

Però sa anche che una brutta sconfitta lascia strascichi negativi molto più a lungo di quanto una bella vittoria regali sensazioni positive. Citofonare Sinner dopo la partita con Carlito agli USO del 2022.

Scritto da Calvin
TUTTI i tennisti nel corsod egli anni hanno alti e bassi e nel tennis con una gioranta storta può succedere che Alcaraz perda da Dimitrov, che Sinner perda da Shelton, come che Seppi batta Federer in uno Slam, che fognini batta Nadal in un mille su terra rossa e a casa sua, che Roberta Vinci neghi uno Slam a New York alla migliore Wiliams. (ho messo gli italiani sono perché sono i primi che mi vengono in mente)
Viva il tennis proprio perché nessuno entra in campo che ha già vinto e, fortunatamente è finito il tempo di tre tenisti che si dividono tutto.

E’ proprio così !

Io aggiungerei: è mai possibile che Sonego in un mach lasci solo 3 game a Djokovic ? Tutti direbbero no … ma, con tutte le scuse cui ci si voglia aggrappare, è accaduto 🙂

Essere Super Forti e/o numeri 1 non significa essere degli Ufo o essere imbattibili !

Sembra che questo in molti non vogliano proprio accettarlo 🙂

@calvin
il confronto che fai con i grandi del passato trascura un dettaglio che a mio parere può risultare decisivo ,è vero che tutti i grandissimi hanno avuto alti e bassi ma il fuoriclasse di murcia è stato un assoluto dominatore fin da giovanissimo adolescente una inarrestabile macchina vincente svettando non solo nei confronti dei suoi coetanei ma anche con avversari di classi di eta maggiori,un ascesa inarrestabile che prosegue oltre,dopo pochi mesi nel circuito infatti diventa il più giovane n1 della storia
quindi la domanda è se saprà gestire,a livello mentale, eventuali periodi di crisi ,non avendone mai vissuto in precedenza, ritrovare quelle certezze, l’autostima base fondamentale per prourre il proprio migluiore tennis oppure se quel perfetto equilibrio costruito su una condizione di quasi invincibilità sia stato irremediabilmente incrinato

@ Leo67 (#3799333)

Bravo, chi ha fatto sport agonistico, sa che si vince e si perde. Si abitua e non fa drammi per una sconfitta, cosí come non si esalta esagerando quando vince

Scritto da Tennisfirst(ex Donato nn)
la sconfitta di oggi Ha confermato Che Il ventenne fuoriclasse di Murcia è una pallida copia di quel giocatore che con una partita stellare detronizzò il serbo dal trono londinese
colpi poco incisivi poco profondi costretto come lui ha ammesso a rincorrere In una troppo frequente condizione difensiva piuttosto atipica per lui
Questa fase involutiva È contrassegnata da un gioco Quasi banale Senza acuti Senza quelle famose magie mi riferisco in particolare ai dropshot.
La speranza per chiunque ami questo sport è che questa crisi del più grande talento apparso dai tempi dei fabfour, sia Di breve durata, Ma temo per i motivi che ho descritto prima che non sarà così

E così a 20 anni la carriera ad alti livelli di Alcaraz è tristemente finita.Amen

Scritto da Leo67

Scritto da fabio
@ Lucio68 (#3799006)
l’ennesima? Aveva recentemente legnato alcaraz e medvedev, di che stai parlando? Comunque parliamo di due contesti nettamente differenti: a montecarlo sinner non aveva ancora vinto alcun 1000 e non veniva da alcun torneo vinto, qui la situazione era ben diversa. Un 1000 già portato a casa, quindi non c’era la necessità assoluta di fare strada in questo torneo per sfruttare l’occasione, ma soprattutto veniva dalla vittoria nel 500 di pechino dove c’erano tutti i migliori eccetto nole, il cui valore è decisamente superiore al 1000 di shanghai in termini di prestigio. Proprio per questo non credo che sinner patirà troppo questa sconfitta, come invece penso abbia patito quella con rune. La scimmia del “big title” se l’è già tolta dalle spalle

inoltre ha dimostrato a se stesso, e fa sempre bene, che puo battere i migliori quindi perdere con Shelton al terzo in quel contesto non è certo un dramma.
il Dramma lo vivono i tifosi che non hanno mai fatto sport agonistico e non si rendono conto che si puo anche perdere.

Sinner insieme ad Alcaraz e Medvedev sono quelli che hanno giocato e che sono andati in fondo in quasi ogni torneo,per dire che è la quinta volta in 23 tornei che Sinner non arriva almeno ai quarti e non dimentichiamoci che è già tanto che è arrivato fino in fondo a Pechino battendo 2 dei giocatori più forti in stagione non perché non sia in grado ma perché era arrivato in pessime condizioni e già dalla prima partita si credeva che non sarebbe andato molto avanti invece non solo ha vinto quel torneo ma ha poi giocato a Shanghai dopo qualche giorno vincendone altre e due ed a momenti vinceva anche la terza contro un giocatore più fresco in questo periodo dell’anno avendo sul groppone 30 partite in meno rispetto a Sinner e company

Scritto da Tennisfirst(ex Donato nn)
la sconfitta di oggi Ha confermato Che Il ventenne fuoriclasse di Murcia è una pallida copia di quel giocatore che con una partita stellare detronizzò il serbo dal trono londinese
colpi poco incisivi poco profondi costretto come lui ha ammesso a rincorrere In una troppo frequente condizione difensiva piuttosto atipica per lui
Questa fase involutiva È contrassegnata da un gioco Quasi banale Senza acuti Senza quelle famose magie mi riferisco in particolare ai dropshot.
La speranza per chiunque ami questo sport è che questa crisi del più grande talento apparso dai tempi dei fabfour, sia Di breve durata, Ma temo per i motivi che ho descritto prima che non sarà così

TUTTI i tennisti nel corsod egli anni hanno alti e bassi e nel tennis con una gioranta storta può succedere che Alcaraz perda da Dimitrov, che Sinner perda da Shelton, come che Seppi batta Federer in uno Slam, che fognini batta Nadal in un mille su terra rossa e a casa sua, che Roberta Vinci neghi uno Slam a New York alla migliore Wiliams. (ho messo gli italiani sono perché sono i primi che mi vengono in mente)

Viva il tennis proprio perché nessuno entra in campo che ha già vinto e, fortunatamente è finito il tempo di tre tenisti che si dividono tutto.

Detto questo (a parte Nadal che è stato molto precoce) se vedete i risultati di Federer e Nole a 20-22 anni già erano fortissimi, sia chiaro, ma non avevano certamente la continuità che state chiedendo a Alcaraz (Federer a 22 un altro poco non aveva neanceh quella che chiedete a Jannik, credo fece sì la priam vittoria a Wimbledon, ma nei mille una finale e un paio di semifinali).

Scritto da fabio
@ Lucio68 (#3799006)
l’ennesima? Aveva recentemente legnato alcaraz e medvedev, di che stai parlando? Comunque parliamo di due contesti nettamente differenti: a montecarlo sinner non aveva ancora vinto alcun 1000 e non veniva da alcun torneo vinto, qui la situazione era ben diversa. Un 1000 già portato a casa, quindi non c’era la necessità assoluta di fare strada in questo torneo per sfruttare l’occasione, ma soprattutto veniva dalla vittoria nel 500 di pechino dove c’erano tutti i migliori eccetto nole, il cui valore è decisamente superiore al 1000 di shanghai in termini di prestigio. Proprio per questo non credo che sinner patirà troppo questa sconfitta, come invece penso abbia patito quella con rune. La scimmia del “big title” se l’è già tolta dalle spalle

inoltre ha dimostrato a se stesso, e fa sempre bene, che puo battere i migliori quindi perdere con Shelton al terzo in quel contesto non è certo un dramma.
il Dramma lo vivono i tifosi che non hanno mai fatto sport agonistico e non si rendono conto che si puo anche perdere.

Per chi ama sapere. Porto un esempio. Il salto in alto è una delle più spettacolari discipline dell’atletica leggera. Finale del mondiale, restano in quattro. Uno solo riesce a superare i 2 metri e 35. E’ lui il campione. Salti di gioia, abbracci, la gara però non è finita, ha la possibilità di tentare 3 nuovi salti e superare il suo record. Non solo li fallisce ma addirittura non sarebbe più in grado di ripetere la misura che lo ha fatto vincere. Si chiama rilassamento psicologico, incontrollabile. E’ quello che in parte può essere successo a Sinner, Alcaraz e Medvedev, dopo l’ottima stagione. Smaltito questo momento, gli ritornerà la rabbia e la voglia di vincere enzo

Scritto da Lucio68
Parole piene di consapevolezza e lucidità di Alcaraz che non si è nascosto all’alibi della stanchezza ed ha riconosciuto che oggi l’avversario gli è stato superiore,mi sorprende invece che Sinner dopo la sconfitta non abbia rilasciato nulla né in conferanza stampa né sui suoi canali social,perdere una partita così,l’ennesima dopo quella con Rune deve avergli fatto davvero male

Per Sinner era importante dimostrare che mentalmente ottenuto un grande trionfo non avrebbe mollato il torneo successivo,rispetto alla partita con Rune ma anche con Lajovic, Cerundolo,Altmaier lo visto piuttosto sereno salutando anche con un sorriso l’avversario perché lui stesso sapeva che questo non era il suo torneo e non sarebbe andato molto lontano infatti nella dichiarazione post vittoria Pechino ha detto che sperava a Shanghai di riuscire a vincere un paio di match,se non era questa partita sarebbe stata la prossima,poi non è che Shelton lo abbia annientato,ha perso 7-6 al terzo,la differenza la fatta un paio di punti ed anche un pó di fortuna come il net sulla prima di Shelton sul 5-4 Sinner che poteva non passare o uscire fuori e avrebbe dovuto giocare una seconda

@ Lucio68 (#3799006)

Nessuna sorpresa, davvero. Se guardi l’Instagram ufficiale di Sinner, vedrai che di solito aspetta che un torneo finisca prima di pubblicarlo.

Ho visto gli highlights…a parer mio Federer si è impossessato del corpo di Dimitrov, ne sono quasi certo.
Che partita il bulgaro. Complimenti.

la sconfitta di oggi Ha confermato Che Il ventenne fuoriclasse di Murcia è una pallida copia di quel giocatore che con una partita stellare detronizzò il serbo dal trono londinese
colpi poco incisivi poco profondi costretto come lui ha ammesso a rincorrere In una troppo frequente condizione difensiva piuttosto atipica per lui
Questa fase involutiva È contrassegnata da un gioco Quasi banale Senza acuti Senza quelle famose magie mi riferisco in particolare ai dropshot.
La speranza per chiunque ami questo sport è che questa crisi del più grande talento apparso dai tempi dei fabfour, sia Di breve durata, Ma temo per i motivi che ho descritto prima che non sarà così

@ Gonza (#3799014)

No hai ragione te esattamente pari!

@ Gonza (#3799014)

Scusa volevo dire 180!

@ Gonza (#3799014)

Se alcaraz vince basilea si presenta per Parigi/Torino con 360 punti di vantaggio.

@ Lucio68 (#3799006)

Sono comunque sempre parole di circostanza, come è giusto che sia; d’altronde sono aziende viventi.
Ciò che dicono in conferenza stampa va sempre preso con le pinze

La finale pronosticata da “troppi”, doveva essere Sinner-Alcaraz. Invece…….. Su una cosa concordo, Sinner, Alcaraz e Medvedev al momento sono sazi, ottima annata, mentre i rivali digiuni mordono alle caviglie enzo

@ Lucio68 (#3799006)

l’ennesima? Aveva recentemente legnato alcaraz e medvedev, di che stai parlando? Comunque parliamo di due contesti nettamente differenti: a montecarlo sinner non aveva ancora vinto alcun 1000 e non veniva da alcun torneo vinto, qui la situazione era ben diversa. Un 1000 già portato a casa, quindi non c’era la necessità assoluta di fare strada in questo torneo per sfruttare l’occasione, ma soprattutto veniva dalla vittoria nel 500 di pechino dove c’erano tutti i migliori eccetto nole, il cui valore è decisamente superiore al 1000 di shanghai in termini di prestigio. Proprio per questo non credo che sinner patirà troppo questa sconfitta, come invece penso abbia patito quella con rune. La scimmia del “big title” se l’è già tolta dalle spalle

Comunque Alcaraz e Djokovic sono pari come tornei giocati (18). Quindi a parità di impegno sembra migliore la programmazione di Nole. La stagione non è conclusa, però tre Slam a uno, anche se l’uno è Wimbledon, un po’ di differenza la fanno.

E’ l’ ennesima prova , se mai ce ne volesse una,che se un giocatore ha una netta predominanza fisica sull’ altro, che il rovescio sia ad una o a due mani la partita la porta a casa lui. Nel caso di Dimitrov va anche oltre i Suoi Limiti caratteriali

LEGNATA’S TIME…. CHE LEGNATELLA CARLONE

Scritto da Taxi Driver
Spero per lo spagnolo, che non faccia l’errore dello scorso anno, dove dopo la vittoria di NY era letteralmente “lesso” e difatti andò a Torino solo per ritirare il premio da numero 1 e salto tutta la tournè in Australia….
anche st’anno mi sembra che già da un paio di mesi sia un po in crisi e contro Sinner avevo notato una fasciatura alla gamba.
Il serbo che è un volpone oltre che un fenomeno galattico, ormai sono anni che gioca alla morte solo i GS e i 1000 li usa per allenarsi….facendo così anche st’anno sarà numero 1.

anche con dimitrov ce l’aveva, sarà la sua “coperta di linus”

Vabbè, quando Grigor gioca così è un piacere per gli occhi, davvero. Talento, eleganza, poesia… magia.

Senza togliere un grammo a grigor che è un magnifico giocatore con miliardi di risorse tecniche e che quando è in vena, sul due set su tre, è un osso durissimo.

I tornei sono troppi e tutti troppo importanti specialmente quando si è giovani con il testosterone fuori dalle orecchie pronti ad immolarsi ad ogni partita. Rischio default molto alto, la concentrazione nervosa va e spesso non riviene. alcaraz dixit. Per non dire degli sponsor che dettano legge e a cui è difficile poter dire di no. Non è facile muoversi con destrezza in tali pastoie. Sinner per esempio non avrebbe dovuto andare a Shanghai e forse non lo voleva neppure ma non so, con tutto il rispetto, se la cosa potesse esser possibile con tutto il can can che gli gira attorno…dico ciò al di là dell’ importanza del torneo anche in ambito classifica per torino che naturalmente ha la sua importanza…

Visto gli highlights. Che fantastico tennista che é Dimitrov

Spero per lo spagnolo, che non faccia l’errore dello scorso anno, dove dopo la vittoria di NY era letteralmente “lesso” e difatti andò a Torino solo per ritirare il premio da numero 1 e salto tutta la tournè in Australia….

anche st’anno mi sembra che già da un paio di mesi sia un po in crisi e contro Sinner avevo notato una fasciatura alla gamba.

Il serbo che è un volpone oltre che un fenomeno galattico, ormai sono anni che gioca alla morte solo i GS e i 1000 li usa per allenarsi….facendo così anche st’anno sarà numero 1.

Alcaraz ha saltato l’Australia ma Nole ha saltato i 1000 di Indian Wells Miami e questo di Shangai, e gestisce il suo fisico facendo molti meno tornei del rivale spagnolo. È incredibile che ci siano concrete possibilità di vederlo ancora numero 1 del mondo a fine anno.
A dir la verità sarebbe anche giusto, 3 vittorie slam e una finale, se non è lui numero 1 chu potrebbe esserlo.
Qualora Carlos vincesse Basilea avremmo una situazione di parità prima di Parigi Bercy e le Finals, ne vedremo delle belle

Parole piene di consapevolezza e lucidità di Alcaraz che non si è nascosto all’alibi della stanchezza ed ha riconosciuto che oggi l’avversario gli è stato superiore,mi sorprende invece che Sinner dopo la sconfitta non abbia rilasciato nulla né in conferanza stampa né sui suoi canali social,perdere una partita così,l’ennesima dopo quella con Rune deve avergli fatto davvero male