Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale (LIVE)

Scritto da Geppo
Si scrive 1000 si legge 250

se da un torneo escono quelli che tu reputi i più forti non significa che si abbassa il livello del torneo ma esattamente l’opposto, si alza.
Shelton, Korda, Marozsan sono dei tennisti di gran livello che sgomitano per farsi largo ed arrivare più su, e per farlo devono battere quelli messi meglio in classifica di loro (ed ognuno di loro ha fatto fuori dei top10 per essere li).
Poi che i top10 siano arrivati scarichi a fine stagione è un problema noto e che ormai si verifica da tempo, ma i 1000 punti di questo torneo valgono esattamente quanto quelli di Miami, Indian Wells o Toronto.

Tutto sommato un risultato non sorprendente. Shelton è un 2002 e ha le stimmate del grande giocatore. Jannik ha perso un match in cui ha servito il 73% di prime, che è un’ottima percentuale, quindi nemmeno possiamo rimproverargli chissà che. Se proprio possiamo recriminare qualcosa, è il non aver sfruttato un tabellone che si era in parte aperto con l’uscita di Medvedev, posto che anche Korda è un avversario tutt’altro che semplice da affrontare.

P.s. forse la gente che commenta non sa cosa significhi rispondere a quelle bordate e a quel kick.

il cinese sta snervando Hubi che ha già sbattuto la racchetta per terra due volte

Io l’avevo detto che con Shelton era dura, gli avversari sono tutti tosti a certi livelli ed in più Sinner veniva da molte vittorie sudate, non può andare sempre bene. Shelton aveva battuto anche Safiullin in gran forma al terzo set dopo perso il primo

Si scrive 1000 si legge 250

@ Il Polemico (#3797838)

Secondo me solo Bercy

@ Marco10 (#3797840)
Infatti neanche io mi sono imbattuto in commenti particolarmente disfattisti tranne forse uno, quello che diceva che sinner non vincerà mai perchè il servizion non è migliorato; peccato non si sia accorto dalle statistiche che il ns ha servito il 73% di prime da cui ha ricavato il 69% dei punti(semmai è qui che avrebbe dovuto fare meglio ma in campo ci va anche l’avversario!) quando nella media supera appena il 50%!
Invece specie all’inizio e dopo i primo set, c’erano molti commenti che giudicavano Shelton solo uno sparring partner e anche dopo molti hanno voluto sostenere che la sconfitta sia dipesa solo dalla stanchezza di jannik quando invece abbiamo visto un ottimo match giocato da entrambi con jannik che dopo un primo set da 11 e lode è sceso sul pianeta terra ed un eccellente match ( e ribadisco parlo di questo match) da parte di Shelton, che qui è stato tanto svalutato ma invece ha mostrato miglioramenti su tutti i fronti, non solo quelli a lui favorevoli cioè servizio e diritto; oggi ha risposto benissimo, tenuto il campo da fondo benissimo contro le mazzate di Jannik, e soprattutto appena vedeva un occasione, un pertugio era subito propositivo; ha vinto per questo e non perchè Jannik era stanco e nemmeno perchè il ns ha sprecato qualche ghiotta occasione, bravi entrambi e speriamo che la prossima la porti a casa il ns jannik!

Scritto da max91
@ Marco10 (#3797840)
Quando leggo che Shelton è superiore e che in prospettiva supererà Sinner per me è osceno. Non mi riferivo ai commenti tuoi e di altri che erano equilibrati.

Scritto da max91
@ Marco10 (#3797840)
Quando leggo che Shelton è superiore e che in prospettiva supererà Sinner per me è osceno. Non mi riferivo ai commenti tuoi e di altri che erano equilibrati.

Per carità chi spara sta follia non è neanche da rispondergli. Dico che però l anno prossimo se crescesse sulla terra e in continuità di rendimento, considerata la mediocrità che c è sotto ai primi 4 più rune(che ad oggi è infortunato, ma che è superiore al resto della compagnia in condizioni normali), penso possa lottare alla pari per arrivare a Torino prossimo anno

Shelton a Wimbledon diventera una bruttissima gatta da pelare per tutti.. Non solo li ma la sensazione è che con quel servizio mancino, col gioco di rete e con il dritto che fa buchi per terra sarà molto molto molto tosto. Onestamente ancora non ho capito se è fastidioso o spontaneo, mi sembra un po’ tanto sborone americano.. Ma inizialmente lo pensavo anche di Roddick che invece poi si è rivelato un esuberante e simpatico signore…

Scritto da max91
@ Marco10 (#3797840)
Quando leggo che Shelton è superiore e che in prospettiva supererà Sinner per me è osceno. Non mi riferivo ai commenti tuoi e di altri che erano equilibrati.

Mentalmente purtroppo lo è

@ Marco10 (#3797840)

Quando leggo che Shelton è superiore e che in prospettiva supererà Sinner per me è osceno. Non mi riferivo ai commenti tuoi e di altri che erano equilibrati.

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Marco10

Scritto da max91
Vedo un disfattismo osceno per il numero 4 del mondo, poi quando batte Alcaraz e Medvedev non salite di nuovo sul carro. Era nell’aria che dopo 2 settimane di tornei avrebbe perso. Le energie psicofisiche non possono essere quelle di qualche giorno fa e sappiamo già che Sinner sulla resistenza ha ancora da lavorare. Al momento non è pronto a gestire due tornei di fila, cioè vincendoli entrambi, ma ci arriverà. Questo non vuol dire che Shelton è superiore, bisogna sempre contestualizzare nel tennis, ci sono miriadi di fattori

Non capisco dove vedi tutto questo disfattismo osceno. Mi pare che la maggior parte dei commenti sono equilibrati. Nessuno ha messo in dubbio il valore assoluto di Sinner. Oggi ha semplicemente giocato contro un avversario che ha giocato meglio, soprattutto al servizio, ed ha perso al tiebreak. Capita ed è normale.

Qualcuno un po lo vede il disfattismo nei commenti, ma che ci vuoi fare, come purtroppo vedeva eccessivo entusiasmo post pechino

Il punto è che finché scriviamo e commentiamo noi le cavolate possono spuntar fuori…il problema sorge quando una pagina sportiva scrive sinner shock… facendola passare come una debacle imperdonabile quando è una sconfitta che ci sta tutta

@ gisva (#3797734)

Davvero? le statistiche delle partite giocate da Sinner nel corso dell’anno dicono, tutt’altra cosa e cioè che il nostro grazie alle sue qualità in risposta, si trova meglio a giocare contro i big server che però sono un po piu scarsi in risposta e nella manovra da fondocampo, mentre soffre di piu giocatori che hanno un servizio medio ma sono abili incontristi, si muovono bene e tirano pure forte da fondo come gli argentini Cerundolo e Baez;la prossima mossa di Jannik oltre a migliorare il servizio in continuità e varietà, sarà probabilmente nella gestione tattica degli scambi quando si allungano oltre i 5/7 colpi i cui spesso perde lucidità e commette gratuiti banali!

Scritto da Marco10

Scritto da max91
Vedo un disfattismo osceno per il numero 4 del mondo, poi quando batte Alcaraz e Medvedev non salite di nuovo sul carro. Era nell’aria che dopo 2 settimane di tornei avrebbe perso. Le energie psicofisiche non possono essere quelle di qualche giorno fa e sappiamo già che Sinner sulla resistenza ha ancora da lavorare. Al momento non è pronto a gestire due tornei di fila, cioè vincendoli entrambi, ma ci arriverà. Questo non vuol dire che Shelton è superiore, bisogna sempre contestualizzare nel tennis, ci sono miriadi di fattori

Non capisco dove vedi tutto questo disfattismo osceno. Mi pare che la maggior parte dei commenti sono equilibrati. Nessuno ha messo in dubbio il valore assoluto di Sinner. Oggi ha semplicemente giocato contro un avversario che ha giocato meglio, soprattutto al servizio, ed ha perso al tiebreak. Capita ed è normale.

Qualcuno un po lo vede il disfattismo nei commenti, ma che ci vuoi fare, come purtroppo vedeva eccessivo entusiasmo post pechino

Scritto da Il Polemico
@ sugarbegonia (#3797794)
Bellissimo commento!@ Cannibale Rosso (#3797759)
Con l’obiettivo delle finals di Torino raggiunto e con quelle di Davis a concludere la stagione,io ad Anversa non ci andrei..giocherei un 500 e il 1000 di Bercy

Anversa non serve a nulla. Si rechi a Vienna e prepari il 500 Austriaco

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Tennisforever
Altro 1000 in regalo per Alcarax

Ma se come alcuni dicono Shelton sarà il nuovo dominatore del tennis non dovrebbe aver problemi a vincere questo 1000.

Io non ho mai detto che sarà un dominatore, ma ho sempre detto che mi sembrava un top player – e mi pare che lo stia diventando a passi da gigante. Poi potrà essere urticante – e si, un po’ lo è. Ma tutti quelli – ed erano tanti – che lo vedevano “presto fuori dai primi 100”, “inferiore a Zeppieri” o addirittura un novello Kozlov (!) avevano preso un gran bel granchio.

Detto questo, molto deluso dalla partita di Jannik. Finché l’altro ti devasta col servizio, che ce voi fà? Ma tutti quegli errori e tutte quelle stecche sui colpi di rimbalzo mi hanno lasciato veramente perplesso. Si presumeva che la chiave sarebbe stata riuscire a entrare nello scambio, e poi in quelle situazioni Sinner avrebbe passeggiato… invece non è stato affatto così! E non so neanche se parlerei di stanchezza o appagamento. Piuttosto, mi sembra che proprio non ci capisse nulla sulla palla mancina di Shelton – un pallettone carico, anomalo, spesso molto alto, nei fatti più “nadaliano” che stereotipicamente “americano”. Se così fosse, bene averlo provato sulla propria pelle per iniziare a studiare le contromisure. Perché lo “sbruffone del college” ce lo ritroveremo fra le scatole per tanti anni.

Scritto da max91
Vedo un disfattismo osceno per il numero 4 del mondo, poi quando batte Alcaraz e Medvedev non salite di nuovo sul carro. Era nell’aria che dopo 2 settimane di tornei avrebbe perso. Le energie psicofisiche non possono essere quelle di qualche giorno fa e sappiamo già che Sinner sulla resistenza ha ancora da lavorare. Al momento non è pronto a gestire due tornei di fila, cioè vincendoli entrambi, ma ci arriverà. Questo non vuol dire che Shelton è superiore, bisogna sempre contestualizzare nel tennis, ci sono miriadi di fattori

Non capisco dove vedi tutto questo disfattismo osceno. Mi pare che la maggior parte dei commenti sono equilibrati. Nessuno ha messo in dubbio il valore assoluto di Sinner. Oggi ha semplicemente giocato contro un avversario che ha giocato meglio, soprattutto al servizio, ed ha perso al tiebreak. Capita ed è normale. Shelton inoltre non mi pare uno scappato di casa che si è trovato in un campo di tennis per caso. Sicuramente è un ragazzo che per come gioca è destinato ad essere tra i protagonisti nel circuito nei prossimi anni.

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Il problema è stato li nel tie break però ha tutto sommato subito un break nel 2 set, non è stato disastroso nel complesso al servizio. Poi è ovvio che non avrà mai la cannonata di shelton, però nel complesso, anche nel 3 gli ha permesso di salvare varie palle break… il problema che è mancato nel tie break il servizio, però come colpo non lo vedo a oggi così inferiore a quello di alcaraz. Probabilmente la differenza sta nel fatto che lo spagnolo in determinati momenti la prima la mette, sinner a volte ancora no

@ sugarbegonia (#3797794)

Bellissimo commento!@ Cannibale Rosso (#3797759)
Con l’obiettivo delle finals di Torino raggiunto e con quelle di Davis a concludere la stagione,io ad Anversa non ci andrei..giocherei un 500 e il 1000 di Bercy

Scritto da max91
Vedo un disfattismo osceno per il numero 4 del mondo, poi quando batte Alcaraz e Medvedev non salite di nuovo sul carro. Era nell’aria che dopo 2 settimane di tornei avrebbe perso. Le energie psicofisiche non possono essere quelle di qualche giorno fa e sappiamo già che Sinner sulla resistenza ha ancora da lavorare. Al momento non è pronto a gestire due tornei di fila, cioè vincendoli entrambi, ma ci arriverà. Questo non vuol dire che Shelton è superiore, bisogna sempre contestualizzare nel tennis, ci sono miriadi di fattori

Se avesse perso come a Roma o Us Open perché era cotto fisicamente ci può anche stare ma io non lo visto così scarico,ha perso perché uno mentalmente si è dimostrato più forte e questo non lo giustifico Sinner soffrirà sempre chi ha una forte personalità, n. 4 ma mentalmente ha almeno 10 persone avanti a lui

@ sugarbegonia (#3797794)

Bellissimo commento!

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Cioè spiegati, tu giudichi il servizio di Jannik debole perchè non ha messo una prima al tie break di questo ottavo di finale a Shangai. Mentre come ha servito, per esempio, nei tie break vinti recentemente con Alcaraz e Medvedev non te ne ricordi.
Jannik è migliorato tantissimo in questo fondamentale, e migliorerà ancora, come in altri aspetti tecnici, tattici e atletici.
Dormi tranquillo.

Scritto da becu rules
Spiace per Sinner che forse con un po’ più di brillantezza poteva portarla a casa. Shelton, che per inciso a me piace molto e sta pure simpatico (la sua è una guasconeria spontanea e giovanile, non cafona come qualcuno sottolinea, al netto delle canotte “imbarazzanti”) è una brutta bestia su hardcourt perchè ti da pochissimo ritmo e, pur con tanti margini di miglioramento, oltre al servizio strepitoso, sa fare bene un po’ tutto, sia a fondo che a rete

Attenzione però a non farsi ingannare: Shelton per la maggior parte scambia con topponi mancini alti per poi fare improvvise accelerazioni. In questo è assai Runesco anche se ha un servizio più efficace. Difende bene.

Scritto da Eddys 12345
Sconfitta pesante principalmente dal punto di vista dell’occasione che sinner aveva. Il tabellone era totalmente aperto verso la finale, con dall’altra parte alcaraz(con cui lui si trova bene a giocarci contro) e altri giocatori decisamente più deboli di sinner(eccezion fatta per rublev che è più debole ma non così decisamente come tutto il resto, ma anche sul russo si adatta alla perfezione sinner). Perciò era una grande occasione per fare un back to back, ma soprattutto di rivincere un altro 1000 dopo il Canada. Tuttavia credo sia stati fatto un altro step rispetto tanto per dire ad aprile/maggio, nella quale, anche nella partita contro rune per esempio il set lo ha perso 75. Lo step riguarda il fatto che nel 3 shelton ha avuto molte più occasioni per brekkare rispetto a sinner,che tolte le 2 occasioni nel 8 gioco(grave l errore di rovescio nella prima,la seconda shelton non gliel ha fatta giocare),non ha avuto minime chance. E sinner qua è stato bravo a portarla al tie break. Qua onestamente è m

Qua onestamente è mancato il servizio cosa che all americano non è successo…e alla fine ha pagato nonostante il recupero da 4 0… bravo a non darla su e a portare il set al tie break,cosa che probabilmente non avrebbe mai fatto qualche mese fa. Tuttavia ai fini del torneo non da nulla, ed è un peccato, ma sicuramente questo aspetto non va trascurato, come non va trascurato di certo il fatto che 2 tornei di alto livello dal punto di vista fisico fatica a reggerli e già le due partite precedenti qualche segnale preoccupante l avevano dato

Vedo un disfattismo osceno per il numero 4 del mondo, poi quando batte Alcaraz e Medvedev non salite di nuovo sul carro. Era nell’aria che dopo 2 settimane di tornei avrebbe perso. Le energie psicofisiche non possono essere quelle di qualche giorno fa e sappiamo già che Sinner sulla resistenza ha ancora da lavorare. Al momento non è pronto a gestire due tornei di fila, cioè vincendoli entrambi, ma ci arriverà. Questo non vuol dire che Shelton è superiore, bisogna sempre contestualizzare nel tennis, ci sono miriadi di fattori

Scritto da LunaDiamante
Nel tie break l’americano ha messo tutte prime, Sinner neanche una. Male oggi il servizio, è grasso che cola che sia arrivato al tie break e al 5-5 in quest’ultimo atto del match. Inoltre troppi errori oggi e non una gran risposta, che era l’arma che, se avesse funzionato a dovere, si poteva arginare il big server. Niente, il 1000 di Shangai andrà ad Alcaraz e tanti saluti alla Cina, che comunque ha portato Jannik al 4.o posto nel mondo…non male come ritorno a casa…

Male il servizio? Non mi sembra proprio. Ha servito alla grande in molte occasione importanti. Al terzo è vicino la 75% di prime in campo. Al tie break forse sono mancate le prime, mentre l’altro non ha sbagliata una. Shelton ha meritato.

@ sugarbegonia (#3797794)

Quoto tutto

Scritto da Az67

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Forse un po’ troppo perentorio ed URLATO, ma condivisibile direi……

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Si ma se rispondeva a livello Pechino comunque avrebbe vinto con la risposta di poco. Anche Shelton ha subito il break! Sinner ha portato a casa anche non pochi 40-0 su suo servizio.

@ Elvis (#3797789</
La penso come te, l'americano è un po iper competitivo, ma niente affatto scorretto, non ha disturbato Jannik in alcun modo e ha portatoa casa una bella vittoria; se jannik fosse rimasto sui livelli altissimi del 1 set la partita sarebbe finita 2-0 per il ns, ma il tennis spesso diverte perchè all'improvviso sovverte i pronostici e cambia il senso alle partite!

Sconfitta pesante principalmente dal punto di vista dell’occasione che sinner aveva. Il tabellone era totalmente aperto verso la finale, con dall’altra parte alcaraz(con cui lui si trova bene a giocarci contro) e altri giocatori decisamente più deboli di sinner(eccezion fatta per rublev che è più debole ma non così decisamente come tutto il resto, ma anche sul russo si adatta alla perfezione sinner). Perciò era una grande occasione per fare un back to back, ma soprattutto di rivincere un altro 1000 dopo il Canada. Tuttavia credo sia stati fatto un altro step rispetto tanto per dire ad aprile/maggio, nella quale, anche nella partita contro rune per esempio il set lo ha perso 75. Lo step riguarda il fatto che nel 3 shelton ha avuto molte più occasioni per brekkare rispetto a sinner,che tolte le 2 occasioni nel 8 gioco(grave l errore di rovescio nella prima,la seconda shelton non gliel ha fatta giocare),non ha avuto minime chance. E sinner qua è stato bravo a portarla al tie break. Qua onestamente è m

Scritto da maci
Speriamo che tu abbia ragione. Speriamo che confermi la partecipazione ad Anversa dove è strafavorito…

Io spero invece che si prenda un bel periodo di riposo, non so neanche se sia il caso di andare a Vienna (ma li credo sia un po’ obbligato) e sia bello pronto per Bercy, Finals e Coppa Davis…

Lo ammiro ancora di piu’ oggi che quando ha trionfato a Pechino su Alcaraz e Medvedev. Jannik ha una testa ed un cuore gia’ da n 1 al mondo. Nonostante la stanchezza accumulata nelle ultime 2 settimane, nel terzo set ha dato tutto, ha annullato 8 palle break, ha recuperato nel tiebreak da 4 a 0.Solo applausi per Jannik poiche’quella di oggi non e’ una sconfitta che a niente a che vedere con quella con Altmaier o Lajovic, avversari abbondantemente alla sua portata. Oggi ha perso per una prima palla non entrata sul matchpoint….con un avversario che ha un servizio stratosferico, uno dei migliori del circuito ,(80% di prime palle nel terzo set, in cui ha alternato delle bastonate tremende ad oltre 210 km/h a delle traettorie ,ad uscire con la curva mancina ,imprendibili )che il prossimo anno giochera’ le finals e che negli anni futuri si dividera’ gli onori della cronaca con Jannik e Carlitos. Grazie sempre e comunque, volpe rossa, anche se per causa tua la pressione arteriosa si impenna . Ps L’aspetto piu’ bello della giornata e’ senza dubbio il sorriso di Jannik in un terzo set tiratissimo ,dopo la racchettata al ginocchio , che connota, configura l’animo buono, pulito, gentile di un ragazzo che soldi, fama ed onori non sono riusciti a modificare.

Spiace per Sinner che forse con un po’ più di brillantezza poteva portarla a casa. Shelton, che per inciso a me piace molto e sta pure simpatico (la sua è una guasconeria spontanea e giovanile, non cafona come qualcuno sottolinea, al netto delle canotte “imbarazzanti”) è una brutta bestia su hardcourt perchè ti da pochissimo ritmo e, pur con tanti margini di miglioramento, oltre al servizio strepitoso, sa fare bene un po’ tutto, sia a fondo che a rete

Scritto da Giampi

Scritto da Marco10
Bravo Shelton,nulla fa aggiungere oggi è stato più bravo. Sinner ha tutto sommato giocato anche bene, non mi pare che fosse stanco o demotivato, ha semplicemente trovato un avversario che lo ha dominato con il servizio, contro il quale Sinner non ha trovato la corretta contromisura risposta. Ci sta, la prossima volta, sono sicuro, che il nostro Jannik gli prenderà le giuste misure ed andrà meglio.

Più che dominato ha servito nel secondo e terzo con l’80% di prime…per il resto anche Sinner molto bene al servizio, a rete, nelle palle corte…purtroppo è un po’mancato nei suoi punti di forza nel dritto e rovescio in alcuni momenti..devo dire che Shelton è migliorato in risposta e anche nel colpo debole il rovescio…ok

Diciamo che ha giocato la partita della vita… può capitare

@ Cannibale Rosso (#3797755
Ma intanto pare che Anversa non lo giocherà;per quanto riguarda l’obiettivo 4 posto, spero che si riposi e poi giochi bene almeno l’ultimo 1000 a parigi dove le condizioni potrebbero essere favorevoli; il Master finale è troppo una variabile impazzita, puoi giocare benissimo ma perdi una partita e sei fuori, oppure perdi due partite su tre e passi il girone per differenza set/punti….
io penso che se andasse in fondo al 1000 parigino potrebbe, indipendentemente dalle finals, chiudere al 4 posto ed essere sicuro di mantenerlo fino alllo slam australiano, sarbbe una gran cosa non incrociare, djokovic, alcaraze medvedev fino alla semi e …. che Dio ce la mandi buona e ci faccia DIVERTIRE!

Non capisco cosa abbia Shelton di così antipatico, è solare, fa il gesto del telefono ma non mi pare poi così grave, una volta capito che è il suo modo di esultare per una vittoria e non per irridere l’avversario sconfitto.

Scritto da maci
Speriamo che tu abbia ragione. Speriamo che confermi la partecipazione ad Anversa dove è strafavorito…

Ma Anversa cosa serve andarla a giocare? Per poi non arrivare pimpante. A Vienna ed a Bercy. Torino l ha già ampiamente conquistata, eccezion fatta per un trionfo di rublev(già domani non la vedo facile con Paul, eventualmente avrebbe alcaraz ai quarti e li non la vedo per niente facile per il russo),il 4 posto non lo vedo a rischio, il senso di Anversa non ce lo vedo

@ David (#3797689)

Alcaraz passeggia comunque con lui…poi in futuro, se crescerà di esperienza , potrà contrastarlo a dovere. Ripeto, tanto di cappello a Sinner, ma non ha i colpi e tutti gli schemi per ergersi a n.1 Shelton invece potrebbe…

Non capisco cosa abbia Shelton di così antipatico, è solare, fa il gesto del telefono ma non mi pare poi così grave, una volta capito che è il suo mido di esultare per una vittoria e non per irridere l’avversario sconfitto.

Scritto da Baleta Sgunfia
Mi sa che oggi il buon Ben non telefona…

Ha trovato i gettoni…

Vabbè dai, era fin da inizio torneo che si vedeva che Sinner non era al suo meglio

Speriamo che tu abbia ragione. Speriamo che confermi la partecipazione ad Anversa dove è strafavorito…

Scritto da Marco10
Bravo Shelton,nulla fa aggiungere oggi è stato più bravo. Sinner ha tutto sommato giocato anche bene, non mi pare che fosse stanco o demotivato, ha semplicemente trovato un avversario che lo ha dominato con il servizio, contro il quale Sinner non ha trovato la corretta contromisura risposta. Ci sta, la prossima volta, sono sicuro, che il nostro Jannik gli prenderà le giuste misure ed andrà meglio.

Più che dominato ha servito nel secondo e terzo con l’80% di prime…per il resto anche Sinner molto bene al servizio, a rete, nelle palle corte…purtroppo è un po’mancato nei suoi punti di forza nel dritto e rovescio in alcuni momenti..devo dire che Shelton è migliorato in risposta e anche nel colpo debole il rovescio…ok

Scritto da Tennisforever
Altro 1000 in regalo per Alcarax

oppure l’altro pel di carota Rublev,dato sempre per sfavorito ,nonostante sia sempre lì attaccato ai big five

Scritto da Ianos
Il 60% (e mi tengo largo) di Jannik non è bastato per un pelo.
Va bene lo stesso. Si è capito sin dal primo turno che il Sinner di Shanghai non era quello di Pechino.
Si torna a casa con un 500 che vale ampiamente un 1000, con il quarto posto nel ranking e la qualificazione aritmetica alla race. Niente male.
Forza ragazzo.

Sono d’accordo in toto con te.

Chi si lamenta della sconfitta di Sinner,evidentemente non capisce di tennis.

Lo so che era un’occasione ghiottissima e,forse,irripetibile però è andata cosi.

Ed il ragazzo è evidentemente affaticato.

Spero si cancelli sia da Anversa che da Vienna.

Solo Bercy e le Finals.

Partita durissima, primo set dominato. Shelton ha un gioco che da fastidio, ma se fosse riuscito a convertire quella maledetta palla break…per onestà l’americano ne ha avute molteplici, ma quante partite finiscono poi in maniera diversa!!! Pensavo che dal 4 a 0 al 5 a 4 la sfangasse, invece quello mette 2 prime in un momento delicatissimo
Peccato, ma complimenti a lui

Scritto da Il Polemico
@ LunaDiamante (#3797715)
Perchè sui break points decide di dare sempre il peggio di sè! Salvo giocare da campione quasi tutti gli altri punti..il mistero di questo ragazzo si infittisce.. spero sempre che siano gli avversari a sbagliare sulla palla break perché se tocca vincerle a lui stiamo freschi!..ha una media un po’imbarazzante..ed è strano perché si tratta cmq di un gran giocatore..

Si a volte è come indebolito sui punti che gli darebbero un break: vuole lottarsi il game e non prenderselo con prepotenza e rischiando. Sa che dovrebbe rischiare e fa un salto per fare l’aggressivo ma li non era il caso con palla bassa!

@ max91 (#3797608)

è stata comunque una bella partita; primo set stellare di Jannik, poi è calato un po, quanto bastava per mettere in partita un volitivo Shelton; vero che, dopo la moria di teste di serie, c’era l’occasione per arrivare almeno in finale e staccare gli avversari in classifica (specie rublev che è ancora in gioco),ma questa sconfitta è molto diversa dalle altre partite perse con avversari inferiori in classifica, perchè Sinner un pizzico stanco lo era e l’avversario, oggi ha meritato la vittoria, soprattutto per la personalità che ha dimostrato in campo e dopo la sfuriata subita nel 1 parziale.
Miei voti per le stagioni dei due;
jANNIK 8,5 ( VOTO TARATO SULLE ENORMI AMBIZIONI CHE LUI STESSO HA DICHIARATO DI AVERE…)
sHELTON 7 (HA GIOCATO POCO, MA QUANDO HA GIOCATO SI è FATTO NOTARE…)

Scritto da maci
Era una partita abbordabilissima. Oggi Jannik ha giocato a sprazzi ed è stato poco lucido. Durante le 3 partite di questo torneo ha giocato sempre allo stesso livello, senza mai alzarlo. A mio avviso era appagato dal torneo appena vinto (contro avversari di ben altro calibro rispetto a Shelton) con annessa qualificazione alle Finals. Del resto lui stesso ha dichiarato che l’obiettivo della stagione erano le Finals. Se così fosse (con relative prestazioni tipo quella odierna) gli ultimi 2 tornei saranno poco più di una passerella…speriamo almeno che chiuda al 4′ posto

Per me invece vincerà Anversa e a Vienna semi o finale e due tre turni a Parigi

Quanti fenomeni con la tastiera

Un applauso a Ben. Bravo.

Jannik a corrente alternata. Maluccio il servizio.

E ora io tifo Marozsan per il titolo finale.

Sconfitta giusta e non mi dispiace, dopo 7 vittorie consecutive e con tre tornei di fila da fare (Anversa-Vienna e Parigi) meglio riposare un pochino tornando ora in Europa

Era una partita abbordabilissima. Oggi Jannik ha giocato a sprazzi ed è stato poco lucido. Durante le 3 partite di questo torneo ha giocato sempre allo stesso livello, senza mai alzarlo. A mio avviso era appagato dal torneo appena vinto (contro avversari di ben altro calibro rispetto a Shelton) con annessa qualificazione alle Finals. Del resto lui stesso ha dichiarato che l’obiettivo della stagione erano le Finals. Se così fosse (con relative prestazioni tipo quella odierna) gli ultimi 2 tornei saranno poco più di una passerella…speriamo almeno che chiuda al 4′ posto

Lo so che molti non saranno d’accordo ma Jannik fisicamente sarà pronto solo l’anno prossimo. Sarà importantissima la preparazione invernale. Lo sarà anche quella delle due prossime settimane in chiave finale di stagione.

eccoli i buffoni italiani sbucare su twitter alla prima cannata di Sinner dopo una grande trasferta asiatica, con lo sfottò sul telefono ,Pietrangeli ecc…

Una parola per il tennis USA la vogliamo dire?
6 giocatori nei primi 30…… con Korda che ritorna fortissimo e Shelton che non ha certamente finito di stupire.

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Forse un po’ troppo perentorio ed URLATO, ma condivisibile direi……

Scritto da Vinny 68
con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una

Nel tie break l’americano ha messo tutte prime, Sinner neanche una. Male oggi il servizio, è grasso che cola che sia arrivato al tie break e al 5-5 in quest’ultimo atto del match. Inoltre troppi errori oggi e non una gran risposta, che era l’arma che, se avesse funzionato a dovere, si poteva arginare il big server. Niente, il 1000 di Shangai andrà ad Alcaraz e tanti saluti alla Cina, che comunque ha portato Jannik al 4.o posto nel mondo…non male come ritorno a casa…

Scritto da antoniov
Nel primo set effettivamente Jannik ha letteralmente asfaltato l’americano pur fallendo, come di consueto qualche calcio di rigore, perchè quest’ultimo non ha sfruttato minimamente la sua arma migliore, ossia il servizio !
Dopo di che il mach ha preso un’altra piega in quanto l’americano ha cominciato a servire come sa e Jannik ha iniziato la sagra degli errori, molti anche in momenti molto importanti !
Il tie break poi si sa … è spesso come calciare i calci di rigori e lì si può perdere o si può vincere e a Jannik gli è andata male.
Questa sconfitta, tuttavia, non mina minimamente il grande valore di Jannik Sinner, questo è poco ma sicuro.

Disamina sulla quale concordo, come dicevo in partita sembra che abbia fatto tutto Jannik, sopratutto nel peggio, quindi va benissimo così, quante volte Sinner gioca un apartitica simile?
Solo le percentuali di servizio sono buone, sullo scambio una tragedia.

Scritto da Ianos
Il 60% (e mi tengo largo) di Jannik non è bastato per un pelo.
Va bene lo stesso. Si è capito sin dal primo turno che il Sinner di Shanghai non era quello di Pechino.
Si torna a casa con un 500 che vale ampiamente un 1000, con il quarto posto nel ranking e la qualificazione aritmetica alla race. Niente male.
Forza ragazzo.

Primo set di Sinner giocato alla grandissima, poi è rimasto in balia di Shelton per tutto il resto dell’incontro, salvandosi da campione in un paio di circostanze altrimenti sarebbe finita 26 63 63. Tra l’altro eccellente prestazione di Sinner sotto rete, altro che 60%… Non ti sarai mica scolato una bottiglia di rosso da 13,5 a pranzo? 😉

Peccato.. passare da 0 4 a 5 4 nel TB e poi perdere lo stesso

Bravo anche shelton però a non crollare dopo la rimonta subita

Scritto da Tennisforever
Altro 1000 in regalo per Alcarax

Ma se come alcuni dicono Shelton sarà il nuovo dominatore del tennis non dovrebbe aver problemi a vincere questo 1000.

Comunque Shelton l’ho trovato forte mentalmente,dopo la rimonta di Sinner nel tie-break non si è scomposto anzi ha messo la zampata finale per chiudere con autorità.

Scritto da compagno di cella di Becker

Scritto da Seppio
Io mi chiedo come si fa a trovare simpatico Shelton. Giustificabilissimo vista l’età, ma al momento è tutt’altro che sopportabile. Altro che sembra uscito da quel fastidioso circo USA di scuola Sock (che pur sapeva anche fare il serio, e come lo faceva bene) e Tiafoe.

QUOTO

Non sono assolutamente d’accordo. A me non dispiace come comportamento in campo e soprattutto fuori. Non dimentichiamoci che è al primo anno nel tour, è ancora giovanissimo. Non mi sembra per niente scorretto e tutte le dimostrazioni di entusiasmo o frustrazione durano non più di un secondo. Accompagnato da un padre presente e che comunica grande tranquillità e positività, secondo me questo ragazzo andrà lontano.

Sconfitta meritata, se giochi come hai giocato con Altmaier l’esito non può essere diverso, proprio questo elemento mi fa stare tranquillo, quante volte in un anno Jannik gioca così?
Vai Jannik, avanti così.

@ PensiamociBene (#3797663)

Beh, perdonami ma il fatto che sia stanco è indubbio, anche solo le energie mentali che in questa partita sta spendendo per salvare tutte quelle palle break.
Poi comunque Sinner non è ancora abituato a giocare tutte queste partite lottate di seguito, quindi si, la stanchezza non è un alibi ma ha il suo peso in questa partita

Peccato, ma rispetto alle altre volte non è uscito al primo turno dopo aver vinto un torneo.
Altro step di crescita effettuato.

Shelton è come un mustang, i cavalli selvatici delle praterie americane.
Deve solo razionalizzare e disciplinare il suo gioco e allora sarà veramente un osso durissimo per tutti.
Comunque l’anno prossimo entrerà prepotentemente in Top 10 e ci rimarrà a lungo.

Alcaraz, Sinner, Rune e Shelton sono i prossimi Fab 4.
A quali si aggiungeranno probabilmente Fils e Van Assche.
E speriamo quel pirla di Musetti.

Bravo Shelton, oggi è stato più bravo. Sinner ha tutto sommato giocato anche bene, non mi pare che fosse stanco o demotivato, ha semplicemente trovato un avversario che lo ha dominato con il servizio, contro il quale Sinner non ha trovato la corretta contromisura in risposta. Ci sta, la prossima volta, sono sicuro, che il nostro Jannik gli prenderà le giuste misure ed andrà meglio.

Giocatori come Shelton sono meno continui di Jannik nel corso dell’anno, ma risultano ostici per lui.
Forse il nostro non era brillantissimo, ma è un dato di fatto che tutt’ora i grandi servitori che riescono anche a gestire lo scambio, lo fanno soffrire.

Oggi è comunque arrivato al tie-break decisivo, poteva non subire il break nel secondo, insomma, può cercare di contenere meglio il servizio.
Ha già fatto tanto, farà di più…

@ LunaDiamante (#3797715)

Perchè sui break points decide di dare sempre il peggio di sè! Salvo giocare da campione quasi tutti gli altri punti..il mistero di questo ragazzo si infittisce.. spero sempre che siano gli avversari a sbagliare sulla palla break perché se tocca vincerle a lui stiamo freschi!..ha una media un po’imbarazzante..ed è strano perché si tratta cmq di un gran giocatore..

Nel primo set effettivamente Jannik ha letteralmente asfaltato l’americano pur fallendo, come di consueto qualche calcio di rigore, perchè quest’ultimo non ha sfruttato minimamente la sua arma migliore, ossia il servizio !

Dopo di che il mach ha preso un’altra piega in quanto l’americano ha cominciato a servire come sa e Jannik ha iniziato la sagra degli errori, molti anche in momenti molto importanti !

Il tie break poi si sa … è spesso come concludere ai calci di rigore e lì si può perdere o si può vincere e a Jannik gli è andata male.

Non continuate a ripetere, per spirito di patate e magari trollando, che il nostro era fisicamente cotto 🙂

La sconfitta odierna, tuttavia, non mina minimamente il grande valore di Jannik Sinner; questo è poco ma sicuro.

Sinner ottimo giocatore ma non vincera’ mai uno slam . Troppo discontinuo

@ cornelius (#3797707)

sbaglio o l’ha vinto un 1.000!!
Sai quanto dovrai rosicare negli anni prossimi?

Sconfitta che mi fa rosicare! Nello scontro di personalità Shelton gli era superiore, purtroppo,e si avveleva del ritmo che gli dava Sinner. Viceversa quando giochi con tennisti come l’americano ti spezzano il ritmo.L’ho già scritto e lo ripeto che Sinner fa giocare bene gli avversari.Comunque è sempre il numero 4.

E i trolloni saltano fuori come i funghi, evvai

io la sparo a sto punto grossa.
Se shelton vincesse il torneo potrebbe entrare in gioco per il master di torino vista la caratura scadente di chi stazione tra la 8 e la 10 della race

Jannik oggi l’ho visto fisicamente abbastanza cotto, ma con gran testa è rimasto in partita. L’altro è un top server, però oggi in risposta Sinner l’ho visto poco reattivo. Meglio aver affrontato Shelton adesso piuttosto che ritrovarselo senza un pregresso agli Australian Open.

Peccato non aver insistito sul rovescio molto falloso di Shelton. Mentre con il rovescio incrociato Sinner ha trovato sempre pronto il dritto mancino anziché il rovescio del classico destrimane. Però oggi ha dato il massimo e non ha vinto per pura casualità

Scritto da Steto76
Io penso che Shelton abbia un potenziale maggiore del nostro Sinner. Magari Jannik la porta a casa questa ma più avanti credo che sarà sempre più difficile perché l’americano è destinato a dominare questo sport.

Chi mette pollici giù di tennis ne capisce poco. Shelton giocava i challenger fino a 8 mesi fa. Raggiungerà vette Che purtroppo Sinner non raggiungerà mai. Così è! Stop

Shelton ha un gran servizio ma nonostante questo molte volte non lo spingeva al massimo e si poteva fare di più. Purtoppo oggi la stanchezza mi pare abbia inciso su una risposta davvero troppo passiva e poco positiva. Mi ha ricordato un pò il Sinner condannato a perdere dai servizi mancini di Shapovalov che aveva troppo vantaggio servendo esterno. Insomma un passo indietro in risposta con un problema specifico contro chi serve mancino vario e forte. Anche riuscendo a rispondere lo scambio rimaneva passivo e il mettersi dietro è bacato dal fare Medvedev tirando però non carico e forte ma piano in rete! Sono emersi alcuni difettucci su cui ancora lavorare anche se i mancini di alto livello per fortuna non sono numerosi nel tennis attuale. Di positivo c’è come rivale per il quarto posto sembra restare il solo Rublev non esattamente un falco negli indoors puri non da tetto retrattile avendo una formazione Ispanica.

vittoria meritata di shelton, salito esponenzialmente di livello dal secondo set e bravo ad approfittare di un sinner in calo di energie psicofisiche dal secondo parziale in avanti, ma bravo a lottare fino alla fine. È chiaro che un sinner al 100% questa partita l’avrebbe vinta, ma riconosciamo i giusti meriti all’americano, per me destinato ad entrare in top 5 se non si perderà con la testa

… ma davvero molto molto Ben Shelton!

Sheltion è il prototipo del tennista perfetto! 1,93 x 88 kili, straordinaria mobilità, pari a quella di Alcaeaz, potenza nei colpi, ottima risposta e gioco al volo. Se riesce a contenere la sua esuberanza, diventerà un pericolo per tutti. Sinner ha giocato bene, peró uno doveva vincere

Il 60% (e mi tengo largo) di Jannik non è bastato per un pelo.

Va bene lo stesso. Si è capito sin dal primo turno che il Sinner di Shanghai non era quello di Pechino.

Si torna a casa con un 500 che vale ampiamente un 1000, con il quarto posto nel ranking e la qualificazione aritmetica alla race. Niente male.

Forza ragazzo.

mai visto Sinner perdere un match col 73% di prime palle..
anche shelton però col 73% diventa pauroso, anche se sarebbe interessante vedere la posizione che tenne djokovic nella semifinale a newyork.

Pazienza, è andata male. Non si può vincere sempre. Bella partita, si prospettano grandi sfide nel prossimo futuro. Peccato che nel momento decisivo il servizio è venuto a mancare, comunque sta migliorando notevolmente anche in questo colpo, l’altro è quasi ingiocabile quando mette la prima

si poteva vincere,l’errore sulla prima palla break sul 4-4- è grave e il moccioso gli ha chiuso il telefono

Scritto da Panettone
Difficile vincere un tie-break quando l’altro mette solo prime in campo.

Scritto da Rubinho
Ma quel salto sul rovescio della palla break…. perché

Lo sa solo lui…

Altro 1000 in regalo per Alcarax

Oggi troppi errori non forzati da parte di Sinner ed una risposta non troppo centrata hanno portato alla sconfitta.
Peccato perché è andato vicino alla vittoria.
Certo che quel rovescio con saltino affondato in rete sulla palla break era da evitare a tutti i costi.
Un bravo a Shelton che non si è scoraggiato nonostante sia riuscito un paio di volte a rimettere in gioco Sinner.

con questo servizio non vincerà mai uno SLAM, non illudiamoci, non migliora i suoi lati deboli, rimarrà sempre dietro i fenomeni VERI, ha vinto solo un 1000. Stanno avanzando e crescendo giocatori dietro con più’ miglioramenti e potenziale. Ti fa rabbia ed era già prevedibile vedendo il terzo set che la partita andava verso l’americano. I MIRACOLI non esistono, SHELTON nel tie break tutte prime di servizio, Sinner manco una 😡

Peccato, ma va bene così, Jannik non ha deluso. L’americano oggi al servizio è stato devastante

e pure oggi vince un importante 1000 domani

Arnaldi e Sinner fuori entrambi dello stesso modo

Shelton sta crescendo esponenzialmente, sarà un osso duro x tutti nel breve periodo…il Rosso si riposasse un po prima d Torino

Scritto da antoniov

Scritto da Krik Kroc
Shelton gran picchiatore, ma Siner è stanco. Non ha ancora il fisico per fare troppe partite di seguito. Su questo bisogna lavorare

Per me questa è la più grande stupidaggine che è stata scritta oggi !
Semmai i problemi sono altri.

Oggi Sinner avrebbe battuto qualsiasi altro avversario rimasto a Shanghai, forse anche alcaraz.
Semplicemente l’americano ha servito come un treno

Bravo Sinner, lottata fino alla fine. Poi nel tennis vero si vince e si perde, ma ormai la gggente pensa che la realtà sia la playstation.

Vittoria meritata e abbastanza inaspettata di Shelton, che secondo me dipende dal fatto che Sinner l’ha preparata tatticamente male. Piuttosto che prepararsi a giocare sul rovescio di Shelton doveva concentrarsi più sul suo servizio, sul quale non ha sembrato avere particolari contromisure.
Fa parte del tennis, nuove stelle hanno diritto di avanzare, anche se sono antipatiche.

Vittoria meritata per Shelton, il terzo set è arrivato al tie-break solo per la testa di Sinner.
Ottime percentuali di servizio per entrambi ma è chiara la differenza tra la prima dei 2.

It’s a Sin(ner)