Holger Rune - Foto Getty Images
Holger Rune, numero sei del mondo e uno dei tennisti ancora in corsa per la qualificazione alle ATP Finals di Torino — che, nel suo caso, rappresenterebbe un debutto dopo essere stato una riserva nel 2022 —, ha subito questo venerdì un’altra dura sconfitta che potrebbe compromettere le sue possibilità di partecipare a questo evento d’elite dell’ATP Tour.
Il tennista danese, che vanta soltanto una vittoria da Wimbledon, è stato completamente schiacciato nel secondo turno dell’ATP Masters 1000 di Shanghai, dove quest’anno ha fatto il suo debutto assoluto, perdendo contro l’americano Brandon Nakashima, ora fuori dalla top 100 (122°), con il punteggio di 6-0 e 6-2, in soli 67 minuti. Si tratta della più grande vittoria nella carriera di Nakashima, che peraltro è stato uno delle più grandi delusioni della stagione, in termini di classifica. In un inizio di giornata caotico per le teste di serie — questo è il primo turno in cui entrano i favoriti — Casper Ruud (9° ATP) è stata una delle eccezioni tra i tennisti di punta, sfuggendo all’eliminazione. Il norvegese ha sconfitto Yoshihito Nishioka, 48° ATP, con il punteggio di 7-5 e 6-0. Alex De Minaur (che sta ancora lottando per un posto alle ATP Finals, come Ruud) e Tallon Griekspoor sono stati eliminati!
Marco Rossi
Masters 1000 Shanghai (Cina) – 2° Turno, cemento
Stadium Court – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [8] Casper Ruud
vs Yoshihito Nishioka
ATP Shanghai
Casper Ruud [8]
7
6
Yoshihito Nishioka
5
0
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Nishioka
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
2. Brandon Nakashima vs [3] Holger Rune
ATP Shanghai
Brandon Nakashima
6
6
Holger Rune [3]
0
2
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
B. Nakashima
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-1 → 5-1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Rune
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
3. [28] Tomas Martin Etcheverry vs Zhizhen Zhang (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Tomas Martin Etcheverry [28]
6
3
4
Zhizhen Zhang
4
6
6
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 4-5
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
1-1 → 2-1
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Martin Etcheverry
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Martin Etcheverry
4-3 → 5-3
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-2 → 4-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-2 → 2-2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Martin Etcheverry
0-1 → 1-1
4. Roman Safiullin vs [9] Alexander Zverev
ATP Shanghai
Roman Safiullin
6
6
Alexander Zverev [9]
3
1
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Show Court 3 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Fabian Marozsan vs [11] Alex de Minaur
ATP Shanghai
Fabian Marozsan
6
7
Alex de Minaur [11]
3
5
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Marozsan
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
6-5 → 7-5
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. de Minaur
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Marozsan
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Marozsan
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. [14] Felix Auger-Aliassime vs Marton Fucsovics
ATP Shanghai
Felix Auger-Aliassime [14]
6
6
3
Marton Fucsovics
7
4
6
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
0-3 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
ace
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
M. Fucsovics
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 4-3
M. Fucsovics
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
2-0 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
3. [16] Hubert Hurkacz vs Thanasi Kokkinakis
ATP Shanghai
Hubert Hurkacz [16]
7
6
Thanasi Kokkinakis
6
4
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Kokkinakis
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [Q] Dane Sweeny vs [25] Sebastian Baez
ATP Shanghai
Dane Sweeny
2
4
Sebastian Baez [25]
6
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Sweeny
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Sweeny
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
D. Sweeny
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Sweeny
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Sweeny
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Grandstand 2 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Yannick Hanfmann vs [29] Christopher Eubanks
ATP Shanghai
Yannick Hanfmann
6
3
2
Christopher Eubanks [29]
4
6
6
Vincitore: Eubanks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Eubanks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-5 → 3-6
Y. Hanfmann
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Eubanks
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Eubanks
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Eubanks
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Eubanks
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
C. Eubanks
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Eubanks
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-0 → 1-1
2. [Q] Yu Hsiou Hsu vs [17] Lorenzo Musetti
ATP Shanghai
Yu Hsiou Hsu
6
6
Lorenzo Musetti [17]
3
4
Vincitore: Hsu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
L. Musetti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. [19] Ben Shelton vs Jaume Munar
ATP Shanghai
Ben Shelton [19]
6
6
Jaume Munar
4
4
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Munar
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-40
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [26] Sebastian Korda vs [WC] Yunchaokete Bu
ATP Shanghai
Sebastian Korda [26]
6
6
Yunchaokete Bu
1
4
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Y. Bu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Korda
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-3 → 4-3
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Korda
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Y. Bu
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Korda
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
Y. Bu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [23] Tallon Griekspoor vs Dusan Lajovic
ATP Shanghai
Tallon Griekspoor [23]
0
4
2
Dusan Lajovic
• 0
6
3
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
A-40
2-4 → 3-4
D. Lajovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Lajovic
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-2 → 1-3
D. Lajovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. Mackenzie McDonald vs [20] Francisco Cerundolo
ATP Shanghai
Mackenzie McDonald
6
6
Francisco Cerundolo [20]
7
7
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Cerundolo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 3-3
F. Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
F. Cerundolo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs [7] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Shanghai
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [7]
7
7
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 4-2
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 3-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
df
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Alexander Erler / Lucas Miedler vs Ugo Humbert / Adrian Mannarino
ATP Shanghai
Alexander Erler / Lucas Miedler
6
6
Ugo Humbert / Adrian Mannarino
2
2
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
5-2 → 6-2
U. Humbert / Mannarino
5-1 → 5-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-0 → 5-1
U. Humbert / Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
A. Erler / Miedler
3-0 → 4-0
U. Humbert / Mannarino
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-0 → 3-0
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
U. Humbert / Mannarino
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
5-2 → 6-2
U. Humbert / Mannarino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 4-2
U. Humbert / Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Erler / Miedler
2-1 → 3-1
U. Humbert / Mannarino
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
U. Humbert / Mannarino
0-0 → 0-1
2. Hugo Nys / Jan Zielinski vs [5] Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Shanghai
Hugo Nys / Jan Zielinski
4
4
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [5]
6
6
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
H. Nys / Zielinski
3-5 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
4-5 → 4-6
H. Nys / Zielinski
3-5 → 4-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
H. Nys / Zielinski
3-3 → 3-4
M. Gonzalez / Molteni
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
3. Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs [WC] Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
ATP Shanghai
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
4
4
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
2-0 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
4-5 → 4-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Escobar / Nedovyesov
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
G. Escobar / Nedovyesov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
No… Forse vale questo, non ci hai pensato? O tutti devono arrivare al numero uno del mondo?
Io sono convinto che Musetti come Sinner ha altissime ambizioni come diventare numero 1 e vincere uno slam,Sinner non si preclude nulla per il futuro ma la strada migliore per arrivarci è il duro allenamento e le sconfitte per lui sono uno stimolo per capire dove sbaglia e non ricomettere questi errori e se c’è da cambiare lo fa,vedi la partita con Medvedev,per 6 volte ha utilizzato sempre il solito gioco ed è sempre andato a sbattere, ha capito che con lui bisognava percorre un altro approccio alla partita ed i risultati si sono visti)per Musetti al contrario é proprio convinto che per arrivare ai livelli che vuole va benissimo il suo gioco,quando poi lo propone con quelli che stanno a già a quel livello non solo ci perde ma sono sconfitte veramente umilianti,un Sinner o un Arnaldi la prende come una lezione da cui imparare e alla delusione dopo 2 giorni non ci pensa più,Musetti ci rimane molto molto male per mesi interi ed è difficilissimo che si ripiglia,gli è successo con Djokovic al Roland Garros e blackout di 7/8 mesi,si stava ripigliando poi incontra Tsitsipas sempre al Roland Garros altra sconfitta dolorosa e altro blackout di un paio di mesi,si riprende incontra Djokovic a Bercy dove gli è venuto un attacco di panico e il serbo dall’indole spietata se lo è mangiato,altri 6 mesi di crisi nera,si riprende a Montecarlo,subisce l’ennesima una umiliazione da Alcaraz e forse due domande su quanto può aspirare sul serio se le inizia a fare e intanto gioca con l’ansia di non valere i migliori poi l’ennesimo dominio di Alcaraz su di lui forse gli ha dato la mazzata finale sulla sua carriera,potremo vederlo già a 21 giocare come Fognini adesso, senza più motivazioni,stimoli, divertimento,giusto un passatempo
Pensar male è peccato, am spesso ci si indovina…anche perché il premio per uscire subito sono 30.000 euro.
Cioè se non lo volevi giocare meglio, ma potevi, perdere alla prima è una ottima idea
no, è giusto, ha vinto ad astana l’anno scorso, punti che gli scadono settimana prossima.
Il Muso crescerà e maturerà.
Si spera.
Non sarà un po’ distratto dall’annunciata paternità ? 🙂
…. fuggi fuggi.
Chissà, forse il clima o, forse il cibo, tanti si danno a “mascherate” gambe… ehm ehm ehm
Sorry, Djokovic difende 2100 ovviamente (…gli avevo attribuito la vittoria anche a Bercy… vinto invece dal tanghero danese)
La cosa più probabile è che cerchi di consolidare la quarta piazza, distanziando ben bene quelli dietro (che a parte Zverev hanno ancora parecchi punti da difendere sino a fine anno) e magari avvicinandosi ai tre davanti (non scordiamoci che Djokovic tra Finals e Bercy difende la bellezza di 2500 punti).
Poi l’anno prossimo tutto può succedere…
Peggio di Kyrgios o Tomic ahahhahahah
e se si infortunasse Sinner?
smettila di dire corbellerie
Tradotto: impossibile
Insisto Sinner ora deve pensare a mantenere e consolidare il 4° che, peraltro è il vero gradino più importante in vista dei sorteggi nei MAjor e nelle Finals
Per l’attacco al 3° si deve attendere di vedere la classifica alla fine del Roland Garros, prima, per come sono messi i punti, è proprio improponibile a meno di cose extra campo (tipo un infortunio)
Beh, con Auger e Rune in caduta libera, Tsitsi in grave crisi, Zverev così e così, De Minaur fresco sconfitto, Alcaraz estromesso da Slam e 500, Medvedev bloccato nelle ultime finali direi che, a parte il fenomeno Jannik, il giovane più costante e resistente è Nole..
Peraltro è un obiettivo totalmente inutile al momento. Molto importante, invece, sarebbe arrivare a Melbourne da tds n. 4…
Hahahahaha io ripartirei direttamente dagli Under 10! Adesso un po’ di riposo, poi una bella preparazione mirata e a Gennaio, invece che in Australia, andiamo a prenderci il Lemon Bowl!
Scusa, lo so che stai scherzando. Sicuramente l’ESPERTOH sa benissimo che Musetti non potrebbe iscriversi ai “ciallengher” neanche se volesse…
Con Hurkacz è sempre tie break time
difficilissimo, quasi impossibile, ma la teorica possibilità c’è. medvedev difende 680 punti da qui a fine anno, sinner solo 45. ci sarebbero quasi 2000 punti di distacco. ci sarebbe da vincere almeno uno dei due mille, magari anche vienna, e poi andare fino in fondo alle finals. e medvedev fare 0 punti o quasi. e per come gioca in questo periodo è quasi impossibile. ricordo che medvedev difende zero fra bercy e finals, è in teorica lotta pure lui per finire l’anno al numero uno, dubito che non si impegni in questo mese.
Nonostante la poca simpatia che ho per Rune, devo dire che spero risolva il suo problema fisico che sembra serio. Per il tennis sarebbe una pessima cosa perdere un tale talento per strada.
Per quanto riguarda Musetti, credo che questa superficie ultraveloce mette ancora più in risalto le carenze del suo modo di giocare a tennis. Da quello che vedo, lui è a una svolta della sua carriera. Deve chiudere gli occhi, farsi il segno della croce e buttarsi fuori dalla sua area di comfort se vuole aspirare a realizzare il suo sogno. E’ una roba complicatissima da farsi, lo immagino, ma finchè non trova la soluzione per giocare di anticipo sulla linea di fondo, costi quel che costi, non ne verrà fuori. Se anche Hsu riesce a farlo colpire 6 metri fuori dalla linea di fondo vuol dire che è arrivato il momento di cambiare strada. Il tennis va in quella direzione. Quello di Musetti serve solo sulla terra rossa finchè non incontra quelli forti. Continuare a giocare in questo modo equivale a combattere con la spada contro uno che imbraccia un mitra. Meglio perdere provando a cambiare fino ad ottenere risultati che rassegnarsi a farsi impallinare da chiunque gioca d’anticipo facendo il tergicristalli e aspettando che sbagli un colpo (sintetizzo in modo brutale per rendere chiaro il concetto). Hsu ha sbagliato poco e ha vinto.
Io avevo la forte sensazione che nel fine stagione dello scorso anno Musetti avesse imboccato questa strada. A Napoli, a Sofia, a Parigi pur con l’aiuto di superfici più lente rispetto a Shangai mi era sembrato che si stesse sforzando, e con ottimi risultati, a imboccare quel cammino. Quest’anno ha interrotto ed è tornato indietro (perchè?). A meno che non succeda qualcosa di strabiliante nei tornei indoor di fine anno, con superfici più lente, credo che si possa affermare che ha buttato un’anno intero senza fare grossi progressi e la cosa dispiace perchè ha un talento folle. Gli consiglierei di osservare la traiettoria di carriera di Wawrinka, uno che ha fallito, fallito e ancora fallito fino a quando ha trovato il bandolo della matassa ed è riuscito a scaricare a terra tutti i cavalli del suo talento. SI PUO’ FARE!!!!
Io effettivamente me lo aspettavo più su dei 50 o qualcosa di simile Brandon.
Grazie della risposta.
Vero, Zverev non fortunato in questo sorteggio.
FAA ha un ginocchio marcio.
Comunque si apre una occasionissima per Fritz e Ruud che hanno entrambi un tabellone non complesso almeno fino ai quarti (ma anche alla semifinale) per prendere il largo nella corsa a Torino.
Comunque se Rune continua così oramai è quasi sicuro che uno dei due ci vada, anche per il suicidio di De MInaur che sembrava poter rientrare nella corsa ed ha perso oggi
Bla,bla,bla,bla……..Si,però,si,però….bla,bla,bla……
e se il serbo si becca un raffreddore persistente arriverebbe a soli 80 punti dalla vetta
Musetti, Rune, Aliassime e De Minaur in attesa di Babbo Natale. Credo che arriverà solo carbone per loro.
F.A.A si avvia ad uscire dalla top50 a fine mese, un disastro e un avversario scomodo per il 2023 (non vale la top10, ottenuta casualmente, ma non ho dubbi che possa tranquillamente riprendersi la top20).
Notavo il percorso ad ostacoli che si trova a dover affrontare Zverev: potenziale Safiullin-Shelton-Sinner-Medvedev-Alcaraz. Difficile avere sorteggi peggiori!
Facilissimo! Ma non porre limiti alla provvidenza.
Sinner e Medvedev sono divisi da 2000 punti circa.
Sinner ha 18 risultati validi e dopo Shangai dovrà iniziare a scartare:
Adelaide (45 punti)
Hertogenbosch (45 punti)
Barcelona (90 punti)
Halle (90 punti)
Vincendo Shanghai (1000), Bercy (1000), Anversa (250), Vienna (500) e le Finals (1500) otterrebbe circa 4000 punti (4250-250 circa)
passando dagli attuali 4800 agli 8800
Dato che Medvedev domani si infortuna ed anche Alcaraz il gioco è fatto e la posizione n. 2 è a portata di mano.
Io spero che a forza di batoste lo capisca che deve evolversi. Con Alcaraz, nonostante la netta sconfitta, non mi era dispiaciuto ma sentire che fa ancora il lamentoso e non cerca di imporre il suo gioco ma ancora subisce fa un po’ cader le braccia. E la seconda di servizio bisogna ad ogni costo migliorarla!
@ Viri (#3792938)
È impossibile ambire adesso a numero 3. Dovrà fare risultati grossi negli slam e sperare che Medvedev non difenda i molti punti fatti tra Rotterdam e Roma. In ogni caso sarà quasi impossibile per adesso, tranne risultati pazzeschi in Australia.
Complimenti, difficile concentrare in poche righe un tale compendio di amenità.
E’ impossibile raggiungere Djokovic, praticamente impossibile raggiungere Alcaraz (è 3500 punti avanti: considera che ce ne sono in palio 4.250 tra shanghai+bercy+vienna+anversa+finals, lui dovrebbe stravincere tutto, l’altro perdere tutte le partite da qui a due mesi), e percentuali bassissime Medvedev (2000 punti avanti)
invece nell’intervista che è stata pubblicata ieri ha proprio parlato di un ercotso motivazionale che sta seguendo… nessuno ne può fare a meno, oggi
Musetti è un tennista estremamente piacevole da guardare, ma che potrebbe non arrivare mai ad essere un top10.
Perché per vincere nel tennis la componente fisica è determinante e perché i suoi movimenti sono belli, ma non adatti ad ottenere il miglior risultato.
E quindi?
Intanto abbiamo un signor giocatore che potrebbe rimanere nei 20-30 per diverso tempo. Può fare di più? Lo si può sperare, ma non è scontato.
Mi pare di capire che il taiwanese di oggi abbia un gioco piuttosto simile a Safiullin. QUindi, sconfitta inaspettata, ma che a posteriori ci poteva stare.
Mi pare di vedere diversi tennisti più quotati che stanno peggio di lui. E’ il tennis, chi ama gettar letame sugli sconfitti trova sempre qualcuno su cui sfogarsi.
Praticamente nessuna possibilità.
Nella race ha più di 2000 punti dal Medvedev…chiaro ci sono ancora due mille, un cinquecento e le finals, ma le gioca pure il russo e sicuramente ci farà punti quindi, ammesso e non concesso, che Sinner faccia quattro tronei straordinari comunque è praticamente impossibile che colmi in gap.
Poi chiaro che se fa 1500+1000+1000+500 arriva terzo, ma questo è molto più che fantascienza.
Peraltro Medvedev non difende punti manco agli AO e nello swing americano anche se lui ne perde moltissimi ne perde abbastanza anche JAnnik, quindi è veramenete molto difficile che scali una posizione almeno almeno fino alla stagione su terra battuta.
Visto che ci fai i sermoni, magari impara a scrivere Italia correttamente…o forse era ironico?
dovrebbe vincere almeno un Master, un 500 e le Finals e almeno uno dei tre che lo precedono non fare niente
Rimosso
Sicuramente può esserci anche una componente di questo tipo.
Però, secondo me, principalmente è l’incostanza dei giocatori giovani.
Poi musetti non sarà mai un giocatore da veloce, il meglio lo darà sempre su terra battuta e erba. Anzi di questa stagione la parte deludente è stata proprio quella su terra battuta dove avrebbe potuto fare un poco di più a Madrid (le altre le ha perse una da SInner, due da Tsitsipa e una da Alcaraz, conoi sconfitte che ci possono stare)
Diamogli tempo e sicuramente crescerà, poi non è detto che debba diventare un top five, ma uno che a 20 anni entra stabilmente per un anno in top 20 ha le potenzialità per fare una bellissima carriera e secondo em la farà
Siamo a fine stagione, annata per lui enorme in novità e consolidamento di una posizione top 30. Paternità in arrivo. Sentimento di non essere il leader tennistico italiano. Forse anche sorpassato da Arnaldi in quanto a forma e continuità. Secondo me è meglio che pensi al 2024, preparandolo al meglio. Si fa magari un giretto a Malaga e niente più.
Discorso simile per FAA e soprattutto per Rune, che preparino il 2024 a questo punto. Il danese scenderà tantissimo perdendo i 1000 di Bercy ma questa è la vita. Dura restare al top.
Anche FAA fuori e anche lui caduto in una pozza di prestazioni negative assolutamente inaspettate.
Peraltro nel suo caso non è manco un fatto di età perché, opramai, inizia ad essere un giocatore maturo.
Ma se Musetti stesse semplicemente pensando ad altro e non riuscisse a stare li con la testa?
Diventare padre a 20 anni non è una cosa da poco!
Cosa c’entra? Anche Shapovalov è arrivato nei 10, ma resta sempre un ottimo giocatore dal collo in giù. Stessa cosa Musetti.
Qualcuno, per favore, mi può spiegare, cosa dovrebbe accadere, da qui a fine anno, per poter vedere Sinner n. 3? Naturalmente se esiste una possibilità concreta. Grazie
@ SGT76 (#3792814)
Ok è un campione è tutto va bene così almeno ti sentì meglio. Uscita dai 20 ha da difendere bei punti e giocando così non difenderà nulla. Però se ti fa stare meglio pensare il contrario va bene comunque.
Che batosta Rune!!
Io. Si, Nakashima ha oggettivamente giocato molto bene, ma credo vada contestualizzato: nel 2022 ha avuto una grandissima annata, ha vinto le Finals Next Gen e scalato la classifica fino all top50. Quest’anno invece un dramma, tra infortuni e forma ha perso praticamente sempre. Alla luce dell’andamento 2023 Brandon ha fatto una partita perfetta.
Il danese però non pervenuto
LEGNATA’S TIME….. CHE LEGNATA GALATTICA X PICCOLO RUNE
Vorrei capire sta seconda di servizio inesistente e sto continuo girarsi sul diritto per tirare na mozzarella che lascia tutto il campo all’avversario se è una impostazione di tartarini o è muso che non recepisce. Tra l’altro da quando si gira sempre sul diritto i rovesci vincenti sono diventati sempre più rari
Da quello che leggo pare che molti non sappiano che il toscano diventerà padre il prossimo anno.
Ormai non si può più sottovalutare o giudicare a priori nessun tennista perché anche quello definito “sconosciuto” può scendere in campo e inventarsi, se magari anche sostenuto dal pubblico o usufruendo di naturale buona tenuta fisica e mentale, ottime cose. Temo che Lorenzo quasi pretenda che un avversario di basso ranking gli sia inferiore e quando invece, come può capitare, soffre un tipo di gioco che ha capito come destabilizzarlo crolli mentalmente e anche la sua “arte tennistica” diventi secondaria e non risolutiva..e inizia a smoccolare per frustrazione, con la Pero che ha persino accolto con tolleranza le imprecazioni quale segnale di reazione ad un momento prolungato di sofferenza/apatia (Pero che ormai sembra quelle mamme apprensive che accompagnano i bambini ai giardinetti e urlettano ad ogni rischio di caduta dei figli, non si può più sentire). E temo anche che l’italico effetto trascinante di Sinner non valga per Lorenzo e per il suo concetto di autostima, che nel suo caso non serve come incentivo o stimolo ma è probabilmente apparenza che nasconde pericolose fragilità interiori. Nel caso di Rune, problemi di tenuta mentale mal gestiti da una mamma incube ed esigente, evidenti da sempre nell’atteggiamento irrequieto e nevrotico con tendenza a crampi frequenti, hanno, come temevo, compromesso la resa di un ragazzo tecnicamente dotato e con un fisico potenzialmente ideale per sviluppare potenza e aggressività..ma, come dicono a Napoli, il tennis non vuole pensieri, giocare con mente libera è ormai una delle “conditio sine qua non” per portare a casa la partita
Mi fanno veramente sorridere tutti coloro che lo difendono ad oltranza,senza una logica e fino allo sfinimento. Siete veramente dei casi ”particolari”. Avete una ”fede” che se fosse stata applicata nel giusto ambito avrebbe portato la nostra povera itaglia ad un risveglio incendiario. E non ad un deserto spianato.E ad un dormitorio di immigrati.E ad un’inflazione,oggettiva, più alta di quella del venezuela. Tanti saluti tifosi del messia musetti. Aspettate,mi raccomando, la sua esplosione. In senso lato. Auguroni.
È un ragazzo, vorrei ricordarlo, e gli sta succedendo anche di diventare padre e per il suo lavoro, bellissimo ma anche estremamente competitivo e faticoso, è sempre in giro per il mondo. Altri suoi coetanei italiani stanno facendo faville e tu non riesci nemmeno ad avvicinarti al tuo migliore livello.Tutto questo richiederebbe la massima concentrazione, ma sfiderei chiunque e non solo alla sua età, a riuscirci, anche con uno psicologo a fianco.
A proposito di talenti in crisi c’è Felix che ci tiene a ricordarci che c’è anche lui
Quoto al 100%
Incredibile questa fissazione per questa manifestazione,che in questa nuova versione non ha storia,e in quanto alla Coppa Davis classica,prima di essere pensionata, diciamo che era morta e sepolta da anni.
si è questo il suo atteggiamento e sicuramente lo sa anche lui ma non riesce a controllarlo, atteggiamento che non ha per esempio in doppio
dove si deresponsabilizza e riesce a giocare più sciolto. Al di là di questo deve cambiare il suo gioco, non ha la capacità di giocare dai teloni come Med e sinceramente è anche sprecato, più si allontana più la sua palla si alza e si accorcia e tutti gli avversari entrano. Sinner si è messo in discussione, è ora che lo faccia anche lui, che si guardi la finale con Med, se avesse giocato come al solito avrebbe perso come al solito perchè Med ha giocato bene e servito alla grande
Rune è un “campione dentro” ha la voglia di vincere a tutti costi che al Mus manca, avesse quella sarebbe Federer
Confermo comunque che Rune sta sul cazzo come pochi come atteggiamento, non è italiano e la dolce mammina certo non aiuta.
Tutti questi fattori insieme fanno sì che le sue sventure non mi addolorino più di tanto, anzi forse, e mi vergogno a dirlo, non mi addolorano affatto.
Ma ridicolo di cosa?
Anche io critico spesso Lorenzo, ma tennisticamente.
Diciamo la verità, se Rune ha “problemi fisici abbastanza seri” ma continua a giocare tutte le settimane, allora è molto più scemo di Musetti!
E’ così, è evidente che chi lo segue come mental coach stia facendo fresco a Musetti.
Ah ok..se lo dici tu.
Se ha perso la Strada uno che è 18 ATP al mondo…
Anch’io vorrei perderla.
ma se non lo a 20 anni….è finito.
Non ho visto la partita, però mi pare si parli sempre e comunque di atteggiamento e svogliatezza . certo che se davvero gli pesa non essere il n.1 e la crescita degli altri giovani italiani, sarà bene che si faccia un po di autocritica e metta da parte arroganza e presunzione.. poi magari la.paternita lo ha un po spiazzato…(21 anni).
Per la Davis lasciamo Musetti a casa e facciamo un posto a Arnaldi.
Ho scritto che forse lui non è recettivo in questo e quindi probabilmente o ha sbagliato persona (gli psicologi non sono tutti uguali e sulla stessa persona alcuni possono aiutare e altri fare danni) o è lui che non riesce comunque a risolvere i suoi problemi nonostante l’aiuto.
L’anno scorso è comunque cresciuto e due tornei li ha portati a casa con altrettante semifinali, quest’anno una semifinale in un 250 da vincere e stop…
Se per Rune si tratta come pare di problemi fisici abbastanza seri (e che possono penalizzarlo nella carriera), allora non vedo proprio dove stia il paragone con Musetti, per cui i problemi sono sia nella maniera di giocare attuale sia nella tenuta psicologica. Non facciamo paragoni inappropriati, anche se sta anticipatico Rune e’ indubbiamente un campione di razza, un talento naturale.
speriamo speriamo speriamo per Musetti ha il gioco… Ma di solto è più difficile avere testa…
speriamo speriamo speriamo per Musetti ha il gioco… Ma di solto è più difficile avere testa…
Anche il più sprovveduto può capire che in questo momento il tennis non è prioritario nella vita di Musetti.
Penso che la voglia di tornare in Europa e iniziare a organizzare una vita che cambierà tanto fosse molto forte…
Dovranno cambiare molte cose nel suo futuro fuori dal campo e forse anche dentro.
Assolutamente no. Il 18 del mondo non può perdere dal signor nessuno. Mai !!
Barazzutti in panchina di musetti? io avrei scelto pietrangeli!
Che il Mus debba lavorare sulla sua testa appare a tutti ormai evidente.
A questo punto le cause possibili della mancanza di progressi sono molteplici:
1 – il mental coach non è bravo
2 – lui non si applica (paga uno che poi non caga)
3 – ha problemi extra tennistici di cui non possiamo sapere
L’unica cosa certa è che trascinarsi avanti così è una pena soprattutto per lui
Altra figuraccia… Sta proprio emulando Fognini…
Chi evidentemente non avrà mai bisogno di uno psicologo è Sinner.
Anzi, se non faceva il tennista ce lo vedrei benissimo come mental coach
Musetti da un po’ è giù fisicamente, cosa assolutamente normale non essere al top tutto l’anno. Se ci si somma il campo veloce, pressione di difendere un po’ di punti entro fine anno, psicologicamente giù, avversario bello centrato in giornata la sconfitta può assolutamente starci. Poi siamo verso fine anno e sono diversi i risultati contro pronostico.
Ce l ´avra´anche Alcaraz prima o poi.
Sta di fatto che non può pesare a Musetti la crescita altrui, bisogna e dovrebbe prenderla come un qualcosa per migliorarsi..brutta sconfitta, ci si aspetta ben altro dal Muso
Di Rune mi frega il giusto, quasi nulla. Però è un periodo nero per motivi più fisici che di involuzione tecnica o di testa.
Musetti comincia a preoccuparmi per l’involuzione totale, sia di testa che di gioco. Troppi errori stupidi, troppe volte va sotto e non riesce a resettare, come oggi…
Posso anche giustificarlo mille volte perché so che ha il tennis per farmi divertire più di tutti gli altri del circuito, ma a un certo punto devo ammettere che qualcosa da cambiare ci sia eccome…
Tartarini a inizio anno, dopo gli AO o dopo il Sudamerica non ricordo bene, aveva rilasciato delle dichiarazioni che facevano presagire una separazione, poi ho visto che forse sono stato io a interpretare male le sue parole e forse erano solo un tentativo per spronare Lorenzo.
Secondo me non sarà Musetti a separarsi da Tartarini, ma più probabile che sia lo stesso coach a fare un passo indietro per lasciare il suo pupillo in altre mani, più adatte a fargli capire che non più protetto da chioccia-Simone sarebbe l’ora di diventare grande.
E’ sperabile che la prossima paternità gli dia un’altra spinta in tal senso, la maturità non per tutti arriva a 18 anni come per Sinner e Alcaraz, altri ci arrivano dopo e sono la maggioranza.
Io so soltanto che Lorenzo ha un potenziale enorme, vederlo sprecare in questo modo un po’ le fa girare.
Comunque da lui mi aspetto grandi gioie, ho pazienza, tempo non lo so, ma pazienza tanta 🙂
Lorenzo troppo sull’altalena nell’ultimo periodo. Deve necessariamente sedersi a tirare il fiato e rimettere a posto qualche pezzo. La certezza è che per un tennis come il suo, l’assenza della componente formata dalla somma di lotta+abnegazione è assolutamente un colpo alle fondamenta di ogni progetto futuro di crescita. Convivere con la sofferenza e con lo sporcarsi le mani deve diventare pane quotidiano, non un qualcosa di saltuario
Complimenti al taiwanese,dalle qualificazioni ai sedicesimi nel torneo cinese.E’ ormai chiaro che i problemi di Musetti sono di atteggiamento e di testa rispetto alla discopatia di Rune,che sinceramente mi dispiace vederlo in queste condizioni.
O magari comincia a pesare la crescita continua di Arnaldi?
E cosi´anche Musetti ha vissuto la sua Corea.Hsu Y.H. e´Dentista ?
Ci vorrebbe un po’ di obiettività ma è difficile averla dopo una sconfitta al primo turno. Il fatto oggettivo è che Musetti nel 2023 ha messo un piede solidissimo nei primi 20 del mondo, è lì da un anno: chi lo critica deve farsene una ragione. Il fatto altrettanto oggettivo è che però sembra abbia quasi rinunciato a puntare più in alto. Le contraddizioni del suo gioco si consolidano col tempo. Ovviamente adesso balza all’occhio la diversa gestione del percorso di Sinner, ma sarebbero paragoni ingenui. Il tempo fortunatamente c’è, i dubbi sulla visione dello staff e dello stesso Musetti sono legittimi ma secondo me poco sostanziabili, in ogni caso non si può bollare la stagione come negativa.
@ sergio (#3792781)
Beh però se dopo un percorso di un anno è lecito aspettarsi dei risultati. Se uno psicologo dello sport non è in grado di farti arrivare in campo sciolto e pronto a giocare al meglio forse è il caso di analizzare la situazione e capire cosa fare.
Forte comunque Rune
@ Marco M. (#3792735)
non mi pare che la situazione si sia aggravata; anche l’anno scorso aveva periodi in cui perdeva con chicchessia. E uno psicologo non è un mago. Ma veramente ancora si ha l’idea che basti fare due chiacchere con uno psicologo e si diventa un altro?? Siamo ancora all’idea che una persona debba andare dallo psicologo perché ha una patologia o una grave mancanza? Al di là di casi di malattia o patologia mentale, si va dallo psicologo anche e soprattutto perché si vuole migliorarsi come persona. E periodicamente farebbe a molti se non a tutti. Ma è un percorso di vita nel quale i progressi sono potenziali e dipendono da quanto una persona si voglia o meno mettere in gioco.
Direi, anche perchè Rune fino a pochi mesi fa era lanciato nei top-5, per Musetti ci andrei molto piano sulla sua evoluzione-involuzione…
Hsu dai,
non può che andar meglio… 😉
@ SGT76 (#3792755)
Tralasciando il fatto che ho visto tutte le partite di musetti anche nella partita che citi tu fece un secondo set imbarazzante. Musetti non c’è più è inutile sbraitare, le sue partite non sono neanche più così divertenti da vedere, il ragazzo ha perso la strada.
Musetti male male, come atteggiamento ancora prima che come gioco.
E’ anche vero che si entra in una fase della stagione dove le energie psicofisiche cominciano ad essere al lumicino, e certi risultati lo confermano (Rune che fa 2 games con Nakashima), però certi “bassi” sono troppo vistosi e clamorosi per non essere dei campanelli d’allarme (e c’è il fresco precedente con Droguet agli US Open). Stagione per lunghi tratti costante (bene), senza acuti (meno bene) ma con dei periodi/partite allarmanti (lo swing sudamericano di inizio stagione, alcune sconfitte con giocatori a malapena in top200) per un top 20 abbastanza consolidato – e la distribuzione dei suoi punti conferma comunque una certa costanza, non dipendendo da un singolo exploit
Non bastano gli auguri, servono i giusti pensieri e le giuste azioni altrimenti chi vorrà continuerà a felicitarsi con gli avversari di Musetti. Dire pace e bene quando dall’altra parte c’è uno che bestemmia come un Turco ed è la vittima dei suoi problemi interiori rimane fine a se stesso.
@ PensiamociBene (#3792747)
Sinceramente non sono d’accordo (non dico che ho ragione). Siamo italiani, non mi sento di felicitarmi con uno quando il mio perde. Ogni lasciata è persa !! Questo torneo è un 1000. Non puoi fallire questi appuntamenti. Ne hai già falliti tantissimi. È questo che non deve fare psicologicamente, campare nella speranza che prima o poi fai un bel torneo. Quando ci arrivi ti risvegli che sei 26nne. Deve fare qualcosa ADESSO.
Sempre usando il paragone col calcio, oggi il coach sarebbe saltato !!!
Cosa twitterà ora Bertolucci?
Insopportabile
Avanzo un ipotesi..e se fosse preoccupato da questioni extra tennistiche?? Nn ci dimentichiamo le ultime novità.
Sono totalmente d’accordo con la tua analisi, sei riuscito a centrare il vero limite di Musetti. Se è così, un percorso di “disintossicazione mentale” lo potrebbe aiutare a gestire la frustrazione e incanalare i punti di caduta in opportunità di risalita. Qui si parla di fattori caratteriali non facili da correggere, ma non impossibili. Spero che il suo entourage lo aiuti in questo.
Su questo non ci piove. Ben venga un mental coach BRAVO che ottiene risultati, ma non è che un giocatore ne può prendere uno a caso, come fosse un detergente per i piatti. Nulla ti fotte il cervello quanto uno psicologo scarso – e la maggior parte sono scarsissimi…
Se Musetti decide di cambiare mestiere, farebbe bene, con le conoscenze che ha, non gli sarà difficile trovare un posto come magazziniere in un circolo del tennis o inaffiatore dei campi. Se invece decide di continuare, ricominci dai futures, challengher e via dicendo. Al momento mi sembra “cotto” ma proprio cotto. enzo