Out Napolitano ATP, Copertina

Stefano Napolitano, l’Opportunità Mancata al Masters 1000 di Shanghai

05/10/2023 13:46 10 commenti
Stefano Napolitano nella foto
Stefano Napolitano nella foto

L’atteso torneo Masters 1000 di Shanghai è divenuto terreno di sfide appassionanti e di opportunità cruciali per i tennisti che cercano di fare il salto di qualitù nel ranking. Una di queste è stata la mancata chance per Stefano Napolitano, il quale, nonostante le aspettative e un avversario teoricamente alla sua portata, non è riuscito a conquistare la sua prima vittoria in un torneo di questa categoria.

Napolitano, attualmente numero 252 del ranking ATP, affrontava Beibit Zhukayev, numero 302 del mondo, in una sfida che sulla carta sembrava propizia per il tennista italiano. Entrambi i giocatori, giunti al torneo attraverso le qualificazioni e senza precedenti incontri diretti, avevano l’opportunità di guadagnare terreno importante nel torneo, sfidando successivamente il russo Karen Khachanov, numero 14 del ranking e 13 del seeding, che ha segnato una vittoria la settimana precedente a Zhuhai.

La tensione era palpabile sin dalle prime battute di gioco. Napolitano, conscio della opportunità di assaporare una vittoria in un Masters 1000 affrontando un avversario non tra i top 300, ha mostrato un’ansia da prestazione che ha finito per minare il suo gioco. La strategia del biellese era chiara: cercare di imporre il proprio ritmo e potenza nei primi scambi, cercando di destabilizzare il giovane avversario.
Dall’altro lato della rete, il 22enne kazako Zhukayev, con una leggerezza e velocità di spostamento notevole, ha optato per una tattica di resistenza e controffensiva, prendendo di mira il rovescio di Napolitano con una certa regolarità, cercando di prolungare gli scambi e mettere sotto pressione il tennista italiano.

Nonostante la sfida sia rimasta in un delicato equilibrio, Napolitano è sembrato sempre in affanno, inseguiva nel punteggio e sotto la minaccia costante del gioco del kazako.
Nel primo set Stefano dopo aver annullato complessivamente otto palle break sul 5 a 6 ed al nono tentativo il kazako piazzava il break conquistando il primo parziale per 7 a 5.
Il momento decisivo nel secondo set è arrivato quando il biellese, sotto 4-5 e al servizio per restare in partita, si è trovato di fronte un match point avversario, scaturito da un brillante rovescio lungolinea del giocatore kazako. Sebbene Zhukayev abbia concesso un respiro con un errore di diritto, permettendo a Napolitano di prolungare il duello, la vittoria è sfuggita al tennista italiano poco dopo perdendo la battuta nel dodicesimo gioco a 30.

Per Stefano Napolitano, l’epilogo a Shanghai sarà inevitabilmente un misto di riflessione e rimpianto. L’occasione mancata risuonerà come un monito, ma anche come un ulteriore stimolo a lavorare sugli aspetti mentali del gioco, fondamentali in incontri con tali posta in palio.

ATP Shanghai
Beibit Zhukayev
7
7
Stefano Napolitano
5
5
Vincitore: Zhukayev





Tennis Statistics: Zhukayev vs Napolitano


Tennis Match Statistics

Zhukayev vs Napolitano

Statistic Zhukayev Napolitano
ACES 6 9
DOUBLE FAULTS 2 4
FIRST SERVE 44/67 (66%) 58/89 (65%)
1ST SERVE POINTS WON 36/44 (82%) 39/58 (67%)
2ND SERVE POINTS WON 15/23 (65%) 17/31 (55%)
BREAK POINTS SAVED 3/3 (100%) 10/12 (83%)
SERVICE GAMES PLAYED 12 12
RETURN RATING 111 53
1ST SERVE RETURN POINTS WON 19/58 (33%) 8/44 (18%)
2ND SERVE RETURN POINTS WON 14/31 (45%) 8/23 (35%)
BREAK POINTS CONVERTED 2/12 (17%) 0/3 (0%)
RETURN GAMES PLAYED 12 12
NET POINTS WON 12/16 (75%) 6/16 (38%)
WINNERS 29 18
UNFORCED ERRORS 15 11
SERVICE POINTS WON 51/67 (76%) 56/89 (63%)
RETURN POINTS WON 33/89 (37%) 16/67 (24%)
TOTAL POINTS WON 84/156 (54%) 72/156 (46%)
MAX SPEED 232 km/h
144 mph
203 km/h
126 mph
1ST SERVE AVERAGE SPEED 207 km/h
128 mph
193 km/h
119 mph
2ND SERVE AVERAGE SPEED 168 km/h
104 mph
149 km/h
92 mph




Marco Rossi


TAG: , ,

10 commenti. Lasciane uno!

Andreas Seppi 05-10-2023 15:59

Peccato

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Faustoc62i (Guest) 05-10-2023 13:50

Eh, mica sempre si trova un avversario che prende a pallate il giudice arbitro ahahaha

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PensiamociBene 05-10-2023 12:57

Qui si dimentica che anche per l’altro era l’opportunità della vita. E nello sport uno deve perdere.
Direi che l’altro ha servito in media a 207 km/h roba da far impallidire anche Zverev, quindi se non altro andava più spedito.

8
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: brunodalla, Napol ti amo, Lory99
Calvin (Guest) 05-10-2023 12:41

Si esagera sempre, era un grossissimo sfizio che si poteva togliere, ma le carriera non gli cambiava di una virgola oramai quella è.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gualtiero 05-10-2023 12:34

Scritto da nastase
Treni del genere passano una volta…

Un po’ esagerato, questa vittoria valeva solo 15 punti. Qualche rimpianto in più per i 12K $

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennisti Friulani (Guest) 05-10-2023 12:32

Peccato! Con questi punti andava sicuro in Australia. (Senza considerare l’assegno che incassava…. Che per uno che fa challenger per lo più sarebbe stata linfa importante)

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
arnaldo (Guest) 05-10-2023 12:31

L altro aveva.una maggiore predisposizione al cemento e Stefano nei momenti cruciali ha fatto errori stupidi. E lui lo sa bene

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 05-10-2023 12:28

C’era un moribondo in campo! Poverino…

3
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: brunodalla, tacchino freddo, Lory99, Matte
nastase (Guest) 05-10-2023 12:16

Treni del genere passano una volta…

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 05-10-2023 12:16

Due giocatori che si equivalgono, si sapeva che sarebbe stata una partita tirata. Peccato. Non so se gli capiterà più di poter vincere una partita in un 1000. Pazienza. Cmq penso sia soddisfatto della sua annata.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.