Scritto da Vecchiogiovi
Per far cedere Arnaldi lo devi far schiattare. Lui è allergico alla doccia.

Sarà…,comunque sembra pulitino…

@ Krik Kroc (#3791765)

Con i tennisti italiani che crescono rapidamente, spesso si perde un po’ l equilibrio nei giudizi. Ci si aspetta che debbano asfaltare tutti fatta eccezione eventualmente per i top 10. L avversario di oggi è un ottimo giocatore specie su questa superficie. Con giocatori così pochi mesi fa non avremmo dato speranze ad Arnaldi. Ora se non vince 6-4, 6-4, allora significa che sta giocando male. In realtà al di là del risultato finale, Arnaldi sta dimostrando che ormai ha acquisito quel livello che prospettive di miglioramento.

Per far cedere Arnaldi lo devi far schiattare. Lui è allergico alla doccia.

Vai Matteo…3° set…

Ci ha provato Arnaldi ha farsi controbrekkare segno che non è uno dal sangue freddo,la fortuna gli ha dato una mano questa volta

Bravo Arnaldi a riprendere un match quasi compromesso, in una giornata in cui non sembra affatto sentir bene la palla. Terzo set tutto da giocare, sperando che possa trovare il suo gioco (o che l’Australiano prolunghi la sua fase negativa…).

Scritto da Marco M.

Scritto da Viri

Scritto da Krik Kroc
Arnaldi male. Perso I set, ora ha subito il brack anche nel secondo.

non direi male, se la sta giocando, ha avuto occasioni per controbrekkare l’avversario sia nel primo che nel secondo set, nel primo no ma nel secondo ce l’ha fatta. Se la sta giocando alla pari, da ora in poi (4-3 al secondo, 1 break pari) conta molto la testa

Secondo break, ora serve per il set

E infatti Popyrin è crollato, inanellando 3 gratuiti di fila sul proprio servizio. Matteo ha tenuto botta con un passante vincente di ottimo livello sulla palla break a proprio favore e ricacciando indietro l’avversario che ci ha provato disperatamente nel game finale.

Siamo 1 pari!

Scritto da Giambi

Scritto da Silver
Forza arnaldino! Ma che ti succede, dai che la puoi ancora ribaltare sta partita!

Non è mai morto come in Davis. Che palle che ha.

Chiedere informazioni su Arnaldi a Garin.

Scritto da Viri

Scritto da Krik Kroc
Arnaldi male. Perso I set, ora ha subito il brack anche nel secondo.

non direi male, se la sta giocando, ha avuto occasioni per controbrekkare l’avversario sia nel primo che nel secondo set, nel primo no ma nel secondo ce l’ha fatta. Se la sta giocando alla pari, da ora in poi (4-3 al secondo, 1 break pari) conta molto la testa

Secondo break, ora serve per il set

Contro break e break,daje Arnaldi,concentrazione ora

Scritto da Krik Kroc
Arnaldi male. Perso I set, ora ha subito il brack anche nel secondo.

non direi male, se la sta giocando, ha avuto occasioni per controbrekkare l’avversario sia nel primo che nel secondo set, nel primo no ma nel secondo ce l’ha fatta. Se la sta giocando alla pari, da ora in poi (4-3 al secondo, 1 break pari) conta molto la testa

Scritto da Krik Kroc
Arnaldi male. Perso I set, ora ha subito il brack anche nel secondo.

Controbreak

Scritto da Silver
Forza arnaldino! Ma che ti succede, dai che la puoi ancora ribaltare sta partita!

Non è mai morto come in Davis. Che palle che ha.

Bella reazione d’orgoglio. Bravo. Finalmente il temperamento che ha mostrato tutto l’anno.

Arnaldi lotta sempre. Non molla. Se cede, è perchè non ce la fa, come l’ultima volta (ma era giustificato).

Scritto da MAURO
Assurdo che in un 500 come Pechino non vi erano i giudici di linea , mentre nel 1000 di Shanghai si.

Assurdo quindi che a Beijing c’era il falco e a Shanghai no

sembra davvero fuori fase.. un altro giocatore rispetto a quello degli ultimi mesi velocissimo ed esplosivo. Credo sia meglio finisca oggi questa campagna Cinese e vada un pò a ricaricarsi in vista del rush finale….può raccogliere ancora parecchi punticini in europa.

Dai Arnaldi, scuotiti dal torpore. Non è finita fino all’ultimo punto. Provaci.

Forza arnaldino! Ma che ti succede, dai che la puoi ancora ribaltare sta partita!

Arnaldi male. Perso I set, ora ha subito il brack anche nel secondo.

Arnaldi malissimo. Giornata storta che va oltre i meriti di Popyrin che sta giocando bene.

Doppio fallo di Arnaldi,sto ragazzo deve staccare un attimo e concentrarsi su quello che non va,il servizio soprattutto

Arnaldino sembra scarico e stanco..

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

Purtroppo non è così – la decisione è corretta e non c’è neanche da discuterne. È vero che la chiamata non influenza il colpo di Napolitano, ed è vero che quello al 99,999% era un passante vincente. Ma nel momento in cui Zhukayev sente “out”, si ferma e lascia completamente perdere la pallina. Ripeto, quasi di sicuro il kazako non avrebbe potuto far nulla, ma teoricamente avrebbe potuto provarci, che so, magari con una volee in tuffo. Dopo la chiamata invece il gioco è fermo. Molto sfortunato il nostro ma diciamo che fa pari con l’enorme botta di c. del match precedente. Di certo non si può dire che abbia perso per colpa dell’arbitro, tantomeno del giudice di linea dato che la palla aveva toccato non più di mezzo millimetro di riga…

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Ma molto spesso viene interpretato, specialmente da chi non è ottuso.

Non puoi dire scippato
Non e’ corretto
anche a me e’ dispiaciuto
Cosa avremmo pensato a parti rovesciate?

Resta il fatto che contro un avversario così modesto Napolitano avrebbe dovuto vincere, si erano allineati tutti i pianeti per un primo turno 1000 così agevole. Ha giocato molto meglio contro Polmans da sfavorito che questa da favorito.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Ma molto spesso viene interpretato, specialmente da chi non è ottuso.

Non puoi dire scippato
Non e’ corretto
anche a me e’ dispiaciuto
Cosa avremmo pensato a parti rovesciate?

Allora se anche tu sei d’accordo che il punto doveva andare a Napolitano, se anche a te è dispiaciuto, ed infine visto che sei della mia stessa opinione, cambio il vocabolo da scippato in “errata valutazione che è costata un set” così siamo tutti d’accordo.
Però un consiglio, anche se non richiesto, te lo voglio dare. Non metterti a fare il professorino, sei più simpatico quando fai le interviste. Un saluto.

Indubbiamnete Popyrin a parte il servizio è poco altro, ma indubbiamnete le difficoltà di rispondere di Arnaldi hanno pesato in questo primo set. Vediamo se cambia qualcosa.

Popyrin sta giocando un gran match. Palle pesanti, gioco a rete e al volo impeccabili. Per Arnaldi sarà durissima oggi.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Ma molto spesso viene interpretato, specialmente da chi non è ottuso.

Non puoi dire scippato
Non e’ corretto
anche a me e’ dispiaciuto
Cosa avremmo pensato a parti rovesciate?

Sono d’accordo, punto da ripetere… e comunque non credo che se ha perso sia stato solo per quel punto contestato

Purtroppo per Napolitano stavolta l’avversario non ha preso a pallate il giudice di sedia ahahaha

Sensazione che il livello di Napo cali decisamente fuori dalla terra.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Ma molto spesso viene interpretato, specialmente da chi non è ottuso.

Non puoi dire scippato
Non e’ corretto
anche a me e’ dispiaciuto
Cosa avremmo pensato a parti rovesciate?

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Ma molto spesso viene interpretato, specialmente da chi non è ottuso.

Scritto da poldo
Parecchi giocatori di bassa classifica hanno amici / connazionali piu forti che gli prestano i completi vecchi, non usati (i top ne ricevono a tonnellate), ma semplicemente avanzati dai vecchi contratti.

Non solo dagli amici ma gli stessi sponsor forniscono il materiale a tennisti di seconda fascia che non hanno nessun contratto. Per i giocatori sono spese risparmiate, per gli sponsor è pur sempre pubblicità.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

“ certo il regolamento e’ quello “
Punto

Sul velluto Zeppieri, ai quarti al Vendèe. Bene per lui, per classifica e anche portafoglio, paga molto molto bene il ricco challengerone.

Parecchi giocatori di bassa classifica hanno amici / connazionali piu forti che gli prestano i completi vecchi, non usati (i top ne ricevono a tonnellate), ma semplicemente avanzati dai vecchi contratti.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

Io invece penso che quel punto lì fosse di rigiocare. Nessun arbitro avrebbe dato il punto a Napo.

Nooo,Napolitano aveva annullato due match point,mancava l’ultimo 😡

Scritto da ciozz 4.4
@ Viri (#3791667)
Usato???

boh. Rublev in passato aveva ceduto suoi completi del vecchio sponsor Nike a giocatori più in basso in classifica, magari ha fatto lo stesso. Intanto Napo si è fatto brekkare nell’ultimo game anche al secondo set mannaggia

Che bella figura ha fatto NAPO! COMPLIMENTI!

Scritto da IlCera

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Pensieri sparsi su Napolitano:
credo fosse il 2013 lo vidi dal vivo a ML sotto un sole cocente , eravamo io alcuni amici c erano anche Sara Errani e Roberta Vinci, Napolitano ultimo anno Juniores , era forte la pallina viaggiava , gran servizio insomma assomigliava ad un predestinato ( anche se il n1 sembrava Quinzi )
Napolitano in finale vs Giannessi ad Ortisei , lavandini e comodini e Gianna all angolo
Napolitano in finale vs BBB ( forse a Bergamo ma non sono sicuro ) match tirato al terzo vince il Berretto , sembravano avere + o – le stesse potenzialita
napolitano nel 2017 a parigi dopo aver superato le quali batte misha zverev tennista navigato intorno a top 30
….. e poi un buco….. di anni
2023 Napolitano is back
Dove eravamo rimasti?

Bei ricordi. Anch’io vidi sia Napo che Donati (che ai tempi mi sembrava ancora più forte) nello stesso periodo.
Guardando ora, mi sembra che le caratteristiche ed i difetti (purtroppo) siano gli stessi di allora: una palla che da destra proprio non vuole viaggiare, qualche lacuna negli spostamenti in avanti, un bellissimo rovescio che praticamente non sbaglia mai, un servizio solido.
Ai tempi c’era tanta voglia, energia e convinzione, poi gli infortuni e lo sbattere alla barriera dei 100 hanno dovuto raffreddare non poco gli entusiasmi. Poi non so se c’è altro, ma è chiaro che tecnicamente e atleticamente non è successo molto. C’è più maturità sicuramente ma meno energia. E quella palla rimbalza troppo spesso a metà campo…..

Napolitano l’ho visto a Genova contro Saybot Wild.. gran colpi .. da circuito ATP. Spostamenti invece non ottimali.. quanti anni ha?
PS: anche gran fidanzata..

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Perché Napolitano aveva risposto con un incrociato vincente ad una palla chiamata in netto ritardo out, poi risultata buona. La chiamata non aveva per nulla inficiato sul gioco ma l’arbitro ha fatto ripetere il punto nonostante le proteste di Napolitano. Certo il regolamento è quello ma gli arbitri intelligenti lo sanno anche interpretare a seconda del gioco e della posizione dei giocatori.
Travestiti tu se vuoi.

@ Viri (#3791667)

Usato???

A quanto pare a Sinner e Medvedev è stato dato un giorno di riposo in più. Giocheranno sabato con la parte alta.

Zhukayev indossa il completo di Alcaraz/Rublev di 2 anni fa

Scritto da Razzotto

Scritto da brunodalla

Scritto da Razzotto
Chiamata estremamente discutibile che penalizza Napolitano in chiusura di set

ci sarà hawkeye, no? ne aveva ancora?

Ti spiego, è arrivata una ‘late call’ errata, l’arbitro ha corretto ma mentre la palla veniva chiamata out Napolitano stava infilando con un gran passante l’avversario. Far rigiocare il punto per me è stato penalizzante nei suoi confronti.

ah ok.

Scritto da Marco M.
Apro e vedo la vittoria di Sonego, punteggio netto.
Leggo i dettagli e vedo che Lorenzo ha salvato quattro palle break, vuol dire che nel secondo un po’ di lotta ci deve essere stata al di la del punteggio.
Bravo Sonego, ora in attesa di Napolitano sperando nella seconda vittoria Atp che è alla sua portata.
Ma soprattutto aspetto Arnaldi, la rivincita di Umago con Popyrin può sorridere a Matteo.
Forza ragazzi, che sia giornatona

Si, c’è da dire che le ha annullate tutte con ace o servizi vincenti, quindi non sono state palle break tirate, ma comunque ci sono state. Sonego ha vinto in modo abbastanza netto devo dire

Scritto da brunodalla

Scritto da Razzotto
Chiamata estremamente discutibile che penalizza Napolitano in chiusura di set

ci sarà hawkeye, no? ne aveva ancora?

Ti spiego, è arrivata una ‘late call’ errata, l’arbitro ha corretto ma mentre la palla veniva chiamata out Napolitano stava infilando con un gran passante l’avversario. Far rigiocare il punto per me è stato penalizzante nei suoi confronti.

Scritto da Razzotto
Chiamata estremamente discutibile che penalizza Napolitano in chiusura di set

ci sarà hawkeye, no? ne aveva ancora?

Il kazako ci mette un’era geologica a servire quando è in difficoltà e non arriva il provvedimento del giudice…Stefano sembra starsi un po’ innervosendo, anche se sta giocando meglio in questo secondo set e non deve mollare.

Scritto da Razzotto
Chiamata estremamente discutibile che penalizza Napolitano in chiusura di set

Cosa è successo di preciso?

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da berga
Top ten degli italiani nell’era open (% vittorie su totale)
SINNER 70.85
BERRETTINI 64.46
PANATTA 61.54
BARAZZUTTI 57.85
BERTOLUCCI 57.39
MUSETTI 54.12
FOGNINI 52.36
CANÈ 50.57
CANCELLOTTI 49.14
SONEGO 48.95

E una classifica che lascia il tempo che trova .
Per esempio col fischio che Camporese sua stato giocatore peggiore di Cane’ o Cancellotti, non avesse avuto l’infortunio che ha avuto avrebbe avuto sicuramente un punteggio superiore.
È una classifica interessante ma da un valore più di quantità che di qualità, comunque è bello ed interessante che Jannik sia lì ma c’era da aspettarselo tutto sommato.

Percentuale mostruosa di Sinner, che, in fondo ha solo 5 anni di tour, anzi meno perchè nel 2020 è stato a metà. Berrettini è davanti a Panatta, ed anche questo la dice lunga, con tutti i problemi avuti da Matteo. Sono invece stupito del fatto che Musetti sia già davanti a Fognini e che Sonego sia invece dietro a Canè e Cancellotti, segno del fatto che Lorenzo (Sonego) probabilmente capitalizza meglio di altri i suoi successi.

È uscito il programma di domani. 14 incontri della parte bassa del tabellone su 16, esonerati ovviamente Sinner e Medvedev che giocheranno entrambi sabato.

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Non mi sembra proprio. Chiamate errate a ripetizione ma da una parte come dall’altra. Giudici di linea chiaramente insufficienti.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Pensieri sparsi su Napolitano:
credo fosse il 2013 lo vidi dal vivo a ML sotto un sole cocente , eravamo io alcuni amici c erano anche Sara Errani e Roberta Vinci, Napolitano ultimo anno Juniores , era forte la pallina viaggiava , gran servizio insomma assomigliava ad un predestinato ( anche se il n1 sembrava Quinzi )
Napolitano in finale vs Giannessi ad Ortisei , lavandini e comodini e Gianna all angolo
Napolitano in finale vs BBB ( forse a Bergamo ma non sono sicuro ) match tirato al terzo vince il Berretto , sembravano avere + o – le stesse potenzialita
napolitano nel 2017 a parigi dopo aver superato le quali batte misha zverev tennista navigato intorno a top 30
….. e poi un buco….. di anni
2023 Napolitano is back
Dove eravamo rimasti?

Bei ricordi. Anch’io vidi sia Napo che Donati (che ai tempi mi sembrava ancora più forte) nello stesso periodo.
Guardando ora, mi sembra che le caratteristiche ed i difetti (purtroppo) siano gli stessi di allora: una palla che da destra proprio non vuole viaggiare, qualche lacuna negli spostamenti in avanti, un bellissimo rovescio che praticamente non sbaglia mai, un servizio solido.
Ai tempi c’era tanta voglia, energia e convinzione, poi gli infortuni e lo sbattere alla barriera dei 100 hanno dovuto raffreddare non poco gli entusiasmi. Poi non so se c’è altro, ma è chiaro che tecnicamente e atleticamente non è successo molto. C’è più maturità sicuramente ma meno energia. E quella palla rimbalza troppo spesso a metà campo…..

Scritto da Sinner@Raducanu
Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

Perche’ scippato ?
Se non ci travestiamo da tifosi non siamo contenti?

Una domanda perla direzione come è possibile che Sinner ha più punti nella race che non nella live, fatemi sapere grazie

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Domenico
Buongiorno che ne dite fils,Karatesev e ofner vincenti ?

Dico che è meglio evitare le scommesse

Dipende sempre da come le fai, la maggior parte delle cose non sono belle o brutte, anche le scommesse si possono fare con criterio.

Scritto da Calvin
Sonego ora se la gioca con Tiafoe che non gioca un match di singolare da un mese esatto.
Ovviamente parte sfavorito, neanche di poco, ma per me può provare a fare il colpaccio se riesce a sorprendere il pagliaccio statunitense

che peraltro ha sconfitto lo scorso anno in Davis

Scippato dall’arbitro e dal giudice di linea il primo set a Napoli Tano.

@ brunodalla (#3791605)

Scritto da brunodalla
forza Napo. intanto è virtuale 233, ad un passo dagli AO, se vincesse andrebbe al 218. prossime settimane difende pochissimo, e rientra in europa, è iscritto al Md del challeger di amburgo.

Intanto però ha persa la prima partita…non nettamente ma comunque persa. Speriamo nel prosieguo.

Chiamata estremamente discutibile che penalizza Napolitano in chiusura di set

Dai numeri di Sonego, ma anche di altre partite, il campo sembra in effetti particolarmente veloce. Situazione diversa da Pechino. Forse anche, o soprattutto, per le palline. Qui mi pare giochino con le Dunlop, a Pechino non so, ma molti si erano lamentati per la lentezza.

Come gioca male Napo…

Pollo Napo!!

Napo ha troppa emotività…poi il rovescio è troppo debole

Napo orso capo. L’ha gia’ detta qualcuno?

Dai puntieggi live si intravede un napolitano aggrappato al match che soffre tantisismo a tenere il servizio e non impensierisce l’avversario in risposta.

Qualcuno la sta vedendo?
E’ veramente così?

forza Napo. intanto è virtuale 233, ad un passo dagli AO, se vincesse andrebbe al 218. prossime settimane difende pochissimo, e rientra in europa, è iscritto al Md del challeger di amburgo.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da berga
Top ten degli italiani nell’era open (% vittorie su totale)
SINNER 70.85
BERRETTINI 64.46
PANATTA 61.54
BARAZZUTTI 57.85
BERTOLUCCI 57.39
MUSETTI 54.12
FOGNINI 52.36
CANÈ 50.57
CANCELLOTTI 49.14
SONEGO 48.95

E una classifica che lascia il tempo che trova .

Come tutte.

Comunque Camporese 11esimo con 48.86%

Assurdo che in un 500 come Pechino non vi erano i giudici di linea , mentre nel 1000 di Shanghai si.

@ berga (#3791584)

Comunque abbiamo avuto altri ottimi tennisti, uno su tutti Camporese, che se in giornata poteva vincere con tutti, specie su cemento, ma pure Caratti, Gaudenzi, Pozzi, Volandri, Pescosolido, naturalmente pure Seppi. Adesso finalmente abbiamo un grandissimo come Jannik, che può vincere Slam e chissà un giorno, se Carlitos avrà qualche periodo no, provare a essere n. 1 al Mondo, Berrettini che purtroppo è limitato dagli infortuni, ma che se al top potrebbe vincere anch’egli uno Slam (anche se forse questo treno è passato), un artista della racchetta come Musetti, certamente non solido e strutturato come i Top 5, ma capace di tutto e l’ottimo Arnaldi, quello che ha fatto più progressi nell’ultimo anno, secondo me può diventare qualcosa di più rispetto al pur ottimo Sonego. Insomma Jannik sta trainando un movimento in gran salute, con ottimi giovani che potrebbero presto lasciare i Challenger e dire la loro nei 250.

Scritto da berga
Top ten degli italiani nell’era open (% vittorie su totale)
SINNER 70.85
BERRETTINI 64.46
PANATTA 61.54
BARAZZUTTI 57.85
BERTOLUCCI 57.39
MUSETTI 54.12
FOGNINI 52.36
CANÈ 50.57
CANCELLOTTI 49.14
SONEGO 48.95

E una classifica che lascia il tempo che trova .
Per esempio col fischio che Camporese sua stato giocatore peggiore di Cane’ o Cancellotti, non avesse avuto l’infortunio che ha avuto avrebbe avuto sicuramente un punteggio superiore.

È una classifica interessante ma da un valore più di quantità che di qualità, comunque è bello ed interessante che Jannik sia lì ma c’era da aspettarselo tutto sommato.

Pensieri sparsi su Napolitano:
credo fosse il 2013 lo vidi dal vivo a ML sotto un sole cocente , eravamo io alcuni amici c erano anche Sara Errani e Roberta Vinci, Napolitano ultimo anno Juniores , era forte la pallina viaggiava , gran servizio insomma assomigliava ad un predestinato ( anche se il n1 sembrava Quinzi )
Napolitano in finale vs Giannessi ad Ortisei , lavandini e comodini e Gianna all angolo
Napolitano in finale vs BBB ( forse a Bergamo ma non sono sicuro ) match tirato al terzo vince il Berretto , sembravano avere + o – le stesse potenzialita
napolitano nel 2017 a parigi dopo aver superato le quali batte misha zverev tennista navigato intorno a top 30
….. e poi un buco….. di anni
2023 Napolitano is back
Dove eravamo rimasti?

Top ten degli italiani nell’era open (% vittorie su totale)

SINNER 70.85
BERRETTINI 64.46
PANATTA 61.54
BARAZZUTTI 57.85
BERTOLUCCI 57.39
MUSETTI 54.12
FOGNINI 52.36
CANÈ 50.57
CANCELLOTTI 49.14
SONEGO 48.95

Scritto da Due di picche

Scritto da PPF

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas
Forza tutti ma soprattutto forza Naaaapoooo!!!

Esatto
Napolitano alla ricerca della 2nda vittoria in un match ATP dal lontano parigi 2017 dove al 1mo turno sconfisse misha zverev

Sasha

http ://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/mischa-zverev-vs-stefano-napolitano/Z168/N679

Scritto da Due di picche

Scritto da PPF

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas
Forza tutti ma soprattutto forza Naaaapoooo!!!

Esatto
Napolitano alla ricerca della 2nda vittoria in un match ATP dal lontano parigi 2017 dove al 1mo turno sconfisse misha zverev

Sasha

http ://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/mischa-zverev-vs-stefano-napolitano/Z168/N679

Yeah… il fratello

Apro e vedo la vittoria di Sonego, punteggio netto.
Leggo i dettagli e vedo che Lorenzo ha salvato quattro palle break, vuol dire che nel secondo un po’ di lotta ci deve essere stata al di la del punteggio.
Bravo Sonego, ora in attesa di Napolitano sperando nella seconda vittoria Atp che è alla sua portata.
Ma soprattutto aspetto Arnaldi, la rivincita di Umago con Popyrin può sorridere a Matteo.
Forza ragazzi, che sia giornatona 😎

Scritto da tacchino freddo

Scritto da PPF

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas
Forza tutti ma soprattutto forza Naaaapoooo!!!

Esatto
Napolitano alla ricerca della 2nda vittoria in un match ATP dal lontano parigi 2017 dove al 1mo turno sconfisse misha zverev

Sasha

Misha.

Anzi, Mischa.

Scritto da PPF

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas
Forza tutti ma soprattutto forza Naaaapoooo!!!

Esatto
Napolitano alla ricerca della 2nda vittoria in un match ATP dal lontano parigi 2017 dove al 1mo turno sconfisse misha zverev

Sasha

Misha.

Scritto da Alex77
Comunque Jannik dovrebbe giocare sabato, non domani, almeno, su Eurosport è segnato così

Si Jannik dovrebbe fare domani il doppio e sabato il singolare.

Sonego ora se la gioca con Tiafoe che non gioca un match di singolare da un mese esatto.

Ovviamente parte sfavorito, neanche di poco, ma per me può provare a fare il colpaccio se riesce a sorprendere il pagliaccio statunitense

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77
Comunque Jannik dovrebbe giocare sabato, non domani, almeno, su Eurosport è segnato così

Mah, sul sito ufficiale e su quello ATP non c’e’ nemmeno il programma per il day 5 (domani). Mistero.

Orario da definire ancora, ovviamente, però lo danno sabato

Bravo Lorenzo, ora ennesimo match contro tiafoe

Scritto da PPF

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Dancas
Forza tutti ma soprattutto forza Naaaapoooo!!!

Esatto
Napolitano alla ricerca della 2nda vittoria in un match ATP dal lontano parigi 2017 dove al 1mo turno sconfisse misha zverev

Sasha

http ://www.atptour.com/en/players/atp-head-2-head/mischa-zverev-vs-stefano-napolitano/Z168/N679

Scritto da Domenico
Buongiorno che ne dite fils,Karatesev e ofner vincenti ?

Dico che è meglio evitare le scommesse

Bravo Lorenzo, vittoria che dà morale e carica.

pronostico un 3/3! Speriamo bene..

Scritto da Alex77
Comunque Jannik dovrebbe giocare sabato, non domani, almeno, su Eurosport è segnato così

Bontà loro,un giorno in più di riposo,si sono ricordati a Shanghai che Sinner è uscito al primo turno dopo la vittoria al Master di Toronto?

Scritto da Alex77
Comunque Jannik dovrebbe giocare sabato, non domani, almeno, su Eurosport è segnato così

Mah, sul sito ufficiale e su quello ATP non c’e’ nemmeno il programma per il day 5 (domani). Mistero.

Sonego facile su Sekulic.