Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 03 Ottobre 2023 (LIVE)

Le belle prestazioni agli USopen di travaglia mi avevano fatto ben sperare nella possibilità di una sua risalita. Le prestazioni successive soprattutto quella di ieri contro in classe 2004 oltre la 500esima posizione nel rancking mi hanno quasi definitivamente affossato ogni speranza. Peccato davvero non riesce proprio a vincere partite assolutamente alla sua portata.

Scritto da MAURO
Legnata’s time…. CHE LEGNATA WEIS

A ridicoloooooo, lo sai bene chi ha preso le legnate oggi!! Dai su scrivilo, può far bene come terapia:
CHE LEGNATA CARLITOS!!! 🙂

@ csigalotti (#3789673)

Parole sante

Per i nostri, mi sembra una giornata tutto sommato positiva.

@ walden (#3788442)

Io la butto li: incensare un ragazzino per il suo talento e non per la sua cultura del lavoro e del miglioramento continuo è pericoloso. Se uno pensa che il talento che gli attribuiscono gli basti, dopo un po’ si troverà a chiedersi come mai quel benedetto talento non lo fa vincere. E fino a quando non imparerà che il talento non è altro che il lavoro che ha fatto fino a quel momento, continuerà a vivere nella frustrazione e a non capire. Uno dei compiti dell’allenatore è quello di farlo uscire da questa nebbia. Lo stesso Michael Jordan diceva che lui iniziava ad essere il migliore quando gli altri smettevano di allenarsi e lui continuava

Molto bene Darderi

Ottimo anche cobolli nonostante il secondo set ceduto ma si riscatta nel terzo. Speriamo che faccia un exploit questa settimana per salire ancora di classifica

Bene Flavio,un gradino la volta e ci stiamo avvicinando..

Legnata’s time…. CHE LEGNATA WEIS

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Silver

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Il talento è da top50, la forza mentale ancora no

Non vorrei attirarmi gli strali dei tifosi di Nardi, però oltre alla testa a Nardi mancano due caratteristiche fondamentali per poter arrivare al tennis di vertice, che sono la velocità dei piedi e un servizio di livello. A mio parere il servizio lo potrà migliorare anche di molto ma la lentezza degli spostamenti gli impedirà invece di raggiungere una classifica importante a meno che non arrivi ad avere un servizio alla Berrettini (improbabile).

Concordo in pieno.
Io penso che gli errori che sembrano dovuti alla testa, sono spesso dovuti a posizionamento non ottimale e non lucidità nel sopportare lo sforzo.
Un servizio che gli dia con più frequenza la possibilità di cominciare il gioco comandando lo scambio ed una maggiore rapidità di piedi per colpire in equilibrio migliore gli darebbero quel poco in più che gli manca per essere nei 100.

Scritto da Marco M.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Silver

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Il talento è da top50, la forza mentale ancora no

Non vorrei attirarmi gli strali dei tifosi di Nardi, però oltre alla testa a Nardi mancano due caratteristiche fondamentali per poter arrivare al tennis di vertice, che sono la velocità dei piedi e un servizio di livello. A mio parere il servizio lo potrà migliorare anche di molto ma la lentezza degli spostamenti gli impedirà invece di raggiungere una classifica importante a meno che non arrivi ad avere un servizio alla Berrettini (improbabile).

Secondo me è più la testa, il servizio non è costante, ma le sue ace le fa e spesso con la prima si costruisce il punto, la seconda è da livello inferiore.
Sulla mobilità anche, pur non essendo da Top non è malaccio, molto sopra a Zeppieri (ci vuole poco) e però a volte lo vedo che lascia correre, come se non ne valesse la pena di fare uno sforzo.
Quello che dice Silver lo condivido, la forza mentale è bassissima, si lascia andare alle prime difficoltà (però con Otte ha recuperato da 1-5, che vuol dire che quando vuole…) e secondo me ha bisogno di motivazioni, pubblico e grandi palcoscenici.
Ad Astana l’anno scorso ha fatto match pari con TsiTsi perdendo due TB senza concedere palle break, pubblico in visibilio per lui.
A Montecarlo anche, per poi sciogliersi davanti all’amico Musetti, il quale viene tacciato di antisportività per avergli inflitto doppio bagel senza pietà, ma per me che vengo dal Rugby come passione (non come praticante) l’antisportività è rallentare per pena. Vedi All Blacks con l’Italia, stesa meritata e quel poco che hanno fatto gli azzurri è meritato e non regalato… E anche gli All Blacks hanno esultato sull’ultima meta come fosse la prima, per dire a chi dice che gli esultava in faccia…
Ecco, forse e dico forse, se una delle due palle break che ha avuto contro Musetti l’avesse concretizzata e si fosse portato sull’uno pari col controbreak forse parleremmo di un altro incontro e di una stagione diversa per Luca.
Poi ha fatto anche scelte assurde, probabilmente assurde per me che non sono del suo entourage, ma io avrei provato a fare come Arnaldi e insistere con le qualifiche ai tornei maggiori, non solo Slam.
Dopo Parigi invece di Vicenza avrei provato subito l’erba, senza aspettare le qualifiche di Wimbledon e dopo W sarei andato a provare sul cemento negli USA, al massimo se non fosse entrato poteva fare challenger la, sul duro e non su terra. Cemento dove ha vinto a Porto, ma come lì poteva vincere negli States e provare a Cincinnati e in Canada a Toronto.
A Porto ha confermato che il grande pubblico lo esalta, anche se non era a favore per logica, ha giocato col beniamino di casa.
Insomma, per me mentalmente ha bisogno di esaltarsi davanti ad un pubblico degno, si deprime quando gioca come oggi con 15 spettatori mezzo annoiati. E rischia di perdere con tennisti che non valgono la metà di lui…
Ora spero che nel finale almeno le qualifiche di qualche 250 o a Vienna e Parigi le provi, la classifica per fortuna non è così male e potrebbe finire l’anno in bellezza.

Come ho già scritto alte volte, ha uno staff non all’altezza, che evidentemnete mal lo consiglia o, peggio, gli fa fare quello che vuole. Deve capire cosa e come cambiare, ma ormai deve decidersi. Altrimento resta in questo limbo.

Che giornata. L’acuto di sinner trasforma un’ottima giornata in una giornata clamorosa. Lui e Napolitano hanno vinto dei match fondamentali, per la fiducia, per il ranking. Bravi entrambi. Da sottolineare anche la combattività di zeppo nel secondo, l’agevole vittoria di nardi. Bravi anche gli altri, speriamo in una settimana importante anche a livello challenger dove ci sono i migliori interpreti

Oggi Sinner oscura tutto il resto, ma bene Napolitano e Lavagno e bene soprattutto i giovani Nardi, Zeppieri e Bellucci, per i quali spero in una fine anno tennistico che li veda più continui e in crescita.

Scritto da albo
Zeppieri con tre set point contro,sotto 0-40,mette 12 punti di fila e vince il match,bravo

Eh sì, è il solito braccino degli italiani. 😉

travaglia disastroso, con gli sconosciuti perde sempre

Scritto da Giallo Naso
Bella giornata oggi. Ottima rimonta di zeppo nel secondo. Peccato per la brutta sconfitta di travaglia

Peccato per Forti

Zeppieri con tre set point contro,sotto 0-40,mette 12 punti di fila e vince il match,bravo

Bella giornata oggi. Ottima rimonta di zeppo nel secondo. Peccato per la brutta sconfitta di travaglia

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Silver

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Il talento è da top50, la forza mentale ancora no

Non vorrei attirarmi gli strali dei tifosi di Nardi, però oltre alla testa a Nardi mancano due caratteristiche fondamentali per poter arrivare al tennis di vertice, che sono la velocità dei piedi e un servizio di livello. A mio parere il servizio lo potrà migliorare anche di molto ma la lentezza degli spostamenti gli impedirà invece di raggiungere una classifica importante a meno che non arrivi ad avere un servizio alla Berrettini (improbabile).

Secondo me è più la testa, il servizio non è costante, ma le sue ace le fa e spesso con la prima si costruisce il punto, la seconda è da livello inferiore.
Sulla mobilità anche, pur non essendo da Top non è malaccio, molto sopra a Zeppieri (ci vuole poco) e però a volte lo vedo che lascia correre, come se non ne valesse la pena di fare uno sforzo.
Quello che dice Silver lo condivido, la forza mentale è bassissima, si lascia andare alle prime difficoltà (però con Otte ha recuperato da 1-5, che vuol dire che quando vuole…) e secondo me ha bisogno di motivazioni, pubblico e grandi palcoscenici.
Ad Astana l’anno scorso ha fatto match pari con TsiTsi perdendo due TB senza concedere palle break, pubblico in visibilio per lui.
A Montecarlo anche, per poi sciogliersi davanti all’amico Musetti, il quale viene tacciato di antisportività per avergli inflitto doppio bagel senza pietà, ma per me che vengo dal Rugby come passione (non come praticante) l’antisportività è rallentare per pena. Vedi All Blacks con l’Italia, stesa meritata e quel poco che hanno fatto gli azzurri è meritato e non regalato… E anche gli All Blacks hanno esultato sull’ultima meta come fosse la prima, per dire a chi dice che gli esultava in faccia…
Ecco, forse e dico forse, se una delle due palle break che ha avuto contro Musetti l’avesse concretizzata e si fosse portato sull’uno pari col controbreak forse parleremmo di un altro incontro e di una stagione diversa per Luca.
Poi ha fatto anche scelte assurde, probabilmente assurde per me che non sono del suo entourage, ma io avrei provato a fare come Arnaldi e insistere con le qualifiche ai tornei maggiori, non solo Slam.
Dopo Parigi invece di Vicenza avrei provato subito l’erba, senza aspettare le qualifiche di Wimbledon e dopo W sarei andato a provare sul cemento negli USA, al massimo se non fosse entrato poteva fare challenger la, sul duro e non su terra. Cemento dove ha vinto a Porto, ma come lì poteva vincere negli States e provare a Cincinnati e in Canada a Toronto.
A Porto ha confermato che il grande pubblico lo esalta, anche se non era a favore per logica, ha giocato col beniamino di casa.

Insomma, per me mentalmente ha bisogno di esaltarsi davanti ad un pubblico degno, si deprime quando gioca come oggi con 15 spettatori mezzo annoiati. E rischia di perdere con tennisti che non valgono la metà di lui…

Ora spero che nel finale almeno le qualifiche di qualche 250 o a Vienna e Parigi le provi, la classifica per fortuna non è così male e potrebbe finire l’anno in bellezza.

Scritto da Silver

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Il talento è da top50, la forza mentale ancora no

Non vorrei attirarmi gli strali dei tifosi di Nardi, però oltre alla testa a Nardi mancano due caratteristiche fondamentali per poter arrivare al tennis di vertice, che sono la velocità dei piedi e un servizio di livello. A mio parere il servizio lo potrà migliorare anche di molto ma la lentezza degli spostamenti gli impedirà invece di raggiungere una classifica importante a meno che non arrivi ad avere un servizio alla Berrettini (improbabile).

Scritto da Luca Milano
@ Perugino doc (#3788229)
maledetto, ho scommesso 2.000€ e ho perso,
adesso me li ridai tu?

hmmm esegui tutto ciò che trovi scritto?

cmq chiama la caritas,
magari hanno un po(a)sto libero x te.

Benissimo edo lavagno

Bene Bellucci

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Il talento è da top50, la forza mentale ancora no

Forti per ora perfetto,in tutto il primo set ha concesso 4 punti al servizio, bravissimo Francesco

@ Perugino doc (#3788229)

maledetto, ho scommesso 2.000€ e ho perso,
adesso me li ridai tu?

Bravissimo Lavagno e anche un po’ fortunato a portarla a casa ,molto bene ,bravo anche Nardi e nel frattempo forza Travaglia al tiè break del 3o

@ Perugino doc (#3788229)

E adesso chi mi ridà la casa? 😥

Gobat?

ho giocato Lestienne-Bellucci.
Gaio è la mia cassaforte assieme a Caruso. 😎

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Non dirlo a me, ma, forse, si sta rendendo finalmente conto che qualcosa deve cambiare, in primo luogo in lui, perchè puoi anche prendere come coach Piatti o Cahill o Mouratoglou, o Dio solo sa chi, ma nessun allenatore ti fa diventare un campione d’emblée (sarebbe troppo facile): Zeppieri è seguito dall’inizio dell’anno da Sartori, ma, pur essendo migliorato, ancora manca di qualcosa.

Scritto da italo

Scritto da BOBO
NAPO VINCE PER SQUALIFICA. POLMANS SCAGLIA PALLINA VERSO IL PUBBLICO.

verso il pubblico non si viene squalificati.

se colpisce qualcuno del pubblico si

Scritto da Perugino doc
Boh ,se avete qualcosa giocatevi vincente gobat.

Spero che ti sia giocato uno stipendio

Scritto da Marco M.
Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.
Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Ho fatto un giro con challenger tv a vedere i campi, proprio che i challenger sono ,molto poco considerati, fino a che non si arriva almeno in semi finale. Come fa’ a reggersi economicamente con 30 persone a partita.

Giustissima squalifica peraltro

Scritto da Octagon
Squalificato Polmans sul 6-6 del tie break del secondo set dopo che aveva vinto il primo!
Ha colpito l’arbitro con una pallata!
Rocambolesca qualificazione per Napolitano.

ci sta

Sto guardando Nardi perché comunque la si pensi è sempre piacevole vedere il suo tennis, ma fa una rabbia osservare il suo timing sulla palla, i suoi colpi e vederlo giocare in un challenger della provincia francese contro il 630 del mondo quando uno con il suo talento tennistico dovrebbe essere da tempo dentro i cinquanta, minimo.
Non so bene cosa gli manchi, uno staff, una motivazione forte, la voglia, boh.
So soltanto che se perdessimo un ragazzo così sarebbe davvero un peccato, speriamo che questo torneo sia quello che lo possa portare a ridosso dei 100 e che entro fine anno recuperi un po’ di punti in modo da non fargli dire nuovamente che è un anno buttato nel cesso.

Mi sale la carogna a vederlo giocare davanti a 15-20 spettatori in una simil-palestra da basket minors, ma pazienza

Scritto da Perugino doc
Boh ,se avete qualcosa giocatevi vincente gobat.

Sarebbe un ottimo modo di buttar via dei soldi. Tu lo hai fatto?

Scritto da MAURO

Scritto da john
@ BOBO (#3788178)
ma perchè ha compiuto questo gesto?

Perché non e’ una persona lucida. Se guardi il video, vedrai che il giudice di sedia ha rischiato gravi conseguenze dal gesto di questo vigliacco.

Wow,son d’accordo con te per una volta

Si c è il video

Lavagno deve vincere , altrimenti rischia di perdere la zona per le quali AO, ovviamente spero che vincano anche Gaio e Travaglia ma loro sono in una posizione più tranquilla

Scritto da john
@ BOBO (#3788178)
ma perchè ha compiuto questo gesto?

Perché non e’ una persona lucida. Se guardi il video, vedrai che il giudice di sedia ha rischiato gravi conseguenze dal gesto di questo vigliacco.

Boh ,se avete qualcosa giocatevi vincente gobat.

Scritto da gigiop61
Napolitano passa il turno grazie al fatto che l’avversario sbaglia una volee sul match point e tira una pallina in mezzo al pubblico Squalificato

caspita pazzesco…!
c’è un video che circola?

Scritto da Octagon
Squalificato Polmans sul 6-6 del tie break del secondo set dopo che aveva vinto il primo!
Ha colpito l’arbitro con una pallata!
Rocambolesca qualificazione per Napolitano.

ecco questo è decisamente diverso

Scritto da BOBO
NAPO VINCE PER SQUALIFICA. POLMANS SCAGLIA PALLINA VERSO IL PUBBLICO.

verso il pubblico non si viene squalificati.

Squalificato Polmans sul 6-6 del tie break del secondo set dopo che aveva vinto il primo!
Ha colpito l’arbitro con una pallata!
Rocambolesca qualificazione per Napolitano.

@ BOBO (#3788178)

ma perchè ha compiuto questo gesto?

Scritto da gigiop61
Napolitano passa il turno grazie al fatto che l’avversario sbaglia una volee sul match point e tira una pallina in mezzo al pubblico Squalificato

Ah, ottimo così,bene Napolitano

Vince Napolitano per squalifica?? benissimo così ma qualcuno sa dire cosa è successo??

13 azzurri in campo oggi! big match con Sinner…ma anche quello di Napolitano non e’ da poco…. poi 11 nei challenger con molti giovani tra i quali spiccano Nardi, Zeppieri, Cobolli, Bellucci, Darderi

Scritto da Henry
Caruso LL ad Alicante?

Speriamo

NAPO VINCE PER SQUALIFICA. POLMANS SCAGLIA PALLINA VERSO IL PUBBLICO.

Napolitano passa il turno grazie al fatto che l’avversario sbaglia una volee sul match point e tira una pallina in mezzo al pubblico Squalificato

Caruso LL ad Alicante? 🙂