Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
ATP 500 Pechino e WTA 1000 Pechino (Cina) – Semifinali M – 2° Turno F, cemento
Diamond – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Aryna Sabalenka vs [Q] Katie Boulter
WTA Beijing
Aryna Sabalenka [1]
• 0
7
7
0
Katie Boulter
0
5
6
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Katie Boulter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Boulter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Katie Boulter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Petra Martic vs [3] Coco Gauff
WTA Beijing
Petra Martic
5
7
6
Coco Gauff [3]
7
5
7
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. [8] Alexander Zverev vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 10:30)
ATP Beijing
Alexander Zverev [8]
4
3
Daniil Medvedev [2]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Medvedev
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [1] Carlos Alcaraz vs [6] Jannik Sinner (non prima ore: 13:30)
ATP Beijing
Carlos Alcaraz [1]
6
1
Jannik Sinner [6]
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [6] Maria Sakkari vs Linda Fruhvirtova (non prima ore: 15:00)
WTA Beijing
Maria Sakkari [6]
0
6
6
0
Linda Fruhvirtova
• 0
4
2
0
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Fruhvirtova
5-2 → 6-2
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Linda Fruhvirtova
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Linda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Linda Fruhvirtova
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lotus – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Jessica Pegula vs Anna Blinkova
WTA Beijing
Jessica Pegula [4]
6
6
6
Anna Blinkova
7
2
1
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Blinkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
1*-4
2-4*
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Anna Blinkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Xinyu Wang vs [11] Daria Kasatkina
WTA Beijing
Xinyu Wang
• 0
6
6
0
Daria Kasatkina [11]
0
4
2
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Xinyu Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Varvara Gracheva vs [2] Iga Swiatek (non prima ore: 10:30)
WTA Beijing
Varvara Gracheva
• 0
4
1
0
Iga Swiatek [2]
0
6
6
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
1-5 → 1-6
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Varvara Gracheva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Varvara Gracheva
0-2 → 0-3
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Varvara Gracheva
3-5 → 4-5
Varvara Gracheva
2-4 → 3-4
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Varvara Gracheva
0-0 → 1-0
4. Tatjana Maria vs [5] Elena Rybakina
WTA Beijing
Tatjana Maria
0
5
0
0
Elena Rybakina [5]
0
7
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moon – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Yulia Putintseva vs [9] Caroline Garcia
WTA Beijing
Yulia Putintseva
3
6
3
Caroline Garcia [9]
6
3
6
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yulia Putintseva
1-4 → 2-4
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Yulia Putintseva
0-3 → 1-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
5-3 → 6-3
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Yulia Putintseva
1-1 → 2-1
Yulia Putintseva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. Marta Kostyuk vs [7] Ons Jabeur
WTA Beijing
Marta Kostyuk
0
7
6
0
Ons Jabeur [7]
0
6
1
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Ons Jabeur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Ons Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3. [16] Veronika Kudermetova vs Lesia Tsurenko
WTA Beijing
Veronika Kudermetova [16]
3
6
6
Lesia Tsurenko
6
0
0
Vincitore: Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Veronika Kudermetova
2-0 → 3-0
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Veronika Kudermetova
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Veronika Kudermetova
2-0 → 3-0
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Veronika Kudermetova
2-3 → 2-4
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Mirra Andreeva vs Anastasia Pavlyuchenkova
WTA Beijing
Mirra Andreeva
0
6
6
0
Anastasia Pavlyuchenkova
0
2
1
0
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Mirra Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Anastasia Pavlyuchenkova
3-1 → 4-1
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Anastasia Pavlyuchenkova
1-1 → 2-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Anastasia Pavlyuchenkova
5-1 → 5-2
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Anastasia Pavlyuchenkova
2-0 → 2-1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Anastasia Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
Brad Drewett – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe vs [OSE] Magda Linette / Peyton Stearns
WTA Beijing
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [4]
0
2
6
0
Magda Linette / Peyton Stearns
0
6
7
0
Vincitore: Linette / Stearns
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-3 → 2-3
Magda Linette / Peyton Stearns
1-2 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-1 → 1-2
Magda Linette / Peyton Stearns
1-0 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette / Peyton Stearns
2-5 → 2-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-4 → 2-5
Magda Linette / Peyton Stearns
2-3 → 2-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski (non prima ore: 08:00)
Il match deve ancora iniziare
3. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs [4] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Beijing
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
4
7
10
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
5
6
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
I. Dodig / Krajicek
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
4. [8] Laura Siegemund / Vera Zvonareva vs [WC] Caroline Garcia / Kristina Mladenovic (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA Beijing
Laura Siegemund / Vera Zvonareva [8]
• 0
7
6
0
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0
6
1
0
Vincitore: Siegemund / Zvonareva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
4-1 → 5-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
2-1 → 3-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
1-0 → 2-0
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
5-6 → 6-6
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
5-5 → 5-6
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
2-4 → 3-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
1-4 → 2-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0-4 → 1-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-3 → 0-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Storm Hunter / Elise Mertens vs Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
WTA Beijing
Storm Hunter / Elise Mertens [1]
0
1
2
0
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0
6
6
0
Vincitore: Chan / Olmos
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Storm Hunter / Elise Mertens
2-4 → 2-5
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
1-2 → 1-3
Storm Hunter / Elise Mertens
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-4 → 0-5
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-0 → 0-1
2. Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo vs [WC] Xiyu Wang / Yue Yuan
WTA Beijing
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0
6
6
0
Xiyu Wang / Yue Yuan
0
4
3
0
Vincitore: Bouzkova / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xiyu Wang / Yue Yuan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-2 → 4-2
Xiyu Wang / Yue Yuan
3-1 → 3-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
1-1 → 2-1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-4 → 4-4
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-2 → 3-3
Xiyu Wang / Yue Yuan
3-1 → 3-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
2-0 → 3-0
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Astana (Kazakistan) – Finali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Mate Pavic
/ John Peers
vs [2] Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
ATP Astana
Mate Pavic / John Peers [4]
6
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Pavic / Peers
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
M. Pavic / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Pavic / Peers
15-0
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
M. Pavic / Peers
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Pavic / Peers
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
M. Pavic / Peers
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
M. Pavic / Peers
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
M. Pavic / Peers
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Sebastian Korda vs [6] Adrian Mannarino (non prima ore: 11:30)
ATP Astana
Sebastian Korda [5]
6
3
2
Adrian Mannarino [6]
4
6
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Korda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Giammai
Per quanto sarebbe un ottimo risultato, ma io oramai credo che quando Sinner gioca un torneo la firma la si mette sempre e solo per la vittoria.
Poi megli la finale che uscire al primo turno, ma la firma è solo per la vittoria
Intanto Medvedev brekka anche nel secondo e Zverev fuori dalla finale sarebbe un ottimo risultato in chiave classifica, se è vero che in classifica la differenza vera la fa il quarto posto, i termini di sorteggi a torino ed eventualmente a Melbourn
cosa ci si può aspettare dal tedesco, chiaro che sta venendo fuori da un periodo devastante, aveva raggiunto i piani alti quando è stato proiettato in maniera brutale nella melma dell’ infortunio…la finale sarà quella, basta essere un po’ obiettivi e non tifosi di calcio…a quel punto Med ha qualche chance in più, ma lo sport del tennis è imprevedibile 😮
Medvedev ha il fiatone solo dopo gli scambi oltre i 25 colpi, altrimenti sembra che si stia allenando. Non so come faccia e ovviamente spero come per tutti che stia nella legalità. Ma ha una capacità di recupero formidabile. Sinner si piega in due dopo gli scambi lunghi e resta in affanno per un po’ e mi ricorda Del Potro, un altro che dava l’anima e poi sembrava distrutto.
Peccato per Seb Korda.
Invece a Pechino che bombe sui servizi si stanno tirando?
@ Rubinho (#3788488)
Perché è un signore. Mi piace come numero uno.
E’ nettamente sfavorito.
Concordo. Ho già detto che per me Jannik è migliorato in tutto e continuerà a farlo. Nonostante i tanti gufi son convinto che entro 2 anni avrà vinto un paio di slam, qualche 1000 e alcuni 500, stabilizzandosi nell’elite assoluta.
Chi dice che Medvedev è un pallettaro è meglio che segua altri sport. Tira missili con entrambi i fondamentali, oltre al super servizio. Che non sia divertente ci sta perchè rimane attaccato al punto in ogni modo e non forza mai soluzioni per uscire dallo scambio.
VerKuder prende molto male la sconfitta nel primo set contro Tsurenko …
Dipende dalle condizioni che ci saranno domani,oggi stanno servendo benissimo ma chiaramente queste percentuali sono un po’ gonfiate dal fatto che si gioca indoor
Se Sinner batte Alcaraz e perde la finale io ci metto la firma,e voi ?
In questi mesi, secondo me, almeno sul cemento ci sono quei cinque e poi un notevole stacco con tutti gli altri.
Per me negli incroci tra quei cinque e molto dura per tutti qualsiasi incrocio, oramai.
Poi chiaro che c’è chi è un pò favorito e chi meno, chi soffre più uno e chi l’altro, ma sul cemento Nole, Alcaraz, Medvedev, Sinner e Zverev (tranne problemi fisici o di stanchezza) fanno sempre partitone tiratissime e nessuno parte vincitore o sconfitto
E comunque ormai Zverev is back! E obiettivamente mi sembra lui il realistico n.4
Comunque Alcaraz è l’unico che non aspetta di vedere se la palla dell’avversario è buona o fuori…parte sempre considerandola sempre buona….non vi sembra?
E se Zverev non ha mai vinto uno slam non è un caso,al livello mentale non si smentisce mai, nei momenti di tensione tende ad irriggidirsi,smarrisce la prima, fa doppi falli in situazioni importanti,questo match lo riconferma in un set dove ha servito l’85% di prime fino a quel momento e non è mai andato ai vantaggi perde il servizio proprio dove serve maggior freddezza
Chiedo venia, ho visto che qualcuno aveva già risposto – la pubblicano giovedì dopo la fine di Pechino. Grazie.
Congratulazioni a Mannarinno, che a 35 anni sta vivendo la sua migliore stagione, è il numero 1 di Francia, alla faccia dei tanti campioncini o presunti tali. Molto dispiaciuto per Korda, che ha un grande talento, ma evidentemente non abbastanza per occupare il posto che gli competerebbe.
Zverev vs Medvedev.
Botte da orbi come tra Mazzinghi e Benvenuti (o Ki-soo Kim).
Infatti secondo me si può dire che oggi giocano i tre numeri uno dopo Djokovic più Sinner che è lì che sgomita per entrare nel gruppo
Thanks for your kind answer!
Per chiunque vinca, fra Sinner e Alcaraz, in finale la vedo molto dura.
E’ una banalità ma Zverev è secondo me tornato pienamente al livello dei migliori.
Medvedev-Zverev, come canta Vasco Rossi:
“Lasciamo stare dai
Non rifacciamo un letto ormai disfatto”.
Sto guardando il match Medvedev Zverev. Livello altissimo. Un piacere guardarli. Se sono arrivati al n.1 e 2 del mondo non è un caso
Temo una finale,peraltro molto aperta,AlcaMed!
Oggi la vedo male per Zverev,già non è al massimo della forma in più con giocatori che rispondono da molto lontano viene a mancare il punto di forza di Zverev che è il servizio,fino adesso Medvedev sta rispondendo quasi sempre alla prima,vediamo quanto riesce a resistere il tedesco
Qualcuno sa dirmi quando verrà pubblicata la classifica ATP che còmputi i risultati di questi bizzarri tornei “infrasettimanali”? Perché ieri, lunedì, Pechino e Astana erano ancora in corso, e lunedì prossimo sarà già in corso Shanghai… La pubblicano giovedì, fra due giorni? Oppure congelano tutto fino a dopo Shanghai? Perché in questo caso potrebbero verificarsi innumerevoli situazioni “alla Vilas”, con giocatori che raggiungono un BR che non verrà mai ufficialmente considerato… Fra questi c’è ovviamente Jannik, che vincendo oggi salirebbe al 4, anche se quasi certamente per lui è solo questione di tempo. Ma ci sono svariati altri possibili casi ai piani più bassi…
Grazie in anticipo a chi avesse info.
Le semifinali sono tra i 4 più forti in questo momento (tolto chiaramente Djokovic che non si è iscritto)
Infatti con il diventare adulti prendono il volo tutti. Piatti sicuramente educatore ed insegnante e meno gestore di fenomeni più adulti! Quando il tennista matura vuole maggiore autonomia nelle scelte di qualsiasi tipo e si crea un team su misura potendoselo permettere. Sulla Davis i Soloni non hanno capito la nuova formula che la rende diversa dalla loro soprattutto nella fase Bolognese. Prima l’ eroe ci stava in trasferta su rapido e al primo turno mentre oggi passano due formazioni e anche seconde linee valide spesso bastano come classifica e motivazione.
Ragazzi tifate anche per me. Io oggi la trascorro coi ciucciapanda, cui ovviamente auguro di NON vedersi la gara di Davis il mese prossimo e apprendere a fine giornata che non hanno vinto manco un set.
Forza Jannik.
Esatto, due caratteri diversi, ma uniti da grande sportività ed eccezionale maturità per la loro età
Io l’unico problema gastrointestinale in vita mia l’ho avuto a Venezia dopo gli spaghetti coi caparossoli (vongole). Ho mangiato in tutto il mondo cibo da strada compresa l’India dove ho bevuto spremute fatte a mano col ghiaccio di provenienza incerta, bicchiere lavato chi sa come è spremitore a mano sporco. Mai avuto UN SOLO PROBLEMA.
Tranne a Venezia in una rinomata trattoria.
Per cui cortesemente evitiamo luoghi comuni del piffero. Le sofisticazioni alimentari non hanno latitudine o longitudine e sono provocate da farabutti e filibustieri di ogni parte del mondo. Le generalizzazioni geografiche sono veramente fastidiose.
Infatti con il diventare adulti prendono il volo tutti. Piatti sicuramente educatore ed insegnante e meno gestore di fenomeni più adulti! Quando il tennista matura vuole maggiore autonomia nelle scelte di qualsiasi tipo e si crea un team su misura potendoselo permettere. Sulla Davis i Soloni non hanno capito la nuova formula che la rende diversa dalla loro soprattutto nella fase Bolognese.
Zverev e Sinner hanno stessi limiti ma per cause diverse,Zverev difficile li superi perché come ho scritto prima ha una costituzione fisica che lo limita molto nel fare questi movimenti e le lunghe leve lo limitano nei piegamenti di braccia e gambe,per Sinner la causa è dovuta alla precedente gestione Piatti,non voglio dire che lo stava rovinando ma si è concentrato su particolari aspetti come la pressione da fondo trascurando le altre cose come le variazioni e le discese a rete,al momento ci sta che il ragazzo sia a tratti involuto e confuso tatticamente che perda confidenza al servizio e con i suoi colpi migliori come il rovescio e di conseguenza anche al livello mentale è più insicuro,il ragazzo è stato ricostruito quasi da zero e ci vuole del tempo per applicare i nuovi concetti,soprattutto su superfici e condizioni differenti,la dote di Sinner che hanno in pochi è la capacità di assorbire tutto come una spugna in fretta,rispetto all’anno scorso ha fatto passi da gigante,diamogli un altro po’ di tempo che non è neanche al 70% del giocatore che può diventare a lavoro completato
O anche l’augurio di ritrovarsi tante altre volte sul court, rivolto da Carlos a Jannik dopo il loro primo incontro
Concordo su Zverev e su Tsitsipas, anche se entrambi possono fare bei risultati se sono in palla ed hanno decisamente talento. Sono entrambi arrivati più ad un passo dal bersaglio grosso, ma entrambi hanno ahimè fallito.
Io sono perfettamente consapevole dei limiti di Rublev, che sono un po’ come quelli di Ruud descritti nell’articolo di oggi: gente con meno talento di quelli che gli sono vicino in classifica, ma determinatissimi e molto molto continui. Per Rublev in particolare ho particolare simpatia, probabilmente per le sue doti umane, non so, ma gli auguro il meglio e sono felice che ormai è stabilmente nei 10 da molto tempo.
Piatti è davvero un’ottima persona, mi immagino quanto dolorosa possa essere stata la scelta di Jannik sul piano personale: alla Next Gen si guardavano e parlavano come padre e figlio.
Lo è stata almeno quanto la sua ambizione, nell’accezione positiva del termine, che lo ha portato a cercare una dimensione più da Pro.
Quanto a Panatta e Pietrangeli, pensassero a quanto (poco) si allenavano e a quanto (tanto) era diverso il tennis della loro epoca. La Davis poi era un appuntamento che dava una visibilità pazzesca ai loro sponsor, al contrario di oggi, che non se la fila nessuno.
Anche Medvedev va a nozze con la copertura…
Sì, mi spiace molto in effetti.
Storicamente Sinner e Medvedev sono quelli che hanno dimostrato di apprezzare maggiormente il sintetico indoor
caspita hai smontato 3 top ten ( e neanche i più scarsi) uso ridere.
Di ruud, fritz e Tiafoe invece cosa diciamo?
peccato, ci era andata vicinissima a battere la Gauff
IL MATCH gauff-martic ha sfasato il programma
Tra 20 min inizieranno Medvedev- Zverev mentre alcaraz sinner non inizieranno prima delle 14.30.
ma c’è l’incognita dei 2 match sospesi sugli altri campi per la pioggia..
verranno inseriti sul centrale??
Ti pareva che non mi facevano perdere sinner.. Ci si sono messe di impegno
Se Medvedev non si sbarazza rapidamente di Zverev ed esce la classica partita Zvereviana decisa al set decisivo (tipo sette delle ultime otto al terzo set) si rischia che Alcaraz e Sinner scendano in campo per le 23 ora locale.
e non chiedano il pesto senz’aglio e la focaccia con poco olio sopra…
Zverev ha quei limiti…Jannik pure e speriamo sia più flessibile nell’imparare a superarli.
Tsitsi potrebbe risolvere i suoi limiti venendo più a rete.
E intanto Sinner zitto zitto sta recuperando sempre più energie
Mi sa che ormai prima delle 15 non inizia, peccato, avrei voluto vedere almeno il primo set
circa 500
quasi sempre, tranne che nella prima sfida a Bercy nel 2021, le quote erano più o meno queste, e spesso il risultato non è stato coneguente…
E non dimentichiamo il complimento sincero (“Go for it! I’ll cheer for you“) rivolto da Carlos a Jannik al termine della bellissima semifinale di Miami… Alcaraz è un campione fuori e dentro al campo, per questo i due si intendono alla perfezione
credo che lui non la pensi così
Si, però almeno le due semifinali sono di seguito, non come spesso a distanza di ore l’una dall’altra.. il vantaggio per il primo finalista ci sarà, almeno così è “attutito” visto che non c’è contemporaneità
Stanno facendo di tutto per non farmi vedere la partita di sinner.. Poi dici che uno non deve bestemmiare
Premesso che non possiamo sapere se la copertura resterà per l’intera serata (anche se tendo a pensare che il campo resterà coperto per evitare interruzioni durante il gioco nei successivi incontri), trovo difficile ipotizzare quale dei quattro semifinalisti possa trarre un vantaggio da questo, avendo tutti dimostrato di cavarsela egregiamente anche indoor.
Forse, se proprio dovessi azzardare, direi che Zverev e Sinner possano gradire maggiormente la copertura, ma visto il livello degli altri due mi sa che ci sta poco da speculare.
Speriamo comunque in due incontri belli e avvincenti…le premesse ci sono.
A proposito Piatti ha rilasciato una interessante intervista in cui attacca duramente, nella fattispecie Pietrangeli e Panatta, chi ha criticato Sinner per la davis dicendo che non si rendono conto di quanto sia massacrante il tennis di oggi è che Alcaraz è Sinner hanno dovuto rinunciare per la loro sopravvivenza..un vero signore. Per il resto ha ribadito che in quanto allenatore spettano a ĺui le decisioni tecniche e tattiche rispetto al giocatore facendoci capire che, va bene un minimo di dialettica, ma se un giocatore non è d’accordo ci sta che le strade si possano separare…
Zverev ha evidenti limiti sul piano mentale e di gioco come quando gioca in avanzamento,il gestire le palle basse,il back di rovescio e su questo ci può fare poco visto che è condizionato dalla sua altezza anche se questo lo favorisce al servizio che è caratteristica di molti big server,Rublev è migliorato sul piano mentale ma è un semplice picchiatore e nulla più,non ha fatto il salto di qualità di Jannik e se non lo si fa a 25 anni quando lo vuole fare,Tsitsipas è migliorato molto a rete ma a quel rovescio da seconda categoria che lo limiterà sempre in più ha uno tennis arcaico che con i nuovi tennisti o quelli che si sono rinnovati non funziona più
Il murciano da quando ha replicato con una risata al cavernicolo romano che al foro gli ha indirizzato un “a pezzo de mmerda” mi è ancora più simpatico.
Sono due semifinali da non perdere.
Ho come l’impressione che Shanghai non sarà all’altezza di questo 500
Non condivido, Rublev, se migliora, migliora i punti di forza, diritto e rovescio..per il resto non vedo particolari modifiche negli aspetti, diciamo così, deboli..Zverev che potrebbe essere devastante se appena appena spostassse il baricentro un metro più avanti, continua a giocare da dietro..e come giustamente dici tu Tsisipas, se possibile, sta facendo un passo indietro..
A Pechino sta piovendo, si gioca quindi indoor.
Per inciso chissà lo schifo che viene giù con quella pioggia…
“Official ATP Rankings for Oct 2, 2023 will be released on Oct 4, 2023”
Grande Petra <3
Scusate l’Off Topic: sapete quando si aggiorna la classifica ufficiale? È ancora quella del 25 settembre, ieri non l’hanno aggiornata, lunedí prossimo col 1000 lungo credo neanche… aggiornano infrasettimana dopo Pechino per caso?
Queste sono le personalità multiple che si confrontano tra di loro? 🙂
Rublev è migliorato tantissimo negli ultimi 2 anni. Zverev era a livelli eccelsi e ha passato l’ultimo anno a riprendersi dall’infortunio e tornare a quel livello.
Forse Tsitsipas a me sembra quello più fermo al momento
Ottimo,inzia anche a piovere ed altro tempo perso
Si ma chiunque dei 2 passa va a dormire alle 3 o le 4 di mattina,un bel vantaggio per il primo finalista
Già è buono che svegliandomi non ho visto la scritta sul live score WO tra Alcaraz e Sinner ,le ragazze che in teoria dovevano finire in poco più di 1 ora a resa si stanno ammazzando,di questo passo alle 13:30 non inizierà Sinner/Alcaraz ma Zverev/ Medvedev,non sarebbe corretto però questo programma perché il primo finalista finirà tardi ma avrà comunque il tempo per riposare,il secondo match invece inizierà a notte fonda e il finalista di domani tra match e conferenza stampa andrà a dormire alla meglio alle 3 di mattina sempre che i due non si spennano,ci sarebbe un’altra finale falsata come quella tra Alcaraz/Zverev a Madrid e Sinner/Medvedev a Miami,sarebbe il caso di spostarli su un altro campo,ah la Sakkari poi giocherà direttamente domani mattina
Gli americani agli US open aspettavano di vedere questa partita come la rivincita dello scorso anno , invece la vedono a Pechino. Ma hanno voluto mettere tutti gli americani dalla stessa parte del tabellone e tutti i più forti dall’altra. Se avessero potuto avrebbero messo anche Djokovic
Qui si va per le lunghe….
Vedo che i match precedenti stanno andando tutti per le lunghe, meglio così, più tempo per recuperare per Jannik
Parlando di tennis, sembra proprio che il match di Jannik non inizierà alle 13.30 ma probabilmente parecchio più tardi viso che la Martic ha portato la Gauff al terzo e ancora si deve disputare Zverev-Medvedev.
Tsisipas, Zverev e via dicendo..tutti giocano nello stesso modo…
Ma parliamo di tennis..la cosa che mi sorprende di Jannik è la capacità di migliorare il suo tennis..il back che veramente fino ad un mese fa era veramente scolastico in questo giorni sembra un’altro colpo e ieri in diverse occasioni ha messo in difficoltà Dimitrov che è uno specialista di back..la seconda di servizio..fino a pochi mesi fa era giocata in sicurezza e spesso con un kick centrale che non creava problemi..oggi spesso la palla rimbalza e schizza in alto costringendo l’avversario ad un difficile impatto oppure è giocata sulle righe e diventa tremendamente efficace..e non fa nemmeno troppi doppi falli…anche a rete e sulle palle corte è migliorato tantissimo..vedi gli altri giocatori che dopo anni non migliorano nulla del loro gioco tipo Rublev, Tsi
Ottimo ottimo che la Sabalenka e la Gauff ci mettono molto nei loro match,era quello che volevo così da far iniziare il match di Sinner il più tardi possibile e dargli quanto più tempo per recuperare energie,inizieranno a tarda serata ma 4 ore in più o in meno di riposo a questi livelli conta tantissimo,spero che ci sia una maratona anche tra Zverev e Medvedev
Jabeur torneo appena vinto e sacco IRREPARABILMENTE pronto.
Varrà lo stesso discorso per Kudermetova contro l’altra ucraina?
Figurati sono di Roma…ma come cucinano il pesce in Puglia..detto questo la qualità enogastronomica italiana non è normale, ci sono tre categorie di differenza con tutti..
Pubblicizzate tutte le regioni, basta ce non veniate a menarci il belino in Liguria 😆 😆 😆
Ho iniziato la mia attività lavorativa proprio nel locale dove “torta di riso? Finita” 😛
Comunque quando penso a Trieste (bellissima) mi viene in mente una storiella che raccontava un amico di mio nonno friulano.
L’amico era carnico e diceva che a Trieste se al bar trovano una mosca nel vino chiamano il cameriere e si fanno cambiare il bicchiere.
A Udine tolgono la mosca e bevono sereni.
In Carnia tolgono la mosca, bevono sereni e poi prendono la mosca e succhiano il vino attaccato 😀
No hope today…
Ci vorrebbe Hanspeter per un piatto di sani canederli.
Anche quello, buona scelta.
Alcaraz è in una forma strepitosa, in Nordamerica aveva avuto molte più incertezze, a Pechino è una macchina da guerra.
Da altre parti ho sentito commentatori sostenere di aver visto un Alcaraz sotto tono, consiglio di cambiare televisore, sta giocando in modo fantascientifico.
Vedremo che partita sarà.
6-4 5-2,fammelo quest’altro game e aperitivo in Chinatown, in Paolo Sarpi,in tuo onore.
Per lei sarebbe la 16esima vittoria degli ultimi 19 match.
Certo, Bari l unica città dopo Napoli in cui si verificarono casi di colera…
Mi aspettavo qualcosa di più dalle cinesi nel torneo di casa,ma forse l’unica veramente a deludere è stata Zheng,per quanto riguarda le due Wang ,la mancina si e comunque battuta bene con la Kvitova e Xinyu spero non deluda oggi la fiducia riposta in un match data sfavorita.
Dal 1-3 ha preso il motorino,sperem, perché comunque Kasatkina è sempre gran talento.
Mi sembra Gauff pienotta, prevedibile,se passa oggi comunque il suo numero sconfitta è imminente,per la legge dei grandi numeri.
Volevo sapere se indicativamente qualcuno sa quanti punti mancano a Sinner per andare a Torino. Non credo molti visto che il nono è a 1500 punti nella race e i tornei rimasti sono pochi.
Strano, in genere se non sono tarantine, provengono dalle colture di Sant’Isidoro. (io sono salentino)
@ Giampi (#3788170)
Ti paga la Regione per la propaganda? A me della Puglia piace l’olio
Ma per favore..
Sono stato in un ristorantino a Santa Maria di Leuca dove mi hanno fatto un pippune su quanto erano speciali le loro cozze e poi il tipo mi fa: ce le facciamo mandare da un allevanento specializzato leader del settore presso Trieste.
(Io sono di Trieste)
Mi sa di sì ma i ristoranti cinesi in Italia sono più controllati che in Cina…il pesce in Puglia gioca in un’altra categoria..
beh si, certo che si rispettano, sono entrambi giovani, entrambi forti, entrambi esempio di correttezza e sportività, le partite tra di loro finora sono state sempre una goduria e doppia quando vince il nostro jannik, entrambi strappano simpatia, non c’è niente da fare, anche il murciano che ha il grosso difetto di essere troppo forte e di non essere italiano
Come mai in classifica uomini già punti 1 turno Shanghai mentre non ci sono quelli di Pechino dove si sta giocando ancora ?
Oggi due semifinali che sono il meglio del meglio del tennis Atp al mondo (eccetto gli slam dove c’è Nole)
Speriamo Sinner sia in forma di salute, sarebbe bello se facessero una partita vera…a guardare le quote degli allibratori ho la sensazione che le notizie siano negative perché, con tutto che Alcaraz oggi è più forte, un 1.30 contro 3.50 è giustificato solo dallo stato di salute del nostro.
Comunque vadano semifinali e finali questo di Pechino è stato il 500 migliore, per livello, dell’anno e da dopodomani si replica a Shanghai
Queste partite che affronta Sinner con l’elite del tennis mi mettono sempre ansia,questa sono sereno sapendo che non ha niente da perdere oggi,visto le attuali condizioni di Sinner non è da considerarsi come uno dei classici,oggi può prendersi anche una stesa come Musetti e non toglierebbe comunque nulla al giocatore che è,spero che si goda comunque il momento come ha fatto Arnaldi
Credo sia del 3, ma di novembre (se non ho letto male).
Uno scorpione!
E ho detto tutto (come diceva Peppino a Totò 🙂
Enzo, nonno del forum, auguri con un giorno di ritardo!
Mamma mia che partitone le semifinali! Per motivi diversi mi piacciono tutti e 4, però sempre forza Sinner!
Giampi, Che abbia ascoltato il tuo consiglio di mangiare spaghetti e frutti di mare in Cina? Le cozze le deve venire a mangiare solo in Puglia!
Spero di riuscire a vedere l’incontro del nostro, sia di trovare il tempo, sia che mi reggano le coronarie…
Curioso il fatto che oggi si affrontano una coppia di amici che si rispettano ed un’altra che è esattamente l’opposto che prima e dopo i loro incontri si sono spesso battibeccati