Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
ATP 500 Pechino e WTA 1000 Pechino (Cina) – Semifinali M – 2° Turno F, cemento
Diamond – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Aryna Sabalenka vs [Q] Katie Boulter
WTA Beijing
Aryna Sabalenka [1]
• 0
7
7
0
Katie Boulter
0
5
6
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Katie Boulter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Boulter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Katie Boulter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Petra Martic vs [3] Coco Gauff
WTA Beijing
Petra Martic
5
7
6
Coco Gauff [3]
7
5
7
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Coco Gauff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. [8] Alexander Zverev vs [2] Daniil Medvedev (non prima ore: 10:30)
ATP Beijing
Alexander Zverev [8]
4
3
Daniil Medvedev [2]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Medvedev
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [1] Carlos Alcaraz vs [6] Jannik Sinner (non prima ore: 13:30)
ATP Beijing
Carlos Alcaraz [1]
6
1
Jannik Sinner [6]
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. [6] Maria Sakkari vs Linda Fruhvirtova (non prima ore: 15:00)
WTA Beijing
Maria Sakkari [6]
0
6
6
0
Linda Fruhvirtova
• 0
4
2
0
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Fruhvirtova
5-2 → 6-2
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Linda Fruhvirtova
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Linda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Linda Fruhvirtova
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lotus – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Jessica Pegula vs Anna Blinkova
WTA Beijing
Jessica Pegula [4]
6
6
6
Anna Blinkova
7
2
1
Vincitore: Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Blinkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
1*-4
2-4*
2-5*
2*-6
6-6 → 6-7
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Anna Blinkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jessica Pegula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. Xinyu Wang vs [11] Daria Kasatkina
WTA Beijing
Xinyu Wang
• 0
6
6
0
Daria Kasatkina [11]
0
4
2
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Xinyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Xinyu Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Varvara Gracheva vs [2] Iga Swiatek (non prima ore: 10:30)
WTA Beijing
Varvara Gracheva
• 0
4
1
0
Iga Swiatek [2]
0
6
6
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
1-5 → 1-6
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Varvara Gracheva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Varvara Gracheva
0-2 → 0-3
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Varvara Gracheva
3-5 → 4-5
Varvara Gracheva
2-4 → 3-4
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Varvara Gracheva
0-0 → 1-0
4. Tatjana Maria vs [5] Elena Rybakina
WTA Beijing
Tatjana Maria
0
5
0
0
Elena Rybakina [5]
0
7
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tatjana Maria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moon – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Yulia Putintseva vs [9] Caroline Garcia
WTA Beijing
Yulia Putintseva
3
6
3
Caroline Garcia [9]
6
3
6
Vincitore: Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yulia Putintseva
1-4 → 2-4
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Yulia Putintseva
0-3 → 1-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
5-3 → 6-3
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Yulia Putintseva
1-1 → 2-1
Yulia Putintseva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. Marta Kostyuk vs [7] Ons Jabeur
WTA Beijing
Marta Kostyuk
0
7
6
0
Ons Jabeur [7]
0
6
1
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Ons Jabeur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Ons Jabeur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3. [16] Veronika Kudermetova vs Lesia Tsurenko
WTA Beijing
Veronika Kudermetova [16]
3
6
6
Lesia Tsurenko
6
0
0
Vincitore: Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Kudermetova
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Veronika Kudermetova
2-0 → 3-0
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Veronika Kudermetova
4-0 → 5-0
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Veronika Kudermetova
2-0 → 3-0
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Veronika Kudermetova
2-3 → 2-4
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Mirra Andreeva vs Anastasia Pavlyuchenkova
WTA Beijing
Mirra Andreeva
0
6
6
0
Anastasia Pavlyuchenkova
0
2
1
0
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Mirra Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Anastasia Pavlyuchenkova
3-1 → 4-1
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Anastasia Pavlyuchenkova
1-1 → 2-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Anastasia Pavlyuchenkova
5-1 → 5-2
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Anastasia Pavlyuchenkova
2-0 → 2-1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Anastasia Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
Brad Drewett – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe vs [OSE] Magda Linette / Peyton Stearns
WTA Beijing
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [4]
0
2
6
0
Magda Linette / Peyton Stearns
0
6
7
0
Vincitore: Linette / Stearns
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-3 → 2-3
Magda Linette / Peyton Stearns
1-2 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-1 → 1-2
Magda Linette / Peyton Stearns
1-0 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette / Peyton Stearns
2-5 → 2-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-4 → 2-5
Magda Linette / Peyton Stearns
2-3 → 2-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Magda Linette / Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Magda Linette / Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski (non prima ore: 08:00)
Il match deve ancora iniziare
3. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs [4] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Beijing
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
4
7
10
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
5
6
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
I. Dodig / Krajicek
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
4. [8] Laura Siegemund / Vera Zvonareva vs [WC] Caroline Garcia / Kristina Mladenovic (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA Beijing
Laura Siegemund / Vera Zvonareva [8]
• 0
7
6
0
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0
6
1
0
Vincitore: Siegemund / Zvonareva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
4-1 → 5-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
2-1 → 3-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
1-0 → 2-0
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
5-6 → 6-6
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
5-5 → 5-6
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
2-4 → 3-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
1-4 → 2-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0-4 → 1-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-3 → 0-4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Storm Hunter / Elise Mertens vs Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
WTA Beijing
Storm Hunter / Elise Mertens [1]
0
1
2
0
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0
6
6
0
Vincitore: Chan / Olmos
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Storm Hunter / Elise Mertens
2-4 → 2-5
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
1-2 → 1-3
Storm Hunter / Elise Mertens
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-4 → 0-5
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Hao-Ching Chan / Giuliana Olmos
0-0 → 0-1
2. Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo vs [WC] Xiyu Wang / Yue Yuan
WTA Beijing
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0
6
6
0
Xiyu Wang / Yue Yuan
0
4
3
0
Vincitore: Bouzkova / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xiyu Wang / Yue Yuan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-2 → 4-2
Xiyu Wang / Yue Yuan
3-1 → 3-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
1-1 → 2-1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-4 → 4-4
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-2 → 3-3
Xiyu Wang / Yue Yuan
3-1 → 3-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
Xiyu Wang / Yue Yuan
2-0 → 3-0
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Xiyu Wang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Astana (Kazakistan) – Finali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Mate Pavic
/ John Peers
vs [2] Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
ATP Astana
Mate Pavic / John Peers [4]
6
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
N. Lammons / Withrow
6-5 → 6-6
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Pavic / Peers
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
M. Pavic / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Pavic / Peers
15-0
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
M. Pavic / Peers
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 5-6
M. Pavic / Peers
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
M. Pavic / Peers
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Pavic / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
M. Pavic / Peers
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
M. Pavic / Peers
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Sebastian Korda vs [6] Adrian Mannarino (non prima ore: 11:30)
ATP Astana
Sebastian Korda [5]
6
3
2
Adrian Mannarino [6]
4
6
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
S. Korda
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Korda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
C-A-M-P-I-O-N-E
Match Point! con un passante spettacolare
@ Don Budge fathers (#3789147)
calma… il piu grande tennista non si misura col computer e il numerino in classifica …mi sembri un po superficiale
ADRIANO PANATTA:
Roland Garros: 1 TITOLO VINTO piu 2 volte semifinalista
ROMA: 1 TITOLO VINTO piu 1 finale
+ una coppa DAVIS quando ancora era prestigiosa
e 3 finali di Davis giocando sempre e dando i brividi ai tifosi italiani
quando Sinner avrà superato almeno un paio di questi risultati sarà il GOAT italiano…non prima
Ma come cazzo fai a sape’ sempre tutto? Beato te… sarà perché sei siciliano…
@ walden (#3789409)
Beh, meno male..ci voleva la vittoria su Alcaraz per ammettere che Nole è l’ispiratore dei giovani tennisti più quotati..io lo dico timidamente dai promettenti esordi di Jannik, ma venivo puntualmente criticata quando osavo dire che Nole ha il tennis più efficace (ma no, è brutto, noioso etc.etc.) mentre leggevo commenti entusiasti su Jannik dove, oggettivamente, ritrovavo caratteristiche molto simili a quelle di Djokovic: del resto, ad onta delle ormai scontate opinioni di parte, quale miglior auspicio per Jannik che riuscire ad utilizzare efficacemente gli stessi strumenti del 69 volte vincitore di Big Titles, neo trionfatore agli Usopen proprio su Medvedev
Sinner ha vinto quattro set per 6-1 e uno per 6-2 nelle sue quattro vittorie du Alcaraz, quindi almeno due break li ha fatti in almeno cinque set.
Ciao Ari, forza eh!! Spero che il “nostro” giovane, con le sue vittorie, ti aiuti ad affrontare le tue “difficoltà”, intanto un abbraccione, bello rileggerti 🙂
Credo che intendesse dire che era dai tempi di Pantani che non aveva emozioni simili quando vede il proprio beniamino, non tanto per la vittoria di oggi, ma in generale.
Sinceramente lo comprendo, a me oltre che Pantani hanno emozionato tanti atleti e li seguivo nelle gare qualunque fosse il risultato.
Mi è successo per la Pellegrini, per la Rarirosa Bogliasco (che ha vinto solo una Coppa Italia, ma a quel gruppo di ragazze ero affezionato), per Bugno e prima ancora per Panatta o Mennea.
Non vincevano sempre, ma ero sempre emozionato quando scendevano nell’agone.
Ovvio che la vittoria di oggi non la posso paragonare alla medaglia d’oro olimpica del 7Bellissimo di Rudic a Barcellona o al Mundial ’82 e neanche alla prima medagli d’oro olimpica nel nuoto di Fioravanti, però il senso credo sia quello che gli ho dato io.
Se sbaglio mi correggerà.
Il servizio non conta soltanto in termini di percentuali di prime ma conta l’efficacia e quando viene piazzata e la prima di Sinner è molto buona,una delle migliori nonostante non è un big server,difficile da rispondere bene dall’altra parte del campo permettendo a Sinner di fare quasi sempre o il punto diretto o prendere in mano lo scambio e farlo lui il punto non a caso con la prima ottiene di media l’80% di resa ma per servizio si intende anche la seconda e quando è determinato la gioca molto lavorata che salta tanto e non permette all’avversario di essere aggredito ed anche qui ottiene di media sopra il 55% di prime ed Alcaraz onestamente ha una seconda attaccabile non a caso ha ottenuto il 28% di punti con questa,poi oggi hanno faticato entrambi al servizio ma perché rispondevano da Dio,se tra Medvedev e Zverev l’ha differenza l’ha fatta chi ha servito meglio tra Sinner e Alcaraz è stato chi ha risposto meglio per mettersi nelle condizioni di comandare e qui Sinner ha la seconda miglior risposta dopo Djokovic ma forse neanche tanto in termini di potenza
Ragazzi siccome siamo in pieno festival di metà autunno (la festa in Cina dura una settimana intera e termina venerdì prossimo) e siccome a Pechino non si mangiano frutti di mare, propendo più per una indigestione di “torta lunare”, il dolce tipico di questo periodo, accompagnata da un eccesso di sgnappa “maotai” che può raggiungere e superare i 55° alcolici (quella distillata in famiglia va ben oltre).
Essendo altoatesino ha pensato di governare la sgnappa che va giù che è un piacere, ma poi torna su in un attimo (e la devi bere tutta di un fiato a ogni singolo brindisi se no i Cinesi si offendono). Ovviamente ogni bevuta è uno shottino piccolo, ma moltiplica per diverse dozzine ……
A questo punto bisognerà – per rimanere alla battuta di Sauron (che essendo triestino mi sa che di sgnappe se ne intende) – offrirgli una pentola di Jota e una botte di Terrano 😀
@ Mozz 22 (#3789491)
Dipende da quale è lo sport che ti appassiona !!!!!!!
Ripeti insieme a noi: Pietrangeli (un abbraccio grande Nicola!) non ha mai giocato in era open, Pietrangeli non ha mai giocato in era open, Pietrangeli ………..
Grande Ari. Non mollare. Ci manchi, ma pensa alla salute! Un forte abbraccio ❗
💡 💡 💡
Ragazzi, il comandante (il presidente è un altro) aveva chiesto H2H non perché non sapesse il numero, ma solo per provocare i provocatori
😎 😎 😎
E dai ………. comunque è ovvio mi riferssi agli ATP. Una volta mi presi a sportellate con un tizio su altro blog per avere osato menzionare Giustino come uno degli italiani che ha battuto Alcaraz. Il che è vero. Anzi h2h è 1-0 per Giustino
MA
Accadde in R32 a Marbella 2020 (challenger) che a livello ATP non conta.
Pertanto il tizio con cui ci siamo dati a sportellate aveva ragione.
Pertanto H2H Sinner – Alcaraz 4-3
E comunque era chiaramente una provocazione ai provocatori.
PREMIO “ULTIME FAMOSE PAROLE”
FRA TANTI COMMENTI HO SCELTO QUESTO. MA CE NE SONO DI ESILARANTI…..
Berrettini in finale a Wimbledon o l’Italia campione del mondo 2006 e di europa 2021 non ti hanno emozionato di più ? O anche il la Champions con triplete dell’Inter di Mourinho? O ancora le imprese di Tamberi e Jacobs nell’atletica? Grande Sinner oggi ma la finale di un 500 non è paragonabile agli altri eventi sportivi che ti ho appena menzionato.
Magari ancora prima di atp finals..
Si, ma per lo storico dei loro confronti, contano solo ed esclusivamente i match atp, questo vale per chiunque..
Quindi al momento guida Sinner 4 a 3 e speriamo possa allungare..
La stagione di CARLONE finisce dopo lo US OPEN. Questi sono torneucci di contorno che e’ costretto a giocare X gli sponsor e che devono dare soddisfazioni a giocatori che non hanno vinto slam.
Prima ancora Sinner aveva vinto a burraco con Alcaraz…
L’incontro con Medvedev, si presenta molto più difficile. Nei sei precedenti, Sinner non è mai riuscito a battere il russo. Però, c’è sempre una prima volta, speriamo bene. enzo
In effetti il Sinner di oggi è stato molto “Djokoviciano”, prima di servizio non eccelsa ma seconda efficacissima, ha lasciato sfogare per 3/4 games Carlos a’ la Nole, per una volta è stato abilissimo sulle PB a favore, e, ma questa non è una novità, con forte capacità mentale su quelle contro. In questo senso Djokovic, non so quanto consapevolmente (e forse anche il Medvedev di FM) potrebbe essere stato un modello.
Grazie Ariiii. Ti vogliamo tutti bene. Fidati di noi. Ti riprenderai, anche grazie al nostro Beniamino Jannik!
Il Tennis italiano si difende, infatti:
Fra i primi 20 del ranking ATP: 1) Stati Uniti con 4 giocatori; 2) Russia con 3; 3) Italia con 2.
Fra I top 1.000: 1) Stati Uniti con 96 giocatori; 2) Francia con 84; 3) Italia con 82.
Con un vantaggio che in maggioranza i giocatori italiani sono giovani!
Tanto per non nascondere l’astio dei vertici della FIT nei confronti di Panatta, Supertennis è l’unico organo di stampa che parla del quarto posto di Panatta e Sinner come del “secondo piazzamento di sempre, dopo la terza posizione di Pietrangeli”, senza nemmeno ricordare che all’epoca di Pietrangeli le classifiche erano del tutto soggettive in quanto stilate da giornalisti.
Non dimentichiamo che oggi Jannik ha fatto 15 punti su 15 discese a rete!
Il mio carissimo conterraneo, giocando come sa giocare quando sta bene, ha dato la giusta risposta agli uccelli del malaugurio che fino a ieri lo sfottevano, perché contro Dimitrov si era sentito male e ciononostante aveva vinto…
Habe die Ehere Jannik!
@ AriforJannìk (#3789117)
Ciao Arifor, grande soddisfazione per la vittoria di oggi che non mi ha sorpreso così tanto, era nell’aria, c’erano tutte le premesse..sai che sono realista, ho sempre detto quello che penso di Jannik e per me è da tempo che stava maturando un gioco capace di imporsi su tutti, anche sul temuto Alcaraz che invece, rispetto al “maturo” Jannik, sembra ancora di più un ragazzotto non così sicuro come lo dipingevano. Scusa se ho nominato Nole anche in questa occasione, sai quanto lo ammiri, ed è proprio vedendo la bravura straripante di Jannik che non posso non andare col pensiero ad un 36enne che è riuscito ancora a fronteggiare questi ragazzi tostissimi..del resto ricordo i miei primi commenti su Jannik e su quanto mi ricordasse Nole nelle sue risposte fulminanti, nel suo liberarsi il campo e affondare, nei sui rovesci lungolinea risolutivi che adesso purtroppo entrambi utilizzano un po’meno.
Un abbraccio Ari, dai che supereremo le nostre magagne di salute e saremo qua a commentare Jannik vincitore Slam e prima ancora di Davis 🙂
Carissima amica è una gioia risentirti. Un abbraccio affettuoso!
Che bello condividere tutti assieme questa grande gioia di oggi.
Tra i tanti pensieri che ho avuto subito dopo la partita uno è andato a te, che sei senza ombra di dubbio la prima tifosa di Jannik di questa piccola comunità.
Ti auguro ogni bene
Golosone!
L’avevo detto, appena Alcaraz viene eletto a futuro dominatore del tennis (adesso in occasione della vittoria su Musetti) succede sempre qualcosa che lo riporta fra gli umani, questa volta ad opera di Jannik che imperterrito, algido, trattenendo tutte le emozioni positive e negative, lontano parente del ragazzo indisposto di ieri, deve avere anche messo in soggezione il povero Carlitos che in fondo ha due anni di meno (e oggi si sono visti) e più bisogno di conforto paterno quando il suo gioco è sovrastato in potenza da uno “schiaffeggiatore” della palla che gli ha proposto gli stessi problemi dall’altro “schiaffeggiatore” Medvedev agli Usopen: entrambi hanno anticipato le sue variazioni con accelerazioni micidiali che lo hanno reso falloso e praticamente innocuo, e il risultato di oggi è davvero pesante per il n.2 del mondo, vuol dire che Jannik, continuando nella striscia positiva, ha trovato la chiave giusta per aprire un muro che invece qualche crepa ce l’ha. Morale della favola, in finale si fronteggiano i due più forti colpitori di questa generazione ad onta della magrezza che li accomuna, rappresentanti puri del tennis moderno che premia chi risponde e va a punto senza mezze misure, che finora (e probabilmente ancora per poco) hanno trovato nel sono Nole, campione pluridecorato che aggiunge alla forza qualcosa di indecifrabile che probabilmente attinge all’esperienza e alla genialità, chi li ha battuti.
We non fare scherzi….vogliamo continuare a leggere i tuoi commenti entusiasti su Jannik…come se fossi la sua mamma! Tieni duro abbiamo tante battaglie epiche da commentare insieme. Forza Ari!
Un abbraccio e un augurio per rimettersi presto. Nel frattempo sono certo che la vittoria del nostro ragazzo e’ una panacea per te e una grande soddisfazione per tutti noi che lo seguiamo e tifiamo dal quel lontano e beneaugurante challenger di Bergamo. Forza Ari e forza Jannik!!
Era dai tempi di Pantani che uno sportivo italiano non mi emozionava così. Sinner è un diamante che va protetto e conservato. Non va attaccato, se non va una volta in Davis o perchè perde al 5° set con Zverev. Dobbiamo essere orgogliosi di avere un campione così.
Ehi Ari niente scherzi:come Jannik non si molla mai.
Fai finta di giocare un 5° set senza tie break: tu tieni il servizio sempre ok?
Pretendere che il record Italiano rimanga a top 4 Panattiano vuol dire non amare il tennis nostrano che sarebbe ora che evolvesse! Ora con Sinner pare possibile per cui non penso che Panatta sia più di tanto invidioso perchè era un tennis diverso e storicamente distante che è normale che possa aggiornarsi per il meglio nel tempo per una nazione più tennistica di quello che si creda come la nostra.
È spassoso andare a ritroso nei commenti su questo thread e leggere cosa hanno scritto i profeti di sventura a match non ancora iniziato e poi, fino al quinto game, gli avvoltoi che planavano prematuramente su quello che pensavano fosse ormai il cadavere di Sinner.
E ora grande attesa per domani: è ora di vincere contro Medvedev, anche se Daniil ha il tennis per disinnescare quello di Jannik, al contrario di Alcaraz che invece tira fuori il meglio del nostro.
@ Santer (#3789135)
Ribadisco quanto detto prima: oggi la partita di Jannik è stata straordinaria, da stropicciarsi gli occhi!
Non comprendo però questa continua battaglia sinneriani vs anti sinner; non la comprendo ne quando il nostro perde con le mille e ingiuste critiche di chi gli vuole male (cioè non critiche tecniche ma critiche del tipo: ” non vincera mai nulla di importante, Alcaraz rispetto a lui è di un’altro pianeta, dedicata a tutti quei poveracci che aspettano un nuovo campione etc etc etc)”; ne le comprendo quando Jannik vincendo fa dire cose tipo: “il vero campione ce l’abbiamo noi, vincera 20 slam, dominerà per i prossimi 20 anni….”
Sembra quasi che più che godere dei risultati raggiunti in campo dal ns ragazzo, diamo molta più importanza alle ns scommesse personali, anche quando non hanno alcun fondamento concreto, e soprattutto c’è la solita battaglia a voler mortificare chi non la pensa come noi, che per questo motivo diventa il ns nemico mortale….
Oggi Sinner è stato migliore di Alcaraz, ha vinto giocando una partita immensa, ha raggiunto la finale a Pechino e lunedi anche il suo best ranking al n°4 del mondo, godiamo di questo e di quello che verrà, arriveranno anche sconfitte, che nessuno è invincibile, lasciamo perdere i commenti insensati sia contro e sia pro Sinner….
Hai ragione, mi sembrava che mancava qualcosa per me in risposta 7,5 alcaraz e 9 Sinner
Stavolta Jannik mi hai SORPRESO. Non pensavo vincessi, visti i tuoi problemi fisici regolari. SPLENDIDO COMPLIMENTI
Un grande abbraccio.
Spero che la vittoria del tuo beniamino ti possa aver dato un poco di sollievo.
Voto del servizio troppo vicino, ci sono costantemente 10/15% di prime di differenza. Sinner è decisamente più forte di Alcaraz in risposta e questo dà una falsa percezione del servizio dello spagnolo. Alcaraz al servizio vale 8.
A rete Alcaraz merita almeno 8.5.
Manca la risposta: Alcaraz 7, Sinner 9.5.
Molto nervosismo fra Carlito e Ferrero. Mi ricorda quello fra Jannik e Piatti agli AO del 2022……
Da Santer a sander un abbraccio ad Ari
Dedicato a tutti quelli a cui non sta mai bene quello che fa Sinner: se perde doveva vincere, se vince 6-1 doveva vincere 6-0, se gioca bene l,’avversario era scarso, se non gioca doveva giocare e viceversa. Ma insomma cosa veramente vi fa rosicare di questo ragazzo bravissimo in tutti i sensi invece di sostenerlo come il più grande tennista italiano di tutti i tempi?
Ti riferisci alla partita di oggi?
L’altra metà è spirata adesso! 🙂
Hanfmann l’altroieri?
Il presidente aveva chiesto gli h2h, non aveva specificato se nelle classifiche ufficiali.
Stavo guardando la Race, in effetti, a prescindere dal risultato di domani, potrebbe anche ritirarsi da Shanghai, tornarsene a casa e prepararsi con tranquillità per Anversa, Vienna e Bercy, ed anche a Carlos converrebbe fare lo stesso, perchè gli altri si massacreranno con il clima cinese, e loro potrebbero poi far man bassa degli altri tornei. Ma non lo faranno.
E invece ha sempre detto che dei record non gliene importa niente, sono fatti per essere superati, anzi aspettava con ansia che qualcono eguagliasse o meglio superasse il suo best ranking. E poi che tipo è? Io lo trovo simpatico e diretto e se devo considerare quanto è distante da questa nostra federazione tennis mi piace ancora di più.
In verità “piper” è in omaggio di Syd.
un partita tatticamente e tecnicamente perfetta: lo ha fatto sfogare all’inizio, è salito man mano in progressione, lo ha affossato tenendo duro nei momenti giusti, ha avuto la pazienza di chiudere due/tre volte scambi che sembravano fatti senza innervosirsi