Daniil Medvedev - Foto Getty Images
ATP 500 Pechino e WTA 1000 Pechino (Cina) – 2° Turno M – TDQ e 1° Turno Md F, cemento
Diamond – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Matteo Arnaldi
vs Nicolas Jarry
ATP Beijing
Matteo Arnaldi
7
6
3
Nicolas Jarry
6
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
ace
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Arnaldi
30-40
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
df
df
0-1 → 0-2
N. Jarry
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Alex de Minaur vs [2] Daniil Medvedev
ATP Beijing
Alex de Minaur
6
3
Daniil Medvedev [2]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
3-6*
ace
6-6 → 6-7
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Yue Yuan vs Elise Mertens (non prima ore: 10:30)
WTA Beijing
Yue Yuan
3
6
6
Elise Mertens
6
1
4
Vincitore: Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Yue Yuan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [14] Victoria Azarenka vs Magda Linette (non prima ore: 13:30)
WTA Beijing
Victoria Azarenka [14]
7
1
2
Magda Linette
5
6
6
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Victoria Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Victoria Azarenka
0-2 → 0-3
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Victoria Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Magda Linette
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Victoria Azarenka
0-1 → 1-1
Magda Linette
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Victoria Azarenka
3-4 → 4-4
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Victoria Azarenka
1-2 → 2-2
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
5. [8] Alexander Zverev vs Alejandro Davidovich Fokina (non prima ore: 15:00)
ATP Beijing
Alexander Zverev [8]
6
6
6
Alejandro Davidovich Fokina
7
2
1
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-0 → 3-0
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Davidovich Fokina
5-1 → 5-2
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
5-6 → 6-6
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-0 → 1-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Lotus – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Donna Vekic vs Anna Blinkova
WTA Beijing
Donna Vekic
• 0
3
5
0
Anna Blinkova
0
6
7
0
Vincitore: Blinkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Donna Vekic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Anna Blinkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Donna Vekic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Anna Blinkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
2. Marta Kostyuk vs Elisabetta Cocciaretto
WTA Beijing
Marta Kostyuk
1
6
6
Elisabetta Cocciaretto
6
3
4
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Marta Kostyuk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 4-4
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Elisabetta Cocciaretto
1-4 → 1-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 1-1
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Sorana Cirstea vs Petra Martic
WTA Beijing
Sorana Cirstea
2
6
6
Petra Martic
6
2
7
Vincitore: Martic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
1*-4
1-5*
1-6*
2*-6
3*-6
6-6 → 6-7
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Petra Martic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Petra Martic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Petra Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Sorana Cirstea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Petra Martic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Petra Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [5] Andrey Rublev vs Ugo Humbert
ATP Beijing
Andrey Rublev [5]
7
3
6
Ugo Humbert
5
6
7
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
U. Humbert
40-0
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
U. Humbert
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-3 → 5-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 3-5
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
U. Humbert
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Rublev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
U. Humbert
30-40
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Moon – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Anastasia Potapova vs Varvara Gracheva
WTA Beijing
Anastasia Potapova
2
6
1
Varvara Gracheva
6
3
6
Vincitore: Gracheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Varvara Gracheva
1-4 → 1-5
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Varvara Gracheva
1-2 → 1-3
Anastasia Potapova
0-2 → 1-2
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Anastasia Potapova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anastasia Potapova
0-1 → 1-1
Varvara Gracheva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Varvara Gracheva
2-4 → 2-5
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Varvara Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Martina Trevisan vs Tatjana Maria
WTA Beijing
Martina Trevisan
• 0
3
6
0
Tatjana Maria
0
6
7
0
Vincitore: Maria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-2*
1*-3
1*-4
1-5*
1-6*
2*-6
6-6 → 6-7
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Martina Trevisan
5-5 → 5-6
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Martina Trevisan
3-5 → 4-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Martina Trevisan
1-4 → 1-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
1-2 → 1-3
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
0-1 → 1-1
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang vs Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo (non prima ore: 08:00)
WTA Beijing
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang [6]
2
7
3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
6
6
10
Vincitore: Bouzkova / Sorribes Tormo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
5*-2
6-2*
6-3*
6-6 → 7-6
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
5-5 → 5-6
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
4-2 → 4-3
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
2-1 → 3-1
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
1-4 → 2-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
1-3 → 1-4
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-2 → 0-3
Su-Wei Hsieh / Xinyu Wang
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Brad Drewett – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek vs Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Beijing
Ivan Dodig / Austin Krajicek [1]
6
6
Kevin Krawietz / Tim Puetz
2
4
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
4-2 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
I. Dodig / Krajicek
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
K. Krawietz / Puetz
5-1 → 5-2
I. Dodig / Krajicek
4-1 → 5-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
3-1 → 4-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
K. Krawietz / Puetz
0-0 → 1-0
2. Hugo Nys / Jan Zielinski vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Beijing
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Sander Gille / Joran Vliegen
6
4
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
S. Gille / Vliegen
5-3 → 5-4
H. Nys / Zielinski
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
H. Nys / Zielinski
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
H. Nys / Zielinski
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
3-2 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 1-0
3. [4] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs Tomas Martin Etcheverry / Nicolas Jarry
ATP Beijing
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [4]
6
6
Tomas Martin Etcheverry / Nicolas Jarry
2
2
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
T. Martin Etcheverry / Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
T. Martin Etcheverry / Jarry
3-1 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry / Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry / Jarry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
T. Martin Etcheverry / Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-1 → 5-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-1 → 5-1
T. Martin Etcheverry / Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
T. Martin Etcheverry / Jarry
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
T. Martin Etcheverry / Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Alex de Minaur / Jannik Sinner
ATP Beijing
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
7
6
Alex de Minaur / Jannik Sinner
6
3
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur / Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. de Minaur / Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
A. de Minaur / Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 3-1
A. de Minaur / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. de Minaur / Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. de Minaur / Sinner
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
4-4 → 4-5
A. de Minaur / Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur / Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Katie Boulter vs [12] Kamilla Rakhimova
WTA Beijing
Katie Boulter [2]
• 0
6
6
0
Kamilla Rakhimova [12]
0
1
1
0
Vincitore: Boulter
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kamilla Rakhimova
4-1 → 5-1
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Katie Boulter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Kamilla Rakhimova
3-1 → 4-1
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Katie Boulter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [8] Elina Avanesyan vs [10] Yulia Putintseva
WTA Beijing
Elina Avanesyan [8]
0
1
4
0
Yulia Putintseva [10]
0
6
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Yulia Putintseva
1-3 → 2-3
Elina Avanesyan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Yulia Putintseva
0-2 → 0-3
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Yulia Putintseva
1-0 → 1-1
3. [6] Lucia Bronzetti vs [ALT] Ashlyn Krueger
WTA Beijing
Lucia Bronzetti [6]
4
7
4
Ashlyn Krueger
6
5
6
Vincitore: Krueger
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Ashlyn Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Ashlyn Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Claire Liu vs [9] Magdalena Frech
WTA Beijing
Claire Liu
0
0
Magdalena Frech [9]
0
0
Vincitore: Frech
2. [4] Mirra Andreeva vs [15] Anna Kalinskaya
WTA Beijing
Mirra Andreeva [4]
0
6
3
Anna Kalinskaya [15]
• 0
0
1
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. [ALT] Eva Lys vs [14] Cristina Bucsa
WTA Beijing
Eva Lys
• 0
6
6
0
Cristina Bucsa [14]
0
2
1
0
Vincitore: Lys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eva Lys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Eva Lys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Eva Lys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Eva Lys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Eva Lys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Eva Lys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kateryna Baindl vs [13] Yanina Wickmayer
WTA Beijing
Kateryna Baindl
0
6
7
0
Yanina Wickmayer [13]
0
3
5
0
Vincitore: Baindl
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kateryna Baindl
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Yanina Wickmayer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Yanina Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Yanina Wickmayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Kateryna Baindl
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Yanina Wickmayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Kateryna Baindl
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Yanina Wickmayer
1-1 → 1-2
Yanina Wickmayer
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yanina Wickmayer
4-3 → 5-3
Kateryna Baindl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Yanina Wickmayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Kateryna Baindl
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Yanina Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Yanina Wickmayer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
2. [1] Peyton Stearns vs [ALT] Laura Pigossi
WTA Beijing
Peyton Stearns [1]
0
6
6
0
Laura Pigossi
0
1
1
0
Vincitore: Stearns
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Pigossi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Laura Pigossi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Laura Pigossi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Laura Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
ATP 250 Astana (Kazakistan) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Tallon Griekspoor
vs [Q] Sho Shimabukuro
ATP Astana
Tallon Griekspoor [1]
7
6
6
Sho Shimabukuro
6
7
1
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-1 → 5-1
S. Shimabukuro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
S. Shimabukuro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Shimabukuro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Shimabukuro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Shimabukuro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-6 → 6-6
S. Shimabukuro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
S. Shimabukuro
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Shimabukuro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Shimabukuro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Shimabukuro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Nuno Borges vs [5] Sebastian Korda
ATP Astana
Nuno Borges
4
6
Sebastian Korda [5]
6
7
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Borges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Korda
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
4-3 → 4-4
N. Borges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Korda
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
3-2 → 4-2
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Borges
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 3-4
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Marcos Giron vs Dominic Thiem
ATP Astana
Marcos Giron
3
6
6
Dominic Thiem
6
4
7
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Giron
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Thiem
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
M. Giron
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Giron
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Sebastian Ofner vs [3] Alexander Bublik (non prima ore: 14:00)
ATP Astana
Sebastian Ofner
6
6
Alexander Bublik [3]
4
2
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
A. Bublik
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Ofner
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Jamie Murray / Michael Venus vs Francisco Cabral / Rafael Matos
ATP Astana
Jamie Murray / Michael Venus [1]
3
2
Francisco Cabral / Rafael Matos
6
6
Vincitore: Cabral / Matos
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
2-5 → 2-6
F. Cabral / Matos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-3 → 2-4
F. Cabral / Matos
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
F. Cabral / Matos
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Cabral / Matos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Murray / Venus
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Cabral / Matos
2-1 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 2-1
F. Cabral / Matos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-0 → 1-0
2. Romain Arneodo / Sam Weissborn vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Astana
Romain Arneodo / Sam Weissborn
• 0
7
2
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
0
6
2
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Weissborn
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Weissborn
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
13*-12
6-6 → 7-6
R. Arneodo / Weissborn
5-6 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Arneodo / Weissborn
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
3. Tallon Griekspoor / Bart Stevens vs [2] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow (non prima ore: 10:30)
ATP Astana
Tallon Griekspoor / Bart Stevens
4
5
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
6
7
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor / Stevens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
3-4 → 4-4
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Griekspoor / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / Stevens
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
T. Griekspoor / Stevens
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 4-5
N. Lammons / Withrow
3-4 → 3-5
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
T. Griekspoor / Stevens
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
T. Griekspoor / Stevens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Griekspoor / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
4. Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov vs Ariel Behar / Adam Pavlasek
ATP Astana
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
3
6
5
Ariel Behar / Adam Pavlasek
6
4
10
Vincitore: Behar / Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Pavlasek
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Pavlasek
5-4 → 6-4
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
A. Behar / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Behar / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Behar / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Behar / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
G. Escobar / Nedovyesov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Pavlasek
15-0
df
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Behar / Pavlasek
2-4 → 2-5
G. Escobar / Nedovyesov
1-4 → 2-4
A. Behar / Pavlasek
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Escobar / Nedovyesov
0-3 → 1-3
A. Behar / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
A. Behar / Pavlasek
0-0 → 0-1
Enzo (mio figlio si chiama come te)
se tu avessi veramente 85 anni bisogna ammettere che hai energia da vendere: complimenti.
ma se ha vinto dopo quattro ore con Fils e dopo tre con Galan, parla delle cose che conosci…
Mah…nessuno sa mai se un set è “è rimasto lí nonostante fosse morto” oppure “era stanco e ha fatto il morto piuttosto che stancarsi ulteriormente”
Io credo che i campioni com’è come non è, trovano il modo di vincere, gli altri fanno delle belle lotte.
Non ho ancora capito Jannik a quale categoria appartenga… credo e spero sia in fase di transizione tra una e l’altra
Tutti i giocatori hanno una bestia nera che insieme fanno un divertente circolo ,quella di Medvedev è De Minaur che ha come bestia nera Sinner che ha sua volta ha proprio in Medvedev la sua bestia nera
Dove l’hai visto, l’ottimo inizio? Io ho cvisto un pronti-via ed è stato subito 0/3
Questo è poco ma sicuro.
Ma bisogna dire a onor del vero che Arnaldi ha giocato una partita ottima tecnicamente e combattuta.
Ed inoltre questa sconfitta servirà per accumulare esperienza.
E poi a differenza di quello che dice qualcuno,Jarry è un signor tennista e se continuerà a tenere la convinzione e questa forma arriverà molto in alto in classifica.
E stare zitti, ogni tanto, no?
L’ottimismo della sragione
Non giudico le partite di Cocciaretto e di Bronzetti, perchè non le ho viste, per la coincidenza a un certo punto di quattro partite in contemporanea.
Ho visto invece per mia sfortuna l’ultima metà del secondo set di Trevisan (che stimo e mi è anche simpatica), e sono rimasto basito. Praticamente Maria ha fatto ciò che poteva e doveva, contro la Trevisan vista oggi. Si è limitata a “buttare la palla di la”, come Katia Piccolini d’antan… A fare il punto (per conto di Maria) ci avrebbe pensato Martina.
Ho visto cose che voi umani…
Tentativi di lungo linea sparati fuori di due metri
Attacchi a campo vuoto sparati a mille sui teloni
Volées su palle lente da un metro dalla rete affossate in rete
Tre smahes facili facili (di cui due addirittura di rimbalzo a due metri dalla rete) sbattuti a rete.
La più brutta partita di Martina che io abbia mai visto. Speriamo che almeno riguardi dieci volte la registrazione dell’incontro, per trarre qualche insegnamento dalla serie infinita di “orrori” gratuiti che ha fatto oggi.
Alla fine la vincerà il russo, ma sto calo dal 5-2 con due break al 5-5 facendosi breakkare due volte a zero è molto strano
Se succedeva a uno dei nostri due top 20 qui gli si consigliava i challenger
oggi i nostri tutti fuori (Arnaldi,Cocciaretto, Trevisan e Bronzetti) ci resta il solo Dalla Valle in finale itf a consolarci
Paradossalmente Shanghai ha pure un campo partenti meno competitivo o quasi, perché i forti stanno anche a Pechino ma più concentrati
Con un sorteggio particolarmente fortunato due o tre turni potrebbe giocarli e sarebbe molto importante
Non penso che De Minaur oggi giochi il doppio il che fa un favore anche a Sinner visto come ha concluso ieri il match
Questa serie di considerazioni consolatorie sulla sconfitta di Arnaldi mi suona come la famosa frase romana consolamose co’ l’aglietto…
Ho visto l’inizio della partita, fino allo 0/3, poi mi sono addormentato. Mi sono svegliato alla fine del secondo set, ed ho visto che erano stati assolutamente pari, persino nel punteggio del tie-break vinto e di quello perso. Mi sono detto: bravo Arnaldi, sta giocando alla pari con un top-player. Poi ho appreso che aveva avuto tre match-points consecutivi. NOOOOOO!!!!!!!!!!!! Quando arrivi ad avere tre match points consecutivi contro un top-player non puoi, e non devi perdere la partita Dire che si, ha perso però ha vinto, è un atteggiamento ridicolo, che non aiuta Arnaldi a consolidare il suo status recente e sorprendente.
@ Nando (#3784952)
Si un attimo: Arnaldi ha una stanchezza giustificata da quali e lotte miracolose per entrare in tabellone.Sinner si prepara un mese e ha i crampi dopo meno di due ore e quindi la cosa è forse più nervosa che reale. Se fosse già stanco vorrebbe dire aver sovraccaricato troppo nel mese di allenamenti.
Oggi tutte partite vincibili ma tutte sconfitte sul filo! Trevisan che perde nettamente con una che gioca in attesa dell’ errore solo in backspin è la ciliegina per il rodimento del fegato!
E, invece, un poker…di sconfitte. Arnaldi ha fatto un gran match, ma Jarry quando era sull’orlo del baratro ha svoltato ed è riuscito a ribaltarla. Complimenti a lui.
Travisan-Maria partita a “Ciapanò”: questo per me è il risultato più inatteso. Peccato anche per Bronzetti e Cocciaretto: non le ho viste ma se la sono giocata ..
La sconfitta oggi di Arnaldi non è negativa in sé, proprio perché può essere letta da Arnaldi come: “io sono in grado di battere un top 20, anche quando il top20 è in forma”. La convinzione è fondamentale in uno sport come il tennis.
Però è chiaro, questa convinzione si regge solo per adesso, perché per adesso Arnaldi è in ascesa, fa sempre meglio, ma se alla fine queste partite dove arriva sempre vicino a vincerle dovesse continuare a perderle, addio convinzione.
Per il resto ha più tempo per Shangai, dove ci sono più punti in gioco.
Ottima partita per Arnaldi, si ha perso ma, se è bravo ad imparare dalle sconfitte, questa partita si rivelerà più utile di una vittoria.
Il farsi sfuggire 3 match point consecutivi, certo su servizio dell’avversario ma ricordiamoci che Matteo ha un’ottima risposta, avrebbe fatto crollare anche un cavallo. E Arnaldi, lo si leggeva anche dal linguaggio del corpo, è calato anche mentalmente. Ma non così tanto come altri suoi colleghi italiani e questo ci fa ben sperare.
In conclusione non si può sempre vincere e, permettetemi una battuta, come direbbe Enzo lo fiasco, meglio così almeno il prossimo anno avrà meno punti da difendere!
questa partita ricalca un po le orme di quella con Karatsev dove ha avuto chance per vincerla ma alla fine ha perso! Speriamo in futuro di portare queste partite a casa
Arnaldi è passato dal livello Challenger a giocarsela con i top venti in una manciata di mesi ma pare reggere anche a questi livelli superiori. Perde più per un fatto di intensità psicofisica da migliorare e una sconfitta poteva subirla anche in un challenger ed anche male se non abbastanza fresco ed in palla. L’ importante è che un Arnaldi fresco riesca sempre più spesso ad entrare come i rivali da battere in tornei importanti senza sforzi extra e questo accadrà con classifica migliorata.
Non so perché ma mi viene in mente quel vecchio film con Jean Gabin Alba tragica!!!Speriamo che domani vada meglio Peggio è impossibile
Ma l avversaria di Trevisan gioca tutti i colpi tagliati sia di dritto che di rovescio???
Ricordiamo la poca esperienza di Arnaldi. Giocare contro i big server é durissima perché ti lasciano poche chances, a memoria poi è la prima partita importante con un giocatore del genere.
Con questi giocatori lo 0 40 spesso è una trappola in quanto la rimonta ammazza psicologicamente l’ avversario.
Jarry adesso potrebbe essere un brutto cliente per molti e probabilmente sarà un top 20 stabile anche perché gioca pure sulla terra.
Ovviamente oggi si è ulteriormente capito che Sonego in Davis ha fatto qualcosa di speciale.
A parte la sciocchezza che hai scritto che Arnaldi non ha resistenza fisica ed è dimostrato dal fatto che ha giocato 3 ore con Galan vincendo…poi ha accumulato tantissima stanchezza in questi due tornei…ma poi usala qualche virgola ogni tanto. È GRATIS.
O forse gioca meglio, non è che gli altri italiani siano tutti dei fresconi smidollati. Poi anche Sinner quando deve chiudere il set spesso si inceppa.
Buona partita, Jarry oggi meglio ma Arnaldi non è una meteora.
Piano però col dipingendo come un top o simile, non lo è ancora, la partita di oggi può perderla e l’ha persa, anche perché l’altro è al momento più forte.
Non bisogna rimanere delusi, a meno che qualcuno non pensava che avrebbe asfaltato facilmente Jarry, ma in quel caso sarebbe scollegato con la realtà.
Matteo sebbene perdendo,e buttando alle ortiche 3 matches point,ha evidenziato grandissimi progressi e confermato quel salto di qualità che l ha portato legittimamente nei Top 50 dove per livello ormai acquisito può misurarsi coi più forti e crescere ancora: i fondamentali di cui dispone da fondo campo sono solidissimi e adesso è più performante anche sul servizio dove ha alzato la percentuale delle prime rispetto a prima e reso più competitive anche le seconde maggiormente” lavorate ” compreso il kick da sinistra con rimbalzo più alto.
Ha confermato di poter giocare su altissimi livelli anche su hard outdoor dimostrandosi giocatore” universale ” e moderno,con possibilita’ di far punti su tutte le superfici,requisito fondamentale per poter far strada nel Circuito attuale.
Ha davanti un futuro roseo e un plauso va anche al suo mentore,l ottimo Ale Petrone scopertosi a fianco a Matteo,grande coach.
Il problema di Arnaldi è che ha veramente poca resistenza fisica,massimo 2 ore di autonomia e poi crolla di schianto,si critica tanto quella di Sinner ma anche se cala un po’ lui non cede mai lo devi sempre battere,encomiabili i match peraltro vinti con Alcaraz a Miami,Schwartzman e Nishioka a Barcellona,con Wawriknka agli Us Open e quello di ieri con Evans dove era in grave difficoltà fisica ma anche quelli persi con Medvedev e Zverev,poteva lasciar andare con un 6-1 invece è rimasto sempre lì dando tutto quello che aveva quindi si può dire che anche se ha questi problemi ha imparato a gestirli, Arnaldi se non riesce a risolverli deve saper gestirsi con quello che ha
no, perché jarry è meglio di tsitsi su sti campi se in forma, punto
Peccato perché l’occasione per i quarti era ghiotta, ma nel terzo set si vedeva che non aveva assorbito la botta di non aver sfruttato neanche uno dei tre match point avuti a disposizione annullati da un incredibile Jarry on fire…il cileno poi dalla vittoria del tie break, anche quella ottenuta con punti e gioco fantastici, si è galvanizzato ed ha giocato un terzo set a tutta, mentre la luce di Matteo piano piano si spegneva fino al break definitivo che ha aperto la strada della vittoria al suo avversario…peccato, ma Matteo è in crescita e avrà certo tempo per rifarsi.
Sì perché ha perso. Avesse battuto Jarry, sarebbe stato peggio.
Oggi un po’ troppo falloso, specie col dritto
Bravo comunque Arnaldi.
Ora best ranking matematico, probabilmente 42. Alla peggio può essere superato da Ofner (se vince Astana) e/o da Nishioka (se raggiunge almeno la semifinale di Pechino)
Considerando che 12 mesi fa era numero 158…
Mi sa che aveva ragione Detuqueridapresencia ieri quando mi rispose che oggi sarebbe stato meglio Tsitsipas
Enzo e’ il più monotematico,monocorde e ripetitivo del Forum e un po’ credendo in cio’che scrive,,un po’ prendendosi gioco di Voi va reiterando questo modo di fare quasi compiacendosi a ogni vostra replica e voi ci cascate puntualmente…
In quanto a’ “farsi una vita” e’ una frase inadeguata nel caso del ” buon ” Enzo che e’ di dominio pubblico il fatto che abbia una veneranda eta’.
Bravo Arnaldi comunque, è un giocatore in crescita e al di là delle partite perse, si vede che in ogni partita il suo livello migliora. A me ricorda moltissimo come gioco, velocità e doti difensive De Minaur e credo sia nelle sue possibilità raggiungerlo sia come livello di gioco che come valore assoluto nel raking.
@ Marco M. (#3784921)
Hai scritto bene, però il lemma “radiosi” lo lascerei perdere, non è proprio il caso enzo
Brucia una sconfitta con 3 match point a favore.
Ma Jarry è stato impeccabile e poi diciamolo, su questa superficie ha più potenza di Matteo.
Purtroppo oggi il rovescio di Matteo ha subito tanto.
Secondo la scienza, le ali del calabrone non sono adatte al volo. Lui però non lo sa e continua a volare. Lo stesso vale per me nel tennis. I tanti numerini rossi che rimedio ad ogni commento, dovrebbero dimostrare che di tennis non capisco niente. Io però non lo sò e continuo a scrivere. Sapete perchè? Alla fine i fatti mi danno “sempre” ragione”. Nota. E falsa la teoria sul calabrone, le sue ali sono ottime per librarsi in aria, gli permettono quasi di fermarsi per suggere la linfa dei fiori enzo
Non sono d’accordo sul sottotono…Arnaldi è ovviamente calato un po nel terzo…ma per stanchezza accumulata non per oggi…ma I primi due set sono stati giocati a livello altissimo da entrambi…Jarry è andato oltre I suoi limiti…e ne è venuto fuori un match di alto livello. Già a Shanghai penso ne vedremo delle belle.
peccato peccato davvero per i 3mp consecutivi e il passaggio a vuoto nel terzo set, comunque bravo il buon matteo, giocatore piacevole da vedere ed educato e corretto in campo, il che è importante. Se li sognerà stanotte quei tre mp sfumati ma farà tesoro ed è esperienza in cascina
Va beh dai, ci sta.
Jarry si è ricordato in tempo della potenza che può esprimere, e Arnaldi, un po’ sottotono, non è riuscito a sopravanzarlo nello scambio.
I tre match point mancati, in realtà li ha salvati il cileno.
Bastava un po’ più di fortuna…poi un po’ di stanchezza….oggi è andata così.
Forza Matteo, puoi migliorare, e sarà un piacere seguirti, sei un giocatore in gamba!
Ho seguito il terzo set di sfuggita, ho capito subito che, per stanchezza, non ce l’avrebbe fatta, il nostro è mingherlino, ha perso potenza nei colpi ed è stato facile preda per Jarry. Se c’avete fatto caso al momento che i due si sono dati la mano alla fine del match, Arnaldi è sembrato un moscerino al confronto con il cileno. Se non hai il fisico bestiale…..enzo
Assolutamente lo vedo migliorato ad ogni match….assorbe come una spugna….senza bestemmiare abbiamo un piccolo Djiokovic…al momento davvero molto picclo..ma chissà che già il prossimo anno non ci riservi grosse sorprese.
Caspita, quei tre match point del secondo set mannaggia…
Bravo Matteo, testa a Shanghai adesso.
Jarry non è calato e Matteo si, pazienza.
Era il quarto match consecutivo considerando le quali e contro un tennista esperto ai limiti della Top20 ci può stare perdere al terzo.
Nessun dramma, si riparte da Shangai con la consapevolezza che ormai Arnaldi è una certezza dell’Italtennis.
Abbiamo davanti anni radiosi dopo il buio rischiarato da qualche candelina e durato decenni.
Bravo Matteo, alla prossima 🙂
Pure il fisico gracilino italico. Ma fatti una vita! Al millesimo commento le palle sono piene. Apri la finestra, cambia aria e esci di casa
@ Detuqueridapresencia (#3784865)
Concordo. Per me sul 4-3 ha perso la partita, non sui match point. Sul 4-3 sopra al tiebreak almeno uno dei due servizi va tenuto, così costringi jarry a servire sotto. Va detto che sono molti più i meriti del cileno, in generale, che non i demeriti di arnaldi. Altra settimana super positiva, che poteva finire al primo turno di quali e che invece lo ha portato a un punto dal quarto di finale. Bravo, matte, ti aspettiamo a Malaga
Jarry alla grande e quando gli gira il servizio è veramente difficile da contenere. Peccato per Matteo
Peccato Matteo ci siamo andati vicinissimi ma Jarry ha meritato alla fine.
Peccato soprattutto perché nel secondo set è arrivato a TB con più punti fatti e ha avuto 4 MP di cui solo il secondo poteva essere giocato meglio.
Bel match. Duro. Matteo è una solidissima realtà. Con ottima pace del noioso fissato del “fisico italico gracilino”
Beh che dire.. dal match point contro jarry è stato mostruoso.
Davvero è come dici : 4 match point con sonego e sconfitta ora 3 match point di fila con Arnaldi e vittoria.
Si chiude un cerchio con i nostri tennisti
no non ha preso le pastiglie…
Giusta la vittoria di Jarry,oggi ha vinto chi ha avuto più coraggio e freddezza
Ci giocheremo il prossimo 1000.
Ha la classifica per entrare, giusto?
Concordo in Cina dovrebbero giocare meno tornei
Comunque bravo Matteo…,quel 2° mp avuto sul rovescio…tutta esperienza.
Arnaldi si è ripetuto, il non saper chiudere una partita è un grosso problema, soprattutto per lui che poi al terzo non riesce a tenere il livello.
se avete notato, partita terminata alla fine del secondo set dopo che matteo ha iniziato a pestare piu’ volte per terra la gamba per sciogliere un crampo
Hanno giocato sul filo dei punti..match di altissimo livello da top 20 per entrambi….giocata davvero su uno o due punti e poteva vincere uno o l’altro..ha vinto il cileno applausi a lui..ha giocato un match superlativo…oggi lo avrebbero sconfitto solo alcuni top player…e Arnaldi ci è andato a un soffio…davvero gran match..bravi tutti e due.
Mai una gioia per i nostri azzurri quando conta!
Finita, purtroppo…un vero peccato con 3 match point!!
Eh niente da dire, ci sono anche gli avversari. Bravo Jarry
Peccato per Matteo, ma ormai il suo livello è altissimo.
Ed ha ancora potenziale
Come avevo detto prima, peccato non abbiamo chiuso il secondo set. Jarry si vedeva che stava servendo bene e Arnaldi risente delle fatiche delle quali. Si vede proprio che nel terzo set è calato leggermente fisicamente e per arginare il gioco potente di Jarry aveva bisogno di rimanere pimpante come nei primi due set. Bravo lo stesso Matté!
Alla fine gira che rigira tra gli italiani l’ultimo che rimane è sempre e solo Sinner,ha una forza mentale ed una caparbietà che gli altri italiani non hanno
Adesso Arnaldi è molto difficile che la recupera.
No, simpatizzante dell’espressione e….del vernacoliere… Ma toscano sì.
5-2, non 5-3
Peccato il crollo nel terzo ma ci può stare, ha giocato match duri e questo non è stato da meno…
Finita,grande occasione sprecata da Arnaldi,mentalmente ma soprattutto fisicamente deve migliorare ancora tanto
si oggi servizio e dritto del cileno ricordano il nostro bum bum.
ha poi anche il dente avvelenato con noi italiani..
4 matchpoint non sfruttati con sonego…
Arnaldi brekkato e 5-3, strada aperta per il cileno verso la vittoria…
Capiamolo, è stato riformato illo tempore e da allora non si è più ripreso.
Non mi riferisco al tie-brek in sé ma quando si tratta di chiudere i match,gli è successo già diverse volte:con Musetti, Karastev,Popyrn,ci ha provato anche con Galan ma non gli è riuscito
tanto tuono’ che piovve .
ora è veramente dura, ma nel secondo set ha fatto subito il controbreak, quindi ..sperare è lecito
No comment, la palla corta e il tiro fuori, tatticamente imcomprensibile
Peccato. L’ ha buttata via.
Sta tenendo con le unghie e denti…ha del miracoloso quello che sta facendo…considerando le maratone e la stanchezza accumulata in questi due tornei asiatici tutta la stagione….a dispetto di quello che dicono gli enzi e si suoi accoliti (cavolate immani).
Edit…ha ceduto..break…ma sarebbe stato strano il contrario.. basta capire un po di tennis e di lìnguaggio del corpo..dalla fine del secondo set..ma qui abbiamo i tuttologi fenomeni che sparano sentenze ad caźzum a destra e sinistra.
Livorno?
Bravi tutti e due. Purtroppo devo andare a lavorare. Ma Arnaldi ha confermato il livello raggiunto comunque vada. Ps: veramente poco pubblico…
Il cileno sembra Berrettini, da fermo spara cannonate incredibili, quando è costretto a muoversi sui laterali, specie alla sua sinistra, come tutti i “lungoni” entra in difficoltà. Purtroppo non sempre riesce ad Arnaldi di farlo correre enzo
@ Gianni (#3784794)
@ Gianni (#3784779)
Il punto Gianni è quell’ancora. Durante la telecronaca il telecronista ha anche ricordato che Arnaldi aveva un 8-2 nei tiebreak. Per non parlare se consideriamo anche i challenger. Quindi ok poteva anche fare di più su un singolo scambio ma quello ancora è fastidioso proprio perché contrario in maniera clamorosa con la statistica
Lungolinea spettacolare di Arnaldi che si porta sul 30 15
Matteo può recriminare solo sul secondo MP: lob corto (ma non era facile) in bocca al cileno. La prima sul TB è stata OK fino al 4-3: poi si è consegnato a Jarry, forse un filo di frustrazione: poteva andare 6-3 e invece 5-4 per Jarry. La prima è mancata in quei due punti. Peccato ma sta facendo una bella partita.
Contrariamente a quanto scritto da molti gli errori (VERI) sono pochissimi da una parte e dall’altra: la maggior parte degli errori è dovuta alla palla altrui o al tentativo di forzare il colpo per fare un vincente dopo uno scambio lungo. Errori VERI, gratuiti, sono pochissimi. Per entrambi.
arnaldi monumentale.
sono sicuro che alla prima palla break la sfrutterà
Su Bet365 si vede benissimo
@ Krik Kroc (#3784850)
@ Krik Kroc (#3784850)
Certezza di superare qualche turno? enzo
Solo su super tennis il segnale salta così spesso…. Uff
È già un miracolo che stanno ancora 2-2 e non 4-0 per Jarry
Saltato il collegamento Supertennis con Pechino?
Dal Pc c’è pubblicità
@ enzo la barbera (#3784824)
Enzo…..ma perché???? Che problema hai?
Comunque vada, Matteo ormai una certezza per l’italtennis
Jarry da quel 0-40 ha iniziato a martellare di brutto.. forse la prima di servizio di Arnaldi nel tie braek è un po’ venuta a mancare , ma bravo il cileno direi..Ora per logica Matteo (che ha anche fatto le quali), per stanchezza fisica e mentale, dovrebbe cedere al 3 set. Cmq sta dimostrando di essere diventato proprio un gran bel giocatore.. Bravissimo
Saltato supertennis sullo 0-30….nooooooo
Interruzione video…. Boia De’…
Se le aveva non perdeva così il secondo set è molto probabilmente la partita,Arnaldi mentalmente e fisicamente adesso è scarico,non si è fatto brekkare all’inizio per gentilezza di Jarry ma è questione di tempo,i campioni si vedono anche nel saper incassare questi colpi,Sinner ci è riuscito Arnaldi no
Certo che tu il bicchiere lo vedi sempre vuoto. Sarà forse l’età oppure il contenuto alcolico te lo sei bevuto tutto
Al momento si può solo dire che il cileno è salito molto, e Matteo è un po’ al limite. Speriamo in un calo di Jarry
Che classifica raggiunge Arnaldi se vince?
Fra QArnaldi e Jarry non c’è match dal punto di vista tecnico, purtroppo Matteo risente u po’ dei due turni di Q…