Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 28 Settembre 2023 (LIVE)

Scritto da walden

Scritto da Sporadico

Scritto da Dario Daneluz
Questo Fery gioca bene ed ha meritato ampiamente

Fery giocherà anche bene ma sono tutti sorpresi dalla sua vittoria più che altro perché un 365 atp te lo immagini come una mezza pippa o, nel migliore dei casi, un completamente acerbo. Occorre mettersi in testa che il ranking conta veramente poco, si sale e si scende non solo per meriti e demeriti ma anche in base alle proprie strategie programmatiche. Ci sono i “cacciatori di punti” (che sono la maggioranza) e i “cacciatori di trofei”. Ho sempre visto un futuro più roseo per i secondi.

Il ranking conterà anche poco, ma questo qua ha perso 10 giorni fa con Forti, capite? con Forti! Allora Forti sarà un prossimo top? Ma per favore. E’ da un mese che Zeppieri gioca con uno scazz colossale, che non ne ha voglia, ‘ogni tanto, com è successo due giorni fa ha un impeto d’orgoglio e nel terzo set vince contro il celebrato (eageramnete) Diallo. Ma lo vede un cieco che ha la stessa voglia di uno che è bloccato in un’ora di coda in Riviera.

Scusa ma cosa c’entra che ha perso con Forti? Tutti possono perdere con giocatori molto meno titolati, è il rendimento complessivo che indica il potenziale di un atleta, non la sua giornata più o meno felice. E l’avversario di Zeppieri, pur non essendo un fenomeno, è stato da tutti sottovalutato per via del suo ranking, su, diciamolo! E poi basta a dire che quello è svogliato, quell’altro pure… ma quale svogliati! Questi si farebbero impiccare tutti pur di sfondare, il fatto è che alcuni hanno evidenti limiti, altri sono troppo stanchi (perché cacciare punti tutte le settimane non è per tutti…), e così vengono fuori immagini come se non avessero voglia. Ce l’hanno, ce l’hanno, non vi preoccupate… ma la voglia non basta se non hai testa, braccio e gambe

Scritto da walden
Giornata da luci ed ombre.
Cominciamo dalle ombre:
la sconfitta di Sonego, contro il n° 1 di Francia ci può stare, nelle ultime due volte in cui si era incontrato con Humbert aveva vinto lui: Non ho potuto vedere il terzo set: francamente se avessi dovuto immaginare un crollo, me lo sarei aspettato dal Francese. Comunque resto ottimista sul fatto che in questo ricco finale Lorenzo riuscirà a recuperare punti e classifica: per me è quello che rimonta e batte Jarry.
Zeppieri: sconfitta assolutamnte gratuita, Fery potrà essere un futuro top, ma dieci giorni fa ha perso con Forti. Anche se sono credente, fra i bestemmioni di Musetti e l’incedere da cane bastonato di Zeppieri, preferisco il primo.
Gigante: uno che vince due challenger su due superfici diversi e raggiungre la finale in un terzo non può essere un mediocre. Però non tiene la partita. Nessuno ha, mi sembra, sollevato il dubbio che il suo sia un problema fisico, più che mentale: Gigante ricorda Arnaldi un anno e mezzo fa, forse chi lo segue dovrebbe prendere spunto dal lavoro sul fisico fatto dal Sanremese.
Qualcuno ha sollevato il tema del coach: redo che sia difficile che Sonego lasci quello chi ha avuto la forza ed il coraggio di portarlo dovìè adesso. Zeppieri è da inizio anno seguito da Massimo Sartori, un allenatore esperto e che vanta ottimi successi. Per quanto riguarda Gigante più che di un (mental) coach ha bisogno di un preparatore atletico: forza non è tardi per rimediare.
Le luci: Matteo Arnaldi ha sconfitto un suo pari in classifica, si è qualificato per l’equivalente di un ottavo di Slam e di Master a 96 partecipanti, confermando quindi il risultato degli USO. Credo che non ci sia nulla da aggiungere.

Concordo in pieno e più volte sono intervenuto su chi pensa che il tennis a livello alto sia un problema di concentrazione.
No gli scalini da superare per i nostri sono soprattutto fisici.
La testa è importante, ma l’elasticità, la resistenza e la mobilità di Arnaldi farebbero comodo a molti.

Purtroppo per qualcuno non basta scegliere il preparatore giusto. Bisogna vedere come il corpo reagisce agli allenamenti…

Giornata da luci ed ombre.
Cominciamo dalle ombre:
la sconfitta di Sonego, contro il n° 1 di Francia ci può stare, nelle ultime due volte in cui si era incontrato con Humbert aveva vinto lui: Non ho potuto vedere il terzo set: francamente se avessi dovuto immaginare un crollo, me lo sarei aspettato dal Francese. Comunque resto ottimista sul fatto che in questo ricco finale Lorenzo riuscirà a recuperare punti e classifica: per me è quello che rimonta e batte Jarry.
Zeppieri: sconfitta assolutamnte gratuita, Fery potrà essere un futuro top, ma dieci giorni fa ha perso con Forti. Anche se sono credente, fra i bestemmioni di Musetti e l’incedere da cane bastonato di Zeppieri, preferisco il primo.
Gigante: uno che vince due challenger su due superfici diversi e raggiungre la finale in un terzo non può essere un mediocre. Però non tiene la partita. Nessuno ha, mi sembra, sollevato il dubbio che il suo sia un problema fisico, più che mentale: Gigante ricorda Arnaldi un anno e mezzo fa, forse chi lo segue dovrebbe prendere spunto dal lavoro sul fisico fatto dal Sanremese.
Qualcuno ha sollevato il tema del coach: redo che sia difficile che Sonego lasci quello chi ha avuto la forza ed il coraggio di portarlo dovìè adesso. Zeppieri è da inizio anno seguito da Massimo Sartori, un allenatore esperto e che vanta ottimi successi. Per quanto riguarda Gigante più che di un (mental) coach ha bisogno di un preparatore atletico: forza non è tardi per rimediare.
Le luci: Matteo Arnaldi ha sconfitto un suo pari in classifica, si è qualificato per l’equivalente di un ottavo di Slam e di Master a 96 partecipanti, confermando quindi il risultato degli USO. Credo che non ci sia nulla da aggiungere.

Scritto da sasuzzo
Arnaldi fino a un anno fa, anche meno , non sembrava avere più margine rispetto ai sempre più deludenti: Zeppieri, Nardi, Maestrelli, Bellucci. Etc etc. Aspettiamo

Infatti Arnaldi è esploso piuttosto tardi, è un 2001, non più un ragazzino. Però sta recuperando in fretta, ogni tanto succede…

Scritto da Baldo71
Zeppieri Gigante e Nardi non entreranno mai nei 70/80 purtroppo hanno grossi problemi di tenuta fisica e mentale. Ormai ci sono almeno 30 giocatori del 2003-2004-2005 con i francesini in pole che gli sono davanti e che gli staranno sempre davanti.

Comunque anche Nardi è un 2003 eh… non facciamolo già così vecchio

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da john
Gigante ha perso in una maniera assurda e veramente ingiustificabile; io domanderei ai mental coach di questi ragazzi cosa sta succedendo perchè a livello challenger non abbiamo neanche un giovane che riesce a rimanere la concentrazione almeno 3/4 della partita!!

Dubito che Gigante possa permettersi un mental coach, così come altri giocatori da challenger.

Il mental-coach non serve a nulla. È sufficiente un bravo coach.

Come sempre la verità sta nel mezzo: il mental coach non è la panacea ma nemmeno un panicello caldo.

Scritto da antoine
Zeppieri è un caso strano .Vince partite che dovrebbe perdere e perde quelle che dovrebbe vincere. In campo sembra non corra , spesso gioca in controbalzo , spara colpi a tutto braccio quando dovrebbe tenere ..un Fognini mancino

È vero, Fognini per tutta la carriera ha dato L’IMPRESSIONE di giocare da fermo, con quella sua inimitabile nonchalance, tanto irritante quanto affascinante. Ma la verità è che nel suo prime era RAPIDISSIMO, uno dei più veloci del circuito, arrivava su tutto – uno straordinario atleta naturale. Zeppieri invece è proprio lento, di gambe e di piedi. Fogna poi altro braccio, altra mano, e sopratutto altro rovescio. Zeppo di meglio ha solo il servizio.

Scritto da Silver

Scritto da sasuzzo
Arnaldi fino a un anno fa, anche meno , non sembrava avere più margine rispetto ai sempre più deludenti: Zeppieri, Nardi, Maestrelli, Bellucci. Etc etc. Aspettiamo

No. Veramente Arnaldi i margini si vedevano eccome, giocò una finale di challenger a Sanremo alla pari con rune, non scherziamo

Era Passaro

@ sasuzzo (#3782600)

il problema suo era il fisico gracile,serviva ai 120 e tirava a meta’ campo,ma il braccio ce lo ha sempre avuto.

Scritto da Silver

Scritto da sasuzzo
Arnaldi fino a un anno fa, anche meno , non sembrava avere più margine rispetto ai sempre più deludenti: Zeppieri, Nardi, Maestrelli, Bellucci. Etc etc. Aspettiamo

No. Veramente Arnaldi i margini si vedevano eccome, giocò una finale di challenger a Sanremo alla pari con rune, non scherziamo

Quello era Passaro e la stava vincendo se non fosse stato per l’MTO farlocco di TamarRune che lo destabilizzò.

Poi Passaro s’è un po’ perso mentre Arnaldi è cresciuto tanto, ma fino a meno di un anno fa nessuno (tranne io e pochi altri) credevano che Matteo sarebbe divenuto top 50 (e adesso aspira anche a migliorare ancora)

Alla finals next gen Passaro era davanti ad Arnaldi. E Antonio blaterava che era un challengersita che non avrebbe mai visto la 100 ed Helevezia cianciava sul “plafonamento”.

Io e pochi altri ci siamo presi pesci in faccia per sostenere Arnaldi.

Non ce lo dimentichiamo.

Scritto da sasuzzo
Arnaldi fino a un anno fa, anche meno , non sembrava avere più margine rispetto ai sempre più deludenti: Zeppieri, Nardi, Maestrelli, Bellucci. Etc etc. Aspettiamo

No. Veramente Arnaldi i margini si vedevano eccome, giocò una finale di challenger a Sanremo alla pari con rune, non scherziamo

@ robi (#3782631)

Sì ma lui non ha la rabbia, quindi non può ottenere risultati. L’impressione è che non abbia voglia di giocare, che non glene freghi molto di vincere o di perdere. La cosa peggiore per un tennista.

Scritto da Sporadico

Scritto da Dario Daneluz
Questo Fery gioca bene ed ha meritato ampiamente

Fery giocherà anche bene ma sono tutti sorpresi dalla sua vittoria più che altro perché un 365 atp te lo immagini come una mezza pippa o, nel migliore dei casi, un completamente acerbo. Occorre mettersi in testa che il ranking conta veramente poco, si sale e si scende non solo per meriti e demeriti ma anche in base alle proprie strategie programmatiche. Ci sono i “cacciatori di punti” (che sono la maggioranza) e i “cacciatori di trofei”. Ho sempre visto un futuro più roseo per i secondi.

Il ranking conterà anche poco, ma questo qua ha perso 10 giorni fa con Forti, capite? con Forti! Allora Forti sarà un prossimo top? Ma per favore. E’ da un mese che Zeppieri gioca con uno scazz colossale, che non ne ha voglia, ‘ogni tanto, com è successo due giorni fa ha un impeto d’orgoglio e nel terzo set vince contro il celebrato (eageramnete) Diallo. Ma lo vede un cieco che ha la stessa voglia di uno che è bloccato in un’ora di coda in Riviera.

Scritto da Baldo71
Zeppieri Gigante e Nardi non entreranno mai nei 70/80 purtroppo hanno grossi problemi di tenuta fisica e mentale. Ormai ci sono almeno 30 giocatori del 2003-2004-2005 con i francesini in pole che gli sono davanti e che gli staranno sempre davanti.

scusami elencami gli almeno 30 2003/4/5 che gli stanno davanti: io nella Race ne conto 6 (Alcaraz, Rune, Fils, Van Assche, Michelsen e Medjedovic) davanti a Zeppieri, 1 in più Mensik davanti a Nardi, ed un’altro, Prizmic, davanti a Gigante. Totale 8 davanti all’ulimo dei tre.
Queste cose puoi scriverlo al circolo degli sparac….ate che conta Davide come presidente, Mauro come vice ed Antonio come presidente emerito.

Scritto da Baldo71
Zeppieri Gigante e Nardi non entreranno mai nei 70/80 purtroppo hanno grossi problemi di tenuta fisica e mentale. Ormai ci sono almeno 30 giocatori del 2003-2004-2005 con i francesini in pole che gli sono davanti e che gli staranno sempre davanti.

Quanto hai ragione !

Scritto da Luca
Ho visto Frey a Pozzuoli dal vivo, serve bene e prende alla grande la rete, soffre le palle lavorate sul rovescio. Insidiosissimo

si a Pozzuoli dove ha perso con Forti….

Scritto da MAURO
Meno male che L’ ARNALDO D’ ORIENTE ha salvato la baracca italica.

Occhio, che a volte la TOPPA..
É PEGGIO del BUCO 😉

La mano chiaramente..

@ john (#3782547)

Sta faccenda dei mental coach sta prendendo un po’ troppo la mamma,a parte che uno come Gigante come può permetterselo é tutto da capire, poi cmq lo si invoca sempre per qualsiasi atleta di qualsiasi specialità, ma non è che i mental coach ti fanno diventare un campione,potrebve servire a chi ha notoriamente il braccino op non riesce a contenere la rabbia o gestire la concentrazione…ma capita di perdere anche con gente più scarsa di te

Scritto da Lo Scriba

Scritto da john
Gigante ha perso in una maniera assurda e veramente ingiustificabile; io domanderei ai mental coach di questi ragazzi cosa sta succedendo perchè a livello challenger non abbiamo neanche un giovane che riesce a rimanere la concentrazione almeno 3/4 della partita!!

Dubito che Gigante possa permettersi un mental coach, così come altri giocatori da challenger.

Il mental-coach non serve a nulla. È sufficiente un bravo coach.

Scritto da Dario Daneluz
Questo Fery gioca bene ed ha meritato ampiamente

Fery giocherà anche bene ma sono tutti sorpresi dalla sua vittoria più che altro perché un 365 atp te lo immagini come una mezza pippa o, nel migliore dei casi, un completamente acerbo. Occorre mettersi in testa che il ranking conta veramente poco, si sale e si scende non solo per meriti e demeriti ma anche in base alle proprie strategie programmatiche. Ci sono i “cacciatori di punti” (che sono la maggioranza) e i “cacciatori di trofei”. Ho sempre visto un futuro più roseo per i secondi.

Comunque giornata molto negativa, sollevata dal nostro Arno nazionale, che però non è più una sorpresa.
Aspettiamo domani i pezzi da novanta.

Scritto da Sottile
Un Gigante dai piedi d’argilla oggi.
E anche Zeppieri che perde con questo sconosciuto. Non ci siamo proprio….

Non conosci il personaggio Fery. E’ uno di quelli che tirano tutto, super potente anche se piccolino. Se lo becchi in giornata sì. malgrado la classifica, sono dolori. Una specie di Wolf, meno supportato da tornei casalinghi e meno forte globalmente.
Detto questo, io non ho visto questa partita in particolare, magari è Zeppo che era in giornata no e questo basta e avanza a questo livello.

Scritto da Grifo999
Zeppieri:pessima partita.
Ha giocato veramente male ,senza voglia.
In campo ,invece di un professionista intorno ai 20 anni, sembrava un pensionato di 70.

Perché confondete la svogliatezza con la stanchezza? Vi rendete conto cosa significa girare l’Europa in lungo e in largo e giocare tutte le sante settimane? Finché i loro coach non capiranno che il calendario va snellito, che gli obiettivi vanno selezionati, che il relax e il riposo sono parte fondamentale della preparazione di un atleta, non si andrà mai da nessuna parte. Si deve crescere gradualmente, un top 200 non può avere un calendario fitto come quello di un top 20, si rischia il fuori giri.

Zeppieri è un caso strano .Vince partite che dovrebbe perdere e perde quelle che dovrebbe vincere. In campo sembra non corra , spesso gioca in controbalzo , spara colpi a tutto braccio quando dovrebbe tenere ..un Fognini mancino

Meno male che L’ ARNALDO D’ ORIENTE ha salvato la baracca italica.

Scritto da Harlan
Zeppieri oggi con la mobilità di un bradipo: arrivava sempre in ritardo e sbagliava il colpo

Questo è anche il risultato di quella che io chiamo ossessione del ranking. Non si può giocare tutte le settimane nella spasmodica ricerca di punti per sperare in raggiungere questo sogno della top 100 (che poi, in sé, è un traguardo effimero se non sei attrezzato per restarci e per continuare a progredire). Occorre giocare meno per arrivare più freschi e concentrati e provare a vincerli i tornei. Poi se son rose fioriranno, nel ranking si avanzerà ugualmente, ma l’obiettivo deve essere la vittoria, quella resta per sempre, non la classifica atp a furia di piazzamenti. E il discorso non riguarda solo Zeppieri ma la stragrande maggioranza dei nostri giovani che si affacciano al professionismo.

Scritto da john
Gigante ha perso in una maniera assurda e veramente ingiustificabile; io domanderei ai mental coach di questi ragazzi cosa sta succedendo perchè a livello challenger non abbiamo neanche un giovane che riesce a rimanere la concentrazione almeno 3/4 della partita!!

Dubito che Gigante possa permettersi un mental coach, così come altri giocatori da challenger.

Scritto da Sottile
Un Gigante dai piedi d’argilla oggi.
E anche Zeppieri che perde con questo sconosciuto. Non ci siamo proprio….

Arnaldi a parte, generale arretramento, oggi. Oppure semplice assestamento sui livelli di competenza attuale.

Scritto da Sottile
Un Gigante dai piedi d’argilla oggi.
E anche Zeppieri che perde con questo sconosciuto. Non ci siamo proprio….

Sconosciuto per te

Zeppieri troppo discontinuo, con limiti fisici e mentali.. così non si va avanti..se vuole dare una si deve alleggerire fisicamente ed anche di testa…la rabbia è che il tennis ce l’ha eccome!

Un Gigante dai piedi d’argilla oggi.
E anche Zeppieri che perde con questo sconosciuto. Non ci siamo proprio…. 😕

Arnaldi fino a un anno fa, anche meno , non sembrava avere più margine rispetto ai sempre più deludenti: Zeppieri, Nardi, Maestrelli, Bellucci. Etc etc. Aspettiamo

zeppieri e gigante due gran brutte sconfitte sia per come si sono mossi in campo, sia perché li vedevo favoriti

Zeppieri:pessima partita.
Ha giocato veramente male ,senza voglia.
In campo ,invece di un professionista intorno ai 20 anni, sembrava un pensionato di 70.

Al momento solo Arnaldi ha fatto il salto, gli altri non sono ancora pronti, chi tecnicamente, chi fisicamente, chi mentalmente, sembrano tutti non riuscire a fare quel passo in più, devo confessare che sono un po ‘ deluso, vedremo il prossimo anno.

Scritto da john
tranne che per ARNALDI oggi è un’altra giornata davvero deludente;vediamo cosa fa CLAVIERE e speriamo bene

Ma questo venezuelano è un altro caso Darderi??

Zeppieri oggi contro un avversario solido ha fornito una prestazione mediocre regalando molti punti a causa di poca precisione o scelte inopportune.

Fery pur essendo basso serve molto bene ed è molto valido pure a rete.

Pardon non mi ero accorto di Claverie, anche se non lo conosco come giocatore, e’ l’unico rimasto.

tranne che per ARNALDI oggi è un’altra giornata davvero deludente;vediamo cosa fa CLAVIERE e speriamo bene

Settimana corta ai challenger purtroppo, tutti fuori. Fortunatamente abbiamo un bellissimo Atp 500

Zeppieri oggi con la mobilità di un bradipo: arrivava sempre in ritardo e sbagliava il colpo

Questo Fery gioca bene ed ha meritato ampiamente

Zeppieri Gigante e Nardi non entreranno mai nei 70/80 purtroppo hanno grossi problemi di tenuta fisica e mentale. Ormai ci sono almeno 30 giocatori del 2003-2004-2005 con i francesini in pole che gli sono davanti e che gli staranno sempre davanti.

Che disastro. Bruttissima sconfitta per zeppieri. Molto brutta anche quella di gigante

Ho appena finito di vedere il secondo set di Zeppieri… il suo corpo esprimeva la volontà di essere da un’altra parte…. Appariva indolente… meno male stamattina ho visto Arnaldino

Non mi aspettavo la sconfitta di zeppieri, ma l’inglese classe 2002 mi ha sorpreso per il gioco. e’piccolino di statura, ma il talento alla rochus non manca

Scritto da john
Gigante ha perso in una maniera assurda e veramente ingiustificabile;io vorrei chiedere ai mental coach di questi ragazzi cosa stia succedendo perchè non abbiamo neanche un giovane che riesce a rimanere la concentrazione almeno 3/4 della partita!!

Effettivamente ha giocato e perso il terzo set in maniera incomprensibile. Forse il ragazzo non è tranquillo o ha problemi esterni al tennis

Gigante 1-0 30-0 sopra nel terzo cede 6 game consecutivi. Commenti?

Gigante ha perso in una maniera assurda e veramente ingiustificabile; io domanderei ai mental coach di questi ragazzi cosa sta succedendo perchè a livello challenger non abbiamo neanche un giovane che riesce a rimanere la concentrazione almeno 3/4 della partita!!

Gigante quando ha queste improvvise sparizioni dal campo, onestamente mi lascia perplesso. Al di là del cinema del libanese che pareva fosse morto e invece le prendeva tutte

Scritto da Marco M.

Scritto da Gippe
L’avversario di zeppieri e’ 362 di ranking e sta dominando.si tratta di un piccoletto che serve misteriosamente bene mentre Giulio ciondola.

Si, vero che è oltre i 300, ma è un giovane in ascesa che recentemente ha vinto un M25 e fatto finale in un M15 con Forti.
Non sarà un fenomeno, ma probabilmente in queto momento ha una forma ben superiore al ranking.
Se Zeppieri lo sottovaluta rischia molto

penso tu abbia ragione, al turno precedente ha battuto lo svizzero huesler, che non è una scamorza, e deve essere in un buon momento.
eppoi ho visto che abita a wimbledon e quindi è pericoloso 😀

Gigante nel secondo set sembrava avesse preso in mano la situazione, ora invece si sta ribaltando tutto.

Scritto da Gippe
L’avversario di zeppieri e’ 362 di ranking e sta dominando.si tratta di un piccoletto che serve misteriosamente bene mentre Giulio ciondola.

Fery credo abbia una situazione particolare.
Studia a Stanford (una delle più importanti università al mondo) ed è figlio di un finanziere molto conosciuto, quindi è possibile che non abbia dato molta importanza al tennis professionistico fino ad ora ( si laurea a maggio 2024).

Il padre è francese e la madre inglese ex giocatrice pro.

Scritto da Gippe
L’avversario di zeppieri e’ 362 di ranking e sta dominando.si tratta di un piccoletto che serve misteriosamente bene mentre Giulio ciondola.

Arthur Fery è un bel giocatore – Franco-Inglese di famiglia ricchissima, formatosi prima sull’erba di Wimbledon poi per 4 anni sul veloce NCAA, dove guidava il forte e prestigiosissimo team di Stanford. La classifica è bassa perché è pro solo da pochi mesi. Lui pure in effetti è basso, ma ha un gran bel braccio e a rete gioca da Dio. Zeppieri è quel che è, ma non sta neanche facendo una bruttissima partita. Una sconfitta non sarebbe certo inaudita, anche se piacerebbe vederlo imporre la sua maggior potenza (ed esperienza) e portare a casa il match. Vediamo…

Scritto da Gippe
L’avversario di zeppieri e’ 362 di ranking e sta dominando.si tratta di un piccoletto che serve misteriosamente bene mentre Giulio ciondola.

Si, vero che è oltre i 300, ma è un giovane in ascesa che recentemente ha vinto un M25 e fatto finale in un M15 con Forti.
Non sarà un fenomeno, ma probabilmente in queto momento ha una forma ben superiore al ranking.
Se Zeppieri lo sottovaluta rischia molto

Ho visto Frey a Pozzuoli dal vivo, serve bene e prende alla grande la rete, soffre le palle lavorate sul rovescio. Insidiosissimo

Per inciso, è tutta la settimana che lo streaming di Orleans ha la grafica sballata, col pallino del servitore rigorosamente invertito…

Al momento un brutto Zeppieri ha appena perso il primo set contro il nr 362 al mondo ma nel tennis ci sta ma è il modo come sta perdendo che mi irrita! Ps primo set 0 palle break ed è tutto dire. Adesso però fai vedere la differenza di classe e ribaltala

L’avversario di zeppieri e’ 362 di ranking e sta dominando.si tratta di un piccoletto che serve misteriosamente bene mentre Giulio ciondola.

Speriamo che zeppieri possa ribaltare il match. Sarebbe una sconfitta davvero brutta

Il linguaggio del corpo di Zeppieri….

@ albo (#3782275)

Wolf ha preso una strepennata! 😆

Io a differenza di altri penso che la Bronzetti col suo tennis stia ottenendo risultati oltre ogni aspettativa. Non riesco a vedere in lei nessuna caratteristica che faccia pensare ad una top 50. Servizio decente, dritto buono, rovescio discreto, corre tanto ma non è una velocissima di piedi… Fa tutto benino, quasi da scuola tennis. Eppure tanto di cappello per dove è arrivata. Forse la cosa migliore è che è sempre sotto controllo e questo le basta per sfruttare al 100% le sue limitate potenzialità a livello di colpi. Paolini tira fortissimo, e farebbe pensare ad un livello superiore, ma di essere sotto controllo spesso non se ne parla. Cmq in generale le nostre ragazze (trevisan, paolini, cocciaretto, bronzetti) sono da apprezzare perchè stanno tirando fuori delle onestissime carriere senza partire da talenti clamorosi e con fisici spesso sotto la media.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3782293)

Per me la Bronzetti può fare molto di più se corregge questi 4 punti che ho indicato..

@ Lucio68 (#3782225)

Io una volta ho visto quei resume su Lucia a fine di un set: a rete non va mai, impressione confermata dal vivo

@ john (#3782243)

Avessi visto, per dire, la scellerata prestazione ad esempio di Soriana Cirstea ieri sempre in Cina, rivaluteresti quella di Lucia, alle cui caratteristiche (pecche?) da te citate il coach Piccari ha sempre prestato molta attenzione per correggerle

Scritto da Henry
Che legnata la Bronzetti|

Riguardo Wolf non dici nulla???

Male male Sonego e bronzetti

Che legnata la Bronzetti| 😆

Ho visto la partita della BRONZETTI per intero e personalmente posso dire che probabilmente anche se avesse giocato meglio difficilmente l’avrebbe spuntata,ma mi rammarica vedere una tennista che ci tiene tano a quello che fa commettere sempre i medeesimi errori che sono:
1)entrare in campo sempre con poca concentrazione inziale:
2)giocare in maniera troppo monotematica invece di tentare di variare le angolazioni di gioco e qualche discesa a rete;
3)essere sempre affaticata fisicamente anche quando non dovrebbe essere;
4)mal posizionamento in risposta.
Perciò io spero che il suo staff si metta una mano sulla coscienza e lavori al più presto su queste note dolenti perchè dispiace vedere perdere così LUCIA B. anche contro un’avversaria oggi davvero in palla.

Scritto da john
Grande prestazione per ARNALDI in attesa della nostra LUCIA BRONZETTI,ZEPPIERI,CLAVERIE,GIGANTE.
Rimane un po’l’amaro in bocca per Sonego che non può perdere cosi’ e come per PASSARO a livello challenger,ribadisco che entrambi dovrebbero attuare dei cambiamenti importanti altrimenti non ne escono..

Sinceramente dopo le amarezze mostruose forniteci da Nardi e aquilotto – Giannessi di ieri pomeriggio / sera, c’é veramente da sperare di riprendersi

ma la Bronzetti ha il divieto di andare a rete?? Sta martellando l’avversaria che rimette a stento è lei non va a rete a chiudere il punto? Restando a fondo campo prima o poi l’errore arriva mentre se si presentava a rete avrebbe vinto molti punti

Scritto da SC
Qualcuno può dire alla ceca che almeno una palla out è normale buttarla? Pare che stia giocando con il controller!

Santo cielo quanto hai ragione: incredibile! (Per carita’, sciapo’ a lei!). Le ha appena ripreso il break: se e’ difficile (ma non impossibile, la ceca non e’ questa roccia a livello mentale!) che la partita giri, almeno evitare la mazzata sarebbe buono.

Qualcuno può dire alla ceca che almeno una palla out è normale buttarla? Pare che stia giocando con il controller!

@ Giuliano da Viareggio (#3782097)

Dillo a Mauro

Cappotto per la Lucia in questo primo set(0-6)!!

@ Giuliano da Viareggio (#3782097)

oltre ad avere un’ottima mano gioca sempre molto sereno e con un atteggiamento costruttivo,certo è che tra tutti i giovani per adesso è uscito alla grande quello in cui c’erano meno aspettative(non le mie) leggendo i tanti commenti passati.
Comunque sono fiducioso un po’ per tutti i nostri giovani..

Grande prestazione per ARNALDI in attesa della nostra LUCIA BRONZETTI,ZEPPIERI,CLAVERIE,GIGANTE.
Rimane un po’l’amaro in bocca per Sonego che non può perdere cosi’ e come per PASSARO a livello challenger,ribadisco che entrambi dovrebbero attuare dei cambiamenti importanti altrimenti non ne escono..

Bravo Matteo! Chiudere con un ACE e’ gran cosa!

Solidissimo. Il suo lo ha fatto, da ora tutto grasso che cola!

ARNALDIII!!!! E’ GRANDISSIMO questo ragazzo…….

@ Peter (#3782019)

…e anche la partita 😉

Intanto Matteo il 1°set lo ha vinto.

Intanto Arnaldi porta a casa il primo set in mezz’ora!

Forza Lucia!!!!
Forza ragazzi!!!

Scritto da Harlan
Giuliano, non sei fiducioso su Sonny?

Non molto…..spero di sbagliarmi

Giuliano, non sei fiducioso su Sonny?

Oggi 6 azzurri/e in campo, in primis i due nel ATP 500 e’ un primo turno, ma c’e’ ARNALDIII. Poi la Bronzetti nel WTA 250 e qui siamo nei quarti, sara’ durissima per la nostra Lucia. Infine molto interessanti i 3 incontri dei nostri giovani nei challenger, seguiro’ particolarmente Claverie, non l’ho mai visto giocare ma da quel che ho sentito si tratta di un “big server” e in Italia non eccelliamo in questa tipologia di giocatori Berrettini a parte…). FORZAAA