Camila Giorgi - Foto Getty Images
ATP 250 Zhuhai – hard
1TQ Napolitano – Kumar (0-0) ore 05:00
ATP Zhuhai
Stefano Napolitano [3]
6
6
Omni Kumar
2
0
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-0 → 6-0
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-0 → 4-0
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Kumar
15-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-1 → 5-2
O. Kumar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
O. Kumar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
1TQ Giustino – Bolt (0-0) 2 incontro dalle ore 05:00
ATP Zhuhai
Lorenzo Giustino [4]
4
3
Alex Bolt
6
6
Vincitore: Bolt
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
L. Giustino
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Bolt
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Bolt
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Giustino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 4-6
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Bolt
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
A. Bolt
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 2-2
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
1-1 → 2-1
A. Bolt
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 1000 Guadalajara – hard
2T Giorgi
– Bucsa
ore 20:00
WTA Guadalajara
Camila Giorgi
• 0
6
6
0
Cristina Bucsa
0
1
2
0
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristina Bucsa
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
WTA 250 Guangzhou – hard
1T Yang
– Bronzetti
3 incontro dalle 08:00
WTA Guangzhou
Ya Yi Yang
0
1
0
0
Lucia Bronzetti [4]
0
6
6
0
Vincitore: Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Ya Yi Yang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Ya Yi Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Ya Yi Yang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Challenger Sibiu – terra
1T Weis
– Vrbensky
(0-0)
ore 09:00
ATP Sibiu
Alexander Weis
6
4
6
Michael Vrbensky
4
6
2
Vincitore: Weis
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vrbensky
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. Vrbensky
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Weis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 3-0
A. Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Weis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Vrbensky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
1T Ajdukovic – Maestrelli (0-0) ore 15:00
ATP Sibiu
Duje Ajdukovic [6]
3
6
6
Francesco Maestrelli
6
3
4
Vincitore: Ajdukovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Ajdukovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
D. Ajdukovic
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
D. Ajdukovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-0 → 4-0
F. Maestrelli
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Ajdukovic
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
D. Ajdukovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Ajdukovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1T Caruso – Cobolli (0-0) 3 incontro dalle ore 09:00
ATP Sibiu
Salvatore Caruso
7
4
4
Flavio Cobolli [2]
6
6
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Cobolli
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Caruso
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-2 → 1-2
F. Cobolli
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Caruso
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
df
6-6 → 7-6
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
6-5 → 6-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
1T Artnak – Giannessi (0-0) 3 incontro dalle ore 09:00
ATP Sibiu
Bor Artnak
40
3
Alessandro Giannessi [7]
• 15
0
Vincitore: Artnak
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Artnak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
1T Fonio – Cretu (0-0) 4 incontro dalle ore 09:00
ATP Sibiu
Giovanni Fonio
7
6
Cezar Cretu
6
3
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Cretu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
C. Cretu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Cretu
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Cretu
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
C. Cretu
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
C. Cretu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 2-0
1T Jianu – Lavagno (0-0) 4 incontro dalle ore 09:00
ATP Sibiu
Filip Cristian Jianu
6
4
Edoardo Lavagno
7
6
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cristian Jianu
4-5 → 4-6
E. Lavagno
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
E. Lavagno
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
F. Cristian Jianu
1-4 → 1-5
E. Lavagno
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Cristian Jianu
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Lavagno
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
F. Cristian Jianu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Cristian Jianu
1-1 → 2-1
E. Lavagno
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Cristian Jianu
0-0 → 1-0
Challenger Bad Waltersdorf – terra
1T Marterer – Passaro (0-0) ore 10:00
ATP Bad Waltersdorf
Maks Kasnikowski
6
5
1
Francesco Passaro
0
7
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kasnikowski
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Kasnikowski
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Kasnikowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Kasnikowski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
1T Fognini – Paire (1-3) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Bad Waltersdorf
Fabio Fognini
6
4
6
Benoit Paire [7]
2
6
1
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
B. Paire
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Paire
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
0-0 → 1-0
1T Kopriva – Picchione (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Bad Waltersdorf
Vit Kopriva
6
3
7
Andrea Picchione
4
6
6
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Kopriva
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
V. Kopriva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
V. Kopriva
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Picchione
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Picchione
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
A. Picchione
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 2-2
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
A. Picchione
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Agamenone – Nouza (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Bad Waltersdorf
Franco Agamenone
5
7
3
Petr Nouza
7
6
6
Vincitore: Nouza
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 3-6
F. Agamenone
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
P. Nouza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Agamenone
40-15
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
P. Nouza
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
P. Nouza
0-15
df
15-15
30-15
40-30
4-4 → 4-5
P. Nouza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Nouza
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
P. Nouza
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Nouza
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Nouza
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
1T Brancaccio – Squire (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Bad Waltersdorf
Raul Brancaccio
7
5
6
Henri Squire
6
7
2
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Squire
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
H. Squire
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Squire
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-5 → 5-6
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
H. Squire
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Squire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Squire
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Squire
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
H. Squire
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
H. Squire
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
H. Squire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
Challenger Saint-Tropez – hard
1T Nardi – Ofner (0-0) ore 10:00
ATP Saint-Tropez
Luca Nardi
4
4
Sebastian Ofner [2]
6
6
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Ofner
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Ofner
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
L. Nardi
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
0-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
0-0 → 0-1
1T Bellucci/Nardi – Martos Gornes/Verbeek (0-0) 2 incontro dalle ore 13:30
ATP Saint-Tropez
Mattia Bellucci / Luca Nardi
4
4
Sergio Martos Gornes / Sem Verbeek
6
6
Vincitore: Martos Gornes / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Martos Gornes / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Bellucci / Nardi
3-5 → 4-5
S. Martos Gornes / Verbeek
3-4 → 3-5
M. Bellucci / Nardi
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Verbeek
3-2 → 3-3
M. Bellucci / Nardi
2-2 → 3-2
S. Martos Gornes / Verbeek
2-1 → 2-2
M. Bellucci / Nardi
1-1 → 2-1
S. Martos Gornes / Verbeek
1-0 → 1-1
M. Bellucci / Nardi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Verbeek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
M. Bellucci / Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
M. Bellucci / Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
S. Martos Gornes / Verbeek
3-2 → 3-3
M. Bellucci / Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Martos Gornes / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Bellucci / Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Martos Gornes / Verbeek
1-0 → 1-1
M. Bellucci / Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Challenger Antofagasta – terra
1T Darderi – Soto (0-0) ore 18:30
ATP Antofagasta
Luciano Darderi [8]
6
7
Matias Soto
3
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Soto
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 5-5
L. Darderi
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Soto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Soto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Darderi
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Soto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Soto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Soto
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Soto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Parma 125 – terra
1T Cristian – Errani ore 15:30
WTA Parma 125
Jaqueline Cristian [5]
0
6
6
0
Sara Errani
• 0
2
4
0
Vincitore: Cristian
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jaqueline Cristian
4-4 → 5-4
Jaqueline Cristian
3-3 → 3-4
Jaqueline Cristian
1-3 → 2-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Jaqueline Cristian
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Jaqueline Cristian
4-2 → 5-2
Jaqueline Cristian
2-2 → 3-2
Jaqueline Cristian
1-1 → 2-1
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Brancaccio – Bouzas Maneiro ore 18:00
WTA Parma 125
Nuria Brancaccio
0
2
4
0
Jessica Bouzas Maneiro
• 0
6
6
0
Vincitore: Bouzas Maneiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Bouzas Maneiro
4-5 → 4-6
Nuria Brancaccio
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Jessica Bouzas Maneiro
3-4 → 3-5
Nuria Brancaccio
2-4 → 3-4
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jessica Bouzas Maneiro
1-2 → 2-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Jessica Bouzas Maneiro
1-0 → 1-1
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Jessica Bouzas Maneiro
2-3 → 2-4
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Jessica Bouzas Maneiro
0-3 → 1-3
Nuria Brancaccio
0-2 → 0-3
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Moratelli /Rosatello – Webley-Smith /Zavatska 3 incontro dalle 14:00
WTA Parma 125
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0
6
6
0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0
1
1
0
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
5-1 → 6-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-1 → 5-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
5-1 → 6-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-0 → 3-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
1T Moratelli /Rosatello – Webley-Smith /Zavatska 3 incontro dalle 14:00
WTA Parma 125
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0
6
6
0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0
1
1
0
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
5-1 → 6-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
4-1 → 5-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
5-1 → 6-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-0 → 3-0
Emily Webley-Smith / Katarina Zavatska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Lo trasmettono fra poco sul sito challenge stream
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2023-2891-ms023-bad-waltersdorf-fabio-fognini-vs-benoit-paire/2023/2891/all
Anch’io sono un povero illuso e condivido la valutazione di walden
beh devi ammettere che Paire fa parte di quella ristretta cerchia di 2/3 giocatori ( ci metterei Karatsev e Gulbis) che quando hanno una giornata ( o un set) negativo si battono da soli.
Anche FOgnini ha le sue pause, ma in questa particolare classifica Benoit gli è superiore.
Se poi al secondo turno battesse il giocatore di casa Misolic, ecco quella sarebbe una buona vittoria 😉
Spiegalo a Volandri!
Picchione, vendica tutti gli azzurri caduti per mano di Kopriva
era iscritto pure Humbert….che ha dato forfait all’ultimo minuto….
La cura Galimba sta dando i suoi frutti.
Tutti ancora impegnati contemporaneamente – in battaglie estenuanti.
Ti dirò, ho visto solo il terzo set, e Paire ne aveva voglia quanto ne avrei io di leggere le castronerie di MAURO… Fabio un po’ di più….
Se è per questo Humbert ha avuto la WC per goocarne uno da 36, per poi ritirarsi (mi chiedo cosa abbiano in testa, lui e gli organizzatori). Ci può stare, come preparazione alllo swing asiatico. Ma ripeto, contro un Ofner non particolarmente motivato, Nardi avrebbe dovuto fare di più…
È della mia regione, un ragazzo aquilano, ci ho parlato a Chieti dove qualche volta si è venuto ad allenare.
Ragazzo serio, educato, simpatico.
Fisicamente messo bene, spinge tanto al servizio e col dritto, mi è sembrato qualcosa in meno col rovescio.
Mi aveva detto prima dell’estate che avrebbe cominciato a provare le quali challenger e sta dimostrando che il livello ce l’ha per stare lì.
Gli auguro le migliori fortune nel tennis e nella vita.
Fogna-Paire:
vintage… 😉
Cercando info viene fuori un profilo instagram associato a Mississippi State
ma sto Picchione da dove è saltato fuori?
dalle università americane per caso?
sta facendo partita pari con Kopriva, giocatore caldo in questo periodo
Assurdo che l’avversario di nardi sia andato a giocare un challenger da numero 50 al mondo
Assurdo che
Scusate l’ignoranza, ma questo Andrea Picchione, che è il primo Italiano che sta mettendo in difficoltà Kopriva da dove esce fuori? Pensavo fosse un giovane, invece ha 25 anni ma praticamente fino allo scorso anno non aveva quasi giocato. Qualcuno lo conosce, sa cosa gli è successo?
Insomma, ha giocato tanto a Luglio e Settembre, pochissimo a Giugno ed Agosto. Certo, se ogni partita diventa una maratona, è chiaro che alla fine è scoppiato. Ma riuscire a perdere tre volte il servizio nel primo set con Caruso fa veramnete pensare.
Quando Fognini perde coperto d’insulti
Quando vince ce ne fosse uno che gli fa uno straccio di complimento
Purtroppo non ho visto la partita e posso solo dirti BRAVO FOGNA
Quoto totalmente, in realtà avrebbe ancora l’età per tentare un cambiamento, ieri Jakobs ha divorziato dal suo allenatore storico, lo stesso ha fatto Tamberi con il padre, sappiamo bene la vicenda Sinner/ Piatti e tutti quelli citati lo hanno fatto dopo vittorie…ma credo proprio che la personalità di Camila sia pari a quella di una timidona ( non ho esempi calzanti).
Hai voglia ad incolpare il padre, se tu non ti accorgi di avere dei difetti così chiari e non fai niente per cambiare vuol dire che ti va bene così.
Quindi che aspettarsi? Niente
Tutto quello che vuoi ma Salvo Caruso sono due anni che lotta, si impegna, da il massimo ma perde quasi con tutti. Staziona intorno alla posizione 300 da mesi, un Cobolli anche al 50% dovrebbe mangiarselo. Ma questo è il bello del tennis.
Certo che è un buon giocatore, però qualche exploit Nardi lo deve fare se vuole entrare nei 100 e quest’anno, purtroppo, ne ha fatti pochi.
Cobolli a fine stagione mi sembra sempre un po cotto. E tra l’altro gioca tutte le settimane cercando di fare quei pochi punti per chiudere bene la stagione. Capisco che sono gli ultimi tornei sulla terra, ma se non ne ha, non vince. La stagione è andata bene comunque.
Invece Picchione non gioca per niente male.
Un tennista come Fognini che è in gran forma e si vede non era proprio adatto a far parte del gruppo di Bologna. Ovviamente vista la sua legittima reazione non farà parte neanche della squadra delle Final 8 di Malaga.
Volandri sta a Gravina come Don Abbondio sta con i bravi. Il potere conta più della logica e della vittoria
Grande fogna
Bronzetti e Napolitano oggi andavano di fretta, che belle vittorie!
Oggi la sconfitta di Nardi ci poteva stare, ma mi rattrista lo stesso. Solo in parte compensata dalla vittoria di Fognini nel neuro-derby.
“Esprimere giudizi inconfutabili a partita in corso esprime a bruttissime figure”.
Penso sia esattamente quello che intendeva Detu e che dovrebbe pensare chiunque segua davvero il tennis.
Cobolli non può perdere per la terza volta con caruso… non col caruso attuale, anche se salvo sembra trovarsi a proprio agio col gioco di cobolli
Caruso diventa un fenomeno solo quando gioca contro i nostri giovani
Nardi necessita, per superare lo scalino che ha di fronte e che lo porterebbe nei top100, di una maggiore intensità fisica.
Servizio più potente e più costante, maggiore reattività di piedi.
Questa componente fisica può essere raggiunta in determinati momenti dell’anno.
A Oporto è stato così.
La capacità di aggiungere fisicità alla sopraffina tecnica, gli permetterebbe di entrare in tornei di maggior livello, dove anche con pochi match vinti otterrebbe un buon risultato.
Ora, che siano ATP con quali, o che siano challenger, ha bisogno di 4-5 partite vinte consecutivamente.
Trovare più volte la settimana giusta nel corso dell’anno, gli garantirebbe l’ingresso nei 100.
La testa serve tanto, ma il fisico efficiente e brillante aiuta sempre.
Magico Fabio!
Nardi se vuole fare il salto deve abbandonare il centro federale di Tirrenia che là una giusta non la fanno 🙁
In Austria nel challenger 125, sul campo 1,2e3 stanno giocando contemporaneamente Agamenone, Brancaccio e Picchione,in bocca al lupo a tutti e tre,con un occhio di riguardo per quest’ultimo che incontra Kopriva che arriva da un challenger vinto e da una finale persa
Malpensanti: Benoit e Fabio monacali, con vittoria del nostro…
Paire assurdo e indisponente, poco rispetto per gli spettatori che hanno pagato il biglietto
fognini paire primo turno in un challenger fa strano
in pratica un esibizione.. il match point giocato dal francese giocato sotto le gambe è tutto dire
i 2 sono amici e si sono salutati cordialmente
Perchè sono più forti e tu un povero illuso
Lui voleva dire che prendere l’esito di un set come se fosse verità inconfutabile è sbagliato e precipitoso.
Chi dà un giudizio ancor prima della fine della partita è avventato.
Quindi penso che possa starci.
Concordo in pieno. Vista dal vivo la finale contro Coria a Milano. Tirava molto più forte di Coria sia di dritto che di rovescio. Perse per inesperienza e maggiore capacità difensiva dell’argentino. Mi sorprendeva che non si fidasse in alcun modo del proprio rovescio, preferendo giocare sempre sul dritto di Coria che è l’unico colpo forte dell’argentino. Se avesse spinto sul rovescio di Coria avrebbe vinto facile. Comunque c’era molta differenza di velocità di palla a favore dell’Italiano.
Fognini non si smentisce mai dopo aver dominato il primo set (6-2) nel secondo recupera il break subito e nel game successivo perde nuovamente il game al servizio e il set a 0. Se non e’ autolesionismo questo…
Ho usato apodittico in un suo significato esteso (dogmatico: ossia detto da persona che pretende di possedere la verità). Dunque inconfutabile, sì, ma a giudizio di chi ritiene se stesso inconfutabile.
Mi rendo conto che è un uso forse arcaico …… ma grazie per l’intervento
Non honvisto la partita, ma proprio con Ofner, che da un paio di mesi gioca poco e nell’ultoma partita in Davis aveva perso con Sousa, ci sarebbero state le premesse per un bel colpo…
Bella vittoria di Passaro contro Kasinowski dopo la LEGNATA del primo set.
Nel match Fognini-Paire arbitro e spettatori dovranno turarsi le orecchie per non sentire parolacce e improperi vari….
Ottima vittoria di weis
Apodittico è il termine corretto, sta ad indicare l’ineluttabilità di un giudizio che invece, per la stessa caratteristica del tennis, lo è solo dopo una serie di eventi fra di loro slegati…
La classica delle donne non è aggiornata?
@ Fabblack (#3771922)
No il termine è usato correttamente…apodittico è un qualcosa di indimostrabile una sorta di dogma che non ha bisogno di essere spiegato. In questo caso esattamente detu si riferiva a giudizi espressi da alcuni utenti come fossero dei dogmi validi a prescindere e senza aver bisogno di alcuna spiegazione o dimostrazione.
In che senso “misteriosi”? A me risukta sia il secondo dall’inizio dell’anno (prcedente con Gigante a Perugia). Probabilmnte ha qualche problema, visto che nell’ultima partita aveva preso un 61 60, dopo aver vinto il primo set, contro Gaston…
@ Mimmo (#3771841)
Infatti… forse “Ha da passà ‘a nuttata” sarebbe stato migliore.
@ Detuqueridapresencia (#3771828)
Forse volevi dire “apocalittici”?
Apodittico significa inconfutabile: così sembra il contrario di quello che credo volessi dire.
Che ha detto?
Un altro Fognini-Paire… forse l’ultimo. Godiamocelo!
ahia, giannessi purtroppo infortunato.
bravo passaro, non è la prima volta che prende un 6-0 al primo e poi rimonta e vince.
Che è con Pellegrino, ennesimo derby…
Qualcuno sa cos’è successo a Giannessi??
Obbiettivamente oggi c’è poco da criticare di Luca Nardi. I sorteggi non lo favoriscono. Incontrarlo al secondo o terzo turno sarebbe stato diverso. “A’ da passà a Nuttata” (scusate il napoletano non perfetto) la strada è quella giusta. Resto sempre dell’idea che un team più adeguato lo farebbe decollare prima
la Bucsa le “busca”…
Gran rimonta per passaro!
Passaro riesce a portarla a casa, con qualche difficoltà iniziale. Quando gioca il suo tennis, fatto di scambi da fondo campo, è, almeno a questo livello, competitivo. Le variazioni, almeno per ora, sono terreno minato: ha fatto un po’ di palle corte, ma quasi mai vincenti. Credo che in questo periodo debba cercare soprattutto di non perdere terreno, per poter il prossimo anno tentare di crescere un po’ ancora. D’altronde, se tennisti come Munar, Zapata Miralles e Carballes Baena sono da anni in top 100 e dintorni (e qualche volta anche meglio), perchè non dovrebbe riuscirci il nostro Ciccio?
era scontato. ora derby con Pellegrino e sinceramente mi girano perchè entrambi potevano arrivare in fondo
MTO strategico per Passaro che da quel momento ha vinto 10 games a 1. Vediamo come và nel prossimo turno
Si sono evaporati i detrattori di Passaro oooooooops
Rammento che perdere un set 6-0 o 7-6 dopo due ore di TB è del tutto irrilevante e che al set successivo si parte SEMPRE da zero a zero e quello che hai fatto di buono o cattivo nel set precedente è assolutamente irrilevante (se non ai fini psicologici e può funzionare da frustata d’orgoglio, da esaltazione da depressione, ecc. a seconda dei casi)
Esprimere giudizi apodittici a partita in corso espone a rischi d bruttissime figure.
Ovviamente si può commentare quello che si è visto (ammesso lo si sia visto davvero perché a volte si commenta solo seguendo la live del punteggio), ma sempre col beneficio del dubbio perché il futuro ancora non si riesce a prevederlo con sicurezza.
Ovvietà? Certo. Banalità? Forse. Purtroppo necessarie, però!
Giannessi cosa ha combinato? un altro dei suoi misteriosi ritiri??
Finalmente si vede il vero Passaro.
Passaro un anno e mezzo fa colpiva molto meglio. Andatevi a vedere la finale challenge contro Musetti. Sembrava a tratti lui quello su cui puntare per il futuro. Accelerazioni e colpi da top 20. Poi non so veramente cosa sia successo.
Cristina Bucsa altra atleta under <43, di conseguenza intravvedo la vittoria di Cami
beh il polacco se è oltre la 300 esima posizione un motivo ci sarà.
appena l’azzurro è rimasto concentrato il match è girato. prevedo un veloce terzo set.
5-3 sotto, annulla 4 match point e vince il secondo set,Passaro
Bravo passaro che la porta al terzo. Speriamo ora la vinca così da avere un italiano già ai quarti
Passaro ha studiato bene la partita di Sonego.
La regola dei 4 match point salvati l’ha presa alla lettera
Passaro annulla 4 palle match e mette il naso avanti nel secondo. Forza
@ Lo Scriba (#3771692)
Ofner e un buon giocatore
Povero Passaro!! In confusione totale! Che pena!!
@ Guido (#3771727)
oddio palla pesante non l’ha mai avuta più di tanto e non comprendo perchè non è riuscito a migliorare sotto questo aspetto, ma levando questo discorso così dietro la linea di fondo è impensabile giocare mentre l’anno scorso riusciva a stare più vicino la sua linea e in certi casi anche a comandare lo scambio.
Il commento che ho sentito adesso da Passaro penso che dica tutto..
Quest’anno ha fatto dei tentativi per variare il suo gioco, che fino ad ora non hanno dto i frutti sperati. Potrebbe darsi che nel futuro questo lavoro renda. Per quanto riguarda oggi, teniamo conto che il giovane (20 anni) Polacco veniva dalle Q, mentre Passaro dalle tribune dell’Unipol Arena. Nel secondo set è entrato in partita ma ora è fermo per un MTO.
In realta l’anno scorso riusciva a comandare bene lo scambio anche stando dietro. Aveva una palla molto pesante. Quest’anno mi sembra gli cammini molto meno, soprattutto col diritto.
Apriamo una discussione seria, come mai nardi non riesce a vincere? Cosa gli manca? È veramente questione di voglia. Dobbiamo cercare di aiutare questo ragazzo. La prendo sul serio
O da museo degli orrori. Ho visto paire a Como contro Carboni. Primi 2 giochi al servizio, 8 doppi falli. Poi ha vinto il match perchè Carboni è ancora indietro, ci sono 3 categorie. Ma Paire giocava in infradito. Tra lui e Fognini nei challenger non è che esplodano dalle motivazioni. Al primo turno di Bad Waltersdorf non immagino l’ambiente della finale del roland garros…
Passaro non può giocare così dietro la linea di fondo non avendo neanche dei colpi potentissimi;purtroppo in campo è impostato male e lo dico da mesi e mesi..
@ john (#3771661)
Passaro fino a domenica sera era con la squadra italiana, giocando su un veloce indoor che era ghiaccio praticamente. Oggi con chiunque non sarebbe stato facile con un giorno solo di allenamenti sulla terra. Speriamo possa portarla a casa in rimonta
Ofner è molto più forte di Nardi in questo momento. E’ già tanto che Nardi abbia tenuto decentemente il campo.
Raga..potete pure incazzarvi per le mie battute su Giorgi….sono ironico e cosa devo attendermi da Camilletta Giorgi alla tenera eta’ di 31 anni ??? Piu’ nulla….ieri sera la guardavo con tenerezza…l altra una pallettara neanche tanto efficace, solo rantoli….e Camilla che fa gli stessi errori di 20 anni fa, ancora questi doppi falli…e’ avanti 40 a 15…o 15/40 e perde il game….le solite storie…a campo aperto drittone fuori 2 mt….e va bene…va bene cosi’….cosa aspettarsi ?? Ormai piu’ nulla, solo qualche vittoria, in mezzo a sonore sconfitte,infortuni che si ripetono e un body language stranissimo quasi a tirare gli ultimi spiccioli.
Più che Ofner è Nardi che sta abusando della nostra pazienza.
Ottima vittoria di Weis
Apprezzo il tuo coraggio, a volte fa male anche allo spettatore assistere a questi passaggi a vuoto, che nel caso di Passaro stanno purtroppo durando da mesi.
Ho ovviamente rispetto del ragazzo e del suo team, che ci staranno sicuramente lavorando.
Ma Passaro è rimasto a Bologna? 0-6 con Kasnikovsky??
@ john (#3771612)
Ma Padsaro lo hanno avvisato? È ancora negli spogliatoi
metto la partita di Passaro perchè voglio cercare di capire come fa a stare sotto 5-0 al primo contro un LL che viaggia intorno alla posizione 330.
Bella vittoria per weis
Speriamo solo in campo. entrambi sono fumantini e non se le manderebbero a dire
Nardi sulle palle break non riesce proprio a giocare, ha proprio un blocco mentale.
Nardi è completamente svuotato di energie, io non capisco, ha 20 anni!
PASSARO giocherà alle 10:45 contro il lucky loser KASNINOVSKY perchè MARTERER si è ritirato.
Che peccato nardi, sembrava essersi risollevato col challenger vinto. Mi aspettavo un finale di stagione diverso
Ofner quest’anno ha già ampiamente abusato della mia pazienza. Spero che non voglia esagerare.
Non faccio previsioni e auguri, soltanto l’auspicio che Caruso non risorga come al solito quando incontra i nostri giovani 🙂
E spero di riuscire a vedere Fognini Paire perché potrebbe uscirci uno spettacolo di partita.
Fognini_Paire è roba da reti unificate.
Napolitano on Fire!