La squadra italiana - Foto Tonelli
Ultima giornata – Davis Gruppi
Gruppo A – Unipol Arena, Bologna, ore 15.00
Italia vs Svezia 2-1
15:00 Arnaldi M. (Ita) – Borg L. (Swe)
ITF Finals
M. Arnaldi
6
6
L. Borg
4
3
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Borg
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
L. Borg
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
16:30 Sonego L. (Ita) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
L. Sonego
6
6
E. Ymer
4
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
E. Ymer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
E. Ymer
0-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
18:00 Bolelli S./Vavassori A. – Bergevi F./Goransson A.
ITF Finals
S. Bolelli / L. Musetti
6
6
8
F. Bergevi / A. Goransson
4
7
10
Vincitore: F. Bergevi / A. Goransson
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bergevi / A. Goransson
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
ace
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
S. Bolelli / L. Musetti
5-6 → 6-6
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Bolelli / L. Musetti
4-5 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
4-4 → 4-5
S. Bolelli / L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 3-4
S. Bolelli / L. Musetti
2-3 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
2-2 → 2-3
S. Bolelli / L. Musetti
1-2 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / L. Musetti
0-1 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Bergevi / A. Goransson
5-3 → 5-4
S. Bolelli / L. Musetti
4-3 → 5-3
F. Bergevi / A. Goransson
4-2 → 4-3
S. Bolelli / L. Musetti
3-2 → 4-2
F. Bergevi / A. Goransson
2-2 → 3-2
Gruppo B – AO Arena, Manchester, Gran Bretagna, 14:00
Gran Bretagna vs Francia 2-1
14:00 Evans D. (Gbr) – Fils A. (Fra)
ITF Finals
D. Evans
3
6
6
A. Fils
6
3
4
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
D. Evans
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Fils
15-0
ace
30-0
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
15:30 Norrie C. (Gbr) – Humbert U. (Fra)
ITF Finals
C. Norrie
6
6
5
U. Humbert
7
3
7
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
5-6 → 5-7
C. Norrie
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-4 → 4-4
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
3-3 → 3-4
U. Humbert
15-40
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
C. Norrie
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-0 → 3-1
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 3-0
U. Humbert
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Norrie
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
17:00 Evans D./Skupski N. – Mahut N./Roger-Vasselin E.
ITF Finals
D. Evans / N. Skupski
1
7
7
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6
6
6
Vincitore: D. Evans / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
D. Evans / N. Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-5 → 5-6
D. Evans / N. Skupski
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
4-4 → 4-5
D. Evans / N. Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
D. Evans / N. Skupski
2-3 → 3-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
D. Evans / N. Skupski
1-2 → 2-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Evans / N. Skupski
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6-5 → 6-6
D. Evans / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Evans / N. Skupski
4-4 → 5-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Evans / N. Skupski
3-3 → 4-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
D. Evans / N. Skupski
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-5 → 1-6
D. Evans / N. Skupski
1-4 → 1-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-3 → 1-4
D. Evans / N. Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Gruppo C – Pabellon Municipal Fuente de San Luis, Valencia, Spagna, ore 15.00
Spagna vs Corea del Sud 2-1
15:00 Zapata Miralles B. (Esp) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
B. Zapata Miralles
6
7
S. Hong
4
5
Vincitore: B. Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
6-5 → 7-5
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
S. Hong
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
B. Zapata Miralles
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Hong
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
5-4 → 6-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
B. Zapata Miralles
3-2 → 4-2
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
6
6
S. Kwon
4
4
Vincitore: A. Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 4-2
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
2-1 → 3-1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
S. Kwon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
S. Kwon
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
18:00 Granollers M./Ramos A. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
7
6
8
J. Nam / M. Song
6
7
10
Vincitore: J. Nam / M. Song
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Nam / M. Song
0-1
0-2
1-2
1-3
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Nam / M. Song
5-5 → 5-6
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
4-5 → 5-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
1-4 → 2-4
J. Nam / M. Song
1-3 → 1-4
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
3-2 → 3-3
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Granollers-Pujol / A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Gruppo D – Arena Gripe Sports Centre, Spalato, Croazia, ore 15.00
Olanda vs Croazia 1-2
15:00 Ajdukovic D. (Cro) – Van De Zandschulp B. (Ned)
ITF Finals
D. Ajdukovic
3
6
5
B. Van de Zandschulp
6
3
7
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Ajdukovic
40-A
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
B. Van de Zandschulp
4-5 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
D. Ajdukovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
D. Ajdukovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Ajdukovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Ajdukovic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-3 → 4-3
B. Van de Zandschulp
3-2 → 3-3
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
D. Ajdukovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Van de Zandschulp
3-5 → 3-6
B. Van de Zandschulp
2-4 → 2-5
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
D. Ajdukovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. Van de Zandschulp
1-1 → 1-2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 0-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Griekspoor T. (Ned)
ITF Finals
B. Gojo
4
7
6
T. Griekspoor
6
6
4
Vincitore: B. Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Gojo
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
5-1*
6*-2
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
B. Gojo
15-40
0-40
15-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
B. Gojo
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Gojo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Koolhof W./Middelkoop M.
ITF Finals
D. Ajdukovic / M. Pavic
3
6
6
W. Koolhof / M. Middelkoop
6
4
4
Vincitore: D. Ajdukovic / M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Ajdukovic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
40-15
2-3
3-3
4-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ajdukovic / M. Pavic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-3 → 5-4
D. Ajdukovic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-1 → 5-2
D. Ajdukovic / M. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Ajdukovic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Ajdukovic / M. Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ajdukovic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Ajdukovic / M. Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-3 → 2-4
D. Ajdukovic / M. Pavic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
1-2 → 1-3
Gruppo A
Pos Nazione Tie giocati Tie vinti-persi Match vinti-persi Set vinti-persi Game vinti-persi
1 Canada 3 3-0 8-1 16-4 (80%) 123-100 (55%)
2 Italia 2 1-1 3-3 7-9 (44%) 85-89 (49%)
3 Cile 3 1-2 4-5 11-11 (50%) 116-115 (50%)
4 Svezia 2 0-2 0-6 2-12 (14%) 66-86 (43%)
Gruppo B
Pos Nazione Tie giocati Tie vinti-persi Match vinti-persi Set vinti-persi Game vinti-persi
1 Gran Bretagna 2 2-0 4-2 8-7 (53%) 81-70 (54%)
2 Australia 3 2-1 6-3 14-6 (70%) 113-93 (55%)
3 Francia 2 1-1 4-2 8-5 (62%) 69-59 (54%)
4 Svizzera 3 0-3 1-8 4-10 (29%) 74-115 (39%)
Gruppo C
Pos Nazione Tie giocati Tie vinti-persi Match vinti-persi Set vinti-persi Game vinti-persi
1 Repubblica Ceca 3 3-0 9-0 18-4 (82%) 128-100 (56%)
2 Serbia 3 2-1 6-3 13-8 (62%) 110-101 (52%)
3 Corea del Sud 2 0-2 0-6 4-12 (25%) 72-89 (45%)
4 Spagna 2 0-2 0-6 1-12 (7%) 61-81 (43%)
Gruppo D
Pos Nazione Tie giocati Tie vinti-persi Match vinti-persi Set vinti-persi Game vinti-persi
1 Olanda 2 2-0 4-2 9-6 (60%) 89-79 (53%)
2 Finlandia 3 2-1 6-3 13-9 (59%) 116-118 (49%)
3 USA 3 1-2 3-6 9-14 (39%) 125-124 (50%)
4 Croazia 2 0-2 2-4 6-8 (43%) 70-79 (49%)
Altro che Fognini,è Bolelli che nella squadra deve essere mandato via,è buono solo per farci la colla
Concordo, si approfitti della questione fognini per fare un cambio generazionale. Si sono provati 3 diversi doppi (oltre a tutti quelli provati lo scorso anno) e i due con bolelli hanno perso. Ora non è che la colpa sia sua ma certo non è un fattore così determinante per far pendere l’ago della bilancia dalla nostra parte. Ed allora puntiamo sui giovani!
Per il bene della squadra italiana ma anche per se stesso per Bolelli questa deve essere stata la sua ultima partita con la maglia dell’Italia,è diventato solo un peso,ha una mobilità e una reattività di uno zombie e ci arriva 2 ore dopo sulla palla,menomale che Volandri ieri ha scelto Sonego e non lui,oggi lo ha schierato perché non rischia nulla però non si può più andare avanti con lui,due volte è stato schierato e due volte si è perso per colpa sua,se non sarà lui a farsi da parte deve prendere la decisione la squadra e in particolare modo il capitano
L’ho visto giocare un paio di volte, non è male, anzi.
Il cognome gli sarà già stato fatto pesare centinaia di volte nei tornei Junior e Itf, se li ha passati indenne ormai dovrebbe averci fatto il callo.
Quello che dici sulla carriera più che onesta lo condivido, secondo me per un tennista un’ottima carriera è tra i 150 e i 50 con qualche puntatina dentro la Top50 e qualche Atp vinto (o finale).
I campioni sono altri e Leo Borg temo non faccia parte di questa schiera.
Purtroppo ci sono dei personaggi che lo avevano già dipinto come il nuovo fenomeno del tennis, in contrapposizione ai nostri giovani, che mi tengo stretto.
Precoci come Alcaraz ne nascono pochissimi e Leo non è tra questi.
Che non entrerà mai nei 100 ( nei 50) è una belinata, il tempo è dalla sua parte e qualche soddisfazione se la toglierà sicuramente
Magari avesse avuto culo. Sarebbe una grande qualità, averlo, come faceva intendere Napoleone.
Il ‘capitano’ invece è stato indotto dai fatti, quindi totalmente obbligato a scegliere Arnaldi, quando bastava vederlo giocare contro Fils per dargli in mano la squadra e le chiavi dello spogliatoio.
Arnaldi ci ha portato a Malaga.
Se ne ricordino i signorini, che ogni tanto parlano di ‘no fa gruppo’ riferito a Sinner e anche al mio conterraneo.
Non fanno gruppo ma fanno PUNTI!!!
Ora è toccato a Matteo, poi verrà il momento di Jannik.
Altro che chiacchiere.
Bolelli e Musetti dovrebbero leggersi “Winning ugly” di Brad Gilbert.
Grazie non ricordavo l’episodio. Strano perché Nardi non ha un servizio fulminante e Stricker è un discreto risponditore.
Anche Nardi contro Stricker fece 4 aces in un game, precisamente l’ultimo, quello della vittoria.
Ma quanto è lento Bolelli ? Perso il tiè break per colpa sua!
Ci mancava trolLello per essere al completo
Eh, ma “posailfiasco” aveva la connessione staccata quel giorno del 2022
Enzo
Fa più
1) Rabbia
2) Tenerezza
3) Ridere
Si apra il sondaggio
Inappuntabile
Se ricordo bene Stich ne fece 7 consecutivi,in due turni di servizio
Azz Pier sei un big server! 🙂
No no Comandante, è accaduto spesso, anche a Serena.
P.s. anche a me una volta… Ma i media mi hanno boicottato.
@ gisva (#3769150)
Bella questa: “Fognini ha complicato la situazione della squadra”
Più prevenuti di così…..
@ brunodalla (#3768959)
non voglio essere pessimista ma temo che Berrettini (se non si opera) lo rivediamo nel 2023
Spero veramente di sbagliarmi.
Sinner secondo me gioca anche perchè credo che (sempre se vuole fare le Olimpiadi) gli serva la convocazione.
@ sander (#3768899)
ecco Sander, il tuo può essere preso tranquillamente come il commento dell’italiano medio, come tanti se ne leggono sui vari siti.
D’altronde sono convinto che tu, al posto di Volandri, avresti convocato Bellucci che a Winnipeg in agosto aveva:
2nd Round: WIN Gabriel Diallo 6-2 6-3
1st Round: WIN Alexis Galarneau 7-6 (10) 6-7 (8) 6-3
o forse nemmeno la sapevi questa ?
Personalmente non ho compreso solo la scelta di non sostituire Vavassori (chiaramente non ha recuperato dall’infortunio), ma è evidente che l’affaire Fognini non sia stato gestito bene dalla FITP.
La sconfitta contro il Canada è stata certo una sorpresa, i nostri hanno sotto performato, ma ricordati che esistono anche gli avversari che hanno invece sopra performato.
Ricordo anche che qui TUTTI si pensava che avesse giocato Shapovalov (anche tu ci scommetto). Ma invece..
E nessuno, ripeto NESSUNO, avrebbe schierato Arnaldi (debuttante) al posto di Musetti. Nemmeno dopo averlo visto agli ottavi nello US Open.
Il discorso forma non è un’equazione matematica, citofonare Paul e Tiafoe (rispettivamente ottavi e quarti allo US Open) nel team USA eliminato. Lascio a te vedere i risultati.
Antoine
Il convitato di pietra
🙂
Possibile che Volandri non abbia gestito bene la situazione, ma Fabio ha sbagliato di più con la sua uscita.
Se non avesse fatto quelle dichiarazioni, forse avrebbe potuto sostituire Vavassori. Si è un po’ tirata la zappa sui piedi ed ha complicato la situazione della squadra.
Musetti ha rete sta dominando
Chi è il solone che ieri sentenziava il contrario?
Si sta rivelando un discreto doppista.
Bravissimo il Giallo, per chi l’ha visto, ha lasciato un bel ricordo.
Io ho accennato a Muster, come numero 1 storico.
In questo modo avremmo cinque singolaristi e molte alternative.
Visto che le altre coppie non danno garanzie maggiori, penso sia il caso di seguire questa strada.
Bravi gli italiani dopo una prima giornata un po contratti.
Malissimo Volandri per la gestione di Fognini (che ha dedicato la sua tennistica per la nazionale e che ci teneva) escluso per portarsi un giocatore talmente infortunato da non poter giocare neanche a punteggio acquisito dopo aver “giurato” che il ritiro di Vavassori era stato solo tattico
Si candidi all’ITF e cambi lei le regole se non le piacciono.
Valgono per tutti e non solo per l’Italia, sa?
Musetti non perde occasione per bestemmiare neanche davanti al pubblico di casa,assolutamente da non convocare per Malaga
Clicca qui per visualizzarlo.
Nella Coppetta del Nonno si arriva alle finali anche con una sconfitta, la patria è salva.
@ Pavlyuchenkov (#3769100)
il nr 18 del mondo relegato al solo ruolo di doppista? Se Musetti tornerà a un buon livello può benissimo fare il singolarista!Cmq Garin e Borg jr li batteva pure Musetti
ma se Volandri era una pippa in doppio che indicazioni può dare al duo azzurro?
E avremo anche un tabellone molto difficile, con Olanda nei quarti e probabilmente Serbia nelle semifinali. Credo che Sinner-Berrettini-Arnaldi singolaristi e Sonego-Musetti in doppio sia la soluzione migliore.
A Malaga bolelli non lo porterei, è un ex giocatore. sinner berrettini sonego musetti e arnaldi. non vedo alternative de si va in 5 e per il doppio scegli chi sta meglio.
Berrettini in doppio?
Citami l’ultima sua vittoria atp in doppio
Ma basta! Hanno vinto una partita, ci sta, sono una potenza della pallavolo. Per la cronaca questo è il loro secondo titolo europeo, mentre l’Italia ne ha sette. Eravamo campioni d’Europa in carica, e siamo ancora campioni del mondo in carica. Battendo peraltro la Polonia in finale – a casa loro! Cos’è successo, nel 2022 ce lo avevamo noi il fisico bestiale? Però quest’anno siamo diventati gracilini? Con ogni post, ti copri di ridicolo un po’ di più.
Non mi sembra che Volandri avesse una situazione facile da gestire.
L’unica vera decisione da prendere era quella dei singolaristi col Cile e ha fatto la scelta giusta.
Tra due mesi vedremo chi c’è, una squadra decente vista la scelta dovremmo in qualche modo riuscire a proporla.
Magari Volandri dovrebbe far in modo di preparare una serie di possibilità per il doppio, magari bypassando Bolelli.
Berrettini Sonego potrebbe pure essere un’opzione.
al momento direi che a Malaga andranno Sinner, Musetti, Sonego, Arnaldi e Berrettini.
Il detudetusister e Bruno Dalla che deve essere parente di Lucio, da quando esiste il pollice verso hanno avuto un forte sospiro di sollievo,
possono attaccare le persone senza motivarlo. Fantasticamente fantastici. Non sanno che per molti di noi sono medaglie al valore e indice di rosicamento perchè non sanno cosa rispondere se non in modo insensato.
A Malaga nonostante tutto partitemmo da favoriti con Sinner e Berrettini in singolo, Musetti e Sonego in doppio e Arnaldi riserva.
In caso di infortunio di questi, Bolelli e Vavassori a coprire il doppio. E sarà l’ultima chiamata per Volandri, sicuramente promosso ad altro incarico l’anno prossimo. Promoveatur ut amoveatur.
Bravi tutti, ma sono stati bravissimi a crederci col Cile in ogni momento. A Malaga sarà dura ma le difficoltà superate adesso lasciano ben sperare. Sarà dura anche scegliere chi convocare, speriamo di avere tutti al meglio e di avere un doppio solido. Bolelli vava o bolelli Fognini, basta che lo si abbia
Di sicuro Musetti deve rimanere a casa,come ha dimostrato l’anno scorso ed anche in questa edizione non è in grado di reggere questo tipo di sfide e soprattutto sul cemento,menomale che Volandri se ne è reso conto subito prima di farci eliminare un’altra volta per colpa sua,non ci si può fidare più neanche di Fognini e Bolelli nel doppio perché chiaramente sono arrivati alla frutta e questo è un peccato perché ci sono doppista che a 40 anni sono ancora molto forti
Giuras, Arnaldi ha giocato male ma solo un orbo potrebbe pensare che Borg sia un giocatore che possa fare meglio della carriera di un Elias Ymer.
Fra i 100 e i 200. Questo sarà il suo livello massimo. Forse.
Che non mi piacciono, beninteso.
Sarebbe la nemesi dei Maurantonio
Volandri e un grande allenatore. Alla faccia dei disfattisti. Ottimo giocatore prima e grande allenatore adesso. Mai visto un capitano di coppa Davis così influente è determinato. Vamoooooos filooooo
Poca roba sta Svezia
E noi abbiamo giocato coi nostro numeri 4 e 5 …..
A Malaga al completo ce la giochiamo per vincere
Ovviamente serve un doppio affidabile e agguerrito
intanto nel gruppo B interessantissimo Gran bretagna- Francia, da dentro o fuori. Evans ha regolato Fils, Norrie e Humbert sono 1 set pari. se vince norrie, francia a casa.
Ha commesso comunque degli errori, come non schierare Arnaldi un singolare nella prima giornata e convocare un giocatore inutilizzabile come Vavassori. Anche la scelta di schierare Musetti in doppio con il Cile molto discutibile. Gli avversari erano molto modesti e hai rischiato di perdere.
@ Alain (#3768934)
se sinner e berrettini saranno disponibili per malaga, volandri avrà addirittura imbarazzo della scelta: sinner, berrettini, musetti, sonego, bolelli, vavassori, e poi sa di avere uno come arnaldi a disposizione, che è un peccato lasciar fuori. la discriminante saranno le condizioni di berrettini, se recupera ed è in forma non puoi non averlo. mi sono sfuggite notizie del perchè in doppio col cile non ha giocato bolelli, se per problemi fisici, o perchè volandri ha puntato sulla coppia musetti-sonego.
insomma, come sempre, per il CT onore e onere delle scelte.
Se saranno in condizione è il minino che siano i titolari.
Se si vuole andare per vincere, altrimenti chiunque altro.
A Malaga spunteranno fuori Sinner e Berrettini di sicuro..
Siete entrambi pronti per il tamburello. Forse. Per il tennis…. vi serve ancora tempo…
@ me-cir te no (#3768878)
i motivi della debacle vanno analizzati, di certo la superficie, più veloce del solito, non ha agevolato i nostri (che non erano Berrettini e Sinner), Vavassori convocato (vediamo se gioca dopo) ma infortunato?
Canada ha giocato benissimo: Galarneau in settimana di grazia, Diallo sui campi rapidi vale più della sua classifica. Dancevic non ha fatto giocare Shapovalov se ci pensi (condizioni precarie da infortunio).
Il caso Fognini non è stato ben gestito da Volandri = FITP. Il problema è che le nostre Federazioni fanno a gara per commettere errori (pallavolo e calcio ultime in ordine cronologico).
L’importante è imparare e guardare avanti correggendo e migliorando.
Ad esempio: chi andrà a Malaga? A mio avviso adesso è presto per scegliere anche se i nomi alla fine sono i soliti 5/6.
Dipende da cosa vuole andare a fare a Malaga la nazionale: se vuole fare la turista va benissimo non convocare Sinner.
@ Gino (#3768738)
Appoggio in toto il tuo pensiero ed anzi vedendo la partita sono sempre più convinto che come “prospetto Leo è migliore di Arnaldino. Ai posteril’ardua sentenza.
Ma certo, figurati, comunque al passo con i tempi che corrono.
Io Volandri lo vorrei a casa comunque
Dopo la disfatta del match con il Canada anche un bimbo di tre anni avrebbe capito che andava fatto giocare Arnaldi quindi a quel punto gli errori che si potevano fare erano già stati fatti, poteva solo prendere atto degli errori e far giocare chi doveva fino dall’inizio.
@ Si è arrivato cachin! (#3768874)
Scelta di Volandri? E’ possibile, com’è possibile che Arnaldi gli sia stato imposto. Potrei sbagliarmi ma sono convinto che Volandri avrebbe insistito con Musetti. Ha avuto culo enzo
Quindi secondo te Volandri non ne ha fatte più di Bertoldo in questi due anni?
Va bene, lo accetto, è una tua opinione e va rispettata ma il fatto che sentenzi dicendo che chi ha detto il contrario ha detto una stronzata non è corretto perchè la tua è un’opinione non la verità sulla terra e dovresti rispettare anche chi non la pensa come te.
Musetti in singolo è da tempo l’ombra di se stesso e contro Diallo è sembrato abulico, svuotato, non presentabile. Nessuno ha parlato di fucilazione in piazza, solo di accomodarsi in panca come del resto l’allenatore che ti piace ha fatto.
Purtroppo c’è poca memoria. E’ un pò come se un genitore vede che nel primi due trimestri il figlio prende dei sonori 4 in Inglese, poi nel terzo per il rotto della cuffia si salva e non viene rimandato prendendo un 6. A quel punto il genitore va dall’insegnante di Inglese e gli dice, “vede che lei non capiva un cazzo, tutte stronzate i voti in pagella che dava a mio figlio non erano veritieri, l’ho sempre saputo che aveva una preparazione adeguata.”
Funziona un pò così purtroppo, c’è chi vuol vedere solo quello che fa comodo per tirare l’acqua al proprio mulino.
Quattro ace in un singolo gioco. Se non è record del mondo assoluto, certamente ex aequo con pochi.
Ovviamente a risultato acquisto il braccio non trema
Comunque bravo Lollo serve per la fiducia
Bar sport permanente. Dovunque. Un popolo di curvaioli. Stavo per dire guelfi e ghibellini, ma poi arriva il modernista che dice che uso riferimenti storici obsoleti ….
Ok tutto, però il “si vince e si perde” non deve essere confuso con il “chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato,scordammoce o passato” (e non era la tua intenzione, lo dico in generale): i motivi della debacle col Canada vanno analizzati e capiti, perchè una su tre la puoi perdere sempre, ma tre su tre no. E abbiamo visto tutti che clima c’era.
E per quanto mi riguarda, spero che Volandri si riscatti di tante cose e ci porti a vincere la Coppa. Ma per ora resto dell’opinione che , per quanto visto fino ad oggi, nonostante il passaggio del turno, sarebbe meglio venisse sostituito dall’anno prossimo.
Siamo passati dall’abbattimento, dal dolore e la paura per una possibile mancata qualificazione con relative dimissioni di capitan volandri, unico responsabile della disfatta scampata, alla gloria della qualificazione agognata grazie alle scelte dell’ottimo capitan volandri che ha saputo puntare sul cavallo giusto con coraggio e caparbietà! Questa è l’italia un po’di tutto un po’ di niente.
Sonego sempre una certezza, quasi mi stavo preoccupando che potesse dominare contro Ymer che è 150 posizioni in classifica sotto a lui e invece conferma la sua legge non scritta che con i giocatori di livello inferiore a lui fa tremendamente fatica
Fate tacere Panatta su rai 2.. si È dimenticato da chi ha perso in Davis…. e poi Connors non la giocava Borg qualche volta…. vilas da solo… e potevano fare 5 o sei Week end l anno perché in Asia non si giocava, in Australia non andava nessuno…. c erano obbiettivamente pochi tornei
Grande Naso, anche lui siciliano come ceck e caruso. però il BR del trapanese è stato “ solo” 175, il suo tennis forse meritava di più perché era superiore ad altri ragazzi che sono arrivati piu in alto. anche se alla fine ognuno ottiene ciò che merita, nel tennis non esiste il BR non meritato.
Parole sante, purtroppo la cultura sportiva è basata sul calcio, dove ognuno può impunemente dite la sua cagata ed a volte ci azzecca pure visto che ne capitano di ogni (campionati revocati, partite vendute, società marce in mano a non si sa chi, giocatori pacco ma buoni per plusvalenze, ecc)
Anche qui siamo divisi tra praticanti e neofiti del tennis attratti dai successi dei nostri atleti ma senza conoscenza di questo sport complesso anzi complicato, ed anche per questo affascinante.
@ Detuqueridapresencia (#3768661)
Guarda che i gratuiti li ha fatti quasi tutti senza pressione, se hai guardato bene la partita.
Dove stava la pressione se Borg faceva doppio falli o sparacchiava fuori a vanvera?
Che sia un giocatore da futures o da challenger o da Atp lo vedremo strada facendo, oggi questa grande differenza non si è vista anche se concordo che la Coppa Davis è tutta particolare ed i ranking è come se non ci fossero.
Ahahaha….
È un buon futurista. Credo abbia il record assoluto di vittorie di tornei ITF nel 2023.
Come challengerista è un bye come Borg
Nel 2007 ha battuto anche Gaston Gaudio (finalista al Roland Garros) al CH di Genova.
Lo prese a pallate. Come anche Berlocq e Ramirez Hidalgo.
Condivido la tua analisi, è che da queste parti gira un tizio, ultimamente silente che, non so per quale ragione, è un fan sfegatato di Leo Borg. Vedendolo giocare, in una situazione a lui favorevole, in cui giocava le seconde come le prime, ha comunque obbligato Arnaldi a giocare con maggiore attenzione, perché, soprattutto nei primi games di ciascuno dei set, commetteva molti gratuiti. Considerando che ha solo 20m anni, i margini per migliorare ci sono, forse anche per la top 100, ma ricordiamoci che non sempre troverà situazioni come questa.
Concordo. Questa squadra aveva i numeri per passare il turno e così e stato. Le inutili polemiche pre-match, fortunatamente, hanno guastato solo la prima giornata. Ma si potevano evitare e sarà meglio evitarle a Malaga dove, probabilmente, troveremo avversari al completo o quasi.
La gazzetta dello sport non è buona nemmeno per avvolgere le zucchine
Mancano i pezzi grossi ma restano i prezzi grossi.
in questo momento Musetti ha altro per la testa…
un po’
@ walden (#3768747)
ti dico che seguo da un paio di anni la carriera del figlio di Bjorn.
Certo, la classifica è un poco gonfiata da alcuni facili Future giocati in posti meno competitivi ma ritengo che ci sia del buono per un’onesta carriera che lo possa portare tra un paio d’anni almeno a fare le quali slam. Alla fine gioca benino su tutte le superfici.
Poi se crescerà ancora a livello di qualità, peso di palla, lo vedremo, e chissà che la Svezia avrà un nuovo top100, visto che Ymer Jr si è ritirato (e spero che Mikael ci ripensi quando terminerà la sua squalifica).
Anche perchè il tennis maschile svedese (escludiamo il doppio) è oramai alla ricerca di buoni giocatori da tantissimo/troppo tempo.
Davvero 🙂
@ Voglio uno slam (#3768745)
io sono di Udine. Se passi da queste parti hai una cena pagata. La risata spontanea che mi hai fatto venire non ha prezzo! Grazie!!
Concordo con te Luca. Non lo avevo mai visto giocare ma avevo letto commenti poco lusinghieri da parte di alcuni utenti del forum. 20 anni gran fisico, colpi pesanti.credo che il problema più grosso per il futuro sia il cognome ma se avrà la testa sulle spalle come sembra avere una carriera più che onesta è alla sua portata
Contro Garin ha giocato così un set e mezzo…
La Gazzetta della Sport diciamo non è sinonimo di “qualità” da qualche anno. In tutti gli sport.
Il post di una delle penne che + stimo in questo sito , bravo 🙂
Nuovi scienziati fioriscono..
Musetti numero 18 atp, numero 1 di questa squadra di Bologna e 21 anni. Non schierato. Puó sembrare cosa normale visto l esito del primo match, ma non penso sia giusto fare valutazioni sul singolo esito di una partita. Oggi sinceramente credevo venisse schierato, ma probabilmente la ragione sta nel fatto che il team federale Volandri-Rianna non lo ritiene all altezza. Spero che questo per Lorenzo non sia motivo di rancore e che rappresenti invece uno stimolo a dimostrare davvero cosa vale nei prossimi impegni atp.
Che vergogna questa coppa Davis, come si è ridotta non c’è stata una sola partita bella e di alto livello,i pezzi grossi giustamente se ne fregano di questa ridicola competizione ed infatti si vede come molti numeri uno e due delle nazionali sono giocatori con classifica fuori dai 100 o comunque non sono i più forti che possono schierare
Ah ah,imperdibile anche oggi l’ennesima fuffa rosa della Gazzetta su Sinner , ci hanno infilato persino Alcaraz
“I SIGNOR NO!
Djokovic ha dato l’esempiohohoh!”
Purtroppo il forum è ostaggio di una masnada da trivio. Per fortuna i nostri ragazzi li hanno zittiti coi fatti ma …. non illudiamoci: rispunteranno perché è il loro unico modo per sentirsi meno inutili.
@ Detuqueridapresencia (#3768647)
Quel Madara e’ uscito da Naruto? 😀
Antonio si è fatto bannare apposta per non assistere alle vittorie di Arnaldi
Caspita e nemmeno i game 40 a 0.
Comunque era visibilmente teso è normale che sentisse un peso del punto da portare per Malaga e Borg gli ha regalato tanto,ha saputo gestire bene l’emozione
Bravissimo Matteo, non importa la qualità in Davis, importano cuore e determinazione.
@ Alain (#3768748)
Ribadisco il concetto, fosse per me Sinner a Malaga ci andava da turista.
Doveva essere Musetti a trainare l’italia, invece ecco Arnaldi…
A me Leo Borg è piaciuto parecchio quest’ oggi.
L’ avevo visto giocare una volta e l’ impressione era stata pessima.
Stavolta meritava anche qualcosa in più rispetto a quello che ha raccolto.
Arnaldi ? Bene, ma non a livello degli US Open (contro Fils che match pazzesco!).
bravo Arnaldi…..ha gia’ imparato anche ad ottenere il massimo risultato col minimo sforzo!
quindi alla fine, l’esonero di Volandri, la fucilazione in piazza di Sonego e Musetti, Sinner che deve giocare per l’Austria… insomma tutte le STRONZATE che si sono lette in questi tre giorni e che NULLA hanno a che fare col tennis giocato (perchè si vince e si perde – citofonare Stati Uniti) vediamo di smettere di scriverle.
Bravi ragazzi che non hanno mollato.
Vitoria tutto sommato comoda di Arnaldi, che fa parecchi gratuiti, ma alla fine batte Borg, che a parte il servizio e molta buona volontà, non è granché. Credo che Volandri abbia fatto bene a schierare Arnaldi, Sonego avrebbe rischiato di andare in confusione con uno che ha avuto quasi un 80% di punti sulla prima e che ha regalato poco, anzi ha fatto più vincenti che errori.
Molto
Quando hanno chiesto ad Arnaldi a chi volesse dedicare la vittoria oggi, per un attimo ho pensato che rispondesse: “ad Antoine”…