Risultati dalla Davis Cup - Foto Getty Images
Gruppo A – Bologna – superfice indoor hard
Sabato 16, ore 15: Canada vs Cile 2-1
15:00 Galarneau A. (Can) – Tabilo A. (Chi)
ITF Finals
A. Galarneau
6
7
A. Tabilo
3
6
Vincitore: A. Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
df
5-2*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
A. Galarneau
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Tabilo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Tabilo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Tabilo
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-2 → 4-2
A. Galarneau
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Tabilo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
16:30 Diallo G. (Can) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
G. Diallo
4
4
N. Jarry
6
6
Vincitore: N. Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Diallo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Jarry
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
G. Diallo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
G. Diallo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
18:00 Galarneau A./Pospisil V. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
6
7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
5-6 → 6-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-4 → 4-5
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-3 → 3-4
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-3 → 3-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-2 → 2-3
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
0-1 → 1-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Galarneau / V. Pospisil
5-3 → 6-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-2 → 5-3
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Galarneau / V. Pospisil
3-1 → 4-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-0 → 3-1
A. Galarneau / V. Pospisil
2-0 → 3-0
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Galarneau / V. Pospisil
0-0 → 1-0
Domenica 17, ore 15: Italia vs Svezia (prededenti in Davis 12-9)
Venerdì 15, ore 15: Italia vs Cile (3-0)
15:00 Arnaldi M. (Ita) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
M. Arnaldi
2
6
6
C. Garin
6
4
3
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
4-4 → 5-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Sonego L. (Ita) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
L. Sonego
3
7
6
N. Jarry
6
5
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Jarry
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
N. Jarry
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
18:00 Bolelli S./Vavassori A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
L. Musetti / L. Sonego
6
6
7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
7
3
6
Vincitore: L. Musetti / L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-15
15-0
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-3 → 6-3
L. Musetti / L. Sonego
4-3 → 5-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
L. Musetti / L. Sonego
2-3 → 3-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Musetti / L. Sonego
1-2 → 1-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-1 → 1-2
L. Musetti / L. Sonego
0-1 → 1-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti / L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
15-0
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Giovedì 14, ore 15: Canada vs Svezia 3-0
Pospisil V. (Can) – Borg L. (Swe)
ITF Finals
V. Pospisil
7
5
6
L. Borg
6
7
2
Vincitore: V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Borg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Pospisil
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
15-15
15-30
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
V. Pospisil
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Borg
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
16:30 Diallo G. (Can) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
G. Diallo
6
6
E. Ymer
4
3
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Diallo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-4 → 6-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
18: 00 Galarneau A./Pospisil V. – Bergevi F./Goransson A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
7
7
F. Bergevi / A. Goransson
6
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
df
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Bergevi / A. Goransson
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 3-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
ace
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Bergevi / A. Goransson
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Bergevi / A. Goransson
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
30-0
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
2-2 → 3-2
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 2-1
F. Bergevi / A. Goransson
1-0 → 1-1
A. Galarneau / V. Pospisil
0-0 → 1-0
Mercoledì 13, ore 15: Canada vs Italia 0-3
15:00 Galarneau A. (Can) – Sonego L. (Ita)
ITF Finals
A. Galarneau
7
6
L. Sonego
6
4
Vincitore: A. Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Diallo G. (Can) – Musetti L. (Ita)
ITF Finals
G. Diallo
7
6
L. Musetti
5
4
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
18:00 Galarneau A./Pospisil V. – Bolelli S./Vavassori A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
6
6
7
M. Arnaldi / S. Bolelli
7
4
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
5-6 → 6-6
M. Arnaldi / S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-0 → 2-1
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-2 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
0-1 → 1-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi / S. Bolelli
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-2 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 1-2
Martedì 12, ore 15: Svezia vs Cile 0-3
15:10 Borg L. (Swe) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
L. Borg
6
6
5
C. Garin
7
3
7
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
L. Borg
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Borg
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-2 → 4-2
L. Borg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-0
40-0
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
5-6*
df
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Borg
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Borg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
16:40 Ymer E. (Swe) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
E. Ymer
2
4
N. Jarry
6
6
Vincitore: N. Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
N. Jarry
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-4 → 1-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
18:10 Bergevi F./Goransson A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
F. Bergevi / A. Goransson
4
5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6
7
Vincitore: T. Barrios Vera / A. Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-6 → 5-7
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-5 → 4-6
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bergevi / A. Goransson
2-4 → 3-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
GRUPPO B, Manchester (Regno Unito)
Sabato 16: Australia vs Svizzera 3-0
14:00 Kokkinakis T. (Aus) – Stricker D. (Sui)
ITF Finals
T. Kokkinakis
6
7
D. Stricker
3
5
Vincitore: T. Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
6-5 → 7-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
D. Stricker
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
T. Kokkinakis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Stricker
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 4-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
T. Kokkinakis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
D. Stricker
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-2 → 5-2
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
15:30 De Minaur A. (Aus) – Huesler M. (Sui)
ITF Finals
A. de Minaur
6
6
M. Huesler
4
3
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-2 → 5-3
M. Huesler
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
3-2 → 4-2
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-3 → 4-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
M. Huesler
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 1-3
M. Huesler
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
17:00 Ebden M./Purcell M. – Huesler M./Stricker D.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
6
6
M. Huesler / D. Stricker
2
4
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
5-4 → 6-4
M. Huesler / D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Ebden / M. Purcell
3-4 → 4-4
M. Huesler / D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Huesler / D. Stricker
2-2 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Huesler / D. Stricker
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
0-1 → 1-1
M. Huesler / D. Stricker
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Huesler / D. Stricker
5-1 → 5-2
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
M. Huesler / D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-0 → 4-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Huesler / D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
M. Ebden / M. Purcell
1-0 → 2-0
M. Huesler / D. Stricker
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Domenica 17: Gran Bretagna vs Francia
Venerdì 15: Gran Bretagna vs Svizzera 2-1
14:00 Murray A. (Gbr) – Riedi L. (Sui)
ITF Finals
A. Murray
6
6
6
L. Riedi
7
4
4
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Riedi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
6-6 → 6-7
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-1 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
15:30 Norrie C. (Gbr) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
C. Norrie
5
4
S. Wawrinka
7
6
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
1-1 → 1-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Evans D./Skupski N. – Huesler M./Stricker D.
ITF Finals
D. Evans / N. Skupski
6
6
D. Stricker / S. Wawrinka
3
3
Vincitore: D. Evans / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
D. Stricker / S. Wawrinka
5-2 → 5-3
D. Evans / N. Skupski
4-2 → 5-2
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Stricker / S. Wawrinka
2-1 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Stricker / S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 5-3
D. Stricker / S. Wawrinka
4-2 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 4-2
Giovedì 14: Australia vs Francia 2-1
14:00 Purcell M. (Aus) – Mannarino A. (Fra)
ITF Finals
M. Purcell
6
4
A. Mannarino
7
6
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
df
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
15:30De Minaur A. (Aus) – Humbert U. (Fra)
ITF Finals
A. de Minaur
7
6
U. Humbert
6
3
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
0-15
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
17:00Ebden M./Purcell M. – Mahut N./Roger-Vasselin E.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5
3
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
5-3 → 6-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-4 → 5-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 1-0
Mercoledì 13: Australia vs Gran Bretagna 1-2
14:00 Kokkinakis T. (Aus) – Draper J. (Gbr)
ITF Finals
T. Kokkinakis
7
3
6
J. Draper
6
6
7
Vincitore: J. Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
J. Draper
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 5-5
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
15:30 De Minaur A. (Aus) – Evans D. (Gbr)
ITF Finals
A. de Minaur
1
6
4
D. Evans
6
2
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Evans
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Ebden M./Purcell M. – Evans D./Skupski N.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
D. Evans / N. Skupski
6
4
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
2-2 → 3-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
D. Evans / N. Skupski
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Ebden / M. Purcell
5-6 → 6-6
D. Evans / N. Skupski
5-5 → 5-6
M. Ebden / M. Purcell
4-5 → 5-5
D. Evans / N. Skupski
4-4 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Evans / N. Skupski
3-3 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
D. Evans / N. Skupski
2-2 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
1-2 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Martedì 12: Francia vs Svizzera 3-0
Mannarino A. (Fra) – Stricker D. (Sui)
ITF Finals
A. Mannarino
3
6
6
D. Stricker
6
1
4
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-1 → 5-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Mannarino
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
15:50 Humbert U. (Fra) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
U. Humbert
6
6
S. Wawrinka
4
4
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:20 Mahut N./Roger-Vasselin E. – Riedi L./Ritschard A.
ITF Finals
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6
6
M. Huesler / S. Wawrinka
2
2
Vincitore: N. Mahut / E. Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
M. Huesler / S. Wawrinka
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
M. Huesler / S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
M. Huesler / S. Wawrinka
2-0 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
GRUPPO C, Valencia (Spagna)
Sabato 16: Serbia vs Repubblica Ceca 0-2
15:00 Lajovic D. (Srb) – Mensik J. (Cze)
ITF Finals
D. Lajovic
3
2
J. Mensik
6
6
Vincitore: J. Mensik
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 2-6
J. Mensik
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-4 → 1-5
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mensik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
16:30 Djere L. (Srb) – Lehecka J. (Cze)
ITF Finals
L. Djere
6
5
J. Lehecka
7
7
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
df
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
18:00 Cacic N./Lajovic D. – Lehecka J./Pavlasek A.
ITF Finals
N. Cacic / N. Djokovic
5
7
3
T. Machac / A. Pavlasek
7
6
10
Vincitore: T. Machac / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac / A. Pavlasek
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6*-5
ace
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
T. Machac / A. Pavlasek
6-5 → 6-6
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Machac / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Cacic / N. Djokovic
4-4 → 5-4
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Cacic / N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Machac / A. Pavlasek
3-2 → 3-3
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Machac / A. Pavlasek
2-1 → 2-2
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
df
1-1 → 2-1
T. Machac / A. Pavlasek
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-6 → 5-7
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 5-6
T. Machac / A. Pavlasek
5-4 → 5-5
N. Cacic / N. Djokovic
4-4 → 5-4
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
N. Cacic / N. Djokovic
3-3 → 4-3
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Cacic / N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
N. Cacic / N. Djokovic
0-0 → 1-0
Domenica 17: Spagna vs Corea del Sud
Venerdì 15: Spagna vs Serbia 0-3
15:00 Ramos A. (Esp) – Djere L. (Srb)
ITF Finals
A. Ramos-Vinolas
4
4
L. Djere
6
6
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Djokovic N. (Srb)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
3
4
N. Djokovic
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Cacic N./Kecmanovic M.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4
6
N. Cacic / M. Kecmanovic
6
7
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
13-13*
13*-14
6-6 → 6-7
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
5-4 → 5-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-4 → 5-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-3 → 3-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
0-15
40-A
A-40
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Giovedì 14: Repubblica Ceca vs Corea del Sud 3-0
Machac T. (Cze) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
T. Machac
7
4
6
S. Hong
6
6
2
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Hong
15-0
15-15
15-0
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
15-30
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
S. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
17:00 Lehecka J. (Cze) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
J. Lehecka
6
7
S. Kwon
1
5
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
S. Kwon
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Kwon
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
18:30 Mensik J./Pavlasek A. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
J. Mensik / A. Pavlasek
3
7
6
J. Nam / M. Song
6
6
4
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
5-4 → 6-4
J. Nam / M. Song
5-3 → 5-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-15
15-30
0-30
0-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
3-2 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Nam / M. Song
3-3 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Spagna vs Repubblica Ceca 0-3
15:00 Zapata Miralles B. (Esp) – Machac T. (Cze)
ITF Finals
B. Zapata Miralles
4
4
T. Machac
6
6
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
2-4 → 3-4
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
1-3 → 2-3
T. Machac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-2 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Lehecka J. (Cze)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
6
5
J. Lehecka
7
7
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Davidovich Fokina
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Lehecka J./Pavlasek A.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
7
6
4
J. Mensik / A. Pavlasek
5
7
6
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-5 → 4-5
J. Mensik / A. Pavlasek
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-4 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
5-6 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-30
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-2 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-1 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-1 → 2-2
Martedì 12: Serbia vs Corea del Sud 3-0
15:10 Lajovic D. (Srb) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
D. Lajovic
6
7
S. Hong
4
6
Vincitore: D. Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Hong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Lajovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Hong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Lajovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
16:40 Djere L. (Srb) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
L. Djere
4
6
6
S. Kwon
6
2
2
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 5-2
S. Kwon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Kwon
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
18:10 Cacic N./Kecmanovic M. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
N. Cacic / M. Kecmanovic
3
6
7
J. Nam / M. Song
6
4
6
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
3-5 → 3-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-5 → 3-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-3 → 2-4
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
GRUPPO D, Spalato (Croazia)
Sabato 16: Stati Uniti vs Finlandia – 0-2
15:00 McDonald M. (Usa) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
M. McDonald
6
6
6
O. Virtanen
7
1
7
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
ace
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
O. Virtanen
15-0
15-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-0 → 2-1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
M. McDonald
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
df
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
O. Virtanen
0-15
0-40
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
O. Virtanen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
16:30 Paul T. (Usa) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
T. Paul
6
4
E. Ruusuvuori
7
6
Vincitore: E. Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Paul
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-4 → 3-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
15-30
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-5 → 5-6
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-3 → 5-4
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
E. Ruusuvuori
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
18:00 Krajicek A./Ram R. – Heliovaara H./Kaukovalta P.
ITF Finals
A. Krajicek / R. Ram
7
6
6
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
6
7
7
Vincitore: H. Heliovaara / P. Kaukovalta
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
ace
5-5
ace
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
ace
9-7
ace
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
5-5 → 5-6
A. Krajicek / R. Ram
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Krajicek / R. Ram
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
15-0
15-15
30-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Krajicek / R. Ram
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-4*
ace
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
5-4 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
ace
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
4-3 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
3-2 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / P. Kaukovalta
1-0 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Domenica 17: Croazia vs Olanda
Venerdì 15: Croazia vs Finlandia 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
D. Prizmic
4
6
3
O. Virtanen
6
3
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 3-6
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
O. Virtanen
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
O. Virtanen
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
B. Gojo
6
4
E. Ruusuvuori
7
6
Vincitore: E. Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Gojo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Heliovaara H./Niklas-Salminen P.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
6
Vincitore: I. Dodig / M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
I. Dodig / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-3 → 5-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-2 → 4-3
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-1 → 3-2
I. Dodig / M. Pavic
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Giovedì 14: Olanda vs Stati Uniti 2-1
Van De Zandschulp B. (Ned) – Paul T. (Usa)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
7
6
T. Paul
6
2
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Van de Zandschulp
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
17:00 Griekspoor T. (Ned) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
T. Griekspoor
6
6
7
F. Tiafoe
3
7
6
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
18:30Koolhof W./Middelkoop M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
7
6
3
A. Krajicek / R. Ram
6
7
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-3 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 0-2
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
3-2 → 3-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Croazia vs Stati Uniti 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – McDonald M. (Usa)
ITF Finals
D. Prizmic
4
2
M. McDonald
6
6
Vincitore: M. McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
D. Prizmic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. McDonald
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. McDonald
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
B. Gojo
6
7
F. Tiafoe
4
6
Vincitore: B. Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
ace
6*-5
6*-6
df
7-6*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
2
A. Krajicek / R. Ram
7
6
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / M. Pavic
2-5 → 2-6
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
I. Dodig / M. Pavic
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
1-3 → 1-4
I. Dodig / M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / R. Ram
6-5 → 6-6
I. Dodig / M. Pavic
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
I. Dodig / M. Pavic
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
4-3 → 4-4
I. Dodig / M. Pavic
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Dodig / M. Pavic
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
2-1 → 2-2
I. Dodig / M. Pavic
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / M. Pavic
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Martedì 12: Olanda vs Finlandia 2-1
15:10 Van De Zandschulp B. (Ned) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
6
4
O. Virtanen
7
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
B. Van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Van de Zandschulp
2-4 → 3-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
ace
0*-6
df
6-6 → 6-7
B. Van de Zandschulp
5-6 → 6-6
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-4 → 4-4
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Van de Zandschulp
1-2 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
16:40 Griekspoor T. (Ned) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
T. Griekspoor
7
6
E. Ruusuvuori
6
3
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
18:10 Koolhof W./Middelkoop M. – Heliovaara H./Ruusuvuori E.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
6
6
6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
7
3
Vincitore: W. Koolhof / M. Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-3 → 6-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-2 → 5-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I GIRONI DELLE DAVIS CUP FINALS 2023
Gruppo A (Bologna): Canada, Italia, Svezia, Cile
Gruppo B (Manchester): Australia, Gran Bretagna, Francia, Svizzera
Gruppo C (Valencia): Spagna, Serbia, Repubblica Ceca, Corea del Sud
Gruppo D (Spalato): Croazia, Olanda, Stati Uniti, Finlandia
Le prime due classificate di ciascun gruppo si qualificheranno per le Final 8, in programma al ‘Palacio de Deportes José María Martín Carpena’ di Malaga dal 21 al 26 novembre 2023.
A Palermo : USA – Italia 5-0
I big degli USA per fortuna che non ne avevano voglia.
Si chimavano Agassi, Sampras con i doppisti Palmer e Reneberg.
Si potevano permettere di non convocare ( perche avrebbero giocato controvoglia … ) : Courier, Chang, Krickstein, Todd Martin, Brad Gilbert, Malivai Washington ( finalista a Wimbledon come Berrettini … ).
Ma non ne avevano voglia : Furlan e Gaudenzi ( Best ranking da top 20 ) con Brandi e Pescosolido nel doppio riuscirono quindi a vincere 2 set in totale.
5-0 ma non ne avevano voglia.
Certo che lo smash di Diallo in rete, grida vendetta.
Oggi non era lo stesso visto contro il Muso.
Ma è normale un calo, a qualificazione acquisita.
Livello da challenger di scarsa partecipazione.
Senza sospetti e biscotti, in caso di match già senza più clima agonistico, i giocatori mica vanno a rischiare infortuni per nulla.
Mica si tuffano alla Boris Becker per fare una volèe contro un passante.
E’ capitato tra USA e Italia, tutte e due eliminate, il doppio di Bolelli e Fognini è arrivato alle 4 del mattino, tutti e due i team di doppisti giocavano per non rischiare nulla e non finiva mai il match.
Se si dovessero mettere a tirare a 2 all’ora, come nel riscaldamento pre partita, per non spaccarsi spalle, caviglie, schiena e gomito, i punti durerebbero mezz’ora e li vincerebbero in alternanza.
Ecco cosa succede senza pensar male.
Nel tirone tutti contro tutti, come fanno ad esserci gli stessi giorni di riposo, giocando una sfida al giorno ?
Sarebbe stato possibile solo se si fossero giocati due match in contemporanea ad esempio
A-B e C-D
riposo
A-C e B-D
riposo
A-D e B-C
Me se li metti in 6 giorniun match al giorno
A-B
C-D
A-C
B-D
A-D
B-C
è chiaro che ci sarà chi avrà 2 giorni di riposo, chi 1 e chi 2
Musetti gli giocava delle mozzarelle e Diallo lo ha asfaltato. Diversamente ora Jarri ha un altro peso di palla e il Canadese fa fatica.
Canè l’altra volta lo ha subito battezzato futuro top ten. Non è guardando una partita che puoi valutare in assoluto un giocatore.
@ berga (#3767096)
Da quel che so io, l’Italia affronterà la prima del girone della Gran Bretagna
Oggi contro Jarry è un lontano parente di quello visto con Italia e Svezia….alla faccia di chi già lo considerava un futuro top ten.calma e gesso.
Pensa che decenni fa non c’era nemmeno il tie break. Vai a vedere i tabelloni degli anni ’50 della Coppa Davis o del Grande Slam.
11-8 24-26 6-0 3-6 18-16
Poi inventarono il tie break.
Non solo : non c’era nemmeno il pit stop al cambio campo, non ci si fermava, e si giocava con pantaloni lunghi e maglietta di lana lunga se non camicia di cotone.
E prima di iniziare il torneo dovevano pure aiutare a montare le transenne per il pubblico ! 😆
A parte quest’ultima battuta, il resto era proprio così ai tempi.
Il vecchio sistema 3 su 5 con gli ottavi ad eliminazioni diretta amalgamava il gruppo lo stesso.
Calcola che 3 singolari al meglio dei 3 set fanno dai 6 ai 9 set, 2 singolari al meglio dei 5 fa dai 6 ai 10 set. non cambia sostanzialmente granchè, però non si sta in ballo una settimana ma solo 3 giorni. Per ridurre sempre le squadre da 16 ad 8.
Io farei 3 singolari senza doppio, giocati in 3 settimane, al meglio dei 5 set.
LUN MAR Ottavi
SAB DOM Quarti
MAR GIO Semi
SAB DOM FINALE
Ci si riesce anche in 2 settimane. Oppure se mettiamo 4 week end, in pratica sono 3 settimane più 2 giorni.
In quel caso però metterei ancora 4 singolari ed un doppio da giocare solo in caso di 2-2 dopo i 4 singolari, come spareggio.
Doppio veloce solo tre set dal 2-2, con tie break al terzo set subito ad oltranza- E’ una sorta di spareggio.
ti rispondo io : si.
Se quello era morto, questo è morto e sepolto.
1 sulo top 10, ma quando mai è capitato con la formula che dichiarate morta ?
Il vecchio sistema 3 su 5 con gli ottavi ad eliminazioni diretta amalgamava il gruppo lo stesso.
Calcola che 3 singolari al meglio dei 3 set fanno dai 6 ai 9 set, 2 singolari al meglio dei 5 fa dai 6 ai 10 set. non cambia sostanzialmente granchè, però non si sta in ballo una settimana ma solo 3 giorni. Per ridurre sempre le squadre da 16 ad 8.
Io farei 3 singolari senza doppio, giocati in 3 settimane, al meglio dei 5 set.
LUN MAR Ottavi
SAB DOM Quarti
MAR GIO Semi
SAB DOM FINALE
Ci si riesce anche in 2 settimane. Oppure se mettiamo 4 week end, in pratica sono 3 settimane più 2 giorni.
In quel caso però metterei ancora 4 singolari ed un doppio da giocare solo in caso di 2-2 dopo i 4 singolari, come spareggio.
Doppio veloce solo tre set dal 2-2, con tie break al terzo set subito ad oltranza- E’ una sorta di spareggio.
Forse Garin non stava bene oppure è depresso per aver perso con Arnaldi
Allora : intanto questo di format è morto veramente, visto che è già fallito con la chiusura della World Team Cup che si disputata a Dusseldorf fino a più o meno 10 anni fa, dagli anni ’70 in poi.
Vi partecipavano i migliori 7 Paesi in base alla classifica dei loro due migliori giocatori inseriti nell’Entry System di fine anno, più un’altra nazione invitata con Wild Card.
L’Italia ci ha partecipato solo una volta con Bolelli e Starace che quasi battono la Russia, ed hanno avuto la possibilità di andare in finale.
C’erano due singolari ed un doppio disputati da 2 giocatori solamente.
Gironi da 4 all’Italiana, le vincenti dei due gironi andavano a giocare la finale. Quindi le 6 partite dal lunedì al sabato per ogni girone e finale la domenica.
Esibizione. Anche ricca, finchè c’erano gli sponsor.
Per dire che parlare di vecchia o nuova formula non ha senso.
L’attuale Coppa Davis è una World Team Cup 2.0 evoluta allargata a 16 nazioni con 5 giocatori per team al posto di 2.
…
La soluzione ? Qui si è fatto un minestrone di partite assurde, per eliminare solo 8 nazioni su 16 iniziali.
La stessa cosa la si otteneva ai tempi in cui si giocava il 1mo turno in giro per il mondo, ad eliminazione diretta, 3 su 5 ma si giocava solo in tre giorni : ven sab e dom.
Ed era anche più sbrigativa.
Ma mi chiedo io chi sono i cervelli che hanno ideato un pastrugno del genere, ma veramente.
@ Dad (#3767072)
Impossibile perchè magari non circola nemmeno denaro; in campo passano entrambe e non si scannano o fanno casualmente 2-2!
Rischiano l’eliminazione gli USA perché McDonald ha fallito la prova dell’Otto.
Se il Canada vince 3-0 (improbabile ma possibile), possiamo perfino perdere 1-2 con la Svezia.
Non so se l’ha già detto qualcuno, mi pare di aver letto solo commenti che dicono che è assolutamente necessario vincere (e così non è, almeno per ora; magari lo sarà fra poco).
Probabilmente sarà la repubblica ceca a vincere il suo girone (con Serbia e Spagna!) dunque nei quarti il Canada incontrerà la Serbia mentre la repubblica ceca incontrerà la seconda del nostro girone.
@ Edo (#3767086)
Ma già si sanno i possibili incroci. Se l’Italia passasse dovrebbe incontrare la prima del girone della Gran Bretagna, se non vado errato. Comunque la Serbia di Djokovic rischia veramente di non arrivare prima. Sembra quasi che Djokovic sia andato lì solo per eliminare alcaraz. E invecee disastro usa che sono fortissimi sulla carta ma dopo avere vinto un match 2-1, perdono 2-1 e ora vanno 1-0 sotto con la molto meno quotata Finlandia
Complimenti alla Finlandia e a Otto Virtanen che ha vinto 3 singolari su tre ,ora manca Emil Ruusvuoori contro Paul oppure il doppio,per compiere l’impresa
Al momento abbiamo:
Prime sicure Canada, Olanda
Possibili prime: Australia/Francia/Gb e molto probabilmente la Repubblica
Secondo: Serbia, vincente Usa/Finlandia, Italia/Cile e una fra Australia/Francia/Gran Bretagna
Se l’Italia dovesse passare dovrebbe incontrare Olanda, Repubblica Ceca e una fra Austalia/Francia/Gran Bretagna andando ad evitare la Serbia di Djiojovic, gli Usa.. Insomma avremmo un quarto abbordabile o comunque dove partiremmo favoriti (ovviamente se giocherà Sinner).
Non si tratta di mondo ideale, ma di provare i propri sospetti.
Applausi
@ Giampi (#3767028)
Guardate che alla fine si tratta sempre di soldi: passare un turno in più in Spagna vale parecchio per i campioni che almeno vogliono avvicinare di nuovo i guadagni Davis dell’anno passato! Djokovic era un impedimento fatale per questo!
Molto curioso di vedere Diallo, ho la sensazione che sia veramente forte
Potrebbero anche vincere, hanno il doppio, con Pospisil, dove sono favoriti, inoltre non darei per spacciato Diallo, che affronterà un Jarry, che potrebbe pagare la battaglia di ieri, senza dimenticare che adesso l’inerzia della qualificazione è tutta dalla nostra parte, e il cileno potrebbe accusare il colpo sul piano motivazionale..
Dicevi? Ma non c’erano dubbi..ho visto solo gli ultimi game e il canadese sembrava si stesse giocando una finale slam e anche la panchina era elettrizzata..del resto ma quando gli ricapita di avere una visibilità di questo tipo..tra l’altro, nessuno lo aveva detto ma arrivare primi evitava di trovare una avversaria tosta… anche Diallo giocherà alla morte e anche il doppio..
Vedendo l’agonismo e la cattiveria agonistica dei Canadesi, penso che vinceranno tranquillamente il tie.
Peraltro ieri i nostri hanno sfibrato psicofisicamente i cileni, e adesso i canadesi ne raccolgono i cocci..
Se il Canada vince, domani ci basta vincere, con qualunque risultato.
Anche il mondo ideale è nella testa di qualcuno se permetti! In caso di reciproco vantaggio il tacito accordo non sarebbe fantasia. In questo caso il vantaggio di evitare la Serbia non rendeva vantaggioso alcun tacito accordo nell’ottenere preferibilmente il primo posto.
Domani Musetti arnaldi. E sonego vavassori o bolelli. Tanto il doppio lo cambia ogni volta…
Ormai l’equazione è evidente, in Davis il livello di Sonego è direttamente proporzionale al livello del suo avvresario.
Bisogna giocare sul fatto che gioca contro Borg, ex n. 1 al mondo, se poi è il figlio o il padre poco conta. Facciamogli una manipolazione mentale al Sonny.
Il Cile come l’Italia di Volandri si inguaia da solo, perché mai schierare Tabilo che è anche più scarso di Garin non l’ho capito
@ Giambi (#3766997)
@ Aio051174 (#3766784)
Comunque per me il Canada vince.
Era fondamentale che il Canada ci tenesse in corsa vincendo già il primo match,Jarry contro Diallo lo vedevo più pericoloso
Ok adesso grazie a Galarneau dipende di nuovo da noi!
A volte è meglio giocare con tennisti meno blasonati ma motivatissimi come i 2 canadesi in questa Davis, che avere magari dei big che vanno a giocare controvoglia..
Per questo in Davis la classifica conta, ma fino a in certo punto..
Grazie Massu per aver messo in campo Tavolo. A parte il servizio ne ha combinato di ogni. Grazie naturalmente anche al canadese per l’impegno sportivamente molto corretto
Non avevo dubbi. Bene ,ora però l’appetito vien mangiando.
I complottisti e gli esperti di prodotti da forno sono serviti.
I profeti di sventura dovranno aspettare domani per provare ad avere la loro ombrosa rivincita o (Dio lo volesse) a tacere!
noi subito a pensare ai complotti…invece…complimenti alla sportivita’ dei canadesi….ora tutto dipende solo da noi.
Grande Galarneau(top player di sto gruppo :)… da carnefice a salvatore. Ora credo dipende solo da noi 🙂
Grazie Galarneau!!!
GOMBLODDO!1!1!
ecco qua, tutte le teorie del complotto dell’utente medio di livetennis.it che si dissolvono come una fuoriuscita di gas intestinale…..
Grazie TABILO
Sei il giocatore più scarso dell’universo
Ora il destino è nelle nostre mani!!
Naturalizziamo Galarneau! 😆 Però no Sonego-Borg o si rifarebbe la frittata! Contro il debole Sonego è assai meno iper-cinetico!
In questa Davis Galarneau è 9 set a 1. Questo la dice tutta sul livello della manifestazione..
Temo che soffriremo oggi fino al doppio,il cileno è salito e il canadese risponde malissimo
i sospetti sono nella testa di chi ci crede, leggasi anche “seghe mentali”.
tutto quello che sospettate è tutto da dimostrare, aggiungerei anche impossibile. è facilissimo mettersi in testa cose sbagliate, è difficilissimo poi convincervi del contrario. rimanete pure con le vostre convinzioni.
La cosa strana è che Tabilo è nato in Canada da genitori cileni ed è solo da pochi anni che gioca per il paese dei suoi genitori (2019, dal 2016 ha preso nazionalità cilena)
Ha battuto varie volte Garin, quindi ci sta che oggi giochi lui (io ero rimasto un po’ perplesso).
Perché non si può fare altrimenti??
Comunque non si può dire che il canadese non si stia impegnando. Speriamo perché vincesse il set sarebbe un colpaccio
Galarnau sta facendo di tutto per regalare il secondo set a Tabilo, gli ha smashato addosso quando aveva il campo a sinistra libero
@ brunodalla (#3766922)
Beh no perchè poi i sospetti si rivelarono giustificati con gli Scandinavi elevati sportivamente: a volte in casi limite tutto il mondo è Paese! In questo caso sarebbe insulso ma pur sempre possibile!
se in italia c’è una cultura sportiva appena al di sopra dell’ameba (e tu ne sei un fulgido esempio) non vuol dire che in canada sia lo stesso.
gira voce che li abbia già giocati stanotte, sia singolo che doppio…
Vi chiedo una cosa: perché al Cile è stato un giorno in meno di riposo e gioca oggi mentre noi domani? Anche il Canada ha un giorno in più di riposo
No !
conta la percentuale di set vinti su numero di set giocati: il Canada è già qualificato (minimo 60%). Ma gioca per il primo posto nel girone … la motivazione è meno forte, ma non giocano certo per perdere.
E un set e’ andato. Forza Canada! 🙂
Giustamente Galarneau si ricorda oggi di essere il numero 200 del mondo
Partita davvero di basso livello quella tra galarneau e tabilo
Poi è bella anche la polemica ma che abbia almeno dei contenuti. Le berciare tipo” MUTI,MUTI.’ Sono di uno squallore unico. Grazie
@ Il Pallettaro (il ritorno) (#3766792)
Il quoziente di ottiene dividendo vittorie e partite totali. Canada 0.60 italia 0.59.
A me pare che Galarneau ci stia mettendo una grinta degna di miglior causa.
Gioca Tabilo
Tabilo al posto di Garin suicidio cileno
Sono assolutamente d’accordo sui punti atp. E anche su quasi tutto il resto. Bello quando si esprimono idee e non polemiche.
Per rivalutare e rendere attraente la Davis, a mio modesto parere, nei gironi si dovrebbe:
1) trovare una collocazione temporale più congrua, lontana da Slam e Masters 1000;
2) prevedere 5 partite (2 su 3 set) e al meglio di 3 su 5: primo match il doppio, secondo match i due secondi singolaristi, terzo match i due primi singolaristi, quarto match (eventuale) il primo singolarista della squadra già in svantaggio contro il secondo singolarista della squadra già in vantaggio, quinto match (eventuale) fra gli altri due singolaristi;
3) garantire al singolo tennista 150 punti ATP per ogni match vinto + 200 punti ATP in caso di vittoria di squadra.
L’apparente difficoltà di attribuzione dei punti (ITF no ATP) penso potrebbe essere superata con opportuni accordi nelle sedi direzionali.
Temo che non sia così. Da quello che è scritto sul sito di supertennis, conta la percentuale di set vinti. Quindi Canada : 12/20= 60%
Italia: 13/22= 59,09%.
Per me il Cile non vincerà 3/0. Un punto lo lascerà per strada.
Muah ah ah 🙂
In effetti ci sta!
Evidenzio una possibilità e attendo conferme
se Cile batte Canada 3 a 0 per 2 set a 0 il Canada va quoziente set 4 ..12 a 8 ..se Italia 3 a 0 Svezia sempre 2 set a zero quoziente + 4 ….13 a 9..passa Italia per più set vinti fuori Canada
Comunque il Canada per me vince .
Eh?
@ Markus (#3766666)
Anche 4 con eliminazione diretta
Euro 2004 ti dice qualcosa? Svezia ? Ancora nulla?
Musetti diventerà papà intanto
Gira voce che Sonego dopo ieri non vuole stare fermo ed oggi per aiutare l’Italia giocherà per il Canada (è una battuta)
…hanno molta più pressione, sono più stanchi e sono giocatori da terra, paradossalmente meno Tabilo di Jarry..poi c’è il doppio che vede favoriti, sempre sulla carta, i canadesi..un punto lo portano a casa se non due…la cultura del biscotto è tipica della nostra cultura…
forse alla fine basterebbe dare dei punti per le vittorie anche in coppa davis…..
le squadre italiane si mettono spesso nelle condizioni di ricevere poi un super biscottone…..al canada non sembrera’ vero di far fuori una italia che con sinner e magari berrettini ha tutt’altro valore….cisara’ anche sto giro la fregatura?….temo di si!
nessuna alternativa, si torna al vecchio format; ovviamente essendo il calendario pieno con il solo obiettivo del profitto, diventa impossibile collocare la vecchia cara coppa davis.
quantomeno si dovrebbe cambiare il nome per non infangare quello vecchio e cmq i più penalizzati sono i tifosi che non potranno vedere la propria squadra; cile-canada (come la maggior parte delle partite) sarà seguita da pochissime persone se invece si giocasse in casa di una delle due, si avrebbe una bella cornice di pubblico.
No..però presentiamo le partite…Galarneau e Diallo sono giocatori da hard (della terra non sanno neanche di che materiale sia fatta) giovani, vogliosi di farsi vedere e potranno giocare liberi e sciolti..non sarei sicuro che giocheranno cercando di sapere cosa fanno le loro squadre del cuore di hockey Tabili e anche Jarry
Carlito perché non gioca la Davis?
Analogia con Jannik?
La Spagna già fuori
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3766713)
Vero, ma potrebbero contare anche le energie. Il Cile potrebbe essere un po’ scarico dopo il grosso dispendio di ieri, sia mentale che fisico. In più tutte e 3 le partite perse in rimonta potrebbero incrinare qualche sicurezza. Speriamo, certo è che se non gioca shapo sono due singoli in cui è favorito il Cile. Altrimenti sarebbe favorito diallo con garin forse
Ultimo post poi chiudo : ma sbaglio a dire che dobbiamo semplicemente sperare in un 2-1?
O devo sentirmi canadese? Con sti incroci non ci ho capito nulla.
Hoy me siento un poco cileno.
Un Cile stra- motivato vs un Canada scazzato e appagato.
Non ho buone sensazioni.
Gioca Shapo?
A me il format vecchio piaceva ma in una stagione intensa che va da Gennaio a Novembre inoltrato non c era + spazio , bisogna ammetterlo.
Questa formula e’ un discreto compromesso, ripeto la domanda : “ tu hai alterative” ?
Se si condividile magari lanci uno spunto interessante ….
secondo me e per il modo di giocare odierno 3set/5 è improponibile
invece i 5 rubber mi trovano d’accordo
E finita il quoziente set è matematicamente irrecuperabile in caso di Cile Canada 3 a 0
Quando uno non ha la risposta, cambia argomento; un classico anche della politica, purtroppo!
A domanda chiusa si dovrebbe rispondere si o no, sarebbe un bell’inizio per una discussione seria.
Per me, un format interessante potrebbe essere quello di riportare semi e finale sul vecchio standard della Davis, prima ci sta giocare al meglio dei 3 set con soli 2 singolari, ma semi e finali tornerei alla vera Davis.
se fossi stato un tifoso australiano saresti stato contento di non vedere più la tua squadra?
Il girone all’italiana ha poco a che fare col tennis, passi per le Finals ATP, ma la Davis deve tornare ad eliminazione diretta.
Ci possono stare le 3 partite anziché 5 per ridurre gli impegni dei giocatori ed il tutto deve stare in 3 weekend lontani dai grandi tornei
Per ora la notizia più importante della giornata è che Musetti è incinto!
Auguri <3
Secondo me il format non è da buttare. Ci sono comunque partite ravvicinate che permettono alle squadre di creare un vero gruppo. Tuttavia questo spezzatino, tra marzo, settembre e novembre lo trovo privo di senso. Avrebbe forse più senso ripartirlo in due fasi e basta, magari 2 su 3 un doppio confronto a marzo e poi a novembre le fasi finali a eliminazione diretta però.
Qual e’ la Tua alternativa?
Tornare al format vecchio che era ( purtroppo) gia’ morto ?
format ridicolo, palazzetti semivuoti, oltretutto alcuni match di domani potrebbero non significare nulla ai fini della classifica sminuendo il valore delle partite stesse.
aggiungiamoci che, giocando sempre in europa, gli appassionati di usa e canada (giusto per fare due nomi) non avranno mai la possibilità di veder giocare in casa la propria squadra
BASTA CON QUESTA BARACCONATA