Risultati dalla Davis Cup - Foto Sposito
Gruppo A – Bologna – superfice indoor hard
Venerdì 15, ore 15: Italia vs Cile (3-0)
15:00 Arnaldi M. (Ita) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
M. Arnaldi
2
6
6
C. Garin
6
4
3
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
4-4 → 5-4
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Sonego L. (Ita) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
L. Sonego
3
7
6
N. Jarry
6
5
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
N. Jarry
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
N. Jarry
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
18:00 Bolelli S./Vavassori A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
L. Musetti / L. Sonego
6
6
7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
7
3
6
Vincitore: L. Musetti / L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-15
15-0
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-3 → 6-3
L. Musetti / L. Sonego
4-3 → 5-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
L. Musetti / L. Sonego
2-3 → 3-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Musetti / L. Sonego
1-2 → 1-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-1 → 1-2
L. Musetti / L. Sonego
0-1 → 1-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6-5 → 6-6
L. Musetti / L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
5-5 → 6-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti / L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti / L. Sonego
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
L. Musetti / L. Sonego
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
L. Musetti / L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti / L. Sonego
15-0
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Sabato 16, ore 15: Canada vs Cile (prededenti in Davis 5-4)
Domenica 17, ore 15: Italia vs Svezia (prededenti in Davis 12-9)
Giovedì 14, ore 15: Canada vs Svezia 3-0
Pospisil V. (Can) – Borg L. (Swe)
ITF Finals
V. Pospisil
7
5
6
L. Borg
6
7
2
Vincitore: V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Borg
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Borg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
V. Pospisil
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-2 → 2-2
L. Borg
0-15
15-15
15-30
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
V. Pospisil
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Borg
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
16:30 Diallo G. (Can) – Ymer E. (Swe)
ITF Finals
G. Diallo
6
6
E. Ymer
4
3
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Ymer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Diallo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-4 → 6-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
E. Ymer
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
18: 00 Galarneau A./Pospisil V. – Bergevi F./Goransson A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
7
7
F. Bergevi / A. Goransson
6
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
df
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Bergevi / A. Goransson
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 3-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
ace
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
F. Bergevi / A. Goransson
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Bergevi / A. Goransson
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
30-0
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
2-2 → 3-2
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 2-1
F. Bergevi / A. Goransson
1-0 → 1-1
A. Galarneau / V. Pospisil
0-0 → 1-0
Mercoledì 13, ore 15: Canada vs Italia 0-3
15:00 Galarneau A. (Can) – Sonego L. (Ita)
ITF Finals
A. Galarneau
7
6
L. Sonego
6
4
Vincitore: A. Galarneau
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Diallo G. (Can) – Musetti L. (Ita)
ITF Finals
G. Diallo
7
6
L. Musetti
5
4
Vincitore: G. Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Diallo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
18:00 Galarneau A./Pospisil V. – Bolelli S./Vavassori A.
ITF Finals
A. Galarneau / V. Pospisil
6
6
7
M. Arnaldi / S. Bolelli
7
4
6
Vincitore: A. Galarneau / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Galarneau / V. Pospisil
5-6 → 6-6
M. Arnaldi / S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-0 → 2-1
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-3 → 5-4
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
4-2 → 4-3
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
2-2 → 3-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-2 → 2-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-1 → 1-2
A. Galarneau / V. Pospisil
0-1 → 1-1
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi / S. Bolelli
6-5 → 6-6
A. Galarneau / V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Arnaldi / S. Bolelli
5-4 → 5-5
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Arnaldi / S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Galarneau / V. Pospisil
3-3 → 4-3
M. Arnaldi / S. Bolelli
3-2 → 3-3
A. Galarneau / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Arnaldi / S. Bolelli
1-2 → 2-2
A. Galarneau / V. Pospisil
1-1 → 1-2
Martedì 12, ore 15: Svezia vs Cile 0-3
15:10 Borg L. (Swe) – Garin C. (Chi)
ITF Finals
L. Borg
6
6
5
C. Garin
7
3
7
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Borg
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
L. Borg
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Borg
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-2 → 4-2
L. Borg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-0
40-0
L. Borg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
5-6*
df
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
L. Borg
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Borg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
L. Borg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Borg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Borg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
16:40 Ymer E. (Swe) – Jarry N. (Chi)
ITF Finals
E. Ymer
2
4
N. Jarry
6
6
Vincitore: N. Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
N. Jarry
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 0-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-4 → 1-4
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
18:10 Bergevi F./Goransson A. – Barrios Vera T./Tabilo A.
ITF Finals
F. Bergevi / A. Goransson
4
5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
6
7
Vincitore: T. Barrios Vera / A. Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
5-6 → 5-7
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Bergevi / A. Goransson
4-4 → 5-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Bergevi / A. Goransson
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
3-2 → 3-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
2-1 → 2-2
F. Bergevi / A. Goransson
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Barrios Vera / A. Tabilo
4-5 → 4-6
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bergevi / A. Goransson
2-4 → 3-4
T. Barrios Vera / A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
F. Bergevi / A. Goransson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Barrios Vera / A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Bergevi / A. Goransson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
GRUPPO B, Manchester (Regno Unito)
Venerdì 15: Gran Bretagna vs Svizzera 2-1
14:00 Murray A. (Gbr) – Riedi L. (Sui)
ITF Finals
A. Murray
6
6
6
L. Riedi
7
4
4
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Riedi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
L. Riedi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
6-6 → 6-7
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
L. Riedi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Riedi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-1 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Riedi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
15:30 Norrie C. (Gbr) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
C. Norrie
5
4
S. Wawrinka
7
6
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
1-1 → 1-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Evans D./Skupski N. – Huesler M./Stricker D.
ITF Finals
D. Evans / N. Skupski
6
6
D. Stricker / S. Wawrinka
3
3
Vincitore: D. Evans / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
D. Stricker / S. Wawrinka
5-2 → 5-3
D. Evans / N. Skupski
4-2 → 5-2
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Stricker / S. Wawrinka
2-1 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Stricker / S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker / S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 5-3
D. Stricker / S. Wawrinka
4-2 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 4-2
Sabato 16: Australia vs Svizzera
Domenica 17: Gran Bretagna vs Francia
Giovedì 14: Australia vs Francia 2-1
14:00 Purcell M. (Aus) – Mannarino A. (Fra)
ITF Finals
M. Purcell
6
4
A. Mannarino
7
6
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
15-15
15-30
df
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Mannarino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
15:30De Minaur A. (Aus) – Humbert U. (Fra)
ITF Finals
A. de Minaur
7
6
U. Humbert
6
3
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
0-15
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
17:00Ebden M./Purcell M. – Mahut N./Roger-Vasselin E.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5
3
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
5-3 → 6-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 5-3
M. Ebden / M. Purcell
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-4 → 5-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
0-0 → 1-0
Mercoledì 13: Australia vs Gran Bretagna 1-2
14:00 Kokkinakis T. (Aus) – Draper J. (Gbr)
ITF Finals
T. Kokkinakis
7
3
6
J. Draper
6
6
7
Vincitore: J. Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Draper
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
J. Draper
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
J. Draper
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
0-1 → 0-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 5-5
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
15:30 De Minaur A. (Aus) – Evans D. (Gbr)
ITF Finals
A. de Minaur
1
6
4
D. Evans
6
2
6
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
D. Evans
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
1-4 → 2-4
D. Evans
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
D. Evans
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:00 Ebden M./Purcell M. – Evans D./Skupski N.
ITF Finals
M. Ebden / M. Purcell
7
6
D. Evans / N. Skupski
6
4
Vincitore: M. Ebden / M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans / N. Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Evans / N. Skupski
4-3 → 4-4
M. Ebden / M. Purcell
3-3 → 4-3
D. Evans / N. Skupski
3-2 → 3-3
M. Ebden / M. Purcell
2-2 → 3-2
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Ebden / M. Purcell
1-1 → 2-1
D. Evans / N. Skupski
1-0 → 1-1
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Ebden / M. Purcell
5-6 → 6-6
D. Evans / N. Skupski
5-5 → 5-6
M. Ebden / M. Purcell
4-5 → 5-5
D. Evans / N. Skupski
4-4 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Evans / N. Skupski
3-3 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
D. Evans / N. Skupski
2-2 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
1-2 → 2-2
D. Evans / N. Skupski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Evans / N. Skupski
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Martedì 12: Francia vs Svizzera 3-0
Mannarino A. (Fra) – Stricker D. (Sui)
ITF Finals
A. Mannarino
3
6
6
D. Stricker
6
1
4
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-1 → 5-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Mannarino
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
15:50 Humbert U. (Fra) – Wawrinka S. (Sui)
ITF Finals
U. Humbert
6
6
S. Wawrinka
4
4
Vincitore: U. Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:20 Mahut N./Roger-Vasselin E. – Riedi L./Ritschard A.
ITF Finals
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6
6
M. Huesler / S. Wawrinka
2
2
Vincitore: N. Mahut / E. Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-2 → 6-2
M. Huesler / S. Wawrinka
4-2 → 5-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
M. Huesler / S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
M. Huesler / S. Wawrinka
2-0 → 2-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
GRUPPO C, Valencia (Spagna)
Venerdì 15: Spagna vs Serbia 0-3
15:00 Ramos A. (Esp) – Djere L. (Srb)
ITF Finals
A. Ramos-Vinolas
4
4
L. Djere
6
6
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
A. Ramos-Vinolas
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Djokovic N. (Srb)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
3
4
N. Djokovic
6
6
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Cacic N./Kecmanovic M.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4
6
N. Cacic / M. Kecmanovic
6
7
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
13-13*
13*-14
6-6 → 6-7
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
5-4 → 5-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-4 → 5-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-3 → 3-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-30
40-40
40-A
0-15
40-A
A-40
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Sabato 16: Serbia vs Repubblica Ceca
Domenica 17: Spagna vs Corea del Sud
Giovedì 14: Repubblica Ceca vs Corea del Sud 3-0
Machac T. (Cze) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
T. Machac
7
4
6
S. Hong
6
6
2
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
S. Hong
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Hong
15-0
15-15
15-0
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
15-30
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
S. Hong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
17:00 Lehecka J. (Cze) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
J. Lehecka
6
7
S. Kwon
1
5
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
4-3 → 4-4
S. Kwon
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Kwon
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
S. Kwon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
18:30 Mensik J./Pavlasek A. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
J. Mensik / A. Pavlasek
3
7
6
J. Nam / M. Song
6
6
4
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
5-4 → 6-4
J. Nam / M. Song
5-3 → 5-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-15
15-30
0-30
0-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
3-2 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Nam / M. Song
3-3 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Mensik / A. Pavlasek
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Spagna vs Repubblica Ceca 0-3
15:00 Zapata Miralles B. (Esp) – Machac T. (Cze)
ITF Finals
B. Zapata Miralles
4
4
T. Machac
6
6
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
3-5 → 4-5
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
2-4 → 3-4
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
1-3 → 2-3
T. Machac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. Zapata Miralles
0-2 → 1-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
16:30 Davidovich Fokina A. (Esp) – Lehecka J. (Cze)
ITF Finals
A. Davidovich Fokina
6
5
J. Lehecka
7
7
Vincitore: J. Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Davidovich Fokina
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
ace
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
18:00 Davidovich Fokina A./Granollers M. – Lehecka J./Pavlasek A.
ITF Finals
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
7
6
4
J. Mensik / A. Pavlasek
5
7
6
Vincitore: J. Mensik / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-5 → 4-5
J. Mensik / A. Pavlasek
3-4 → 3-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-4 → 3-4
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-1 → 2-1
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
5-6 → 6-6
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-30
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
1-2 → 2-2
J. Mensik / A. Pavlasek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-1 → 1-1
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Mensik / A. Pavlasek
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Mensik / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Mensik / A. Pavlasek
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina / M. Granollers-Pujol
2-1 → 2-2
Martedì 12: Serbia vs Corea del Sud 3-0
15:10 Lajovic D. (Srb) – Hong S. C. (Kor)
ITF Finals
D. Lajovic
6
7
S. Hong
4
6
Vincitore: D. Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Hong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Lajovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Hong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Lajovic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Hong
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
16:40 Djere L. (Srb) – Kwon S. (Kor)
ITF Finals
L. Djere
4
6
6
S. Kwon
6
2
2
Vincitore: L. Djere
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kwon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 5-2
S. Kwon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Kwon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Djere
15-0
ace
30-0
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kwon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Kwon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 3-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Kwon
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Kwon
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
18:10 Cacic N./Kecmanovic M. – Nam J. S./Song M.-K.
ITF Finals
N. Cacic / M. Kecmanovic
3
6
7
J. Nam / M. Song
6
4
6
Vincitore: N. Cacic / M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Nam / M. Song
6-5 → 6-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Nam / M. Song
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
4-4 → 5-4
J. Nam / M. Song
4-3 → 4-4
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Nam / M. Song
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
1-1 → 2-1
J. Nam / M. Song
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Nam / M. Song
3-5 → 3-6
N. Cacic / M. Kecmanovic
2-5 → 3-5
J. Nam / M. Song
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-3 → 2-4
J. Nam / M. Song
2-2 → 2-3
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Nam / M. Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Cacic / M. Kecmanovic
0-1 → 1-1
J. Nam / M. Song
0-0 → 0-1
GRUPPO D, Spalato (Croazia)
Venerdì 15: Croazia vs Finlandia 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
D. Prizmic
4
6
3
O. Virtanen
6
3
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Virtanen
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 3-6
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
O. Virtanen
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
O. Virtanen
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-1 → 1-2
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
B. Gojo
6
4
E. Ruusuvuori
7
6
Vincitore: E. Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Gojo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Heliovaara H./Niklas-Salminen P.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
6
Vincitore: I. Dodig / M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
I. Dodig / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-3 → 5-4
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-2 → 4-3
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
3-1 → 3-2
I. Dodig / M. Pavic
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Sabato 16: Stati Uniti vs Finlandia
Domenica 17: Croazia vs Olanda
Giovedì 14: Olanda vs Stati Uniti 2-1
Van De Zandschulp B. (Ned) – Paul T. (Usa)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
7
6
T. Paul
6
2
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Van de Zandschulp
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
17:00 Griekspoor T. (Ned) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
T. Griekspoor
6
6
7
F. Tiafoe
3
7
6
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
ace
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
18:30Koolhof W./Middelkoop M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
7
6
3
A. Krajicek / R. Ram
6
7
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-3 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 0-2
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
3-2 → 3-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Mercoledì 13: Croazia vs Stati Uniti 1-2
15:00 Prizmic D. (Cro) – McDonald M. (Usa)
ITF Finals
D. Prizmic
4
2
M. McDonald
6
6
Vincitore: M. McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
D. Prizmic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. McDonald
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. McDonald
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
16:30 Gojo B. (Cro) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
B. Gojo
6
7
F. Tiafoe
4
6
Vincitore: B. Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
ace
6*-5
6*-6
df
7-6*
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Gojo
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
18:00 Dodig I./Pavic M. – Krajicek A./Ram R.
ITF Finals
I. Dodig / M. Pavic
6
7
2
A. Krajicek / R. Ram
7
6
6
Vincitore: A. Krajicek / R. Ram
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / M. Pavic
2-5 → 2-6
A. Krajicek / R. Ram
2-4 → 2-5
I. Dodig / M. Pavic
1-4 → 2-4
A. Krajicek / R. Ram
1-3 → 1-4
I. Dodig / M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Krajicek / R. Ram
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
ace
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / R. Ram
6-5 → 6-6
I. Dodig / M. Pavic
5-5 → 6-5
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
I. Dodig / M. Pavic
4-4 → 5-4
A. Krajicek / R. Ram
4-3 → 4-4
I. Dodig / M. Pavic
3-3 → 4-3
A. Krajicek / R. Ram
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Dodig / M. Pavic
2-2 → 3-2
A. Krajicek / R. Ram
2-1 → 2-2
I. Dodig / M. Pavic
1-1 → 2-1
A. Krajicek / R. Ram
1-0 → 1-1
I. Dodig / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / M. Pavic
5-6 → 6-6
A. Krajicek / R. Ram
5-5 → 5-6
I. Dodig / M. Pavic
4-5 → 5-5
A. Krajicek / R. Ram
4-4 → 4-5
I. Dodig / M. Pavic
3-4 → 4-4
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
I. Dodig / M. Pavic
2-3 → 3-3
A. Krajicek / R. Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
I. Dodig / M. Pavic
1-2 → 2-2
A. Krajicek / R. Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Dodig / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Krajicek / R. Ram
0-0 → 0-1
Martedì 12: Olanda vs Finlandia 2-1
15:10 Van De Zandschulp B. (Ned) – Virtanen O. (Fin)
ITF Finals
B. Van de Zandschulp
6
4
O. Virtanen
7
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
B. Van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Van de Zandschulp
2-4 → 3-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
ace
0*-6
df
6-6 → 6-7
B. Van de Zandschulp
5-6 → 6-6
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-4 → 4-4
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Van de Zandschulp
1-2 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 1-1
16:40 Griekspoor T. (Ned) – Ruusuvuori E. (Fin)
ITF Finals
T. Griekspoor
7
6
E. Ruusuvuori
6
3
Vincitore: T. Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
5-4 → 5-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
18:10 Koolhof W./Middelkoop M. – Heliovaara H./Ruusuvuori E.
ITF Finals
W. Koolhof / M. Middelkoop
6
6
6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4
7
3
Vincitore: W. Koolhof / M. Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-3 → 6-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-2 → 5-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I GIRONI DELLE DAVIS CUP FINALS 2023
Gruppo A (Bologna): Canada, Italia, Svezia, Cile
Gruppo B (Manchester): Australia, Gran Bretagna, Francia, Svizzera
Gruppo C (Valencia): Spagna, Serbia, Repubblica Ceca, Corea del Sud
Gruppo D (Spalato): Croazia, Olanda, Stati Uniti, Finlandia
Le prime due classificate di ciascun gruppo si qualificheranno per le Final 8, in programma al ‘Palacio de Deportes José María Martín Carpena’ di Malaga dal 21 al 26 novembre 2023.
Considerazioni in ordine sparso :
1) Arnaldi trova un buon debutto Davis, forse doveva giocare pure con il Canada, ma insomma i nostri titolari dovevano bastare e avanzare con le riserve canadesi…senza tirare in ballo Sinner, non siamo mica la Svezia, che se gli togli il suo unico giocatore, devono resuscitare il fantasma o il figlio di Borg (che poi è lo stesso) 😯
2) La Spagna abbandonata e tradita da Alcaraz è fuori dalla Davis, con le finali che si giocano in casa…non mi pare abbiano aperto le petizioni per la lapidazione in piazza del murciano…
3) Il futuro multi campione galactico Prizmic, dopo aver perso secco da Mc Donald (non Shelton o Fritz), le prende pure dall’oscuro challengerista finnico Otto Vitranen…mala tempora currunt anche nell’Olimpo del tennis 😯
Secondo me non conosceva nemmeno Arnaldi, ma chissenefrega, deve commentare il match, mica dirci se Jarri ha la morosa bionda o mora, no ?
Quindi senza Spagna a Malaga, botteghino flop, vuoi vedere che l’anno prossimo cambiano finalmente questa formula che fa solo danni ?
Il serbone intanto fa piangere la Spagna,ora chissà quanti fiumi di editoriali contro Alcaraz
si Panatta: lui stesso prima ha detto. “non lo conosco”. E spesso non conosce gli avversari contro cui giocano i tennisti italiani.
ed è normale perchè non commenta sempre come il Bertolucci di turno.
Quindi ripeto, va bene il carisma, l’ironia, ovviamente la grande competenza ed esperienza, ma un minimo di conoscenza in più del contesto non guasta
3-6 2-0 e 30-15 al servizio Jarry Scotti.
Direi che forse Sonego ha deciso di uscire dalla bara, anche se non è ancora notte …
Djokovic vuole la Davis.. ha ben pensato che è meglio non avere Alcaraz a Novembre 🙂 Cmq la Serbia credo sia la favorita senza ombra di dubbio. PS: vediamo il lato positivo, almeno noi a differenza della Spagna siamo ancora in gioco (sicuro almeno fino al doppio di stasera:)
Credo che non si sia perso nulla, fidati …
… a Wimbledon ai suoi tempi si andava a rete, pensa …
Djokovic vuole la Davis.. ha ben pensato che è meglio non avere Alcaraz a Novembre 🙂 Cmq la Serbia credo sia la favorita senza ombra di dubbio. PS: vediamo il lato positivo, almeno noi a differenza della Spagna siamo ancora in gioco (sicuro almeno fino al doppio di stasera:)
Molto in alto vuol dire top 10 o primi 5 al mondo. Dai, criticate Sonego quando ha un best ranking addirittura superiore a Jarry Scotti … !!!
E Sonego intanto è 2-0 dopo un break realizzato a furia di risposte …
Comunque un Adriano Panatta in formato Rino Tommasi … che ci raccontava di Laver e Rosewall quando giocavano Becker ed Edberg
Secondo me Panatta non vede una partita di tennis da almeno vent’anni.
E Jimmi Sonnegors a furia di risposte brecca ad inizio di seconto set.
@ marcello (#3765202)
Informazioni? Ma chi Panatta? Ma daiiiii
prima Panatta ha commentato, considerando l’età non giovanissima di Jarry, che potrebbe avere dei problemi caratteriali se ancora non è arrivato molto in alto, considerando che invece è forte.
Ma Panatta, Jarry è al n° 22, mica al n° 100! ed è al suo best ranking.
Gioca su una superficie a lui congeniale, e Sonego, per quanto gli vogliamo bene, non è tra i più forti al mondo, e sicuramente non è un gran risponditore.
Prendere un po’ più di informazioni sui giocatori prima di andare in diretta. Ok che sei stato un campione, ok l’ironia e tutto il resto, ma insomma…
Adiós España
Vabbè, dai, almeno siamo sicuri che in campo non ci sia Jerry Scotti o Jerri Liuis
Siamo di nuovo a un set dall’eliminazione,stavolta non ci credo più
Niente : altro set perso dall’Italia.
Vediamo se riusciamo a fare un altro rimontone, ma sarà dura …
… questo è 22 al mondo, non 103 e le classifiche ogni tanto qualcosa vogliono dire. Ogni tanto …
Al momento troppo superiore Rios contro Stoppini
Credo che stasera volandri si dimetterà
Ma Nole gioca la davis?
Il migliore
Jarry, No Jarri
Guarda ne riparliamo a fine match, intanto Sonego è già sotto..
Per carità non sapremo mai se Musetti avrebbe vinto comunque i Cileni dovrebbero essere terraioli nel DNA e tra terraioli sul veloce può succedere di tutto.
Ragazzi quest’estate ero a Umago il sabato per le semifinali.
Ho visto perdere tutti ma l’unico che ha perso con onore è stato Arnaldi.
Sonego è stato totalmente umiliato da Wawrinka che giocava come il gatto col topo.
Sarò stato condizionato da quella serata dove non ho fatto altro che bestemmiare per 6 ore di fila ma sono uscito con 2 certezze:
1 – Bolelli dovrebbe pensionarsi ormai ha dato
2 – Sonego ha un rovescio troppo debole è un miracolo che stia lì
Avesse un tennis da campione, anche come strategia e tattica, sarebbe andato 5-0 e servizio, invece siamo qui ancora 3-4 con un solo break di vantaggio.
Ah, si, mi confondo sempre tra i due.
Combinazione hanno tutti e due 27 anni come Berrettini, ma oggi secondo me vincerà … Matteo Berrettini !
Anche se è sotto 3-5 a due punti dal match.
Avesse un tennis da campione, anche come strategia e tattica, sarebbe andato 5-0 e servizio, invece siamo qui ancora 3-4 con un solo break di vantaggio.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3765151)
Jarri. No Garin
Comunque Panatta Adriano non ha tutti i torti, ormai il tennis è diventato un circo, un carnevale unico. Prima c’era più stile ed eleganza.
Mentre vedo Nicola Pietrangeli che ha un’espressione come dire ” ma … e non eravamo stati eliminati dal Canada ? Che ci faccio qui se l’Italia è stata già eliminata negli ottavi di finale ? “.
Chi è che lo chiamava scarsone cileno? Chi?
non so se era una battuta ma Garin oggi ha già fatto il suo..
Ora un’eventuale sconfitta con Jarry sul ghiaccio ci sta. È con Galarneau che Arnaldi avrebbe vinto, e staremmo parlando di un’altro girone per l’Italia.
Insomma, sempre colpa di Volandri
Ma Garin non era l’antagonista di Gianluigi Quinzi a livello juniores ?
@ walden (#3765005)
Il 3/4 tedesco, come lo definisci, poteva almeno farsi vedere e salutare i compagni. Questo comportamento gli procurerà ulteriori antipatie enzo
Com’era altamente preventivabile per Sonego sarà un autentico massacro,torno dopo per il doppio
Che partita stai guardando?
È una sciagura sto sonego
Dei singolaristi disponibili, statistiche alla mano Sonego è quello con più esperienza su hard indoor (83 partite giocate) e con la percentuale di vittorie più alta (58%), mentre Musetti 60 giocate e percentuale di vittorie 50%
Garin ha voluto portare Sonego sul suo territorio, l’ha spostato da tuttele parti nel campo, infatti poi ha perso il punto.
Ho come il dubbio che tatticamente Sonego è avanti anni luce, alla fine prevarrà. Non mi sembra un genio tatticamente Garin.
Come gioca bene Jarry di controbalzo. Cosa ancora più sorprendente vista l’altezza. Davvero bel giocatore.
Infatti Volandri avrà anche qualche colpa ma su questa superficie tolti Sinner e Berrettini non è che abbiamo molti fenomeni da poter schierare, Arnaldi con avversari poco abituati all’indoor se la gioca e può anche vincere ma se becca specialisti con un gran servizio fa fatica anche lui. Con Jarry le speranze di vincere secondo me erano ridotte per tutti i nostri singolaristi.
Garin sta servendo bene, ma è anche vero che Sonego sta rispondendo male, quindi Garin ha pure il tempo di fare winner su contobalzo da fondocampo lungolinea su una risposta incrociata ma lentissima.
Contro Jarry su un campo così veloce sia Sonego che Musetti hanno poche chance, forse Musetti ancora meno, e soprattutto ci evitiamo 1 ora e mezzo di bestemmie e sbuffamenti
Non concordo. Musetti, che non ha un bel record contro i big servers, su un cemento indoor così veloce, in un periodo generalmente negativo, contro un Jarry avrebbe rischiato la doppia ciambella. Volandri l’ha tutelato non schierandolo. Sonego anche non è un gran ribattitore, ma serve bene ed è più bravo sul veloce, quindi l’unico disperato tentativo era con lui.
Evitato lo 0-3 possiamo procedere verso l’operazione di recuperare un break.
Vediamo.
Una zavorra siamo riuscito a sostituirla (Musetti) purtroppo la seconda (Sonego) ce la dobbiamo tenere e rischia seriamente di farci perdere l’incontro…
Volandri sempre peggio. Sonego
Premesso che le 4 volte sarebbero, secondo la Carta Igienica Rosa, nel 2019, quando aveva 17 anni ed era 150 al mondo, nel 2020, quando ne aveva 19 ed era appena entrato nei 100 (all’epoca ci saranno stati 7/8 davanti a lui) nel 2022, quando stava peggio di Berrettini (che infatti giocò e ci fece perdere, per colpa di chi l’ha fatto giocare), e quest’anno. In compenso, come scrivevo oggi, è dopo Fognini e Bolelli, fra gli attualmente attivi, quello che ha giocato più partite in Davis. C’è pieno di cialtroni che sparano per ignoranza (la maggior parte) o per malafede (un’agguerrita minoranza) contro Sinner. Ma lui ha le spalle larghe.
A quanto sta pensando Sonego a rimediare a quello che ha fatto Arnaldi.
Al momento è partito male : già 0-2 ceduto subito il break. Serve un miracolo … per vincere un set. Quindi servono due miracoli per vincere il match.
Ma figurati, scommetto che farà l’eroe nazionale “per aver avuto il coraggio” di schierare Arnaldi..
Non me lo vedo tipo da assumersi le responsabilità, dare le dimissioni e dimostrare dignità
Ecco fatto,grazie tante Sonego, bella mossa Volandri
No Sonego no
Non vorrei smorzare l’entusiamo,ma nella classifica facciamo attenzione anche ai set persi
Sul sito gazzetta ho letto che sembra che comunque vada Volandri sarà confermato…..vuol dire proprio che è un ottimo soldatino signor si di Binaghi e che Binaghi è un autolesionista.
Porca Miseria ! Sapete chi è il coach di Jarry, secondo la sua scheda sul sito ATP ?
Fabregas ! Può giocare anche ai mondiali di calcio, allora !
L’Italia ha come primo avversario Volandri,vorrei sapere il senso di schierare in un match delicato come quello di oggi Sonego che mercoledì è stato il peggiore dei nostri e che ha finito la partita con evidenti problemi fisici
Sonego chiusissimo contro Jarry,
era meglio sperare nel riscatto d’orgoglio del Mus lì almeno c’è il talento e con quello a volte fai miracoli.
dobbiamo sperare nel doppio per stare a galla
hanno tutt’altro da fare che guardare i mass media, fidati.
Ora Sonego…..c’è da tremare. L’unica speranza è che essendo questa volta l’avversario di livello superiore Sonego trovi quella positività e determinazione che puntualmente perde quando si trova avversari di livello inferiore, incapace com’è di gestire gli incontri.
Volandri gli ha messo una pressione inaudita, ha fatto di tutto per metterlo in difficoltà non schierandolo a mente sgombra col canada e dandogli il peso di fare il salvatore della patria oggi.
E i miserabili avvoltoi, squallidi ed inutili, che infestano questo blog, non vedevano l’ora di cantare il de profundis a Matteo alle prime difficoltà.
E’ veramente stato bravissimo, molto oltre l’aspetto tecnico del match (pure buonissimo dalla fine del secondo set)
Macchissenefrega dei dati, allora se vai in un circolo a vedere una partita di tennis senza dati tu non ci capisci niente ?
Strano, pensavo che Sonego fosse di Torino.
Un bel pernacchione, prrrrrrrr… ai soliti noti
Sonego da sfavorito spesso gioca i suoi migliori match. Quest’anno con Tiafoe in america e Rublev al RG, per esempio.
A fine partita Volandri rideva anziché piangere sull’errore madornale di non schierare Arnaldi contro il Canada, almeno una vittoria l’avremmo portata a casa sicuramente. Spero che lunedì, se le cose dovessero andare male, abbia la dignità di dimettersi contrariamente a qualche suo collega del calcio sensibile solo si petrodollari
L’ animo di Matteo Arnaldi non era libero.
Ha sicuramente risentito delle tensioni abnormi del team, delle baruffe chiozzotte da commedia goldoniana create dai media.
Però, pur col braccino, che in certi frangenti è diventato clava, ha reagito in maniera veramente rimarchevole.
Bravo mio conterraneo!
Due pelotas grandi così! 🙂
L’umiltà, non gli attributi.
A volte fate sembrare tutto semplice e scontato.
Sicuri lo sia?
Quello è Musetti,Sonego ha evidenti limiti ma ci prova fino alla fine
Ah, bèh, facile parlare dopo a risultato acquisito.
Poi magari se perdeva in 2 o tre set, Arnaldi ti mettevi in pole position a criticare tutto e tutti.
Fatto sta che prima di questi ultimi due set, c’era una serie di 5 set persi di fila, quando si doveva già essere avanti di un incontro vinto nel girone.
Facile spuntare fuori a risultato, parlare dopo è facile.
Anche se l’Italia dovesse qualificarsi, il discorso non cambia.
Si è messo insieme comunque un disastro iniziale, perchè evidentemetne si cosidera questa World Team Cup come un’esibizione obbligatoria, dove c’è tutto da perdere e quasi niente da guadagnare.
Ed un punto è stato fatto ma che fatica,Garin era l’avversario più comodo adesso Sonego deve rientrare in modalità malaga dell’anno scorso ma ci vorrebbe un impresa ancora più grande visto lo stato di forma sua rispetto a Jarry,almeno possiamo sperare ancora fino al doppio di vincere oggi
Quando un tennista bravo ma in crisi come Garin comincia alla grande è importante non deprimersi ed insistere: ci sarà un motivo per cui è in crisi e magari ha l’autonomia solo per una oretta e qualcosa! Se invece si molla nel secondo set si fa la figuraccia Soneghiana! Quindi è importante capire la situazione ed essere anche furbi agonisticamente. Sonego perde perchè va in confusione quando va sotto in maniera inattesa e sparacchia senza fare il suo gioco che lo riporterebbe nel match.
Concordo, impara ad una velocità impressionante, io lo seguo da due anni e posso dire che tre/quattro mesi fa non sarebbe stato in grado di giocare così. Complimenti a lui ed ad Alessandro Patrone, che ha l’aria di saperci fare.
@ von Hayek (#3764982)
Le Finals vengono gestite direttamente dalla itf, Punto 27 del regolamento. Poco importa chi partecipa. C’é scritto abbastanza chiaro.
Garin , oltre che giocare la Davis da 10 anni, resta comunque un giocatore di classe, basti vedere come ha annullato i tre MP su 25: 2 aces, 3 prime ficcanti. Il suo errore è stato volersi potenziare, perchè quello che ha guadagnato in potenza lo ha perso in sensibilità (sentito Musetti?). Per un set e mezzo ha battuto come mai lo avevo visto fare, ma alla fine non è riuscito a tenere questo ritmo fino alla fine. In ogni caso alla prima partita di Davis sconfiggere Garin non è proprio da tutti.
Adesso speriamo che Sonego sfrutti l’onda di entusiasmo e giochi oltre le proprie possibilità, cosa che a lui viene benissimo
Anche oggi il sanremese non tradisce i suoi sempre più numerosi fan dopo aver pagato lo scotto dell’esordio perdendo il primo set senza mai perdere la testa rimonta contro un avversario sempre ostico Da battere
Due ottimi fondamentali da fondo ,grandi margini del gioco di tocco e al volo, Ma la sua qualità principale è la determinazione e al tempo stesso la serenità la tranquillità con cui gestisce il match ormai non è più una promessa ma una certezza Adesso tocca al piemontese affrontare Il più bravo tra i cileni un’impresa Disperata alla luce delle sue ultime prestazioni ma nel tennis i miracoli sono sempre possibili Soprattutto in Coppa Davis
Oh, sono andato via un attimino a vedere come procedevao gli scavi qui a casa, altri impegni, torno adesso e vedo che finalmente abbiamo vinto un match. 6-3 per Arnaldi in rimonta su Garin dopo essere stato sotto di un set.
Va bene così, anche se comunque, ma chissenefrega della World Team Cup 2.0.
Contento comunque per Arnaldi.
O come Gerry Scotti
Possiamo chiedere ai profeti di sventura – già pronti come volontari nel plotone di esecuzione di Matteo Arnaldi – di vergognarsi? Solo un po’, non chiediamo un atto di contrizione. Solo di provare un pochino di vergogna!
Volandri ha colpe anche nella scelta di donego
volandri deve essere esonerato per non aver portato un doppio competitivo, o almeno il più competitivo possibile ed è probabile che questo ci costerà. La scelta di far giocare musetti e sonego era quasi obbligata, forse poteva preferire arnaldi a sonego ma chiaramente era un azzardo
Bravo Matteo!
Per come si era messa dopo il primo set e per come stava giocando Garin, non era facile restare in partita. Ed invece questo ragazzo ha confermato di avere testa e carattere, pregi non da poco…
Ed ora forza Lollo, che giocando da sfavorito magari ritrova cuore e colpi!
Con una inversione Arnaldi nel singolare e Sonego nel doppio è molto probabile che avremmo vinto 2-1 col Canada persino a parità di Musetti terraiolo sballottato dallo spilungone attardato in classifica Canadese!
Grandissimo Arnaldi che ha finalmente portato il primo punto all’Italia col suo nell’ esordio in questa Davis, che comunque rimane una versione lontana e orrenda rispetto alla vecchia Davis che fu…ora tocca a Sonego e speriamo che si sia ripreso dalla brutta sconfitta subìta col Canada.
Matteo, indomabile.
Sono contento per lui.
Allora? Rileggiamo i commenti degli esperti a inizio partita? Chiedere scusa?
Un po’ di sana concorrenza per Sonego e Musetti…
Cvd, Arnaldi ha vinto e i commentatori da divano hanno avuto la loro rivincita sugli ‘esperti’ della FIT
È già tanto che non dica ‘gerri’ come tom e gerri.
Ma soprattutto la RAI domostra tutto il suo dilettantismo: nessun dato sulla velocità, punti vinti sopra i 5 od i 9 scambi, percentuali di risposta… trasmissione per semi analfabeti del tennis…
Che gran match di Arnaldi! Partita emotivamente difficilissima, ne esce benissimo! Speriamo che sulle ali dell’entusiasmo possa giovarne anche sonego e giocare un match come quelli delle fasi finali dello scorso anno! Forza ragazzi!
Ed ecco che, quando c’è tutto da perdere, esce l’Uomo Arnaldi, di livello assoluto. Al di là del giocatore che ormai è una certezza.
Pare che faccia giocare Sonego
Scritto sull’1/1. A maggior ragione ora.
Arnaldi bravo bravo bravo!!!
Tanta voglia di fare bene in un contesto difficile.
Alle beghine pronte per l’elogio funebre del nostro una grande pernacchia!!!
Meglio ricredersi. Arnaldi ha le palle. Avversario di non grandissimi levatura. Ma Matteo ha dimostrato la sua migliore arma ” non mi arrendo mai “
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3764972)
redazione non sarebbe ora di darci un taglio?
inoltre propongo un referendum per abolire i guests
Unica pecca: le tante palle break non sfruttate (ma sulle ultime bravo Garin).
Ma chi se ne ….
E’ bravo questo ragazzo.
Non mi sembra una meteora.Credo che l’anno prossimo salirà ancora in classifica e ci farà divertire non poco.
Spero anche che sia uno stimolo per Musetti affinchè si dia una bella registrata alla testa.
Che peccato non averlo impiegato contro il Canada
Volandri ha”colpe” fino ad un certo punto…quello che si deve svegliare, lavorare sodo e progredire è Musetti (se riesce/se vuole)