Classifica WTA Italiane: Lucia Bronzetti rientra tra le prime 60 del mondo. Jasmine Paolini si avvicina a Elisabetta Cocciaretto

Scritto da giampino
Chi l’avrebbe mai detto che a 9/23 avremmo avuto 6 ragazze nelle 100,rispetto ai 5 maschi….alzi la mano e digiti sulla tastiera

Io!!!

Scritto da Fabblack
@ andreandre (#3757266)
Ogni tanto te ne esci con un’iperbole del tutto senza senso: Paolini vinse contro Kasatkina, allora n. 15, ad Aprile 2018: lei era n. 144 ed aveva 22 anni (la russa solo uno di meno). Per non dire che nel 2017 (diciannovenne), batteva Sabalenka (diciassettenne).
Perciò, casomai, la meraviglia è che ci abbia messo così tanto ad “arrivare”.

Ahhahahhahahahahha io ricordo benissimo cosa si diceva all’epoca e lo sai anche tu (e ovviamente quella vittoria sulla Kasatkina era un caso perché la Kasatkina aveva giocato la peggior partita della propria carriera)

@ giampino (#3757713)

Si, è vero.
Vista bene, molto meglio della sua classifica attuale; tra l’altro è stata l’ultima a battere la desaparecida Paoletti, a Luglio.
Solo che sembra un segno distintivo: come tutte, appare in ritardo rispetto alle migliori straniere. Avendo compiuto venti anni due mesi fa, in una classifica “under 21” figurerebbe n.74 (e delle 73 che la precedono, 50 non hanno ancora compiuto venti anni).

@ Fabblack (#3757260)

Ultimamente visto bene la RUGGERI

@ Fabblack (#3757169)

D’accordissimo con tè,ma appena 2/3 anni fà c’era un’abisso tra le due classifiche

Questo lunedì la LEGNATA l’ha presa la Paoletti, in classifica…..

@ andreandre (#3757266)

Ogni tanto te ne esci con un’iperbole del tutto senza senso: Paolini vinse contro Kasatkina, allora n. 15, ad Aprile 2018: lei era n. 144 ed aveva 22 anni (la russa solo uno di meno). Per non dire che nel 2017 (diciannovenne), batteva Sabalenka (diciassettenne).
Perciò, casomai, la meraviglia è che ci abbia messo così tanto ad “arrivare”.

@ B.Naghi (#3757098)

La domanda è un’altra.
Quante di queste 6 hanno probabilità di salire piuttosto che scendere?
Io non dico cosa penso

Best ranking per Jasmine al n.33. Quella che non sarebbe mai entrata in top 100 e non avrebbe vinto nessun match in un main draw WTA

@ Ozzastru (#3757187)

Ci credi che “la maggioranza delle ragazze è nata dopo il 2000” non si riesce a capire?
“Dopo il 2000, a rigor di logica, significa dal primo Gennaio 2001… a parte Cocciaretto (25.01.2001), nella classifica di cui sopra figurano Pedone (392), Paoletti (441), Pedone (452), Rocchetti (482), Cherubini (489), ecc.
Le posizioni non ingannino più di tanto: la n. 100 ha 690 punti, la n. 300 ne ha 204, la n. 500 ne ha 99 e a n. 500 ci puoi arrivare anche solo coi W15 o poco più; come riferimenti: Ambrosio prima del W25 di ieri ne aveva vinto solo un altro (a Dicembre 22) e Cherubini ha punteggi superiori a 10 solo SF W25 SMP (18) e 2T+Q W80 Madrid (15) e nessun titolo.

Scritto da Ozzastru
La situazione del tennis femminile italiano è tutta in questa graduatoria: la lista del maschile non finisce mai, questa si esaurisce in un attimo, c’è da dire però che la maggioranza delle ragazze è nata dopo il 2000, il che fa pensare che il tennis femminile in Italia sia in crescita. Speriamo bene!!!

infatti il problema non sono le top 100 ma il deserto che c’e’ dietro…
con il tonfo della paoletti rimangono solo in due che potrebbero aspirare ad entrare nelle quali australiane se crescono un po (ambrosio e rosatello)

Scritto da Perugino doc
Da segnare il tonfo Paoletti,il mistero prosegue

Come detto un po’ da tutti, o infortunio o stop per doping. Cosa altro si può immaginare ?

una settima con molto verde, speriamo che continui cosi.

Oltre ad non avere una top 20, da dire che anche il prossimo futuro è nebuloso,tra le 22 nazioni che hanno almeno una ragazza under 20 tra le prime 300 tenniste non compare il nome Italia.

Scritto da giampino
Chi l’avrebbe mai detto che a 9/23 avremmo avuto 6 ragazze nelle 100,rispetto ai 5 maschi….alzi la mano e digiti sulla tastiera

Vero e meritato!

La situazione del tennis femminile italiano è tutta in questa graduatoria: la lista del maschile non finisce mai, questa si esaurisce in un attimo, c’è da dire però che la maggioranza delle ragazze è nata dopo il 2000, il che fa pensare che il tennis femminile in Italia sia in crescita. Speriamo bene!!!

@ giampino (#3757103)

I numeri vanno pure interpretati: ci sarà pure una donna in più, ma la prima di queste (n. 31) ha meno di 1/3 dei punti del solo Sinner (n.7) ed anche Musetti (n. 18) ne ha quasi il 50% in più.
Oltre al fatto che i 5 uomini hanno vinto un 1.000 e tre 250, mentre le sei donne solo tre 250.
Infine, Stefanini (n. 100) in caso di non vittoria del W80 di Le Neubourg, sarebbe di nuovo fuori.

Chi l’avrebbe mai detto che a 9/23 avremmo avuto 6 ragazze nelle 100,rispetto ai 5 maschi….alzi la mano e digiti sulla tastiera

WTA: sei italiane nelle prime 100. Buono, ma dietro c’è il deserto: totale solo 3 italiane tra le prime 100 e 300. ATP : 5 italiani tra i primi 100 (di cui un top 10 è un top 20); ma ben 25 tra i 100 e i 300. Questo divario è un problema di Federazione, di investimenti, di strutture, allenatori, di attrattivita’ di altri sport (pallavolo, basket)?

Da segnare il tonfo Paoletti,il mistero prosegue