Partita strepitosa con un Djokovic veramente fenomenale che ha portato a casa il 100% dei punti ogni volta,parecchie, che ha fatto serve & volley. Che vinca o che perda chapeau!
36 anni, ed è alla 4 Finale Slam 2023 e ad un set dal vincere il terzo Slam dell’ anno. Nole semplicemente spaziale e irripetibile. PS: cmq il russo sta giocando al suo massimo, non è ancora finita credo.
Scritto da dateccitrungelliti
Insopportabili entrambi. Ma sul cemento sono alieni.
Condivido, non so chi preferire e li trovo detestabili per motivi diversi, ma devo ammettere che sono marziani.. da notare il grande lavoro psicologico che deve aver fatto il russo che non sbrocca più di una virgola.
Che livello assurdo il secondo set.. altro che Alcaraz Sinner e Rune…se Djokovic regge ancora un paio di anni le finali degli slam sul cemento rischiano di essere terreno di conquista di questi due per un po’.
C’è gente qui che afferma che un campione,integro fisicamente e mentalmente,solo perché ha 37 anni e ha guadagnato tanto dovrebbe attaccare la racchetta al chiodo ed andare ai giardinetti oppure a giocare a bocce. Roba da non credere…..!
Alla fine il set lo vince Djokovic. É una costante della sua carriera: tanti punti importanti nel set, molti li ha persi, ma quelli che non vanno persi trova sempre un modo per farli. A volte é un errore “banale” dell’avversario come sull’ultimo punto, a volte é un martellamento dalla riga di fondo, oggi a volte é pure una demi volee alla Leconte.
E insomma, le ginocchia non reggevano al servizio, l’ha portata a casa lo stesso e ora il medical time out per un dolore lo chiama il Russo.
Djokovic gioca meglio. Medvedev a tratti rallenta troppo ma è micidiale. È proprio vero che il tennis è l’unico sport in cui si può vincere giocando in difesa.
Grande ammirazione per Djokovic, ultimo vero residuo di un periodo irripetibile
Mamma mia che si è mangiato Medvedev,encomiabile Djokovic nel tirarsi fuori dai guai con le unghie e con i denti ma il russo sbagliando su quel set point a campo completamente spalancato molto probabilmente ha buttato la vittoria,adesso Djokovic si può permettere anche di perdere un set 6-0 per tirare il fiato e recuperare energie
Medvedev sarà pure bravo ma a rete non va mai a chiudere il punto…tra l altro non ha un colpo risolutore…e poi non ha risposto nemmeno ad una prima.sinistra dai…
Ma l angolo di medvedev che sta a fare ? Sugli slice da destra di sjokovic é 0/55 , e non gli dicono di cambiare nulla? Merita di perdere 0-3 per manifesta stupidità
Scritto da Krik Kroc
Come ho già scritto Nole rischia di perdere per sfinimento dei suoi 38 anni.
Sarebbe un vero peccato, con Alcaraz forse gli scambi sarebbero stati più brevi e avrebbe avuto più chance. Comunque nulla è certo nel tennis
Scritto da Krik Kroc
Come ho già scritto Nole rischia di perdere per sfinimento dei suoi 38 anni.
Sarebbe un vero peccato, con Alcaraz forse gli scambi sarebbero stati più brevi e avrebbe avuto più chance. Comunque nulla è certo nel tennis
36 anni, ma comunque tanti, non può reggere ogni punto con scambi da 30 colpi; comunque che tocco, non solo muro di gomma, forza nole
Scritto da Krik Kroc
Come ho già scritto Nole rischia di perdere per sfinimento dei suoi 38 anni.
Sarebbe un vero peccato, con Alcaraz forse gli scambi sarebbero stati più brevi e avrebbe avuto più chance. Comunque nulla è certo nel tennis
Come ho già scritto Nole rischia di perdere per sfinimento dei suoi 38 anni.
Sarebbe un vero peccato, con Alcaraz forse gli scambi sarebbero stati più brevi e avrebbe avuto più chance. Comunque nulla è certo nel tennis
No è arrivato il break ma è palese di quanto sia in difficoltà adesso il brek, deve provare a vincere al tie-brek, dovesse perdere il secondo set all’80% perderà secco i prossimi due set sia per la stanchezza che per il contraccolpo psicologico che accuserà
Scritto da Krik Kroc
Nole gioca meglio. Ma con questi scambi così lunghi l’età si fa sentire. Temo che se la partita si allunga Nole alla fine perderà
Ti do ragione, infatti Nole sta giocando benissimo ma non è detto che riesca a vincerla questa finale perché alla fine di scambi lunghi lo si vede sofferente a causa del fiato corto.
L’ unico neo che si può riscontrare in Nole è l’ età. Infatti alla fine degli scambi lo si vede un po’ a corto di fiato.Per il resto il suo livello di tennis è altissimo anche perché ne ha bisogno giocando contro un avversario in formissima e furbo come una volpe .
Scritto da me-cir te no
Break a freddo, poi ha vissuto di rendita. Ora Medvedev ha davanti un muro enorme, speriamo non ceda psicologicamente sennò viene massacrato
Intanto sta salendo con le prime di servizio,che mancano a Djokovic
-1: Navaioh69, Luca Napoli, Rafaepodopal, Marco M., walden, Rainwet, Detuqueridapresencia
ivi (Guest)10-09-2023 23:16
Il serbo è partito fortissimo…nei turni precedenti non l’avevo mai visto tirare così forte anzi mi sembrava parecchio debilitato…
reggerà questo ritmo o il russo a poco a poco salirà con l’inevitabile calo del serbo?
Scritto da Peter
Stasera,una volta per tutte Nole dimostrerà,senza ombra di dubbio,
chi è il vero e unico GOAT.Io lo so ma c’è qualcuno che lo dimentica sempre.
Un torneo falsato dal fatto che si sia giocato INDOOR praticamente sempre nelle fasi finali. Gli slam sono sempre stati outdoor, poi sono arrivati i tetti.
Scritto da Tennis first (ex donatonn)
La prestazione offerta dal russo contro il giovane fuoriclasse spagnolo ha raggiunto un livello talmente eccelso da considerarsi irripetibile
il serbo vincerà Portando a casa l’ennesimo titolo favorito da un tabellone in cui dei primi 5 favoriti quattro erano nella parte alta.
E dire che questo non conta è è un esercizio di pura retorica soprattutto alla sua età per sua stessa missione quando parla di recuperi più complicati rispetto al passato.
Per il russo Sarebbe già importante non sentirsi già appagato Dopo la splendida vittoria dell’altro ieri
“La superficie del globo terrestre è coperta dal 70% circa di acqua,il restante 30 è coperto da Medvedev”,vero ma aggiungo che da una decina di anni circa un certo Novak è diventato l’uomo pesce,oltre a coprire il 30% di terra emersa diventando anfibio(alieno)…ha coperto tutto….il pianeta…
Tennis first (ex donatonn) (Guest)10-09-2023 22:16
La prestazione offerta dal russo contro il giovane fuoriclasse spagnolo ha raggiunto un livello talmente eccelso da considerarsi irripetibile
il serbo vincerà Portando a casa l’ennesimo titolo favorito da un tabellone in cui dei primi 5 favoriti quattro erano nella parte alta.
E dire che questo non conta è un esercizio di pura retorica soprattutto Considerando la sua età
Per il russo Sarebbe già importante non sentirsi già appagato Dopo la splendida vittoria dell’altro ieri
Non sono riuscito ad ascoltare l’intervista a Djokovic per l’entrata in campo, perchè due tamarroni nostrani – inascoltabili – hanno ritenuto di continuare a sovrapporsi coi loro maledetti microfoni da presenzialisti alle voci dell’intervistatrice e di Djokovic
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
Eh già bravo, quel magico rovescio in back di Ken…,con suoi capelli impomatati l’aussie sembrava uscire da un film di Hollywood,che classe e che stile…altri tempi…
Curiosità:Rosewall nasce mancino naturale e gli venne imposto di giocare con la destra.
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Non so. Vincesse sarebbe 770 punti avanti ad Alcaraz nella race. Che farà finals, 2 mille e 2 500, quindi ha 4500 punti a disposizione. Djoko salta almeno un 500,ma forse anche due. Per me il numero uno di fine anno se lo giocano alle finals comunque.
Certo per me sarebbe assurdo se uno vincesse 3 slam e una finale e non fosse il numero uno del mondo a fine anno, ma potrebbe succedere.
Davvero godibile e ben giocata la finale femminile di doppio (bravissima Dabrowsky). Qualità tennistica decisamente superiore alla finale di singolare. Se penso che da domani la n. 1 wta sarà una che ogni volta che scende a rete fa la figura della trota…
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
Per quel che vale, supererebbe anche il record di 23 major (contando i “pro slam”) di cui Rosewall è ancora detentore a pari merito.
Scritto da marcov2
Nota a margine, il doppio maschile è stato vinto da Ram-Salisbury che al primo turno avevano eliminato Bolelli Vavassori.
Dopo quella partita qualcuno aveva liquidato la coppia italiana come senza futuro. Sicuri che non meriti altre chance?
Mah Bolelli ha 38 anni e ha i suoi acciacchi…non mi pare Bopanna o Ram…
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
Eh già bravo, quel magico rovescio in back di Ken…,con suoi capelli impomatati l’aussie sembrava uscire da un film di Hollywood,che classe e che stile…altri tempi…
Djoko non può lasciarsi battere nuovamente dal russo, sono sicuro che stavolta scenderà in campo con gli occhi della tigre!
L’altra volta accusò la pressione ma dalle sconfitte si impara, lui è il più forte e lo sa!
Vai Nole, fai la storia!
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
robetta. Le robe del più vecchio a fare cosa le lasciamo a Federer
Nota a margine, il doppio maschile è stato vinto da Ram-Salisbury che al primo turno avevano eliminato Bolelli Vavassori.
Dopo quella partita qualcuno aveva liquidato la coppia italiana come senza futuro. Sicuri che non meriti altre chance?
Scritto da SlamdogMillionare
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3
146 commenti
/ E. Routliffe 
vs L. Siegemund 
/ V. Zvonareva 
L. Siegemund / V. Zvonareva [12]
(non prima delle ore 22:00)
Loading ...
vs Y. Kamiji 
vs A. Hewett 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Medvedev se ogni tanto andasse anche a rete potrebbe essere molto più efficace e accorciare gli scambi.
Partita strepitosa con un Djokovic veramente fenomenale che ha portato a casa il 100% dei punti ogni volta,parecchie, che ha fatto serve & volley. Che vinca o che perda chapeau!
Djokovic bravissimo sulle palle set, il russo se l’è fatta sotto.
36 anni, ed è alla 4 Finale Slam 2023 e ad un set dal vincere il terzo Slam dell’ anno. Nole semplicemente spaziale e irripetibile. PS: cmq il russo sta giocando al suo massimo, non è ancora finita credo.
Condivido, non so chi preferire e li trovo detestabili per motivi diversi, ma devo ammettere che sono marziani.. da notare il grande lavoro psicologico che deve aver fatto il russo che non sbrocca più di una virgola.
Che livello assurdo il secondo set.. altro che Alcaraz Sinner e Rune…se Djokovic regge ancora un paio di anni le finali degli slam sul cemento rischiano di essere terreno di conquista di questi due per un po’.
C’è gente qui che afferma che un campione,integro fisicamente e mentalmente,solo perché ha 37 anni e ha guadagnato tanto dovrebbe attaccare la racchetta al chiodo ed andare ai giardinetti oppure a giocare a bocce. Roba da non credere…..!
Secondo set strepitoso, ho il fiatone solo a guardarli!
@ Supporter dei poeti estinti (#3756338)
mah …. io di errori gratuiti non ne vedo …
piuttosto vedo errori forzati , errori forzati dalla bravura dell’avversario !!!
Unico al mondo
Il Goat
Alla fine il set lo vince Djokovic. É una costante della sua carriera: tanti punti importanti nel set, molti li ha persi, ma quelli che non vanno persi trova sempre un modo per farli. A volte é un errore “banale” dell’avversario come sull’ultimo punto, a volte é un martellamento dalla riga di fondo, oggi a volte é pure una demi volee alla Leconte.
E insomma, le ginocchia non reggevano al servizio, l’ha portata a casa lo stesso e ora il medical time out per un dolore lo chiama il Russo.
Djokovic gioca meglio. Medvedev a tratti rallenta troppo ma è micidiale. È proprio vero che il tennis è l’unico sport in cui si può vincere giocando in difesa.
Grande ammirazione per Djokovic, ultimo vero residuo di un periodo irripetibile
Mamma mia che si è mangiato Medvedev,encomiabile Djokovic nel tirarsi fuori dai guai con le unghie e con i denti ma il russo sbagliando su quel set point a campo completamente spalancato molto probabilmente ha buttato la vittoria,adesso Djokovic si può permettere anche di perdere un set 6-0 per tirare il fiato e recuperare energie
Eh, in effetti…
Medvedev sarà pure bravo ma a rete non va mai a chiudere il punto…tra l altro non ha un colpo risolutore…e poi non ha risposto nemmeno ad una prima.sinistra dai…
Trentasette anni a maggio: Djokovic è un demonio! Poi magari perde, ma rimane un demonio.
scambi di livello spaziale… e poi tocca leggere certi commenti di chi va a dormire per noia.. ma andate a cag…
Partita incredibile, i due ragazzotti hanno ancora tanto da imparare (e ne hanno il tempo, peraltro)
Ma l angolo di medvedev che sta a fare ? Sugli slice da destra di sjokovic é 0/55 , e non gli dicono di cambiare nulla? Merita di perdere 0-3 per manifesta stupidità
@ Krik Kroc (#3756336)
sono i due migliori sul duro, ma su alcaraz non c’è assolutamente un abisso dai. Sugli altri concordo
Grandiosi tutti e due! Nole incredibile, uno dei più bei set mai visti !!!
Ora difficilmente Djokovic perderà questa partita, può gestirsi invece Medvedev deve andare al massimo per recuperare.
Con Daniil salito di livello ,sbaglia da fondo ogni 15 minuti…chi vince il tiebreak…,senza parole…
Stoico Nole! Che mazzata per Medvedev perdere un set in questo modo,dopo il livello espresso
mamma mia mamma mia che tennis, la partita è ancora tutta aperta, con nole che gioca contro il tempo
Due set a zero,è oro.
Però che intensità di gioco che hanno messo in campo.
Cosa si può dire? Senza parole
Che mostro
manco un medvedev extra lusso può bastare… non nascerà più un giocatore come novak djokovic
Secondo set di livello spaventoso.
Inizio di crampi per Nole?
Quoto
Se Djokovic non riesce a vincere questo set rischia di prendere. Sembra di rivivere la finale di Wimbledon.
Se perde questo set e’ fatto Nole
Continua a strecciare
Due doppi falli da sinistra senza spingere con le gambe
36
36 anni, ma comunque tanti, non può reggere ogni punto con scambi da 30 colpi; comunque che tocco, non solo muro di gomma, forza nole
Ha 36 anni non 38
Come ho già scritto Nole rischia di perdere per sfinimento dei suoi 38 anni.
Sarebbe un vero peccato, con Alcaraz forse gli scambi sarebbero stati più brevi e avrebbe avuto più chance. Comunque nulla è certo nel tennis
No è arrivato il break ma è palese di quanto sia in difficoltà adesso il brek, deve provare a vincere al tie-brek, dovesse perdere il secondo set all’80% perderà secco i prossimi due set sia per la stanchezza che per il contraccolpo psicologico che accuserà
Gran partita .
Ti do ragione, infatti Nole sta giocando benissimo ma non è detto che riesca a vincerla questa finale perché alla fine di scambi lunghi lo si vede sofferente a causa del fiato corto.
Mamma mia che game che hanno giocato entrambi.
Bellissimo secondo set, noia de che?
Da ammirare la sobrietà della Signora Medvedev…
Tutte le altre di solito, sempre tirate a lucido, sembrano in mostra, in vetrina, quasi in vendita…
Nole gioca meglio. Ma con questi scambi così lunghi l’età si fa sentire. Temo che se la partita si allunga Nole alla fine perderà
Serbotoio in rapido svuotamento
L’ unico neo che si può riscontrare in Nole è l’ età. Infatti alla fine degli scambi lo si vede un po’ a corto di fiato.Per il resto il suo livello di tennis è altissimo anche perché ne ha bisogno giocando contro un avversario in formissima e furbo come una volpe .
Secondo me ora Medvedev lo brekka a Djokovic,la stanchezza del game precedente potrebbe farsi sentire
Quei numeretti sul telecomando servono x cambiare canale (qualcuno doveva pur dirtelo)
Djoko mi sembra stanco.
La signora Medvedev leggermente annoiata….
Intanto sta salendo con le prime di servizio,che mancano a Djokovic
Alle medie no ma all’ università si.
@ Peter (#3756238)
Che pizza il più grande di tutti i tempi ….nemmeno alle medie di fanno sti discorsi .godetevi la partita .
Ocleppo
Ma le marchette continue pro-fitp di pcleppo? Insopportabili.
Finora e dico finora Medvedev non pervenuto 5 doppi falli ed una caterva di non forzati..
Che giocatori ragazzi. Che partita! Tra loro e il resto ( almeno sul duro ) c’è un abisso. N1 e N2
Pure il pubblico sugli spalti non e’ X niente esaltato, ma solo annoiato, tranne che in alcune rare circostanze,
Il serbo è partito fortissimo…nei turni precedenti non l’avevo mai visto tirare così forte anzi mi sembrava parecchio debilitato…
reggerà questo ritmo o il russo a poco a poco salirà con l’inevitabile calo del serbo?
Vedendo il primo set si capisce perché questi due,assieme ad Alcaraz,sul duro, bastonano tutti gli altri
Primo set andato, non male come partita.
Break a freddo, poi ha vissuto di rendita. Ora Medvedev ha davanti un muro enorme, speriamo non ceda psicologicamente sennò viene massacrato
Per il momento Nole versione de luxe….
Che noia questi due combinati assieme.
Mi viene solo un gran sonno a guardarli: vo a letto.
Per me vince Giocovic.
Insopportabili entrambi. Ma sul cemento sono alieni.
livello alto alto
Danilone così non va da nessuna parte. O su avvicina a rispondere o finisce 3-0 novak
Se Medvy riesce a fare altri scambi da 30 colpi o più vince. Se Djoko diventa Edberg giù il cappello
Oltre al dato dei minuti giocati nel torneo qualcuno sa se esiste anche quello dei metri percorsi?
Djokovic sembra stia dicendo a Medvedev “gioca pure lontano dalla riga di fondo che ti sistemo io”. La partita, però, è appena iniziata
Il più vincente, non il più grande.
Stasera,una volta per tutte Nole dimostrerà,senza ombra di dubbio,
chi è il vero e unico GOAT.Io lo so ma c’è qualcuno che lo dimentica sempre.
djokovici oggi ne esce per me.
Un torneo falsato dal fatto che si sia giocato INDOOR praticamente sempre nelle fasi finali. Gli slam sono sempre stati outdoor, poi sono arrivati i tetti.
Infatti Medvedev non sa se presentarsi o no.
Luca Baldissera qualche giorno fa ha detto,
“La superficie del globo terrestre è coperta dal 70% circa di acqua,il restante 30 è coperto da Medvedev”,vero ma aggiungo che da una decina di anni circa un certo Novak è diventato l’uomo pesce,oltre a coprire il 30% di terra emersa diventando anfibio(alieno)…ha coperto tutto….il pianeta…
La prestazione offerta dal russo contro il giovane fuoriclasse spagnolo ha raggiunto un livello talmente eccelso da considerarsi irripetibile
il serbo vincerà Portando a casa l’ennesimo titolo favorito da un tabellone in cui dei primi 5 favoriti quattro erano nella parte alta.
E dire che questo non conta è un esercizio di pura retorica soprattutto Considerando la sua età
Per il russo Sarebbe già importante non sentirsi già appagato Dopo la splendida vittoria dell’altro ieri
Non sono riuscito ad ascoltare l’intervista a Djokovic per l’entrata in campo, perchè due tamarroni nostrani – inascoltabili – hanno ritenuto di continuare a sovrapporsi coi loro maledetti microfoni da presenzialisti alle voci dell’intervistatrice e di Djokovic
Ma Lucrezia Marziale cosa si iingurgita? sta delirando di brutto
E via, si comincia.
E dopo la Sabalenka, anche la Zvonareva mi cede proprio in finale… 🙁
@ Silver (#3755760)
Finale fra simpaticoni!!
Curiosità:Rosewall nasce mancino naturale e gli venne imposto di giocare con la destra.
Vince Octopus Medvedev, Nole non mette prime e il terzo set lo soffre
Bassina la Routliffe…
Non so. Vincesse sarebbe 770 punti avanti ad Alcaraz nella race. Che farà finals, 2 mille e 2 500, quindi ha 4500 punti a disposizione. Djoko salta almeno un 500,ma forse anche due. Per me il numero uno di fine anno se lo giocano alle finals comunque.
Certo per me sarebbe assurdo se uno vincesse 3 slam e una finale e non fosse il numero uno del mondo a fine anno, ma potrebbe succedere.
Davvero godibile e ben giocata la finale femminile di doppio (bravissima Dabrowsky). Qualità tennistica decisamente superiore alla finale di singolare. Se penso che da domani la n. 1 wta sarà una che ogni volta che scende a rete fa la figura della trota…
“oltre ad eguagliare Margaret Smith Court”
…
Amarcord… Quando un mio ex-compagno di scuola eguagliò (il 10”49 sui 100 piani di) Florence Delorez Griffith-Joyner.
😆
Per quel che vale, supererebbe anche il record di 23 major (contando i “pro slam”) di cui Rosewall è ancora detentore a pari merito.
Mah Bolelli ha 38 anni e ha i suoi acciacchi…non mi pare Bopanna o Ram…
Eh già bravo, quel magico rovescio in back di Ken…,con suoi capelli impomatati l’aussie sembrava uscire da un film di Hollywood,che classe e che stile…altri tempi…
Djoko non può lasciarsi battere nuovamente dal russo, sono sicuro che stavolta scenderà in campo con gli occhi della tigre!
L’altra volta accusò la pressione ma dalle sconfitte si impara, lui è il più forte e lo sa!
Vai Nole, fai la storia!
robetta. Le robe del più vecchio a fare cosa le lasciamo a Federer
Nota a margine, il doppio maschile è stato vinto da Ram-Salisbury che al primo turno avevano eliminato Bolelli Vavassori.
Dopo quella partita qualcuno aveva liquidato la coppia italiana come senza futuro. Sicuri che non meriti altre chance?
Secondo slam di Danilo in 4 set (cit quasi uguale ) 😀
Terzo slam di Danilo in Australia 2024.
Secondo slam di Danilo in 5 set
Vogliamo aggiungere che in caso di vittoria, oltre ad eguagliare Margaret Smith Court, sarebbe il più vecchio tennista a vincere gli US Open superando Ken Rosewall.
Se Danil replica no chance for Nole!
@ SlamdogMillionare (#3755669)
E speriamo accada. Mi voglio sbilanciare, dico Nole in 4.
come al solito quando Djokovic gioca una finale slam non c’è solo uno slam in palio. Se dovesse vincere infatti metterebbe una seria ipoteca sul n1 di fine anno e di conseguenza sullo scavallamento delle 400 settimane 3