Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
Federico Bondioli si è fermato ad un passo dal titolo del doppio allo US Open Junior, torneo ITF di categoria Grade A andato in scena sui campi in cemento di Flushing Meadows a New York. Il 18enne di Ravenna e l’austriaco Joel Schwaerzler, seste teste di serie, hanno ceduto 36 63 11-9 contro lo svedese Max Dahlin e l’estone Oliver Ojakaar dopo aver mancato due match point sul 9-7 nel match tie-break.
Sfuma dunque il secondo trofeo Slam di quest’anno per il tennis tricolore junior dopo quello conquistato da Gabriele Vulpitta, vincitore a Wimbledon in coppia con il ceco Jacub Filip.
Slam Us Open
F. Bondioli / J. Schwaerzler [6]
0
6
3
0
M. Dahlin / O. Ojakaar
• 0
3
6
1
Vincitore: M. Dahlin/O. Ojakaar
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
11-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Dahlin / O. Ojakaar
2-4 → 2-5
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-1 → 1-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bondioli / J. Schwaerzler
5-3 → 6-3
M. Dahlin / O. Ojakaar
5-2 → 5-3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
df
3-1 → 4-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
🇺🇸🎾🏆 Us Open – Finali – hard
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
J. Pegula
/ A. Krajicek
vs A. Danilina
/ H. Heliovaara
Slam Us Open
J. Pegula / A. Krajicek [1]
3
4
A. Danilina / H. Heliovaara
6
6
Vincitore: A. Danilina/H. Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Danilina / H. Heliovaara
4-5 → 4-6
J. Pegula / A. Krajicek
4-4 → 4-5
A. Danilina / H. Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Danilina / H. Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Pegula / A. Krajicek
2-2 → 3-2
A. Danilina / H. Heliovaara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Danilina / H. Heliovaara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
J. Pegula / A. Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Danilina / H. Heliovaara
3-5 → 3-6
J. Pegula / A. Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Danilina / H. Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Pegula / A. Krajicek
1-4 → 2-4
A. Danilina / H. Heliovaara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
J. Pegula / A. Krajicek
0-3 → 1-3
A. Danilina / H. Heliovaara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Danilina / H. Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
C. Gauff vs A. Sabalenka (non prima delle ore 22:00)
Slam Us Open
C. Gauff [6]
2
6
6
A. Sabalenka [2]
6
3
2
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Sabalenka
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-0 → 4-1
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Gauff
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
C. Gauff
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
C. Gauff
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
C. Gauff
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
2-4 → 2-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
C. Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Sabalenka
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 2-2
C. Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
D. De Groot / J. Griffioen vs Y. Kamiji / K. Montjane
Il match deve ancora iniziare
S. Schroder / N. Vink vs A. Lapthorne / D. Ramphadi
Slam Us Open
S. Schroder / N. Vink [1]
6
6
A. Lapthorne / D. Ramphadi
1
2
Vincitore: S. Schroder/N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lapthorne / D. Ramphadi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
A. Lapthorne / D. Ramphadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Lapthorne / D. Ramphadi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Schroder / N. Vink
2-0 → 2-1
A. Lapthorne / D. Ramphadi
1-0 → 2-0
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lapthorne / D. Ramphadi
5-1 → 6-1
S. Schroder / N. Vink
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Lapthorne / D. Ramphadi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Schroder / N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
A. Lapthorne / D. Ramphadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
S. Schroder / N. Vink
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
A. Lapthorne / D. Ramphadi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Court 10 – Ore: 18:00
H. Kinoshita / W. Sonobe vs M. Gae / A. Gureva
Slam Us Open
H. Kinoshita / W. Sonobe
• 7
6
3
0
M. Gae / A. Gureva [8]
9
2
6
0
Vincitore: M. Gae/A. Gureva
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-1
df
0-2
0-3
ace
1-3
1-4
df
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gae / A. Gureva
3-5 → 3-6
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
M. Gae / A. Gureva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Kinoshita / W. Sonobe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
M. Gae / A. Gureva
2-2 → 2-3
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Gae / A. Gureva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Kinoshita / W. Sonobe
1-0 → 1-1
M. Gae / A. Gureva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Gae / A. Gureva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
H. Kinoshita / W. Sonobe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Gae / A. Gureva
3-1 → 3-2
H. Kinoshita / W. Sonobe
2-1 → 3-1
M. Gae / A. Gureva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Gae / A. Gureva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
R. Jamrichova / K. Quevedo vs H. Kinoshita / W. Sonobe
Slam Us Open
S. Saito / N. Sato
0
6
5
0
M. Gae / A. Gureva [8]
• 0
1
7
1
Vincitore: M. Gae/A. Gureva
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Saito / N. Sato
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Saito / N. Sato
5-6 → 5-7
M. Gae / A. Gureva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Saito / N. Sato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Gae / A. Gureva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
S. Saito / N. Sato
4-3 → 4-4
M. Gae / A. Gureva
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
40-40
ace
4-2 → 4-3
S. Saito / N. Sato
3-2 → 4-2
M. Gae / A. Gureva
3-1 → 3-2
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Gae / A. Gureva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
S. Saito / N. Sato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Gae / A. Gureva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
M. Gae / A. Gureva
4-1 → 5-1
S. Saito / N. Sato
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
M. Gae / A. Gureva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 3-1
S. Saito / N. Sato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
M. Gae / A. Gureva
1-0 → 2-0
S. Saito / N. Sato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 18:00
S. Houdet / T. Sanada vs T. Miki / T. Oda
Slam Us Open
S. Houdet / T. Sanada
6
6
T. Miki / T. Oda
4
4
Vincitore: S. Houdet/T. Sanada
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Houdet / T. Sanada
5-4 → 6-4
T. Miki / T. Oda
4-4 → 5-4
S. Houdet / T. Sanada
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Miki / T. Oda
3-3 → 3-4
S. Houdet / T. Sanada
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Houdet / T. Sanada
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
T. Miki / T. Oda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Houdet / T. Sanada
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
T. Miki / T. Oda
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Houdet / T. Sanada
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
S. Houdet / T. Sanada
4-3 → 4-4
T. Miki / T. Oda
3-3 → 4-3
S. Houdet / T. Sanada
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Houdet / T. Sanada
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-1 → 2-2
T. Miki / T. Oda
1-1 → 2-1
S. Houdet / T. Sanada
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
J. Fonseca vs L. Tien
Slam Us Open
J. Fonseca [7]
4
6
6
L. Tien [11]
6
4
3
Vincitore: J. Fonseca
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Fonseca
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Tien
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Fonseca
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Tien
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
J. Fonseca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tien
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Fonseca
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
L. Tien
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
J. Fonseca
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
L. Tien
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
J. Fonseca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Fonseca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
L. Tien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Fonseca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tien
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Fonseca
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
J. Fonseca
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
L. Tien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Fonseca
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 18:00
H. Jones / A. Razeghi vs M. Dahlin / O. Ojakaar
Slam Us Open
H. Jones / A. Razeghi
5
6
M. Dahlin / O. Ojakaar
7
7
Vincitore: M. Dahlin/O. Ojakaar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Dahlin / O. Ojakaar
6-5 → 6-6
H. Jones / A. Razeghi
5-5 → 6-5
M. Dahlin / O. Ojakaar
5-4 → 5-5
H. Jones / A. Razeghi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Dahlin / O. Ojakaar
4-3 → 4-4
H. Jones / A. Razeghi
3-3 → 4-3
M. Dahlin / O. Ojakaar
3-2 → 3-3
H. Jones / A. Razeghi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Jones / A. Razeghi
1-1 → 2-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
1-0 → 1-1
H. Jones / A. Razeghi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Dahlin / O. Ojakaar
5-6 → 5-7
H. Jones / A. Razeghi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
H. Jones / A. Razeghi
3-5 → 4-5
M. Dahlin / O. Ojakaar
3-4 → 3-5
H. Jones / A. Razeghi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
H. Jones / A. Razeghi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
2-1 → 2-2
H. Jones / A. Razeghi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
1-0 → 1-1
H. Jones / A. Razeghi
0-0 → 1-0
T. Valentova vs K. Hui
Slam Us Open
T. Valentova [9]
4
4
K. Hui
6
6
Vincitore: K. Hui
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Hui
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Valentova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Hui
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-5 → 3-5
T. Valentova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
K. Hui
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
T. Valentova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
K. Hui
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T. Valentova
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
K. Hui
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Hui
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
T. Valentova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
K. Hui
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Valentova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
K. Hui
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
K. Hui
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
K. Hui
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Valentova
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 18:00
Y. Demin / R. Pacheco Mendez vs F. Bondioli / J. Schwaerzler
Slam Us Open
Y. Demin / R. Pacheco Mendez [1]
0
7
3
0
F. Bondioli / J. Schwaerzler [6]
• 0
6
6
1
Vincitore: F. Bondioli/J. Schwaerzler
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
df
1-5
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
6-9
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
2-5 → 3-5
F. Bondioli / J. Schwaerzler
2-4 → 2-5
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
1-0 → 2-0
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
df
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
5-5 → 6-5
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
5-4 → 5-5
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
3-2 → 3-3
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Y. Demin / R. Pacheco Mendez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Y. Demin / R. Pacheco Mendez vs H. Jones / A. Razeghi
Slam Us Open
F. Bondioli / J. Schwaerzler [6]
0
6
3
0
M. Dahlin / O. Ojakaar
• 0
3
6
1
Vincitore: M. Dahlin/O. Ojakaar
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
11-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Dahlin / O. Ojakaar
2-4 → 2-5
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-1 → 1-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bondioli / J. Schwaerzler
5-3 → 6-3
M. Dahlin / O. Ojakaar
5-2 → 5-3
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
df
3-1 → 4-1
M. Dahlin / O. Ojakaar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
F. Bondioli / J. Schwaerzler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Dahlin / O. Ojakaar
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
F. Bondioli / J. Schwaerzler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 7 – Ore: 18:00
M. Phelps vs K. Chasteau
Slam Us Open
M. Phelps [1]
• 30
3
1
K. Chasteau [2]
40
6
5
Vincitore: K. Chasteau
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Phelps
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
K. Chasteau
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Phelps
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-3 → 1-4
K. Chasteau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-3 → 1-3
M. Phelps
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
K. Chasteau
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
M. Phelps
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Chasteau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Chasteau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Phelps
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Chasteau
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
K. Chasteau
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
K. Chasteau / M. Phelps vs S. Czauz / Y. Takamuro
Slam Us Open
K. Chasteau / M. Phelps [1]
7
6
S. Czauz / Y. Takamuro
5
0
Vincitore: K. Chasteau/M. Phelps
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Czauz / Y. Takamuro
5-0 → 6-0
K. Chasteau / M. Phelps
4-0 → 5-0
S. Czauz / Y. Takamuro
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
3-0 → 4-0
K. Chasteau / M. Phelps
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Czauz / Y. Takamuro
1-0 → 2-0
K. Chasteau / M. Phelps
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Czauz / Y. Takamuro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
K. Chasteau / M. Phelps
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
S. Czauz / Y. Takamuro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
K. Chasteau / M. Phelps
3-5 → 4-5
S. Czauz / Y. Takamuro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
K. Chasteau / M. Phelps
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
S. Czauz / Y. Takamuro
2-3 → 2-4
K. Chasteau / M. Phelps
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Czauz / Y. Takamuro
0-3 → 1-3
K. Chasteau / M. Phelps
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
0-2 → 0-3
S. Czauz / Y. Takamuro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
K. Chasteau / M. Phelps
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 18:00
R. Jamrichova / K. Quevedo vs S. Saito / N. Sato
Slam Us Open
R. Jamrichova / K. Quevedo [1]
2
3
S. Saito / N. Sato
6
6
Vincitore: S. Saito/N. Sato
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Saito / N. Sato
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-5 → 3-6
R. Jamrichova / K. Quevedo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Saito / N. Sato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Jamrichova / K. Quevedo
2-3 → 3-3
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Jamrichova / K. Quevedo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 2-2
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Jamrichova / K. Quevedo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jamrichova / K. Quevedo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
S. Saito / N. Sato
1-5 → 2-5
R. Jamrichova / K. Quevedo
1-4 → 1-5
S. Saito / N. Sato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
R. Jamrichova / K. Quevedo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Saito / N. Sato
1-1 → 1-2
R. Jamrichova / K. Quevedo
0-1 → 1-1
S. Saito / N. Sato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
F. Felici vs D. Ward
Slam Us Open
F. Felici [1]
4
3
D. Ward
6
6
Vincitore: D. Ward
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Felici
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 3-6
D. Ward
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
F. Felici
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
D. Ward
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
F. Felici
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
2-2 → 2-3
D. Ward
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
D. Ward
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
F. Felici
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Felici
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Ward
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
F. Felici
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
D. Ward
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
2-3 → 3-3
D. Ward
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
F. Felici
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
D. Ward
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 0-2
C. Cooper / T. Majetic vs J. Johns / D. Ward
Slam Us Open
C. Cooper / T. Majetic
0
3
J. Johns / D. Ward
6
6
Vincitore: J. Johns/D. Ward
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Cooper / T. Majetic
3-5 → 3-6
J. Johns / D. Ward
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
2-5 → 3-5
C. Cooper / T. Majetic
1-5 → 2-5
J. Johns / D. Ward
1-4 → 1-5
C. Cooper / T. Majetic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
J. Johns / D. Ward
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
C. Cooper / T. Majetic
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-1 → 1-2
J. Johns / D. Ward
1-0 → 1-1
C. Cooper / T. Majetic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Johns / D. Ward
0-5 → 0-6
C. Cooper / T. Majetic
0-4 → 0-5
J. Johns / D. Ward
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
C. Cooper / T. Majetic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Johns / D. Ward
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Cooper / T. Majetic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
df
0-0 → 0-1
Eilà Maurantonio meno Antonio che parla di commenti tristi, proprio lui che è il LUMINARE della battuta triste e ripetitiva
Embè questa volta (per parafrasare lei medesimo signor Maurantonio meno Antonio) vincerete uno slam …. la prossima volta ……
Commento di una tristezza infinita. Landaluce ha cmq vinto US OPEN a 16 anni; Cina’ no.
Questa e’ una dura verità.
Povera Pegula: voleva fare il tris e si ritrova con niente( a parte una marea di dollari) , chi tutto vuole nulla stringe….
A che ora gioca Alcaraz la finale?
Quanti spagnoli c’erano agli ottavi?
Quanti spagnoli c’erano nel torneo juniores?
A che ora gioca Landaluce?
@ MAURO (#3754731)
Rilassati, almeno quando si parla di un gioco come è il tennis.
E poi in 57 anni di vita le guerre non si sono mai fermate.
Non è guerra solo quando ci riguarda o è vicino a noi.
Che cavolo mi mettete il pollice rosso se ho azzeccato in pieno il pronostico? 😡
Maurito, come sta il Catruzzo venoso? Fatto buon rientro? È più deludente lui che perde in semi o Arnaldi che perde in ottavi? E tu che sei un insider e lo conosci personalmente, sai dirmi se è già passato dalla clinica per riprendere le iniezioni di spinaci?
Sto guardando la finale Junior. Fonseca ha più tennis ma è ancora troppo scostante e falloso. Però devo dire che sarei felicissimo se perdesse perché mi è già piuttosto urticante, con i suoi atteggiamenti da divo e le sue esultanze esagerate (dopo aver vinto il secondo set alza le braccia al cielo e lascia cadere la racchetta, proprio come se avesse vinto il torneo). Magari fa così solo per caricare la torcida, ma anche ‘sta cosa non la capisco… ma com’è possibile che questo a NY c’ha mille Brasiliani impazziti che gli fanno i cori a ogni 15? Il povero Tien, teoricamente in casa, sta giocando in una bolgia ostile manco fosse Pescosolido a Maceiò…
Partita non bella. Troppi errori
i mangiajamon neanche quello…
Dici? Ma forse ti riferivi a Gauff Muchova
Gauff: “Thank you to everyone who didn’t believe in me”
Fares: “Grazie a tutti quelli che hanno creduto in me”
Sipario.
@ Claudio (#3754708)
Sabalenko, sparapalline, tipo Sinner feminile. Tanto sprecco, pocho guadagno.
Brava la Cocko molto piu inteligente e razionale.
Sono contento per la Gauff, oltretutto non urla. La Sabalenka, con i suoi urli è terribile, poi qualcuno critica Trevisan o Sonego!
Un terzo set sontuoso, ha fatto sembrare la Sabalenka una dilettante. Un muro inespugnabile, ha retto ai bolidi, ha retto alla pressione dopo il medical(tactical?) timeout della sua avversaria, ha mosso il gioco con intelligenza. Finale meritatamente vinta, perché la vittoria è andata a chi ha avuto più coraggio nel ribaltare una situazione mooolto complicata(ricordiamolo, ha perso malamalente una finale, qui aveva un grande aiuto dal pubblico, che in quel momento però poteva risultare quasi un nemico).
Godo! Dopo avere temuto alla fine del primo set la mattanza di Indian Wells quando non ci fu partita a favore della Tigre di Minsk, la grande Coco ha cominciato a giocare con l’intelligenza che l’altra non possiede: se non avesse quel fisico sarebbe un’altra Camila, anzi la Giorgi è meglio! Ho anche pensato: ma la Tigre ha perso anche con la Paolini e quindi mi sono detto: se continua a tirare forte ma fuori o in rete la Gauff ce la può fare. E così, fortunatamente, è stato a dimostrare ancora una volta che il tennis non è il baseball!
Sconfitta strameritata per la Sabalenka, una che gioca così non merita di vincere gli Us Open e neanche di essere n.1, spero non ci resti molto.
Onore alla Gauff che e’migliorata moltissimo sia nella gestione dei match che mentalmente e nel saper soffrire e rimanere lì punto su punto. Gilbert l’ha fatta crescere tantissimo.
Grande Coco, 2004.Cambio di marcia eccellente e credo che Gilbert abbia non pochi meriti.
Mi spiace per Aryna ma la Gauff era in versione Medvedev, un muro.
@ MAURO (#3754631)
È evidente che nel tuo vocabolario la parola doppio è stata omessa..
@ Marco (#3754478)
Grazie.. Posso dormire tranquillo stanotte..
Non ci credo, MTO della Sabalenka e recupera un break
Parlare di missili in tempi di guerra, mi pare inappropriato.
La Gauff è molto brava a tenere in campo i recuperi ma sa che deve correre subito dall’altra parte del campo perchè da Sabalenka non arriverà una benchè minima variazione quindi non ha incertezze.
Sabalenka o sfonda tirando 2/3 vincenti di fila o la butta in rete o fuori.
Credo di aver visto solo un paio di contropiedi e pochissime discese a rete.
@ Otis (#3754683)
Se penso alle finaliste del Roland Garros di 11 anni fa, eravamo all’età della pietra!
Una finale di altissimo livello non va a 4-0 in un set. Diciamo che una delle due è on Fire e l’altra è non pervenuta.
Grandissima preparazione atletica di Coco ma per Aryna non dev’essere facile giocare in questo clima. Sembra un match di Davis in terra argentina.
Ma dove lo vedi l’altissimo livello?? Io vedo una che gioca a tennis normalmente con un grande atletismo (Gauff) contro una che sparacchia tutto fuori o senza criterio, senza nessuna idea di tattica (Sabalenka).
Missili russi contro scudo missilistico patriot.
con il passare del tempo lo scudo ha preso le misure ai missili.
A mia moglie alla fine del primo set ho detto che anche se aveva vinto il set la Sabalenka stava giocando “male”. Troppi errori e missili sempre uguali che avrebbero messo in palla l’altra.
I suoi errori sono aumentati e l’altra ha preso le misure
Se dall’altra parte della rete c’è un’avversaria che ti rimanda tutto nel la tua parte di campo è facile andare fuori giri.
Finale US open in carrozzina.
Doppio break Coco, forza!
Disatrosa…
@ LumiA (#3754690)
Disastrosa…
A parte che Gauff prende tutto, non capisco i due telecronisti che non sottolineano la differenza abissale di “Unforced errors”.
Comunque, una finale bruttina…
Vada come vada ma a New York “farfallina” e “dritto con apertura sempre in ritardo” se proprio dovessi li assocerei a Robertina Vinci, non certo alla Gauff.
Mah, a me sembra che Aryna stia sbagliando quasi tutto.
Un contropiede della Sabalenka … Alleluja!
Da una ventina di minuti è una finale di altissimo livello, soprattutto perché Gauff che ha alzato il livello
Brava Gauff. Non mi piace molto (nulla di che, l’eccessiva pubblicità e un’apparenza da nuova Williams l’hanno resa antipatica, ma nella realtà sembra molto diversa) ma si meriterebbe questa vittoria perché sta giocando a tennis, a differenza dell’avversaria. Swiatek ha un gioco da numero 1,Sabalenka no
Perché Kvitova e Sharapova non erano Giorgi forti? Sabalenka gioca bene, ha una potenza e un peso di palla che ha pochissimi eguali, e se Giorgi ha avuto la carriera che ha avuto non è colpa di Sabalenka
Sono opinioni, personalmente vedo questa finale e penso che siamo al medioevo della WTA, anche la Wozniacki che ritorna è un segnale che in un circuito così mediocre lei ha concrete speranze di tornare ai vertici.
Tennis in carrozzina a livello juniores.
Gauff sta alzando il livello
O.T.: ma F.Felici che sta giocando adesso chi è?
@ MAURO (#3754631)
Nella pochezza di questa finale meglio la Gauff a questo punto
Sabalenka n.1 al mondo. Mah! A me sembra una Giorgi che c’è l’ha fatta!
La Sabalenka e’ una spaccatimpani, non la reggo piu’
Ahahahah!!!
Sarà, a me non sembra che sia un bene per la wta avere una n.1 con un livello di gioco come quello che sto vedendo. Mi sto augurando che vinca la Gauff pur essendomi tutt’altro che simpatica.
Com’è regredito il gioco Wta. Una finale orribile. Fa tutto la Sabalenka, vincenti seguiti da errori non forzati. Vado a letto. Buona notte a tutti.
A domani sera
Anche perché c è scritto grosso cosi ’50 years equal pay’.
Comunque la WTA sta tornando. Lo sostengo da tempo, dopo anni grigi (dal calo di Kerber) dove un po’ le sole Halep e Barty hanno tirato avanti il carro, da un paio di anni stanno tornando ad esserci, oltre che grandi campionesse, anche bei personaggi
Finale per ora inguardabile
Da solo non ha battuto proprio nessuno.
Per adesso Gauff stá solo subendo, con quell apertura sul dritto è sempre in ritardo, se Aryna non avesse combinato disastri a rete e doppi falli sarebbe già 6/0 , dipende tutto da lei l esito del match
Mi dispiace signori ma la vera finale è stata giovedì.
In realtà Gilbert ha solo 62 anni ma questo è uno sport che fa rientrare gli addetti ai lavori tra le professioni usuranti.
Sabalenka straripante per ora.
Coco è una “farfallina”, ottima palleggiatrice.
Aryna è un panzer pieno di esplosivi.
Dovrebbe vincere la potenza, se non si perde in errori marchiani come quelli fatti testè… 🙂
@ Luca Martin (#3754589)
Era spossato Gilbert per le condizioni climatiche, non solo i/le giocatori/trici risentono del troppo caldo.
Coco Gauff l’ ho vista giocare contro la Muchova.
È cresciuta molto, tennisticamente parlando.
Anche se a me è piaciuta tantissimo la ceca, dal tocco sopraffino, meraviglioso.
Faccio più il tifo per la Bielorussa, ma se vincesse la Gauff non sarei particolarmente scontento. Ho visto il suo allenatore, Brad Gilbert, molto spossato l’ altra sera. Sta bene? Forse è troppo anziano per sostenere questa pressione.
Sabalenka, il top del tennis …., la migliore delle italiane la trevisan, nel passato la migliore la pennetta, veramente notevole….la peggiore la giorgi
Forza Coco!
Sabalenka, io credo in te.
La spedizione e’ salva, grazie al doppio juniores. Ciumbia
.
@ Marco (#3754478)
Anzi, mi correggo, Federico Bondioli è in finale doppio juniores dopo aver battuto la coppia testa di serie n. 1
Lo spero per lei, d’altro canto dopo tanti anni e una intera carriera passata in rincorsa sarebbe quasi liberatorio vincere uno slam prima di ritirarsi.
Ma intanto un italiano, Federico Bondioli è in finale nel doppio juniores..
@ Sottile (#3754383)
Lo avevo ipotizzato dagli ottavi che la finale sarebbe stata tra Gauff e Sabalenka con possibile vittoria dell’americana.
Parliamo di Djokovic, Medvedev,Alcaraz, l’altro non lo conosco,non seguendo il tennis maschile.
Lo credo bene, gli amanti del tennis femminile non devono essere un riempitivo quando non gioca Giorgi o quando non c’è il maschile, in quei casi senza topic specifici è stato sempre inutile scrivere perdendosi in commenti ripetitivi e diatribe naif su questa o quell’italiano, vi piace così? tenetevelo così il sito, io scrivo per me e non solo in qui e me ne infischio se ci sono altri commenti o meno
Ieri,fino a poco prima delle semifinali maschili 65 commenti su 70 erano dedicati a Cinà.
Altri dopo.
Quindi lascia perdere il campione degli utenti di Livetennis.
Questa è la volta buona che la Gauff si porta a casa uno SLAM
Questa è la volta buona che la Gauff si porta a casa uno SLAM
Meritato titolo del doppio misto a Danilina Heliovaara, non sapevo che la pseudo kazaka fosse così brava e determinata e mi sfugge come mai abbia vinto così poco, visto che gioca praticamente solo il doppio, povera Pegula non ce l’ha fatta nemmeno questa volta, purtroppo lei, Muchova e Sakkari hanno questa sfortuna, giocano anche bene, arrivano in fondo o quasi e vincono pochissime volte nonostante l’ottimo ranking
Agli US Open tutto fanno, le donne, meno che lamentarsi di guadagnare meno degli uomini.
Qualcuno evidentemente sta dormendo un sonno profondo in questi giorni.
Zero commenti da ore. Tennis femminile seguitissimo… Non è colpa loro, per carità, fanno del loro meglio. Però che la smettano di lamentarsi del fatto che guadagnano meno degli uomini.