F. Tiafoe [10]
Ben Shelton, promessa del tennis USA, avanza alle semifinali dell’US Open e sfiderà Novak Djokovic
06/09/2023 12:13 
86 commenti
86 commenti
Ben Shelton nella foto - Foto Getty Images
Ben Shelton, di soli 20 anni ma già identificato come un talento generazionale del tennis statunitense, ha confermato martedì sera le sue due settimane da sogno, qualificandosi per le semifinali dell’US Open. Questo rappresenta il suo miglior risultato in un torneo del Grande Slam, considerando che si tratta solo della sua quinta (!) partecipazione ai Majors. È bene ricordare che Shelton è diventato professionista solo nell’estate del 2022, poche settimane dopo aver vinto il titolo di singolo della NCAA.
In un match serale che è stato spettacolare, ma non sempre giocato al meglio contemporaneamente da entrambi i giocatori, Shelton, attualmente numero 47 al mondo ma pronto a debuttare nella top 20 dopo l’US Open, ha sconfitto il connazionale Frances Tiafoe, numero 10 ATP e semifinalista nel 2022, con il punteggio di 6-2, 3-6, 7-6(7), 6-2, in poco più di tre ore. Il match è stato caratterizzato da un terzo set tumultuoso, con sei break al servizio e un tie-break frenetico, che ha finito per determinare l’esito della partita. Nelle semifinali di venerdì, Shelton sfiderà Novak Djokovic, futuro numero uno al mondo e vincitore di 23 titoli del Grande Slam.
| Statistiche | F. Tiafoe | B. Shelton |
|---|---|---|
| ACES | 7 | 14 |
| DOUBLE FAULTS | 4 | 11 |
| FIRST SERVE % IN | 68/122 (56%) | 64/108 (59%) |
| WIN % ON 1ST SERVE | 43/68 (63%) | 49/64 (77%) |
| WIN % ON 2ND SERVE | 27/54 (50%) | 22/44 (50%) |
| NET POINTS WON | 20/38 (53%) | 21/36 (58%) |
| BREAK POINTS WON | 4/6 (67%) | 7/15 (47%) |
| RECEIVING POINTS WON | 37/108 (34%) | 52/122 (43%) |
| WINNERS | 33 | 50 |
| UNFORCED ERRORS | 33 | 34 |
| TOTAL POINTS WON | 107 | 123 |
| DISTANCE COVERED | 9626.8 ft | 11102.1 ft |
| DISTANCE COVERED/PT. | 41.9 ft | 48.3 ft |
TAG: Ben Shelton, Frances Tiafoe, Us Open, US Open 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Solo un remoto sospetto 🙂
@ Domenico (#3747585)
Peccato che Nole non legga certi preziosi suggerimenti da questo sito perché ingenuo, inesperto e sprovveduto com’è potrebbe averne delle indicazioni risolutive e illuminanti!!
Non ti nascondo che il pandologo mi manca,spero che mi scriva e condivido molto di quello che diceva,ma come fai a parlare di VTR(per me gran talento),che è ha saltato tutta la stagione ha giocato e perso al terzo a Rotterdam inizio Febbraio da Cressy da infortunato l’ultimo torneo.
Veramente ti ho risposto sul libro,su Gaudenzi,se vuoi sapere il mio pensiero,su molte cose la penso come il pandologo,lo considero un pessimo presidente per l’Atp ha pensato a tutelare solo pochi paesi privilegiati,e continua a distribuire denari solo o quasi a questi.
P.S.: ho fatto ulteriori approfondimenti e su Rune ne parlava nel 2021 quando era fuori dai 100 e denunciava proprio che a causa delle follie(per usare termini suoi),di Gaudenzi aveva dovuto sacrificare l’off season per cercare i punti per l’Aus Open.Ancbe in questo caso puoi fare una ricerca anche te su google e ritrovi tutto quello che diceva a ta ragione per me.
Mi viene il sospetto che tu e MM&S siate moooolto vicini… comunque:
1. gli insulti ai nostri non erano riferiti a lui ma in generale; lui come molti aveva l’abitudine di apprezzare Musetti per denigrare Sinner, all’epoca uno dei più bersagliati (in un anno la situazione si è ribaltata, d’altronde ci vuole del coraggio a denigrare Sinner dopo quest’annata, Musetti, invece, è un bersaglio più facile);
2. alcuni olandesi sono saliti, Griekspoor e DeJong, ma altri sono scesi e di moto: rispetto alla fine delo scorso anno VDZ è sceso di 30 posizioni, VRT di 300, Sels di 70, Brouwer è sostanzialmente stabile; mi sembra non u grande rislutato;
3. il paragone con Passaro, che io peraltro non ho mai ritenuto un futuro top, per me lo sarebbero diventati Zeppieri e Nardi, e lo confermo, anche di Arnaldi mi aspettavo grandi risultati, anche se non a questo livello. Comunque quelli che erano al livello di Passaro,
VRT e Sels gli sono dietro, DeJong è avanti. Nulla di strano, ad un anno di distanza.
Comunque a Nole non è andata poi così bene…poteva finire la carriera con relativa tranquillità azzeccando ancora 2 o 3 Slam e invece si materializzano improvvisamente addirittura 3 20enni bravissimi, scatenati, forzuti, già padroni del campo come se fossero veterani di questo sport, che lo costringono a sudarsi le semi/finali Slam e ad attingere a tutte le possibili, ed anche di più, risorse che proprio grazie o per colpa di questi giovani lo stanno trasformando in un Nole 2.0, non più il big che se la vedeva con i famosi colleghi big “coevi” ma il maturo campione che si reinventa per resistere agli attacchi dei next impetuosi, diversi, interpreti di un tennis che giustamente cambia e incrementa velocità e potenza. Comunque vada, bravo Nole, per la tua resistenza, per il tuo riproporti come iniziassi adesso una nuova carriera, forse anche più divertita e stimolante
Mah, intanto su Gaudenzi e sul libro non rispondi 🙂
Chissa come mai
Questa è uno dei refrain che non hanno senso. È come quando leggo “Fognini 10cm più alto avrebbe vinto di più” e dove sta scritto? Fognini alto 1.88 avrebbe avuto un altro modo di giocare,inferiore rapidità.
È come dire Federer col rovescio bimane era imbattibile, allora mettiamo Djokovic mancino, Nadal col servizio di Shelton, Shelton con la saggezza di Nole,Borg con la volée di Mac e Edberg col dritto di Lendl.
Sono campioni e leggende, nessuno perfetto e tutti migliorabili.
@ Marco M. (#3748526)
Per ridare giustizia al pandologo da voi tanto odiato,ho voluto fare una ricerca accurata,se vai su google e scrivi MM&I lt Mensik vedrai chi è stato il primo a parlare su questo forum di imMENSIK come lo chiamo’ lui.
Ti diro’ di piu’ aveva predetto che avrebbe vinto a livello challenger prima di Przmic.
P.S. :trovi anche un commento dell’utente da te citato che faceva ironia su quello che scriveva di imMENSIK.
Mensik: il primo che ne ha parlato bene è stato Detuquerida in risposta ai francofoni e a ragion veduta, Rune non era da solo a parlarne bene, Shelton era uno dei pochi. Sui panda chi aveva ragione? Griekspoor che già vinceva challenger nel 2021 non lo calcolava neanche troppo, gli altri? Sono Top?
E comunque scriveva una marea di cialtronate su Gaudenzi (alcune da querela) e come un vero cialtrone è sparito quando il suo impianto è crollato. Il libro? Era la cialtronata Top
Basti,al correttore non gli piace.
@ Marco M. (#3748143)
Senti per quanto riguarda il libro,ci sono rimasto male anch’io,perché a leggere quello che scriveva qui a mio modo di vedere a distanza di mesi ne sono ancora piu’convinto aveva ragione su molte cose,e non ti nascondo che lo avrei comprato e letto molto volentieri.Basti pensare a quello che scriveva su imMENSIK,come lo battezzo’ lui,Rune e Shelton oltre ai suoi tanto amati panda.
@ Kenobi-senzapass (#3747582)
Per l’utente walden,basta che rileggi qui i suoi post.
Comunque per curiosita’ mi sono andato a rileggere tutti i suoi post,ne avessi trovato 1 e dico 1 contro Sinner e Musetti,anzi il toscano era tra i suoi preferiti.Per gli olandesi a vedere
Il ranking molti sono progrediti.Basta vedere Griekspoor e De jong.Piuttosto ho trovato nei suoi post che ti contestava il paragone che facevi te con Passaro dicendo che lo loro carriere erano parallele.A distanza di nemmeno un anno penso che tu debba riconoscere che aveva ragione lui e di certo non tu.
Occhio che le regole del tennis impongono che Tiafoe e campione nella stessa frase non vanno mai, nemmeno se stai negando quel concetto.
Tiafoe è un altro quaquaraqua, perdi 62 al quarto perchè hai perso il tie del terzo a 7
Uno che ha la stoffa del campione non lo farebbe mai
anche fosse così, si parla di un giocatore USA non necessariamente Shelton (che tra quelli che ha battuto era quello con meno chances, almeno sulla carta)
Dunque se ho ben capito, nella sostanza, SINNER è nr 6 ATP e nr 4 nella RACE perchè è stato fortunato nei vari tabelloni, invece tutti gli altri TOP PLAYERS meritano la propria posizione perchè nei tornei importanti incontrano sempre giocatori fortissimi e ottimamente classificati….giusto?
Nessuno vuole sminuire Shelton, ma non dimentichiamo l’ignobile sorteggio (fatto a porte chiuse e senza nessuna diretta) per aggiustare il tabellone e fare in modo che fosse quasi matematico un giocatore USA alle semi…
Il pandologo parlava soprattutto di olandesi e se ne vedi uno che sia cresciuto, a parte quello sul quale qualche giorno fa ho ironnizzato, non mi sembra che ci abbi molto dato. Poi, se c’era uno che insultava chi non la pensava come lui, era proprio il tuo preferito, che per fortuna è sparito (o ha cambiato nick). Su Shelton invito ad andarvi a rivedere quello che si scriveva intorno ad Ottobre/Novembre, elogi sperticati conditi di insulti verso Sinner, Musetti e tutti i giovani, giocando spesso sull’equivoco dei 5 mesi in cui aveva giocato in NCAA, ma era da due anni che era di fatto un professionista, nella scuderia di Federer, etc.
probabilmente anche se Shelton avesse la risposta di Jannik o il suo rovescio, ma che vogliamo farci?
Se senti il pandologo gli puoi chiedere notizie del libro-verità sulle presunte malefatte di “donabbondio” Gaudenzi? Libro che sarebbe dovuto uscire a inizio 2023, ma che non ha mai visto la luce. Un 2023 che, invece, ha visto la sparizione del pandologo decretandone (per me) la cialtronaggine, fino a prova contraria e l’uscita del famoso libro.
Gli avevo anche spiegato come pubblicarlo da indipendente con un investimento di 5-6mila euro, ma non mi aveva neanche risposto, chissà perché?
Eh si caro
Che uno come Shelton sia forte si fa presto a capire, fa tanti punti facili ed e’ ancora acerbo.
qualche mese fa dissi che Shelton fa parte di quei tennisti che se stanno bene possono giocare la seconda settimana dello slam qualcuno storse il naso, ma volevo sottolineare proprio il fatto che il ragazzo ha delle potenzialità e ha scelto il palcoscenico giusto per darne prova.
vs Diokovic in semi? Poche chances…. Poche….poche….
Spero di non subire lo stesso trattamento riservato a lui.
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3747840)
Spero di non subire lo stesso trattamento,che veniva riservato a lui.
Però Marco in generale i commenti positivi su di lui sono equilibrati, meno quelli negativi che sono offensivi e malevoli (vedi altro articolo soprattutto di un paio di noti).
Il ragazzo ha studiato all’Università e i assicuro che in NCAA1 devi avere buoni voti altrimenti sei fuori squadra (vero che il livello è meno impegnativo del nostro) e sta vivendo un sogno senza aver vissuto lo stress delle varie accademie che generano giocatori poco inclini a giocare con leggerezza (e questo assurdamente dà fastidio).
Una cosa è certa, se ha tante carenze (con Nole per me non ha alcuna chase) ha il pregio di mettere l’avversario di fronte ad un colpo desueto davvero : il passante. In più quel servizio lo porta dentro il campo rapidamente e la rotazione impressa rende difficile la gestione in risposta.
E poi… Che scatole Alcaraz che sembra abbia 30anni tennisticamente, che scatole i giocatori di fondo con diagonale del rovescio e vediamo chi va prima in lungolinea.
Giocherà, vincerà, perderà ma almeno con uno stile diverso.
Però la canotta… No, per favore no.
Abbiamo trovato l’anti-Alcaraz
C’è solo un piccolo particolare, cioè che se Sinner avesse il servizio di Shelton, a quest’ora con buona probabilità avrebbe già vinto come minimo uno slam (mi riferisco a USO 2022), invece purtroppo Jannik è da sempre impantanato in un servizio che non è mai stato pienamente convincente.
Diciamo che l’analisi di Walden è molto equilibrata, il ragazzo non è sicuramente un carneade qualsiasi, ma neanche per il momento quel campione che già viene dipinto e incensato.
Forte è forte, però per il momento nemmeno sulla sua superficie prediletta si è dimostrato fenomenale.
Nello swing americano di primavera ha collezionato due secondi turni, ad Atlanta, Whashington, Toronto e Cincinnati idem (a Toronto ha preso Alcaraz e ci sta) perdendo da giocatori non impossibili sul duro: Mannarino-Shang-TsiTsi…
E’ in formazione e potenzialmente fortissimo, ma non ci si può basare su due risultati in un anno. Non avendo punti “importanti” da difendere i quarti a Melbourne e questa Semifinale gli hanno dato una grande spinta verso l’alto, personalmente sono sempre convinto che se uno arriva in una determinata posizione i punti non li fa con la tessera dell’Esselunga, quindi bravo e congratulazioni a lui.
Ora credo che i premi vinti e gli inevitabili soldi degli sponsor dovrebbe investirli in tante lezioni di tattica e di Terra rossa con Coach preparati.
Sull’erba col suo gioco può dire la sua, non credo che ci siano tennisti che investano troppo nel verde, vista la brevità della stagione, ma sul rosso DEVE investire se vuole restare al Top.
L’anno prossimo lui e altri, tipo Arnaldi, Van Assche, Fils, Stricker dovranno confermare l’ottimo 2023 e sappiamo bene che confermarsi a certi livelli è molto più difficile che arrivarci.
Detto questo ben vengano gli Shelton, i Van Assche, gli Arnaldi ecc… Avere tanti giovani che si mettono in competizione con i campioni già affermati è sempre un bene, per qualsiasi sport.
Da suo tifoso spero tanto che nel 2024 alla pattuglia si aggiunga Nardi, prima o poi qualche gioia ce la darà 😎
Purtroppo è solo n.6 Atp e quarto nella race ed è ormai un vecchio giocatore pre pensione…
Se Sinner avesse incontrato Shelton invece di Zverev sarebbe già ai quarti senza soffrire.
Si il Ba Bau…serbo.
In bacheca.
In bacheca.
@ walden (#3747776)
Certo,che il “Pandologo” anche su Shelton ci aveva visto lungo,mi sono appena riletto tutto quello che diceva lo scorso anno,fossi in te gli chiederei scusa pubblicamente per quello che sostenevi…(in suo onore i puntini a lui tanto cari)
P.S.: Per te Pandologo mio idolo,ovunque tu sia scrivimi questa è la mia email,avrei tante cose da chiederti.
Su landaluce ero io a scommettere, perché nonostante abbia un gioco molto ancora acerbo e da migliorare, ha già un servizio da top100 a 17 anni, cmq è ancora presto, avrà bisogno di un paio di anni almeno
Non vedo, finora, il faccione del CHE GUEVARA a commentare.
Io condivido appieno l’analisi. Senza dubbio una semifinale slam (con le eliminazioni eccellenti di Paul e Tiafoe nei derby) sono ottimi risultati, superiori anche a quelli degli AO dove aveva comunque fatto molto bene. E’ un ragazzone che tira molto molto forte e che si dovrà capire se è destinato a restare nei 20 ed ambire a qualcosa in più oppure se si tratta di un exploit temporaneo. La partita con Nole in questo senso non è un banco di prova a mio parere, indipendente da come andrà. Diciamo che sarà ad inizio 2024 nella stagione in australia che si capirà di che pasta è fatto, il prossimo sarà l’anno della conferma.
Un buon talento che ha sfruttato un tabellone non impossibile, cmq venerdì verrà asfaltato secondo me
@ Giacomo (#3747592)
Concordo in pieno: saper sparare fucilate non è assolutamente sufficiente, può funzionare in certe giornate quando uno è al top e non sbaglia mai (in questo, Sinner è parecchio preciso), ma avere davanti un avversario con una tecnica ed una resistenza fisica e mentale superiore significa semplicemente perdere, in assenza -appunto- di strategia e variazioni di gioco.
Il fatto che sia stato scelto dal marchio ON (Federer) come testimonial mi fa sorgere il dubbio che in prospettiva qualcuno ci veda un campione.
Se devo essere sincero mi sembra che lo scorso anno, quando grazie ai tre challenger giocati in US era entrato nei primi 100, c’era un coro di peana a suo favore, tant’è che era diventato un tormentone quello su i futuri top 10 (erano diventati una ventina) e lui c’era sempre con Landaluce, Van Assche, Debru, qualcuno più informato diceva Mensik, etc. Ho visto i tuoi link, che però, a mio parere sono parziali, rispetto al clima dell’epoca. Io allora sostenevo che andava valutato dopo almeno un anno, un anno è passato e queste sono le mie considerazioni.
1. innanzi tutto non è vero che sia diventato professionista nel 2022, nel 2021 ebbe una WC per partecipare alle Q degli USO, sconfiggendo Mmoh al primo turno e portando VDZ al terzo, nel corso dell’anno aveva giocato 23 partite da pro vincendo anche un Future. Poi ha fatto il campionato NCAA, ma è ormai da tre anni nel circuito;
2. in questo anno ha avuto due soli momenti di picco, agli AO ed adesso, con percorsi molto simili. Durante il resto della stagione ha fatto figure barbine, non solo su terra battuta o erba, ma anche sul cemento di casa;
3. entrando di più su una valutazione tecnica, non vedo nel corso dell’anno cambiamenti sostanziali nel suo tennis, il che non esclude che possa migliorare, ma per ora questo miglioramento non c’è stato, e lo dimostra quanto scrivo al punto 2;
4. essere entrato nei primi 20 è sicuramente un traguardo, ma ora inizia il difficile….
Beh Sinner a 19.qualcosa faceva i quarti a RG perdendo da Nadal (dopo aver battuto Zverev), arrivava in finale ad un torneo 1000 e vinceva un 500 ma no, non la semifinale slam
Quanti commenti assurdi. Quando Sinner ha fatto semi a Wimbledon, quelli che parlavano di tabellone illegale veinivano sotterrati. Ora Sheldon, che ha avuto un tabellone sicuramente molto più difficile di quello di Sinner a Wimbledon, viene detto sia arrivato in semifinale solo perché fortunato. Un po’ di coerenza
Alcaraz e Djokovic ormai scalpitano per la finale. Pure io.
Cachin , Thiem(ritirato), Karatsev, Paul, Tiafoe… bravo ma anche fortunato…
Ovviamente contro Djiokovic nn ha chance…
Siate obiettivi please!!!
Su terra come gioca? Nn esiste solo un unica superficie dai….
Sinner quest’anno ha fatto male negli slam una sola Semi poi sempre perso prima dei quarti. Se non becca il tabellone da challenger di wimbledon e Toronto sono guai.
Il Djoker gongola! E’ stato visto nei corridoi che ballava antiche danze indiane.
Visto il livello dei top 10 ci arriva sicuramente..ma in generale i giocatori tutto servizio e dritto lì si fermano..
No,però a differenza di Shelton che ha trovato strada spianata sia agli Australian Open che in questo torneo, Sinner ai quarti è stato fermato da gente del calibro di Nadal al Roland Garros e Djokovic a Wimbledon che in quei campi sono dominatori incontrastati
Per me gioca benissimo. Chiaro, rischio massimo sempre. Però a rete è naturalmente molto dotato. E con quel servizio, anche se viaggia all’80%, sul veloce fa male a tantissimi. Io credo che rapidamente, anche sull’erba sarà molto molto competitivo. Sulla terra per il momento assolutamente no. Anche tutto il team che gli sta dietro la terra proprio non la conosce.
Da lì a infastidire Djokovic, ce ne passa…..
Shelton non ha paura di tirare…jannik ormai è stato depotenziato da tutti gli allenatori che gli hanno messo nella testa strane idee sul completamento del gioco…jannik era istintivo ora pensa troppo e così sarà sempre peggio negli slam
@ marcello (#3747625)
È già nei 20…… Con una semifinale slam chiunque ci arriva. Tabellone molto più che ridicolo. Asfaltato da musetti, cecchinato, e ha rischiato anche da zeppieri. Le trollate si ma per un torneo arrivare a dire queste cose anche no
Il problema di Sinner è proprio che rischia sempre,anche troppo ed in momenti da evitare,non a caso ha commesso 60 errori con Wawriknka e quasi 70 con Zverev ma in generale in ogni sua partita ne fa minimo una ventina,il problema serio è che prima li faceva con il dritto che è sempre stato il suo colpo più traballante e nei momenti meno felici ritorna a fare una caterva di errori,adesso li inizia a fare anche con il rovescio dove non sbagliava quasi mai,anche al livello mentale non è più quello di una volta,meno sfrontato,più teso nei punti importanti e incapace di reagire se l’avversario reagisce di rabbia,Sinner in quei casi è capace di ribaltarla solo se l’avversario è il primo a calare d’intensità,il tutto è riconducibile al quarto dell’anno scorso perso contro Alcaraz,lì qualcosa dentro di lui si è rotto e non si è più sanato,giovani come Alcaraz,Rune e Shelton giocano con determinazione,coraggio ed irriverenza giocando con il fuoco negli occhi,qualità che Sinner da un pó di tempo sembra aver smarrito,per forza mentalee scelte tattiche lentamente Arnaldi si sta Sinnerizzando e contemporaneamente Sinner si sta Musettizzando
@ Andromeda (#3747640)
Peccato che quando sinner, prima di shelton fece quarti di finale a Parigi, beccò un certo Rafael Nadal, non Frances tiafoe. E prima aveva eliminato zverev, non Tommy paul
La terra fino ad aprile l’aveva vista solo in cartolina e comunque come tutti gli americani la frequtano praticamente zero, l’erba fino a luglio probabilmente la fumava e basta, sul cemento ha già un quarto e una semi praticamente ai primi due Slam disputati. Non malaccio per uno di 20 anni, che fino allo scorso anno manco era mai uscito dagli US. Confesso che a me piace da impazzire il suo stile ancora grezzo ma garibaldino, la sua energia pane e salute, e la sua simpatica sfrontatezza. Non penso possa fare scherzi a Nole, ma se visto che i suoi limiti sono ancora lontani da essere stati esplorati, ha di certo più possibilità di Tiafoe di creargli qualche problema.
Shelton fa quello che faceva jannik nei primi 2 anni di circuito. Tirare comodini. Jannik sta più diventando 1 regolarista, e questo seppur implichi sbagliare di meno, non paga vs i top 5
Shelton vince e si colloca in 19vesima posizione provvisoria, subito dietro al suo coetaneo Musetti. Commette parecchi errori per lo più dovuti a esuberanza e inesperienza, e per questo credo abbia poche speranze contro Nole; ha un grande servizio; già adesso secondo me è alla pari o superiore ai 3 connazionali che lo precedono in classifica.
Ma Sinner a 20anni.9 faceva semifinali slam?
L’uragano Ben è arrivato…,porta una ventata di aria fresca,potenza,tanta voglia di emergere….,se mette un pò di ordine e equilibrio…potrebbe diventare…
Acerbo certo è un cucciolo,crescerà penso di si…vedremo….
Per il momento a 21 anni semifinale slam us open….tanta roba.
Bravo
@ Spider 99 (#3747604)
La penso come te, sul cemento ok, può fare ottime cose, ma con quel tipo di gioco, non c’è lo vedo proprio al Roland Garros o Wimbledon.
Questo è il mio messaggio originario con l’account Kenobi che il sito non mi fa più ripristinare.
Grazie a Mazzoni, mi sono letteralmente innamorato di questo ragazzone, a me non dispiace neanche come personalità nella partita, è esuberante, molto, ma non è pagliaccio o arrogante come Rune, è fisico ed esplosivo ma non ha quel tennis che ti consuma come Alcaraz, ha purtroppo il suo più grande punto debole nella tattica, come stare in campo, è molto acerbo, ma sicuramente è il giocatore che per me è una scoperta e mi fa divertire!
Se davvero facesse quello sforzo di umiltà per apprendere oltre che la tecnica anche nell’approccio alla partita sarà un grande rivale per gli altri giovani “fenomeni”.
Comunque non è solo boom boom, chi lo ha visto giocare senza pregiudizi ha visto classe, non è un Rublev qualunque.
Comunque se non sbaglio aveva già giocato un doppio su terra!
Ringrazio Mazzoni che è stato onesto intellettualmente e a riconoscere un talento.
Il nostro problema è che il tifo calcistico si è riprodotto nel tennis, con vecchi frustrati diventati Vate del tennis.
Cercate di apprezzare i giovani ed appassionatevi delle fortune e sfortune, perchè entrambe le cose ci faranno emozionare, tutti i giovani, non solo gli italiani.
Djokovic cercherà di chiuderla in 3 set, il rischio di arrivare distrutto al quinto con Shelton è alto..ieri Nole alcune palle angolate nemmeno ci provava a prenderle, al terzo era più stanco di Fritz. Se Shelton lo riesce a trascinare alla lunga, può avere qualche chance, ma lo squalo ha tanti assi nella manica e ha una voglia matta di fare 24…
Sembra Alcaraz in versione USA.. sicuramente con quel fisico e quella grinta con lo stesso percorso formativo dello spagnolo oggi sarebbe molto più avanti ma come ha scritto in precedenza Pier no guest arriva da un percorso formativo all’americana con tutti i pro e tutti i contro. Ho il sospetto che contro il Serbo avrà poche occasioni(sarei molto contento se succedesse il contrario) di sicuro venderà cara la pelle.
Torneo della vita a 21 anni ? :-))
Sii benevolo e lasciali un altra chance nei prossimi 10-15 anni :-))))
Ha giocato propio Ben
Perfettae
Perfettamente d’accordo. Qui da alcuni è stato irriso più volte, se un po’ tutti i commentatori televisivi lo guardavano con interesse qui veniva denigrato.
Io l’ho difeso, idem il Capitano e pochi altri, senza fare dichiarazione quali “vincerà 50 Slam” ma con obiettività: tira fortissimo, mancino con curve al servizio mai viste, incerto tatticamente e di rovescio. E meno male! È giovane, inesperto perché viene dalla NCAA che è un tennis diverso, più caciarone,meno tattico, più istintivo e vissuto senza eccessive pressioni (avendo figlie che lo fanno lo so).
Eppure anziché osservare con passione tennistica l’evolversi di un giovane tanti “saputoni menagrami” ne attendevano con gioia le sconfitte.
Ma amate lo sport ed i giovani che lo praticano o siete i soliti vecchi soci dei circoli che guai se gli occupano il campo?Guai se un ragazzo eccede nel sorriso? Nelle esternazioni?
Vedo molti anziani acidi che hanno dimenticato quand’erano giovani e sbagliavano, e non credo vengano tutti dall’esperienza nei balilla o del collegio vescovile, forse hanno fatto manifestazioni in piazza anche per saltare il compito in classe.
Finale Alcaraz-Shelton,ieri Djokovic ha vinto con un servizio a tratti inesistente e perchè Fritz non si reggeva sulle gambe.
Ovviamente i malcapitati Med e padrino di figlia e il biondone sono solo di passaggio
Shelton 20 anni, primo anno di circuito maggiore e già semifinale slam, jannik ahimè ci ha messo un bel po’…
E non mi sembra assolutamente una meteora ma uno di vui in futuro sentiremo parlare insieme ai soliti noti nomi
A maggio perse da Cecchinato a Ginevra…. Il suo gioco è molto divertente e rischioso ed è proprio questo che può farti spingerti fino alle fasi finali di uno Slam. Purtroppo Sinner non rischia più, e il suo gioco oggi viene disinnescato, nonostante la velocità di palla. Certo, Shelton ha avuto anche un tabellone più benevolo, ma ricordo che alcuni si esaltavano per la vittoria di Sinner su Paul a Toronto… Così come ricordo che all’età di Shelton (nel 2021) Sinner si sciolse davanti a Tiafoe dopo aver quasi dominato per 2 set a causa delle sceneggiate dell’americano. Questo può far riflettere sulla personalità dei giocatori
Intanto è già nei 20. Lasciamolo crescere e divertiamoci con lui, invece di lasciare questi commenti palesemente condizionati dalla delusione per il torneo di sinner e Musetti
Ha un tennis divertente, coraggioso, a tratti spettacolare.
Ha sicuramente molto talento, ed il talento unito alla spregiudicatezza ed il coraggio, magari vanno a scapito della continuità, ma lo porterà senz’altro molto in alto.
E comunque tanti limiti di tattica e concentrazione che notiamo ora potranno sicuramente essere limati negli anni prossimi.
Questo a prescindere dal fatto oggettivo che per arrivare in semifinale non ha dovuto battere dei top player.
Comunque ben venga un giocatore così nel circuito.
Sinceramente di giovani giocatori che cercano in tutti i modi di adeguarsi al tennis moderno, che richiede la maturità tattica e la testa di un 35 con venti anni di esperienza nel circuito, ne abbiamo fin troppi
Shelton ha tutto per essere un top plyer.
Fisico, c olpi, varietà, carisma.
Deve solo sistemare la parte tattica e poi saranno cavoli amari per tutti.
Curioso di vedere come affronterà djokovic
Questo è molto più forte di Fritz (che alla stessa età non era manco nei 50 e non aveva mai superato due turni in uno slam). E Fritz, come quasi tutti, è uno di quelli allevati dalla culla per fare il tennista. Shelton invece fino agli 11/12 aveva giocato a tennis una ventina di volte in vita sua… E ha solo 6 mesi più di Rune, così per dire, e 6 mesi meno di Musetti. Dategli un paio d’anni e smettete di denigrarlo – consiglio amichevole.
Bravo Ben. Adesso però c’è il Ba-Bau.
Giocatore di medio livello che sul cemento di casa ha trovato il torneo della
vita. la sua stagione su rosso e erba era stata
imbarazzante ma sul duro è un buon giocatore. il tennis americano è pieno di giovani interessanti da top 30 ma fritz forse è l’unico che ha il livello da top ten.
Ma infatti non capisco perché c’è tutta questa esaltazione nei confronti di Shelton, è un Karastev che tira ancora più forte,non ha variazioni, è troppo frenetico e poco lucido nelle scelte,vale anche per Sinner,non è la scelta giusta tirare lavandini a tutto spiano se si va spesso fuori giri,anche con il servizio oggi ha tirato come un dannato facendo sì 14 ace ma anche 11 doppi falli che gli sono costati i brek,indubbiamente è un giocatore interessante che vale la top 20 ma è esagerato pensare che sarà un top 5 dalle potenzialità di Alcaraz
Sul piano tecnico non c’è storia ma sarà molto complicato per Djokovic gestire le accelerazioni furibonde dell’americano che in questo torneo sta in completa trans agonistica,non mi ha convinto Djokovic ieri,specialmente al servizio,Fritz con 51 errori non forzati gli ha regalato la partita ma quando tirava tutto a braccio sciolto Djokovic faceva tanta fatica a contenerlo,deve affidarsi alla discontinuità di Shelton e al non farlo colpire comodo
Ottimo ha ripreso quel thread.
Ed allora chi diceva che Shelton era tutto servizio facendo il fenomeno, stamani dove si nasconderà?
Che si vedeva il fenomeno era lampante da AO ad inizio anno.
Fa bene al tennis una personalità del genere ed ha da crescere sul piano tattico in modo mostruoso.
Il mio account non può essere ripristinato, non arriva la mail per la password.
Secondo set e prima parte del terzo giocati a un livello ben sotto l’imbarazzante. Poi Shelton ha ritrovato un minimo di dignità e l’ha chiusa, ma quelli visti ieri erano due tennisti il cui livello era tutto fuorché quarto slam.
Trovo incredibile che Tiafoe sia arrivato fin qui, non sembra nemmeno la controfigura di quello dell’anno scorso.
E bravo Shelton, vince il minitorneo interno USA( battere Paul e Tiafoe cmq è tanta roba) e si regala Djokovic (speranze ora pochissime, ma grande esperienza per il futuro)…la gioventù avanza 🙂
SOLO BEN puo’ battere BEN.
Diciamo che Shelton non è Fritz, una bella gatta da pelare per Djokovic, ma esperienza e intelligenza tattica del serbo avranno la meglio su resistenza fisica e palle veloci dell’americano? Lo sapremmo a fine partita.
Finalmente un tennista divertente
“Si ma fra un mese esce dai cento!”
Mi si consenta qualche sassolino…
Commento 35: (aprile 23)
https://www.livetennis.it/post/386704/shelton-debutta-sul-rosso-vincendo-la-potenza-del-suo-tennis-e-efficace-anche-sulla-terra/
Commento 36/37: (dicembre 22)
https://www.livetennis.it/post/380548/ben-shelton-ha-raggiunto-la-top-100-alleta-di-20-anni-senza-aver-mai-lasciato-gli-stati-uniti/
Tamarro forte sto qua. Da questo punto di vista tiene alta la tradizione americana di tennisti truzzi.
Ancora una volta,involontariamente ,mi ritroverò a dover tifare per Nole.
E ti credo che è arrivato in semifinale guarda chi ha incontrato fino adesso,sarà tutto facile per Djokovic domani