Us Open – Italiani: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 8. Cinà e De Michele al terzo turno

Scritto da walden

Scritto da Az67

Scritto da cornelius
sono 3 anni che scrivo in questo forum che non sarà mai un campione, anno dopo anno, slam dopo slam me lo confermano, ora vediamo se il record man dei pollicioni rossi, senza una motivazione, ha il coraggio di controbattere.
Sinner non ha il fisico , non ha un servizio decente e non ha gioco a rete. E’ monocolpo, tira lavatrici da fondo campo dal primo all’ultimo istante. Gli allenatori non ci arrivano a capire che quel fisico a quel ritmo non lo regge? E’ cosi complicato provare a variare il gioco ed ad amministrarsi?

Sono d accordo con te, ottimo giocatore, ma non campione. Ma c’è bisogno di questo astio???

Qualcuno mi spiega cosa s’intende per Campione. Essere numero 7 significa essere un ottimo giocatore? Lo chiedo, così ci si intende…

Secondo me campione si può definire chi vince tornei importanti (anche slam) o cmq arriva spesso in fondo, dove in fondo intendo finale o semi, sempre in tornei di livello (medvedev, zverev stesso), tolti i fenomeni (big 4) , gli altri mi sembrano grandi/ottimi giocatori. Poi oh, son definizioni…

Scritto da Az67

Scritto da cornelius
sono 3 anni che scrivo in questo forum che non sarà mai un campione, anno dopo anno, slam dopo slam me lo confermano, ora vediamo se il record man dei pollicioni rossi, senza una motivazione, ha il coraggio di controbattere.
Sinner non ha il fisico , non ha un servizio decente e non ha gioco a rete. E’ monocolpo, tira lavatrici da fondo campo dal primo all’ultimo istante. Gli allenatori non ci arrivano a capire che quel fisico a quel ritmo non lo regge? E’ cosi complicato provare a variare il gioco ed ad amministrarsi?

Sono d accordo con te, ottimo giocatore, ma non campione. Ma c’è bisogno di questo astio???

Qualcuno mi spiega cosa s’intende per Campione. Essere numero 7 significa essere un ottimo giocatore? Lo chiedo, così ci si intende…

Scritto da Intenditore
Temevo molto Zverev, tornato quasi ai suoi vecchi livelli. Sinner è troppo frenato da un fisico che non gli permette di giocarsela alla pari con continuità con mostri sacri come Djokovic, Alcaraz e Medvedev (almeno con loro 3) che oggettivamente sono più forti, senza rigiri di parole:hanno qualcosa in più tecnicamente, ma soprattutto fisicamente, Carlitos é un maratoneta instancabile, un toro esplosivo, può giocare mille tornei di fila senza problemi, Jannik paga sempre dazio, non solo negli Slam, deve fare lunghe pause e spesso è costretto al ritiro perché non ce la fa atleticamente. Sono un super tifoso di Jannik, ma non sono cieco, basta illusioni o voli pindarici, non è al livello dei 3 mostri sacri citati, è un gradino sotto, se la gioca con Zverev, Tsisipas, Rune… Poi arriveranno altri. Certamente quando è al top e sta bene può giocarsela con chiunque, anche coi top 3, ma è più discontinuo per i problemi fisici ricorrenti. Ammesso ciò, avercene di Jannik! Vincerà altri 1000, prima o poi può centrare uno Slam, anche se per il suo fisico sono troppo dispendiosi (forse Wimbledon il meno, anche se le superfici predilette sarebbero a New York e Melbourne), ma deve fare la sua carriera, lasciamo stare Alcaraz o Djokovic, Jannik è un gran bel campione, forse il migliore italiano di sempre, col gioco dei punteggi in futuro chissà possa diventare anche 1 o 2 del mondo, ma non sarà dominante come lo è ed è stato Nole o come Carlitos, che sono marziani. Adesso si riprenda, lavori sul fisico per quel che possibile, e affronti il cemento indoor, per me la location dove rende meglio in assoluto, cerchiamo magari di vincere un altro bel torneo, 500 o 1000,prima di giocarsela a Torino.

Credo che qui nessuno pensasse che potesse eguagliare Djokovic, il più forte tennista degli ultimi 50 anni. Lo stesso dicasi per Alcaraz, sino a che lo spagnolo riuscirà a reggere. Su Medvedev qualche chances ci potrebbe essere, non dimentichiamo che all’età di Sinner era più indietro, considerato il terzo russo dopo Rublev e Kachanov. Gli altri sono al suo livello, il che puo voler dire vincerci o perderci. Peraltro se è 7° nella classifica dell’ultimo anno e 4° nella race, qualcosa vorrà pur dire.
Aggiungo che chi lo paragona a Berdych evidentemnete non ha visto giocare Berdych, ma soprattutto non c’era quando aveva 22 anni…

Scritto da marcello

Scritto da maverikkk
Al 5° Zverev ha ripreso a martellare come niente fosse, Jannik spento dopo aver vinto bene il 4°, per me niente da recriminare…il nostro ha fatto quello che poteva…

Non ho visto i primi quattro set, ma la differenza lampante è che zwerev giocava aggressivo, sinner molto meno. La risposta corta su una seconda palla accessibile di zwerev sullo 0-30 è la sintesi del fatto che non ha retto la tensione e non ha giocato da campione, così come i tanti gratuiti senza i quali non avrebbe subito il break prima e l’avrebbe recuperato poi.
Poi magari perdeva ugualmente al tie-break, ma gli metteva più pressione, e zwerev è molto meno sicuro di sé quando non comanda.
Spero che sinner riesca a sciogliersi definitivamente da queste paure, deve giocare sempre a viso aperto e non trattenuto. Un errore di misura te lo perdoni meglio di una risposta facile che rimane corta

quando gioca i punti decisivi contro i top 5, sembra non avere grandi soluzioni perché se attacca gli altri difendono e quando deve difendere tende a sbagliare.
stiamo parlando di una manciata di palle in quasi 5 ore di gioco, contro un giocatore maturo top 5.
quel pezzettino manca al momento, ma l’impressione è che lo stia costruendo nella consapevolezza che ha lui per primo che gli manchi.

Scritto da Rogere
Quest’anno negli slam ha 2 ottavi,un secondo turno e una semifinale,non male per un ragazzo che vuole competere con Djokovic e Alcaraz

E la semifinale raggiunta con un percorso facile facile, grazie al sorteggio.

Scritto da David
@ berga (#3745625)
Parlavo di top 5
Rune 2 a 0
Medvedev 6 a 0
Nadal 3 a 0
Djokovic 3 a 0
Tditsipas 5 a 2
Alcaraz 3 a 4
Zverev 4 a 1

Ma il 3 a 4 con Alcaraz? Te lo sei sognato stanotte su come sarebbe andato a finire il quarto di finale di domani?

Scritto da cornelius
sono 3 anni che scrivo in questo forum che non sarà mai un campione, anno dopo anno, slam dopo slam me lo confermano, ora vediamo se il record man dei pollicioni rossi, senza una motivazione, ha il coraggio di controbattere.
Sinner non ha il fisico , non ha un servizio decente e non ha gioco a rete. E’ monocolpo, tira lavatrici da fondo campo dal primo all’ultimo istante. Gli allenatori non ci arrivano a capire che quel fisico a quel ritmo non lo regge? E’ cosi complicato provare a variare il gioco ed ad amministrarsi?

Sono d accordo con te, ottimo giocatore, ma non campione. Ma c’è bisogno di questo astio???

Toglietevi le fette di salame dagli occhi, tifosetti nazionalisti!

@ Peter (#3745788)

Dal letto, per la precisione

la sconfitta parte ancora dal servizio, Zverev è stato molto efficace Sinner invece ha fatto il minimo sindacale

con un gap del genere è difficile competere in quanto vuol dire fare molti sforzi in più

io penso che con l’età gli arriverà un po’ più di serenità, adesso dà l’impressione di chi ha paura di perdere

cerchiamo invece di sostenerlo ed apprezzare gli sforzi e di ringraziarlo per quello che sta facendo per il tennis in Italia

adesso con Arnaldi abbiamo ben tre giovani di alto livello

Scritto da Lorenzo
Non mi sembra una tragedia perdere con il tedesco .

No, non è una tragedia, ma è pur vero che da Sinner ti aspetti possa arrivare in fondo a tutti i tornei a cui partecipa, per cui un’uscita agli ottavi è vista come una delusione. Questo conferma che è un giocatore di vertice da cui ci si aspetta il massimo. Personalmente mi piacerebbe vederlo giocare servendo con costanza vicino al 70 % di prime e immagino lavorino proprio su questo. Attualmente io sono molto contento di ciò che sta facendo Sinner, ma una parte di me teme possa diventare il nuovo Berdych, l’eterno piazzato di lusso. È presto per dirlo e ha ancora tanta strada da percorrere

Che pena che mi fate.
Non devo neppure spiegarvi il perché
Vi meritereste il decennio precedente, ma senza Seppi e Fognini
Coach della mutua

Sasha era il numero 2 al mondo prima di infortunarsi, quindi Jannik non ha perso da uno che non sá tenere la racchetta in mano.
Il tedesco piû di Sinner, ha nel gioco a rete e nel servizio armi superiori al nostro. Da fondocampo i due forse si egualgliano. Fisicamente sono simili, atleticamente forti ma non flessibili come Nole o Alcaraz.
A paritâ di stato di forma forse Sasha e un pelino sopra Jannik. Risultato nella norma, ci stâ.

Sinner e nella schiera di giocatori dopo Alcaraz e Nole, un pelino sotto Medvedev insieme a Rune, Zverev, Roulev e qualche d’ un altro.
Ora stiamo a vedere se Jannik riesce a fare un ulteriore salto, ma anche gli altri non stanno a guardare e arriveranno dietro nuove generazioni.

Non credo che abbiamo in Jannik l’ alter ego di Alcaraz, ma forse con qualche bion tabellone e senza infortuni in altri 10 anni di carriera una o due vittorie slam di stanno.

Di piú non credo, e saremmo storicamente già sul livello di Panatta.

Scritto da Markus
Ecco puntuali i commenti anti-Sinner.
Vi meritereste Pescosolido, che se la fece sotto in Davis e non entrò neppure in campo per crampi prima ancora di cominciare il match

Porta rispetto,Pesco soffriva di anemia mediterranea e comunque aveva un gran braccio e sapeva fare le variazioni

Non ho visto la partita e mi astengo da qualsiasi commento al riguardo.Le delusione del tifoso,me compreso, ci fanno ambire a traguardi non commisurati al suo tennis. D’altronde al di là della rete c’è sempre un avversario,nel caso di Zverev un signor avversario. In passato mi sono espresso su Sinner che a mio avviso mi ricorda un Berdych,tira forte ma fa anche giocare bene,non toglie il ritmo.Questo è come la vedo io sdraiato sul divano. Ci rifaremo,oggi il solo sorge lo stesso.

Scritto da boiazza
Ennesima legnata

Legnata dopo che ha perso al 5°set.
Certo ha fatto tanti errori,ma è facile parlare dal divano.
Un po’di riconoscenza per come ha lottato è dovuta.
Non ci sono mai stati tennisti italiani forti come lui.

Non ho visto il match,ma perdere al quinto con Zverev ci può stare.
Ho letto dei commenti che mi fanno pensare,però, che ci siano troppi imbecilli Lunatici a questo mondo pronti a spargere il loro letame su uno(il più, imho)dei più forti tennisti Italiani di tutti i tempi perché ha perso una partita
Se all’ippodromo corressero i somari invece dei cavalli ,il consiglio datevi all’Ippica sarebbe perfetto

Speravo in questi USO23, la superficie migliore per Sinner, la forma fisica ottima; con il morale elevatissimo per la classifica, la race, per il 1000 vinto.
E invece di fronte al primo ostacolo serio… eliminato!
Non possiamo fare come gli struzzi per non vedere, bisogna affrontare la realtà.
E le considerazioni da fare, almeno per noi tifosi, sono queste due.
Sinner si accontenta di quello che è e soprattutto di quello che guadagna e allora va bene così, che cosa vogliamo di più, avremo un top10 fisso per i prossimi 10 anni, tempo fa ci avremmo messo la firma.
Oppure Sinner vuole seriamente vincere slam e arrivare nei primissimi posti della classifica e allora qualcosa si deve cambiare. Non spetta a me dire cosa e come, ma qualcosa o addirittura molto si deve cambiare. Cambiare perché non è possibile che un tennista di quella levatura si presenti con un servizio così scialbo, chiaramente rispetto ai tennisti più forti.
Nonostante questa dura sconfitta: sempre Forza Jannik e tutti gli italiani.
P.S. ed ora un altro caffè doppio che è dalle 3 meno un quarto che sto sveglio!

Scritto da Don Budge fathers
@ Don Budge fathers (#3745194)
Partita finita,ricca di emozioni…
La prima cosa Sasha è ritornato

Si è ritornato riuscendo a gestire la pressione di un match intenso…,sicuramente più attrezzato di Jannik,a calcare questi palcoscenici.

Per Jannik ,e per noi, grande delusione che lo spronerà ancora di più,
perchè nonostante abbia dato tutto forse non è ancora pronto…,per fare quel salto…,i demoni interiori sono riemersi prepotentemente…

Comunque forza e sempre Jannik.

Scritto da Lorenzo
Non mi sembra una tragedia perdere con il tedesco .

Infatti purtroppo in questo sito tutti professionisti e anche maleducati usare termini come pollo dopo una partita del genere

Scritto da Enzo
Seguo Sinner da Ortisei 2018, un tifoso della prima ora si direbbe, ma non so se è più probabile una vittoria nel pomeriggio dell’Italbasket sugli USA o una futura vittoria di Jannik in uno Slam…

Ma hanno giocato una partita terribile massacrante ha avuto un piccolo calo dopo un quarto set stellare ha solo 22 anni

@ marcello (#3745641)

appunto è la sua testa che fa le bizze, perchè se sei in un buon momento e stai vincendo, non è che c’è bisogno di fare le magie in campo per sorprendere l’avversario che già ha un piede nello spogliatoio oppure per far divertire il pubblico pagante, fai le stesse cose semplici che hai fatto fino a pochi secondi prima e vinci sto c di partita che poi il pubblico si ricorderà solo delle cose belle che hai fatto….

Temevo molto Zverev, tornato quasi ai suoi vecchi livelli. Sinner è troppo frenato da un fisico che non gli permette di giocarsela alla pari con continuità con mostri sacri come Djokovic, Alcaraz e Medvedev (almeno con loro 3) che oggettivamente sono più forti, senza rigiri di parole:hanno qualcosa in più tecnicamente, ma soprattutto fisicamente, Carlitos é un maratoneta instancabile, un toro esplosivo, può giocare mille tornei di fila senza problemi, Jannik paga sempre dazio, non solo negli Slam, deve fare lunghe pause e spesso è costretto al ritiro perché non ce la fa atleticamente. Sono un super tifoso di Jannik, ma non sono cieco, basta illusioni o voli pindarici, non è al livello dei 3 mostri sacri citati, è un gradino sotto, se la gioca con Zverev, Tsisipas, Rune… Poi arriveranno altri. Certamente quando è al top e sta bene può giocarsela con chiunque, anche coi top 3, ma è più discontinuo per i problemi fisici ricorrenti. Ammesso ciò, avercene di Jannik! Vincerà altri 1000, prima o poi può centrare uno Slam, anche se per il suo fisico sono troppo dispendiosi (forse Wimbledon il meno, anche se le superfici predilette sarebbero a New York e Melbourne), ma deve fare la sua carriera, lasciamo stare Alcaraz o Djokovic, Jannik è un gran bel campione, forse il migliore italiano di sempre, col gioco dei punteggi in futuro chissà possa diventare anche 1 o 2 del mondo, ma non sarà dominante come lo è ed è stato Nole o come Carlitos, che sono marziani. Adesso si riprenda, lavori sul fisico per quel che possibile, e affronti il cemento indoor, per me la location dove rende meglio in assoluto, cerchiamo magari di vincere un altro bel torneo, 500 o 1000,prima di giocarsela a Torino.

@ LunaDiamante (#3745604)

ora che qualche minuto è passato e la martellata sui kabbasisi fa un po meno male, voglio essere un po piu obiettivo e spiegare perchè sono cosi tanto duro col ns sinner; di certo fra tutti i giocatori che sono usciti negli ultimi 40 anni lui e veramente l’unico che possa portarci aldila di uno slam anche alla vetta della classifica; di risultati ne ha fatti a iosa e di miglioramenti anche, pero devo essere sincero sono stanco di fare le ore piccole e guardarlo commettere sempre gli stessi errori da pirla ( e a dirla tuta la sconfitta dell’anno scorso con alcaraz è molto peggio di questa, li avrebbe davvero potuto vincere il torneo a cmque andare in finale….):_non c’è niente da fare come detto dai commentatori per primeggiare oggi in questo sport devi essere un drago sotto tutti gli aspetti, tecnico, tattico e mentale ed il ns , pur avendo notevolissimi pregi, non loè sotto nessuno di questi aspetti e se dal punto di vista tecnico e tattico affidandosi alle persone giuste si puo piu facilmente migliorare, i meandri della mente invece spesso sono dei tunnel oscuri attraverso i quali è difficile passare senza pagare dazi molto duri!

Scritto da Marco10
Zverev è definitamente ritornato quello di prima e Sinner meglio di così non può giocare. Sono entrambi allo stesso livello, ma oggi ha vinto il tedesco. Per Sinner non c’è nulla da recriminare , ha giocato al massimo dando tutto di sé sia tecnicamente che fisicamente.

Condivido tutto Zverev è tornato il campione che conosciamo Jannik ha fatto il suo match Lo si può solo applaudire Però alla resa dei conti la differenza l’ha fatta il servizio Se Sinner vuole puntare veramente in alto deve migliorare questo fondamentale È banale ma è così

Raga niente processi per favore .. Jannik è solidamente nei primi 5 al mondo .. non so se mi spiego .. quest’anno è cresciuto molto e se continua a crescere così le soddisfazioni arriveranno di sicuro .. diamine ha solo 22 anni .. ognuno ha la propria curva di maturazione e lui ci metterà un po’ di più rispetto ad Alcaraz .. ma la traiettoria è quella .. i grandi slam arriveranno ne sono certo .. forza Jannik

Jannik, che delusione!!! Una nottata che ha dimostrato tutti i suoi limiti mentali e tecnici che non gli permetteranno di andare oltre. E Zverev non è stato trascendentale!!! Abbandoniamo ogni sogno di gloria e speriamo che riesca a mantenere la posizione.

Scritto da Giulio_
I commenti che leggo mi preoccupano. Sono molto più da polli che il quinto set di Jannik. Credo sia il prezzo della popolarità.

Credo che i polli, come tutti gli animali, non sono mai in malafede. Molti utenti provocatori sì. Utenti che scrivono avendo solamente letto il risultato finale.

Scritto da Enzo
Seguo Sinner da Ortisei 2018, un tifoso della prima ora si direbbe, ma non so se è più probabile una vittoria nel pomeriggio dell’Italbasket sugli USA o una futura vittoria di Jannik in uno Slam…

secondo me è piu probabile il basket, visto che oramai l’europa in questo sport si è molto avvicinata alla NBA, sinner non vincerà mai uno slam

Seguo Sinner da Ortisei 2018, un tifoso della prima ora si direbbe, ma non so se è più probabile una vittoria nel pomeriggio dell’Italbasket sugli USA o una futura vittoria di Jannik in uno Slam…

Scritto da Paradorn Srichapan
Siamo alle solite… fin lì arriva… manca sempre qualcosa per essere al livello dei campioni… vedremo l’anno prossimo… ma intanto gli anni passano…

Gli anni passano..22,mica 30,dai

Scritto da Dewey Schmilsson
Gran partita.
Crampi.
5 set.
Avversario difficile.
Tutto ok.
Ma devi brekkarlo!
NON PUOI ricevere le ultime 15-20 seconde palle della partita a 5m dalla linea di fondo perché l’ultima volta che ti sei messo a mezzo metro ti ha fatto un ace di seconda.
UNA VOLTA.

Questa è anche colpa dei cosiddetti coach che lo “seguono”.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
facendo le dovute proporzioni, molto meglio arnaldi che contro alcaraz almeno ci ha fatto divertire; magari il ns non diventerà un top 10 (mam mai dire mai…) però fa tutto quello che è in suo potere ( e qualche volta anche di più) per mettere in difficoltà il suo avversario con un gioco vario, divertente e senza paura, i match di sinner invece sono quasi sempre un dramma, pieni di alti e bassi, errori banali e ingiustificabili (da pollo appunto!), patemi fisici che riguardano tutte ma proprio tutte le parti del corpo, giustificati solo dalle vittorie e dai risultati ma non certo appaganti dal punto di vista dello spettacolo tennistico

Ha 22 anni, è ancora in tempo e potrebbe provare a cambiare qualcosa (leggi qualcuno) nel suo staff visto che sono ormai mesi e mesi che i suoi match sono sempre drammi, uno dopo l’altro…

Ragazzi io stesso nel messaggio sopra ho criticato, ma non esageriamo: sinner nell’ultimo anno ha anche vinto partite, ed anche partite importanti, altrimenti non sarebbe li dove sta.
Poi pensi veramente che se subisce un freno psicologico che gli impedisce di giocare a tutta nel quinto set senza essere adeguatamente aggressivo e senza sfruttare delle palle comode che aveva, la colpa sia del suo staff?
O non dipende forse dalla sua testa?

Non ha fatto giocato male Jannik, purtroppo Zverev è tornato al suo livello, superiore al suo non tanto per gioco o mentalità ma per motivi analoghi a Medvedev, cioè che a pari capacità di gioco dal fondo gli è superiore in battuta…
Temevo il ritorno di Sascha e non sono rimasto sorpreso. Possiamo concludere comunque che in questo momento Jannik è in ogni caso il quinto giocatore al mondo (non il quarto come ipotizzato), lo precedono Djokovic, Alcaraz, Medvedev e anche Zverev, tutti vincitori o finalisti di US Open (e purtroppo li aveva tutti davanti a lui in successione nel tabellone)

@ berga (#3745625)

Parlavo di top 5
Rune 2 a 0
Medvedev 6 a 0
Nadal 3 a 0
Djokovic 3 a 0
Tditsipas 5 a 2
Alcaraz 3 a 4
Zverev 4 a 1

Scritto da Lorenzo
Non mi sembra una tragedia perdere con il tedesco .

Infatti purtroppo in questo sito tutti professionisti e anche maleducati usare termini come pollo dopo una partita del genere

Ci saranno delle riflessioni e delle scelte adesso in casa Sinner,inaccettabile ripetere lo stesso errore del Roland Garros, 67 gratuiti a questi livelli sono inammissibili,manca carattere e gioco al ragazzo,è un picchiatore come la Giorgi se prova qualcosa di diverso va in confusione, gli auguri una lunga carriera tra i top 20 ma scordiamoci che possa essere un grande big in futuro, o che possa vincere tanti titoli al di fuori dei 250

Siamo alle solite… fin lì arriva… manca sempre qualcosa per essere al livello dei campioni… vedremo l’anno prossimo… ma intanto gli anni passano…

@ Don Budge fathers (#3745194)

Partita finita,ricca di emozioni…

La prima cosa Sasha è ritornato

@ Dalbo23 (#3745524)

ma per carita di dio una match agli ottavi contro uno zverev cosi in forma lo si puo perdere; non dimentichiamoci che il tedesco pur essendo psicologicamente fragilissimo, è uno dei pochissimi a poter dire di aver vinto tornei importanti battendo due dei4 fab four, il problema è che, come ho gia detto prima, nonostante i continui miglioramentgi fatti dal ns, quando piu conta continua a fare sempre gli stessi errori e mi ripeto se si fosse ritirato o avesse perso in 4 set gli avrei detto bravo (a parte la pollaggine del 1 set…) ci hai provato ma hai perso, invece lui con i cframpi dappertutto rimette in piedi il match e con uno zverev che ormai aspettava solo il colpo di grazia che fa? rincretinisce completamente dal punto di vista tattico ed oltre che a fare scelte tattiche sbagliatissime commette errori gratuiti banali che possono essere definite vere mostruosità, davvero incomprensibili; lui pensa, pensa e intanto gli avversari si portano via i match e gli slam come è successo ad alcaraz qui l’hanno scorso…

Scritto da David
Meno male che secondo i tifosi italiani sinner doveva fare polpette di zverev. Siete i soliti provincialotti. Sinner con i top 5 perde sempre o quasi. Sono dati di fatto (24 sconfitte su 30 partite)

Nel 2023 3 vittorie 4 sconfitte.
Ha battuto
Alcaraz Fritz Tsitsipas
ha perso con
Alcaraz Medvedev Tsitsipas Djokovic

@ Giulio_ (#3745591)

Verissimo

Scritto da maverikkk
Al 5° Zverev ha ripreso a martellare come niente fosse, Jannik spento dopo aver vinto bene il 4°, per me niente da recriminare…il nostro ha fatto quello che poteva…

Non ho visto i primi quattro set, ma la differenza lampante è che zwerev giocava aggressivo, sinner molto meno. La risposta corta su una seconda palla accessibile di zwerev sullo 0-30 è la sintesi del fatto che non ha retto la tensione e non ha giocato da campione, così come i tanti gratuiti senza i quali non avrebbe subito il break prima e l’avrebbe recuperato poi.
Poi magari perdeva ugualmente al tie-break, ma gli metteva più pressione, e zwerev è molto meno sicuro di sé quando non comanda.
Spero che sinner riesca a sciogliersi definitivamente da queste paure, deve giocare sempre a viso aperto e non trattenuto. Un errore di misura te lo perdoni meglio di una risposta facile che rimane corta

Scritto da maverikkk
Al 5° Zverev ha ripreso a martellare come niente fosse, Jannik spento dopo aver vinto bene il 4°, per me niente da recriminare…il nostro ha fatto quello che poteva…

Non ho visto i primi quattro set, ma la differenza lampante è che zwerev giocava aggressivo, sinner molto meno. La risposta corta su una seconda palla accessibile di zwerev sullo 0-30 è la sintesi del fatto che non ha retto la tensione e non ha giocato da campione, così come i tanti gratuiti senza i quali non avrebbe subito il break prima e l’avrebbe recuperato poi.
Poi magari perdeva ugualmente al tie-break, ma gli metteva più pressione, e zwerev è molto meno sicuro di sé quando non comanda.
Spero che sinner riesca a sciogliersi definitivamente da queste paure, deve giocare sempre a viso aperto e non trattenuto. Un errore di misura te lo perdoni meglio di una risposta facile che rimane corta

Non mi sembra una tragedia perdere con il tedesco .

Con una prima di servizio appena sopra il 50 % il povero Yannik deve fare il doppio dello sforzo per vincere i game rispetto ad avversari di valore. Quando consoliderà questo fondamentale portandolo sopra il 60/65 % allora Sinner potrà vincere queste partite.

@ sasuzzo (#3745464)vero verissimo le pecche ci sono e non si risolvono e quando deve alzare il livello di gioco e non gli riesce si innervosisce,perde la sicurezza e fà le cazzate e perde,purtroppo penso che uno slam non lo vincerà mai.

@ Morenomcrae (#3745557)

Figurati se Alcaraz deve avere paura di sinner

Meno male che secondo i tifosi italiani sinner doveva fare polpette di zverev. Siete i soliti provincialotti. Sinner con i top 5 perde sempre o quasi. Sono dati di fatto (24 sconfitte su 30 partite)

@ pietrodi1@virgilio.it (#3745581)

@ Dewey Schmilsson (#3745576)

Scritto da Rubinho
Manca ancora qualcosina a Sinner…perdere il servizio in apertura 5 set è inammissibile,ma le occasioni per riprendersi le ha avute non sfruttandole…certo i crampi nel terzo lo hanno troppo condizionato,peccato comunque da sempre tutto…chapeaux

È una cosa che gli capita quasi di routine, lì a parte la tecnica un mental coach forse potrebbe fare qualcosa. Di splito gli va bene perchè tanto brekka come mangiare noccioline, ma in sti match la paghi.

Quando qualcuno si lamentava con chi tirava mannagge al tabellone…

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
facendo le dovute proporzioni, molto meglio arnaldi che contro alcaraz almeno ci ha fatto divertire; magari il ns non diventerà un top 10 (mam mai dire mai…) però fa tutto quello che è in suo potere ( e qualche volta anche di più) per mettere in difficoltà il suo avversario con un gioco vario, divertente e senza paura, i match di sinner invece sono quasi sempre un dramma, pieni di alti e bassi, errori banali e ingiustificabili (da pollo appunto!), patemi fisici che riguardano tutte ma proprio tutte le parti del corpo, giustificati solo dalle vittorie e dai risultati ma non certo appaganti dal punto di vista dello spettacolo tennistico

Ha 22 anni, è ancora in tempo e potrebbe provare a cambiare qualcosa (leggi qualcuno) nel suo staff visto che sono ormai mesi e mesi che i suoi match sono sempre drammi, uno dopo l’altro…

quinto set obiettivamente deludente di jannik, e purtroppo non è la prima volta. La verità è che queste partite continua a perderle e la cosa non gli fa per niente bene. Ha una grande resilienza mentale e non molla mai, sotto questo aspetto è da lodare, però nei momento decisivi continua a mancare clamorosamente di lucidità, che sia al servizio o in banali errori nello scambio o in risposta. Nel quinto è andato due volte 0-30, due volte seconda di zverev, si è messo lontano un chilometro dalla linea di fondo (quando la risposta in anticipo è una delle sue migliori qualità) peraltro buttando una palla fuori e l’altra a metà campo. Questo denota una mancanza di lucidità e di controllo della tensione emotiva piuttosto evidenti. Sta disputando una grande stagione, peró al momento non riesce ancora a vincere questi suoi limiti che stanno diventando piuttosto evidenti anche agli avversari.

Bravo Sinner fa quello che può. Tecnicamente, tatticamente, fisicamente e mentalmente è inferiore ai top ci mette l’anima ma non ce la fa. Mai dire mai, ma il gap meno riducibile mi pare quello fisico. Gli errori nei punti decisivi sono una costante ma con l’esperienza si può migliorare. Forse le aspettative erano troppo alte, essere un top ten mi pare già un grande risultato.

Manca ancora qualcosina a Sinner…perdere il servizio in apertura 5 set è inammissibile,ma le occasioni per riprendersi le ha avute non sfruttandole…certo i crampi nel terzo lo hanno troppo condizionato,peccato comunque da sempre tutto…chapeaux

Zverev superiore in tutto stasera, le statistiche parlano chiaro.

Zverev è definitamente ritornato quello di prima e Sinner meglio di così non può giocare. Sono entrambi allo stesso livello, ma oggi ha vinto il tedesco. Per Sinner non c’è nulla da recriminare , ha giocato al massimo dando tutto di sé sia tecnicamente che fisicamente.

Niente non ce la fa a vincere ste partite, altra notte insonne di cui mi pento…quando smetterò di seguire gli italiani sarò un uomo più sereno

Jannik bravo lo stesso! Dovevano vincere tutti i due ma purtroppo non è possibile! Avanti così il tuo GS arriverà ne sono sicuro! Forzaaa Jannik! Sempre con te