Us Open – Italiani: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 6. Amara sconfitta per Lucia Bronzetti. Era avanti per 4 a 2 nel set decisivo

Curiosità…
Se fanno a braccio di ferro Wawrinka gli stacca quasi un braccio, a Sinner.
Su un campo da tennis invece l’italiano tira più forte.
Attrezzo, movimento del braccio?
Il movimento di Jannick dovrebbe essere studiato dalle scuole tennis di tutto il mondo per la velocità che sprigiona nei fondamentali

Che lavandino ha giocatooooo

Scritto da cecchinato
Ma si può perdere un set da Wawrinka 38 enne? Delusione…

Scritto da Fighter1990

Scritto da I love tennis
Vince Jannik in 4.

Che poi con l’ottimo Wawrinka (3 volte vincitore slam) di oggi, non sarebbe un brutto risultato..
Ieri Djokovic ha dovuto rimontare 2 set a Djere, oggi Alcaraz ha faticato con un tennista dal rovescio a una mano, che si solito spazzerebbe via in 3 facili set..
Insomma l’importante è andare avanti in un modo o nell’altro..

Esattoooo. Quoto.

Scritto da Losvizzero
Se Sinner vince è fondamentalmente perchè ha 10 anni di meno.
Waw ha dei colpi e una pesantezza di palla che in pochi anche più giovani di lui hanno. Un talento sopraffino

Commentare senza neppure sapere l’età dei giocatori…

Scritto da cecchinato
Ma si può perdere un set da Wawrinka 38 enne? Delusione…

Si può si, stiamo parlando di un giocatore dalla classe enorme.

Bronzetti 4-2…un pochino inizio a crederci

Scritto da cecchinato
Ma si può perdere un set da Wawrinka 38 enne? Delusione…

Pensa ai due che in questo torneo ci hanno perso la partita

Scritto da Etnatracker

Scritto da piper
L’aveva detto Bronzetti che sarebbe andata al terzo set.

Lucia Bronzetti EPICA, al momento 1 set pari 2 pari terzo set sta giocando una splendida partita

Speriamo la facciano vedere in differita.

Ma si può perdere un set da Wawrinka 38 enne? Delusione…

La cinese sparacchia fuori un dritto incrociato e la Bronzetti brekka e va 4-2

E sui lungolinea c’è da lavorare…

Sinner si è appena mangiato un match point e sappiamo bene cosa è accaduto nel terzo set quando non ha messo in sicurezza il game

Scritto da Bec_style
Wawinka dopo un’oretta e mezza stellare sta calando game dopo game..i 37 anni sono gratis solo per Djoko…il fiato è sempre più corto e arriva sempre più male con gli appoggi.

Wawrinka ha comunque 3 anni più di Djokovic, non so tra tre anni come sarà il serbo

Scritto da MAURO

Scritto da me-cir te no

Scritto da MAURO
Non capirò mai il motivo X cui vengano inquadrati continuamente degli imbecilli che vanno in tribuna X mettersi in mostra. (Quelli vestiti in arancione X esempio)

Perchè offendi mio cugino? È il primo da destra

Mi dispiace X te

Certo perché tu giustamente lo conosci di persona, certo…

Scritto da I love tennis
Vince Jannik in 4.

Che poi con l’ottimo Wawrinka (3 volte vincitore slam) di oggi, non sarebbe un brutto risultato..
Ieri Djokovic ha dovuto rimontare 2 set a Djere, oggi Alcaraz ha faticato con un tennista dal rovescio a una mano, che si solito spazzerebbe via in 3 facili set..
Insomma l’importante è andare avanti in un modo o nell’altro..

Scritto da me-cir te no

Scritto da MAURO
Non capirò mai il motivo X cui vengano inquadrati continuamente degli imbecilli che vanno in tribuna X mettersi in mostra. (Quelli vestiti in arancione X esempio)

Perchè offendi mio cugino? È il primo da destra

Serio? Ahahahah.

Alcaraz ha perso un set, pure lui. Eppure, quante critiche di quelle che sta ricevendo Jannik le ha ricevute Carlos? Eppure, non ci vedo differenze. Un set e un set.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Gianni (#3741108)
magari con wawrinka questa bella dormita al secondo set potrebbe non inficiargli la vittoria ma nei prossimi turni gia con zverev(?), diventerebbero un grosso problema e se dovesse ancora andare avanti, con alcaraz sarebbe davvero deleteria!

Intanto vinciamo questa. Un passo alla volta

Scritto da I love tennis
Vince Jannik in 4.

E mi sa che ci hai azzeccato. D’altronde anche Alcaraz ha perso un set, e anche Medvedev la scorsa… Poi Wawrinka è stato fenomenale oggi. Non ci vedo nulla di strano. Anzi, anche una bella partita. Forse unica cosa, troppi gratuiti, ma siamo sugli stessi livelli degli altri favoriti, Alcaraz, Meddy, Djoko.

Scritto da MAURO
Non capirò mai il motivo X cui vengano inquadrati continuamente degli imbecilli che vanno in tribuna X mettersi in mostra. (Quelli vestiti in arancione X esempio)

Perchè offendi mio cugino? È il primo da destra

Mi riferivo a Mauro

Curioso come i bookmaker davano per certa la vittoria di Sinner ma con molti game. E in effetti così sembra essere. Sinner ha sì sempre vinto con waw ma sempre faticando.

Wawinka dopo un’oretta e mezza stellare sta calando game dopo game..i 37 anni sono gratis solo per Djoko…il fiato è sempre più corto e arriva sempre più male con gli appoggi.

@ Panettone (#3741242)

Beh, prima però hai scritto che sono degli …. Cmq, avere tifosi così, oltreoceano, per il nostro amato Sinner non può che far piacere.

Toh …. si sono volatilizzati i barbagianni

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
due game giocati male, quello del possibile doppio break (tre palle break sciupate) e questo al servizio che consente a stan di provare a fare il colpaccio in questo terzo set, il pollo jannik sembra pronto per essere cucinato….

Io di polli ne vedo altri. Chi scrive questi commenti ad esempio!
Break nel primo game. Speriamo che tenga

Finalmente Jannik!! Adesso non mollare.

Comunque se Wawriknka non aveva uno dei suoi solito blackout se lo mangiava completamente Sinner,vabbè ci prendiamo anche questi aiuti

Scritto da Kispert
Ma ce lo ha uno staff? Deve dare angolo e variare un attimo la velocità dei colpi, se soltanto si desse pena di collegare le sinapsi lo capirebbe persino il moralizzatore che scasserà la giolla qui sotto…

Sai che a quei livelli “dare angolo” significa in realtà aprire gli angoli all’avversario? E non si tratta di collegare le sinapsi ma un giocatore come Sinner più di altri basa il suo tennis sulla diagonale di rovescio visto come lo gioca
Non è questione di sassi ma di basi di tattica.

Me insomma, e lo dico per chi ancora non lo sapesse, Stan, è pur sempre un giocatore che nell’epoca dei big, ha pur sempre vinto 3 Slam! Mi pare ovvio che nonostante l’età sa come si gioca a tennis.

Scritto da piper
L’aveva detto Bronzetti che sarebbe andata al terzo set.

Lucia Bronzetti EPICA, al momento 1 set pari 2 pari terzo set sta giocando una splendida partita

Uff… Sto facendo più pugnetti io di Jannik.

Sinner potrebbe sprecare di meno, ma Stan è veramente coriaceo.

Dato statistico del terzo set
prima di Stan poco efficace al 53%
seconda di Jannik ai minimi storici 29%

@ MAURO (#3741233)

Li trovo divertenti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia
Mi stavo chiedendo che fine abbia fatto il fenomeno che ieri l’altro parlava di una scarsa “cilindratura” (sic) di Arnaldi.

Quel fenomeno, che per l’occasione si presentava sotto le mentite spoglie dell’arbitro corrotto Paolo Bergamo, altri non era che LUI, il sommo, il santo protettore degli italici giovani, venuto a dare il suo imprescindibile contributo al suo storico pupillo.

Antonio la Fenice Ahahahaha

Non ho dubbi – la forma, il contenuto, la scarsissima padronanza tanto della materia tennistica quanto della lingua italiana… nel “giorno della verità” contro il pluri-dominatore d’oltralpe, il Sommo non poteva esimersi.

@ MAURO (#3741233)

Sono i carota boys, tifosi di Sinner. Forse non lo sapevi.

E andiamooooooooo

C’è da dire che Wawrinka gioca il suo miglior tennis da diversi anni a questa parte…

È anche il Wawrimka dei tempi migliori

Forza Jannik.

FINALMENTE…..

E ora fuori le palle, Jannik!

Speriamo che chiuda il set e non gli venga il braccino

L’aveva detto Bronzetti che sarebbe andata al terzo set.

@ Fighter1990 (#3741188)

Siamo in due, Toronto e Cincinnati insieme, e’ un po troppo. Lo ha fatto per tenersi il nr. 1, ma alla fine, lo ha perso lo stesso e ha giocato troppo e si vede…

la 6 sara quella buona o se la tira SUI PIEDI…

Daje break!

Scritto da Dany

Scritto da Losvizzero
Se Sinner vince è fondamentalmente perchè ha 10 anni di meno.
Waw ha dei colpi e una pesantezza di palla che in pochi anche più giovani di lui hanno. Un talento sopraffino

Veramente 16 in meno..

Anche perché è uno che non molla mai! Diamogli il suo per cortesia!

e fanno 5….

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Gianni (#3741108)
magari con wawrinka questa bella dormita al secondo set potrebbe non inficiargli la vittoria ma nei prossimi turni gia con zverev(?), diventerebbero un grosso problema e se dovesse ancora andare avanti, con alcaraz sarebbe davvero deleteria!

Se vince oggi, e ci sta un se, poi la prossima sarà diversa

È chiaramente un po’ in serata storta e capita, i campioni devono vincere anche nelle serate storte e poi resettano dopo due giorni

Scritto da MAURO

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Perugino doc

Scritto da Sinner@Raducanu
Se il servizio non abbandona Arnaldi la vittoria è sua.

Dai non diciamo fesserie.

Perugino sei solo un accidioso che si diverte a farsi perculare su questo sito.
Ora vergognati e cerca di far dimenticare le sciocchezze che scrivi!

E perché dovrebbe vergognarsi? Ha esposto un suo pensiero che alla fine e’ stato smentito dai fatti. Pure i bookmakers davano strafavorito Norrie e quindi dovrebbero vergognarsi perché hanno errato?

È lo stesso che ironicamente diceva di scommettere sui game che avrebbe fatto contro Ruud.
Battuto in due set.
E ha scritto una sonora fesseria!

Scritto da Losvizzero
Se Sinner vince è fondamentalmente perchè ha 10 anni di meno.
Waw ha dei colpi e una pesantezza di palla che in pochi anche più giovani di lui hanno. Un talento sopraffino

Veramente 16 in meno..

due game giocati male, quello del possibile doppio break (tre palle break sciupate) e questo al servizio che consente a stan di provare a fare il colpaccio in questo terzo set, il pollo jannik sembra pronto per essere cucinato….

Ma perché Jannik gioca partite in cui sembra un mostro e partite mosce, fallose, senza energia come questa??? Qualcuno ha la risposta?? Io impazzisco…

Scritto da Krik Kroc
Ma qualcuno ha tenuto conto degli errori non forzati di Sinner?

40 stan 49 sinner

Scritto da Krik Kroc
Ma qualcuno ha tenuto conto degli errori non forzati di Sinner?

Io: 7.000

Tutti da rifare

Come volevasi dimostrare

@ Gianni (#3741108)

magari con wawrinka questa bella dormita al secondo set potrebbe non inficiargli la vittoria ma nei prossimi turni gia con zverev(?), diventerebbero un grosso problema e se dovesse ancora andare avanti, con alcaraz sarebbe davvero deleteria!

Io lo so che morirò con Jannik che dovrà ancora imparare a servire

Nel frattempo, Lucia Bronzetti gladiatore….

Ma qualcuno ha tenuto conto degli errori non forzati di Sinner?

Ma qualcuno ha tenuto conto degli errori non forzati di Sinner?

Intanto Bronzetti vince un set di grande importanza

Se Sinner vince è fondamentalmente perchè ha 10 anni di meno.
Waw ha dei colpi e una pesantezza di palla che in pochi anche più giovani di lui hanno. Un talento sopraffino

Scritto da Kispert

Scritto da sasuzzo

Scritto da Kispert
Ma ce lo ha uno staff? Deve dare angolo e variare un attimo la velocità dei colpi, se soltanto si desse pena di collegare le sinapsi lo capirebbe persino il moralizzatore che scasserà la giolla qui sotto…

Lo sanno anche i sassi quali sono le sue pecche. Non gliele può togliere nessuno. È il suo gioco

Concordo, ma pecche attitudinali più che altro. Quando è tranquillo quelle variazioni gli appartengono. Ha solo 22 anni, come sta facendo giustamente notare la Rossi quando le cose non vanno esattamente come vuole lui tende a irrigidirsi, la prima si inceppa e lui si limita a picchiare più forte che può, dritto per dritto. È proprio in queste situazione che chi di dovere dovrebbe intervenire. Prima Cahill gli ha detto di fare il suo gioco, magari avrebbe bisogno di una scossa più forte. Ha mollato Piatti perché esagerava in tal senso, ricordo ancora il suo “non ne posso piú” agli Australian Open, foriero della rottura a venire, ma a questo punto ritengo che una via di mezzo tra le due tipologie di guida tecnica sarebbe auspicabile. Parere professionale, dato che con la psicoterapia/psicologia egregiamente ci campo, con buona pace dei pagliacci che si lasciano contagiare dalle patetiche parole d’ordine del nostro tempo…

Io ricordo un primo Jannik più d attacco, ora è tutto un braccio di ferro dritto per dritto. Zero angoli. Non mi interessano altri tipi di variazione, queste non ce l ha proprio nella sua meccanica del braccio. Il servizio non andava modificato ogni santo mese: sarebbe credciuto

Scritto da Marco M.

Scritto da me-cir te no

Scritto da Starghost
@ me-cir te no (#3740841)
Scusami, so che te ne intendi più
di me, volevo chiederti, secondo te:
Quante possibilità ha Arnaldi con Alcaraz^

Scritto da berga
Secondo me Alcaraz se la gioca contro Arnaldi

Non ci sono assolutamente possibilità per il nostro. Arnaldi ha giá sfruttato l’effetto sorpresa e Alcaraz ha giá avuto un calo oggi, quindi la prossima partita sará concentrato al 100%.
Non so se sia possibile scommettere sul numero di games che fará Arnaldi, nel caso consiglio caldamente di puntare peso sull’opzione “under 9.5”

Tanto lo sappiamo che è scaramanzia

C’è da dire che fino ad ora, non si è visto l’Alcaraz del RG o di Wimbledon..
Sia con Harris che oggi con Evans, preda perfetta per Alcaraz, che va a nozze con i tennisti dal rovescio a una mano, non ha incantato..anzi l’ho visto senza la sua solita intensità e soprattutto esplosività..

Quindi se Arnaldi ci crede ed entra in campo per fare risultato, potrebbe anche mettere alle corde lo spagnolo..

Ripeto non lo vedo al meglio..ed allo Us Open con caldo e soprattutto umidità alle stelle, se non si brilla atleticamente, si fa tantissima fatica..al contrario chi sta benissimo sul piano fisico, vedi edizioni precedenti ma anche quella attuale, può fare risultati inaspettati e impensabili..

E intanto la Bronzetti con tre game consecutivi vince il secondo set.
E andiamo Lucia!

Peccato non poter vederne due in contemporanea…

Se Jannik si fa fregare da qs svizzerone sovrappeso e anziano non lo seguo più!!

Questo forum é una cloaca, una fogna a cielo aperto. Ominidi che sguaiatamente vomitano odio su un ragazzo di 22 anni che sta scrivendo ogni giorno pagine di storia del Tennis Italiano? Ma non vi capita mai di provare disgusto di voi stessi guardandovi allo specchio?

Un Wrw così e’ da sperare che rimanga a lungo , tanta roba

E intanto la Lucia la porta al terzo!

Grandissima, vada come vada.

Continua a non piacermi questo Sinner,manca di carattere, ha ridato per l’ennesima volta fiducia a Wawriknka, si è spaventato ed è ripartita la musica di prima

Scritto da sasuzzo

Scritto da Kispert
Ma ce lo ha uno staff? Deve dare angolo e variare un attimo la velocità dei colpi, se soltanto si desse pena di collegare le sinapsi lo capirebbe persino il moralizzatore che scasserà la giolla qui sotto…

Lo sanno anche i sassi quali sono le sue pecche. Non gliele può togliere nessuno. È il suo gioco

Concordo, ma pecche attitudinali più che altro. Quando è tranquillo quelle variazioni gli appartengono. Ha solo 22 anni, come sta facendo giustamente notare la Rossi quando le cose non vanno esattamente come vuole lui tende a irrigidirsi, la prima si inceppa e lui si limita a picchiare più forte che può, dritto per dritto. È proprio in queste situazione che chi di dovere dovrebbe intervenire. Prima Cahill gli ha detto di fare il suo gioco, magari avrebbe bisogno di una scossa più forte. Ha mollato Piatti perché esagerava in tal senso, ricordo ancora il suo “non ne posso piú” agli Australian Open, foriero della rottura a venire, ma a questo punto ritengo che una via di mezzo tra le due tipologie di guida tecnica sarebbe auspicabile. Parere professionale, dato che con la psicoterapia/psicologia egregiamente ci campo, con buona pace dei pagliacci che si lasciano contagiare dalle patetiche parole d’ordine del nostro tempo…

Oohh!! Finalmente riesce a Jannik una smorzata con pallonetto seguente vincente! Sembra un miracolo! Invece dovrebbe essere la normalità a qs livello!!

Vince Jannik in 4.

Scritto da MISSION TO SLAM
@ Dad (#3740969)
Forse la Spagna…???!!!

Plurale non singolare anche se il singolare è un fenomeno

Scritto da Betafasan
Mi spiace ma Jannik non gioca da top ten! Discontinuità, poi non ha potenza nei colpi anche quando può scegliere dove e come tirare! La testa non va ! Servizio nel 2 set scarso!!

Infatti nella race è n. 4 per caso….
Ma daiiiii

FEDERER fornitore ufficiale DI KRIPTONITE della squadra Svizzera !!

E ti pareva,il solito Sinner per niente cinico,guardate come si rigira la partita di nuovo, ne sono più che convinto, a questo ragazzo manca il killer instict

Killer instinct, questo sconosciuto da Sinner

Scritto da Si è arrivato cachin!
Le parole di sinner dopo la sconfitta stasera: “sono un po’ amareggiato per come è andata ma questo è il tennis, lui è un grande campione e ha vinto 3 slam. Da domani continuerò a riallenarmi per essere ancora più pronto la prossima volta”.

ttaccci vostri ao, già eravate pronti ahah
(non tutti sono medvedev o pegula come brillantezza ai microfoni eh)

Cari gufi, leggetevi il mio commento precedente (390)
Lo davate già per morto il “nostro” Yannik?
Senza benzina, è finito, addirittura qualcuno ha immaginato le dichiarazioni a fine gara. Gufate pure che adesso sbriga la pratica vincendo il terzo ed il quarto set

Speriamo possa invece dire sono riuscito a vincere nonostante un passaggio a vuoto dovuto al fatto di giocare contro un campione 3 volte vincitore di un torneo dello Slam. E magari aggiungere la dedico a tutti quelli che hanno detto che a Wimbledon ho fatto semifinale solo perché’ ho giocato contro nessuno.
Qua un sorteggio peggiore non poteva capitare…

Scritto da me-cir te no

Scritto da Starghost
@ me-cir te no (#3740841)
Scusami, so che te ne intendi più
di me, volevo chiederti, secondo te:
Quante possibilità ha Arnaldi con Alcaraz^

Scritto da berga
Secondo me Alcaraz se la gioca contro Arnaldi

Non ci sono assolutamente possibilità per il nostro. Arnaldi ha giá sfruttato l’effetto sorpresa e Alcaraz ha giá avuto un calo oggi, quindi la prossima partita sará concentrato al 100%.
Non so se sia possibile scommettere sul numero di games che fará Arnaldi, nel caso consiglio caldamente di puntare peso sull’opzione “under 9.5”

Tanto lo sappiamo che è scaramanzia 🙂

Scritto da MADE

Scritto da Kispert
Ma ce lo ha uno staff? Deve dare angolo e variare un attimo la velocità dei colpi, se soltanto si desse pena di collegare le sinapsi lo capirebbe persino il moralizzatore che scasserà la giolla qui sotto…

Questi sono i commenti che mi fanno imbestialire. Arriva uno che dal divano dà degli incompetenti agli allenatori del numero 4 dell’anno solare. La società attuale è davvero folle

Eccoli i guzzi… La società attuale siete voi! Somari!

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Bm46

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Jannik…. un secondo set pieno di errori ma bisogna avere fiducia.

Veramente anche il primo set è stato pieno di arrori.
Il fatto di averlo vinto non deve farlo dimenticare.
Sono 7 mesi che è sempre là stessa storia

Non possono non esserci errori quando tiri così forte.
Però se stai avanti col punteggio comunque va bene così.
Solo i pallettari non sbagliano mai.

Allora Arnaldi è un pallettaro visto che in 3 set ha fatto solo 18 errori non forzati

Non so come andrà a finire, pero: Jannik nel primo set stava molto più vicino alla riga di fondo ed ha vinto. Inspiegabilmente nel secondo set si è messo a rispondere come fa Medvedev, ed ha perso. Adesso si è ravvicinato, ed ha fatto il break….

Break improvviso causa brutto game svizzero che potrebbe minare le sicurezze di wawrinka. Sembrava in pieno controllo e dominante, ma nel tennis bastano 2 punti giocati male per riscrivere la storia del match. È spesso una questione solo di testa.

Ora bisogna tenere il servizio ad ogni costo!

Grazie mille Wawriknka,adesso forza ragazzo riprenditi

Non ha potenza nei colpi Jannik!! Che succede??!!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Penso che Stan non reggerà fisicamente se andranno ad oltranza fino al quarto o addirittura al quinto,mia personalissima opinione.

D accordo, ma se Sinner allunga almeno il match. Di questo passo il match è breve

Sinner deve superare il momento, poi ci penserà l’età a fermare The Man..

Scritto da Bm46

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Jannik…. un secondo set pieno di errori ma bisogna avere fiducia.

Veramente anche il primo set è stato pieno di arrori.
Il fatto di averlo vinto non deve farlo dimenticare.
Sono 7 mesi che è sempre là stessa storia

Non possono non esserci errori quando tiri così forte.
Però se stai avanti col punteggio comunque va bene così.
Solo i pallettari non sbagliano mai.

Un Wrw che ha ritrovato aderenze inaspettate , erano anni che apettavo, proprio con Sinner doveva succedere?

Chiaramente Jannik NON SI DIVERTE! GIOCA TESO E SENZA FANTASIA!! NON LO CAPISCO!

Sinner è sicuramente troppo teso e contratto..infatti sembrerebbe accusare qualche problema alla schiena che gli ha impedito di spingere il servizio, inoltrelo vedo decisamente in confusione..però dall’altra parte c’è un Wawrinka in grande spolvero, sembra volare in campo..e per come ha stroncato la resistenza di Etcheverry, dopo che l’argentino aveva pareggiato il conto dei set, travolgendolo sul piano fisico, comincio a pensare che questa partita sia molto complicata e di difficile risoluzione per il buon Jannik.

Scritto da Bm46

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Jannik…. un secondo set pieno di errori ma bisogna avere fiducia.

Veramente anche il primo set è stato pieno di arrori.
Il fatto di averlo vinto non deve farlo dimenticare.
Sono 7 mesi che è sempre là stessa storia

Non è stato esaltante ma certamente solido. Non sono d’accordo che siano equivalenti

Incredibile il livello di Stan!!!
Never underestimate the heart of a champion <3