Stefano Napolitano nella foto
CHALLENGER Como (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Constantin Frantzen
/ Hendrik Jebens
vs Filip Bergevi
/ Mick Veldheer
ATP Como
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens [1]
6
6
Filip Bergevi / Mick Veldheer
3
4
Vincitore: Frantzen / Jebens
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Frantzen / Jebens
5-4 → 6-4
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Frantzen / Jebens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
F. Bergevi / Veldheer
4-2 → 4-3
C. Frantzen / Jebens
3-2 → 4-2
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-1 → 3-2
C. Frantzen / Jebens
2-1 → 3-1
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Frantzen / Jebens
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
F. Bergevi / Veldheer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Frantzen / Jebens
5-3 → 6-3
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Frantzen / Jebens
4-2 → 5-2
F. Bergevi / Veldheer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
C. Frantzen / Jebens
3-1 → 4-1
F. Bergevi / Veldheer
3-0 → 3-1
C. Frantzen / Jebens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Frantzen / Jebens
0-0 → 1-0
2. [1] Thiago Seyboth Wild vs [4] Benoit Paire (non prima ore: 14:00)
ATP Como
Thiago Seyboth Wild [1]
7
6
Benoit Paire [4]
5
3
Vincitore: Seyboth Wild
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-30
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-0 → 3-0
B. Paire
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
6-5 → 7-5
B. Paire
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-2 → 4-3
B. Paire
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Paire
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Seyboth Wild
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Stefano Napolitano vs [5] Pedro Martinez
ATP Como
Stefano Napolitano
2
6
Pedro Martinez [5]
6
7
Vincitore: Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Napolitano
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Martinez
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
P. Martinez
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
CHALLENGER Mallorca (Spagna) – Semifinali, cemento
Pista 1 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] N.Sriram Balaji
/ Ramkumar Ramanathan
vs Daniel Cukierman
/ Joshua Paris
ATP Mallorca
N.Sriram Balaji / Ramkumar Ramanathan [4]
4
4
Daniel Cukierman / Joshua Paris
6
6
Vincitore: Cukierman / Paris
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Cukierman / Paris
4-5 → 4-6
N. Balaji / Ramanathan
3-5 → 4-5
D. Cukierman / Paris
3-4 → 3-5
N. Balaji / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Cukierman / Paris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
N. Balaji / Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
2-2 → 2-3
D. Cukierman / Paris
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
N. Balaji / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Cukierman / Paris
1-0 → 1-1
N. Balaji / Ramanathan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cukierman / Paris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Balaji / Ramanathan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
D. Cukierman / Paris
3-4 → 3-5
N. Balaji / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
D. Cukierman / Paris
3-2 → 3-3
N. Balaji / Ramanathan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-2 → 3-2
D. Cukierman / Paris
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
N. Balaji / Ramanathan
1-1 → 2-1
D. Cukierman / Paris
1-0 → 1-1
N. Balaji / Ramanathan
0-0 → 1-0
2. [Alt] Daniel Rincon vs [2] Hamad Medjedovic (non prima ore: 00:00)
ATP Mallorca
Daniel Rincon
3
2
Hamad Medjedovic [2]
6
6
Vincitore: Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Medjedovic
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
D. Rincon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
D. Rincon
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-4 → 1-4
D. Rincon
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
D. Rincon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
D. Rincon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
D. Rincon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
H. Medjedovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
3. [7] Harold Mayot vs [Q] Damir Dzumhur
ATP Mallorca
Harold Mayot [7]
7
7
Damir Dzumhur
5
5
Vincitore: Mayot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
H. Mayot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
H. Mayot
0-40
0-15
15-15
30-15
30-30
4-3 → 5-3
H. Mayot
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
H. Mayot
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Mayot
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Mayot
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Zhangjiagang (Cina) – Semifinali, cemento
Central Court – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Ricardas Berankis
vs [2] Terence Atmane
ATP Zhangjiagang
Ricardas Berankis [7]
1
6
3
Terence Atmane [2]
6
3
6
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Atmane
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Berankis
15-0
15-15
30-15
30-30
15-40
3-4 → 3-5
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [8] James McCabe vs [Q] Mikalai Haliak
ATP Zhangjiagang
James McCabe [8]
40
2
2
Mikalai Haliak
• A
6
3
Vincitore: Haliak
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Haliak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
J. McCabe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. McCabe
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. McCabe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
J. McCabe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Haliak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. McCabe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [4] Ray Ho / Matthew Christopher Romios vs Francis Casey Alcantara / Fajing Sun
ATP Zhangjiagang
Ray Ho / Matthew Christopher Romios [4]
6
6
Francis Casey Alcantara / Fajing Sun
3
4
Vincitore: Ho / Romios
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ho / Christopher Romios
5-4 → 6-4
F. Casey Alcantara / Sun
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-3 → 5-4
R. Ho / Christopher Romios
4-3 → 5-3
F. Casey Alcantara / Sun
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
R. Ho / Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
F. Casey Alcantara / Sun
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
R. Ho / Christopher Romios
2-1 → 3-1
F. Casey Alcantara / Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
R. Ho / Christopher Romios
0-1 → 1-1
F. Casey Alcantara / Sun
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ho / Christopher Romios
5-3 → 6-3
F. Casey Alcantara / Sun
5-2 → 5-3
R. Ho / Christopher Romios
4-2 → 5-2
F. Casey Alcantara / Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Ho / Christopher Romios
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Casey Alcantara / Sun
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Ho / Christopher Romios
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Casey Alcantara / Sun
1-0 → 1-1
R. Ho / Christopher Romios
0-0 → 1-0
Ma non sei obbligato a partecipare.
Ma non sei obbligato a partecipare.
Ma non sei obbligato a partecipare.
Quello che dici è vero, è però falso che non ne abbiano mai parlato, Report e altre trasmissioni hanno portato statistiche su come quella partita abbia aumentato esponenzialmente i casi, sia in Italia che in Spagna
Wc in MD a Fonio, Dalla Valle e Sarafini.
Saranno, quindi, almeno 16 gli italiani in MD…peccato per wais rimasto fuori di uno che avrebbe ampliato il contingente
A Genova giovedì si paga 30, ma c’è uno spettacolo compreso, non so se musica-cabaret o cosa
Uscito il tabellone di quali a Genova.
2 qualificati già italiani, sarebbero stati 3 se Habib fosse stato accoppiato a una delle tds straniere comprese fra la 1 e la 6.
<A Genova si paga da giovedi 10€ e semi e finale 15€.-
Purtroppo a Como è sempre la solita VERGOGNA.
Decisamente male oggi Rincon
Anche se avessi scritto Forza Napoli … tano … andava bene lo stesso ! 😛
Bph, maper comprendere il valore di Musetti basta leggere il suo best ranking ed a quale età. Cosa che nemmeno Gaudenzi, Camporese, Furlan, Caratti, Pistolesi, Seppi, San Guinetti, Volandri, Starace, Canè etc. etc. sono riusciti a fare. Lui meglio di tutti questi.
Bergamo mi ricorda l’assurdità del Covid-19. Han giocato tutto il torneo a porte aperte a gratis, e c’era già il covid, tant’è vero che si parlava se fosse il caso di andare a vedere eventi sportivi.
OK, la Domenica sport italiano tutto fermo.
Niente finale.
Cioè … si è giocata tutta la settimana per nulla, con il pubblico che entrava gratis, molto pubblico e poi ? Niente finale del torneo.
Risultato ? Guarda caso Bergamo è risultata la provincia più afflitta dal Covid all0inizio ( quando i numeri erano ancora molto bassi, più bassi che con il vaccino e le mascherine in essere … ).
Non solo Atalanta Bergamasca – Valencia quindi come focolaio.
Ma nessuno ne ha mai parlato.
Infatti, purtroppo questa è la realtà dei fatti.
Si però un ghiaciolino 1,5 euro ed il Magnum gelato confezionato 3.00 al chioschetto del Lago di Mezzola, non siamo al Lido di Venezia o a Porfino !
Comunque io classe ’70 arrivo da un’epoca in cui la gente aveva ancora i conigli e le galline, le piante da frutta attorno a casa. Altro che supermercati, c’erano almassimo i negozietti. Il latte lo si prendeva dal vicino di casa che aveva le mucche.
Oggi è aumentato tutto, ma le persone si sono abituate a fare ” i ricchi ” anche se ricche non lo sono.
E non siamo abituati alle inflazioni stile 1978 e dintorni.
Albania : io l’avevo pensato. Ma perchè in Albania non sfruttano le coste per fare turismo ? Tacchete.
Comunque oh, qui nel mio paesello sul Lago di Como, c’è un hotel, ad Agosto quasi 400 euro a notte la doppia, tutto pieno. Fuori i macchinoni. 90 % targhe estere. E non siamo ne a Bellagio, ne a Cernobbio, ne a Como o Lenno. OK, tutto pieno ma da Maggio a fine Settembre, non solo ad Agosto !!!
La crisi c’è per chi prende 1200 euro al mese ( al Sud anche 600 ), non per gli spettatori del tennis o questo tipo di clientela di elite.
Comunque anche nel calcio, prezzi assurdi. Eppure strapieno ed è il populino come me, che ci va.
Stranamente prima del Covid stadi vuoti, mi ricordo però … chisssà com’è …
E il dominatore junior all’epoca era Tseng…
Challenger di livello imbarazzante,come te e i tuoi messaggi
Avevo ipotizzato ieri che il brasiliano avrebbe vinto oggi. Secondo me fra poco passa definitivamente al circuito maggiore. Ma se pensiamo a dove sono adesso i due tennisti che Musetti ha incontrato in finale slam junior (Nava e Wild) dovremmo comprendere la grandezza del nostro.
Ci sono rimasto un po male anche io. Certo, essendo in zona mi costa poco arrivarci e quindi li ho spesi senza fiatare. Andare a Torino spendo anche di viaggio. Poi non so che dire. A Bergamo era (e’?) Gratis e c’è molta gente. Magari quei 2 mila euro di ingresso al giorno (mia stima) li riprendono con gli sponsor: più gente = più sponso.
Intanto pioggia a Maiorca, incredibile ma vero.
Mi riferisco al match con martinez
Napolitano può far elaborare, gli serve solo un po’ di coraggio
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3740025)
Sono d’accordo, i prezzi sono condizionati dalla legge domanda/offerta. Se le tribune sono piene hanno ragione loro, come i ristoranti dove ti pelano senza pietà. Va anche detto che non si puo pretendere di pagare 1€ il caffè in piazzetta a Porto Cervo o in Piazza S.Marco
Non è infatti un caso che al boom dell’Albania corrisponda anche un calo delle presenze in Salento dove i prezzi sono decisamente aumentati.
Verissimo ed ampiamente documentato è poi il mancato adeguamento degli stipendi in Italia, praticamente immutati da 20 anni.
Forza Napo!!!
A Zug erano molto di più in Svizzra, comuntue ed il Canton Ticino, cioè il Canton Vicino a Como, è meno caro rispetto alla svizzera interna, francese o tedesca.
Comunque stessi prezzi di Montechiarugolo, ad esempio, che è in Italia.
Eravamo – ero – abituati ai challenger gratuiti.
Certi facevano pagare solo dalle semi in poi, come Genova, ad esempio.
Como era uno dei pochi italiani dove si pagava ( ed infatti è in piedi ancora oggi dopo tanti anni ).
All’estero si pagava dappertutto e non costava poco nemmeno anni fa.
A livello challenger.
Reggio Emilia, Sassuolo, Biella, Torino, Rimini etc. etc. mi sembra fosse sempre gratuita l’entrata pure per le finali.
Detto questo :
sotto questo aspetto ha ragione un esterofilo lecchese anti govero italiano che fa politica su youtube per la ” sinistra “, ma dice di essere un patriotta che non fa politica …
Ieri un ghiacciolo ed un maxibon … do al chioschetto sul Lago di Mezzola 5 euro, ne tornano indietro solo 50 centesimi di resto.
1,50 euro un ghiacciolo
3.00 euro u gelato confezionato.
Da piccolo questi erano due prodotti che costavano ultrapochissimo.
Oggi ?
Stipendi in regola con contratti nazionali a 6 euro all’ora.
E’ li il problema. Stipendi troppo bassi, rispetto ai prezzi attuali.
Il surplus, il divertimento, stanno tornando ad essere roba da ricchi capitalisti, non da noi poveracci dipendenti operai o impiegati.
Dai, un gelato confezionato che costa più di un buonissimo gelato artigianale a 2 palline, non si può vedere come situazione.
3 euro contro 2,50.
Ma quando mai ?
Poi oh : nessuno ci obbliga a comprare se dei prodotti li valutiamo sopravvalutati, andremo a comprare i gelati al supermercato, e li consumeremo a casa, mettendoli in freezer, o li produrremo noi come si faceva una volta con il gelataio Simac.
E il tennis lo vedremo in TV, nessuno ci obbliga, se i biglietti costassero 250 euro, a comprarli.
Eppure ti garantisco che a Como, di sera, di pubblico ce n’è tanto, o il Sabato e la Domenica, nonostante i prezzi.
Evidentemente non sono troppo alti, lo conferma l’affluenza e che il torneo sopravvive negli anni.
Altmane un altro francesismo che sta crescendo
Certo che 25€ di biglietto per il challenger di Como è una vergogna…
Forse si sono scordati che Como rimane in Italia e non è Svizzera.. ah no ma loro si credono i ricchetti con la puzza sotto il naso.
Con 42€ vai alle Finals a Torino, dico solo questo.
…