Us Open 2023 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. Novak Djokovic in rimonta agli US Open: Da due set sotto a vittoria nella notte di New York

02/09/2023 13:40 236 commenti
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images

Novak Djokovic ha dimostrato nuovamente venerdì sera, per l’ennesima volta, che non si può mai sottovalutarlo, in nessuna circostanza o situazione, contro qualsiasi avversario e ancor meno nei tornei del Grand Slam. Il serbo, che ritornerà numero 1 ATP l’11 settembre, si è qualificato per gli ottavi di finale degli US Open in modo epico, rimontando da uno svantaggio di due set a zero per l’ottava volta nella sua carriera, in un match che si è concluso nelle prime ore del mattino a New York.

Nella città che non dorme mai, Djokovic ha sconfitto il numero due serbo Laslo Djere, 38° nel ranking mondiale e che ha offerto una prestazione straordinaria, con punteggi di 4-6, 4-6, 6-1, 6-1 6-3, in una partita durata quasi quattro ore che è terminata dopo l’una e mezza di notte a New York. Dopo non essere riuscito a contrastare un Djere che è stato impeccabile nei primi due set, Djokovic ha elevato notevolmente il suo livello di gioco, ha commesso pochissimi errori e alla fine ha rovesciato la situazione in una partita in cui si è trovato in grande difficoltà. Non riusciva a rimontare da un deficit di due set dal Wimbledon 2022 (contro Jannik Sinner). Agli ottavi di finale, Djokovic affronterà il croato Borna Gojo, numero 105 al mondo e proveniente dalle qualifiche. Gojo è stata una delle grandi rivelazioni del torneo.



🇺🇸🎾🏆 Us Open – 3° Turno – hard



Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
T. Paul USA vs A. Davidovich Fokina ESP
Slam Us Open
T. Paul [14]
6
6
3
6
A. Davidovich Fokina [21]
1
0
6
3
Vincitore: T. Paul

C. Wozniacki DEN vs J. Brady USA

Slam Us Open
C. Wozniacki
4
6
6
J. Brady
6
3
1
Vincitore: C. Wozniacki

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
E. Mertens BEL vs C. Gauff USA

Slam Us Open
E. Mertens [32]
6
3
0
C. Gauff [6]
3
6
6
Vincitore: C. Gauff

L. Djere SRB vs N. Djokovic SRB

Slam Us Open
L. Djere [32]
6
6
1
1
3
N. Djokovic [2]
4
4
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic








Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
K. Muchova CZE vs T. Townsend USA
Slam Us Open
K. Muchova [10]
7
6
T. Townsend
6
3
Vincitore: K. Muchova

I. Swiatek POL vs K. Juvan SLO

Slam Us Open
I. Swiatek [1]
6
6
K. Juvan
0
1
Vincitore: I. Swiatek

A. Mannarino FRA vs F. Tiafoe USA

Slam Us Open
A. Mannarino [22]
6
2
3
6
F. Tiafoe [10]
4
6
6
7
Vincitore: F. Tiafoe

Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
J. Mensik CZE vs T. Fritz USA

Slam Us Open
J. Mensik
1
2
0
T. Fritz [9]
6
6
6
Vincitore: T. Fritz

E. Rybakina KAZ vs S. Cirstea ROU

Slam Us Open
E. Rybakina [4]
3
7
4
S. Cirstea [30]
6
6
6
Vincitore: S. Cirstea







Grandstand – Ore: 17:00
X. Wang CHN vs A. Schmiedlova SVK

Slam Us Open
X. Wang
4
6
6
A. Schmiedlova
6
3
2
Vincitore: X. Wang

B. Shelton USA vs A. Karatsev

Slam Us Open
B. Shelton
6
3
6
6
A. Karatsev
4
6
2
0
Vincitore: B. Shelton

D. Stricker SUI vs B. Bonzi FRA

Slam Us Open
D. Stricker
2
7
7
3
6
B. Bonzi
6
5
6
6
2
Vincitore: D. Stricker

L. Zhu CHN vs B. Bencic SUI

Slam Us Open
L. Zhu
6
6
3
B. Bencic [15]
7
2
6
Vincitore: B. Bencic








Court 17 – Ore: 17:00
T. Maria GER / A. Rus NED vs D. Collins USA / N. Kichenok UKR
Slam Us Open
T. Maria / A. Rus
6
3
7
D. Collins / N. Kichenok
4
6
5
Vincitore: T. Maria/A. Rus

J. Ostapenko LAT vs B. Pera USA

Slam Us Open
J. Ostapenko [20]
4
6
6
B. Pera
6
3
3
Vincitore: J. Ostapenko

Z. Zhang CHN vs R. Hijikata AUS

Slam Us Open
Z. Zhang
3
3
6
3
R. Hijikata
6
6
4
6
Vincitore: R. Hijikata

B. Gojo CRO vs J. Vesely CZE

Slam Us Open
B. Gojo
6
6
6
J. Vesely
4
3
2
Vincitore: B. Gojo







Court 5 – Ore: 17:00
L. Chan TPE / Z. Yang CHN vs K. Pliskova CZE / D. Vekic CRO

Slam Us Open
L. Chan / Z. Yang [11]
6
5
2
K. Pliskova / D. Vekic
4
7
6
Vincitore: K. Pliskova/D. Vekic

R. Montgomery USA / C. Ngounoue USA vs M. Kolodziejova CZE / L. Noskova CZE

Slam Us Open
R. Montgomery / C. Ngounoue
6
6
M. Kolodziejova / L. Noskova
3
2
Vincitore: R. Montgomery/C. Ngounoue

T. Griekspoor NED / T. Kokkinakis AUS vs F. Cabral POR / R. Matos BRA

Slam Us Open
T. Griekspoor / T. Kokkinakis
4
6
6
F. Cabral / R. Matos
6
4
4
Vincitore: T. Griekspoor/T. Kokkinakis

L. Kichenok UKR / J. Ostapenko LAT vs E. Avanesyan / K. Rakhimova

Slam Us Open
L. Kichenok / J. Ostapenko [10]
4
6
E. Avanesyan / K. Rakhimova
6
7
Vincitore: E. Avanesyan/K. Rakhimova








Court 10 – Ore: 19:00
B. Krejcikova CZE / K. Siniakova CZE vs B. Strycova CZE / M. Vondrousova CZE
Slam Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [1]
30
2
3
B. Strycova / M. Vondrousova
40
6
5
Vincitore: B. Strycova/M. Vondrousova

B. Mattek-Sands USA / A. Potapova vs S. Hsieh TPE / X. Wang CHN

Slam Us Open
B. Mattek-Sands / A. Potapova
6
6
5
S. Hsieh / X. Wang [8]
3
7
7
Vincitore: S. Hsieh/X. Wang

S. Hunter AUS / J. Peers AUS vs B. Strycova CZE / S. Gonzalez MEX

Slam Us Open
S. Hunter / J. Peers
0
6
6
0
B. Strycova / S. Gonzalez
0
2
7
1
Vincitore: B. Strycova/S. Gonzalez








Court 11 – Ore: 19:00
M. Kato JPN / A. Sutjiadi INA vs A. Danilina KAZ / H. Watson GBR
Slam Us Open
M. Kato / A. Sutjiadi [15]
6
6
A. Danilina / H. Watson
3
1
Vincitore: M. Kato/A. Sutjiadi

J. Murray GBR / M. Venus NZL vs P. Herbert FRA / N. Mahut FRA

Slam Us Open
J. Murray / M. Venus [12]
4
4
P. Herbert / N. Mahut
6
6
Vincitore: P. Herbert/N. Mahut

J. Pegula USA / A. Krajicek USA vs L. Siegemund GER / S. Gille BEL

Slam Us Open
J. Pegula / A. Krajicek [1]
9
2
6
0
L. Siegemund / S. Gille
4
6
3
0

M. Mateas USA / M. McDonald USA vs R. Montgomery USA / A. Michelsen USA

Slam Us Open
M. Mateas / M. McDonald
3
2
R. Montgomery / A. Michelsen
6
6
Vincitore: R. Montgomery/A. Michelsen







Court 12 – Ore: 17:00
A. Behar URU / A. Pavlasek CZE vs N. Lammons USA / J. Withrow USA

Slam Us Open
A. Behar / A. Pavlasek
6
4
N. Lammons / J. Withrow [15]
7
6
Vincitore: N. Lammons/J. Withrow

W. Koolhof NED / N. Skupski GBR vs J. Cabal COL / R. Farah COL

Slam Us Open
W. Koolhof / N. Skupski [1]
A
7
1
5
J. Cabal / R. Farah
40
6
6
3
Vincitore: W. Koolhof/N. Skupski

G. Dabrowski CAN / N. Lammons USA vs D. Schuurs NED / H. Nys MON

Slam Us Open
G. Dabrowski / N. Lammons
4
4
D. Schuurs / H. Nys [7]
6
6
Vincitore: D. Schuurs/H. Nys

L. Stefani BRA / J. Salisbury GBR vs T. Townsend USA / B. Shelton USA

Slam Us Open
L. Stefani / J. Salisbury [4]
4
6
T. Townsend / B. Shelton
6
7
Vincitore: T. Townsend/B. Shelton








Court 13 – Ore: 17:00
G. Barrere FRA / Q. Halys FRA vs J. Cash GBR / H. Patten GBR
Slam Us Open
G. Barrere / Q. Halys
6
3
J. Cash / H. Patten
7
6
Vincitore: J. Cash/H. Patten

Y. Xu CHN / J. Vliegen BEL vs A. Guarachi CHI / A. Molteni ARG

Slam Us Open
Y. Xu / J. Vliegen
9
7
6
0
A. Guarachi / A. Molteni
6
6
4
0
Vincitore: A. Parks/J. Withrow

I. Khromacheva / D. Saville AUS vs M. Kostyuk UKR / E. Ruse ROU

Slam Us Open
I. Khromacheva / D. Saville
2
2
M. Kostyuk / E. Ruse [14]
6
6
Vincitore: M. Kostyuk/E. Ruse

H. Chan TPE / L. Glasspool GBR vs E. Perez AUS / J. Rojer NED

Slam Us Open
H. Chan / L. Glasspool
6
6
E. Perez / J. Rojer [5]
7
7
Vincitore: E. Perez/J. Rojer







Court 6 – Ore: 19:00
M. Arevalo ESA / J. Rojer NED vs M. Arnaldi ITA / B. Stevens NED

Slam Us Open
M. Arevalo / J. Rojer [4]
6
6
M. Arnaldi / B. Stevens
2
3
Vincitore: M. Arevalo/J. Rojer

P. Stearns USA / R. Ram USA vs E. Shibahara JPN / M. Pavic CRO

Slam Us Open
N. Kichenok / M. Gonzalez
9
7
3
0
E. Shibahara / M. Pavic
10
6
6
0







Court 7 – Ore: 19:00
A. Golubev KAZ / R. Safiullin vs R. Bopanna IND / M. Ebden AUS

Slam Us Open
A. Golubev / R. Safiullin
3
3
R. Bopanna / M. Ebden [6]
6
6
Vincitore: R. Bopanna/M. Ebden

L. Harris RSA / M. Kecmanovic SRB vs M. Granollers ESP / H. Zeballos ARG

Slam Us Open
L. Harris / M. Kecmanovic
5
4
M. Granollers / H. Zeballos [8]
7
6
Vincitore: M. Granollers/H. Zeballos








Cary Leeds Stadium Court 1 – Ore: 16:00
F. De Michele ITA vs C. Baierl USA
Slam Us Open
F. De Michele [7]
6
1
1
C. Baierl
3
6
0
Vincitore: F. De Michele

M. Stojsavljevic GBR vs J. Pareja USA

Slam Us Open
M. Stojsavljevic
6
7
J. Pareja
4
6
Vincitore: M. Stojsavljevic








Cary Leeds Stadium Court 2 – Ore: 16:00
S. Park KOR vs A. Delgado USA
Slam Us Open
S. Park
0
6
1
A. Delgado
6
0
0
Vincitore: S. Park

M. Buchnik ISR vs J. Bernales USA

Slam Us Open
M. Buchnik [2]
6
4
0
J. Bernales
7
6
0
Vincitore: J. Bernales







Cary Leeds Match Court 1 – Ore: 16:00
R. Jodar ESP vs L. Pow GBR

Slam Us Open
R. Jodar [1]
6
6
0
L. Pow [16]
4
2
0
Vincitore: R. Jodar

N. Sato JPN vs N. Xu CAN

Slam Us Open
N. Sato
6
6
0
N. Xu [12]
1
4
0
Vincitore: N. Sato







Cary Leeds Match Court 3 – Ore: 16:00
P. Marinkov AUS vs I. Parisca VEN

Slam Us Open
P. Marinkov [2]
6
6
0
I. Parisca [13]
0
2
0
Vincitore: P. Marinkov

S. Lam USA vs K. Rolls USA

Slam Us Open
S. Lam
6
6
0
K. Rolls [10]
4
4
0
Vincitore: S. Lam








Cary Leeds Match Court 5 – Ore: 16:00
T. Zhang CHN vs A. Saar SWE
Slam Us Open
T. Zhang [3]
7
6
A. Saar [9]
5
2
Vincitore: T. Zhang

N. Basiletti ITA vs A. Murthy USA

Slam Us Open
N. Basiletti [5]
6
6
0
A. Murthy [11]
2
4
0
Vincitore: N. Basiletti








Cary Leeds Match Court 6 – Ore: 16:00
A. Shah IND vs M. Molder EST
Slam Us Open
A. Shah [4]
6
0
1
M. Molder [14]
4
6
0
Vincitore: A. Shah

A. Penickova USA vs O. Bergler POL

Slam Us Open
A. Penickova
2
6
1
O. Bergler
6
3
0
Vincitore: A. Penickova







Cary Leeds Match Court 8 – Ore: 16:00
V. Iakubenko UKR vs A. Karahan TUR

Slam Us Open
V. Iakubenko [5]
4
0
0
A. Karahan [11]
6
6
0
Vincitore: A. Karahan

O. Center USA vs L. Oved ISR

Slam Us Open
O. Center
7
6
L. Oved [9]
6
2
Vincitore: O. Center








Cary Leeds Match Court 10 – Ore: 16:00
H. Roh KOR vs N. Oliveira BRA
Slam Us Open
H. Roh [8]
3
7
1
N. Oliveira
6
6
0
Vincitore: H. Roh

T. Frodin USA vs G. Maduzzi ITA

Slam Us Open
T. Frodin
2
6
0
G. Maduzzi [13]
6
7
0
Vincitore: G. Maduzzi


TAG: ,

236 commenti. Lasciane uno!

Tafanus 02-09-2023 21:44

Scritto da Starghost
@ MAURO (#3739882)
Ma se è legale vuol dire che la prendono anche gli altri no?

NO! Legale significa solo che ANCHE gli altri possono prenderla, non CHE SIA OBBLIGATORIO PRENDERLA!

E’ come per gli zuccheri, le banane e quant’altro!

236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 21:38

Scritto da tinapica
Giocovic in carriera, specialmente in questi ultimi anni, ha più volte -ricordiamo con Musetti, ma ce ne sono stati tanti- camminato sull’orlo del baratro per poi fare quasi sempre una capriola e rimettersi bello bello sul sentiero che porta alla vittoria.
Non volevo ed ancora non voglio crederci, ma comincio veramente a pensare che sia disposto a mettere a repentaglio perfino questi tornei, a cui tiene tanto (non come quella volta a Vienna con Sonego, ad esempio) per dimostrare a sé stesso ed al mondo tutto di avere la forza di tirarsi fuori da ogni pericolo, in un vortice di auto-esaltazione che gli fortifica corpo e mente.
Gli avversari ci mettono del loro, come è logico che sia dato che giocano in due alla volta, ma lui sfoggia comunque sempre questa pervicacia immortale. Pervicacia, senza andare a controllare, mi sembra una parola adatta: è ostinazione, ma c’è anche un che di perversione, che probabilmente lui ha nel voler giocare spesso al gatto col topo, ovviamente riservando per sé il ruolo finale del micione vorace.

GiocoviC? Mai sentito nominare!

235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 21:27

Scritto da enzo la barbera
Ma! Continuo a non capire. Quando il match va alle lunghe, il vecchio Djokovic prevale sui giovani avversari, stroncati dalla fatica. Certi dubbi sono spontanei, non si possono controllare, posso solo “insinuare” di aver visto Nole bere da una piccola boccetta. E’ successo allo stesso modo dell’ultimo incontro con il 20enne Alcaraz. La sua bravura non si discute, però sembra che per lui il tempo si è fermato? Ho avuto gli stessi dubbi per Nadal. Faceva il quinto set con la stessa agilità del primo, senza mai mostrare un minimo di sopraffiato enzo

Evita di dire queste puttanate! Boccette, bustine e quant’altro. tutti le tirano pubblicamente fuori. Non ti sorge il dubbio che ossa trattarsi di integratori, o di lecitissimi ricostruttori delle energie perse?

E se voglio doparmi lo faccion pubblicamente????

234
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Tafanus 02-09-2023 21:19

Scritto da Giovanni
Non è più lo stesso Djokovic di una volta,sono già diverse volte che quando va a servire per il match gli trema il braccio

Nessuno ti ha ancora spiegato che anche i tennisti invecchiano ???

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 21:14

Scritto da Leo
Non so quanto gli convenga a Djokovic allungare i game in risposta adesso che ha il brek se non riesce a brekkare un’altra volta, gli converrebbe gestire i suoi turni di battuta perché sono sempre energie che spreca e l’orario inzia a farsi pesante

Break, non brek

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 21:09

Scritto da me-cir te no

Scritto da Rudy
secondo voi quante chance ha Arnaldi con Norrie? secondo me é un match 50-50

Vince Norrie, non mi faccio illusioni. Per me il nostro non ha ancora, e sottolineo non ancora, le armi per battere 3 su 5 un top 20 stabile come Norrie. Anche se Norrie non è esattamente costante come rendimento, non credo proprio che Arnaldi possa ripetere l’impresa di Eubanks a Wimbledon. Mi sembrano due scenari diversi.
Inoltre le scorie del primo quinto set della vita si faranno sentire.
Ma lo guarderò e lo tiferò comunque.

E far riposare la tastiera ogni tanto, no?

231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 20:30

Scritto da Luca
Al 90% ci sarà un americano in semifinale grazie alla buffonata fatta con il sorteggio pilotato, gli americani sono talmente disperati che si devono fare i tabelloni da soli per provare a vincere lo slam di casa che saranno decenni che non ci riescono

Ancora con questa minchiata del “sorteggio pilotato” ???

Ma non vi è mai capitato di vedere quanta gente di tutte le nazionalità è presente al sorteggio, per verificare che non ci siano “pilotaggi” di sorta?

Non ci spiegheresti con quale meccanismo si potrebbe pilotare un sorteggio fatto in pubblico? Un pubblico molto attento e competente, credimi…

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 20:10

Scritto da Gennaro
È un commento extratennistico ma merita una considerazione,poco fa la pallavolo femminile ha perso la semifinale degli europei da che era avanti con un grande vantaggio per una debolezza mentale veramente imbarazzante e gli avversari sene hanno approfittato e se le sono mangiate ,ricollega dolo adesso a questo sport si capisce come noi italiani così facilmente emotivi e fragili falliamo spesso perché non sappiamo gestire le emozioni, adesso non voglio fare il razzista ma ecco perché è così un Musetti che è italiano puro mentre Sinner che per le sue origini è mezzo austriaco ha una forza mentale d’acciaio ed è considerato granitico e forse per questo che è proprio lui a rappresentare il tennis italiano dopo più di 40 anni

A questo idiota mancava solo di dire “Heil Hitler”!

Scritto da forzaragazziforza

Scritto da Stebaldwin
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3739105)
Senza dimenticare il basket ,dove la Nazionale maschile ha recuperato dal meno 16 con la più talentuosa Serbia finendo per vincere una gara dal peso specifico altissimo.
Protagonista?
L’italianissimo e glaciale Fontecchio
Tornando al tennis,mi sembra che grinta e determinazione siano tra i punti di forza di Sonego e Arnaldi,non solo di Sinner

e anche berretto quando sta bene, ho sempre stampata in mente la partita vinta contro alcatraz

Forse farebbe bene a stamparsi in mente anche certe partite perse per la debolezza che ha nell’angolino del rovescio… Un vero bancomat per i suoi avversari. Non può pensare di reggere un lungo e vivace paleggio sulla diagonale dispari girando sempre attorno alla palla per colpirla di dritto. Prima o poi, con questo gioco lascia una prateria sul lato di destra.

Scritto da Manolo

Scritto da Rudy
secondo voi quante chance ha Arnaldi con Norrie? secondo me é un match 50-50

Per me farà partita pari per un set e mezzo poi si trascinerà in campo

Perchè non metti il soggetto alla tua frase, così capiamo di chi c… stai parlando?

Scritto da jackr
Per non parlare della Ostapenko, vietare assolutamente la trasmissione delle sue partite per evitare la fuga delle ragazzine verso altri sport.

Io vieterei agli idioti razzisti come te di scrivere puttanate pubbliche. Purtroppo la redazione è molto (troppo?) liberale anche coi cretini

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 20:06

Scritto da Gennaro
È un commento extratennistico ma merita una considerazione,poco fa la pallavolo femminile ha perso la semifinale degli europei da che era avanti con un grande vantaggio per una debolezza mentale veramente imbarazzante e gli avversari sene hanno approfittato e se le sono mangiate ,ricollega dolo adesso a questo sport si capisce come noi italiani così facilmente emotivi e fragili falliamo spesso perché non sappiamo gestire le emozioni, adesso non voglio fare il razzista ma ecco perché è così un Musetti che è italiano puro mentre Sinner che per le sue origini è mezzo austriaco ha una forza mentale d’acciaio ed è considerato granitico e forse per questo che è proprio lui a rappresentare il tennis italiano dopo più di 40 anni

A questo idiota mancava solo di dire “Heil Hitler”!

Scritto da forzaragazziforza

Scritto da Stebaldwin
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3739105)
Senza dimenticare il basket ,dove la Nazionale maschile ha recuperato dal meno 16 con la più talentuosa Serbia finendo per vincere una gara dal peso specifico altissimo.
Protagonista?
L’italianissimo e glaciale Fontecchio
Tornando al tennis,mi sembra che grinta e determinazione siano tra i punti di forza di Sonego e Arnaldi,non solo di Sinner

e anche berretto quando sta bene, ho sempre stampata in mente la partita vinta contro alcatraz

Forse farebbe bene a stamparsi in mente anche certe partite perse per la debolezza che ha nell’angolino del rovescio… Un vero bancomat per i suoi avversari. Non può pensare di reggere un lungo e vivace paleggio sulla diagonale dispari girando sempre attorno alla palla per colpirla di dritto. Prima o poi, con questo gioco lascia una prateria sul lato di destra.

Scritto da Manolo

Scritto da Rudy
secondo voi quante chance ha Arnaldi con Norrie? secondo me é un match 50-50

Per me farà partita pari per un set e mezzo poi si trascinerà in campo

Perchè non metti il soggetto alla tua frase, così capiamo di chi c… stai parlando?

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 20:02

Scritto da Gennaro
È un commento extratennistico ma merita una considerazione,poco fa la pallavolo femminile ha perso la semifinale degli europei da che era avanti con un grande vantaggio per una debolezza mentale veramente imbarazzante e gli avversari sene hanno approfittato e se le sono mangiate ,ricollega dolo adesso a questo sport si capisce come noi italiani così facilmente emotivi e fragili falliamo spesso perché non sappiamo gestire le emozioni, adesso non voglio fare il razzista ma ecco perché è così un Musetti che è italiano puro mentre Sinner che per le sue origini è mezzo austriaco ha una forza mentale d’acciaio ed è considerato granitico e forse per questo che è proprio lui a rappresentare il tennis italiano dopo più di 40 anni

A questo idiota mancava solo di dire “Heil Hitler”!

Scritto da forzaragazziforza

Scritto da Stebaldwin
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3739105)
Senza dimenticare il basket ,dove la Nazionale maschile ha recuperato dal meno 16 con la più talentuosa Serbia finendo per vincere una gara dal peso specifico altissimo.
Protagonista?
L’italianissimo e glaciale Fontecchio
Tornando al tennis,mi sembra che grinta e determinazione siano tra i punti di forza di Sonego e Arnaldi,non solo di Sinner

e anche berretto quando sta bene, ho sempre stampata in mente la partita vinta contro alcatraz

Forse farebbe bene a stamparsi in mente anche certe partite perse per la debolezza che ha nell’angolino del rovescio… Un vero bancomat per i suoi avversari. Non può pensare di reggere un lungo e vivace paleggio sulla diagonale dispari girando sempre attorno alla palla per colpirla di dritto. Prima o poi, con questo gioco lascia una prateria sul lato di destra.

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tafanus 02-09-2023 19:45

Scritto da Gennaro
È un commento extratennistico ma merita una considerazione,poco fa la pallavolo femminile ha perso la semifinale degli europei da che era avanti con un grande vantaggio per una debolezza mentale veramente imbarazzante e gli avversari sene hanno approfittato e se le sono mangiate ,ricollega dolo adesso a questo sport si capisce come noi italiani così facilmente emotivi e fragili falliamo spesso perché non sappiamo gestire le emozioni, adesso non voglio fare il razzista ma ecco perché è così un Musetti che è italiano puro mentre Sinner che per le sue origini è mezzo austriaco ha una forza mentale d’acciaio ed è considerato granitico e forse per questo che è proprio lui a rappresentare il tennis italiano dopo più di 40 anni

A questo idiota mancava solo di dire “Heil Hitler”!

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 02-09-2023 18:50

Scritto da MAURO

Scritto da Sudtyrol

Scritto da No Way

Scritto da Sinner@Raducanu
Mah…
Questi due serbi non me la raccontano giusta.

Ho pensato la stessa cosa

Scritto da jackr
… le dinamiche del mondo slavo, che sfuggono spesso alla nostra comprensione .

Non l’ho scritto io

State dicendo che Djere ha rinunciato volontariamente alla possibilità di incamerare (come minimo) Eur 175k per favorire Nole? Per non parlare dei punti ATP…..bah! Rammento che anche Lajovic è serbo e che a Banja Luka non si era fatto alcuno scrupolo nell’estromettere Nole.

Banja Luka e’ uno slam? Se un serbo estromettesse Il TITANICO da uno slam, sarebbe dura X lui ed i suoi familiari vivere tranquilli. Il TITANICO in Serbia rappresenta e giustamente, un RE

Non era uno Slam ma era comonque il torneo “di casa” (Belgrafo, trasferito temporaneamente a Banja Luka). Nole ci teneva tantissimo. Non ne ha mai saltato uno. Nel 2021, per evitare la sconfitta con Karatsev (senza riuscirci) si era obbligato a rimanere in campo per 3 combattutissimi set nonostante problemi respiratori.

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Don Budge fathers (Guest) 02-09-2023 18:25

@ walden (#3740125)

Mah…non sposo la tesi terrapiattista…però a pensar male…

224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Don Budge fathers (Guest) 02-09-2023 18:22

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Racchetta

Scritto da pablito

Scritto da Racchetta

Scritto da pablito
Peccato l’ora infausta, ma Mensik-Fritz era da vedere…

Secondo me sarà un massacro. Spero di sbagliarmi perché sarebbe bello per Sinner che Fritz perdesse.

Se il cèco non se la fa sotto, dicono che ha i numeri.
Ma è giovanissimo e… l’Amico è #1 USA e gioca in casa.
Vedremo…
Ma Fritz è dall’altra parte del tabellone, che c’entra ?
Sia nell ER che la Race non lo può impensierire…
Boh.

Come previsto è stato un massacro.
Io avevo visto giocare Mensik, è un grande prospetto, ma gli mancano ancora tanti pezzi.
E avevo visto i primi turni di Fritz, è in grande forma e gioca con una sicurezza che non gli avevo mai visto.
E Fritz è lontano da Sinner ma non poi così tanto.
È molto difficile che lo superi in classifica dopo lo US Open, chiaro, ma io preferisco che non si avvicini proprio perché per me è un giocatore da evitare per Torino. Preferisco 1000 volte che ci arrivino Ruud o Paul, per dire.

Fritz è forte, non è un top 10 da tempo per puro caso o per sbaglio, come sostengono i molti qui e sul campo è veramente uno di quelli da battere e che non esce dalla partita da solo, sarà un bel test anche per Nole secondo me.

Esatto.

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Don Budge fathers (Guest) 02-09-2023 18:13

Scritto da walden

Scritto da David
La finale sarà alcaraz shelton con vittoria in 4 di carlitos. Vedrete se non ho ragione. Sinner perde agli ottavi con zverev e djoko con fritz ai quarti.

ok, però se sbagli non ti si vede per tre mesi, ok?

Eh si…in bacheca…

222
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Racchetta 02-09-2023 17:42

Scritto da walden

Scritto da Racchetta

Scritto da Dancas
@ Racchetta (#3739826)
Tradurre prospect con prospetto è come tradurre of course con “di corsa”

A parte che non ho chiarissimo cosa porti a fare queste affermazioni antipatiche a fronte di commenti educati, sarebbe carino che ognuno potesse esprimersi sul forum senza dover incappare in questi interventi.
Ciò premesso, ciò che affermi è falso. È vero che “prospetto” in italiano ha originariamente un significato differente dall’inglese “prospect”, ma nel tempo è diventato anche una parola sempre più utilizzata in ambito sportivo, nel significato del termine inglese, tanto che il suo utilizzo è sempre più accettato.
Se non credi a me, puoi verificare ciò che ne pensa l’Accademia della Crusca.
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/prospetto/23249
Pertanto, se la cosa desta interesse, possiamo discutere sulla purezza o meno dell’utilizzo di questo termine, ma è invece evidente che paragonarlo a “of course”/di corsa, che è una palese castroneria, sia fuori luogo, svilente verso chi ha usato tale termine e intellettualmente scorretto.
Pertanto, oltre a invitarti a non fare il saputello, ti inviterei a verificare ciò che dici prima di farlo: il rischio come in questo caso è di fare brutta figura (e farla fare anche a chi ti mette il like, che è pure recidivo).
Perché la lingua è viva, cambia, si trasforma.
Sono i rompic… che non cambiano mai.

La dotta disquisizione dell’Accademico della Crusca non può però esimerci dal considerare il fatto che sul dizionario Treccani, (https://www.treccani.it/vocabolario/prospetto/) che credo goda di una certa autorevolezza anche fra gli appassionati di tennis, non venga minimamente considerato quel significato, quindi non ancora accettato, del quale il cruscante segnala semplicemente l’uso invalso in certi ambienti. Per fare un esempio il termine “spoilerare” viene citato nella storica, autorevole e quasi secolare Istituzione (https://www.treccani.it/vocabolario/spoilerare_(Neologismi)/).
È chiaro che Dancas ha usato l’ironia, per indicare l’uso improprio di “false friends”. Ma forse l’ironia non appartiene a tutti.
Chi di menaggio ferisce, di menaggio perisce…

Quindi nella tua visione se due esperti sono in disaccordo (tra l’altro con uno che esprime il suo parere esplicitamente, l’altro che semplicemente omette di affrontare l’argomento, cosa che potrebbe essere del tutto temporanea), ha ragione quello che preferisci tu? Interessante punto di vista…

Ma forse per risponderti in modo consono dovrei scrivere che alla Treccani c’è un complotto per escludere la parola “prospetto” (questa è ironia, con una punta di sarcasmo).

221
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Racchetta 02-09-2023 17:38

Scritto da Detuqueridapresencia
@ walden (#3740125)
Ti ho messo il +1 non perché sia convinto che ci sia stata una manina nel sorteggio, ma solo per neutralizzare i -1 che ti hanno messo i due compari specializzati nel -1 di default

Quindi la tua tesi è… ho messo il +1 anche se hai detto una c…ta perché sono gli altri che mettono il pollice di default?
Beh, questa è straordinaria, onestà intellettuale questa sconosciuta!
Fai attenzione alla proiezione, è una brutta bestia, ho già avuto modo di dirtelo… se non si agisce per tempo poi bisogna passare ai farmaci.

220
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Racchetta 02-09-2023 17:21

Scritto da Detuqueridapresencia
@ walden (#3740235)
Embè mi sa che il sapientone racchettino ha preso una bella ripassata. Ah, già ma lui è un luminare in calcolo delle probabilità…. ma non ha calcolato bene le conseguenze della sua spocchia

Quindi ne sapete tutti più dell’Accademia della crusca? Wow non sapevo che qui sul sito ci fossero diversi linguisti di tale fama.
Secondo me, per quanto riguarda l’evoluzione della lingua è più sul pezzo l’Accademia della Crusca della Treccani, che tende a recepire con più difficoltà le novità. Ma sono opinioni.
Tra l’altro ho scritto con chiarezza che si può discutere della “purezza” dell’utilizzo di tale termine, non ho detto che la questione è chiusa, ho solo criticato i modi e il confronto palesemente fuori scala.

E tu smettila di rosicare perché continuo a farti fare delle figuracce, sei ridicolo. Da ora in avanti ti chiamerò “Detuquerodi”.
Non sono certo io a iniziare a fare il “sotuttoio”, io rispondo solo per le rime alle sciocchezze, soprattutto quando scritte con acredine o scarso rispetto.

219
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
AlfC (Guest) 02-09-2023 16:45

Credo, e non voglio insinuare niente niente, che Djere, abbia “mollato” per rispetto e “sudditanza” psicologica.

218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
You can’t be serious…. YOU CANNOT BE SERIOUS!!!!! (Guest) 02-09-2023 16:20

Scritto da gianky Pa
la partita di Novak era tutta preparata a tavolino…. a lui queste partite servono per testarsi… una partita del genere la inseriscein ogni Slam…
Per me NON ha rivali!!!!

Ho stato u zu Micheli a fare da regia a sta combine
🙂

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 02-09-2023 16:06

@ walden (#3740235)

Embè mi sa che il sapientone racchettino ha preso una bella ripassata. Ah, già ma lui è un luminare in calcolo delle probabilità…. ma non ha calcolato bene le conseguenze della sua spocchia

216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciccio (Guest) 02-09-2023 16:02

Scritto da Livio
Molti lo criticano ma per me immaginare, un giorno, il tennis senza il serbo è dura da digerire

Vero,il giorno in cui apprenderà la racchetta al chiodo se ne andrà un pezzo di grande tennis, nessuno penso è e sarà come lui ma non tanto perché è il giocatore più forte della storia ma per come dentro quel rettangolo di gioco ci mette una passione e una voglia di lottare fino all’ultimo punto che fa elettrizzare gli spettatori,poi a volte si serve di tutti i trucchi del mestiere a volte meschini per spuntarla sempre ma per questo che è il Djoker, o lo si ama o lo si odia

215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 02-09-2023 15:46

Scritto da David
@ walden (#3740020)
No perché poi sentireste la mia mancanza e non voglio che soffriate troppo

ne sei certo?

214
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
walden 02-09-2023 15:43

Scritto da Racchetta

Scritto da Dancas
@ Racchetta (#3739826)
Tradurre prospect con prospetto è come tradurre of course con “di corsa”

A parte che non ho chiarissimo cosa porti a fare queste affermazioni antipatiche a fronte di commenti educati, sarebbe carino che ognuno potesse esprimersi sul forum senza dover incappare in questi interventi.
Ciò premesso, ciò che affermi è falso. È vero che “prospetto” in italiano ha originariamente un significato differente dall’inglese “prospect”, ma nel tempo è diventato anche una parola sempre più utilizzata in ambito sportivo, nel significato del termine inglese, tanto che il suo utilizzo è sempre più accettato.
Se non credi a me, puoi verificare ciò che ne pensa l’Accademia della Crusca.
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/prospetto/23249
Pertanto, se la cosa desta interesse, possiamo discutere sulla purezza o meno dell’utilizzo di questo termine, ma è invece evidente che paragonarlo a “of course”/di corsa, che è una palese castroneria, sia fuori luogo, svilente verso chi ha usato tale termine e intellettualmente scorretto.
Pertanto, oltre a invitarti a non fare il saputello, ti inviterei a verificare ciò che dici prima di farlo: il rischio come in questo caso è di fare brutta figura (e farla fare anche a chi ti mette il like, che è pure recidivo).
Perché la lingua è viva, cambia, si trasforma.
Sono i rompic… che non cambiano mai.

La dotta disquisizione dell’Accademico della Crusca non può però esimerci dal considerare il fatto che sul dizionario Treccani, (https://www.treccani.it/vocabolario/prospetto/) che credo goda di una certa autorevolezza anche fra gli appassionati di tennis, non venga minimamente considerato quel significato, quindi non ancora accettato, del quale il cruscante segnala semplicemente l’uso invalso in certi ambienti. Per fare un esempio il termine “spoilerare” viene citato nella storica, autorevole e quasi secolare Istituzione (https://www.treccani.it/vocabolario/spoilerare_(Neologismi)/).

È chiaro che Dancas ha usato l’ironia, per indicare l’uso improprio di “false friends”. Ma forse l’ironia non appartiene a tutti.

Chi di menaggio ferisce, di menaggio perisce…

213
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Grimaldello (Guest) 02-09-2023 15:43

Scritto da Racchetta

Scritto da pablito

Scritto da Racchetta

Scritto da pablito
Peccato l’ora infausta, ma Mensik-Fritz era da vedere…

Secondo me sarà un massacro. Spero di sbagliarmi perché sarebbe bello per Sinner che Fritz perdesse.

Se il cèco non se la fa sotto, dicono che ha i numeri.
Ma è giovanissimo e… l’Amico è #1 USA e gioca in casa.
Vedremo…
Ma Fritz è dall’altra parte del tabellone, che c’entra ?
Sia nell ER che la Race non lo può impensierire…
Boh.

Come previsto è stato un massacro.
Io avevo visto giocare Mensik, è un grande prospetto, ma gli mancano ancora tanti pezzi.
E avevo visto i primi turni di Fritz, è in grande forma e gioca con una sicurezza che non gli avevo mai visto.
E Fritz è lontano da Sinner ma non poi così tanto.
È molto difficile che lo superi in classifica dopo lo US Open, chiaro, ma io preferisco che non si avvicini proprio perché per me è un giocatore da evitare per Torino. Preferisco 1000 volte che ci arrivino Ruud o Paul, per dire.

Chi non capisce di tennis guarda gli slam e pensa a Torino! Dai Racchetta, torna ad alzare il gomito col mago Otelma

212
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 02-09-2023 15:06

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Ottime notizie pro Sinner vincitore US OPWN 2023, anche se purtroppo non è dalla parte del tabellone dove c’è Djookovic.
Detto questo …
Esterofili ? Francesisti ? MARAMEOOOOOO PRRRRRRRRRR !
Altra figuraccia.
Dei francesi, super potenza tennistica mondiale, che qui era la 2nda dietro agli USA che organizzano questa gamba dello Slam, rimane solo in vincitore del challenger di ZUG/ZUGO ( Svizzera ) cioè Gringher Nèk contro Rubliòf, cioè il n.8 del tabellone.
A solo metà ottavi di finale noi italiani con 7 rappresentanti contro i 17 rappresentanti della Francia, li abbiamo già superati.
Che strage di francesi, oh ! Allora ?
E’ ? Dove sei finito francesista del kazooooo ?
Sei ancora in giro a tessere le lodi del tennis francese ?
Che comunque rimane un ottimo Paese in ambito tennistico mondiale, però han fatto su un disastro in questi US OPEN 2023 che la metà basta.
OK, in prospettiva a livello di ottavi di finale, c’è il rischio che l’Italia porterà 1 giocatore, mentre la Francia 0. Assente.
Con 17 giocatori in partenza, dopo 3 turni sparisce dal torneo, se Rindernech non farà il miracolo contro Rune.
C’è proprio da rider nech. Ma non per i francesi, però.
Per loro di Rider nech non ce n’è proprio l’ombra.

GIALAPPA stai battendo Enzo in quanto ad ebbrezza alcolica mattutina.
Rune è stato eliminato da giorni.
POSATE IL FIASCO!
…e magari una visita all’epatologo

Però a parte la topica Rune / Rublev….. ha ragione lui …. ok lo ha detto in modo colorito ma ….

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giumart (Guest) 02-09-2023 15:04

Mah, leggo dei post veramente fantasiosi (Djokovic ha voluto dimostrare ancora una volta a sé e agli altri di essere capace di rovesciare l’andamento del match, ha voluto perdere i primi 2 set per testare il proprio stato di recupero e resistenza, eccetera). Ma veramente ci credete?? Ma veramente credete che uno come il serbo, gran favorito in questo Major, possa mettersi di proposito a rischio contro un avversario chiaramente non di primo piano?? Nadal ha sempre detto che in ogni partita parte con l’idea convinta che l’avversario può vincere, quindi si impegna e non regala nulla (è uno dei “segreti” per primeggiare, in qualsiasi sport). Dunque credo che non sia affatto un buon segno per Djokovic che si sia fatto mettere sotto (non volontariamente!) per 2 set in questo Slam, e infatti escludo che Ivanisevic sia felicissimo … Volendo fare un paragone calcistico (perdonatemi), non credo affatto che Ancelotti sia contento se il Real Madrid batte 3-2 l’Almeria in rimonta negli ultimi minuti dopo essere stato sotto 0-2

210
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tafanus
Detuqueridapresencia 02-09-2023 15:04

@ walden (#3740125)

Ti ho messo il +1 non perché sia convinto che ci sia stata una manina nel sorteggio, ma solo per neutralizzare i -1 che ti hanno messo i due compari specializzati nel -1 di default

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 02-09-2023 14:55

Scritto da Racchetta

Scritto da Dancas
@ Racchetta (#3739826)
Tradurre prospect con prospetto è come tradurre of course con “di corsa”

A parte che non ho chiarissimo cosa porti a fare queste affermazioni antipatiche a fronte di commenti educati, sarebbe carino che ognuno potesse esprimersi sul forum senza dover incappare in questi interventi.
Ciò premesso, ciò che affermi è falso. È vero che “prospetto” in italiano ha originariamente un significato differente dall’inglese “prospect”, ma nel tempo è diventato anche una parola sempre più utilizzata in ambito sportivo, nel significato del termine inglese, tanto che il suo utilizzo è sempre più accettato.
Se non credi a me, puoi verificare ciò che ne pensa l’Accademia della Crusca.
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/prospetto/23249
Pertanto, se la cosa desta interesse, possiamo discutere sulla purezza o meno dell’utilizzo di questo termine, ma è invece evidente che paragonarlo a “of course”/di corsa, che è una palese castroneria, sia fuori luogo, svilente verso chi ha usato tale termine e intellettualmente scorretto.
Pertanto, oltre a invitarti a non fare il saputello, ti inviterei a verificare ciò che dici prima di farlo: il rischio come in questo caso è di fare brutta figura (e farla fare anche a chi ti mette il like, che è pure recidivo).
Perché la lingua è viva, cambia, si trasforma.
Sono i rompic… che non cambiano mai.

Ehi Dancas, benvenuto nel club di coloro che fanno saltare la mosca al naso al professor racchetta!

Se c’è un recidivo è lui, ma shhhh non lo facciamo sapere in giro ….

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Racchetta 02-09-2023 14:46

Scritto da Dancas
@ Racchetta (#3739826)
Tradurre prospect con prospetto è come tradurre of course con “di corsa”

A parte che non ho chiarissimo cosa porti a fare queste affermazioni antipatiche a fronte di commenti educati, sarebbe carino che ognuno potesse esprimersi sul forum senza dover incappare in questi interventi.

Ciò premesso, ciò che affermi è falso. È vero che “prospetto” in italiano ha originariamente un significato differente dall’inglese “prospect”, ma nel tempo è diventato anche una parola sempre più utilizzata in ambito sportivo, nel significato del termine inglese, tanto che il suo utilizzo è sempre più accettato.

Se non credi a me, puoi verificare ciò che ne pensa l’Accademia della Crusca.
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/prospetto/23249

Pertanto, se la cosa desta interesse, possiamo discutere sulla purezza o meno dell’utilizzo di questo termine, ma è invece evidente che paragonarlo a “of course”/di corsa, che è una palese castroneria, sia fuori luogo, svilente verso chi ha usato tale termine e intellettualmente scorretto.

Pertanto, oltre a invitarti a non fare il saputello, ti inviterei a verificare ciò che dici prima di farlo: il rischio come in questo caso è di fare brutta figura (e farla fare anche a chi ti mette il like, che è pure recidivo).
Perché la lingua è viva, cambia, si trasforma.
Sono i rompic… che non cambiano mai. 😎 😛

207
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando, Sinner the Winner
-1: Detuqueridapresencia
gianky pa (Guest) 02-09-2023 14:42

Scritto da Armonica

Scritto da gianky Pa
la partita di Novak era tutta preparata a tavolino…. a lui queste partite servono per testarsi… una partita del genere la inseriscein ogni Slam…
Per me NON ha rivali!!!!

Non preparata, ma giocata per due set senza la necessaria concentrazione sì. Poi quando decide di non sbagliare più vince 3 set di fia.

Esatto

Scritto da Sudtyrol

Scritto da No Way

Scritto da Sinner@Raducanu
Mah…
Questi due serbi non me la raccontano giusta.

Ho pensato la stessa cosa

Scritto da jackr
… le dinamiche del mondo slavo, che sfuggono spesso alla nostra comprensione .

Non l’ho scritto io

State dicendo che Djere ha rinunciato volontariamente alla possibilità di incamerare (come minimo) Eur 175k per favorire Nole? Per non parlare dei punti ATP…..bah! Rammento che anche Lajovic è serbo e che a Banja Luka non si era fatto alcuno scrupolo nell’estromettere Nole.

Si… cosa sono per Novak 175 mila dollari?
Magari gliene ha promesso più del triplo

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
von Hayek (Guest) 02-09-2023 14:37

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Racchetta

Scritto da Duccio
Al momento, salvo la stanchezza che potrebbe cumulare nei prossimi match, non vedo chi possa battere Shelton!
Tecnicamente solo JANNIK

Secondo me perde alla prossima contro Paul.

A parte le argomentazioni da tifoseria… se Nole perdesse, non sarebbe un brutto colpo per gli organizzatori? Chi ci andrebbe in finale dal suo lato, Tiafoe? Fritz? Paul? Oddio, tutti statunitensi e a qualcuno potrebbe anche far piacere, ma lo share televisivo sicuramente ne risentirebbe (anche perché si darebbe per scontata la vittoria dell’antagonista)

Lo Share televisivo interessa solo ai network che hanno comprato i diritti tanti mesi fa. Le cifre, come i biglietti esauriti di finali e semifinali, sono già a bilancio

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 02-09-2023 14:35

Scritto da Rovescio al tramonto
Vedo or ora la replica del match Tiafoe Mannarino, ma chi l’ha vestito Frances?

Malgioglio

204
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
gianky pa (Guest) 02-09-2023 14:35

Scritto da Armonica

Scritto da gianky Pa
la partita di Novak era tutta preparata a tavolino…. a lui queste partite servono per testarsi… una partita del genere la inseriscein ogni Slam…
Per me NON ha rivali!!!!

Non preparata, ma giocata per due set senza la necessaria concentrazione sì. Poi quando decide di non sbagliare più vince 3 set di fia.

Esatto

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David (Guest) 02-09-2023 14:34

@ walden (#3740020)

No perché poi sentireste la mia mancanza e non voglio che soffriate troppo

202
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia, Marco M.
Racchetta 02-09-2023 14:22

Scritto da walden

Scritto da Racchetta

Scritto da Duccio
Al momento, salvo la stanchezza che potrebbe cumulare nei prossimi match, non vedo chi possa battere Shelton!
Tecnicamente solo JANNIK

Secondo me perde alla prossima contro Paul.

non ne sarei così certo

Non ne sono certo, è un pronostico. Non ci scommetterei più di 2 euro.

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Leon39
-1: Detuqueridapresencia