Us Open – Italiani: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 4. Matteo Arnaldi accede al terzo turno. Ora la sfida con Cameron Norrie

Terzo turno in totale tranquillità.
Vai Jannik.

Questo ammazza tutti,al di là di quello che dice il punteggio oggi è stato ancora più dominante che con Hanfamann

@ piper (#3737052)

Bet365

Scritto da Superbrat

Scritto da Gian 61

Scritto da magilla

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

bronzetti secondo me è favorita….o almeno 50/50….per i resto condivido…..

Bronzetti era già favorita (55%).
A me sembriamo troppo ottimisti.
Io direi
Sinner 90
Trevisan 10
Berrettini 60
Bronzetti 45
Arnaldi 40
Direi
Sufficiente 3/5
Metterei la firma 4/5
Straordinario 5/5

Io metterei la firma 3/5, con Arnaldi al posto di Bronzetti.

Perché cos’hai contro Lucia?

Splendido Jannik, davvero. Per me è il terzo favorito, dietro a Nole e Carlitos.

Scritto da piper
Ma qualcuno ha pensato veramente che Sonny potesse minimamente impensierire Sinner?

Io pensavo che poteva portarlo al quarto set ma la mia era più una speranza invece neanche è stato portato ai vantaggi,oggi ha risposto come un dannato e nel terzo ha iniziato anche con il servizio

Scritto da laura
Scusate se vi scoccio di nuovo. Mi segnalate altri siti streaming per gli us Open? tennistream mi si è bloccato..purtroppo sono all’estero e solo in streaming posso vedere gli us open, grazie

Mi dispiace io mi appoggiavo ad altri 2 siti ma mi dicono entrambi sovraccarichi e non saprei aiutarti.

Grande Jannik, prova autorevole, sempre in controllo, in ogni set ha accelerato per brekkare e poi non ha mai concesso palle break.
Poco da fare per Lorenzo, troppo forte Jannik.
10-0 nei derby… meglio di così….
Avanti tutta Campione!

Benissimo ancora per Sinner. Sto vedendo che Zverev sta faticando assai con l’amico Altmaier: ciò prova che il Tedesco non è ancora in piena forma, nonostante le ottime recenti settimane. Per Jannik tutto a posto: un paio d’ore l’altro giorno, un paio oggi, riposo in mezzo… insomma, condizioni perfette per proseguire alla grande nello Slam.

Scritto da Razzotto
Mammamia Sinner…quando gioca con gli italiani sembra anche gasarsi. Prova impressionante di Jannik

Credo di non aver mai visto uno Jannik così solido e sicuro in queste due prime partite! Diciamolo a bassa voce ma credo sia una forma mai vista..

@ laura (#3737040)

https://www.viprow.nu/

Scritto da Sporadico

Scritto da Dancas

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

Ahahaha… si, come no! Peccato però che Djokovic e Federer prima dei 22 anni avevano già vinto US Open, Australian Open e Wimbledon. E molti altri di quelli da te citati, sempre prima dei 22/23 anni, avevano vinto tornei importanti. Qui invece pensiamo che a 22/23 anni, quelli che non hanno manco sfiorato la top 100, e forse hanno vinto appena qualche mediocre challenger, possano ancora diventare dei top… Ovvio che tutto può succedere! Ma un conto è il possibile, un altro conto è il probabile. Certo che ne scrivete di castronerie, mamma mia…

No, sei tu che scrivi castronerie. Tu dici che la maggioranza dei tennisti hanno raggiunto il loro top tra i 22 e 23 anni. Per farti un semplice esempio, Nole fino si 26 anni aveva vinto un solo Wimbledon! Uno solo. E zero RG. E tu dici che ha dato il meglio prima dei 24 anni? Ma per favore.

Ottimo allenamento per Jannik. Lorenzo potrà riposare e rendersi utile a Bologna. Magari in doppio.

Jannik super solido .. non ha titubato su nessuna palla .. grandissimo così lo vogliamo vedere .. avanti tutta !!

Ma qualcuno ha pensato veramente che Sonny potesse minimamente impensierire Sinner?

Sonego si è impegnato ma non ha creduto di poterla vincere neanche per un secondo. Sinner conferma miglioramenti nella gestione delle partite facili. Come a Wimbledon.

Scusate se vi scoccio di nuovo. Mi segnalate altri siti streaming per gli us Open? tennistream mi si è bloccato..purtroppo sono all’estero e solo in streaming posso vedere gli us open, grazie

Mammamia Sinner…quando gioca con gli italiani sembra anche gasarsi. Prova impressionante di Jannik

Sinner di fatto è il numero 4 al mondo . Non so se mi spiego

@ Fabio (#3737031
In finale al Rolland… Che giornata quella…

Scritto da Dancas

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

Ahahaha… si, come no! Peccato però che Djokovic e Federer prima dei 22 anni avevano già vinto US Open, Australian Open e Wimbledon. E molti altri di quelli da te citati, sempre prima dei 22/23 anni, avevano vinto tornei importanti. Qui invece pensiamo che a 22/23 anni, quelli che non hanno manco sfiorato la top 100, e forse hanno vinto appena qualche mediocre challenger, possano ancora diventare dei top… Ovvio che tutto può succedere! Ma un conto è il possibile, un altro conto è il probabile. Certo che ne scrivete di castronerie, mamma mia…

Scritto da walden

Scritto da Dancas

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

Non sbagli, bisogna smetterla con la storia dei talenti precoci. Vogliamo fare una controlista?
Shapovalov
Hyeong Chung
per citare i primi che mi vengono in mente. E ce ne sono decine che negli scorsi decenni hanno promesso senza mantenere.

Attualmente Lorenzo e il terzo giocatore piu’ forte al mondo sotto i 22, davanti ha un extraterrestre e Rune. Ha deluso le aspettative?
Probabilmente solo di quelli che non sanno fare altro che criticare.
Criticano perfino a Jannik, figuriamoci.

@ MarcoP (#3736884)

Si piace moltissimo anche a me e poi per me sarà sempre colei che commentava la finale della schiavo

Che carattere Sinner,non appena ha capito che servendo come nel quarto game poteva rischiare con un Sonego ancora motivato ha iniziato a servire come un treno

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Non me ne voglia Sonego, che è un lottatore e uno sportivo esemplare, ma qui andrei rapidamente a chiudere, per farci seguire Berrettini dall’inizio.

Dice Lorenzo che farà di tutto per non andare al tie-break

Scritto da Gian 61

Scritto da magilla

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

bronzetti secondo me è favorita….o almeno 50/50….per i resto condivido…..

Bronzetti era già favorita (55%).
A me sembriamo troppo ottimisti.
Io direi
Sinner 90
Trevisan 10
Berrettini 60
Bronzetti 45
Arnaldi 40
Direi
Sufficiente 3/5
Metterei la firma 4/5
Straordinario 5/5

Io metterei la firma 3/5, con Arnaldi al posto di Bronzetti.

Provo tenerezza X il buon PAVAROTTI contro L’ UOMO di GRANITE

Comunque è veramente bizzarro il servizio di Sinner,in un game serve solo seconde e comunque se la cava è il game successivo 4 prime vincenti

Mi fa tenerezza Arbino,prova in tutti i modi ad incoraggiare Sonego dicendo che è in grado di brekkarlo e poi Sinner lo bastona puntualmente

Non me ne voglia Sonego, che è un lottatore e uno sportivo esemplare, ma qui andrei rapidamente a chiudere, per farci seguire Berrettini dall’inizio.

Scritto da walden

Scritto da Dancas

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

Non sbagli, bisogna smetterla con la storia dei talenti precoci. Vogliamo fare una controlista?
Shapovalov
Hyeong Chung
per citare i primi che mi vengono in mente. E ce ne sono decine che negli scorsi decenni hanno promesso senza mantenere.

Certo. Mi viene in mente Krickstein, per esempio. Ad altro e nostrano livello, Pistolesi, che ha vinto il suo unico ATP e raggiunto il BR primo dei vent’anni. Cancellotti, unici due trofei prima dei 21 anni. Etc.

Aggiornamento in diretta 1°set Lorenzo3 7-5 contro Paire

Io leggo in giro tanti commenti su come Sinner a rete sia ancora una tragedia, ma forse vedo partite diverse io, perché a me pare nettamente migliorato, di punti a rete ne fa altro ché.

Scritto da Dancas

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

Non sbagli, bisogna smetterla con la storia dei talenti precoci. Vogliamo fare una controlista?
Shapovalov
Hyeong Chung
per citare i primi che mi vengono in mente. E ce ne sono decine che negli scorsi decenni hanno promesso senza mantenere.

mamma mia che risposta

2 -0 Sinner in controllo, senza sprecare troppe energie, per ora, vediamo se Sonny avràuna reazione.

Lorenzo 2 ha un po’ mollato, invece Lorenzo 3 ha rimontato da 2-4 a 4-4 contro Paire….

Sembra tutto facile per Sinner. Evidentemente i suoi colpi sono più pesanti di quanto appaiono. Stilisticamente Jannik mi sembra molto peggiorato, veramente brutto, senza la bella fluidità dei colpi di qualche anno fa. Misteri del potenziamento. Sonego non mi sembra convinto, lo patisce anche un po’ psicologicamente.

Sinner è ingiocabile oggi per diciamo tutti tranne quattro cinque al mondo

Peccato, un match senza storia

@ Harlan (#3736941)

Si vabbè sogna…

Scritto da Sporadico
Droguet, il “farmacista” che ha preso a randellate Musetti, è stato ridicolizzato da un 17enne di belle speranze… e noi a pensare che, a 22/23 anni suonati, si debba ancora sbocciare…

Veramente in media, a giorno d’oggi, nel maschile, i giocatori tendono a toccare l’apice fra i 23 e i 27. I Big 3/4 non fanno eccezione. E i monomani tendono a metterci un po’ più degli altri (vedi Wawrinka, Thiem, di recente Eubanks, e pure Roger rispetto agli altri due giganti).

Con questo non voglio escludere che Musetti (al quale peraltro non ho mai lesinato le critiche) abbia già toccato il suo apice – ma sarebbe un’enorme anomalia statistica. E personalmente, non credo proprio.

@ Sporadico (#3736865)

Uno sboccia quando sboccia. 17? 22? 27? indifferente. Comunque non capisco: Muserti deve diventare per forza un numero 1? Non lo diventerà probabilmente mai. Resterà anni nei primi 20? Ecco per me basterebbe questo per farne un campione. E non vale solo per Musetti ma qualsiasi tennista italiano o straniero.

Scritto da frafra
a voi funziona tasto verde?

No. Va sul menu e consente di scegliere un paio di volte poi si blocca e addio

Scritto da Sporadico

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Diciamolo chiaramente: negli ultimi 20 anni ci sono state quasi solo eccezioni. Federer e Djokovic hanno dato molto di più dopo i 23 che prima. Nadal è stato molto precoce ma anche molto longevo. Ma anche Murray, Wawrinka, K. andersson, Cilic, Ilsner, Fognini, Kyrgios, Thiem.. eccetera e solo per ricordare i più titolati. Gli unici che mi vengono in mente che abbiano dato il meglio prima dei 24 sono Tsonga e Hewitt. Forse Del Potro? Ma nemmeno lui, me lo ricordo quarto del mondo dopo il suo primo ritorno in campo. Questi dati li butto a caso, senza controllare, ma non credo di sbagliarmi di tanto.

@ Sporadico (#3736936)

Ma dove sta scritto che Musetti DEVE essere OBBLIGATORIAMENTE “un campione che fa la storia”?
A te farebbe schifo una carriera alla Medvedev?

Scritto da sergio
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement@ Sporadico (#3736865)
Advertisementin questo torneo in cui tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Guarda che non ce l’ho ancora con Musetti. Di lui ho già detto più volte quello che penso: tennista fortissimo che forse è andato un pochino più su di dove sarebbe potuto arrivare. Mi riferivo al fatto, in generale, che si tende a dimenticare che, nella stragrande maggioranza dei casi, i campioni che hanno fatto la storia, a 22/23 anni avevano già vinto tornei importanti se non addirittura toccato il vertice della loro carriera. Poi ovvio che ci sono state le eccezioni, gente che magari è arrivata tra i super top anche dopo, ma restano eccezioni.

Scritto da magilla

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

bronzetti secondo me è favorita….o almeno 50/50….per i resto condivido…..

Bronzetti era già favorita (55%).

A me sembriamo troppo ottimisti.
Io direi
Sinner 90
Trevisan 10
Berrettini 60
Bronzetti 45
Arnaldi 40

Direi
Sufficiente 3/5
Metterei la firma 4/5
Straordinario 5/5

@ Sporadico (#3736865)

in questo torneo tantissime teste di serie sono state sconfitte da tennisti molto più indietro di loro. Seguendo questo commento dovremmo dedurre che a breve tutte queste teste di serie spariranno dalla classifica. Ed invece con buona probabilità avremo più o meno le stesse persone nei quartieri alti della classifica. Senza nulla togliere come valore ai giovani che stanno emergendo. Ma alla prima sconfitta con uno più indietro cosa dovremmo dire? che è diventato all’improvviso un bluff?

Come sta giocando Jannik. Mi sbaglierò, ma la tanto agognata vittoria in un mille è stato un bel sospiro di sollievo, e adesso può giocare libero da cattivi pensieri.
Spero che non abbia cali, soprattutto al servizio, perché Sonny sta giocando un match solido, e lo vedo pronto ad approfittare di un eventuale passaggio a vuoto. In bocca al lupo a tutti e 2, ovviamente, ma il mio tifo va a Sinner.

Scritto da Sporadico
Droguet, il “farmacista” che ha preso a randellate Musetti, è stato ridicolizzato da un 17enne di belle speranze… e noi a pensare che, a 22/23 anni suonati, si debba ancora sbocciare…

Ancora…ma lo volete capire che non esiste una legge uguale per tutti? Che c’è chi matura prima e chi dopo? Chi è un minicampione a 13 anni e si rompe a 14 e smette a 15? E c’è chi invece matura e migliora a 25 perché ha cominciato tardi?

Ma voi avete mai praticato qualche sport o semplicemente seguito qualche sport? Non ve ne siete mai accorti?

@ Lucio68 (#3736922)

*solo

@ Sporadico (#3736865)

ridicolizzato?? 4 set tirati altro che ridicolizzato e cmq Musetti si è battuto da dolo

Scritto da Sporadico
Droguet, il “farmacista” che ha preso a randellate Musetti, è stato ridicolizzato da un 17enne di belle speranze… e noi a pensare che, a 22/23 anni suonati, si debba ancora sbocciare…

beh c’è chi fino a 25 anni ha vinto pochino e poi a ridosso dei 30 si è portato a casa più di un torneo del grande slam…

Sul duro, con questo servizio, sta diventando veramente fortissimo

Regia televisiva pessima

Io proprio non amo i derby nei primi turni, perché quasi sempre non sono equlibrati e, molto tra virgolette, c’è spesso uno sconfitto in partenza. Venendo al match di oggi, Sonego ci sta provando… purtroppo affronta Sinner sulla superfici preferita di quest’ultimo e nel miglior momento della carriera… poteva andar meglio diciamo. Per Jannik finora tutto tranquillo, sembra che non stia neanche forzando troppo.

Partita gradevole ma Sonego deve fare di più,Sinner ha spinto i primi 2 game e poi è andato a risparmio energetico

Buon primo set da parte di entrambi. Con un solo break, sinner chiude senza (troppi) problemi. Vediamo ora come va il secondo

Sinner solido finora, 1 break e minimo sindacale

Edit: e arriva il break all’inizio del secondo. Sonego si e’ brekkato da solo qua, va detto

Sonego gioca a tutta, Sinner col pilota automatico, rischia di rilassarsi troppo

Comunque per ora un bel derby

Sinner controlla, Sonego gioca a tutta e se regge così può molto ben figurare

Oggi sarà una giornata di gloria per l’Italia. Possono vincere tutti/e tranne lo sfortunato Sonego.

Fatico a trovare un telecronista o una telecronista migliore di Barbara Rossi.

Sono ragazzi fantastici, si sono allenati assieme,se vincesse Lorenzo non sarebbe un dramma a dispetto di chi addirittura scrive che lo “odierebbe”, certe cose non si dovrebbero neache pensare oltreché scriverle. Per il momento 3:2 Jannik, e bravi entrambi.

Comunque i commentatori di SuperTennis sono piacevoli …

Comunque i commentatori di SuperTennis sono piacevoli …

a voi funziona tasto verde?

quanto mi piace l’atteggiamento di Sonego

Se Sinner solo palleggia vince
Matteo lo vedo più a rischio
Tifo molto Arnaldi oggi. Spero vinca

@ magilla (#3736810)

Guarda, spero anche io, ma la Lys sta facendo un torneo che nemmeno la Raducanu 2 anni fa – 4 partite giocate, 8 set a 0, solo 12 games persi.
E gia sembrava abbastanza in forma nelle ultime settimane.

Droguet, il “farmacista” che ha preso a randellate Musetti, è stato ridicolizzato da un 17enne di belle speranze… e noi a pensare che, a 22/23 anni suonati, si debba ancora sbocciare…

@ Luca Martin (#3736813)

Pensavo di aver messo 70/30 infatti… Rinderknech giocatore onesto, ma il match e’ tutto sulla racchetta di Matteo

@ IlCera (#3736789)

Haha grazie 🙂

sinner è già partito come un razzo

Quanto me rode che Sinner e Sonego se stanno a ammazza’ tra di loro, sono i miei preferiti! Vabbè, vinca il migliore, anche se, probabilmente, con Sinner vincitore potremmo coltivare ambizioni più grandi… vedremo…

Non capisco perchè Sonego sia così contratto, non ha niente da perdere, dovrebbe giocare più libero….

Partito molto contratto Sonego, il primo set poteva essere già archiviato

Forza Italia (e quando si scrive Italia si intende Italia….)!

Forza Sonny, regalaci un sorriso

Prim9 break di Sinner, risponde benissimo oggi.

Scritto da Mirko
Sinner ha fatto capire nell’intervista che ha messo in atto un piano per battere Sonego,alla faccia della strategia,oggi si sono anche allenati insieme

è Sonego che deve pensare ad un piano per battere Sinner temo…

Scritto da Lello
Tra tutti gli italiani Sonego è quello che mi prende di meno,forse perché è il classico giocatore “normale” che si affida principalmente alla grinta,spero che dopo oggi non mi porti anche a odiarlo perché al di là della partita secca qui si parla di fare qualcosa di importante nel torneo ma anche dal punto di vista della classifica

si, è un po’ un Gaudenzi moderno: grinta, cuore ma di base poco braccio

Giornata importante .
Sinner , Berrettini e Bronzetti favoriti.
Arnaldi,mai darlo battuto in partenza.
Trevisan impresa disperata.
Io tiferò per tutti,Sonego compreso!

Sinner ha fatto capire nell’intervista che ha messo in atto un piano per battere Sonego,alla faccia della strategia,oggi si sono anche allenati insieme

Scritto da Harlan
Oggi c’è il match che sarebbe piaciuto ad Antonio se non fosse stato bannato

…a volte ritornano…

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

Credo che al francese (Rinderknech) vada dato un po’ più credito.
Tipo 40%.

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

bronzetti secondo me è favorita….o almeno 50/50….per i resto condivido…..

Tra tutti gli italiani Sonego è quello che mi prende di meno,forse perché è il classico giocatore “normale” che si affida principalmente alla grinta,spero che dopo oggi non mi porti anche a odiarlo perché al di là della partita secca qui si parla di fare qualcosa di importante nel torneo ma anche dal punto di vista della classifica

Scritto da Harlan
Oggi c’è il match che sarebbe piaciuto ad Antonio se non fosse stato bannato

Vuoi che non entra con un altro nik? Sicuro

Secondo me, Berretto sta tornando quello di una volta con Humbert, abbastanza ostico, l’ho visto bene. Sono fiducioso 🙂

Oggi c’è il match che sarebbe piaciuto ad Antonio se non fosse stato bannato

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

Bel nome, ottimo anno di nascita, e previsioni che sottoscrivo in pieno.

Scritto da Henry
Passano Berrets e Sinner….e forse un’altro/a

Forse è la miglior previsione.

Passano Berrets e Sinner….e forse un’altro/a 😉

@ Enrico82 (#3736723)

Condivisibile, però vedrei la bronzetti ben più favorita

Scritto da Enrico82
Le mie percentuali:
Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45

Concordo in tutte tranne che la Trevisan, io gli darei un 20 percento, perché sì e sfavorita e di tanto, ma non è spacciata come se incontrasse Swiatek…

Oltre al “derbicidio” abbiamo Italia-Francia nel maschile. Sono uno senza pretese, un pareggio mi andrebbe più che bene. 😉

Forza ragazze e forza ragazzi, un grande in bocca al lupo a tutti!!!

Le mie percentuali:

Sinner 85 / Sonego 15
Trevisan 10 / Vondrousova 90
Berrettini 75 / Rinderknech 25
Lys 45 / Bronzetti 55
Fils 55 / Arnaldi 45