Us Open 2023 - Day 3 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 3. Avanzano al terzo turno Djokovic e Swiatek

31/08/2023 08:00 212 commenti
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images

🇺🇸🎾🏆 Us Open – 2° Turno – hard



Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
M. Andreeva vs C. Gauff USA

Slam Us Open
M. Andreeva
3
2
C. Gauff [6]
6
6
Vincitore: C. Gauff

B. Zapata Miralles ESP vs N. Djokovic SRB

Slam Us Open
B. Zapata Miralles
4
1
1
N. Djokovic [2]
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
S. Ofner AUT vs F. Tiafoe USA

Slam Us Open
S. Ofner
3
1
4
F. Tiafoe [10]
6
6
6
Vincitore: F. Tiafoe

P. Kvitova CZE vs C. Wozniacki DEN

Slam Us Open
P. Kvitova [11]
5
6
C. Wozniacki
7
7
Vincitore: C. Wozniacki








Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
E. Mertens BEL vs D. Collins USA

Slam Us Open
E. Mertens [32]
3
7
6
D. Collins
6
6
1
Vincitore: E. Mertens

I. Swiatek POL vs D. Saville AUS

Slam Us Open
I. Swiatek [1]
6
6
D. Saville
3
4
Vincitore: I. Swiatek

D. Thiem AUT vs B. Shelton USA

Slam Us Open
D. Thiem
0
6
0
B. Shelton
0
7
1
Vincitore: B. Shelton per ritiro

Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
E. Rybakina KAZ vs A. Tomljanovic AUS

Us Open 2023
Rybakina
0
Tomjanovic
0
Vincitore: Rybakina per ritiro

J. Varillas PER vs T. Fritz USA

Slam Us Open
J. Varillas
1
2
2
T. Fritz [9]
6
6
6
Vincitore: T. Fritz








Grandstand – Ore: 17:00
S. Tsitsipas GRE vs D. Stricker SUI

Slam Us Open
S. Tsitsipas [7]
5
7
7
6
3
D. Stricker
7
6
6
7
6
Vincitore: D. Stricker

V. Azarenka vs L. Zhu CHN

Slam Us Open
V. Azarenka [18]
3
3
L. Zhu
6
6
Vincitore: L. Zhu

C. Gauff USA / J. Pegula USA vs Q. Gleason USA / E. Mandlik USA

Slam Us Open
C. Gauff / J. Pegula [3]
6
6
Q. Gleason / E. Mandlik
2
1
Vincitore: C. Gauff/J. Pegula

C. Ruud NOR vs Z. Zhang CHN

Slam Us Open
C. Ruud [5]
4
7
2
6
2
Z. Zhang
6
5
6
0
6
Vincitore: Z. Zhang








Court 17 – Ore: 17:00
T. Townsend USA vs B. Haddad Maia BRA

Slam Us Open
T. Townsend
7
7
B. Haddad Maia [19]
6
5
Vincitore: T. Townsend

B. Bonzi FRA vs C. Eubanks USA

Slam Us Open
B. Bonzi
7
2
6
7
C. Eubanks [28]
6
6
2
6
Vincitore: B. Bonzi

T. Paul USA vs R. Safiullin

Slam Us Open
T. Paul [14]
A
3
2
6
6
5
R. Safiullin
40
6
6
2
4
3
Vincitore: T. Paul

J. Brady USA vs M. Linette POL

Slam Us Open
J. Brady
6
2
6
M. Linette [24]
1
6
2
Vincitore: J. Brady








Court 5 – Ore: 17:00
Y. Miyazaki GBR vs B. Bencic SUI

Slam Us Open
Y. Miyazaki
3
3
B. Bencic [15]
6
6
Vincitore: B. Bencic

L. Djere SRB vs H. Gaston FRA

Slam Us Open
L. Djere [32]
6
6
6
H. Gaston
1
2
3
Vincitore: L. Djere

A. Kalinskaya vs S. Cirstea ROU

Slam Us Open
A. Kalinskaya
3
4
S. Cirstea [30]
6
6
Vincitore: S. Cirstea

M. McDonald USA / A. Mies GER vs A. Fils FRA / L. Van Assche FRA

Slam Us Open
M. McDonald / A. Mies
7
6
A. Fils / L. Van Assche
6
1
Vincitore: M. McDonald/A. Mies







Court 10 – Ore: 17:00
W. Blumberg USA / S. Johnson USA vs J. Cash GBR / H. Patten GBR

Slam Us Open
W. Blumberg / S. Johnson
5
1
J. Cash / H. Patten
7
6
Vincitore: J. Cash/H. Patten

A. Schmiedlova SVK vs R. Masarova ESP

Slam Us Open
A. Schmiedlova
7
6
R. Masarova
6
2
Vincitore: A. Schmiedlova

L. Marozava / I. Martins BRA vs B. Mattek-Sands USA / A. Potapova

Slam Us Open
L. Marozava / I. Martins
6
3
4
B. Mattek-Sands / A. Potapova
1
6
6
Vincitore: B. Mattek-Sands/A. Potapova

O. Center USA / K. Fakih USA vs L. Fernandez CAN / T. Townsend USA

Slam Us Open
O. Center / K. Fakih
0
3
L. Fernandez / T. Townsend [6]
6
6
Vincitore: L. Fernandez/T. Townsend

L. Chan TPE / I. Dodig CRO vs G. Olmos MEX / T. Puetz GER

Slam Us Open
L. Chan / I. Dodig
4
6
6
G. Olmos / T. Puetz
6*
7
6
Vincitore: G. Olmos/T. Puetz







Court 11 – Ore: 17:00
M. McDonald USA vs B. Gojo CRO

Slam Us Open
M. McDonald
3
4
4
B. Gojo
6
6
6
Vincitore: B. Gojo

K. Muchova CZE vs M. Frech POL

Slam Us Open
K. Muchova [10]
6
6
M. Frech
3
3
Vincitore: K. Muchova

A. Mannarino FRA vs F. Marozsan HUN

Slam Us Open
A. Mannarino [22]
3
6
6
6
F. Marozsan
6
3
4
1
Vincitore: A. Mannarino

J. Ostapenko LAT vs E. Avanesyan

Slam Us Open
J. Ostapenko [20]
6
5
7
E. Avanesyan
3
7
5
Vincitore: J. Ostapenko








Court 12 – Ore: 17:00
L. Davis USA vs K. Juvan SLO

Slam Us Open
L. Davis
7
4
3
K. Juvan
6
6
6
Vincitore: K. Juvan

J. Vesely CZE vs F. Cerundolo ARG

Slam Us Open
J. Vesely
7
6
3
2
7
F. Cerundolo [20]
6
2
6
6
6
Vincitore: J. Vesely

J. Cerundolo ARG vs A. Davidovich Fokina ESP

Slam Us Open
J. Cerundolo
1
4
3
A. Davidovich Fokina [21]
6
6
6
Vincitore: A. Davidovich Fokina

J. Cabal COL / R. Farah COL vs N. Godsick USA / E. Quinn USA

Slam Us Open
J. Cabal / R. Farah
6
2
6
N. Godsick / E. Quinn
4
6
3
Vincitore: J. Cabal/R. Farah








Court 13 – Ore: 17:00
T. Griekspoor NED / T. Kokkinakis AUS vs A. Frusina USA / A. Ganesan USA

Slam Us Open
T. Griekspoor / T. Kokkinakis
6
6
A. Frusina / A. Ganesan
4
4
Vincitore: T. Griekspoor/T. Kokkinakis

S. Sorribes Tormo ESP vs X. Wang CHN

Slam Us Open
S. Sorribes Tormo
7
3
4
X. Wang
5
6
6
Vincitore: X. Wang

X. Wang CHN vs B. Pera USA

Slam Us Open
X. Wang
6
6
2
B. Pera
3
7
6
Vincitore: B. Pera

T. Droguet FRA vs J. Mensik CZE

Slam Us Open
T. Droguet
6
2
6
3
J. Mensik
3
6
7
6
Vincitore: J. Mensik







Court 4 – Ore: 17:00
J. Murray GBR / M. Venus NZL vs G. Escobar ECU / A. Nedovyesov KAZ

Slam Us Open
J. Murray / M. Venus [12]
7
7
G. Escobar / A. Nedovyesov
6
6
Vincitore: J. Murray/M. Venus

O. Kalashnikova GEO / I. Shymanovich vs D. Krawczyk USA / D. Schuurs NED

Slam Us Open
O. Kalashnikova / I. Shymanovich
4
3
D. Krawczyk / D. Schuurs [4]
6
6
Vincitore: D. Krawczyk/D. Schuurs

G. Duran ARG / T. Etcheverry ARG vs N. Lammons USA / J. Withrow USA

Slam Us Open
G. Duran / T. Etcheverry
4
4
N. Lammons / J. Withrow [15]
6
6
Vincitore: N. Lammons/J. Withrow

G. Minnen BEL / Y. Wickmayer BEL vs Y. Sizikova / K. Zimmermann BEL

Slam Us Open
G. Minnen / Y. Wickmayer
6
6
Y. Sizikova / K. Zimmermann
1
2
Vincitore: G. Minnen/Y. Wickmayer








Court 6 – Ore: 17:00
M. Jones USA / J. Loeb USA vs M. Kolodziejova CZE / L. Noskova CZE

Slam Us Open
M. Jones / J. Loeb
6
1
0
M. Kolodziejova / L. Noskova
4
6
6
Vincitore: M. Kolodziejova/L. Noskova

M. Melo BRA / J. Peers AUS vs L. Glasspool GBR / H. Heliovaara FIN

Slam Us Open
M. Melo / J. Peers
4
6
0
L. Glasspool / H. Heliovaara [13]
6
7
0
Vincitore: L. Glasspool/H. Heliovaara

S. Aoyama JPN / E. Shibahara JPN vs R. Montgomery USA / C. Ngounoue USA

Slam Us Open
S. Aoyama / E. Shibahara [7]
6
6
3
R. Montgomery / C. Ngounoue
7
3
6
Vincitore: R. Montgomery/C. Ngounoue

D. Collins USA / R. Harrison USA vs S. Hsieh TPE / M. Arevalo ESA

Slam Us Open
D. Collins / R. Harrison
30
2
4
S. Hsieh / M. Arevalo [3]
40
6
5
Vincitore: S. Hsieh/M. Arevalo

N. Melichar-Martinez USA / M. Ebden AUS vs A. Danilina KAZ / H. Heliovaara FIN

Slam Us Open
N. Melichar-Martinez / M. Ebden [6]
0
3
7
0
A. Danilina / H. Heliovaara
0
6
5
1
Vincitore: A. Danilina/H. Heliovaara








Court 7 – Ore: 17:00
S. Bolelli ITA / A. Vavassori ITA vs R. Ram USA / J. Salisbury GBR

Slam Us Open
S. Bolelli / A. Vavassori
3
6
R. Ram / J. Salisbury [3]
6
7
Vincitore: R. Ram/J. Salisbury

A. Karatsev vs R. Carballes Baena ESP

Slam Us Open
A. Karatsev
6
4
6
7
R. Carballes Baena
2
6
3
6
Vincitore: A. Karatsev

R. Hijikata AUS vs M. Fucsovics HUN

Slam Us Open
R. Hijikata
6
6
6
M. Fucsovics
1
2
1
Vincitore: R. Hijikata

A. Bolsova ESP / R. Masarova ESP vs A. Cornet FRA / K. Piter POL

Slam Us Open
A. Bolsova / R. Masarova
6
6
7
A. Cornet / K. Piter
7
3
6
Vincitore: A. Bolsova/R. Masarova







Court 8 – Ore: 17:00
R. Haase NED / N. Mektic CRO vs N. Cacic SRB / V. Cornea ROU

Slam Us Open
R. Haase / N. Mektic [16]
6
6
7
N. Cacic / V. Cornea
3
7
6
Vincitore: R. Haase/N. Mektic

I. Begu ROU / A. Kalinina UKR vs M. Kostyuk UKR / E. Ruse ROU

Slam Us Open
I. Begu / A. Kalinina
5
2
M. Kostyuk / E. Ruse [14]
7
6
Vincitore: M. Kostyuk/E. Ruse

A. Behar URU / A. Pavlasek CZE vs P. Oswald AUT / B. van de Zandschulp NED

Slam Us Open
A. Behar / A. Pavlasek
6
6
7
P. Oswald / B. van de Zandschulp
3
7
6
Vincitore: A. Behar/A. Pavlasek

L. Bronzetti ITA / E. Hozumi JPN vs K. Pliskova CZE / D. Vekic CRO

Slam Us Open
L. Bronzetti / E. Hozumi
4
7
3
K. Pliskova / D. Vekic
6
6
6
Vincitore: K. Pliskova/D. Vekic








Court 9 – Ore: 17:00
F. Cabral POR / R. Matos BRA vs S. Gille BEL / J. Vliegen BEL

Slam Us Open
F. Cabral / R. Matos
40
3
7
5
S. Gille / J. Vliegen [11]
15
6
6
4
Vincitore: F. Cabral/R. Matos

S. Chang USA / A. Parks USA vs A. Guarachi CHI / M. Niculescu ROU

Slam Us Open
S. Chang / A. Parks
6
6
A. Guarachi / M. Niculescu
3
4
Vincitore: S. Chang/A. Parks

S. Baez ARG / L. Martinez VEN vs M. Arnaldi ITA / B. Stevens NED

Slam Us Open
S. Baez / L. Martinez
4
6
M. Arnaldi / B. Stevens
6
7
Vincitore: M. Arnaldi/B. Stevens

S. Kenin USA / C. Vandeweghe USA vs C. Bucsa ESP / A. Panova

Slam Us Open
S. Kenin / C. Vandeweghe
6
4
C. Bucsa / A. Panova
7
6
Vincitore: C. Bucsa/A. Panova

Z. Yang CHN / K. Krawietz GER vs L. Kichenok UKR / J. Zielinski POL

Slam Us Open
Z. Yang / K. Krawietz [8]
0
2
6
1
L. Kichenok / J. Zielinski
0
6
1
0
Vincitore: Z. Yang/K. Krawietz








Court 14 – Ore: 17:00
N. Barrientos COL / A. Goransson SWE vs R. Arneodo MON / S. Weissborn AUT

Slam Us Open
N. Barrientos / A. Goransson
7
6
R. Arneodo / S. Weissborn
6
4
Vincitore: N. Barrientos/A. Goransson

T. Maria GER / A. Rus NED vs A. Krueger USA / A. Kulikov USA

Slam Us Open
T. Maria / A. Rus
6
6
7
A. Krueger / A. Kulikov
7
3
6
Vincitore: T. Maria/A. Rus

B. McLachlan JPN / Y. Nishioka JPN vs A. Erler AUT / L. Miedler AUT

Slam Us Open
B. McLachlan / Y. Nishioka
6
6
6
A. Erler / L. Miedler
7
4
4
Vincitore: B. McLachlan/Y. Nishioka

M. Purcell AUS / J. Thompson AUS vs L. Harris RSA / M. Kecmanovic SRB

Slam Us Open
M. Purcell / J. Thompson
4
6
3
L. Harris / M. Kecmanovic
6
3
6
Vincitore: L. Harris/M. Kecmanovic







Court 15 – Ore: 17:00
M. Kato JPN / A. Sutjiadi INA vs E. Alexandrova / A. Sasnovich

Slam Us Open
M. Kato / A. Sutjiadi [15]
7
6
E. Alexandrova / A. Sasnovich
5
3
Vincitore: M. Kato/A. Sutjiadi

C. O’Connell AUS / A. Vukic AUS vs R. Bopanna IND / M. Ebden AUS

Slam Us Open
C. O'Connell / A. Vukic
4
2
R. Bopanna / M. Ebden [6]
6
6
Vincitore: R. Bopanna/M. Ebden

B. Strycova CZE / M. Vondrousova CZE vs T. Mihalikova SVK / Y. Xu CHN

Slam Us Open
B. Strycova / M. Vondrousova
6
6
T. Mihalikova / Y. Xu
4
1
Vincitore: B. Strycova/M. Vondrousova

B. Krejcikova CZE / K. Siniakova CZE vs M. Ninomiya JPN / S. Santamaria USA

Slam Us Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [1]
6
6
6
M. Ninomiya / S. Santamaria
7
1
4
Vincitore: B. Krejcikova/K. Siniakova


TAG: ,

212 commenti. Lasciane uno!

walden 31-08-2023 11:33

Scritto da alberto

Scritto da Marco M.

Scritto da Sergio
@ Helvetia (#3735606)
Cara Helvetia. In passato sei stata bersaglio di alcuni commenti veramente poco eleganti e questo non mi è mai piaciuto. Però mi permetto di tornare a precisare alcune cose. Molti di noi si sono “esaltati” per dei buoni risultati ottenuti dai nostri giovani. Ma a parte qualche tifoso facile all’entusiasmo (ma che male c’è in questo, meglio essere facili agli entusiasmi) nessuno ha mai scritto che Bellucci e tanti altri sono dei fenomeni. E soprattutto non l’hanno fatto i due utenti che prendi di mira. La difesa di Bellucci ed Arnaldi in particolare è stata “esaltata” perché erano risposte a soggetti che definivano questi tennisti non degni nemmeno del livello challenger, paragonandoli continuamente a presunti fenomeni presto top 10. Io personalmente ho sempre tifato (c’è chi ha questa malattia) per Arnaldi e Bellucci fin dai tempi degli ITF. Mai definiti fenomeni, nemmeno top 50, e mai fatto.paragoni con tennisti stranieri. Io mi esalto per i loro successi, ottenuti prevalentemente in tornei esteri, perché sono dei bravi ragazzi che si impegnano per migliorare giorno per giorno. E questo mi entusiasma e esalta. Ritieni che sia sbagliato?

Sottoscrivo anche le virgole e aggiungo che l’unico a cui abbiamo “quasi” tutti pronosticato un futuro molto molto buono è Nardi, io sbagliando e in preda all’entusiasmo dissi che anche Cobolli avrebbe scavallato i 50, ma appunto i pronostici si fanno anche sulle ali dell’entusiasmo e Cobollino aveva guadagnato 700 posizioni in poco più di un anno battendo atleti molto più esperti e avanti di lui, quindi entusiasmo abbastanza legittimo.
Gli utenti nominati, e mi ci metto anche io dimenticando altri, quasi sempre rispondono a provocazioni, ad ogni giovane straniero che esce fuori con un ottimo risultato arrivano in massa ad esaltarlo, ma soprattutto a denigrare i nostri.
Bellucci ha solo 22 punti in Italia, tutti gli altri all’estero e fatti l’anno scorso. Così si vede anche chi scrive boiate continuando a dire che ha costruito la classifica qua. Per inciso Bellucci se non si da una mossa perderà parecchio a breve.
Zeppieri si è rotto mentre stava dominando una finale challenger che gli avrebbe consentito l’ingresso nei 100, avrebbe preso fiducia, avrebbe difeso i punti di Umago ed evitato le qualifiche a New York.
Arnaldi personalmente l’ho già detto che l’avevo sottovalutato, ma rientra comunque tra coloro che erano stati “esaltati” dagli utenti sotto accusa, mi sembra avessero più di una ragione ad entusiasmarsi.
Tutti gli altri (ormai ex) next gen stanno confermando le classifiche dello scorso anno, forse perderanno qualcosa, forse miglioreranno di qualcosina, ma alla fine non sono ancora tornati agli Itf, anche se non hanno fatto quel salto di qualità che ci si poteva aspettare dopo un 2022 più che positivo per tutti.
In una “nidiata” di una decina di atleti è fatale che qualcuno non riesca a salire oltre al livello raggiunto, che qualcuno si perda (spero non sia Nardi per cui stravedo) e che qualcuno raggiunga posizioni migliori, magari ottime. Ed è anche fatale da tifosi esaltarsi per un momento SI di qualcuno e magari prendere cantonate con previsioni troppo ottimistiche, vedi la mia su Cobolli.
Ora si esalta Stricker e va bene, forte è forte, lo avevo seguito un anno e mezzo fa a Lugano e c’è voluto un grande Nardi per batterlo in finale. Quest’anno l’ho visto battere Zeppieri a Rovereto, ma non mi ha tanto impressionato lui quanto la brutta prestazione di Giulio nel secondo set. Però chiedo: cosa ha fatto di tanto meglio rispetto a qualcuno dei nostri? Due vittorie challenger e tante uscite al primo-secondo turno, meno di Arnaldi e poco più di Nardi o Zeppieri.
Siamo su un sito italiano, pieno di tifosi italiani, direi anche tanti di un’età piuttosto matura per ricordare tempi nerissimi e senza prospettive. Ovvio che ci stia l’entusiasmo facile o l’esaltazione, meno ovvio dover ricevere continue provocazioni su presunti fenomeni stranieri ad ogni sporadica partitona che vincono.
Niente di male a tifare per stranieri, il tennis è sport individuale e quindi va un po’ oltre il tifo casalingo, io stesso ho tifato forte per giocatori stranieri e oggi se non giocano contro i nostri tifo sereno Alcaraz, Ruud, Rublev e altri, ma perché ad ogni articolo che si legge su qualche giocatore estero bisogna buttar dentro denigrazioni gratuite sui nostri?
Tipo questa letta oggi e a cui non ho risposto per decenza:
“Bravissimo Stricker, senza paura mai.
E senza bestemmiare, senza parlottare con se stesso, senza fare continui cenni di assenso col capo, senza saltelli, senza smorzatelle a metà campo o in rete”
Cosa gli rispondo? Che quello nominato tra le righe ha la stessa età ed è avanti di una novantina di posizioni?
Se gli vado a rispondere sono io il provocatore o lui?
Esaltano Landaluce, gli fai notare che Carboni a pari età gli è davanti in classifica e ti chiedono chi sia Carboni. E capisci che hai davanti solo dei provocatori, non degli appassionati, figurarsi esperti.
Detuquerida l’esaltato è stato il primo a nominare Mensik circa un anno fa parlandone in termini più che positivi, ora lo scopriamo tutti, io confesso che quando lessi il nome andai a cercare chi diavolo fosse.
Abbiamo passato mesi a subire l’esaltazione altrui sui francesini, tutti ottimi prospetti e siamo d’accordo, qualcuno arriverà molto in alto, ma a pari età Sinner e Musetti erano mooolto più avanti.
Perché ci si dimentica che abbiamo due 2001-2002 in Top 20, uno in pianta stabile nei 10 per i prossimi 10-12 anni e l’altro con alti e bassi (mannaggia a lui e a me che mi piace il suo tennis), ma con un talento cristallino che lo potrà portare anche più in alto.
Alla fine, e mi scuso per il pippotto, siamo su un sito italiano e si predilige tifare per i nostri, se arrivano tifosi di altri ben vengano, ma se provocano denigrando non possono aspettarsi tappeti di rose.
Io da sampdoriano quando ancora andavo allo stadio non sono mai andato nella Nord durante i derby a dire che il Genoa è una squadretta di pippette perché so cosa mi spetterebbe.
Mentre sono andato serenamente nella tana di una squadra di rugby, unico tifoso della squadra ospite, mi sono alzato e ho urlato forza ai miei e i tifosi avversari sono arrivati con una birra perché mi hanno detto che con quella avrei urlato più forte. Ma nel rugby gli avversari e i loro sostenitori sono sacri, mai nessuno si permette di denigrarli o provocare.

Sottoscrivo, ma Musetti a pari età (nel 2021) aveva una classifica inferiore al Fils attuale.

si leggermente inferiore, ma bisogna considerare che aveva perso quasi un anno, causa chiusura Covid, all’inizio della sua avventura professionistica.Questo ritardo è stato meno grave per gòli anni successivi, diciamo che la generazioni 2004 non ne ha praticamnete patito le conseguenze.

200
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Gian 61
Annie (Guest) 31-08-2023 11:29

@ Raul Ramirez (#3736166)

Ma lei guarda alla quantità? Non le sembra un metro di giudizio che non esclude la bellezza e l’intensità dei colpi e la qualità dell’incontro durato meno..anzi, le emozioni concentrate arrivano meglio, quelle protratte finiscono per ripetersi, come è successo nell’avvicendamento sistematico fra l’ormai noto Tsitsi e il fresco galvanizzato svizzero senza niente da perdere, che aveva dall’inizio trovato la chiave per imporsi sul tremebondo con la pressione da fondo..e io non ho visto fino in fondo questa partita, ma l’ho lasciata avendo messo la firma sulla vittoria di Stricker, proprio perché, se in fondo è vero che sempre tennis è (lei ha fatto la battuta, ma è così, soprattutto a certi livelli cambiano solo le nostre simpatie), è ancora più vero che i rapporti di forza si delineano abbastanza rapidamente al di là dei nomi in campo, come nonostante i recuperi si era capito che il cinese aveva qualcosa in più di Casper. Morale della favola, non vedo tutta questa autostrada nella parte bassa, anzi, per come i rampanti giovani si stanno imponendo sui collaudati, le insidie ci sono eccome..ma l’uomo che temo, che spunta raramente, col suo trippone, ma che semina il terrore e ha eliminato pure Cerundolo, è lui, Jiri Vesely, l’incubo di Nole, appostato e col solo Gojo che lo separa da Nole se batte Djere..vediamo, intanto il Grande Slam è saltato, il n.1 è stato riacciuffato, rimane solo seguire i futuri avvenimenti

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 31-08-2023 11:00

LEGNATA’S DEL MATTINO TIME… CHE LEGNATE VARILLAS E FUCSOVICS

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
-1: Marco M.
Luca (Guest) 31-08-2023 10:30

Scritto da I love tennis
Impresona di Zhang, cinese sorprendente che ha battuto Ruud.Mai visto un altro cinese così forte, forse la Cina ha trovato il suo primo top ten? i colpi li ha e comunque merita di stare al vertice.

No colpi non gli ha perchè è un giocatore costruito. Dipende sempre di cosa parliamo ,se di top ten o di top ten fisso.Top ten fisso no

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 31-08-2023 10:28

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Esimia Madame Chocolat, scusami Walden se ti copio, ho letto molto volentieri quest’ultima sua boutade sui nostri tennisti, specialmente quando poi li mette a confronto dei suoi beniamini stranieri.
Lei mi contesta che abbiamo troppo esaltato, io direi giustamente valutato, le nostre seconde linee.
Ebbene sì, le posso anche dar ragione su Maestrelli e Passaro, da cui tutti ci aspettavamo qualcosa di più, e non è detto che non arrivi, ma vogliamo invece parlare di Arnaldi?
L’esplosione di Arnaldi, arrivato al n.58 non le basta? Lo vuole ancora più su in classifica per poter finalmente ammettere che ci avevamo visto giusto?
L’Italia sta sfornando un top player ogni anno e da diversi anni: Berrettini, Sinner, Sonego, Musetti, Arnaldi. Quando mai si sono visti così tanti ottimi giocatori? Dovremmo tornare indietro di 50 anni!
Le dico inoltre, in quanto ne sono convinto, che il prossimo anno, sempre se non avrà problemi fisici, ci sarà l’entrata tra i top 100 di Zeppieri, un tennista che certamente non si accontenterà di fare la comparsa ma vorrà dire la sua anche nei grandi tornei.
Nessuno qui vuole sminuire i tennisti stranieri ma se poi si cominciano a fare paragoni con i nostri, col solo scopo di denigrarli e di denigrare noi tifosi, allora sì che arrivano le risposte pungenti di cui lei si lamenta.
Esimia Madame Chocolate, cerchi di vivere più serenamente questi tornei e le belle partite che stiamo vedendo e magari si aiuti mangiando qualche bel pezzo di cioccolata svizzera.

E comunque ne arriveranno altri,a cominciare da Zeppieri

196
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gian 61
alberto (Guest) 31-08-2023 10:06

Scritto da Marco M.

Scritto da Sergio
@ Helvetia (#3735606)
Cara Helvetia. In passato sei stata bersaglio di alcuni commenti veramente poco eleganti e questo non mi è mai piaciuto. Però mi permetto di tornare a precisare alcune cose. Molti di noi si sono “esaltati” per dei buoni risultati ottenuti dai nostri giovani. Ma a parte qualche tifoso facile all’entusiasmo (ma che male c’è in questo, meglio essere facili agli entusiasmi) nessuno ha mai scritto che Bellucci e tanti altri sono dei fenomeni. E soprattutto non l’hanno fatto i due utenti che prendi di mira. La difesa di Bellucci ed Arnaldi in particolare è stata “esaltata” perché erano risposte a soggetti che definivano questi tennisti non degni nemmeno del livello challenger, paragonandoli continuamente a presunti fenomeni presto top 10. Io personalmente ho sempre tifato (c’è chi ha questa malattia) per Arnaldi e Bellucci fin dai tempi degli ITF. Mai definiti fenomeni, nemmeno top 50, e mai fatto.paragoni con tennisti stranieri. Io mi esalto per i loro successi, ottenuti prevalentemente in tornei esteri, perché sono dei bravi ragazzi che si impegnano per migliorare giorno per giorno. E questo mi entusiasma e esalta. Ritieni che sia sbagliato?

Sottoscrivo anche le virgole e aggiungo che l’unico a cui abbiamo “quasi” tutti pronosticato un futuro molto molto buono è Nardi, io sbagliando e in preda all’entusiasmo dissi che anche Cobolli avrebbe scavallato i 50, ma appunto i pronostici si fanno anche sulle ali dell’entusiasmo e Cobollino aveva guadagnato 700 posizioni in poco più di un anno battendo atleti molto più esperti e avanti di lui, quindi entusiasmo abbastanza legittimo.
Gli utenti nominati, e mi ci metto anche io dimenticando altri, quasi sempre rispondono a provocazioni, ad ogni giovane straniero che esce fuori con un ottimo risultato arrivano in massa ad esaltarlo, ma soprattutto a denigrare i nostri.
Bellucci ha solo 22 punti in Italia, tutti gli altri all’estero e fatti l’anno scorso. Così si vede anche chi scrive boiate continuando a dire che ha costruito la classifica qua. Per inciso Bellucci se non si da una mossa perderà parecchio a breve.
Zeppieri si è rotto mentre stava dominando una finale challenger che gli avrebbe consentito l’ingresso nei 100, avrebbe preso fiducia, avrebbe difeso i punti di Umago ed evitato le qualifiche a New York.
Arnaldi personalmente l’ho già detto che l’avevo sottovalutato, ma rientra comunque tra coloro che erano stati “esaltati” dagli utenti sotto accusa, mi sembra avessero più di una ragione ad entusiasmarsi.
Tutti gli altri (ormai ex) next gen stanno confermando le classifiche dello scorso anno, forse perderanno qualcosa, forse miglioreranno di qualcosina, ma alla fine non sono ancora tornati agli Itf, anche se non hanno fatto quel salto di qualità che ci si poteva aspettare dopo un 2022 più che positivo per tutti.
In una “nidiata” di una decina di atleti è fatale che qualcuno non riesca a salire oltre al livello raggiunto, che qualcuno si perda (spero non sia Nardi per cui stravedo) e che qualcuno raggiunga posizioni migliori, magari ottime. Ed è anche fatale da tifosi esaltarsi per un momento SI di qualcuno e magari prendere cantonate con previsioni troppo ottimistiche, vedi la mia su Cobolli.
Ora si esalta Stricker e va bene, forte è forte, lo avevo seguito un anno e mezzo fa a Lugano e c’è voluto un grande Nardi per batterlo in finale. Quest’anno l’ho visto battere Zeppieri a Rovereto, ma non mi ha tanto impressionato lui quanto la brutta prestazione di Giulio nel secondo set. Però chiedo: cosa ha fatto di tanto meglio rispetto a qualcuno dei nostri? Due vittorie challenger e tante uscite al primo-secondo turno, meno di Arnaldi e poco più di Nardi o Zeppieri.
Siamo su un sito italiano, pieno di tifosi italiani, direi anche tanti di un’età piuttosto matura per ricordare tempi nerissimi e senza prospettive. Ovvio che ci stia l’entusiasmo facile o l’esaltazione, meno ovvio dover ricevere continue provocazioni su presunti fenomeni stranieri ad ogni sporadica partitona che vincono.
Niente di male a tifare per stranieri, il tennis è sport individuale e quindi va un po’ oltre il tifo casalingo, io stesso ho tifato forte per giocatori stranieri e oggi se non giocano contro i nostri tifo sereno Alcaraz, Ruud, Rublev e altri, ma perché ad ogni articolo che si legge su qualche giocatore estero bisogna buttar dentro denigrazioni gratuite sui nostri?
Tipo questa letta oggi e a cui non ho risposto per decenza:
“Bravissimo Stricker, senza paura mai.
E senza bestemmiare, senza parlottare con se stesso, senza fare continui cenni di assenso col capo, senza saltelli, senza smorzatelle a metà campo o in rete”
Cosa gli rispondo? Che quello nominato tra le righe ha la stessa età ed è avanti di una novantina di posizioni?
Se gli vado a rispondere sono io il provocatore o lui?
Esaltano Landaluce, gli fai notare che Carboni a pari età gli è davanti in classifica e ti chiedono chi sia Carboni. E capisci che hai davanti solo dei provocatori, non degli appassionati, figurarsi esperti.
Detuquerida l’esaltato è stato il primo a nominare Mensik circa un anno fa parlandone in termini più che positivi, ora lo scopriamo tutti, io confesso che quando lessi il nome andai a cercare chi diavolo fosse.
Abbiamo passato mesi a subire l’esaltazione altrui sui francesini, tutti ottimi prospetti e siamo d’accordo, qualcuno arriverà molto in alto, ma a pari età Sinner e Musetti erano mooolto più avanti.
Perché ci si dimentica che abbiamo due 2001-2002 in Top 20, uno in pianta stabile nei 10 per i prossimi 10-12 anni e l’altro con alti e bassi (mannaggia a lui e a me che mi piace il suo tennis), ma con un talento cristallino che lo potrà portare anche più in alto.
Alla fine, e mi scuso per il pippotto, siamo su un sito italiano e si predilige tifare per i nostri, se arrivano tifosi di altri ben vengano, ma se provocano denigrando non possono aspettarsi tappeti di rose.
Io da sampdoriano quando ancora andavo allo stadio non sono mai andato nella Nord durante i derby a dire che il Genoa è una squadretta di pippette perché so cosa mi spetterebbe.
Mentre sono andato serenamente nella tana di una squadra di rugby, unico tifoso della squadra ospite, mi sono alzato e ho urlato forza ai miei e i tifosi avversari sono arrivati con una birra perché mi hanno detto che con quella avrei urlato più forte. Ma nel rugby gli avversari e i loro sostenitori sono sacri, mai nessuno si permette di denigrarli o provocare.

Sottoscrivo, ma Musetti a pari età (nel 2021) aveva una classifica inferiore al Fils attuale.

195
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Mauriz70 31-08-2023 09:22

Ieri un amico mi ha girato sul cellulare un video di Youtube sulla finale 2016 degli Us Open vinta da Wawrinka su Djokovic.che spettacolo!!! Che giocatore Stan quando si presentava ad uno Slam in quelle condizioni fisiche.una Mareggiata di vincenti contro il più grande “difensore” dell’era moderna che in quella occasione venne travolto da Svizzera2 (come veniva soprannominato Stan dal compianto Giampiero Galeazzi). Wawrinka ha portato a casa 3 Slam in epoca di fab4, impresa assoluta che a nessun altro è riuscita.

194
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Alexandersupertramp (Guest) 31-08-2023 09:15

Scritto da berga

Scritto da il capitano
Vediamo come se la caveranno Tsitsipas e Ruud con avversari che potrebbero essere gli outsiders di questo slam. Le cosiddette mine vaganti che non esplodono mai al momento giusto.

Due previsioni (speranze?) azzeccate in un colpo solo.

Il capitano la sa lunga. Vorrei spendere un pensierino su Tsitsipas, guardandolo ieri non riuscivo a capire se il giocatore non fosse progredito o addirittura regredito. Il suo rovescio ormai è un bancomat,il diritto sembra non gli esca la palla,non fa più “male”. Quando la partita si mette male reagisce con rabbia e frustrazione.Quando vinse le finals sembrava un predestinato,forse questa Nouvelle vague di ragazzetti terribili gli ha tolto le speranze di diventare un leader,si sono spenti i riflettori. Sono stato anche un suo tifoso,ma ieri preferivo lo svizzero,anche se somiglia(come detto da un utente)a Renzi.

193
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Rovescio al tramonto 31-08-2023 09:15

Scritto da AO

Scritto da Pavlyuchenkov
Che meraviglia di colpi Safiullin. Non c’è niente da fare, la Scuola Russa rimane, per il mio gusto, la migliore. Colpiscono e attaccano così pulito… Ottima tecnica. Sono i maestri del fondo campo.

Forse era più prudente aspettare la fine della partita prima di scrivere una cosa del genere; ha vinto l’americano.

Ma lui parlava di colpi e pulizia tecnica, il risultato non inficia quella valutazione.

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 31-08-2023 09:07

Scritto da Barabba
Tsitsipas, lascia Badosa la dispendiosa e tornerai a volare.

Non è che mesi fa, prima della Badosa, facesse faville.
Dopo AO è calato rispetto a quello che potrebbe essere il suo livello.

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Don Budge fathers (Guest) 31-08-2023 09:02

Scritto da tinapica
Stricher: è forte forte, pur con quella sua aria da panzerotto.
Infatti, non a caso, tra le giovani leve elvetiche, è il preferito di Federer che chiese ad un giocatore italiano (non ricordo più quale…forse Musetti? O Berrettini?) se conoscesse Stricher, come a dire “fate attenzione a costui”.
Devo ammettere che sia lui che Huesler (che pur giovanissimo più non è) giocano bene ed in modo spettacolare. Riedi per ora sta un gradino sotto, ma ha tempo per migliorare.
Uso il verbo ammettere, perché, insomma: mo’ basta!
Mi sembra che la vicina Confederazione abbia già avuto abbastanza credito in fortuna tennistica…adesso un po’ a noi!

Si…”panzerotto”…in bacheca…

190
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
berga (Guest) 31-08-2023 08:54

Scritto da il capitano
Vediamo come se la caveranno Tsitsipas e Ruud con avversari che potrebbero essere gli outsiders di questo slam. Le cosiddette mine vaganti che non esplodono mai al momento giusto.

Due previsioni (speranze?) azzeccate in un colpo solo.

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 31-08-2023 08:52

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Esimia Madame Chocolat, scusami Walden se ti copio, ho letto molto volentieri quest’ultima sua boutade sui nostri tennisti, specialmente quando poi li mette a confronto dei suoi beniamini stranieri.
Lei mi contesta che abbiamo troppo esaltato, io direi giustamente valutato, le nostre seconde linee.
Ebbene sì, le posso anche dar ragione su Maestrelli e Passaro, da cui tutti ci aspettavamo qualcosa di più, e non è detto che non arrivi, ma vogliamo invece parlare di Arnaldi?
L’esplosione di Arnaldi, arrivato al n.58 non le basta? Lo vuole ancora più su in classifica per poter finalmente ammettere che ci avevamo visto giusto?
L’Italia sta sfornando un top player ogni anno e da diversi anni: Berrettini, Sinner, Sonego, Musetti, Arnaldi. Quando mai si sono visti così tanti ottimi giocatori? Dovremmo tornare indietro di 50 anni!
Le dico inoltre, in quanto ne sono convinto, che il prossimo anno, sempre se non avrà problemi fisici, ci sarà l’entrata tra i top 100 di Zeppieri, un tennista che certamente non si accontenterà di fare la comparsa ma vorrà dire la sua anche nei grandi tornei.
Nessuno qui vuole sminuire i tennisti stranieri ma se poi si cominciano a fare paragoni con i nostri, col solo scopo di denigrarli e di denigrare noi tifosi, allora sì che arrivano le risposte pungenti di cui lei si lamenta.
Esimia Madame Chocolate, cerchi di vivere più serenamente questi tornei e le belle partite che stiamo vedendo e magari si aiuti mangiando qualche bel pezzo di cioccolata svizzera.

188
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Massi, il capitano, Marco M., Gian 61
Sudtyrol (Guest) 31-08-2023 08:49

Scritto da Arnaldo2262
Il fenomeno Droguet e’ andato a casa. Aveva fatto la gara della vita. AVEVA

Chissà se gli avevano fatto il controllo antidoping (nomen omen).

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 31-08-2023 08:46

Scritto da tinapica
Stricher: è forte forte, pur con quella sua aria da panzerotto.
Infatti, non a caso, tra le giovani leve elvetiche, è il preferito di Federer che chiese ad un giocatore italiano (non ricordo più quale…forse Musetti? O Berrettini?) se conoscesse Stricher, come a dire “fate attenzione a costui”.
Devo ammettere che sia lui che Huesler (che pur giovanissimo più non è) giocano bene ed in modo spettacolare. Riedi per ora sta un gradino sotto, ma ha tempo per migliorare.
Uso il verbo ammettere, perché, insomma: mo’ basta!
Mi sembra che la vicina Confederazione abbia già avuto abbastanza credito in fortuna tennistica…adesso un po’ a noi!

Stricker.

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 31-08-2023 08:39

Scritto da alberto

Scritto da Pavlyuchenkov
Che meraviglia di colpi Safiullin. Non c’è niente da fare, la Scuola Russa rimane, per il mio gusto, la migliore. Colpiscono e attaccano così pulito… Ottima tecnica. Sono i maestri del fondo campo.

Tolto Medvedev, stilisticamente tra le migliori insieme a quella della Repubblica Ceca (recentemente Berdych, 2 x Korda, Lehecka, Kvitova, senza scomodare i grandi del passato).

MAESTRO Stepanek dove lo lasciamo? Poeta della racchetta…

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 31-08-2023 08:36

Scritto da Federer the best
Altra testa di serie andata,oggDai che oggi cade anche Rublev

Ma…speriamo! Però Rublev è tanto noioso a vedersi che coriaceo e tenace (quindi forte): non venderei la pelle dell’orso, per di più Russo, prima di vederlo stecchito.

184
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 31-08-2023 08:32

Stricher: è forte forte, pur con quella sua aria da panzerotto.
Infatti, non a caso, tra le giovani leve elvetiche, è il preferito di Federer che chiese ad un giocatore italiano (non ricordo più quale…forse Musetti? O Berrettini?) se conoscesse Stricher, come a dire “fate attenzione a costui”.
Devo ammettere che sia lui che Huesler (che pur giovanissimo più non è) giocano bene ed in modo spettacolare. Riedi per ora sta un gradino sotto, ma ha tempo per migliorare.
Uso il verbo ammettere, perché, insomma: mo’ basta!
Mi sembra che la vicina Confederazione abbia già avuto abbastanza credito in fortuna tennistica…adesso un po’ a noi!

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 31-08-2023 08:23

Scritto da I love tennis
Impresona di Zhang, cinese sorprendente che ha battuto Ruud.Mai visto un altro cinese così forte, forse la Cina ha trovato il suo primo top ten? i colpi li ha e comunque merita di stare al vertice.

Molto bravo Zhang, ma non enfatizzerei la sua vittoria, considerato il pessimo stato di forma di Ruud. Aspettiamo i prossimi turni prima di dare un giudizio più preciso

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 31-08-2023 08:21

@ Stefbrescia (#3736118)

D’accordo, continuiamo a ribadire “Forza Lorenzo!”.
Ma non possiamo nascondere la testa sotto la sabbia e negare che la sconfitta col Francesino non aveva assolutamente da accadere; invece accadde, e pure in malo modo (nel senso che invece di lottare fino alla fine sul finire dell’incontro Musetti si fece passivamente travolgere).
È proprio perché lo si tifa (mentre emozionalmente di Sinner me ne impippo) che si deve riconoscere quando, ben oltre i suoi pregi, vengono in evidenza i suoi difetti.
Tra i quali le bestemmie….già lo scrissi: io abitualmente bestemmio come un camallo, per cui personalmente non mi scandalizzo certo a sentirne a raffica.
Ma non lo faccio, o almeno mi sforzo di non farlo, quando so che ad ascoltarmi ci sia chi soffra per questo modo di parlare, per una questione di rispetto; Musetti sa (se non lo sapesse sarebbe grave forma di autismo) che tra le milioni di paia di orecchie che lo ascoltano, dagli spalti o dagli altoparlanti degli apparecchi televisivi, ce ne sono molte che a sentir bestemmiare si sentono offese.
Per cui faccia il piacere di controllarsi, senza se e senza ma.

181
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Raul Ramirez 31-08-2023 08:19

@ Annie (#3735732)

Carissima mi dispiace mi creda prevenuto. Le rispondo con un dato: nella prima partita ci sono stati 150 vincenti (79 a 71). Nella seconda 50 (35 a 15). Certo la prima è durata 5 set ma sarebbero quasi il doppio in ogni caso misurati nei primi 3 set. Trascurando poi la qualità dei vincenti perché ieri soprattutto Stricker ha fatto vedere chiusure di altissimo livello.

180
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Helvetia (Guest) 31-08-2023 08:15

@ Sergio (#3736015)
Ok, grazie, ma la memoria di tutti è selettiva, compresa la mia. Per esempio mi ricordo di chi sosteneva che i NextGen avrebbero rimpiazzato i giocatori più “maturi”, e che quindi, fra un paio di anni, quando sarebbero stati al meglio delle condizioni, avremmo avuto almeno 4 o 5 ex NextGen nelle prime 20 posizioni. E fra quelli che lo sostenevano c’era anche gente che pretende di saperne molto più di me, perchè “si basa su dati”.

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Due di picche (Guest) 31-08-2023 08:14

@ Helvetia (#3736148)

Ma pensi davvero che dire che Sinner naviga nei 30 sia corretto? Allora anche dire che Alcaraz tra un anno sarà nei primi 200 sarebbe una previsione corretta… Per non parlare della piccola differenza tra 10 e 20 nei primi 200

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcello (Guest) 31-08-2023 08:10

Scritto da Marco M.

Scritto da Sergio
@ Helvetia (#3735606)
Cara Helvetia. In passato sei stata bersaglio di alcuni commenti veramente poco eleganti e questo non mi è mai piaciuto. Però mi permetto di tornare a precisare alcune cose. Molti di noi si sono “esaltati” per dei buoni risultati ottenuti dai nostri giovani. Ma a parte qualche tifoso facile all’entusiasmo (ma che male c’è in questo, meglio essere facili agli entusiasmi) nessuno ha mai scritto che Bellucci e tanti altri sono dei fenomeni. E soprattutto non l’hanno fatto i due utenti che prendi di mira. La difesa di Bellucci ed Arnaldi in particolare è stata “esaltata” perché erano risposte a soggetti che definivano questi tennisti non degni nemmeno del livello challenger, paragonandoli continuamente a presunti fenomeni presto top 10. Io personalmente ho sempre tifato (c’è chi ha questa malattia) per Arnaldi e Bellucci fin dai tempi degli ITF. Mai definiti fenomeni, nemmeno top 50, e mai fatto.paragoni con tennisti stranieri. Io mi esalto per i loro successi, ottenuti prevalentemente in tornei esteri, perché sono dei bravi ragazzi che si impegnano per migliorare giorno per giorno. E questo mi entusiasma e esalta. Ritieni che sia sbagliato?

Sottoscrivo anche le virgole e aggiungo che l’unico a cui abbiamo “quasi” tutti pronosticato un futuro molto molto buono è Nardi, io sbagliando e in preda all’entusiasmo dissi che anche Cobolli avrebbe scavallato i 50, ma appunto i pronostici si fanno anche sulle ali dell’entusiasmo e Cobollino aveva guadagnato 700 posizioni in poco più di un anno battendo atleti molto più esperti e avanti di lui, quindi entusiasmo abbastanza legittimo.
Gli utenti nominati, e mi ci metto anche io dimenticando altri, quasi sempre rispondono a provocazioni, ad ogni giovane straniero che esce fuori con un ottimo risultato arrivano in massa ad esaltarlo, ma soprattutto a denigrare i nostri.
Bellucci ha solo 22 punti in Italia, tutti gli altri all’estero e fatti l’anno scorso. Così si vede anche chi scrive boiate continuando a dire che ha costruito la classifica qua. Per inciso Bellucci se non si da una mossa perderà parecchio a breve.
Zeppieri si è rotto mentre stava dominando una finale challenger che gli avrebbe consentito l’ingresso nei 100, avrebbe preso fiducia, avrebbe difeso i punti di Umago ed evitato le qualifiche a New York.
Arnaldi personalmente l’ho già detto che l’avevo sottovalutato, ma rientra comunque tra coloro che erano stati “esaltati” dagli utenti sotto accusa, mi sembra avessero più di una ragione ad entusiasmarsi.
Tutti gli altri (ormai ex) next gen stanno confermando le classifiche dello scorso anno, forse perderanno qualcosa, forse miglioreranno di qualcosina, ma alla fine non sono ancora tornati agli Itf, anche se non hanno fatto quel salto di qualità che ci si poteva aspettare dopo un 2022 più che positivo per tutti.
In una “nidiata” di una decina di atleti è fatale che qualcuno non riesca a salire oltre al livello raggiunto, che qualcuno si perda (spero non sia Nardi per cui stravedo) e che qualcuno raggiunga posizioni migliori, magari ottime. Ed è anche fatale da tifosi esaltarsi per un momento SI di qualcuno e magari prendere cantonate con previsioni troppo ottimistiche, vedi la mia su Cobolli.
Ora si esalta Stricker e va bene, forte è forte, lo avevo seguito un anno e mezzo fa a Lugano e c’è voluto un grande Nardi per batterlo in finale. Quest’anno l’ho visto battere Zeppieri a Rovereto, ma non mi ha tanto impressionato lui quanto la brutta prestazione di Giulio nel secondo set. Però chiedo: cosa ha fatto di tanto meglio rispetto a qualcuno dei nostri? Due vittorie challenger e tante uscite al primo-secondo turno, meno di Arnaldi e poco più di Nardi o Zeppieri.
Siamo su un sito italiano, pieno di tifosi italiani, direi anche tanti di un’età piuttosto matura per ricordare tempi nerissimi e senza prospettive. Ovvio che ci stia l’entusiasmo facile o l’esaltazione, meno ovvio dover ricevere continue provocazioni su presunti fenomeni stranieri ad ogni sporadica partitona che vincono.
Niente di male a tifare per stranieri, il tennis è sport individuale e quindi va un po’ oltre il tifo casalingo, io stesso ho tifato forte per giocatori stranieri e oggi se non giocano contro i nostri tifo sereno Alcaraz, Ruud, Rublev e altri, ma perché ad ogni articolo che si legge su qualche giocatore estero bisogna buttar dentro denigrazioni gratuite sui nostri?
Tipo questa letta oggi e a cui non ho risposto per decenza:
“Bravissimo Stricker, senza paura mai.
E senza bestemmiare, senza parlottare con se stesso, senza fare continui cenni di assenso col capo, senza saltelli, senza smorzatelle a metà campo o in rete”
Cosa gli rispondo? Che quello nominato tra le righe ha la stessa età ed è avanti di una novantina di posizioni?
Se gli vado a rispondere sono io il provocatore o lui?
Esaltano Landaluce, gli fai notare che Carboni a pari età gli è davanti in classifica e ti chiedono chi sia Carboni. E capisci che hai davanti solo dei provocatori, non degli appassionati, figurarsi esperti.
Detuquerida l’esaltato è stato il primo a nominare Mensik circa un anno fa parlandone in termini più che positivi, ora lo scopriamo tutti, io confesso che quando lessi il nome andai a cercare chi diavolo fosse.
Abbiamo passato mesi a subire l’esaltazione altrui sui francesini, tutti ottimi prospetti e siamo d’accordo, qualcuno arriverà molto in alto, ma a pari età Sinner e Musetti erano mooolto più avanti.
Perché ci si dimentica che abbiamo due 2001-2002 in Top 20, uno in pianta stabile nei 10 per i prossimi 10-12 anni e l’altro con alti e bassi (mannaggia a lui e a me che mi piace il suo tennis), ma con un talento cristallino che lo potrà portare anche più in alto.
Alla fine, e mi scuso per il pippotto, siamo su un sito italiano e si predilige tifare per i nostri, se arrivano tifosi di altri ben vengano, ma se provocano denigrando non possono aspettarsi tappeti di rose.
Io da sampdoriano quando ancora andavo allo stadio non sono mai andato nella Nord durante i derby a dire che il Genoa è una squadretta di pippette perché so cosa mi spetterebbe.
Mentre sono andato serenamente nella tana di una squadra di rugby, unico tifoso della squadra ospite, mi sono alzato e ho urlato forza ai miei e i tifosi avversari sono arrivati con una birra perché mi hanno detto che con quella avrei urlato più forte. Ma nel rugby gli avversari e i loro sostenitori sono sacri, mai nessuno si permette di denigrarli o provocare.

Scusa ma chi te l’ha detto che con Cobolli hai preso una cantonata?
Secondo me rimane uno dei più accreditati ad entrare nei top 50 (o comunque a fare una carriera nella fascia 30-120 atp)

177
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
tinapica 31-08-2023 08:10

Hai capito il “vecchio” Vesely che ti combina? Per me è la sorpresa del giorno, nel senso che di Zizipas c’è ben poco da dire ed ancor meno di cui fidarsi.
Purtroppo Zizipas conferma la falcidie dei rovesci ad una mano (credo sia rimasto in gara il solo Daniel Evans….) che, come ben sintetizza il soprannome di una persona che qui scrive, sono al tramonto.
Anzi: ormai al crepuscolo.
Con questo mi limito solo a scattare un’impietosa fotografia della situazione attuale e non mi affianco certo alla crociata di chi vuol convincere Musetti a passare, alla sua non più imberbe età, al rovescio bimane: io amo vedere praticato il rovescio ad una mano e spero che dopo Musetti vi sarà ancora chi lo porterà ad alti livelli sui campi di tutto il mondo. Ma ne dubito fortemente: per me Musetti passerà agli annali come “l’ultimo dei Mohicani”.

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Helvetia (Guest) 31-08-2023 08:00

Scritto da Gian 61

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Vorrei ricordare a una certa Helvetia le sue previsioni dell’aprile 2022…
E mi associo ai commenti di Sergio e di Marco M., sempre equilibrati.
Nessuno di noi ha mai negato di essere tifoso e quando si fanno previsioni sul futuro spesso si sbaglia. Ma quello che innervosisce sono le sparate contro a cui si risponde.
Tutto qui e buon tennis a tutti.

GRAZIE! Hai riportato quello che dicevo nell’aprile ’22. Perfetto! Quindi avevo ragione! Ho solo sopravvalutato Nardi al posto di Arnaldi, ma sugli altri 20 non fa una piega! Direte che Sinner è meglio che da primi 30 … ok, ho solo detto che navigherà fra i primi 30 e vincerà dei tornei, e questo è quello che farà, fra alti e bassi.
5 nei 100 è la realtà.E’ vero che ne abbiamo ancora una ventina nei 200, ma la tendenza mostra che presto saranno meno, come prevedevo.
TROVAMI chi, a distanza di un anno e mezzo, ha saputo fare previsioni migliori, su così largo raggio! Ti ricordo che, lo scorso anno, quando ne avevamo 7 o 8 nei top20 NextGen, c’era chi prevedeva un dominio incontrastato dell’Italia a livello mondiale! Io moderavo gli entusiasmi dicendo che certe classifiche erano dovute a condizioni particolari, e raccoglievo risposte poco gentili…

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arnaldo2262 (Guest) 31-08-2023 07:55

Il fenomeno Droguet e’ andato a casa. Aveva fatto la gara della vita. AVEVA

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefbrescia (Guest) 31-08-2023 07:37

@ Stefbrescia (#3736121)

In saccoccia*

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefbrescia (Guest) 31-08-2023 07:37

@ Federico (#3736101)

Intanto un atp500 in sacco via c’è l’ha già. Potrebbe ritirarsi domani ed essere già nella storia del tennis italiano. Avercene di giocatorelli così.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefbrescia (Guest) 31-08-2023 07:34

@ Marco M. (#3736068)

Grandi commenti.

Anche io ho la colpa di amare il tennis di Musetti e un po meno quello di altri italiani. Come si fa a non incazzarsi quando si vede sminuito ogni giorno un giovane 21enne già stabile nei top20? Uno che ha sprazzi ha mostrato in tennis diverso da quasi tutti e fatto anche qualche risultato di assoluto rilievo a 20 anni tipo un atp500 battendo Alcaraz in finale su terra?
Invece viene solo criticato e stranamente avviene dai “tifosi” di altro giovane tennista, il quale invece incarna la divinità assolute e gode di intoccabilità?
C’è un po’ di sano equilibrio in questa accozzaglia di tifosotti di tennis che sembrano più ultras tennistici che appassionati puri e sostenitori di tutti gli italiani?
Anche se non devo tifare uno per forza perche italiano se magari mi sta sulle palle, e posso tifare uno straniero che ammiro.
Un tennista può anche starmi antipatico perché bestemmia o ha la camminata da bullo alla FOgnini, o perché risponde da 8 metri dalla linea di fondo. Però cari tifosotti cercate di mantenere un po’ di obiettività. Perché oltre al negativo ci sono anche un sacco di lati positivi nel giovane tennista che criticate ed attaccate.

171
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Gian 61
Federico (Guest) 31-08-2023 07:14

Scritto da Harlan
Che occasione sprecata da Musetti

Con parolacce e mossette non si fanno risultati negli slam. Continuando così dovrà accontentarsi dei 250 o di rari 500, se andrà bene

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 31-08-2023 07:09

Wozniacki in gran forma dopo 2 gravidanze 🙂

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gian 61 31-08-2023 07:01

Scritto da Helvetia
A questo punto della stagione mi vien voglia di fare una sintesi.
Sono preoccupata nel vedere la situazione del tennis italiano che ci aveva illuso negli ultimi anni ma che invece sembra involversi.
BERRETTINI, il migliore, ma dal fisico incerto, può sperare di restare top 10 solo se non avrà altri problemi, ma niente di più.
SINNER, non è il messia che si sperava, vincerà dei tornei e navigherà fra i primi 30.
SONEGO, è a livello primi 100, ma la garra gli permette di ottenere più di quello che il suo tennis potrebbe concedergli.
FOGNINI, è l’unico ad avere la classe del top player, ma ci vuole la testa, e oramai…
MUSETTI, un po’ di classe ne ha, ma meno di Fognini, e di testa siamo lì, quindi poche speranze di fare meglio del precitato.
Saltiamo una decina di personaggi ancora in classifica, ma ormai in declino o in condizioni imbarazzanti, che non sembrano certo in grado di cambiare la situazione,
ci resta:
COBOLLI, ma io non ci vedo niente di particolare e quando comincerà ad affrontare gente di livello, si troverà in grande difficoltà,
NARDI, che ha più doti di Cobolli, ma meno di Sinner e Musetti, se va bene, navigherà attorno al 50.
Fra tutti gli altri non trovo niente che meriti di essere menzionato.
Quindi prossimamente avremo 5 giocatori nei 100 :
BERRETTINI, SINNER, SONEGO, MUSETTI e NARDI;
e 4 o 5 dentro e fuori dai 200 a vicende alterne.
Ben diverso da quando eravamo arrivati a 19 o 20 nei 200.

Vorrei ricordare a una certa Helvetia le sue previsioni dell’aprile 2022…
E mi associo ai commenti di Sergio e di Marco M., sempre equilibrati.
Nessuno di noi ha mai negato di essere tifoso e quando si fanno previsioni sul futuro spesso si sbaglia. Ma quello che innervosisce sono le sparate contro a cui si risponde.
Tutto qui e buon tennis a tutti.

168
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu
Marco M. 31-08-2023 06:35

Scritto da Sergio
@ Helvetia (#3735606)
Cara Helvetia. In passato sei stata bersaglio di alcuni commenti veramente poco eleganti e questo non mi è mai piaciuto. Però mi permetto di tornare a precisare alcune cose. Molti di noi si sono “esaltati” per dei buoni risultati ottenuti dai nostri giovani. Ma a parte qualche tifoso facile all’entusiasmo (ma che male c’è in questo, meglio essere facili agli entusiasmi) nessuno ha mai scritto che Bellucci e tanti altri sono dei fenomeni. E soprattutto non l’hanno fatto i due utenti che prendi di mira. La difesa di Bellucci ed Arnaldi in particolare è stata “esaltata” perché erano risposte a soggetti che definivano questi tennisti non degni nemmeno del livello challenger, paragonandoli continuamente a presunti fenomeni presto top 10. Io personalmente ho sempre tifato (c’è chi ha questa malattia) per Arnaldi e Bellucci fin dai tempi degli ITF. Mai definiti fenomeni, nemmeno top 50, e mai fatto.paragoni con tennisti stranieri. Io mi esalto per i loro successi, ottenuti prevalentemente in tornei esteri, perché sono dei bravi ragazzi che si impegnano per migliorare giorno per giorno. E questo mi entusiasma e esalta. Ritieni che sia sbagliato?

Sottoscrivo anche le virgole e aggiungo che l’unico a cui abbiamo “quasi” tutti pronosticato un futuro molto molto buono è Nardi, io sbagliando e in preda all’entusiasmo dissi che anche Cobolli avrebbe scavallato i 50, ma appunto i pronostici si fanno anche sulle ali dell’entusiasmo e Cobollino aveva guadagnato 700 posizioni in poco più di un anno battendo atleti molto più esperti e avanti di lui, quindi entusiasmo abbastanza legittimo.

Gli utenti nominati, e mi ci metto anche io dimenticando altri, quasi sempre rispondono a provocazioni, ad ogni giovane straniero che esce fuori con un ottimo risultato arrivano in massa ad esaltarlo, ma soprattutto a denigrare i nostri.
Bellucci ha solo 22 punti in Italia, tutti gli altri all’estero e fatti l’anno scorso. Così si vede anche chi scrive boiate continuando a dire che ha costruito la classifica qua. Per inciso Bellucci se non si da una mossa perderà parecchio a breve.
Zeppieri si è rotto mentre stava dominando una finale challenger che gli avrebbe consentito l’ingresso nei 100, avrebbe preso fiducia, avrebbe difeso i punti di Umago ed evitato le qualifiche a New York.
Arnaldi personalmente l’ho già detto che l’avevo sottovalutato, ma rientra comunque tra coloro che erano stati “esaltati” dagli utenti sotto accusa, mi sembra avessero più di una ragione ad entusiasmarsi.
Tutti gli altri (ormai ex) next gen stanno confermando le classifiche dello scorso anno, forse perderanno qualcosa, forse miglioreranno di qualcosina, ma alla fine non sono ancora tornati agli Itf, anche se non hanno fatto quel salto di qualità che ci si poteva aspettare dopo un 2022 più che positivo per tutti.
In una “nidiata” di una decina di atleti è fatale che qualcuno non riesca a salire oltre al livello raggiunto, che qualcuno si perda (spero non sia Nardi per cui stravedo) e che qualcuno raggiunga posizioni migliori, magari ottime. Ed è anche fatale da tifosi esaltarsi per un momento SI di qualcuno e magari prendere cantonate con previsioni troppo ottimistiche, vedi la mia su Cobolli.
Ora si esalta Stricker e va bene, forte è forte, lo avevo seguito un anno e mezzo fa a Lugano e c’è voluto un grande Nardi per batterlo in finale. Quest’anno l’ho visto battere Zeppieri a Rovereto, ma non mi ha tanto impressionato lui quanto la brutta prestazione di Giulio nel secondo set. Però chiedo: cosa ha fatto di tanto meglio rispetto a qualcuno dei nostri? Due vittorie challenger e tante uscite al primo-secondo turno, meno di Arnaldi e poco più di Nardi o Zeppieri.

Siamo su un sito italiano, pieno di tifosi italiani, direi anche tanti di un’età piuttosto matura per ricordare tempi nerissimi e senza prospettive. Ovvio che ci stia l’entusiasmo facile o l’esaltazione, meno ovvio dover ricevere continue provocazioni su presunti fenomeni stranieri ad ogni sporadica partitona che vincono.
Niente di male a tifare per stranieri, il tennis è sport individuale e quindi va un po’ oltre il tifo casalingo, io stesso ho tifato forte per giocatori stranieri e oggi se non giocano contro i nostri tifo sereno Alcaraz, Ruud, Rublev e altri, ma perché ad ogni articolo che si legge su qualche giocatore estero bisogna buttar dentro denigrazioni gratuite sui nostri?
Tipo questa letta oggi e a cui non ho risposto per decenza:

“Bravissimo Stricker, senza paura mai.
E senza bestemmiare, senza parlottare con se stesso, senza fare continui cenni di assenso col capo, senza saltelli, senza smorzatelle a metà campo o in rete”

Cosa gli rispondo? Che quello nominato tra le righe ha la stessa età ed è avanti di una novantina di posizioni?
Se gli vado a rispondere sono io il provocatore o lui?

Esaltano Landaluce, gli fai notare che Carboni a pari età gli è davanti in classifica e ti chiedono chi sia Carboni. E capisci che hai davanti solo dei provocatori, non degli appassionati, figurarsi esperti.
Detuquerida l’esaltato è stato il primo a nominare Mensik circa un anno fa parlandone in termini più che positivi, ora lo scopriamo tutti, io confesso che quando lessi il nome andai a cercare chi diavolo fosse.

Abbiamo passato mesi a subire l’esaltazione altrui sui francesini, tutti ottimi prospetti e siamo d’accordo, qualcuno arriverà molto in alto, ma a pari età Sinner e Musetti erano mooolto più avanti.
Perché ci si dimentica che abbiamo due 2001-2002 in Top 20, uno in pianta stabile nei 10 per i prossimi 10-12 anni e l’altro con alti e bassi (mannaggia a lui e a me che mi piace il suo tennis), ma con un talento cristallino che lo potrà portare anche più in alto.

Alla fine, e mi scuso per il pippotto, siamo su un sito italiano e si predilige tifare per i nostri, se arrivano tifosi di altri ben vengano, ma se provocano denigrando non possono aspettarsi tappeti di rose.
Io da sampdoriano quando ancora andavo allo stadio non sono mai andato nella Nord durante i derby a dire che il Genoa è una squadretta di pippette perché so cosa mi spetterebbe.
Mentre sono andato serenamente nella tana di una squadra di rugby, unico tifoso della squadra ospite, mi sono alzato e ho urlato forza ai miei e i tifosi avversari sono arrivati con una birra perché mi hanno detto che con quella avrei urlato più forte. Ma nel rugby gli avversari e i loro sostenitori sono sacri, mai nessuno si permette di denigrarli o provocare.

167
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gian 61, Massi, Lorenzo 66, walden, Sinner@Raducanu, Mauriz70, Rovescio al tramonto
Federer the best (Guest) 31-08-2023 06:30

Altra testa di serie andata,oggDai che oggi cade anche Rublev

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sergio (Guest) 31-08-2023 05:06

@ Helvetia (#3735606)

Cara Helvetia. In passato sei stata bersaglio di alcuni commenti veramente poco eleganti e questo non mi è mai piaciuto. Però mi permetto di tornare a precisare alcune cose. Molti di noi si sono “esaltati” per dei buoni risultati ottenuti dai nostri giovani. Ma a parte qualche tifoso facile all’entusiasmo (ma che male c’è in questo, meglio essere facili agli entusiasmi) nessuno ha mai scritto che Bellucci e tanti altri sono dei fenomeni. E soprattutto non l’hanno fatto i due utenti che prendi di mira. La difesa di Bellucci ed Arnaldi in particolare è stata “esaltata” perché erano risposte a soggetti che definivano questi tennisti non degni nemmeno del livello challenger, paragonandoli continuamente a presunti fenomeni presto top 10. Io personalmente ho sempre tifato (c’è chi ha questa malattia) per Arnaldi e Bellucci fin dai tempi degli ITF. Mai definiti fenomeni, nemmeno top 50, e mai fatto.paragoni con tennisti stranieri. Io mi esalto per i loro successi, ottenuti prevalentemente in tornei esteri, perché sono dei bravi ragazzi che si impegnano per migliorare giorno per giorno. E questo mi entusiasma e esalta. Ritieni che sia sbagliato?

165
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu, Gian 61, Marco M., Massi, walden
I love tennis (Guest) 31-08-2023 05:03

Impresona di Zhang, cinese sorprendente che ha battuto Ruud.Mai visto un altro cinese così forte, forse la Cina ha trovato il suo primo top ten? i colpi li ha e comunque merita di stare al vertice.

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 31-08-2023 04:37

Che USO oggi !

“Strage” di ungheresi !
(Fucso-Maroz)

E anche di Cerundoli… 🙂

“Escono” allo scoperto Stricky e Mensik !

Rinky “ringhia” e asfalta… 🙂

Novità… 😉

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 31-08-2023 04:29

Ri-Urka(cz) !

ZigZag taglia a fette il Fantasmino !!! 😉

C’è rimasto qualcuno sotto ? 🙂

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pietrodi1@virgilio.it 31-08-2023 04:21

e anche il buon ruud è stato fatto fuori da questo cinese che pare volare in campo con la fionda al posto della racchetta, l’avevo gia visto giocare almeno un paio di volte e mi aveva impressionato ma oggi, a parte i due set di quasi pausa , ha dominato un ruud magari non al massimo ma che non ci stava assolutamente a perdere al secondo turno…. e ora ruud se non si rimette subito in carreggiata nei prossimi tornei rischia seriamente di stare fuori alle atp finals…

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AO (Guest) 31-08-2023 02:53

Scritto da Pavlyuchenkov
Che meraviglia di colpi Safiullin. Non c’è niente da fare, la Scuola Russa rimane, per il mio gusto, la migliore. Colpiscono e attaccano così pulito… Ottima tecnica. Sono i maestri del fondo campo.

Forse era più prudente aspettare la fine della partita prima di scrivere una cosa del genere; ha vinto l’americano.

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
csigalotti 31-08-2023 01:43

@ EdWood (#3735847)

Aggiungerei che io sono ancora convinto che molti dei nostri ‘sopravvalutati’ giovani entreranno a breve in top 100. Io, personalmente, sono molto confidente che lo facciano: zeppieri, nardi e maestrelli
Abbastanza confidente: cobolli, passaro e darderi
Ho, personalmente meno fiducia in bellucci e gigante, ma se pure loro ce la facessero non mi stupirei più di tanto.
Forse un paio di quelli che ho citato sopra si perderanno. Ma la maggior parte di loro starà in top 100 entro un anno – anno e mezzo.

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Milano (Guest) 31-08-2023 01:38

Scritto da Helvetia

Scritto da me-cir te no

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Ma anche basta con questa cosa che i challenger in Italia aiutano gli Italiani. Bellucci che tu nomini ha 332 punti: solo 22 vengono da tornei giocati in Italia, gli altre 310 li ha fatti all’estero (es vittorie nei challenger di Vilnius e St Tropez).
Poi credo anche Arnaldi fosse nei next gen nostrani, eh.

Troppo comodo non parlarne più adesso: eravate voi che dicevate che avremmo fatto i conti in un anno.
Io continuo fino a quando qualche saccente non ammette di aver sopravvalutato certi giocatori, e ricordando loro che cercavano di far tacere chi faceva discorsi concreti contro i loro discorsi di pancia acciecati dal tifo.
E’ vero che Bellucci e gli altri quest’anno giocano all’estero (peraltro la curva si è appiattita), ma l’anno scorso, senza esperienza e senza soldi, hanno trovato ambienti familiari senza doversi accampare mer mesi fuori dai confini.

certo che sei un bel fenomeno, sei tu che sei sparito per mesi e mesi per poi sbucare fuori al primo exploit del buon barilotto svizzero a cui peraltro auguriamo una buona carriera
i sopracitati walden e detuquerida sono quotidianamente su questi schermi perchè quotidianamente i nostri di belle speranze fanno risultato, un giorno uno un giorno l’altro
mi sa che ti tocca arrenderti ai dati della realtà

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 31-08-2023 01:28

A Mme Chocolat d’ogni tanto viene qualche strana fregola, e ci ammannisce i suoi saggi interventi. Oggi la sua fregola porta il nome del suo connazionale Stricker.
Ormai ho quasi perso ogni speranza di riuscire a farle intendere un pensiero, ma mi rivolgo agli, spero pochi, incauti che potrebbero accogliere le sue invettive.
1. Non si capisce perché non avremmo dovuto gioire dei progressi dei giovani tennisti italiani, che lo scorso anno migliorarono in alcuni casi di 700 posizioni il loro ranking, e questa gioia era condivisa da parecchi, non solo dall’amico Comandante e dal sottoscritto. Era ragionevole prevedere che avrebbero potuto esserci dei rallentamenti degli assestamenti. Nel corso del 2023 hanno migliorato, fra i NG, il loro BR Arnaldi, Nardi, Darderi, Bellucci Passaro, Gigante, Zeppieri e persino Maestrelli. Cobolli in questi giorni è vicino al suo BR conseguito a Luglio 2022. Questi sono dati facilmente verificabili sul sito ATP (https://www.atptour.com/en/players).
2. Indubbiamente alcuni hanno avuti dei rimbalzi, abbastanza prevedibili in giovani fra i 20 ed i 22 anni. Gli unici che in questo periodo sono molto lontani dal loro BR sono Passaro e Maestrelli, ma non si può escludere che nei prossimi mesi riescano a recuperare, come ci siano altri assestamenti.
3. ormai persino l’ultimo Giapponese (Bec_Style) che continuava a tirar fuori la storia dei Challenger italiani si è convinto del fatto che i nostri fanno punti soprattutto all’estero, come, peraltro, sempre dati alla mano ho dimostrato io stesso un paio di giorni fa. Rimane solo l’ultima Svizzera, chissà che anche lei prima poi si convinca, sono uomo di Fede e credo nei miracoli.
4. E veniamo a Stricker. La cioccolataia ha fatto il peggior esempio a sostegno delle sue tesi. Il giovane svizzero (che a me ricorda il personaggio dei cartoni animati Porky Pig) era considerat, alla fine dello scorso anno, dopo le NG Finals, un sicuro protagonista dell’ATP, alcuni gli pronosticavano la top 20 nel corso di quest’anno. Come spesso succede (potremmo farne a bizzeffe di esempi, come Draper che adesso dovrà riprendere a giocare Challenger, se non riuscirà ad avere le WC generosamente concesse e che ne hanno sostenuto la carriera fino a ieri), di certi entusiasmi esterofili (questi si, incauti) il tempo ha fatto giustizia e Dominic si trova ancora al di la dei cento, precisamente 128, con un ranking live a 101. Come dico sempre, molti di noi non hanno niente contro questi giovani stranieri, alcuni ci possono essere più o meno simpatici, ma non c’è nessun malanimo nei loro confronti, ma c’è verso certi personaggi che li esaltano a singhiozzo per denigrare i nostri.

Spero di aver chiarito, e spero definitivamente. Ma non mi faccio illusioni.

157
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo 66, Sinner@Raducanu, Rovescio al tramonto, Massi
alberto (Guest) 31-08-2023 01:13

Scritto da Pavlyuchenkov
Che meraviglia di colpi Safiullin. Non c’è niente da fare, la Scuola Russa rimane, per il mio gusto, la migliore. Colpiscono e attaccano così pulito… Ottima tecnica. Sono i maestri del fondo campo.

Tolto Medvedev, stilisticamente tra le migliori insieme a quella della Repubblica Ceca (recentemente Berdych, 2 x Korda, Lehecka, Kvitova, senza scomodare i grandi del passato).

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
EdWood (Guest) 31-08-2023 01:04

Scritto da Helvetia

Scritto da me-cir te no

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Ma anche basta con questa cosa che i challenger in Italia aiutano gli Italiani. Bellucci che tu nomini ha 332 punti: solo 22 vengono da tornei giocati in Italia, gli altre 310 li ha fatti all’estero (es vittorie nei challenger di Vilnius e St Tropez).
Poi credo anche Arnaldi fosse nei next gen nostrani, eh.

Troppo comodo non parlarne più adesso: eravate voi che dicevate che avremmo fatto i conti in un anno.
Io continuo fino a quando qualche saccente non ammette di aver sopravvalutato certi giocatori, e ricordando loro che cercavano di far tacere chi faceva discorsi concreti contro i loro discorsi di pancia acciecati dal tifo.
E’ vero che Bellucci e gli altri quest’anno giocano all’estero (peraltro la curva si è appiattita), ma l’anno scorso, senza esperienza e senza soldi, hanno trovato ambienti familiari senza doversi accampare mer mesi fuori dai confini.

Mah non mi sembra per la verità che Stricker possa essere un sicuro argomento. È una quarantina di posti dietro Arnaldi, che fa parte del gruppetto di supposti privilegiati di cui parli. In più Zeppieri quest’anno se l’è giocata con lui in finale in un challenger.
La vittoria di oggi contro Tsitsipas non certifica chissà quale livello di fenomeno, posto che il greco sta avendo una brutta stagione e sta perdendo con tante seconde linee.
Insomma, non è che non parlarne ora non è comodo, è che quella tesi forse non era così convincente e comunque la discussione ha stancato quasi tutti e non se ne sentiva certo la mancanza.

155
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: marcusmin, Massi, Rovescio al tramonto
walden 31-08-2023 00:43

Scritto da Markus

Scritto da Pier no guest
Mio Dio Shelton ma chi ti ha disegnato il completo? La Sammontana? Sembri un gelato…e senza maniche pure,che schifezza… E porto pure per te…

É inguardabile, peggio del peggior Canotta-Nadal

sta ritornando l’era dei bagnini, a confronto il Benzinaio era un Lord inglese

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lester (Guest) 31-08-2023 00:41

Ma cosa sta succedendo nella parte bassa del tabellone maschile,non siamo neanche alla fine del secondo turno che quasi tutte le teste di serie in quella parte sono tutte fuori… Djokovic arriverà in finale in ciabatt,non sia mai esce lui il finalista della parte alta affronterà Pulcinella

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 31-08-2023 00:41

Scritto da Brufen
Mamma mia ma che succede a NY? Nel giro di mezz’ora, Eubanks che praticamente si c*ga addosso in campo, e poi Thiem che si ritira piegato in due… Gira pesce avariato? O forse è l’inizio della nuova pandemia di enterovirus “predetta” da Gates qualche mese fa?

e il ritiro all’ultimo minuto di Ruusvuori per un malore

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 31-08-2023 00:21

Scritto da Bec_style
Safiullin anche quando giocava gli itf e faceva fatica a emergere era chiaro che era solo una questione di tempo e che prima o poi sarebbe entrato nel tennis che conta una volta che avesse messo ordine al suo tennis.

a parte che non ancora vinto contro Paul, comunque se improvvisamente si scopre che Safiullin sia un asso a 26 anni, direi che ci sono buone speranze per la quasi totalità delle nostre seconde file, compresi Brancaccio, Vavassori e Pellegrino…

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 31-08-2023 00:21

Scritto da Raul Ramirez
Dopo aver guardato Tsitsipas Stricker ho visto 5 minuti di Djokovic Zapata e spento subito. Sempre tennis è direte voi…

In realtà è un tennis ad altissimo livello ovviamente quando gioca Nole ma può non piacere. Io non riesco a farmelo piacere, è come una grandissima band: se non ti piace la voce del cantante passi oltre.

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pavlyuchenkov (Guest) 31-08-2023 00:17

Che meraviglia di colpi Safiullin. Non c’è niente da fare, la Scuola Russa rimane, per il mio gusto, la migliore. Colpiscono e attaccano così pulito… Ottima tecnica. Sono i maestri del fondo campo.

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 31-08-2023 00:11

Scritto da Harlan
Che occasione sprecata da Musetti

La sconfitta di Tsitsipas non cambiava nulla per il momento, al terzo turno avrebbe incontrato Fritz che per lui sarebbe stato molto complicato, in caso di uscita a sorpresa dell’americano lì davvero ci sarebbe da mangiarsi le mani

148
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Annie (Guest) 31-08-2023 00:07

@ akgul num.1 (#3735283)

Ma perché Baldi inascoltabile?? Dopo lo sconcerto iniziale, a poco a poco mi sono assuefatta e al “ti stimo” rivolto a Stricker ho deciso che almeno questa next generazione dei cronisti di Super Tennis, ruspante ed essenziale ma tutto sommato realista, è almeno una ventata di aria nuova tra i barbosi e incolori soliti commentatori..per inciso, grazie per l’informazione, mi chiedevo chi fosse questo Filippo…

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nico (Guest) 31-08-2023 00:06

Qualcuno sa perché si sia ritirata la Tomljanovic?

146
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
I love tennis (Guest) 31-08-2023 00:01

Mi dispiace molto per il ritiro di Thiem, sembra proprio che i suoi tempi di gloria siano definitivamente finiti.

145
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Gerry (Guest) 31-08-2023 00:01

Scritto da Brufen
Mamma mia ma che succede a NY? Nel giro di mezz’ora, Eubanks che praticamente si c*ga addosso in campo, e poi Thiem che si ritira piegato in due… Gira pesce avariato? O forse è l’inizio della nuova pandemia di enterovirus “predetta” da Gates qualche mese fa?

Ed anche con Fucovics è in corso un MTO,quello che è successo a Cincinnati non è stato un caso isolato,questo tennis sta diventando troppo distruttivo per i giocatori

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mimmo (Guest) 30-08-2023 23:53

Sto vedendo adesso la partita tra Paul e Safiullin(i due che ha battuto Sinner negli ultimi due tornei) e stanno servendo e picchiando da paura,Sinner con loro anche su prime a 200 km/h rispondeva quasi sempre e profondo,piuttosto che lamentarci sempre del suo servizio andrebbe rimarcato come il nostro con la risposta sia un autentico fenomeno secondo solo a Djokovic

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Helvetia (Guest) 30-08-2023 23:51

Scritto da me-cir te no

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Ma anche basta con questa cosa che i challenger in Italia aiutano gli Italiani. Bellucci che tu nomini ha 332 punti: solo 22 vengono da tornei giocati in Italia, gli altre 310 li ha fatti all’estero (es vittorie nei challenger di Vilnius e St Tropez).
Poi credo anche Arnaldi fosse nei next gen nostrani, eh.

Troppo comodo non parlarne più adesso: eravate voi che dicevate che avremmo fatto i conti in un anno.
Io continuo fino a quando qualche saccente non ammette di aver sopravvalutato certi giocatori, e ricordando loro che cercavano di far tacere chi faceva discorsi concreti contro i loro discorsi di pancia acciecati dal tifo.
E’ vero che Bellucci e gli altri quest’anno giocano all’estero (peraltro la curva si è appiattita), ma l’anno scorso, senza esperienza e senza soldi, hanno trovato ambienti familiari senza doversi accampare mer mesi fuori dai confini.

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bec_style (Guest) 30-08-2023 23:48

Safiullin anche quando giocava gli itf e faceva fatica a emergere era chiaro che era solo una questione di tempo e che prima o poi sarebbe entrato nel tennis che conta una volta che avesse messo ordine al suo tennis.

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Harlan (Guest) 30-08-2023 23:44

Che occasione sprecata da Musetti

140
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Marco M.
-1: Leon39
Anon (Guest) 30-08-2023 23:41

Anche ieri grandissimi ascolti su espn (ironia)

Durante il giorno con Pegula, immagino isner e qualche altro americano hanno totalizzato 650 mila spettatori e 0.10 18-49.

La sera avevano il privilegio di essere sia su espn che su espn 2. Non sapendo cosa hanno mandato dove , anche considerando che una partita si è appena giocata, ecco quanto hanno totalizzato venus+ il nuovo idolo Alcaraz + sinner + sabalenka: 700 mila su espn e 0.13 18-49 e 190 mila e 0.04 su espn 2.

Senza nessuna competizione. E menomale che tutti vogliono vedere Alcaraz.

Dovranno usare tanto pr per far sembrare buoni questi numeri.

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 30-08-2023 23:39

che peccato l’ennesimo ritiro di Thiem

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 30-08-2023 23:36

Mamma mia ma che succede a NY? Nel giro di mezz’ora, Eubanks che praticamente si c*ga addosso in campo, e poi Thiem che si ritira piegato in due… Gira pesce avariato? O forse è l’inizio della nuova pandemia di enterovirus “predetta” da Gates qualche mese fa?

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 30-08-2023 23:31

@ Raul Ramirez (#3735562)

Peccato che abbia spento, chi ha guardato ha visto e testimoniato prodezze (soprattutto da parte di Nole, ma anche Zapata si è difeso con coraggio) che difficilmente si vedono sui campi da tennis..era in estasi persino la severa Rossi!! Oppure ha spento perché vedere Nole viaggiare sempre a gonfie vele lasciando 6 games all’avversario la irrita troppo? E davanti a certi commenti che negano l’evidenza sembra proprio che la verità stia nella seconda opzione..ma faccia quello che vuole, si delizi pure di uno Tsitsipas esitante come spesso capita ultimamente, puntualmente breakkato o subito controbreakkato da un giovane che lo ha martellato senza mezzi termini applicando il tennis spietato dell’ultima generazione che vive di potenza e di accelerazioni e non certo di compiacimenti estetici..complimenti al giovane Stricker!!

136
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Lello (Guest) 30-08-2023 23:18

Ohi ATTENZIONE,c’è Thiem che sta collassando

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dateccitrungelliti (Guest) 30-08-2023 23:15

Scritto da gisva

Scritto da Gualtiero

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.
È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

Di vittorie ne bastano poche. In effetti.
Sei di fila. Come ha fatto ad inizio hanno in Australia.
Poi ce ne aggiungi qualche altra per fare un paio di semi nei 1000 , una finale in un 500 ed un 250.
Poi puoi perdere quasi tutto l’anno e rimani nei top 10.
Quello che dici tu varrà forse quando gli scadranno i punti dell’Australia, se non avrà risultati fino ad allora…

Jannik nella race ha 700 punti più di tsitsi. Il sorpasso è veramente questione di poco

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
me-cir te no 30-08-2023 23:13

Scritto da Helvetia
Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

Ma anche basta con questa cosa che i challenger in Italia aiutano gli Italiani. Bellucci che tu nomini ha 332 punti: solo 22 vengono da tornei giocati in Italia, gli altre 310 li ha fatti all’estero (es vittorie nei challenger di Vilnius e St Tropez).
Poi credo anche Arnaldi fosse nei next gen nostrani, eh.

133
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, sergiot, marcusmin, Marco M.
Gigi (Guest) 30-08-2023 23:05

Che qualcuno dia un sedativo a Shelton,è un cavallo imbizzarrito,tra 20 min se non si calma stramazza sul campo,si sta facendo troppo trasportare dal momento

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 30-08-2023 23:05

Scritto da Gualtiero

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.
È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

Di vittorie ne bastano poche. In effetti.
Sei di fila. Come ha fatto ad inizio hanno in Australia.
Poi ce ne aggiungi qualche altra per fare un paio di semi nei 1000 , una finale in un 500 ed un 250.
Poi puoi perdere quasi tutto l’anno e rimani nei top 10.

Quello che dici tu varrà forse quando gli scadranno i punti dell’Australia, se non avrà risultati fino ad allora…

131
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Tennisforever2 (Guest) 30-08-2023 23:05

@ Pier no guest (<a href="#comment-3735659"

Hai ragione….mise terribile…

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markus (Guest) 30-08-2023 23:04

Vedendo la sua partita di oggi direi che sicuramente Eubanks non sarà il personaggio che spingerà i bambini di colore a giuocare al tennis

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bec_style (Guest) 30-08-2023 23:03

Bella vittoria di Bonzi, sarà lui a sfidare il giovane svizzero per l’accesso agli ottavi.

128
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Markus (Guest) 30-08-2023 23:02

Scritto da Pier no guest
Mio Dio Shelton ma chi ti ha disegnato il completo? La Sammontana? Sembri un gelato…e senza maniche pure,che schifezza… E porto pure per te…

É inguardabile, peggio del peggior Canotta-Nadal

127
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
me-cir te no 30-08-2023 22:57

Scritto da Gualtiero

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.
È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

Tstitsipas è 39-16 nel 2023 e 9-8 contro i top 20. Siamo sui livelli di Rublev (41-17 e 8-6).
Poi non ho capito come fa una classifica che scarta punti ogni 12 mesi a proteggerti per due anni. Per dire, se ai prossimi AO perde nei primi tre-quattro turni, son mille punti in meno subito.

126
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Pier no guest 30-08-2023 22:39

Mio Dio Shelton ma chi ti ha disegnato il completo? La Sammontana? Sembri un gelato…e senza maniche pure,che schifezza… E porto pure per te…

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Due di picche (Guest) 30-08-2023 22:33

Scritto da Gualtiero

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.
È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

Intendi dire quindi che la finale agli AO, i quarti al RG, la semifinale a Roma etc. non sono risultati di quest’anno?

124
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, Marco M.
pablito 30-08-2023 22:32

Uh.
Anche Mamie fa fuori l’Ape Maia ! 🙂 😉

123
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Rovescio al tramonto 30-08-2023 22:29

Scritto da simposio
Vorrei fare delle battute sul perche Tsitsipas e’ in crisi di risultati, ma mi si accuserebbe di sessismo …
dico solo che con questo rendimento e con i punti che deve ancora difendere da qui alle finals, corre il rischio di chiudere fuori dalla top 10

Nella race Tsitsipas ha 3500 e oltre punti, molto difficile esca dai 10, più facile Rune che ha circa 500 punti meno di lui.

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vecchiogiovi (Guest) 30-08-2023 22:29

Le Wang vanno numerate, altrimenti non si capisce.

121
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Luca Martin, marcusmin, tinapica
pablito 30-08-2023 22:29

Laslo bastona il (fumantino pure lui come Moutet) Gallo Fortunello ! 😉

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matmig (Guest) 30-08-2023 22:24

Scusate ma X.Wang dopo aver battuto Sorribes Tormo gioca subito dopo con Bernarda Pera?
Meno male che è sullo stesso campo…
P.S. Che sfiga Bolelli/Vavassori primo turno contro Ram/Salisbury!

119
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
Leon39 30-08-2023 22:19

Scritto da Gualtiero

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.
È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

Di cosa stai parlando?

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Urcaz! (Guest) 30-08-2023 22:19

Il primo match duro del serbo sarà in finale

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barabba (Guest) 30-08-2023 22:15

Tsitsipas, lascia Badosa la dispendiosa e tornerai a volare.

116
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, sergiot, Sinner@Raducanu, Marco M.
Markus (Guest) 30-08-2023 22:13

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Non c’è bisogno della freccia, gli era già davanti prima degli US Open 😉

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 30-08-2023 22:12

Scritto da simposio

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Tsitsipas in realta’ non difendeva nulla avendo fatto pena anche l’anno scorso agli Us.Open.
Per superarlo, Jannik deve confermare almeno i QF dell’anno scorso.
Da qui alle Finals, Tsitsipas deve comunque darsi una svegliata
deve infatti difendere
300 punti di Astana
360 punti di Bercy
150 punti di Stoccolma
200 punti delle Atp Finals
sono piu di 1000 punti che deve difendere…rimarrebbe probabilmente lo stesso in top 10, ma non sembra avere imboccato una buona strada…

E allora speriamo rimanga a dormire insieme al compagno di merende Rune che ne difende 1600…

114
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, carmelob
Helvetia (Guest) 30-08-2023 22:11

Vorrei ricordare a certi Walden e Detuquerida dei tempi passati: quando loro si esaltavano per dei giovani italiani, mediocri, che, giocando 20 challenger in Italia e salivano in classifica NextGen. Iosuggerivo loro di essere più obiettivi, e gli facevo notarep Stricker, dei suoi punti fatti in solo 4 challenger Svizzeri, del suo talento, ma anche della tendenza a ingrassare che andava tenuta a bada. Io parlavo anche dei soli 10 CH giocati da Shelton, e del panda Lehecka.
Loro di Bellucci e compagnia.
Ma ovviamente Walden e Detuquerida capiscono tutto di tennis e mi “dimostravano con i dati” di avere ragione.

113
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, sergiot, Lory99, Sinner@Raducanu, Marco M., Pepusch
Vesciche e polline!! (Guest) 30-08-2023 22:05

Scritto da simposio

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Tsitsipas in realta’ non difendeva nulla avendo fatto pena anche l’anno scorso agli Us.Open.
Per superarlo, Jannik deve confermare almeno i QF dell’anno scorso.
Da qui alle Finals, Tsitsipas deve comunque darsi una svegliata
deve infatti difendere
300 punti di Astana
360 punti di Bercy
150 punti di Stoccolma
200 punti delle Atp Finals
sono piu di 1000 punti che deve difendere…rimarrebbe probabilmente lo stesso in top 10, ma non sembra avere imboccato una buona strada…

Ci sono almeno 7/8 giocatori che per ora sono nettamente superiori al greco quindi dubito che possa vincere qualcosa…farà forse la metà di quei punti visto che c e l Asia di mezzo come tornei in piu

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tutto Dritto 30-08-2023 22:04

Allenamento leggero per Nole, mentre Tsitsipas conferma il suo pessimo periodo. Obiettivamente trovare un avversario in grado di impensierire Noe prima dlal finale sarà dura

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 30-08-2023 22:02

Scritto da Luca Martin
La Juvan va avanti. La ‘dominatrice’ della Cocciaretto ha battuto anche la Davis.
Non è per niente male la tennista slovena.
Fisicamente è veramente messa bene.

Se tu l’avessi vista un paio di anni fa, prima di infortunarsi, avresti notato che era messa ancora meglio.

110
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin, il capitano
Gualtiero 30-08-2023 22:01

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Nessuna sorpresa, quest’anno ha perso da porci e cani.

È ancora su in classifica perché de facto la classifica atp grazie al me meccanismo delle 32tds ti protegge per almeno due anni a dispetto delle sconfitte. Bastano poche vittorie con avversari mediocri per confermare la top ten

109
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Leon39, gisva, Molto Pollo, Lory99, Marco M., Rovescio al tramonto
MAURO (Guest) 30-08-2023 21:59

Scritto da MAURO
LEGNATA’S TIME…. CHE LEGNATA GASTON

CHE LEGNATA PURE X IL BUON BERNABE

108
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, carmelob
-1: Marco M.
Tennisforever2 (Guest) 30-08-2023 21:59

Non so se riuscira’ nei prossimi match a mantenere questo livello fisico e questo livello di gioco, ma il Djokovic di stasera con Zapata, e’ impressionante.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Calvin (Guest) 30-08-2023 21:59

Comunque guarducchio questi ultimi games: Nole gioca proprio un altro sport rispetto

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
codro 30-08-2023 21:58

Che brava la x.wang in grado di disputare- e visto che è ben avviata di vincere- due partite consecutive sul campo 13…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Todd (Guest) 30-08-2023 21:56

Scritto da Raul Ramirez
Dopo aver guardato Tsitsipas Stricker ho visto 5 minuti di Djokovic Zapata e spento subito. Sempre tennis è direte voi…

Djokovic oggi è uno spettacolo e Zapata non sta sfigurando, Striker e Tsitsipas tiravano solo fucilate come una partita alla Sinner,questo è vero tennis

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nastase (Guest) 30-08-2023 21:54

Scritto da simposio
Vorrei fare delle battute sul perche Tsitsipas e’ in crisi di risultati, ma mi si accuserebbe di sessismo …
dico solo che con questo rendimento e con i punti che deve ancora difendere da qui alle finals, corre il rischio di chiudere fuori dalla top 10

Hai ragione di quel che pensi eh eh eh

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cocin (Guest) 30-08-2023 21:54

Scritto da Markus

Scritto da Superbrat

Scritto da Silver81
Occhio a stricker

Bel potenziale in effetti lo svizzero.Ma ora capisco anche perché è rimasto indietro.Chi è il suo nutrizionista? Canavacciuolo?!

Purtroppo ha anche il braccino nei momenti topici

Eh si

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
simposio (Guest) 30-08-2023 21:54

Scritto da Sottile
SORPRESONA l’eliminazione di Tsitsipas. Jannik mette la freccia e lo sorpassa nel ranking?

Tsitsipas in realta’ non difendeva nulla avendo fatto pena anche l’anno scorso agli Us.Open.

Per superarlo, Jannik deve confermare almeno i QF dell’anno scorso.

Da qui alle Finals, Tsitsipas deve comunque darsi una svegliata

deve infatti difendere

300 punti di Astana
360 punti di Bercy
150 punti di Stoccolma
200 punti delle Atp Finals

sono piu di 1000 punti che deve difendere…rimarrebbe probabilmente lo stesso in top 10, ma non sembra avere imboccato una buona strada…

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!