Polemica agli US Open: Dichiarazione shock di Bublik durante partita Contro Thiem (Video)

Scritto da CreCre

Scritto da Pier no guest

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Tu credi? Cioè se un ragazzino che fa un 4a o anche un 3a categoria affrontasse un giocatore “anziano”, esperto ed esclamasse ” Sono stanco di giocare con questi pensionati” hai presente il pensionato come ti riprenderebbe? Insegnandoti il rispetto, invitandoti a sparare meno caxxate ed a lavorare su te stesso.
Bublik oggi ha detto ciò che dicono certi ragazzini presuntuosi. Si tace, non ci si esprime così ad alta voce.

Esempio completamente fuori luogo.
Bublik è n 26 al mondo, Thiem è stato una grande, ma sono tre anni che non va oltre il novantesimo posto.
E poi mettitelo in testa; ce l’aveva con lui stesso, non con l’avversario

Ah. Quindi la frustrazione giustifica la maleducazione e la mancanza di rispetto.
Ed io, mettitelo tu nel cranio, non invoco né la forca né una squalifica, ribadisco che non è stato esemplare. Ed essendo abbastanza in questo mondo ho avuto modo di tirare le orecchie sia di ragazzi più scarsi sia più forti che sono andati oltre il concesso.
Ma tu pratichi sport o blateri e basta?

Scritto da CreCre

Scritto da Pier no guest

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Tu credi? Cioè se un ragazzino che fa un 4a o anche un 3a categoria affrontasse un giocatore “anziano”, esperto ed esclamasse ” Sono stanco di giocare con questi pensionati” hai presente il pensionato come ti riprenderebbe? Insegnandoti il rispetto, invitandoti a sparare meno caxxate ed a lavorare su te stesso.
Bublik oggi ha detto ciò che dicono certi ragazzini presuntuosi. Si tace, non ci si esprime così ad alta voce.

Esempio completamente fuori luogo.
Bublik è n 26 al mondo, Thiem è stato una grande, ma sono tre anni che non va oltre il novantesimo posto.
E poi mettitelo in testa; ce l’aveva con lui stesso, non con l’avversario

Quindi se sei numero 1 al mondo puoi permetterti di insultare o perculare tutti i tuoi avversari ogni volta che ti passa per la testa…è una questione di ranking.ora mi è più chiaro.

Scritto da Pier no guest

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Tu credi? Cioè se un ragazzino che fa un 4a o anche un 3a categoria affrontasse un giocatore “anziano”, esperto ed esclamasse ” Sono stanco di giocare con questi pensionati” hai presente il pensionato come ti riprenderebbe? Insegnandoti il rispetto, invitandoti a sparare meno caxxate ed a lavorare su te stesso.
Bublik oggi ha detto ciò che dicono certi ragazzini presuntuosi. Si tace, non ci si esprime così ad alta voce.

Esempio completamente fuori luogo.

Bublik è n 26 al mondo, Thiem è stato una grande, ma sono tre anni che non va oltre il novantesimo posto.

E poi mettitelo in testa; ce l’aveva con lui stesso, non con l’avversario

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

Giusta e condivisibile osservazione, ti mancano i like di quelli che ti considerano un troll.

Per quanto possa comprendere la frustrazione del momento di Bublik è stata davvero una brutta uscita.
Detto questo, sono felicissima per Dominic e per quella che se non vado errando è la sua prima vittoria Slam dall’AO 21?

Si può respirare in questo mondo o bisogno sempre fare i bacchettoni? Non è che se uno in un momento di rabbia apostrofa il suo avversario “handicappato” ce l’ha con tutti gli handicappati/disabili e manca loro di rispetto nella vita reale.

Evidentemente pensava che Thiem non sarebbe stato così competitivo ieri. Di sicuro tutti sappiamo le debolezze mentali di Bublik e quanto sia inconsistente nel lungo periodo.

Bublich, Bublich…ma che ti dice il cervello?!?
Pensa te che se quello dall’altra parte della rete è un disabile…tu, che disabile evidentemente non ti ritieni, hai perso da un disabile; e nettamente.
Si può solo sperare, ma non crederci fino in fondo, che la scarsa padronanza della lingua inglese abbia giocato un ruolo determinante in questa uscita che definire infelice è poco

Scritto da Kb24

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

Finalmente qualcuno che sa tradurre in maniera decorosa.
Bublik si stava autofustigando, non di certo offendere disabili o thiem.

Esatto, polemica sul ‘nulla’ ……. redazione……

Certo che avrebbe potuto esprimere quel concetto in modo più arguto e furbo, senza andarsi ad infilare in una figuraccia. Bublik è un semplicione barra impulsivo e non sa mediare le parole

Onestamente non capisco la questione.
È kazako, non mettiamoci a fare l’esegesi della larola disabled…lo ha detto intendendo tennisti cha hanno avuto infortuni.
Polemiche sul nulla.

Forse è un’imprecazione con il sorteggio che lo mette a confronto ripetutamente con forti avversari attualmente in bassa classifica ma in fase di recupero. Parafrasando: sono stufo di ottenere avversari “presunti” disabili ed invece in “forte” rientro in carriera.
(Certo le parole che ho messo tra virgolette non le ha dette, è un’interpretazione).

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

Esatto, ma gli innumerevoli lesionati non la pensano cosi

Scritto da Sudtyrol

Scritto da giorgione
lo “zingaro di …” di fognini rimane insuperato

Non sono sicuro. Che dire della consorte quando ha inveito contro la “povera” Engzell chiamandola hija de puta e mostrandole il dito medio?

E il mitico Fogna all’arbitra: sei una p……….

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

Finalmente qualcuno che sa tradurre in maniera decorosa.
Bublik si stava autofustigando, non di certo offendere disabili o thiem.

Scritto da marcov2

Scritto da Giorgio il mitico
Più che offensiva è insensata, perdeva ed è
andato con le parole sopra le righe.
Parliamo di altro per favore…piuttosto non dimentichiamo mai il signor Voltaire.

Voltaire parlava di libertà di esprimere concetti politici o religiosi, poi se uno si studiasse le sue opere andando oltre una frase che non disse mai, scoprirebbe anche per lui c’erano limiti alla tolleranza.
Bublik ha sbagliato e ci deve essere una punizione poi certo la pena deve essere proporzionata, togliamo dal dibattito le squalifiche a vita.

Spero anche che si prenda una querela dalle associazioni di disabili o atleti paralimpici.

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

E no. Usare quella parola per offendere è vergognosa. Non capisco come si possa difenderlo

Scritto da chase
ma è fuori completamente ahah?
comunque in effetti:
Vs Murray 3-6, 6-7 (L) [Stuttgart)
Vs Wawrinka 6-7, 4-6(L) [Rotterdam]
Vs Zverev 6-3, 2-6,4-6 (L) [Monte-Carlo] Vs Monfils 4-6,3-6 (L) [Citi Open]
Vs Thiem 3-6, 2-6, 4-6 (L) [USO]

Commento uguale a quello che ha detto questo individuo che frequenta i campi da tennis

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Commento degno di questo individuo che frequenta indegnamente i campi da tennis

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

E no. Usare quella parola per offendere è vergognosa. Non capisco come si possa difenderlo

Scritto da chase
ma è fuori completamente ahah?
comunque in effetti:
Vs Murray 3-6, 6-7 (L) [Stuttgart)
Vs Wawrinka 6-7, 4-6(L) [Rotterdam]
Vs Zverev 6-3, 2-6,4-6 (L) [Monte-Carlo] Vs Monfils 4-6,3-6 (L) [Citi Open]
Vs Thiem 3-6, 2-6, 4-6 (L) [USO]

Commento uguale a quello che ha detto questo individuo che frequenta i campi da tennis

Scritto da Mario Blu
La parola disabile non è da prendere alla lettera.
È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?
Era più una critica verso se stesso.

E no. Usare quella parola per offendere è vergognosa. Non capisco come si possa difenderlo

chissa se mai lui arrivera’ ai livelli di questi disabili….thiem come wawrinka sono dei campioni e soprattutto due gran signori….lui non è nulla,fa piu’ parlare per le sue uscite di cattivo gusto che per le sue imprese sportive

Scritto da giorgione
lo “zingaro di …” di fognini rimane insuperato

Non sono sicuro. Che dire della consorte quando ha inveito contro la “povera” Engzell chiamandola hija de puta e mostrandole il dito medio?

Molto probabilmente si sente in colpa quando gioca con questi giocatori ” meno fortunati ” e li fa vincere

6/3 6/2 6/4 . Non esiste risposta migliore.

La parola disabile non è da prendere alla lettera.

È come quando i fans di calcio si lamentano della loro squadra dicendo : possibile che solo noi facciamo resuscitare i morti ?

Era più una critica verso se stesso.

@ Pier no guest (#3731703)

Pensa invece che questi ‘ragazzini” nei tornei di 4a ci sono e rompono le palle perché dopo 3 mesi pensano di vincere e di essere Alcatraz.
Finché non trovano un vecchio che gli rompe la racchetta in testa…

Scritto da Pier no guest

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Tu credi? Cioè se un ragazzino che fa un 4a o anche un 3a categoria affrontasse un giocatore “anziano”, esperto ed esclamasse ” Sono stanco di giocare con questi pensionati” hai presente il pensionato come ti riprenderebbe? Insegnandoti il rispetto, invitandoti a sparare meno caxxate ed a lavorare su te stesso.
Bublik oggi ha detto ciò che dicono certi ragazzini presuntuosi. Si tace, non ci si esprime così ad alta voce.

Per esperienza, ti dico che in qualsiasi torneo di terza o soprattutto di quarta, una frase come quella che hai citato non sarebbe neanche fra le 20 più inappropriate della giornata.

Detto questo, Bublik il solito pagliaccio.

Scritto da Giorgio il mitico
Più che offensiva è insensata, perdeva ed è
andato con le parole sopra le righe.
Parliamo di altro per favore…piuttosto non dimentichiamo mai il signor Voltaire.

Voltaire parlava di libertà di esprimere concetti politici o religiosi, poi se uno si studiasse le sue opere andando oltre una frase che non disse mai, scoprirebbe anche per lui c’erano limiti alla tolleranza.
Bublik ha sbagliato e ci deve essere una punizione poi certo la pena deve essere proporzionata, togliamo dal dibattito le squalifiche a vita.

Beh che Bublik non sia normale lo si evince gia’ dal suo aporoccio psico fisico ai match,risate senza motivo,colpi sconclusionati,monologhi costanti,soffre sicuramente di frustrazione con rabbia repressa

Scritto da Mirra andreeva numero 1 wta
Squalifica a vita…cattivo esempio

ma io gli darei anche la sedia elettrica, non prima però di averlo messo al 41bis per una decina di anni.
quanto mi danno fastidio i bacchettoni moralisti, sempre pronti ad additare la pagliuzza negli altri quando magari loro hanno a che fare con una trave

Pessimo come al solito

Scritto da CreCre
Solita trollata politically correct.
Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.
Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Tu credi? Cioè se un ragazzino che fa un 4a o anche un 3a categoria affrontasse un giocatore “anziano”, esperto ed esclamasse ” Sono stanco di giocare con questi pensionati” hai presente il pensionato come ti riprenderebbe? Insegnandoti il rispetto, invitandoti a sparare meno caxxate ed a lavorare su te stesso.
Bublik oggi ha detto ciò che dicono certi ragazzini presuntuosi. Si tace, non ci si esprime così ad alta voce.

Ma se l’ha detto davvero è chiaramente lui il disabile con chiari problemi mentali.

Squalifica a vita…cattivo esempio

Ahahahahahahaha ma veramente? Mi sa che quello che usufruisce della 104 qui è proprio il kazako.

Qualche dubbio viene comunque.

Penso che sia lui, in realtà, la persona sofferente, spero che abbia qualcuno che lo aiuti…

Scritto da chase
ma è fuori completamente ahah?
comunque in effetti:
Vs Murray 3-6, 6-7 (L) [Stuttgart)
Vs Wawrinka 6-7, 4-6(L) [Rotterdam]
Vs Zverev 6-3, 2-6,4-6 (L) [Monte-Carlo] Vs Monfils 4-6,3-6 (L) [Citi Open]
Vs Thiem 3-6, 2-6, 4-6 (L) [USO]

Frase molto infelice è da condannare……. Ma mi viene il dubbio che più che insultare thiem volesse insultare se stesso. In ogni caso da condannare, forse da multare, ma da chiudere qui.

Spesso si sono dipinti come brutte persone Rune e Tiafoe (in modo davvero eccessivo anche se non del tutto infondato) facendo passare Bublik per un tennista divertente, simpatico e semmai un po’ “crazy” con la giustificazione del sorriso e della leggerezza nello stare in campo.
Beh… No, non proprio. Oggi è andato oltre. Mia nonna l’avrebbe definito “na bronsa cuerta” (in veneto significa “una brace coperta”), ovvero che sembra quieto e mite ma solo in apparenza.
No, non mi è piaciuto per nulla.

Solita trollata politically correct.

Quello che Bublik ha detto, in tono chiaramente autoironico, è che è stufo di perdere e riabilitare carriere di giocatori reduci da infortuni.

Ce l’aveva con lui stesso, non intendeva assolutamente offendere Thiem, ma ogni occasione è buona per dare lezioncine morali sul nulla

Becero, incivile, volgarmente offensivo non solo nei confronti di Thiem ma anche (ed è ancor peggio)nei confronti di tante persone che lottano duramente per vivere la loro vita.
Disgustoso; merita una squalifica di 4-6 mesi, è ora di finirla con atteggiamenti del genere.

Non è la prima volta che Bublik dimostra di avere la mancanza di qualche lunedì. E anche come mercoledì non è messo benissimo.

Inqualificabile, peccato, prima di questa uscita, mi era pure un po’ simpatico.

Una bella squalifica di 6 mesi e la prossima volta ci pensa due volte.

ma è fuori completamente ahah?
comunque in effetti:

Vs Murray 3-6, 6-7 (L) [Stuttgart)
Vs Wawrinka 6-7, 4-6(L) [Rotterdam]
Vs Zverev 6-3, 2-6,4-6 (L) [Monte-Carlo] Vs Monfils 4-6,3-6 (L) [Citi Open]
Vs Thiem 3-6, 2-6, 4-6 (L) [USO]

Ahahahahah che sagoma

Il “disabile” lo ha battuto. Dichiarazioni di uno sbruffone viziato

Più che offensiva è insensata, perdeva ed è
andato con le parole sopra le righe.

Parliamo di altro per favore…piuttosto non dimentichiamo mai il signor Voltaire.

Che personaggio squallido questo kazako, al pari di Kyrgios.

lo “zingaro di …” di fognini rimane insuperato