Sebastian Baez: Trionfo a Winston-Salem senza aver mai giocato sul cemento questa estate (Video della Finale)

Comunque Baez nei tornei che contano esce sempre al primo turno, ma ha già vinto 3 tornei 250 quest’anno…

Baez ha vinto pur essendo un terraiolo. Che vuol dire? Chi sa giocare bene vince anche se gioca sulla sabbia. L’argentino è un ottimo giocatore, robusto, potente, un pò handicappato dalla bassa statura. Questo è un limite invalicabile che gl’impedirà di arrivare molto in alto.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da SGT76

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Totalmente in disaccordo e basito leggendo un commento cosi.
BAEZ non sarà un giocatore spettacolare, ma gioca un bel tennis,nonostante mezzi fisici non eccelsi.
Uno SCHWARTZMAN 4.0 che vincerà tante altre partite (e non solo sulla Terra)

Assolutamente daccordo col paragone SCHWARTZMANN, stessa corsa, stesso spirito di sacrificio e cazzimma, ma forse addirittura qualcosa in più in termini di potenza e precisione nel colpire la palla.
È uno di quei giocatori bassi che rende la sua statura una caratteristica e non un handicap

Paragone azzeccato, concordo

Non c’entra nulla il giocatore per cui ho massimo rispetto, semplicemente è la verità il fatto che tutti i giocatori giochino allo stesso modo, grazie principalmente a chi continua a distruggere questo bellissimo gioco…..dalle superfici senza nessuna differenza….alle palline, tennis basato solo e unicamente su fisico e testa,che infatti a parte Alcaraz domina un robot di 37 anni

Scritto da walden

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Io ho visto buona parte della artita e, pur riconoscendo che Lehecka abbia giocto piuttosto male, comunque Baez ha disputato un eccellente incontro, e non solo difensivo. Fra l’altro Lehecka aveva una partita in meno nelle gambe, a seguito del ritiro di Korda (provato dalla dura partita con Gasqurt, durante la quale cui aveva avuto un piccolo incidente, che non gli aveva impedito di vincere, probabilmnete ha preferito non rischiare), ma il piccolo Argentino aveva il doppio delle energia del pallido compatriota di Jan Neruda.

A Baez ieri riusciva tutto. Ha giocato molto bene. Lehecka però ci ha messo del suo …..

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Il pregiudizio rende Cechi (ma com’è che hai scritto bene Lehecka?)

Scritto da SGT76

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Totalmente in disaccordo e basito leggendo un commento cosi.
BAEZ non sarà un giocatore spettacolare, ma gioca un bel tennis,nonostante mezzi fisici non eccelsi.
Uno SCHWARTZMAN 4.0 che vincerà tante altre partite (e non solo sulla Terra)

Assolutamente daccordo col paragone SCHWARTZMANN, stessa corsa, stesso spirito di sacrificio e cazzimma, ma forse addirittura qualcosa in più in termini di potenza e precisione nel colpire la palla.

È uno di quei giocatori bassi che rende la sua statura una caratteristica e non un handicap

Senza togliere nessun merito a Baez, giocatore solido e concreto, Lehecka è stato ben poca cosa. Ho sempre avuto molti dubbi sui questo ceco, soprattutto quando lo si osanna incautamente come l’erede di Berdych

@ Octagon (#3729442)

Per me emblema che negli ultimi 20 anni i campi e le palline si sono rallentati e sono praticamente tutti uguali con differenze minime.non come anni 80/90 quando erba e indoor erano velocissimi e terra una palude.

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Più che il gioco, si sta abbassando il livello dei tornei atp 250 e 500. A maggior ragione se questi si giocano a ridosso di slam. La classifica di alcuni giocatori di più basso livello, a mio parere,ne sta venendo piano piano drogata e non rispecchia più i veri valori. I più forti in questi tornei così malamente posizionati, giustamente giocano 2 3 partite, poi di proposito abbandonano in vista delle fatiche dei tornei della settimana successiva ben più importanti.

(dagli highlights)
Nel 1°set sul 5-4 serve Baez e si va 0-40, poi sul 15-40 un dritto di Baez finisce a rete, perchè non si va 5 pari? Dove sbaglio?

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Hai visto la partita?
Hai visto quella precedente in cui Baez ha battuti Coric?

Spero di no, altrimenti dimostreresti oltre ogni dubbio di essere schiavo di preconcetti.

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Totalmente in disaccordo e basito leggendo un commento cosi.

BAEZ non sarà un giocatore spettacolare, ma gioca un bel tennis,nonostante mezzi fisici non eccelsi.
Uno SCHWARTZMAN 4.0 che vincerà tante altre partite (e non solo sulla Terra)

Complimenti a Baez, bravissimo a cogliere tre occasioni su tre: vincere tre tornei in settimane “morte” del calendario testimonia come si stia parlando di un giocatore bravissimo a mantenere alta la concentrazione e a sfruttare la scarsa attitudine degli avversari.
Detto questo, voglio spendere due parole su questo tanto millantato Lehecka. Tanti hanno (giocoforza, oserei dire) parlato di lui come erede di Berdych… Per me costui non vale nemmeno la metà dell’ottimo Thomas, che pure forse lo ha allenato per un periodo. Questo è un giocatore mediocrissimo (sempre ovviamente parlando dei massimi livelli), che ha interessanti spunti, ma che tali rimangono, solitamente ripartiti in un canovaccio zeppo di errori banali e di scelte tattiche incomprensibili. E stasera è solo l’ultima prova: due volte in vantaggio di un break, perde entrambi i set ai 6 e chiude pure con un doppio fallo, giocando le palle break con una paura assurda che lo ha portato a far scelte non meno assurde. Per me, detto sinceramente, val poco poco poco.

Scritto da tinapica
Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.

Io ho visto buona parte della artita e, pur riconoscendo che Lehecka abbia giocto piuttosto male, comunque Baez ha disputato un eccellente incontro, e non solo difensivo. Fra l’altro Lehecka aveva una partita in meno nelle gambe, a seguito del ritiro di Korda (provato dalla dura partita con Gasqurt, durante la quale cui aveva avuto un piccolo incidente, che non gli aveva impedito di vincere, probabilmnete ha preferito non rischiare), ma il piccolo Argentino aveva il doppio delle energia del pallido compatriota di Jan Neruda.

Che Baez batta nettamente Lehecka, per di più su questa superficie, è un altro sintomo che questo gioco sta sempre più abbruttendosi.
Va sempre più di male in peggio.