Giulio Zeppieri nella foto
Us Open – Turno Decisivo Qualificazioni – hard
Court 6 – Ore: 16:00
3°Inc. E. Couacaud
vs G. Zeppieri
Slam Us Open
E. Couacaud
3
6
6
G. Zeppieri [30]
6
1
1
Vincitore: E. Couacaud
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
E. Couacaud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Couacaud
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Couacaud
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Us Open – 2° Turno – hard
Court 17 – Ore: 16:00
1°Inc. E. Nava
vs A. Vavassori
Slam Us Open
E. Nava
• 7
6
0
A. Vavassori
5
4
0
Vincitore: E. Nava
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
E. Nava
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 16:00
3°Inc. J. Millman 
vs S. Travaglia
Slam Us Open
J. Millman
6
6
2
S. Travaglia
2
7
6
Vincitore: S. Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. Millman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-4 → 2-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Millman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Millman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
S. Travaglia
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Millman
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
J. Millman
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
J. Millman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
159 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Naturalmente per il solito rivoluzionario Zeppieri sta facendo bene…ovvvio, è il suo ruolo…
Il commentatore di ST è inascoltabile. Continua a descrivere i gratuiti di Zeppieri come vincenti del francese
Non c’è bisogno che ci racconti la partita, la stiamo vedendo anche noi. Se poi ti fa così felice la sconfitta di Zeppieri, perlomeno gioisci in silenzio. Grazie
È rientrato da un infortunio e lo capirebbe anche un cieco che dopo due partite e un set lo stato fisico di Giulio è crollato. La caviglia non lo regge più. Non si muove quasi.
Questo non toglie meriti all’avversario ma dovrebbe consigliare di evitare lo sciacallaggio da parte di chi non ha speso una parola sulla battaglia vincente di Travaglia e sul solido primo set di Zeppieri
Ma prego, si accomodi pure …. L’attitudine ci è ben nota!
Dopo il primo set Zeppieri è uscito completamente dalla partita, errori su errori, a rete sembra non abbia mai fatto una voleè in vita sua, peggio del primo Sinner. Ma a parte Musetti in Italia bisogna aspettare i 25 anni per insegnare uno straccio di voleè?
Peccato perchè con i due fondamentali che ha si apre anche bene il campo ma poi il disastro…
purtroppo Zeppieri è in rottura prolungata..addio qualificazione slam!Cmq dopo l’infortunio era prevedibile questo calo alla terza partita,peccato!.
Zeppieri ha smesso di giocare.
Probabilmente non ha recuperato pienamente la forma fisica dall’infortunio di 2 mesi fa.
Speriamo che questa ormai inevitabile sconfitta non provochi gli effetti causati dalla sconfitta di Nardi con Zapata Miralles al Roland Garros dall’anno scorso.
@ LunaDiamante (#3727423)
Concordo il francese sta prendendo tutto ma il ns è versione palo della luce. Riesce a vincere solo con gli italiani.
@ LunaDiamante (#3727408)
Zeppieri=Nardi giocatori senza carattere
Forza Stetoooo!!
Mamma mia che disastro sta combinando Zeppieri, subito brekkato al primo game del terzo set…
Enzi’… la bella tra le belle è SORANA CIRSTEA. Punto.
Eccellente partita di Stefano Travaglia. C’è da chidersi come mai ha avuto una carriera cosí modesta? enzo
Bravo Stefano.
Escono tutti
Grande stetooooooo ora sotto col francese
Infatti il francese stende il romano 6-1…
Il francese sta dominando letteralmente il secondo set sotto lo sguardo di un attonito Zeppieri. Irriconoscibile dal Zeppieri del primo set…il francese è cresciuto enormemente mentre l’azzurro sembra essersi spento….
Stetooooooo, grandissimo Travaglia,ora testa al francesino
Steto terzo set eccellente e solido
Terzo turno meritatissimo
E ora il francesino
@ walden (#3727394)
Matteo nel terzo set sembrava nervoso e aveva un atteggiamento parecchio negativo. Nonostante questo ha fatto vedere dei colpi che gli/ci possono dare discrete soddisfazioni.
Travaglia gioca molto bene,ogni tanto ha dei momenti di vuoto come nel 2o set che si è fatto brekkare avanti 4a3,detto ciò ora testa e concentrazione
Concordo, Gigante ha questi momenti di passività che gli fanno perdere partite che potrebbe vincere. In ogni caso Spizzirri non è che mi abbi fatto questa grande impressione, a aprte la battuta, che sembra che i giovani statunitensi abbiano dalla nascita.
Però io preferivo Kirilenko e Ivanovic
Steto a 2 giochi dal terzo turno
Zeppa a 1 set dal MD
Travaglia vs Millman potrebbe anche essere un primo turno Slam per il gioco che stanno facendo vedere.
Sharapova era il massimo.
si, solo a W si gioca 3 su 5
Mi pare di sì
Solo WI fa 5 set al terzo, mi sembra
È da anni che gli vedo fare sempre la stessa cosa, ha dei momenti di crollo agonistico-mentale, poi ho sempre l’impressione che si alleni poco, l’anno in cui ha avuto Vagnozzi, che l’aveva messo a lavorare, aveva avuto ottimi risultati. Oltretutto non mi sembra che Millman sia in gran forma (guardate che panza che ha), certo è stato fermo 6 mesi…
Il 3° turno si gioca sempre al meglio dei 3 set?
Gran TB do Steto
Ma avete capito perché si è arrabbiato quando Millman ha mandato palla nastro e fuori con SP per Steto? Con chi bofonchiava?
la Giorgi dove la metti?
non ho visto tutta la partita, ma per quello che ho potuto vedere mi è sembrato molto frenato, ha avuto 2 Mto. Potrebbe avere chiesto un po’ troppo in questi ultimi mesi, forse giocando il doppio può uscire da questa situazione, soprattutto con un compagno esperto come Bolelli.
Ttavaglia stava giocando molto bene poi bum,10 punti consecutivi di Ma millman. Speriamo nel tie break
Ivanovic.
Fanno schifo anche i tuoi giudizi Extratennistici..
Quindi niente..
La Barbera invece di Berla..
Te la Fumi
Spizzirri è universitario ed è stato player of the year …
non è tristo sicuro, è uno di quelli che fino ai primi 100 ci arriva in carrozza.
Steto. Prove di reazione
Potresti specificare la natura delle tue insinuazioni?
@ Massi (#3727201)
Il problema è che vavassori gioca solo su terra. Presentarsi in America senza neanche un torneo di preparazione è follia. Programmazione completamente sbagliata
Kournikova o Ivanovic, tertium non datur.
Hai espresso un’illazione. Senza aver visto la gara. Senza conoscere il potenziale del ragazzo americano. Senza conoscere il mondo del tennis universitario americano.
Esprimo un’opinione anch’io sulla fisica nucleare (di cui so nulla)? Posso?
“non ho uno straccio di prova”. Allora evita di insinuare.
Anche Travaglia sotto
@ Dany (#3727257)
Soldi facili … tanti soldi
1000 euro in cento ricevitorie bet 1 a 10 = un milione di euro ! Qualcosa del genere accadde in un Catania trapani alcuni anni fa 2 primo tempo 1 secondo tempo quotato appunto a 10 …. con strascichi giudiziari pesanti !!!!!
5 partite vinte su 12 nel circuito maggiore, dove li vedi i risultati importanti?
@ Massi (#3727201)
Ho visto un po’ la partita e all’inizio Nava stava sbagliando molto.Quando ha aggiustato il tiro la partita è finita.Non si può giocare sempre e solo di rimessa.
Sappiamo benissimo tutti come e con cosa gira il mondo , tutti i giorni la gente è ricca sopra il sangue altrui e ora ci dovremmo meravigliare che cmq sta di fatto che un 1150 è dato a minimo 6/7 la vittoria sia con gigante che con Kov.. e ci dovremmo meravigliare? Certo che non ho uno straccio di prova ci mancherebbe ma a questo mondo non mi meraviglierebbe nella maniera più assoluta..e questa è la mia opinione
Vavassori da dopo RG in crisi, sembrava lanciato verso là top 100, invece si è bloccato. E questo la dice lunga sulla difficoltà ad entrare nei top 100 per i giocatori di “seconda” fascia
Certo che dato che non è ancora finito il secondo turno qui si rischia di iniziare il torneo che non sono ancora finite le qualificazioni. Gli yankees potrebbero organizzare dei campi coperti!!!!
@ Octagon (#3727209)
Scusate ma cosa c’entra con le qualificazioni?
@ Dany (#3727138)
Che gran vaccata hai scritto
A parte zeppieri ..
E su cosa sarebbe fondata questa opinione? Sai qualcosa su Spizzirri che noi non sappiamo?
@ Massi (#3727201)
Ho visto la partita e a me è parso, spt sui set point del primo set, che abbia proprio sbagliato gli attacchi a rete. Forse che sia stanco? O che debba magari provare di più a giocare sul veloce per trovare il giusto feeling? Ad ogni modo spero che riesca a togliersi tutte le soddisfazioni che vuole. È un ragazzo che cresce di anno in anno, segno di voglia e dedizione
Certo che ognuno ha diritto alla propria opinione ma tu hai espresso gravi accuse (da querela nel mondo reale) senza uno straccio di prova e senza conoscere il livello del tennis universitario americano.
La madre di Jessica Pegula, Kim Pegula, è una donna decisamente più bella della figlia, e con una storia incredibile alle spalle, nonché al momento sofferente di gravi problemi di salute.
Nata in Korea del Sud da genitori ignoti, abbandonata nelle strade di Seoul, a cinque anni fu raccolta e portata negli USA dove venne adottata dalla famiglia Kerr.
Per non fare una storia troppo lunga la sua vita è la materializzazione del sogno americano, fino a sposare il magnate Terry Pegula, e dimostrarsi donna di grandi capacità manageriali oltre che di grande fascino.
Recentemente ha sofferto di gravi problemi di salute, non pienamente risolti, che hanno indotto la figlia Jessica a dichiarare pubblicamente la sua apprensione e disagio nel giocare pensando ai problemi della madre, che appare effettivamente come l’elemento centrale della famiglia.
Se stiamo a vedere Vavassori ottiene risultati importanti in singolare solamente sulla terra.. Forse sul veloce esagera con un gioco offensivo mentre sulla terra si presta maggiormente allo scambio!!! Eppure il suo gioco sarebbe più adatto al veloce..
Forse xchè i post erano già saltati x il numero, cmq ognuno ha la propria opinione a meno che non siamo in dittatura..
È andato in confusione totale Vavassori quest’anno,se hai fatto sempre il doppista non ti puoi improvvisare nel singolare a meno che non sei veramente forte in doppio come lo era Purcell che a rete sopperisce le lacune che ha da fondo,adesso si allena con schemi da singolarista ma non gli porta bene dato che da fondo non regge più di 5 scambi e non sa come scendere a rete,questo si ripercuote nel doppio non allenando quegli schemi abbastanza diversi da quelli del singolare,insomma non è un singolarista e non è un doppista,sa soltanto quello che non è
@ Dany (#3727138)
Se tu avessi letto i commenti negli altri post avresti capito perché è forte. Certo fare un po’ di dietrologia è più facile
@ Dany (#3727138)
Se avessi letto i commenti negli altri post avresti capito perché è forte. Certo fare un po’ di dietrologia è più facile
@ Yuchi (#3727054)
Ognuno ha i suoi gusti, che Pegula sia una bella ragazza, è altamente opinabile. Tratti rozzi, cosce troppo grosse e muscolose. Se dici che è una forte tennista, molto tenace,allora sono d’accordo. Per me la bella fra le belle rimane sempre lei, Maria Sharapova enzo
Difficile rivalutare una prova con sconfitta solo perchè Spizzirri vince contro Kovacevic! Gigante è stato molto passivo sul cemento Americano ed avrebbe perso con molti giocando in quel modo. Non è che si valuta il fatto di aver perso ma il come si è perso: con gioco spuntato e passivo. Uno adatto al rapido lottando perdeva ma magari con un paio di tie e non crollando senza armi 6-1 al terzo.
Aridaje!!! Spizzirri viene dai college USA
Anche Shelton sembrava uscito come un fungo. Invece punti ATP non ne hanno perché non giocano nel circuito ATP
Attenzione non dico che è Shelton bis. Dico che vale molto più della 1000
@ walden (#3727151)
I commenti, quelli seri
Già …. in doppio può ancora dare soddisfazioni
Oddio oggi aveva comunque un risentimento alla caviglia…. però era proprio la garra che non c’era
Invece ci si dovrebbe chiedere come mai uno che non capisce di tennis continua a scrivere qua sopra ?
è da un po’ che non lo è… forse dovrebbe lasciar passare questo periodo e dedicarsi di più al doppio
No dai Andrea..Ma d’altronde veniva da un brutto periodo e ha giocato ben poco sul cemento quest’ anno
No , forse ci si può chiedere come mai un 1150 in classifica gioca e vince agevolmente contro i top 150…e come detto nel precedente post a questi miracoli non ho mai creduto..ognuno poi si farà la sua idea, buon tennis a tutti!!e forza Zeppieri!!!
Mi dispiace essere stato falso profeta ma mi sembra che se ne passa uno è già tanto. Eppure sono partiti in 15 magari farsi due domande sarebbe utile.
Possibilità di accesso al main draw
Travaglia che deve vincere due partite 20%
Zeppieri 50%
Non concordo con voi, wave aveva sicuramente i mezzi per battere Nava ma a mio parere non è una sconfitta assurda. Nava è più potente e sul cemento questo paga, wave ha un gioco complesso che richiede che tutto funzioni perfettamente.
Nava molto fortunato a prendere un modesto Vavassori, veramente alla sua portata
Questo Spizzirri…mi viene da ridere chissà se USA ne tira fuori uno all’anno come successe con Shelton!!!bah..io nei miracoli dell’ultimo minuto non ho mai creduto, forse i giochetti hanno dinamiche di tipo… interessante ahahah
De gustibus… I tuoi però son proprio strani strani eh. “Sia dal punto di vista estetico che tennistico”.
Ore 21 e 20. Su 18 partenti fra uomini e donne, ne sono rimasti solamente 2. Uno, Travaglia, molto ostico che si qualifichi, visto che ha Millman ed eventualmente Cazaux; l’ altro Zeppieri, al turno devisivo X aver battuto BONADIO e Giannessi.
Anche se dovesse passare col francese direi disfatta italica.
C’è stato lo sport di attaccare lo staff di Musetti come inadeguato a portarlo al vertice: a ben vedere Nava e Musetti da juniores si equivalevano mentre oggi uno è nei venti e l’altro deve lottare nelle quali (quindi non è degno nemmeno di una WC main draw della USTA)! Tanto male Musetti non è stato portato nei pro!
—
E infatti purtroppo alla fine frustrazione manifesta del Vav. Peccato, come dici tu l’avversario era battibilissimo
E niente…. Vavassori la riacciuffa e Vavassori la ributta al …..
Oggi non era proprio giornata…..
Diciamo pure che aveva la caviglia non a postissimo ….
Steto e Zeppa nella notte … ragazzi forza
Forse ….. 😉
Ma allora al signor blu volete proprio male! Gliela date così la notizia, senza nemmeno prepararlo un pochino? Sceriffi senza cuore siete! 🙂
E ora scommetto che si arrabbia pure il dottor dei miei diamanti….
Non avete proprio pietà… 😉
Annoto un’altra “indecente” vittoria di Spizzirri sul numero 122 Kovacevic.
Vavassori purtroppo dal Roland Garros ha perso la scarpetta. E’ tornato lui.
@ Yuchi (#3727054)
Con tutto il rispetto, ma che significato ha un commento così?
Perché kovacevic è il nuovo Nadal giusto? Suvvia.
Madonnina Vavassori che brutta partita sta facendo. Sul più bello s’incarta e poi si butta in serve and volley improbabili.
Qualche numero da doppisti sotto rete non basta
Nava è veramente modesto e sarebbe tranquillamente alla sua portata
È stato anche sfortunato in un momento delicato del primo set con quel nastro maligno ma …. Oggi non è il solito guerriero….
Spizzirri che aveva eliminato gigante, ha fatto fuori agevolmente anche kovacevic. Forse gli insulti a gigante andrebbero ridimensionati?
Spero con tutto il cuore che la bella Pegula vinca gli us open. Giocatrice che adoro sia dal punto di vista estetico che tennistico
Speriamo che almeno wave e travaglia possano riuscire a giocare il loro match, anche se non sarà facile
Giocheranno oggi oppure no ?
E hanno pure interrotto….che @@
Aspè, Nava & Vava hanno cominciato
Pioggia tutto il giorno. A domani
Ma piove?
Speriamo ne passi almeno uno, possibilmente Zeppieri.