Us Open – Qualificazioni: I risultati con il dettaglio dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Vavassori e Travaglia al secondo turno. Fuori gli altri 4 azzurri

Peccato per Fognini.
C’è anche da temere che questa possa essere stata la sua ultima partita agli US Open.
Ma aspettiamo a tirar fuori il “coccodrillo”.

Resto male a vedere fognini fare continue figuracce !!! Ma che intenzioni ha ?? Continuare cosi fino a scendere al numero 1000 …e partecipare alle qualificazioni dei challenger da 60000$ ??? Boh che fine triste…e non credo che gli manchi un buon conto in banca…

Scritto da Dancas
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisement

Scritto da tombizzle

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché è più forte. Quest’anno sta facendo pena ma è un gran bel prospetto, sottovalutato anche troppo

Ti prego, non dire “prospetto”. In italiano prospetto è tutt’altra cosa.

È una guerra persa. Ormai usano tutti prospetto come prospect in inglese.

Che a sua volta deriva dal latino prospectus 😉

Mensik più lo vedo e più mi ricorda Sinner.
All’età del ceco l’altoatesino aveva più o meno la sua classifica.
Come gioco se devo fare un paragone ci vedo due fondamentali pesantissimi, un servizio migliore e una mobilità inferiore per il ceco.
È presto certo ma effettivamente le stimmate del top player ci sono tutte.
È il classico giocatore moderno, il primo di una lunga serie di cloni di Sinner che vedremo sul circuito.

Io francamente non capisco perché Fognini se ne vada fino negli stati uniti per giocare le quali US open e per fare una magra figura. Capisco ancora un md. Ma alla sua età, con la ottima carriera fatta, andarsene a buscare una netta sconfitta al primo turno di una qualificazione non lo capisco. Non credo abbia bisogno dei 20mila dollari

Mi muore il cuore dirlo ma Fognini credo debba davvero ritirarsi

Scritto da Albcors84
FORZAAAAAAA FABIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Non sarebbe ora che si ritirasse?

Purtroppo Fabio inguardabile

Non vedeva l’ora di andare sotto la doccia

Una prestazione penosa

Il tifoso non può che essere nero

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Vado contro corrente.
Oggi Cobolli – che pensavo perdesse in due set abbastanza veloci con un “picchiatore” come lo svizzero – mi è piaciuto sia per la lotta che per una maggiore aggressività che raramente gli ho visto tirare fuori sul veloce. Poi se il servizio di Riedi è un ottimo fondamentale mentre quello di Cobolli è poco più di una rimessa in gioco (anche se è migliorato, ora qualche punto diretto riesce anche a ottenerlo) e la velocità di palla dello svizzero è il doppio del nostro, il risultato è quasi logico…eppure si è arrivati in volata nonostante il mismatch tra i due sul veloce – sulla terra i valori si ribaltano

Concordo nella valutazione. Cobolli si è comportato bene. Peccato per quel game in cui ha mollato

@ Giuliano da Viareggio (#3724199)

Cit.

Scritto da Luca
Mensik che detto da molti sarà un top 10 veramente imbarazzante,nel primo set ha fatto solo 7 punti con il 78% di prime di cui 3 punti grazie agli ace, al Fogna basta mantenere la concentrazione e non distrarsi come spesso gli capita a punteggio in discesa

Grande bro, l’hai proprio tirata a Fabio, porello, 2 games in 2 set, veramente imbarazzante Mensik 😆 😆 😆

Cobolli: ha giocato una buona partita contro un avversario forte su queste superfici.
Fognini:spiace,ma inguardabile

secondo è terzo set imbarazzanti da parte di Fognini

Scritto da tombizzle

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché è più forte. Quest’anno sta facendo pena ma è un gran bel prospetto, sottovalutato anche troppo

Ti prego, non dire “prospetto”. In italiano prospetto è tutt’altra cosa.

È una guerra persa. Ormai usano tutti prospetto come prospect in inglese.

Che brutto tracollo che ha fatto Fognini,non tanto per le prestazioni che ormai solo lui sa perché vuole ancora umiliarsi così,ma si è ingrassato anche tanto,un Fognini così che già si è sistemato per appendere la racchetta al chiodo non serve a nulla in coppa Davis anzi al 90% farà perdere il doppio,tanto vale schierare Sonego o Vavassori

Si delinea il consueto disastro generale,
deludono secondo me soprattutto i giovani che non riescono a fare il salto di qualita’ eccezione fatta per Arnaldi

Scritto da Luca
Mensik che detto da molti sarà un top 10 veramente imbarazzante,nel primo set ha fatto solo 7 punti con il 78% di prime di cui 3 punti grazie agli ace, al Fogna basta mantenere la concentrazione e non distrarsi come spesso gli capita a punteggio in discesa

Giudico il terzo set per cui visione parziale

Fognini sta giocando veramente male, ma tanto male. Mensik non sta facendo più di un compitino

Ma io dico poteva fognini sperare in un primo turno di qualificazione più abbordabile contro un novellino che solo poco tempo fa a zugo ha strapazzato in due veloci e facili set e adesso è qui a un passo dal baratro. Ma perché mi chiedo perché?

Fognazzo perdonami ma non ce la faccio a star qui a vederti affondare con un avversario alla tua portata quindi mollo il colpo e me ne vado a nanna.

Fognini indisponente come il solito.Ha preso un altro break partita ormai finita.

Scritto da pablito
Chi spara per primo su Cobolli ?

Ha fatto più di quello che ci si aspettasse. Doveva essere più cinico a inizio terzo set quando Riedi era in confusione

Tre errori sanguinosi di diritto che avrebbero potuto riportarlo in carreggiata. Mi sembra molto scarico ormai sul viale del tramonto.

Scritto da Luca
Mensik che detto da molti sarà un top 10 veramente imbarazzante,nel primo set ha fatto solo 7 punti con il 78% di prime di cui 3 punti grazie agli ace, al Fogna basta mantenere la concentrazione e non distrarsi come spesso gli capita a punteggio in discesa

Mensik assieme a Przmic e Debru è il futuro di questo sport, assieme a Alcaraz Rune e speriamo Sinner

Vado contro corrente.
Oggi Cobolli – che pensavo perdesse in due set abbastanza veloci con un “picchiatore” come lo svizzero – mi è piaciuto sia per la lotta che per una maggiore aggressività che raramente gli ho visto tirare fuori sul veloce. Poi se il servizio di Riedi è un ottimo fondamentale mentre quello di Cobolli è poco più di una rimessa in gioco (anche se è migliorato, ora qualche punto diretto riesce anche a ottenerlo) e la velocità di palla dello svizzero è il doppio del nostro, il risultato è quasi logico…eppure si è arrivati in volata nonostante il mismatch tra i due sul veloce – sulla terra i valori si ribaltano

Scritto da Grimaldello
E niente, su Cobolli ci ho rinunciato da tempo

Ma veramente speravi in Cobolli che non gioca un match sul cemento da gennaio che poteva essere competitivo su questi campi?

Cobolli purtroppo già bravo a giocarsela, considerato velocità di palla abbastanza ridicola x i livelli e cmq quando scambia al max arriva a metà del campo avversario, profondità di palla zero, lo ha tenuto in piedi il servizio che non è proprio male…

@ sabatom (#3724143)

Adesso lhai capito perche?

Certo che Fabio con quella panza sembra più un dopolavorista che un giocatore di tennis.

Riedi ha giocato nettamente meglio sconfitta stra meritata.

Ha perso e se l’è meritato. Il mio commento l’ho già espresso precedentemente.

E niente, su Cobolli ci ho rinunciato da tempo

Break sanguinoso, d’altronde è stato troppo remissivo ormai quasi finita. Deve imparare a giocare più lungo e con più coraggio. Ha tirato molte palle prima della metà campo.

Meraviglioso cobolli che con un game scriteriato condito dal peggior campionario di errori butta la partita

Meraviglioso cobolli che con un game scriteriato condito dal peggior campionato di errori butta la partita

Chi spara per primo su Cobolli ? 🙁

Finale col thrilling per Cobolli. Purtroppo l’altro tira più lungo e più forte. Non la vedo bene.

Non sto vedendo Fognini ma il risultato schizofrenico fra primo e secondo set non so come interpretarlo.

@ Luca (#3724212)

😆 😆 😆 E’ il suo primo match in uno slam, ci stà un po di emozione nel 1 set o no? Poi ha davanti Fabio, con cui ha già giocato e perso sulla terra battuta, è pur sempre un 2005.
E dato che si fanno sempre paragoni con Sinner/Musetti, Sinner quando fece le sue prime quali slam a Wimbledon, 4 anni fa (alla stessa età di Mensik), perse al 1t da Bolt.

L’altro si e’ svegliato e il Fogna ha iniziato a sbagliare… Ora terzo set, vai Fognaaa

Fognini ha regalato il secondo set adesso vediamo che succede nel terzo

@ Luca (#3724212)

Aspettare sempre prima di emettere giudizi definitivi.

Qualcuno conosce il nome del telecronista del match di COBOLLI?

Fognini è arrivato, purtroppo giocatori prossimo al ritiro come lui l’autonomia é di 45 min circa dopo di che c’è il crollo fisico e mancanza di lucidità mentale

Scritto da tombizzle

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché è più forte. Quest’anno sta facendo pena ma è un gran bel prospetto, sottovalutato anche troppo

Ti prego, non dire “prospetto”. In italiano prospetto è tutt’altra cosa.

Hai ragione

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché è più forte. Quest’anno sta facendo pena ma è un gran bel prospetto, sottovalutato anche troppo

Ti prego, non dire “prospetto”. In italiano prospetto è tutt’altra cosa.

Mensik che detto da molti sarà un top 10 veramente imbarazzante,nel primo set ha fatto solo 7 punti con il 78% di prime di cui 3 punti grazie agli ace, al Fogna basta mantenere la concentrazione e non distrarsi come spesso gli capita a punteggio in discesa

Scritto da Koko

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perchè è Svizzero!

Chiedo venia per l’errore geografico.

Scritto da Matteo 71

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giorgio

Scritto da magilla

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

concordo in tutto…anche perche ad es.ieri gli argentini che hanno caratteristiche storicamente da terraioli hanno avuto buoni risultati senza preparazione specifica.

Infatti Nardi ha giocato solo Winnipeg sul cemento….si,vedono,i risultati

E a Oporto (duro) chi ha vinto il torneo? Un omonimo?

Oltretutto tutte le sue vittorie challenger (4) le ha vinte sul veloce…

Infatti….

Diciamo che il sig Giorgio ha avuto una svista …..

Primo set in cascina, bene il Fogna, ora avanti cosi’!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Giorgio

Scritto da magilla

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

concordo in tutto…anche perche ad es.ieri gli argentini che hanno caratteristiche storicamente da terraioli hanno avuto buoni risultati senza preparazione specifica.

Infatti Nardi ha giocato solo Winnipeg sul cemento….si,vedono,i risultati

E a Oporto (duro) chi ha vinto il torneo? Un omonimo?

Oltretutto tutte le sue vittorie challenger (4) le ha vinte sul veloce…

Scritto da Erca70

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Tra Cobolli e Riedi sicuramente non vincerà un austriaco.
Cobolli ha costruito tutto il suo ranking su terra.

Mi sembra che Riedi abbia fatto molto bene al recente challenger di Winnipeg…

VAIIIIIIII FABIOOOOOO VAIIIIII non ho voglia di accendere PC per guardarti in streaming troppo caldo TV idem ma ho visto che c è cobolli..e quindi vai di Livescore sul cell

Bene il Fogna per ora…..

Daje Flaviè… lo svizzero si è addormentato

@ robibini (#3724168)

Sta buttando via anche il secondo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Berga
Alla nona palla break finalmente Cobolli strappa il servizio a Riedi. Riuscirà a non farsi brekkare?

No

Ma poi il babbo natale elvetico una mano a Flavio, che ha provato a rifiutare i regali ma poi …. è stato costretto ad accettare

@ Berga (#3724159)

lol

@ Berga (#3724159)

Speranza vana

@ Berga (#3724159)

no

che classe Fognini! Primo game al servizio in 1 minuto va 40-0 game finito? Macché!! Deve giocare altri 15 punti e salvare 2 palle break! Questo è

Scritto da Berga
Alla nona palla break finalmente Cobolli strappa il servizio a Riedi. Riuscirà a non farsi brekkare?

No 🙁

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Tra Cobolli e Riedi sicuramente non vincerà un austriaco.
Cobolli ha costruito tutto il suo ranking su terra.

Alla nona palla break finalmente Cobolli strappa il servizio a Riedi. Riuscirà a non farsi brekkare?

l’ho scritto già lunedì: Riedi impossibile per Cobolli e Fognini

@ enzo la barbera (#3723960)

le molliche??!? Le briciole casomai..

Scritto da MAURO

Scritto da No Way
Favoriti: Fognini e Gigante
Sfavoriti: Lavagno e Cobolli
In equilibrio: Vavassori
Ma in uno slam bisogna andare oltre e dare tutto. Io dico 4 su 5

E Travaglia ?

Speriamo ce la faccia! Travaglia a us open se non erro ha vinto anche partite di MD (una contro fognini se non erro)

Fabio non ci deludere!

Scritto da No Way
Favoriti: Fognini e Gigante
Sfavoriti: Lavagno e Cobolli
In equilibrio: Vavassori
Ma in uno slam bisogna andare oltre e dare tutto. Io dico 4 su 5

Ho dimenticato Travaglia, per lui match in equilibrio. Avrei sperato 5 su 6, ma Cobolli è già partito malissimo, vediamo se reagisce

@ Supporter dei poeti estinti (#3724136)

chi è l’austriaco?

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perchè è Svizzero!

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché Cobolli non so quante partite abbia giocato fuori dalla terra rossa

Scritto da Ssss
Riedi oggi si è svegliato fenomeno

Si è svegliato normale. Quest’anno male finora ma è forte.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Riedi, svizzero sul veloce è più performante. Ovviamente speriamo cobolli possa ribaltare il pronostico

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Perché è più forte. Quest’anno sta facendo pena ma è un gran bel prospetto, sottovalutato anche troppo

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Svizzero

Domanda:Cobolli e Riedl sono entrambi 2002,Cobolli 138 Atp Riedl 150,mi spiegate perché tutti danno favorito netto l’Austriaco?

Riedi oggi si è svegliato fenomeno

Se vabbè, ma come sta giocando oggi Riedi?

Ho visto il primo set di Cobolli e ha giocato veramente in modo pessimo. Se non cambia la partita finisce.

Scritto da Giorgio

Scritto da magilla

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

concordo in tutto…anche perche ad es.ieri gli argentini che hanno caratteristiche storicamente da terraioli hanno avuto buoni risultati senza preparazione specifica.

Infatti Nardi ha giocato solo Winnipeg sul cemento….si,vedono,i risultati

E a Oporto (duro) chi ha vinto il torneo? Un omonimo?

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3723938)

Nardi ora è poco sotto i 100 quindi ora può fare qualsiasi torneo

Scritto da enzo la barbera
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3723938)
Per i tennisti italiani le prospettive non sono allettanti. Quando in giro ci sono troppi soldi, un ragazzo come Alcaraz in tre anni ha guadagnato oltre 20 milioni di dollari, il tennis diventa il miele al quale tutti vogliono arrivare. Si scatena una folle corsa all’oro, i migliori, i più dotati fisicamente, saranno premiati, agli altri le molliche. Già adesso ci sono moltissimi tennisti che stentano a sbarcare il lunario e stanno seriamente pensando di cercarsi un lavoro. I nostri, per conformazione fisica, mancando delle doti atletiche oggi richieste, sono costretti ad inseguire, non sempre gli riesce enzo

Reincarnazione di FU ANTONIO ??

Stessi Spunti Interessanti, idee originali, conoscenza e competenza dello sport in questione..

X stasera ho smesso di ScriveRE STUPIDAGGINI ☝️

@ Giorgio (#3724053)

Ha vinto challenger Oporto 3 settimane fa…. certe volte a tacere si fa più bella figura

Scritto da magilla

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

concordo in tutto…anche perche ad es.ieri gli argentini che hanno caratteristiche storicamente da terraioli hanno avuto buoni risultati senza preparazione specifica.

Infatti Nardi ha giocato solo Winnipeg sul cemento….si,vedono,i risultati

Scritto da No Way
Favoriti: Fognini e Gigante
Sfavoriti: Lavagno e Cobolli
In equilibrio: Vavassori
Ma in uno slam bisogna andare oltre e dare tutto. Io dico 4 su 5

E Travaglia ?

Scritto da No Way
Favoriti: Fognini e Gigante
Sfavoriti: Lavagno e Cobolli
In equilibrio: Vavassori
Ma in uno slam bisogna andare oltre e dare tutto. Io dico 4 su 5

Sei ottimista…. io dico max 3 e vedo Lavagno e Gigante certi ….

Mi trovo a New York e da un’altro sito dicono che Yannik si sta allenando qui. Qualcuno sa se sta a flushing Meadows o da qualche altra parte?

Favoriti: Fognini e Gigante
Sfavoriti: Lavagno e Cobolli
In equilibrio: Vavassori

Ma in uno slam bisogna andare oltre e dare tutto. Io dico 4 su 5

Forza Fogna…forever…

@ magilla (#3723872)

Ma che buoni risultati, Coria ha vinto un derby con Carabelli, Comesana ha battuto un Kovalik in parabola discendente (a parte due secondi turni Atp ed un QF challenger, tutti sulla terra), Bagnis ha battuto Vandecasteele (N.624), Tirante ha battuto Nardi (stendiamo un velo pietoso, e comunque l’argentino in questo momento è migliore di Nardi), mentre chi ha incontrato giocatori veri, ha preso 2 belle suonate, da Shang e da Llamas Ruiz, con Delbonis sconfitto dal 2003 Damm.

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3723938)

Per i tennisti italiani le prospettive non sono allettanti. Quando in giro ci sono troppi soldi, un ragazzo come Alcaraz in tre anni ha guadagnato oltre 20 milioni di dollari, il tennis diventa il miele al quale tutti vogliono arrivare. Si scatena una folle corsa all’oro, i migliori, i più dotati fisicamente, saranno premiati, agli altri le molliche. Già adesso ci sono moltissimi tennisti che stentano a sbarcare il lunario e stanno seriamente pensando di cercarsi un lavoro. I nostri, per conformazione fisica, mancando delle doti atletiche oggi richieste, sono costretti ad inseguire, non sempre gli riesce enzo

FORZAAAAAAA FABIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Scritto da Koko
Molto più semplicemente le quali slam popolate di squali più affamati perchè più avanti in motivazione e maturità da sempre non fanno per Nardi preparazione o meno! Per questo dovrebbe evitarle con i 100 ATP di challengerini invece di riprovarci decine di volte inutilmente!

E’ fisiologico che un ragazzo di 20 anni n150 faccia le quali agli slam a costo e con il rischio di perdere ogni match fino a quando inizierà a vincere.
Che Nardi guardi al bottino dei 100 punti dei challenger non cambia il fatto che le quali si devono fare quando non c e una coassifica alla Arnaldi che te le fa’ saltare.

Scritto da tinapica
Vediamo Fognazzo come se la cava a rigiocare le quali di un Torneo Maggiore dopo tanti anni…
Anche se non sarà facile…Forza Fognazzo!

Speriamo non con la voglia che sembra avere nella Foto qui sopra 🙂

Molto più semplicemente le quali slam popolate di squali più affamati perchè più avanti in motivazione e maturità da sempre non fanno per Nardi preparazione o meno! Per questo dovrebbe evitarle con i 100 ATP di challengerini invece di riprovarci decine di volte inutilmente!

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

In generale è un discorso che può funzionare, dipende dai casi

Scritto da gisva
Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.
Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.
Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

concordo in tutto…anche perche ad es.ieri gli argentini che hanno caratteristiche storicamente da terraioli hanno avuto buoni risultati senza preparazione specifica.

Bellucci e Nardi erano quelli che sembravano aver preparato meglio le quali dello US Open, eppure sono usciti.
Per questo pregherei quelli che da inizio luglio commentavano la programmazione dei nostri e scuotevano la testa, di segnalarlo.

Se vuoi preparare il singolo evento, basta una preparazione specifica 2-3settimane prima, non serve giocare sul duro.
Chi è forte sul duro fa bene a programmarsi come hanno fatto Nardi e Bellucci, anche se andranno male le quali , troveranno altre settimane buone per fare punti.

Chi va bene anche su altre superfici, fa bene a stare vicino a casa ed arrivare in grande condizione agli eventi più remunerativi…

Scritto da tinapica
Vediamo Fognazzo come se la cava a rigiocare le quali di un Torneo Maggiore dopo tanti anni…
Anche se non sarà facile…Forza Fognazzo!

Mensik “virgulto” ostico… 🙂

Vediamo Fognazzo come se la cava a rigiocare le quali di un Torneo Maggiore dopo tanti anni…
Anche se non sarà facile…Forza Fognazzo!